MAREA TRADARE NATIONALA VOTATA IN UNANIMITATE DE TRADATORII CARE FORMEAZA CLASA POLITICA ROMANEASCA


Iaca-ta ca de data asta ma intorc spre PSD. Au vandut, au tradat si vor sa o faca din nou la unison cu PNL,USR, UDMR, PMP si minoritati . Cred ca de data asta vom intra in parlament cu topoarele, noi astia romanii adevarati, caci #rezistentii au alta comanda..

PSD se comportă ca o slugă și ca un babuin la cererea SUA, Proiectul este o mizerie, PSD că „s-a executat” în fața cererii Departamentului de Stat”

Sorina Matei : „Iată cum s-a executat PSD: proiectul de lege PSD băgat în sesiune extraordinară FĂRĂ dezbateri publice privind unele măsuri necesare pentru implementarea operaţiunilor petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore, iniţiat de Mihai Tudose/SRI”, scrie jurnalista.
„Exxon va extrage mai mult de jumătate din producţia anuală a României iar pe americani îi doare bineînțeles numai de Exxon”, atrage atenția Sorina Matei, are conchide: „Proiectul PSD referitor la perimetre offshore este o mizerie”.

De altfel, în calitatea mea de membru al Comisiei pentru Abuzuri, am avut discuții cu răposatul Ovidiu Mușetescu, director al FPS la vremea vânzării Petrom. În invitasem pe Mușetescu, deputat și el în perioada 2004 — 2008, pentru ancheta pe care o făceam în legătură cu privatizarea și situația de la ARO Câmpulung. Ulterior, discuția a trecut și la alte privatizări făcute sub conducerea sa. Iată, pe scurt, ceea ce mi-a explicat:

„I-am propus premierului (Adrian Năstase) împărțirea Petrom în trei segmente — extracție, rafinare și distribuție (stații de combustibil). Propunerea mea de privatizare se referea doar la segmentele de distribuție și rafinare, nu și la extracție. Chiar i-am cerut să nu se cedeze (vândă) și extracția. Sub presiunea externă, Năstase însă a decis să vindem tot”.

Deci, se confirmă asocierea făcută de Sorina Matei, cu o singură subliniere: vânzarea de atunci a resurselor s-a făcut cu acordul TUTUROR partidelor parlamentare, cu excepția PRM. Deci, inclusive partidul condus la acea vreme de Băsescu (2000 — 2004), PD, a votat vânzarea, nu numai Năstase și PSD.

Dar, Sorina Matei are dreptate, pentru că oalele s-au spart numai în capul lui Adrian Năstase.

„Domnii de la PSD sunt de groază și fac greșelile lui Năstase și ale altora și ca Năstase vor sfârși”, atrage atenția pe bună dreptate Sorina Matei. „Cum să faci tu nene asta cu rezervele tale doar pentru că asta cere Departamentul de Stat pentru Exxon?”

Ce se întâmplă, pe înțelesul tuturor:

1. Prin dereglementarea prețurilor gazelor naturale (impusă de Comisia Europeană), companiile care extrag și comercializează gaze naturale au obținut și obțin doar stând în fotolii venituri suplimentare consistente.

2. Pe fondul creșterii la nivel mondial a prețului gazelor naturale, pentru a veni în sprijinul cetățenilor, în sprijinul consumatorilor finali, România a instituit un impozit asupra veniturilor suplimentare obținute din fotolii, fără niciun cost suplimentar, de companiile care extrag și comercializează gaze naturale.

3. Pe vechea reglementare, acest impozit urma să se aplice doar asupra veniturile suplimentare obtinute pana la data de 31 decembrie 2014.

4. În luna martie a acestui an, am votat în Parlament o Lege care abrogă articolul care impunea ca impozitarea să nu se mai aplice în cazul veniturilor suplimentare obținute după data de 31 decembrie 2014!

5. Săptămânile următoare, sub presiunile enorme ale puternicelor companii străine, precum și sub presiunile înalților emisari ai partenerilor… strategici, suntem pe cale să votăm așa-numita Lege a perimetrelor petroliere offshore. Prin articolele 18 și 19 ale acestui proiect legislativ, urmează să:

– RENUNȚĂM la impozitarea veniturilor suplimentare în cazul tuturor exploatărilor maritime. Cu alte cuvinte, 0 IMPOZIT pentru tot ce obțin ca venit suplimentar companii precum OMV și ExxonMobil din extragerea și comercializarea de gaze naturale de la Marea Neagră (partea românească)!

– ÎNGHEȚĂM redevențele (adică banii pe care trebuie să ni-i plătească toate companiile care extrag și comercializează gaze naturale din Marea Neagră) la nivelul din acest an (2018). Pe toată durata exploatării, noi NU vom mai putea umbla DELOC la aceste redevențe!

– DESPĂGUBIM companiile străine! Dacă au plătit deja acest impozit pe veniturile suplimentare, companiile care extrag și comercializează gaze naturale din Marea Neagră vor PRIMI BANII ÎNAPOI!

Proiectul legislativ a trecut de Senat în această formă și urmează să fie votat în Camera Deputaților în sesiunea extraordinară, ca urmare a presiunilor enorme exercitate de companiile străine și înalții emisari… strategici.

Iată o scurtă trecere în revistă a presiunilor:

9 ianuarie 2018: Klaus Iohannis s-a întâlnit la Palatul Cotroceni cu o delegaţie OMV-Petrom, condusă de directorul general al grupului OMV AG, Rainer Seele, care a subliniat „nevoia de predictibilitate a cadrului fiscal şi legislativ, care trebuie să susţină performanţele companiilor”. „În ceea ce priveşte parteneriatul dintre OMV-Petrom şi Exxon-Mobile pentru exploatarea perimetrului Neptun Deep, acesta continuă să reprezinte un interes major, atât pentru statul român, cât şi pentru investitori.”

Luni, 18 iunie 2018: Wess Mitchell, adjunctul secretarului de stat al SUA pentru Europa şi Eurasia, aflat la București: „Evident, urmărim îndeaproape evoluţiile, sperăm ca Parlamentul să adopte o lege a offshore-ului care să încurajeze investiţiile prin mecanismele legate de taxe şi prin modul în care este structurată”.

Luni, 25 iunie 2018: Viceprim-ministrul pentru implementarea parteneriatelor strategice ale României, Ana Birchall, a avut întâlniri la nivel înalt cu doi membri proeminenți ai cabinetului SUA, secretarul de stat Mike Pompeo şi secretarul energiei, Rick Perry. Cei doi oficiali au discutat printre altele și despre importanţa prezenţei companiilor americane în sectorul energetic românesc. „În cadrul întrevederii cu secretarul energiei Rick Perry, au fost discutate dimensiunile principale ale cooperării în domeniul energiei, valorificarea resurselor energetice de la Marea Neagră, aspecte privind securitatea energetică regională şi dezvoltarea proiectelor de transport şi interconectivitate, cu accent pe proiectul BRUA (coridorul Bulgaria-România-Ungaria-Austria). Totodată, vicepremierul Ana Birchall a reiterat angajamentul ferm al Guvernului României pentru asigurarea unui climat investițional transparent şi atractiv pentru companiile care investesc în domeniul energetic, prin proiecte de diversificare a surselor şi rutelor de transport al energiei.”

Miercuri, 27 iunie: Kristof Terhes, CEO al transportatorului maghiar de gaze FGSZ, a criticat întârzierea legii offshore, pentru exploatarea gazelor din Marea Neagră.

Joi, 28 iunie: Ministrul afacerilor externe și al comerțului din Ungaria, Péter Szijjártó: „Este important ca presiunea internațională să fie menținută pentru ca România să înceapă extracția gazelor naturale din Marea Neagră începând cu anul 2022”.

Joi, 28 iunie: Ambasada SUA în România o citează pe Sandra Oudkirk, secretar asistent adjunct pentru diplomaţie energetică în cadrul Departamentului de Stat al SUA: „România are o oportunitate extraordinară de a adopta o legislaţie care să permită exploatarea resurselor de hidrocarburi din Marea Neagră”.

Sâmbătă, 30 iunie 2018: Ministerul Afacerilor Externe român emite un comunicat prin care subliniază „modul exemplar de cooperare a autorităților române cu companiile interesate de punerea în valoare a resurselor energetice de la Marea Neagră și eforturile României de a asigura în plan regional diversificarea surselor de aprovizionare cu gaze naturale. În acest sens, Legea privind derularea operațiunilor petroliere pe mare (offshore) este pe agenda prioritară a Parlamentului României și va asigura un cadru stimulativ pentru investițiile în acest domeniu”.

Sâmbătă, 30 iunie: Ambasada SUA în România distribuie o parte din mesajul transmis de Departamentul de Stat american la finalul Conferinței Mondiale a Gazelor: „Resursele românești de hidrocarburi din Marea Neagră reprezintă o promițătoare și încă nevalorificată sursă de energie care ar întări piețele de energie și securitatea energetică a regiunii. Urmărim îndeaproape evoluțiile pe măsură ce Parlamentul și Guvernul României elaborează legislația care va asigura cadrul fiscal și legal stabil de care este nevoie pentru ca firmele din domeniul energetic să investească în exploatarea acestei resurse.”…

În final, amintesc ce spunea – foarte corect! – Liviu Dragnea în data de 26 februarie 2018, după ce se întâlnise la Parlament cu o delegaţie a companiei petroliere americane ExxonMobil pentru a discuta despre proiectul legii offshore: „Legea a trecut de Senat, o vom analiza în comisia de specialitate din Camera Deputaţilor, dar vom mai cere un punct de vedere de la Guvern, ne interesează să vedem care e şi câştigul statului român. Proiectul legii a fost iniţiat şi trimis în Parlament de Guvernul Tudose. Vorbim de o exploatare de mai mult de 30 de ani, trebuie predictibibilitate pentru investitor. Legea nu se aplică doar pentru perimetrul respectiv (al ExxonMobil), e posibil ca acolo să mai fie alte perimetre şi nu vrem să fie o lege care să priveze statul roman de nişte venituri rezonabile. În sensul ăsta vom analiza în Parlament, în comisia respectivă. Toţi dorim investiţii în România, dar am vrea să rămână şi ceva pentru acest stat!”…

LA VARA ROMANIA SE VA CONFRUNTA SI EA CU INVAZIA ORCILOR.


Degeaba muncim, degeaba ne facem case caci asta se va intampla, caci satanistii ce conduc lumea au alte scopuri pentru omenire, nicidecum pacea si bunastarea. Uitati-va aici si sa vad ce comentarii mai aveti dupa..

Si da, Sauron exista si si-a trimis orcii in Europa cu scopuri vadite de a ne dezbina si distruge credinta si traditiile, numind astfel pompos „MULTICULTURALISM” . EI bine postez acest clip pentru acei care au avut de comentat impotiva, si sa-mi spuna ce parere au despre astia din Europa, caci de data asta am ales evenimentele cu mai multa atentie..?!! In clip apar cateva fotografii , ce s-au petrecut acolo si exprima gandurile cu care au venit ei din Siria!!. Mai mult decat atat, cei care doresc liniste si pace, care se impotrivesc sa traiasca si sa nu sufere in urma unor astfel de evenimente sunt numiti : EXTREMISTI, XENOFOBI, FASCISTI, „NATIONALISTI” ca si cum acesta din urma ar avea o conotatie negativa.. Deci lucratura tipic evreiasca a la Soros & Bilderberg.. Nu avem nimic cu cei ce sunt aici demult, sau ce ce vin cu ganduri de integrare in societate. Insa astia nu au nimic cu buna convietuire intre popoare si etnii..!
DECI E CLAR CA TOATA PRESA E JIDANESCA, DUPA TITLURILE PE CARE LE FORMULEAZA LA ARTICOLE DE GENUL. . Extremisti, extremisti si iar extremisti.Aia care fura, violeaza sparg magazine , dau foc la masini etc.. creeaza numai haos si vor ca toata lumea sa se conformeze idioteniilor lor, sunt refugiati, iar ceilalti care incearca sa stopeze aceste acte de huliganism, care vor sa le faca putina educatie sa se trezeasca si ei ca nu sunt pe mosia lor, care in disperare lupta pentru siguranta lor, pentru siguranta familiilor lor, pentru linistea lor sunt extremisti.. Nenorocitilor nici nu aveti curaj sa va semnati pentru astfel de articole..
Astia ajung acusi la mine in tara, nu muncesc nimic, nu au nici o calificare, sunt paraziti, ii primim cu paine si sare iar ei
nu au alte obiective decat sa ne taie capetele pentru ca suntem crestini. Si pentru aceste ganduri guvernul ii plateste cu 1200 de lei pe luna .Asta înseamnă o sumă care depăşeşte cu aproape 200 de lei pensia medie din România, sau de 13 ori mai mare decât alocaţia pe care o primeşte un elev în fiecare lună.iar noi care mergem zilnic la munca primim 1000 lei marea majoritate.

Vizioneaza AICI:

SAU aici:

 

 

ACEASTA NU ESTE O MIGRATIE, asa cum popoarele au migrat de mii de ani. Cand milioane de oameni migraza in 1-2-3 ani, inseamna invazie, iar aceasta invazie este coordonata ce CINEVA, cineva pe care ii stim.
Europa, pe care dumneavoastră o cunoaşteţi, este în schimbare.
Dvs. aţi văzut, probabil, evenimente importante, anumite semne.
Dar în toate aceste oraşe, uneori la numai câteva case distanţă de destinaţiile dumneavoastră turistice, este o cu totul altă lume.
Este o lume a societăţii paralele create de imigrarea musulmană în masă.
Pretutindeni în Europa se ridică o nouă realitate: întregi cartiere musulmane, unde rezidă sau, măcar, poate fi văzută foarte puţină populaţie indigenă.
Şi dacă este, ajunge s-o regrete. Şi acest lucru este valabil chiar şi pentru poliţie. Este o lume a eşarfelor pe cap, o lume în care femeile se preumblă
într-o ţinută în care nu li se vede faţa şi cu o droaie de copii după ele, iar soţii lor, sau dacă preferaţi proprietarii lor de sclavi, păşesc cu trei paşi înaintea lor.
Ai moschei la multe colţuri de stradă. Prăvăliile au semne pe care nici dumneavoastră şi nici eu nu le putem citi.
Cu greu veţi găsi vreo activitate economică. Există ghetouri musulmane, controlate de fanatici religioşi.
Există cartiere musulmane şi ele cresc ca ciupercile în toate oraşele de-a curmezişul Europei.
Acestea sunt construcţiile de blocuri pentru controlul populaţiei crescânde a Europei, stradă cu stradă, cartier cu cartier, oraş cu oraş.
Există acum mii de moschei în toată Europa.
Cu congregaţii mai largi decât în bisericile creştine.
Şi în fiecare oraş european există planuri de a construi supermoschei care să facă să pară şi mai pitice fiecare biserică în acea regiune.
Semnalul este evident: Noi dominăm!
Multe oraşe europene sunt deja pe un sfert musulmanizate: luaţi doar Amsterdamul, Marsilia sau Malmo în Suedia.
În multe oraşe, majoritatea populaţiei sub 18 ani este musulmană.
Parisul este acum înconjurat de un cerc de cartiere musulmane.
Mohamed, este acum cel mai popular nume în rândul băieţilor, în multe oraşe.
În unele şcoli elementare din Amsterdam nu se mai poate vorbi despre ferme, deoarece asta ar însemna să se menţioneze şi porcul, ceea ce ar fi o insultă pentru musulmani.
Multe şcoli din Belgia şi Danemarca servesc elevilor numai „halal food” (adică mâncare acceptată de religia musulmană, fără carne de porc sau carne de animal nesacrificat conform ritualurilor musulmane).
În Amsterdam, cândva un oraş tolerant, gay-ii (adică homosexualii) sunt crunt bătuţi aproape exclusiv de către musulmani.( Asta chiar ma bucura) .
Femeile nemusulmane aud regulat strigându-li-se „curvă, curvă”.
Antenele de televiziune nu sunt îndreptate spre canalele locale, ci numai spre staţiile din ţările de provenienţă musulmană.
În Franţa, profesorii de şcoală sunt îndrumaţi să evite autorii care sunt consideraţi „ofensivi” musulmanilor, inclusiv Voltaire şi Diderot; acelaşi lucru este valabil şi pentru Darwin.
Istoria Holocaustului nu mai poate fi predată în şcoală din cauaza sensibilităţii musulmane.
În Anglia, tribunalele „Sharia” fac acum parte oficial din sistemul legislativ britanic (tribunalele sharia sunt instanţe judecătoreşti musulmane, care acţionează şi din moschei – n.t.)
Multe cartiere ale orașelor din Franţa sunt astăzi zone de „necirculat” pentru femeile fără capul acoperit cu un şal.
În urmă cu o săptămână, un bărbat aproape a murit după ce a fost bătut de musulmani pe o stradă din Bruxelles, pentru că a fost văzut bând, când la ei era Ramadanul. Evreii părăsesc Franţa în număr record, fugind de cel mai crunt val de antisemitism de la al doilea război mondial. Franceza este o limbă vorbită astăzi curent pe străzile din Tel Aviv şi Natania, din Israel.
Aş putea continua cu multe povestiri de acest gen, povestiri despre islamizare.
Un total de 54 de milioane de musulmani trăiesc astăzi în Europa. Într-un calcul recent al Universităţii San Diego , s-a constatat că în numai următorii 12 ani, 25 % din populaţia Europei vor fi musulmani. Bernatd Lewis a prezis o majoritate musulmană până la sfârşitul acestui secol.
Acestea, desigur, sunt numai cifre.
Şi cifrele n-ar fi ameninţătoare dacă imigranţii musulmani ar manifesta o tendinţă de asimilare. Însă sunt infime semnele în sensul ăsta.
„Pew Research Center” a raportat că jumătate din musulmanii francezi consideră loialitatea lor faţă de islam mai puternică dacât loialitatea lor faţă de Franţa (Pew Research Center este o organizaţie americană care oferă opţiuni, atitudini şi tendinţe ale opiniei publice din SUA şi din lume – n.t.)
O treime dintre musulmanii francezi nu se opun deloc atacurilor sinucigaşe. Iar Centrul Britanic pentru Coeziune Socială a comunicat că o treime din studenţii musulmani britanici se pronunţă pentru un „califat” mondial.
Musulmanii cer să „li se arate respect”, iar noi le arătăm acest respect: avem sărbători musulmane oficiale de stat.
Procurorul General creştin-democrat tinde să accepte „sharia” dacă există o majoritate musulmană.
Avem miniştri, membri de cabinet, cu paşapoarte de Maroc şi Turcia. Cererile musulmane sunt susţinute de comportări nelegale, mergând de la crime mărunte şi violenţe întâmplătoare, de exemplu contra lucrătorilor pe ambulanţe şi şoferi de autobuz, până la răzmeriţe pe scară redusă.
Parisul a văzut asemenea revolte în suburbiile sale. Eu îi numesc pe aceşti criminali „colonişti”. Pentru că asta sunt.
Ei nu vin să se integreze în societăţile noastre; ei vin să integreze societăţile noastre în Dar-al-Islam – ul lor.
Din cauza asta sunt colonişti (Dar-al-Islam este o secţiune a islamului mondial – n. t.) Multe din aceste violenţe de stradă, de care am pomenit, sunt îndreptate exclusiv împotriva nemusulmanilor, forţând pe mulţi dintre băştinaşi (localnici) să părăsească propriul lor cartier, propriul oraş, propria ţară.
Mai mult, musulmanii reprezintă astăzi un număr de votanţi care nu se poate ignora.

Al doilea lucru pe care trebuie să-l ştiţi este importanţa profetului Mohamed. Conduita lui este un exemplu pentru toţi musulmanii şi nu poate fi criticată.
Acum, dacă Mohamed ar fi fost un om al păcii, cum ar fi, să spunem, Gandhi sau Maica Tereza, n-ar fi fost nici o problemă. Dar Mahomed a fost un şef de bandă, un asasin, un pedofil şi a avut mai multe căsătorii în acelaşi timp. Tradiţia islamică ne povesteşte cum s-a luptat el în bătălii, cum şi-a omorît duşmanii şi chiar cum executa prizonieri de război.
Mohamed însuşi a masacrat tribul iudeu al lui Banu Qurayzah. Dacă ceva este bine pentru Islam, e bine; dacă este rău pentru Islam, este rău
Să nu încerce nimeni să vă păcălească cu faptul că islamul ar fi o religie. Desigur, are un Dumnezeu, o lume de apoi şi cele 72 de fecioare. Dar, în esenţă, Islamul este o ideologie politică. Este un sistem care stabileşte reguli precise pentru societate şi pentru viaţa fiecărei persoane.
Islamul vrea să dicteze fiecare aspect al vieţii.
Islamul înseamnă „resemnare” sau supunere.
Islamul nu este compatibil cu libertatea sau cu democraţia, pentru că se străduieşte să obţină „sharia”, in dorința de a deveni o religie totalitară.

În ţara mea, în Olanda, 60% din populaţie consideră imigrarea în masă a musulmanilor, drept greşeala politică numărul unu de la al doilea război mondial încoace. Şi alţi 60% consideră Islamul ca cel mai mare pericol. Luminile se pot stinge în Europa mai repede decât vă puteţi imagina. O Europă islamică înseamnă o Europă fără libertate şi democraţie, un deşert economic, un coşmar intelectual şi o pierdere de putere militară pentru America , deoarece aliaţii săi se vor transforma în duşmani, duşmani cu bombe atomice.
Cu o Europă islamică, America va trebui singură să apere moştenirea Romei, a Atenei şi a Ierusalimului.
Dragi prieteni, libertatea este cel mai preţios cadou. Generaţia mea niciodată n-a trebuit să lupte pentru această libertate, ea ne-a fost oferită pe o tavă de argint, de către oamenii care au luptat pentru ea cu viaţa lor. Pe tot cuprinsul Europei, cimitirele americane ne amintesc de băieţi tineri care niciodată n-au ajuns acasă şi a căror amintire noi o preţuim. Generaţia mea nu este proprietara acestei libertăţi; noi suntem numai păstrătorii, paznicii ei. Noi putem doar preda această libertate greu obţinută, copiilor Europei, în aceeaşi stare în care ne-a fost oferită nouă. Noi nu putem ajunge la nici o înţelegere cu mulahii şi imamii(conducători religioşi musulmani – nota mea).
Generaţiile viitoare nu ne vor ierta niciodată. Noi nu ne putem risipi libertăţile. Pur şi simplu nu avem dreptul să facem asta. Trebuie să facem tot ce este posibil acum pentru a opri această stupiditate islamică, pentru ca să nu poată distruge lumea aceasta liberă pe care noi o cunoaştem.

 

SODOMA- Un amplu si autentic documentar despre depravare si atacul guvernelor la conditia umana..!


UN DOCUMENTAR AUTENTIC DESPRE HOMOSEXUALI, LESBIENE, ZOOFILI , PEDOFILI SI ALTE GUNOAIE ALE SOCIETATII.
SODOMA – „PROPAVADUITA” de elitele sataniste, jidanesti si ocultiste in toate tarile ce au acaparat guverne si presedinti.
Acesti slujitori ai raului propada prin legi aceste depravari pentru a aduce pe pamant pacatul la cel mai inalt nivel, pregatind astfel ce…?    …….mediul propice pentru sosirea anticristului?? Asa cum spunea bunica? Cum ca  Anticristul nu poate suporta suprafata Pamantului daca binele cantareste mai mult in balanta decat raul si depravarea. Ca sa inteleaga lumea de ce se intampla in lume tot ce se intampla. De ce se tolereaza, se sustine si se reorganizeaza tot felul de atrocitati, „atentate” , genocid de toate nivelele pe multe ramuri , etc.. Astept pe cineva cu o subtitrare in limba romana. Documentarul original in limba romana postat pe youtube a fost cenzurat. De ce se ataca prin legi conditia umana? De ce toate legile firesti, devin „nefiresti” si invers? Pe cine arde, ustura si chinuie  acest firesc, acest normal impus de legile creatoare ale Universului? Vor lupta prin legi malefige pentru a ne distruge copii, pentru a-i deprava si a le distruge tot ce tine de demnitate, ratiune, bun simt, moral si normalitate..!

vom reveni cu subtitrare -sper sa ma ajute cineva care stapaneste limba rusa..

12345508_811122762348380_1922667175828344535_n

Educația ” sexuală” își propune să distrugă sexualitatea tradițională și să slăbească instituția familiei. ”Educația sexuală” pare a fi o nouă ideologie pe care emisarii ei sunt trimiși să o propovăduiască în statele lumii, distrugând inocența copiilor de pretutindeni. Procesul a început în SUA, acaparând încet-încet Occidentul, iar acum insinuându-se și în România.Noi n-am avut nevoie să ni se se povestească despre cum se împerechează oamenii, noi încă mai credeam în sufletul pereche. Şi am crescut văzând și simţind, fără ca tovarășa educatoare să ne înveţe cum să ne pipăim pe noi și între noi. Am iubit, am suferit și-am avut curajul să iubim din nou, ne-am căsătorit și am făcut copii, așa tălâmbi cum am trecut prin lume, fără să fi studiat prin școli etapele tehnologice. Noi am făcut copii din dragoste, nu din sex.
Astăzi, cei făcuţi din sex și deveniţi maturi vor să ne înveţe copiii, la școală, mai multe decât am știu noi pe-atunci, cei naivi și inocenţi. Vor să-i înveţe, de la grădinţă „faptul că plăcerea legată de contactul fizic este un aspect normal din viaţa fiecăruia”. Vor să-i înveţe pe preșcolari despre „dreptul de a explora identităţile sexuale” și despre „plăcerea și satisfacţia legată de atingerea propriului corp”. Vor să-i educe sexual pe copiii noștri. Vor ca viciile lor să devină virtuţi. Vor o lume după chipul și asemănarea lor. Vor să le distrugă copiilor inocenţa și sufletul!

„Sunt alte vremuri”, vor spune unii. Noi suntem cei care fac vremurile, le voi răspunde. Noi suntem cei care punem în mâinile copiilor noștri Smartphone-uri și tablete, noi suntem cei care-i îndoapă cu cola, fast-food și prafuri de budincă, noi suntem cei care uităm copiii în faţa televizoarelor și calculatoarelor, noi suntem cei care habar n-avem prin ce reţele de socializare umblă ei și cu cine vorbesc. Noi suntem cei obosiţi și plini de lehamite, care capitulează prea devreme.

Noi vom fi cei vinovaţi de pervertirea copiilor noștri. Noi, cei care am fost cândva atât de naivi… Şi atât de inocenţi! Așa cum copiii noștri nu vor mai putea să fie. Există exemple funeste, ca cel german, în care un părinte a fost arestat pentru că nu şi-a dus copilul la cursul de educaţie sexuală, dar există, în contrabalanţă, exemplul polonez, în care mii de părinţi au mărşăluit împotriva educaţiei sexuale în şcoli, sub deviza „Educaţie pentru familie, nu pentru depravare”, forţând guvernul să bată în retragere. De asemenea, este de notorietate situaţia din Canada, unde părinţii îşi retrag copiii din şcoli, ca urmare a introducerii orelor de educaţie sexuală, la presiunea prim-ministrului Kathleen Wynne, care i-a acuzat pe părinţii revoltaţi de această decizie că sunt „homofobi”, „ignoranţi” şi „pioni” într-un complot conservator „abject”, ea însăşi neascunzând faptul că este lesbiană. Astfel, în contextul repetatelor atacuri la adresa prezenţei orelor de religie în şcoli, un grup de 67 de ONG-uri a lansat, recent, un apel pentru introducerea Educaţiei sexuale în şcoli, în curriculum naţional obligatoriu. Apelul a fost iniţiat de Coaliţia pentru Egalitate de Gen şi Asociaţia Sexul vs. Barza, semnatarii militând pentru un model educaţional din care nu trebuie să lipsească informaţii privind protejarea împotriva sarcinilor nedorite, sexualitate şi funcţionarea aparatului reproductiv feminin şi masculin, dar şi cunoştinţe privind diversitatea orientărilor sexuale. Ideea a fost susţinută şi printr-un protest de stradă, desfăşurat sub sloganuri de genul „O facem, dar cum”, „Corpul meu, educaţia mea”, „Vrem educaţie sexuală în şcoli, nu scuze că sunt minori”, care a părut inspirat din „revoluţiile sexuale” occidentale.

Preconizata materie „Educație sexuală” ar urma să fie predată pe baza unei programe realizate de una din asociațiile semnatare ale memoriului. Este vorba despre programul „Sexul vs. Barza”, în care copiii ar trebui să învețe cum să facă avort, cum să-și „exploreze” orientările sexuale sau cum să devină consumatori de pornografie.

Chiar dacă autorităţile în materie de sănătate şi educaţie nu s-au pus încă de acord în ceea ce priveşte conţinutul viitoarei materii, şi nici asupra competenţelor pe care trebuie să le deţină educatorii, cursurile de acest gen se desfăşoară totuşi în şcoli, sub umbrela diferitelor programe finanţate din fonduri străine, toate ţintind, în fapt, spre distrugerea inocenţei copiilor noştri. Alături de „lecțiile” de educaţie sexuală susţinute anii trecuţi de echipa „Sexul vs. Barza”, şocante prin caracterul obscen al videoclipurilor proiectate la clase, Fundaţia MTV Staying Alive din America finanțează, astăzi, în școlile din România, programul intitulat DOAR EU. Proiectul se desfăşoară în parteneriat cu Asociaţia Semper Musica – unul dintre semnatarii apelului privind introducerea urgentă a educaţiei sexuale în şcoli – parteneri şi sponsori fiind MTV România, Durex Ro, ARAS şi MTV Staying Alive Fondation SUA. Potrivit organizatorilor, cursurile sunt menite să-i înveţe pe elevi „cum să se protejeze de infecţia cu HIV, cum să folosească corect prezervativul, care sunt metodele de contracepţie, care sunt simptomele infecţiilor cu transmitere sexuală”.

Anul trecut, proiectul a ajuns în șase licee din Alexandria, Călărași, Curtea de Argeș, Giurgiu, Târgu Bujor și Tecuci, beneficiari fiind peste 4000 de elevi. Lor le-au fost distribuite aproximativ 10.000 de prezervative și 3000 de reviste de benzi desenate, pe tema discriminării.

Până la sfârşitul anului, Fundaţia MTV a anunțat că finanțează proiectul şi pentru liceele din Focșani, Panciu, Mărășești, Adjud, Onești, Bacău și Râmnicu Sărat.

Cât de „receptivi” sunt elevii la asemenea cursuri, se poate vedea din următorul fragment extras dintr-un interviu realizat chiar de iniţiatorii programului, la sfârşitul sesiunii de educaţie sexuală desfăşurată în Adjud:

„Adevărul este că în ziua de azi şi, mai ales la vârsta noastră, avem această «poftă» nebună de sex, dar câteodată nu o facem cu persoanele potrivite şi, mai ales, nu o facem protejat pentru că vrem ca senzaţia să fie cât mai profundă şi astfel ne infectăm fără să ştim cu HIV şi nu numai şi toată viaţa noastră este ruinată. Trebuie să punem pe primul loc siguranţa şi după, plăcerea.”

Organizatorii au pus la dispoziţia elevilor şi un site, unde aceştia pot afla totul despre viaţa sexuală, beneficiind şi de consiliere gratuită, sub garanţia anonimatului.

„Ne dorim ca website-ul să fie un sprijin real pentru orice adolescent care are întrebări pentru care nu găseşte răspuns în familie sau în cercul de prieteni: «Când este ok să îmi încep viaţa sexuală?», «Cum spun nu partenerului când acesta refuză folosirea prezervativului?», «Când îmi creşte barbă?» «Ce înseamnă pubertatea?», «Sexul neprotejat: riscuri» sau «Primul sărut»”, spun coordonatorii proiectului.

Iată şi câteva titluri recomandate elevilor: „6 tipuri de sex. „Ţie care ţi se potriveşte?”; „Sexul în grup”, „Ce este orgasmul tantric”; „Sex la TV?” etc.

Cât priveşte informaţiile transmise elevilor, fără informarea şi acordul scris al părinţilor, acestea frizează până şi cel mai elementar bun-simţ, încurajând comportamentul şi practicile perverse.

Spre exemplu, unul din articolele recomandate abordează o temă „de larg interes” în rândul tinerilor noştri, respectiv orgasmul tantric. Dacă Sfinţii Părinţi ne învaţă că cea mai înaltă rugăciune este rugăciunea din inimă, „adică cu participarea inimii, prin umilinţă, zdrobire şi lacrimi” (cum spunea părintele Cleopa), „educatorii” de modă nouă îi învaţă pe tineri să extindă orgasmul sexual de la organele genitale la inimă. „Aminteşte-i partenerului/ei că organsmul se poate «răspândi» la inimă”, se spune pe site-ul dedicat proiectului.

De asemenea, toate perversiunile sunt văzute ca pratici sexuale fireşti: „Un alt aspect vital al tantrei: fie că eşti homosexual, heterosexual sau bisexual, fie monogam, necăsătorit/ă sau swinger, nimic nu este considerat tabu sau pervers în practica tantra”.

Organizatorii ne asigură că proiectul va continua şi în acest an şcolar, cu atât mai mult cu cât, în luna mai 2015, mai multe vedete din România au participat la o campanie de „strângere de fonduri pentru continuarea organizării de sesiuni de educație sexuală în liceele din România, activitate pe care Asociația Semper Musica a început-o în 2014, cu ajutor din partea Fundației MTV Staying Alive SUA şi a partenerilor locali: MTV Romania şi DUREX Romania”.

Veștile „bune” nu se opresc aici, întrucât la sfârşitul lunii aprilie 2015, tot sub egida Asociației Semper Musica, a avut loc lansarea proiectului „Learning from the best: a Swiss-Romanian cooperation project”, o inițiativă dezvoltată în parteneriat cu Asociația ABQ din Berna, Elveția și finanțată în cadrul Programului de Cooperare Elvețiano-Român, Fondul Tematic pentru Parteneriate și Experți, Schema de grant pentru Parteneriate.

Programul îşi propune să aducă în discuția cu elevii din 7 licee, din 7 orașe diferite, discriminarea și efectele ei asupra grupurilor vulnerabile, în mod particular asupra persoanelor LGBT – lesbiene, gay, bisexuali şi trans. Proiectul are o durată de 18 luni, fiind pus în practică în cadrul a 14 sesiuni pilot, adresate unui număr de 400 de liceeni. Mai mult decât atât, echipa proiectului propune și organizarea de workshop-uri pentru părinți și profesori prin care aceștia să primească instrumente „eficiente”, după modelul elvețian, cu ajutorul cărora să își îmbunătățească relația cu copiii sau studenții lor.

Un proiect similar are în vedere și Asociația ACCEPT care a lansat, în luna mai 2015, proiectul „E timpul pentru combaterea discriminării LGBT în liceele din România!”, finanțat prin fondurile SEE. Proiectul se va derula în mai multe şcoli din Muntenia, cu scopul de a „întâmpina o creștere a fenomenului homofobiei în rândul elevilor de liceu”.

În acest proiect, 540 de elevi de liceu vor fi supuși unui curs de formare legat de problematica homosexualității, acești copii devenind ulterior, conform proiectului, activiști în timpul Lunii Istoriei LGBT din februarie 2016. Totodată, 54 de profesori vor fi instruiți în folosirea unui „curriculum anti-discriminare”, program de pregătire a personalului din învățământ în vederea combaterii homofobiei. Scopul declarat al acestui proiect este ca Asociația ACCEPT să argumenteze în fața instituțiilor ce reglementează educația în România necesitatea implementării la nivel național a unei programe educaționale care să instruiască elevii în ceea ce privește homosexualitatea și identitatea de gen.

Nu sunt uitaţi nici copiii de grădiniţă, cărora le este dedicat proiectul „Avem fiecare o poveste”, subintitulat „Program prodiversitate şi proincluziune în grădiniţe”. Proiectul se derulează până în martie 2016, fiind realizat de Fundaţia Centrul Parteneriat pentru Egalitate. Sunt vizate 6 grădiniţe-pilot publice şi private din Bucureşti, cu implicarea a minimum 120 de copii şi 100 de educatoare şi educatori. Iată şi un fragment relevant din descrierea proiectului: „Stereotipurile şi prejudecăţile sunt formate în copilăria timpurie (4-5 ani). Odată formate, ele devin rezistente la schimbare şi creează o bază solidă pentru rasism, sexism, homofobie etc. Traduse în acţiune, acestea duc la inegalitate, discriminare şi violenţă socială. Intervenţia timpurie în dezvoltarea copiilor este esenţială pentru a ne asigura că vor deveni adulţi echilibraţi, care să respecte diversitatea şi drepturile fundamentale ale celorlalţi”.

Iată cum şcoala tinde să devină, dintr-un spaţiu al educaţiei şi formării caracterelor, locul unde se distribuie prezervative şi unde copiii sunt învăţaţi, încă de timpuriu… cum să facă sex! Departe de a transmite valorile morale ale castităţii, abstinenţei şi iubirii ca bază a actului sexual, şcoala îşi asumă rolul de cabinet de boli venerice, pe fondul unor lupte acerbe în vederea eliminării din şcoală a religiei, care ar putea să contribuie de mii de ori mai bine la educarea în spiritul sănătăţii sexuale a tinerei generaţii.

Adevărata cauză a răspândirii bolilor cu transmitere sexuală şi a creşterii ratei avortului este, însă, reprezentată tocmai de libertinajul sexual şi de promovarea lui pe toate canalele media. Părerea că deschiderea apetitului sexual al unui tânăr contribuie la reducerea sarcinilor nedorite, a avorturilor sau a bolilor cu transmitere sexuală sfidează logica şi bunul-simţ elementar. Statisticile au arătat că, dimpotrivă, în toată lumea unde s-au aplicat aceste programe de „conştientizare” sexuală, numărul sarcinilor nedorite a crescut considerabil.

Pentru limitarea acestor fenomene şi a consecinţelor nefaste pe care le implică nu e nevoie de educaţie sexuală în şcoli, ci de legi care să interzică pornografia, atât în spaţiul public, cât şi în cel virtual. Atâta vreme cât imoralitatea se cultivă la nivel legislativ, educaţional şi social, vom asista neputincioşi la un proces de destructurare spirituală şi biologică a poporului român, începând cu cele mai nevinovate victime: copiii.

Situaţia din România nu este, însă, singulară. Există exemple funeste, ca cel german, în care un părinte a fost arestat pentru că nu şi-a dus copilul la cursul de educaţie sexuală, dar există, în contrabalanţă, exemplul polonez, în care mii de părinţi au mărşăluit împotriva educaţiei sexuale în şcoli, sub deviza „Educaţie pentru familie, nu pentru depravare”, forţând guvernul să bată în retragere. De asemenea, este de notorietate situaţia din Canada, unde părinţii îşi retrag copiii din şcoli, ca urmare a introducerii orelor de educaţie sexuală, la presiunea prim-ministrului Kathleen Wynne, care i-a acuzat pe părinţii revoltaţi de această decizie că sunt „homofobi”, „ignoranţi” şi „pioni” într-un complot conservator „abject”, ea însăşi neascunzând faptul că este lesbiană.

Insistenţa pe acest tip de educaţie nu poate decât să închidă tânărului orice sensibilitate umană, supunându-l cu totul instinctelor sexuale. Aşa se întâmplă, spre exemplu, în Danemarca – o „campioană” a educaţiei sexuale este pe cale să introducă studiul filmelor porno în şcolile publice. Astfel, în luna martie a acestui an, un profesor de sexologie de la Universitatea Aalborg făcea apel la şcoli să le arate elevilor filme porno, pentru ca aceştia să poată învăţa diferenţa dintre sexul din viaţa reală şi cel pe care îl văd în filmele de pe internet, acestea din urmă putându-le crea „aşteptări nerealiste”.

Acesta să fie, oare, modelul educaţional care va ajunge să fie promovat şi în rândul elevilor români? Ce fel de generaţii vor ieşi de pe băncile şcolilor? Orice societate are nevoie de repere morale, iar exemplele bune de urmat reprezintă tot atâtea modele de comportament. Ce fel de repere oferă şcoala prin intermediul acestor cursuri de pervertire în masă, unei generaţii care şi aşa se află în derivă, fără morală şi fără ideal?

Dacă minorităţile etnice, sexuale sau de orice alt gen se plâng că sunt supuse discriminării la noi în ţară, cum se poate numi procesul de implementare a unor măsuri şi legi pe linie moral-educativă şi religioasă, împotriva voinţei şi conştiinţei moral-religioase şi etnice a acestui popor? Mai bine zis: cine discriminează şi cine este discriminat?

În sfârşit, cine îşi asumă răspunderea pentru viitorul acestei generaţii şi pentru efectele catastrofale pe care aceste decizii le vor avea asupra României de mâine? Citește în continuare

SAVURATI ULTIMUL CRACIUN SI REVELION


Se pare că Papa nu e singurul. Există relatări că şi regina Marii Britanii, Elisabeta a II-a, ar fi înregistrat un mesaj asemănător, şi anume că Crăciunul acesta ar fi ultimul pentru umanitate! Regina a aruncat bomba în timp ce filma mesajul ei anual de Crăciun pentru BBC, făcând aluzie la regretele sale personale profunde asupra uciderii prinţesei Diana, spun surse din interiorul BBC-ului. Regina ar mai fi spus că “prinţesa Diana știa prea multe”, cerând conaţionalilor ei să înțeleagă că familia regală a făcut tot ceea ce era necesar pentru a asigura propria supraviețuire. Şeful personalului de producție al BBC, precum şi consilierii reginei au anulat preluarea înregistrării TV, dar nu înainte ca Regina să-și fi exprimat temerile că aceasta va fi ultimul Crăciun pe pământ, deoarece forțele malefice, mult mai puternice decât ei, câștigă teren în fiecare zi.

“Sper să vă bucurați de ultimul Crăciun”, a mai spus regina cu amărăciune, înainte ca personalul BBC să şteargă înregistrarea. Mai târziu, mesajul de Crăciun a fost refăcut, nemaifiind preluate îngrijorările reginei.

MORTII DIN CLUB: SARBATOAREA DRACESCA HALLOWEEN SI INVOCAREA DEMONILOR PRIN CANTECE..


Nu este o coincidenta asa cum multi afirma..

explozie-1-770x470

Single-ul de pe noul album al Goodbye to Gravity, lansata in clubul Colectiv se numeste „The Day We Die”

Iata ce melodie au cantat cei care concertau in clubul Colectiv – Melodia se numeste „The Day We Die” („Modul in care murim”) si are versuri cutremuratoare:

„Let go and beg for freedom
Another row jumping into the flame” – Sa ne rugam pentru libertate / Alt rand care sare in foc.

„Loose lips are shifting leaders
From here on out everyone is to blame” – Gurile slobode ne conduc
De acum incolo, toata lumea e de vina

„We’re not numbers we’re free, we’re so alive
Cause the day we give in is the day we die” – Nu suntem numere, suntem liberi, suntem atat de vii
Incat ziua in care vom ceda va fi ziua in care vom muri

„Sarbatoriti” halloween-ul cu indemne precum cheia lui Solomon  care este o carte de magie ocultă. Se spune că ea ar fi fost scrisă chiar de Solomon. Ea prezintă pentagrama și instrucțiunile necesare pentru invocarea demonilor.

Cavalerii templieri erau implicați în ritualuri de magie neagră, scuipau pe cruce și nu credeau în Christos. Ei se închinau unui demon, numit Bafomet, sau Țapul din Mendes.

  1. „Halloweenul este, în esenţă, încercarea de a intra în legătură cu forţe spirituale, multe dintre ele fiind ameninţătoare sau înspăimântătoare“, explică Encyclopedia of  American Folklor. (Vezi chenarul  „Istoria Halloweenului“.) Numeroase sărbători asemenea Halloweenului îşi au originile în păgânism şi în cultul strămoşilor. Chiar şi în prezent, oameni din toată lumea se folosesc de astfel de ocazii pentru a intra în contact cu aşa-zise spirite ale morţilor.

  2. Deşi Halloweenul este considerat o sărbătoare americană, în fiecare an oameni din tot mai multe ţări adoptă această sărbătoare. Totuşi, mulţi dintre cei ce încep să sărbătorească Halloweenul nu ştiu că simbolurile, decoraţiunile şi obiceiurile de Halloween sunt de origine păgână şi că multe dintre ele au legătură cu fiinţe supranaturale şi cu forţe oculte. (Vezi chenarul  „Origini — Obiceiuri şi simboluri de Halloween“.)

  3. Mii de adepţi ai religiei wicca, ce practică vrăjitoria şi respectă ritualuri celtice antice, încă denumesc Halloweenul după sărbătoarea antică Samhain şi consideră noaptea în care se ţine Halloweenul cea mai sfântă noapte din an. „[Creştinii] nu-şi dau seama, dar şi ei ţin sărbătoarea noastră. . . .  Nouă ne place“, declara, potrivit ziarului USA Today, o aşa-zisă vrăjitoare.

  4.   Sărbători precum Halloweenul sunt în contradicţie cu învăţăturile Bibliei. Biblia avertizează: „Să nu se găsească la tine nimeni care . . . ghiceşte, nimeni care practică magia, nimeni care caută semne prevestitoare, niciun vrăjitor, nimeni care leagă cu farmece, nimeni care consultă un medium sau un prezicător, nimeni care întreabă morţii“ (Deuteronomul 18:10, 11; vezi şi Leviticul 19:31; Galateni 5:19–21).

Având în vedere cele tocmai prezentate, ar fi înţelept să aflaţi mai multe despre originile întunecate ale Halloweenului şi ale altor sărbători asemănătoare. O înţelegere mai profundă a acestora vă va determina, probabil, să vă alăturaţi multor altor persoane care nu ţin astfel de sărbători.

„[Creştinii] nu-şi dau seama, dar şi ei ţin sărbătoarea noastră. . . .  Nouă ne place.“ (USA Today, citând o aşa-zisă vrăjitoare)

 

Cel mai mare pericol asupra noastra si al copiilor nostri.


 

Bătrânul continent se află la răscruce: criza imigranţilor a tensionat relaţiile dintre statele Europei, această situaţie fiind considerată cea mai gravă de la terminarea celui de-al doilea război mondial. Care sunt mecanismele care au declansat aceasta situatie, cat de departe s-a ajuns si care sunt slabiciunile liderilor europeni, acestea sunt alte întrebări principale ale filmului.

Documentarul vorbeşte fără  prejudecăţi despre terorism si victimele acestuia, despre inapdatabilitatea  musulmanilor la valorile europene și  consecinţele dramatice ale acesteia. În acest film telespectatorii vor avea ocazia să afle care sunt teritoriile din Europa în care europenii nu au voie să intre dar vor descoperi si cum sunt adusi la tacere criticii islamului

“Europa, ultima redută”, este, pe scurt, un film documentar de excepţie, o temă actuala despre viitorul tău şi al copiilor tăi.

Daca esti un om normal, nu ai cum sa nu dai SHARE sa vada toata lumea..e de datoria noastra a tuturor..!

Ce se intampla de fapt???


        trei-copii-in-stare-critica-descoperiti-intr-un-camion-cu-refugiati-in-apropiere-de-granita-cu-germania-18513575        

  CE SE INTAMPLA DE FAPT!?

Sa incepem cu inceputul :
SUA  au o datorie de 16.400 miliarde 670 de milioane de $. Acesti bani ii datoreaza bancilor evreiesti care au pus mana pe toate activele SUA si tot ce detine SUA astazi. Asceste datorii s-au facut prin Federal Reserve Bank, banca lor nationbala care nu poate fi controlata de cineva superior erarhic, si care de fapt nu mai e banca lor nationala. Ei bine, acestia au tiparit bani in nestire, marind coeficientul de inflatie in 40 de ani de 300%. Economia SUA e in picaj direct, si o data cu ea cade si evreimea bancara, caci toata puterea jidanilor este in umbra SUA.
Cum faci sa eviti acest declin al puterii economice si suprematiei in lume, cand nu mai ai nici o solutie? Ei bine, ei lupta acum ca rivalii sai economici sa pice la acelasi nivel, astfel incat, cand toti se afla pe aceiasi linie, nu se mai poate vorbi de pierderea suprematiei. China , Rusia, Europa trebuie sa pice, pentru a nu fi in stare sa preia suprematia in lume. Sa va spun ce inseamna UE!  UE inseamna un amalgam de legi, unde tot aia mai mari, ii sug pe aia mai mici. In paralel cu situatia economica se doreste o amestecare de natiuni, in care sa se piarda identitatile nationale, traditiile, conceptiile, iubirea de patrie, educatia, bunul simt, ratiunea, iubirea, familia, etc. Cand toatea astea nu mai sunt, apare o societate anarhica, cu legi anarhice impotriva firii umane, iar atunci se poate vorbi de decaderea conditiei umane, la un stagiu sub-animalic…! Intrebati pe oricine , orice tara din UE, sa va enumere un singur beneficiu real al acestui demers de uniune al tarilor europene si va asigur ca nu vor sti. Iar daca vor gasi un exemplu benefic, acesta va fi minuscul si creator a numeroase alte neajunsuri mult mai mari si periculoase decat un pic de beneficiu imperceptibil.
Bun, s-a infaptuit UE, acum urmeaza distrugerea totala a Europei ca entitate asa cum am cunoscut-o noi.
Evreii si SUA au creat ISIS cu scopul de a invada Europa cu soldati musulmani, care sa semene teroare si atentate, care sa distruga economia tarilor, care  incapabilile vor fi  sa gestioneze acesta situatie din lipsa de fonduri, alimente etc. Daca Europa pica economic, pica si Rusia si China, care a investit enorm atat in Europa cat si in Africa si Orientul Mijlociu. Deci politica Americii astazi e: – Daca eu pic, sa-i tragem pe toti dupa noi.. sa mentinem un”echilibru”..! SUA preseaza un razboi cu Rusia pe care il vor avea..!
Ne invata pe noi evreimea sa fim primitori si sa acceptam „refugiatii”..! Insa imaginati-va doar ca acesti refugiati sa forteze granitele Israelului… Va spun cu mana pe imima, nu vor fi somatii, vor trage in plin…Asa sunt evreii, ei nu numai ca nici in ruptul capului nu vor sa auda macar de asa ceva, dar ii extermina zi de zi pe palestinieni, cucerindu-le teritoriile, si masacrad oameni fara nici un drept..Si toate astea fara sa le atraga macar cineva atentia. NU am auzit Europa sa spuna nimic, nici SUA, nici Rusia, nici China!  Oare de ce?? Pentru ca ii controleaza bancar;   abia cand BRICS va fi functionala, cu un capital suficient pentru a auto-intretine mecanismul financiar , poate atunci vom auzi voci protestante. Insa mai e timp??
Am observat imagini cu mii de refugiati, si spre surprinderea mea, am constatat ca majoritatea sunt barbati intre 23 si 45 de ani.. copii si femei doar razlet..De aici imi vine in minte ca de fapt e o mutare de trupe, de soldati musulmani, bine regizata .
Adica cu cum sa transporti pe mare 1000 de refugiati, si sa treci pe langa paza de coastra a mai multor tari fara sa te opreasca nimeni in larg? Si daca te opresc sa nu te aresteze pe loc pentru transport ilegal de persoane?! Si cine esti tu ca persoana, de detii ditaimai vaporul, pescador, iaht sau alte ambarcatiuni? Cine risca asa ceva fara a fi sustinut din spate de politici externe ori de guverne?
Va spun, e o mare manipulare.. Cum poti sa spui ca s-a nascut o organizatie( ISIS) , cu 70000 de membri, fara bani, fara sustinere si fara arme? Cand de fapt ISIS a pus stapanire pe puturi petroliere si vinde petrol tarilor europene si SUA? Cum spune SUA ca fac raiduri impotriva ISIS, iar cand le bombardeaza locatiile in operatiuni „ultra secrete”, acestia deja au evacuat zona, iar americanii bombardeaza cladirile goale asa de ochii lumii? Cum se face ca armata siriana, care au ucis si capturat baze ale ISIS, au gasit la fata locului arme de provenienta Israeliana, SUA, ale Arabiei Saudite, si turcesti? Zeci de mini- drone si alte arme si echipament militar de ultima generatie?? Cum poate fi prostita o Europa intreaga, daca nu toti sefii guvernelor ( tradatori infiltrati numiti) sunt corupti si parte din plan??
Toata Europa astazi e unita impotriva Rusiei. America si Israelul ataca Europa prin teroare si invazie  musulmana  controlata . China e la un pas de razboi cu Japonia, Coreea de Nord cu Coreea de Sud; in Marea Chinei sunt dispute foarte agresive cu SUA, Europa este invadata… poate Al Treilea Razboi Mondial a luat startul?? Oricum raul pluteste in aer si oculta din spatele acestor guverne nu vrea decat raul acestei planete, acestei omeniri. Chiar nu este destul de evident pentru toata lumea? Mai exista spalati pe creier care nu vad asta? Se mai indoieste cineva ca in urma acestui haos ce va urma, haos ce nici nu vi-l imaginati, de cata durere si foamete urmeaza. Va aparea un asa zis „salvator”?? -Caci, cica marea salvare va consta intr-un singur Guvern Mondial! Guvern ce ne va  cipa ca pe animale, caci rostul acestora e sa ne invete pe noi cu ideea cipului? Va spun, vor fi focare si zone de razboi intre populatie si sitemele corupte. Vi se vor lua copii de langa voi, pentru a nu fi crescuti de familie si educati rational, potrivnicii vor fi inchisi in lagare si acuzati de terorism, parinti disperati care isi vor cauta copii ori famila, sotul, fratele…. Statele vor fi militarizate, cu puncte de trecere si verificari de indentitate si acces, oamenii vor cersi pentru apa.. de mancare nu mai vorbesc..

DECI NU UITA: ISIS ESTE O CREATIE AMERICANO-JIDANEASCA, ASTA E ADEVARUL  CE TREBUIE SA-L  STII.

Iata deci cine este de fapt SUA, din 237 de ani de existenta, vre-o 210 s-a aflat si se mai afla inca in razboi. Colonizeaza planeta identic ca intr-un joc de Starcraft, are in jur de 200 de baze militare pe intreaga planeta, majoritatea guvernelor lumii ii sunt vasale. De ce? Pentru simplu fapt ca omul inca nu a evoluat, ci se afla la fel ca la inceputuri, in faza incipienta a salbaticului, atunci cand toti de inchinau celui mai puternic din pestera, pupand-ul in cur si lingusind-ul cu scopul vadit de a vana privilevii pe langa acesta. La fel si acum, insa stadiul e pe o treapta mai mare: racolorea, mituirea, santajul sunt vitale pentru punerea si mentinerea unor persoane in fruntea guvernelor si a tarilor, persoane ce nu se vor abate nici cu un milimetru de la porunca stapanului SUA. Iata deci cum tradati de proprii conducatori ce ne impinga, iata mai jos NOUA ORDINE MONDIALA ce ne asteapta pe toti.

Acestea reprezinta parte din datoriile SUA, cu pracizarea ca indiferent de tara, bancile sunt evreiesti 90% sau sub control evreiesc..! ( de fapt nu stiu daca exista o banca fara control evreiesc)


15. Taiwan

Participaţia în datoria SUA: 184,4 mld. dolari

14. Centrele Bancare Caraibiene
Participaţia în datoria SUA: 224,8 mld. dolari

13. Brazilia
Participaţia în datoria SUA: 237,4 mld. dolari

12. Companii de asigurări
Participaţia în datoria SUA: 253,7 mld. dolari

11. Exportatori de petrol

Participaţia în datoria SUA: 254,5 mld. dolari

10. Instituţii depozitare
Participaţia în datoria SUA: 286,3 mld. dolari

9. Fonduri de asigurări medicale
Participaţia în datoria SUA: 324,57 mld. dolari

8. Guverne locale şi statale

Participaţia în datoria SUA: 444,6 mld. dolari

7. Fonduri mutuale
Participaţia în datoria SUA: 797,9 mld. dolari

6. Fonduri de pensii

Participaţia în datoria SUA: 903,4 mld. dolari

5. Japonia
Participaţia în datoria SUA: 1.083 mld. dolari

4. Obligaţiuni de economisire şi alţi investitori
Participaţia în datoria SUA: 1.102 mld. dolari

3. China

Participaţia în datoria SUA: 1.169 mld. dolari

2. Rezerva Federală SUA

Participaţia în datoria SUA: 1.659 mld. dolari

1. Fonduri de securitate socială
Participaţia în datoria SUA: 2.670 mld. dolari

SURSA: CNBC

 

 

 

unnamed-21ef unnamed-19ef unnamed-19 unnamed-18 unnamed-11 unnamed-14 unnamed-15 unnamed-16 unnamed-17 unnamed-10 unnamed-6 unnamed-5 unnamed-3 unnamed-2 unnamed-1 unnamed-193 sorosmap Former U.S. Secretary of State Henry Kissinger speaks during a ceremony unveiling a statue of former U.S. President Gerald Ford in Washington israel-and-gaza-reach-tacit-truce images 262046_435706963155653_1449442851_n 526299_10151259135507236_49728677_n 535465_435706493155700_2125462286_n 546918_435706263155723_1802064445_n 546806_435706326489050_49804240_n 320632 533554_561808227169688_828425982_n 21648_435706283155721_1391668751_n 308717_182623631862152_507408279_n 193250-gaza 129885-injured-woman-in-gaza-in-2007 14856_1157595696005_1111131708_30441362_6538103_n 2 vittime74 vittime8 vittime6 vittime4 vittime7 vittime1 palestine-child vittime2 Jenin-Old-Man Jenin-Woman-Head-Blown-Off Jenin-Child-With-Toy I7 I6 REFUGEES KILLED gaza_war_scene I14 gaza_new_weapon_legs gaza_new_weapon_molten_head gaza_mother_dead_children gaza_headshot gaza_beit_hanoun_bloodpool_people fvittime5 gaza_beit_hanoun_dead_girl gaza_dead_boy fvittime3 fvittime1 fatherlooksforsafeexit 61839 ColdBlood5 MIDEAST ISRAEL PALESTINIANS gaza_war_scene APTOPIX MIDEAST ISRAEL PALESTINIANS 75 45 47 37 38 41 33 32 28 29 30 26 25b 16

V-ati intrebat vre-o data de ce televiziunile nu au dat stiri cu astfel de atrocitati? Ce au de ascuns? Sa stiti ca toate televiziunile sunt ale evreilor, sau controlate de acestia. Toate stirile sunt foarte bine triate si apoi seful de programe difuzeaza doar ce trebuie, propaganda si stiri false. Cele mai multe dintre aceste victime erau crestini, iar jidanii vor sa ascunda asta. Cel mai mare dusman al jidanilor si al celor care conduc lumea este CRESTINISMUL.. Va veni vremea cand noi toti vom avea de ales: Ori decapitarea , ori lepadarea de Iisus.!

Fotografia postată de Intruder Vass.

ASTA NE-AU PREGATIT POLITICA MONDIALA, PRIN OCULTA SATANISTA .!

 

 

U.N.I.C.E.F. A SCOS LA VEDERE UN „PUI” DE REPTILIAN.


Niciodata nu am crezut in povestile cu reptilieni. Cu toate ca stiam ca orice este posibil, totusi nu puteam crede in existenta reptilienilor . Dar, printr-un mesaj subliminal, destul de socant, UNICEF ne indemana sa acceptam toti copii asa cum sunt ei, fara discriminare..!      Nimic rau in asta, insa prin definitie copil inseamna om, pui de om. Nimic altceva. In clipul de mai jos, acesta este un copil umanoid, deci e o diferenta…cu infatitare de om, insa nu stim exact ce e…pana la urma.!!   Acest copil este o reprezentare clasică a unui extraterestru! Adică, o fiinţă cu cap mare, ochi mari şi oblici şi nas mic, aşa cum apar desenaţi extratereştrii în mass-media!

Parintele Arsenie Boca, spunea ca Anticristul s-a nascut. Oare deja il scot in lume? Cand mass-media din toata lumea vor „propulsa” in societate un copil, sau adult , laudandu-l necontenit si punandu-l intr-o lumina extrem de pozitiva pentru  a fi iubit de intreaga populatie de pe planeta, acela e anticristul..mai spunea parintele… Sa fi venit oare vremea??

Sa facem o conexiune: „Sarpele” i-a ademenit pe Adam si Eva. Apoi tot „sarpele” este blestemat sa traiasca in interiorul pamantului.  Se vehiculeaza ca interiorul pamantului este gol, si ca ar trai fiinte foarte inteligente inteligente cu aspect reptilian. (Adica draci altfel nu ar sta ascunsi).

index 1index 2

images 3

Lovendal:

Oameni buni, dragi cititori… videoclipul UNICEF de mai jos este unul genial de manipulatoriu. Deşi mesajul său oficial şi principal este acela al integrării şi nediscriminării copiilor, totuşi el trimite evident şi un mesaj subliminal, ascuns, prin care ni se cere să-i acceptăm pe extratereştri / demoni. Probabil că ni se pregăteşte marea dezvăluire, iar efectul asupra conştiinţei oamenilor este unul clar, fără echivoc.

Mai mult decât atât… în videoclip se poate observa că acestei fiinţe i se scurge un lichid verde din ea (care se lipeşte de obiecte) şi are puterea de a-i face pe oameni să leviteze, unele din caracteristicile întâlnite şi în poveştile medievale cu demoni!

De fapt, care este adevăratul mesaj: “Să spunem nu discriminării copiilor de reptilieni!” Să mai aduc oare aminte că UNICEF (Organizaţia Mondială a Copiilor) este creaţia ONU, organizaţia mondială creată de Illuminati/Oculta Mondială la sfârşitul celui de-al doilea război mondial? Acum, vă puteţi da seama cui aparţine acest videoclip şi ce mesaj adevărat doreşte să ne transmită…

ASTFEL DE STIRI DESPRE JIDANI, TELEVIZIUNILE JEGOASE DIN ROMANIA, N-O SA VI LE SPUNA NICIODATA!


Tribul khazarilor sionisti din Israel: l-au batut pe un ministru palestinian pana la moarte!

566

Un ministru palestinian a fost ucis miercuri în confruntări cu soldați israelieni, în timpul unei manifestații în Cisiordania ocupată, au anunțat surse din cadrul serviciilor medicale și de securitate palestiniene, citate de AFP și Reuters, transmite Agerpres.

Ziad Abou Ein, ministru fără portofoliu însărcinat cu dosarul colonizării în cadrul Autorității Palestiniene, a decedat după ce a fost lovit de soldați în timpul unui marș de protest în localitatea Turmus Ayya, de lângă Ramallah, a indicat o sursă a securității palestiniene.

Nu stiu de unde mai au atata tupeu sa se planga de holocaust, cand ei fac holocaust in zona si nu numai,  din 1948 in coace. Hitler era civilizat pe langa astia.

STIRI CENZURATE DE PRESA SI „TEMBELIZIUNILE LIBERE”


– Echipa de interventie rapida care ar urma sa intervina in US, pentru orice caz de ebola ar fi compusa dn 5 medici, 20 asistente si 5 instructori militarizati, care ar “insfaca” pe oricine ar prezenta simptomele bolii!

Pentagon preps Ebola ‘strike team

 

The Obama administration sent US troops to West Africa to fight Ebola but it seems they are going to be used to find treatment for the disease.

– US a trimis 4000 de soldati in vestul africii ca sa testeze un vaccin contra ebolei pe acestia, dar si ca sa ii descurajeze pe investitorii chinezi implicati in acea zona ? Sau…”ambele”! Trupele nu au primit la plecare decat “4 ore de instructaj” despre ebola!

US exposes troops to Ebola to test vaccines

US troops get four-hour Ebola training before heading to W Africa

– Laboratoarele americane de arme bacteriologice amplasate in Africa de vest, ar fi la originea noii epidemii de ebola de acolo, spune prof Francis A. Boyle!  Americanii si-au amplasat acolo laboratoarele pentru a ocoli conventiile internationale!

US Bio-warfare Laboratories In West Africa Are The Origins Of The Ebola Epidemic.

RFID-EBOLA-content

– Cineva din interiorul CDC (Centrul de Control epidemiologic din US) spune ca “vaccinul contraebolei va veni “la pachet” si cu un microcip minuscul! Cei care ‘ar indrazni” sa refuze vaccinul, ar avea apoi zile grele sa-si mai gaseasca servici, sa circule prin locuri publice, sa obtina pe viitor asistenta medicala, ba chiar si inchisoare! (Si toate, pentru ca “le vor binele”!GV)

–  SUA acorda 2100 de vize.saptamana pentru ceu ce vin din zonele africane unde bantuie ebola!
– US a parasutat armament, munitie si medicamente kurzilor din Kobani care apar orasul de ISIS. Si Turcia va permite kurzilor din Irak sa se alature celor din Siria pentru apararea Kobani.

US drops arms, ammunition to Kurds fighting ISIS in Kobani

– Un mestesugar irakian, lucrand 10h/zi in 2 luni, a facut fara niciun plan sau cunostinte militare, un transportor blindat, care merge cu 100Km/h si isi repara singur blindajul in caz ca e lovit! Acesta va fi daruit luptatorilor kurzi.

Homemade APC: Iraqi blacksmith builds armored vehicle to fight ISIS (VIDEO)

RT logo

– ISIS a facut un manual de instructaj pentru membrii sai despre cum sa foloseasca tweeter, fara a fi spionati de NSA asupra locatiei sau alte date compromitatoare. Manualul a fost postat online.

ISIS teaches how to avoid NSA snooping in a tweet – report

– Libanul a inchis granita nepermitand la 40.000 refugiati sirieni sa intre la ei in tara. 1,1 milioane de refugiati sirieni sunt in prezent in Liban.

Lebanon blocks Syrian refugees from entering: UNHCR

02-Logo-itar-tass-CMYK-300x133

– Cu ocazia primei sarbatori nationale, “Ziua Drapelului”, un steag de 30m a fost arborat in piata centrala din Donetzk. Video

30-metre flag of Donetsk People’s Republic hosted in central Donetsk

– ME al Rusiei S Lavrov spune ca”sanctiunile in stil colonial” aplicate Rusiei, au prea putin de-a-face cu situatia din Ukraina.

Lavrov: West’s ‘colonial-style’ sanctions on Russia have little to do with Ukraine

 

G.Valah.

Naţionalismul, ideologia secolului XXI


Suveranitatea României trebuie trăită constant de fiecare român în parte. Iar de interesul naţional al ţării noastre trebuie să se ţină cont şi să fie respectat de orice ţară sau popor din lumea asta, aşa cum şi noi avem datoria morală să facem la fel.

Anticiparea ne stă la îndemână, aşa că înainte de orice vorbă sau acţiune subiectivă trebuie gândit de o mie de ori dacă este în interesul naţional, adică al nostru al tuturor. În acest loc, al interesului naţional, trebuie să ne găsim în orice moment al vieţii, chiar dacă nu ne-am plăcut sau înţeles întotdeauna. Un conducător de ţară patriot şi înţelept nu este cel care pe timpul mandatului său duce bătălii permanente, şi acelea perdante, ci este cel care menţine pacea şi buna înţelegere pentru ca ţara să se poată dezvolta şi să-şi întărească suveranitatea. Trăim într-o lume în care tema principală trebuie să fie o cooperare internaţională din ce în ce mai largă şi în care buna vecinătate trebuie cultivată şi întărită, ca semn de respect şi civilizaţie.

Din păcate, în ţara noastră lacheismul este la putere, iar politicienii şi pseudotehnocraţii de serviciu sunt mai neoconi decât neoconservatorii din SUA. Economia reală nu poate fi manipulată cu vorbe, iar pentru politica internaţională unipolară bat deja clopotele. Vremea în care mintea va fi liberă, critică şi independentă se apropie, aşa cum este aproape şi vremea când România va fi ţara noastră, nu a altora, şi va fi un stat naţional unitar modern, respectat şi onorat, pentru ceea ce face, de toată lumea. Iar noi, poporul român, cel drept şi creştin ortodox, nu vom dansa după orice lăutar, ci după glasul sufletului nostru care de peste două mii de ani stă de veghe şi de strajă în apărarea şi spre lauda pământului acestuia pe care ni l-a dat Dumnezeu.

De la începutul crizei ucrainene, oficiali români de prim rang au reacţionat violent şi obedient, la nivel retoric, în faţa unei aşa-zise ameninţări ruseşti iminente la adresa ţării noastre. Declaraţiile conducătorilor instituţiilor importante din ţară, amplificate de mass-media, au creat o isterie războinică faţă de o situaţie care ar fi necesitat calm şi relaxare atât timp cât nu te simţi cu musca pe căciulă. Departe de a fi o ameninţare reală, aşa-numita stare de alertă, sau de potenţial război, este o manipulare nu doar grosolană, ci şi jignitoare la adresa condiţiilor precare de trai din România, care ar trebui să constituie principala preocupare a clasei politice. Scopul manipulării este să stârnească ura românilor faţă de poporul rus, să marcheze puncte într-un an electoral şi să distragă atenţia de la gravele probleme ale României, pe care actuala clasa politică este incapabilă să le soluţioneze. Marile ameninţări la adresa României sunt incompetenţa, laşitatea şi trădarea de ţară, nu Rusia sau altă naţiune!

Interesul României este ca această criză ucraineană să ia sfârşit cât mai curând. Trebuie să apărăm interesele naţionale, şi nu pe cele ale mafiei financiare globale şi ale marilor corporaţii transnaţionale. Manipulările abjecte la care se pretează presa şi politicienii din România nu sunt decât ecoul unui imens aparat propagandistic neoliberal desfăşurat la scară mondială. Se încearcă prin toate mijloacele să se justifice ceea ce nu poate fi justificat: o lovitură de stat antirusească, instrumentalizată din zona atlantică, într-o ţară ale cărei graniţe de vest se află la doar câteva sute de kilometri depărtare de Moscova.

Evoluția creată în Transnistria suscită mai multă îngrijorare printre politicienii noștri decât pierderea suveranității României, cu tot ce înseamnă aceasta: vânzarea terenurilor agricole și a resurselor naturale către străini, îndatorarea țării la FMI. România nu trebuie să fie preocupată de Transnistria, ci de teritoriile românești cum ar fi Nordul Bucovinei și Basarabia de Sud, precum și de soarta bisericilor și a școlilor românești din Ucraina. Nu avem ce căuta în jocul altora, mai ales când din punct de vedere istoric lucrurile sunt foarte clare. Clasa politică românească gândeşte mic şi acţionează şi mai mic. Murim de grija altora, ne preocupă problemele lor când noi înşine suntem în prăpastie ca ţară, din mai toate punctele de vedere: economic, social, politic! Este o absurditate! Trebuie să ne concentrăm pe factorul intern de dezvoltare a ţării, pe întărirea statului naţional, unitar, modern, şi nu pe ţinte false care, oricum, dacă am vrea cumva să le atingem au un deznodământ clar, previzibil.

Mai catolici decât Papa, unii oficiali români (vezi Renate Weber) au cerut, cu o obedienţă care stârneşte râsul, sancţiuni împotriva Rusiei mult mai dure decât au cerut UE sau chiar Statele Unite. În contextul marilor provocări la care trebuie să răspundă omenirea, efectele izolării şi sancţionării Rusiei se vor repercuta negativ asupra tuturor ţărilor lumii. Rusia nu poate fi scoasă din cărţi. Iar pe de altă parte, unde este dialogul trâmbiţat în toate consiliile ONU, unde este libertatea de exprimare, unde este transparenţa, unde este buna înţelegere dintre noi? O ţară precum SUA, care a răspuns până acum negativ la toate documentele internaţionale mari legate de protecţia mediului – principala problemă, de rangul cel mai înalt, a omenirii –, de salvarea vieţii şi a Pământului, cum poate să înţeleagă sau să participe cu eforturi pozitive în arena internaţională diplomatică?

Vizita asistentului secretarului de stat american Hoyt Yee a creat în România o euforie mediatică. NATO ne va proteja! Cât de naiv sau de inconştient poţi să fii ca să te liniştească nişte mesaje trimise de SUA printr-un funcţionar de rang inferior al Departamentului de Stat? „Exceptând cazul în care ne-am pierde minţile, noi (americanii) nu ne vom lupta cu Rusia pentru un teritoriu pe care nici un preşedinte (american) nu l-a considerat vital pentru noi“, scrie Pat Buchanan, „senior adviser“ pentru trei preşedinţi americani (Nixon, Reagan, Ford) şi candidat la preşedinţia Statelor Unite în anul 2000 (extras din articolul „Nationalism, Not NATO is our Great Ally“, Patrick J. Buchanan –Official Website). Republicanul Ron Paul, membru al Camerei Reprezentanţilor până în 2013, este altă celebritate a vieţii politice americane care a criticat poziţia guvernului ţării sale în criza ucraineană: „Adevărul este că puciul de acum câteva săptămâni, menit să-l răstoarne de la putere pe preşedintele ales Victor Ianukovici a fost pus la cale de acelaşi grup: NATO, Uniunea Europeană, Statele Unite şi FMI… În Ucraina lucrurile sunt încurcate, iar încurcătura este din ce în ce mai mare. Ar fi mult mai bine pentru ucraineni, pentru europeni, pentru ruşi şi pentru poporul american dacă noi ne-am ţine deoparte şi am urma principiile unei politici externe non-intervenţioniste. Să nu le trimitem bani şi arme. Să nu ne amestecăm şi să nu luăm partea unora sau altora dintre cei implicaţi în conflict“ (extras de pe Ron Paul Channel).

Multe personalităţi de vază americane, cu o vastă experienţă pe scena politică, împărtăşesc astfel de opinii. Doar că opiniile lor nu pătrund în România, ocupată de marile corporaţii şi servilă până la trădare prin politicienii săi corupţi. În ţara noastră, cei care încearcă să prezinte puncte de vedere echilibrate sau alternative, care contrazic interpretările oficiale, sunt etichetaţi imediat drept rusofili. Pe reţelele de socializare, dar şi în mass-media există o largă „patologizare“ a dezbaterilor pe această temă: practic asistăm la un dialog al surzilor în care participanţii se acuză reciproc de rusofobie şi rusofilie. Oare românii şi ruşii nu mai pot să întreţină relaţii normale între ei? Este un semn de maladie mentală dacă apreciezi sau critici cu obiectivitate Rusia? Este foarte trist că s-a ajuns la o asemenea situaţie nemaiîntâlnită de foarte mult timp în relaţiile României, ale românilor în general, cu alte popoare. Din fericire, adevărul este unic şi biruitor, el nu poate fi obiectul artei persuasiunii, trebuie doar enunţat.

Prin poziţia sa geostrategică, România este constrânsă să aibă relaţii diplomatice foarte bune cu toate ţările lumii, în special cu ţările mari şi în mod particular cu vecinii ei – pe care i-a moştenit, nu i-a inventat. Trăim într-o perioadă în care este nevoie de cooperare internaţională din ce în ce mai largă, o cooperare care nu ar trebui să aibă nimic de-a face cu interesele financiare meschine.

Populaţia românească, covârşită de greutăţile zilnice şi cu atenţia fixată pe acţiunile imediate şi pe termen scurt ale pseudopoliticienilor mioritici, n-are ochi şi urechi pentru a percepe noile realităţi planetare. În mod greşit, foarte mulţi români încă mai văd în SUA un bastion al democraţiei şi un apărător al legalităţii, iar pe ruşi nu-i diferenţiază de sovietici. Ei cred că Rusia este aceeaşi Uniune Sovietică, mai restrânsă teritorial şi mai slăbită.

Când vorbim de SUA şi Rusia, trebuie să ne referim la ceea ce sunt aceste ţări în realitate, şi nu la imaginea falsă din mintea noastră. Rusia de astăzi se străduie să se lepede de balastul sovietic şi să devină o putere conservatoare. O restauraţie conservatoare ar însemna pentru Rusia revenirea la normalitate a unei ţări care, înainte de catastrofalul experiment bolşevic, fusese o redută a monarhiei creştine. Kremlinul – scrie „New York Times” – „defineşte rolul Rusiei pe plan mondial nu pe baza învechitei paradigme a Războiului Rece, ci mai degrabă pe baza unei viziuni diferite care favorizează suveranitatea statului-naţiune şi stabilitatea status quo-ului în faţa răspândirii democraţiei de tip occidental“ (citat de William S. Lind în „Russia’s Right Turn“, American Conservative, 11 februarie 2014). Din păcate, în loc să aprecieze dorinţa de schimbare a Rusiei, să salute renaşterea unei Rusii conservatoare, Occidentul i-a aplicat o lovitură dură tocmai când Rusia era pe drumul cel bun. Anatemizarea preşedintelui Putin ne demonstrează că direcţia tradiţional-naţionalistă a Rusiei de astăzi nu este văzută cu ochi buni de Noua Ordine Mondială neoliberală.

Trebuie să înţelegem că, în conflictul actual dintre SUA şi Rusia, nu este vorba numai de o înfruntare geopolitică, ci şi, sau poate mai ales, de una ideologică. „Lumea s-a întors cu fundul în sus. America, condamnând şi chiar atacând alte ţări pentru a impune ‘democraţia’ şi definiţii iacobine ale drepturilor omului, devine liderul Stângii internaţionale. Rusia îşi reafirmă rolul ei istoric ca lider al Dreptei internaţionale. Aceasta este o răsturnare de importanţă istorică“, scrie în articolul „Russia’s Right Turn“, publicat în revista American Conservative, William S. Lind, reputat expert american în probleme militare şi analist al conservatorismului cultural. Pat Buchanan exprimă aceeaşi idee încă şi mai tranşant: „Condamnându-i pe ‘bolşevicii’ care au cedat Ucrainei Crimeea, Putin a declarat: ‘Să-i judece Dumnezeu’. Ce se întâmplă de fapt? După moartea marxism-leninismului, Putin consideră că o nouă luptă ideologică este în curs de desfăşurare, o luptă între un Occident depravat, condus de Statele Unite, şi o lume tradiţionalistă, pe care Rusia s-ar simţi mândră s-o conducă. În noul război dintre credinţe, spune Putin, Rusia se află de partea lui Dumnezeu, iar Vestul este Gomora“ (extras din „Vladimir Putin, Christian Crusader?“, în American Conservative, 4 aprilie 2014). Concluzia lui Buchanan nu lasă loc nici unui echivoc: Putin, departe de a fi „un nenorocit de kaghebist“, „presupusul hoţ, mincinos şi ucigaş care conduce Rusia“, aşa cum îl descrie propaganda neoliberală, se comportă mai degrabă ca un „cruciat creştin“. În actualul context, care a fost complicat de către alţii, Putin înfige adânc steagul suveranităţii în solul creştinismului tradiţional.

Orice părere am avea despre Vladimir Putin, realităţile actuale confirmă că preşedintele Rusiei are dreptate: multe ţări euro-atlantice s-au îndepărtat de rădăcinile lor, inclusiv de valorile creştine. Au adoptat politici ce plasează pe acelaşi plan familia cu mai mulţi copii şi parteneriatul între persoane de acelaşi sex, credinţa în Dumnezeu alături de credinţa în Satana. Occidentul a înlocuit valorile creştine cu valorile Hollywood-ului şi a capitulat în faţa revoluţiei sexuale. Divorţul facil, promiscuitatea, pornografia, promovarea deşănţată a LGBT (colectivitatea lesbiană, gay, bisexuală şi transsexuală), agitprop-ul feminist, avortul, căsătoria între persoane de acelaşi sex, eutanasia, sinuciderea asistată sunt tot atâtea căi de decadenţă culturală şi degradare personală – căi pe care Rusia nu vrea să le urmeze. Rusia se pronunţă pentru valorile tradiţionale, apărarea identităţii naţionale şi a unei lumi a diversităţii culturale şi civilizaţionale, cu multiple centre de putere (SUA, Rusia, China, ţările BRICS, ţările ortodoxe). Ministrul de Externe al Suediei, un neoliberal, o spune clar: „Există o nouă mentalitate politică, cel puţin la Kremlin. Ei intenţionează să construiască un bastion ortodox împotriva Vestului“. „Bastionul ortodox“ nu este împotriva Vestului în general, ci împotriva ambiţiilor mondialiste ale acelui Occident neoliberal care a pierdut contactul cu realitatea. Nu numai Rusia, dar cea mai mare parte a omenirii, inclusiv majoritatea oamenilor de bună credinţă din Occident, se opun Noii Ordini Mondiale, susţinută de „braţul înarmat“ al SUA. Este un sistem unipolar care a impus în lume „multiculturalismul“ uniformizator, „corectitudinea politică“ şi capitalismul financiar bazat pe îndatorarea ţărilor şi politica de jaf colonial practicată de marile corporaţii. Ce este rău în a i te opune?

În prezent, SUA nu sunt puterea anticomunistă pe care o aşteptau bunicii noştri, nici America lui Thomas Jefferson. Este în mare parte „statul adânc“ (Deep State). Conform definiţiei lui Mike Lofgren (http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Lofgren), un respectat analist american, fost membru republican al Congresului, „statul adânc“ este o vastă încrengătură de interese guvernamentale, corporatiste şi interese legate de complexul militar-industrial. „Statul adânc“ se sustrage controlului democratic şi influenţează în mod decisiv politica externă a SUA. Din păcate, ultimii 65 de ani de politică externă americană s-au bazat pe intimidare. „Fie faceţi ce spunem noi, fie vom trimite forţe să vă invadeze şi să vă ocupe ţara.“ De la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, ei au invadat ţară după ţară. Ei – „ei“ însemnând conducerea SUA – au ordonat bombardarea Serbiei, invadarea Irakului şi a Afganistanului. Un lung şir de războaie, de „revoluţii colorate“ instrumentate şi de exemple de folosire a sancţiunilor economice pentru a intimida economii mai vulnerabile. În zonele lor de influenţă, ei îşi impun lacheii la conducerea ţărilor pentru a le slăbi şi aservi, aşa cum se întâmplă în cazul României.

Poporul american ştie că o asemenea politică externă nu este în folosul lui şi al naţiunilor lumii. Americanii sunt un popor care a trudit din greu ca să-şi construiască ţara. Şi-au dorit o republică prosperă, nu un imperiu globalist! Oare pe cine nu respectă guvernul SUA? În primul rând nu-şi respectă propriii cetăţeni. Cum ar putea, atunci, să respecte cetăţenii altor naţiuni? Încrederea poporului american în administraţia Obama este acum de 8%. Ce se mai poate spune?

Este o adevărată tragedie pentru omenire că SUA au îmbrăţişat Noua Ordine Mondială şi ideologia neoliberală a globalismului cu fervoarea milenaristă a comunismului. Ideologiile globalismului încearcă să legitimeze o lume unipolară reconstruită după dogmele neoliberale, militează pentru slăbirea sau distrugerea autorităţii statelor naţionale în faţa entităţilor non-statale (companiile transnaţionale, instituţiile financiare gen FMI) ca şi pentru „corectitudine politică“.

Este puţin cunoscută originea actualei Noi Ordini Mondiale prin care principiile globalismului sunt impuse întregii omeniri. Noua Ordine Mondială este rezultatul unei uriaşe inginerii economice şi geopolitice care a dus la convergenţa sistemelor sovietic şi occidental într-un proiect unipolar de dimensiuni planetare. Propaganda neoliberală, atât de dreapta cât şi de stânga, prezintă Noua Ordine Mondială ca pe împlinirea definitivă şi glorioasă a istoriei omenirii. De fapt, este o legitimizare a ordinii neoliberale care funcţionează în avantajul marilor corporaţii şi al instituţiilor financiare.

Pe 15 decembrie 1987, în faţa Senatului american, republicanul Jesse Helms, preşedintele Comisiei pentru relaţii externe din cadrul Senatului, demasca proiectul Noii Ordini Mondiale ce urma să fie construită după căderea planificată a comunismului: „Examinând atent ceea ce se petrece în spatele uşilor închise constatăm că grupuri de interese de pe lângă Departamentul de Stat, Departamentul de Comerţ, marile centre bancare, marile reţele mass-media, universităţi, industria filmului, mari fundaţii non-profit acţionează împreună cu stăpânii de la Kremlin în slujba a ceea ce unii numesc Noua Ordine Mondială. Organizaţii private precum Council on Foreign Affairs, The Royal Institute of International Affairs, The Trilateral Commission, The Darmouth Conference, The Aspen Institute for Humanistic Studies, The Atlantic Institute şi grupul Bilderberg sunt puse să răspândească şi să coordoneze planurile în vederea realizării aşa-numitei Noi Ordini Mondiale în marea finanţă, marile centre de afaceri, cercurile universitare şi guvernamentale… Astăzi ideologia acestor grupuri se numeşte globalism. […] Din punctul de vedere globalist, statele şi graniţele naţionale nu mai contează. Filosofiile şi principiile politice par să devină o chestiune relativă. Chiar şi constituţiile devin irelevante în exercitarea puterii. Libertatea şi tirania nu mai sunt privite ca fiind în mod necesar rele sau bune, şi în nici un caz nu sunt o componentă a politicii. Globalismul consideră că activităţile forţelor financiare şi industriale trebuie să fie orientate spre transpunerea în viaţă a proiectului unei singure societăţi globale. Aceasta se va realiza în principal prin convergenţa sistemelor american şi sovietic. Singurul lucru care contează cu adevărat pentru aceste grupuri este obţinerea de profituri maxime, profituri rezultate dintr-o practică pe care eu o numesc capitalism financiar, un sistem bazat pe doi mari piloni: îndatorarea ţărilor şi politica de monopol. Acesta nu este capitalismul real, este drumul spre concentrarea monopolistă a activităţii economice şi spre sclavie politică“ (Senator Jesse Helms, Congressional Record, Vol. 133, p. 18146, 1987).

Se cunosc prea bine efectele înrobirii României de către Noua Ordine Mondială neoliberală. Nu se vorbeşte însă mai deloc în ţara noastră despre efectele acesteia asupra promotorului ei entuziast, Statele Unite ale Americii. Chiar în „anii de glorie“ 2000-2009 dinainte de criză, precizează Pat Buchanan în articolul „Dismantling America“, producţia industrială a SUA a scăzut pentru prima dată după 1930. Odată cu ea, a scăzut PIB-ul şi au dispărut 5,8 milioane de locuri de muncă, ceea ce echivalează cu una din trei slujbe existente înainte de anul 2000. Pierderea fără precedent a locurilor de muncă a fost parţial compensată prin sporirea cu 1,9 milioane a numărului angajaţilor guvernamentali. În ţara care predică altora austeritatea şi „guvernul restrâns“, pentru guvern lucrează mai mulţi oameni decât în industrie. Deficitele comerciale s-au ridicat în medie la 500-600 de miliarde anual timp de zece ani, trăgând Statele Unite în jos şi ridicând China la nivelul unei puteri mondiale. Produsele „Made in USA“ au dispărut de pe piaţa americană, fiind înlocuite de cele din import cumpărate cu bani împrumutaţi tot din străinătate. S-a ajuns la situaţia umilitoare în care Pentagonul nu poate găsi deocamdată un înlocuitor al motoarelor ruseşti RD-180 care propulsează rachetele americane Atlas V (datorită sancţiunilor impuse Rusiei, importul acestor motoare a fost interzis) (conform articolelor din revista Bloomberg, „Pentagon Asks Air Force about Russia Rocket Engine“ şi postului tv Russia Today, „Pentagon Says it cannot replace Russian rocket engines“). Aşa cum Rusia comunistă a plătit un preţ enorm pentru menţinerea în viaţă a Uniunii Sovietice, tot aşa poporul american trebuie să plătească preţul uriaş al proiectului unipolar neoliberal al Noii Ordini Mondiale. Cobaiul pe care se testează mai întâi „binefacerile“ corporatiste – hrană modificată genetic, apă poluată de fracturarea hidraulică, ingineriile financiare, manelismul holliwoodian, austeritate economică etc. – este în primul rând poporul american. Nu este un popor fericit – toate statisticile indică acest lucru – ci un popor urgisit. Poate mai urgisit decât noi, europenii, care trebuie să plătim costurile imense ale birocraţiei supranaţionale a Uniunii Europene. Globalismul nu este în folosul omului de rând şi al statului naţional, ci în folosul elitelor cosmopolite şi al superbogaţilor, al marilor corporaţii şi al instituţiilor financiare.

Nu trebuie să ne fie însă teamă. De globalism şi de susţinătorii lui interni şi externi ne va apăra dragostea de ţară, dacă ştim să o trăim cu adevărat şi s-o creştem în suflet. Sau, ca să-l citez din nou pe Buchanan, „naţionalismul, nu NATO este aliatul nostru“.

Societatea românească bine manipulată echivalează naţionalismul cu şovinismul, xenofobia, antisemitismul. În ultimii 25 de ani am fost condiţionaţi să gândim că apărarea identităţii şi suveranităţii naţionale înseamnă aceste trei cuvinte. Ele au fost folosite pe post de spray paralizant, ca să ne anihileze reacţiile de apărare când încercăm să protestăm contra pierderii identităţii şi jafului sistematic la care a fost supusă România de către agenţii culturali şi economici ai neoliberalismului globalizant. Nu NATO a distrus Uniunea Sovietică! Nu tancurile Abrams au sfărâmat bolşevismul care ştergea identităţile naţionale pentru a forma un om nou fără rădăcini, ci sacrificiul patrioţilor români, ruşi, polonezi, lituanieni. Dacă ruşii n-ar fi fost naţionalişti, Uniunea Sovietică nu s-ar fi destrămat. Naţionalismul polonez cu rădăcinile lui creştine a insuflat rezistenţa anticomunistă a sindicatului Solidaritatea; naţionalismul lui Ceauşescu a salvat România în 1968, iar în 1989 românii au murit pentru dezrobirea României, nicidecum pentru Noua Ordine Mondială, „drepturile omului“ şi ale comunităţii gay!

Putin este un naţionalist care nu vrea să mai audă de Noua Ordine neoliberală şi ruşii îl aplaudă pentru această atitudine curajoasă. Popularitatea sa derivă din apărarea consecventă a intereselor ruseşti. De discutat poate fi modul în care Rusia acţionează pentru apărarea acestor interese. Nu putem să-i negăm însă dorinţa legitimă de a-şi reclădi suveranitatea şi fiinţa naţională pe baza propriei istorii, limbi, culturi şi identităţi etnice. Să nu uităm că toate acestea au fost grav afectate de sovietici şi de neoliberalii din timpul perioadei Elţîn. N-ar trebui oare să ne apărăm şi noi interesele naţionale şi nu pe cele ale globalismului colonizator?

Precum Uniunea Sovietică la sfârşitul anilor ’80, Noua Ordine Mondială este muribundă. Uniunea Europeană, copilul de suflet al globalismului, este şi ea pe cale să-şi dea obştescul sfârşit. Nu numai Rusia cunoaşte un reviriment al naţionalismului. La alegerile din luna mai pentru PE vom asista la o spectaculoasă victorie a partidelor naţionaliste, printre care UKIP din Marea Britanie, Frontul Naţional din Franţa, partidul lui Geert Wilders din Olanda. Toate aceste partide ar dori ca ţările lor să părăsească UE, care în actuala configuraţie este o creaţie artificială, globalistă.

Dacă dorinţa lor este de înţeles, de ce să ne scandalizeze voinţa ruşilor şi rusofonilor din Estul Ucrainei de a se separa de populaţia din Vestul ţării? Din păcate, populaţia Ucrainei trăieşte o dramă, Ucraina însăşi fiind un produs al imperiului sovietic, o formaţiune statală artificială. Kievul înseamnă Rusia kieveană, iar Rusia moscovită nu-şi va ataca niciodată fraţii de sânge. Rusia va reacţiona însă cu fermitate dacă se va insista pe aceeaşi formulă ca în fosta Iugoslavie. Criza provocată în Ucraina este ultima zvâcnire a Noii Ordini Mondiale, o încercare disperată de a revitaliza proiectul unei lumi unipolare. Chiar mai mult decât România, acest stat lipsit de istorie şi experienţă a căzut repede pradă oligarhilor lacomi şi forţelor transnaţionale. Potrivit academicianului rus Andrei Fursov, Chevron, parte din imperiul Rockfeller, deţine deja regiunea Ivano-Frankivsk, iar clanul Rothschild, prin „Rothschild Europe“ şi „Royal Dutch Shell“ este activ în partea de est a Ucrainei (articol în engleză, „Battleground Ukraine: A Comprehensive Summary“)… Situaţia haotică nu va face decât să-i ajute, pe ei şi pe alţii de calibrul lor, să înşface pe nimic bunurile şi bogăţiile ţării. Acesta este de fapt scopul ordinii neoliberale: controlul resurselor statelor naţionale.

Iată de ce România are nevoie de un nou naţionalism adaptat provocărilor secolului XXI!

Un naţionalism bazat, mai presus de toate, pe viziunea creştină a limitei, a înfrânării şi a dragostei faţă de Hristos şi faţă de aproapele nostru. Suveranitatea naţională cere acţiune şi faptă creştin ortodoxă, care întăresc mediul comunitar, ideea de dezvoltare durabilă şi de cooperare între naţiuni suverane, pentru apărarea propriului patrimoniu natural şi cultural, ţinând seama că avem o singură planetă. Trebuie să cooperăm cu celelalte naţiuni, nu pe baze abstracte şi interese financiare înguste, după legile neoliberalismului, ci pe bază de vecinităte sau/şi afinitaţi etnice şi culturale.

Naţionalistul român adevărat acţionează din dragoste, nu din ură. Resentimentul şi ura faţă de alte popoare îi sunt sentimente necunoscute. Dimpotrivă. El consideră că binele pe care îl doreşte ţării sale, cum ar fi suveranitatea naţională, controlul asupra patrimoniului natural şi cultural, trebuie să fie şi binele de care să beneficieze celelalte naţiuni. De pe această poziţie încearcă să înţeleagă conflictele din lume. Nu este însetat de răzbunare, ci de dreptate. Deşi iubeşte tradiţia şi respinge partea decadentă a societăţii moderne, naţionalistul nu este pironit în trecut sau într-o viziune defetistă asupra lumii. Nici nu este „izolaţionist“, repliat asupra lui însuşi. În relaţiile internaţionale, va condamna orice stat artificial care va oprima o colectivitate istorică de pe teritoriul lui. Nu este etnicist sau rasist. Luptă ca să-şi apere „nevoile şi neamul“ şi întreaga civilizaţie românească. Pentru că România este mai mult decât o ţară, este o civilizaţie.

A fi naţionalist român înseamnă să fii, fără rezerve. un apărător al statului-naţiune. Naţiunea este vatra comunităţilor organice – familie, parohie, sat, comunităţi voluntare gen bresle, cooperative –, fără de care nu poate exista o societate stabilă, prosperă şi dreaptă. În ultimii 25 de ani, naţiunea noastră a fost fragmentată în mici „bisericuţe“ cu interese divergente. Dintr-un popor unit suntem pe cale să devenim o populaţie dezbinată care şi-a pierdut rostul.

Relaţia noastră cu oricare construcţie supranaţională trebuie să respecte interesul naţional. Naţionalistul român al secolului XXI trebuie să respingă orice proiect globalist unipolar care va încerca să-şi exporte ideologia şi să controleze resursele globale în timp ce ignoră sau distruge de-a binelea diferenţele culturale şi naţionale. Nici o entitate naţională sau supranaţională nu are voie să predice ce este bun sau rău, să stârnească prin intrigi şi operaţiuni secrete ura între comunităţi diferite etnic sau cultural ori să folosească forţa militară, economică şi mediatică pentru a-şi promova interesele egoiste.

Naţionalismul românesc al secolului XXI respinge în mod hotărât naţionalismul expansionist, fie el teritorial sau cultural (vezi Jobbik din Ungaria, Sectorul de Dreapta din estul Ucrainei). Acesta este o relicvă a secolului XX şi se bazează pe ideologii rasiste şi pe darwinism social. De fapt, naţionalismul expansionist este o formă de imperialism căci vrea să-şi exporte ideologia şi să controleze interesele economice în statele vecine sau chiar în unele mai îndepărtate. În locul naţionalismului expansionist, naţionalismul românesc va promova un naţionalism creştin – creştin în sensul în care provocările acestor timpuri (provocări economice, ecologice, sociale sau de altă natură) îşi găsesc soluţia în felul nostru de a fi creştin, în general, şi creştin ortodox în particular. Aceasta implică respingerea fariseismului, a habotniciei şi a oricărei utilizări a Bisericii în promovarea unei agende politicianiste.

Nu putem reveni la dreapta rânduială românească dacă scopul nostru ultim, ca persoană şi colectivitate, nu este căutarea, mai întâi şi cum se cuvine, a Împărăţiei lui Dumnezeu începând de aici, din lumea aceasta. Mai presus de toate, avem nevoie de solidaritate în virtutea unui ideal comun care este din această lume şi de dincolo de ea.

Dr. Călin Georgescu

Jandarmi romani, batuti de bozgori..


Jandarmi romani atacati si bagati in spital de ungurii dintr-o comuna din Harghita autor: FrontPress 17.07.2014 jandarmiMartie 2014, Targu Mures: Incidente intre separatistii unguri si jandarmii romani Trei jandarmi romani au fost agresati in misiune de un grup de unguri din comuna Capalnita din judetul Harghita, o localitate unde majoritatea populatiei este de etnie maghiara – peste 95 la suta, alte 4 procente fiind reprezentate de tigani. Incidentul a trecut neobservat si nu a fost relatat in presa desi este de o gravitate care ar putea alimenta tensiunile interetnice din regiune.

Singurele informatii le-am primit la redactie de la un roman din Odorheiul Secuiesc care a avut amabilitatea de a ne oferi detalii legate despre aceasta intamplare. Jandarmii asiguraru ordinea publica cu ocazia unei serbari locale, cand au fost solicitati sa aplaneze un conflict intre doua grupuri de scandalagii. Acestia au fost chemati de organizatori deoarece agentii de paza se aflau in stare de ebrietate.

Jandarmii romani ajunsi la fata locului au facut somatiile necesare impuse de lege (probabil intr-o limba care i-a iritat pe agresori, cea romana). Spiritele s-au incins iar maghiarii scandalagii au uitat de disputa dintre ei si si-au indreptat atentia asupra romanilor. Depasiti numeric si fara arme de foc in dotare, cei trei jandarmi au incercat sa plece de la fata locului pentru ca nu au reusit sa calmeze spiritele, cu gandul de a chema intariri. Acestia au incercat sa se retraga, folosind spray-uri iritant-lacrimogene, dar au fost urmariti in permanenta de circa 15 localnici care aruncau inspre fortele de ordine cu pietre. La un moment dat, jandarmilor nu le-a mai ranas decat fuga. Cu toate acestea unul dintre ei a fost prins si batut cu bestialitate, suferind mai multe contuzii la nivelul capului si alegandu-se si cu o mana rupta. Agresorii au fost pana la urma prinsi de colegii jandarmilor, unul dintre ei fiind intors de la vama din Oradea de unde incerca sa fuga probabil in Ungaria. Acum autoritatile competente urmeaza sa ia masurile care se impun impotriva ungurilor agresivi cat si a organizatorilor evenimentului.

“Facand abstractie de acest caz care multora dintre voi care traiti intr-o zona populata de romani si nu ati ajuns sa simtiti cum este sa te bucuri sa auzi limba romana odata la cateva luni pe strada si sa te uiti cu uimire cand se vorbeste, la cine vorbeste, poate o sa vi-se para un caz banal . Dar ganditi-va ca militarilor li s-a intamplat asta si nu civililor. Si nu ar fi singurul caz. De ce nu s-au facut publice aceste intamplari? Observ multa nepasare pentu zona aceasta a celor care nu traiesc in ea dar care o cansidera parte a lor si care prefera sa zica ”lasa ca face altul sau ce rost are oricum nu se schimba nimic”. Din ceea ce am scris am incercat sa fac apel la onoarea si demnitatea fiecarui om. Stiu ca toata lumea are probleme. Nu incerc sa pun in prin-plan intamplarea de fata ci am vrut sa va dau un exemplu. Sa trezesc moralitatea si demnitatea fiecaruia”, ne-a scris un roman din Odorheiul Secuiesc care a dorit sa ramana anonim. Sursa: FrontPress.ro

CUM SE TRANSEAZA SOARTA LUMII DE MAI MARII CRIMINALI AI TEREI.


Ce au discutat membrii Bilderberg la întrunirea anuală de la Copenhaga Secretarul General al NATO, Anders Fogh Rasmussen la plecarea de la întâlnirea Bilderberg FOTO Guardian Reuniunea grupului Bilderberg, desfăşurată anul acesta la hotelul Mariott din Copenhaga, s-a încheiat duminică, 1 iunie, fără a fi lipsită de controverse.

232 646x404ERTER Bo3oKmoIAAA0RAb Bo5milQIEAEzk7R Bo38KoECAAAbCSm

Jurnaliştii care urmăresc activitatea influentei organizaţii susţin că temele de discuţie publicate pe site-ul Bilderberg nu au făcut parte din agenda reală a evenimentului, la care au participat cei mai importante personalităţi ale lumii economice şi politice. Ştiri pe aceeaşi temă Jurnalişti reţinuţi la întrunirea anuală a grupului Bilderberg Şeful Bilderberg, „păpuşarul“ care conduce lumea din umbră, la Bucureş…

Potrivit Russia Today, membrii Bilderberg au discutat soarta lumii în şapte puncte principale.

1. Diplomaţia nucleară şi acordul cu Iranul, aflat în curs de negocieri Clubul Bilderberg urmăreşte de mulţi ani evitarea unei posibile alianţe între Rusia, China şi Iran, în domeniul nuclear. Un acord între Occident şi Republica Islamică a Iranului ar reduce posibilitatea unei alianţe pe axa Moscova-Teheran-Beijing.

2. Acordul livrării de gaze naturale între Federaţia Rusă şi China Semnat după zece ani de negocieri, în mijlocul crizei din Ucraina, acordul dintre Rusia şi China ameninţă livrarea de gaze naturale către statele membre ale Uniunii Europene, principala piaţa de export a Moscovei. Prin semnarea unui contract pe termen lung cu Beijingul, Rusia şi-a diversificat exporturile, iar experţii se tem că în viitor Republica Populară Chineză ar putea înlocui UE ca prim partener energetic pentru Rusia. Această situaţie ar întări poziţiile Moscovei în Ucraina, dar şi în alte zone de influenţă, subminând viitoarele sancţiuni economice ale Occidentului faţă de Rusia.Bo38KoECAAAbCSm

3. Intensificarea mişcărilor naţionaliste în Europa Este unul din subiectele intens dezbătute la nivelul Uniunii Europene, făcând obiectul principalelor teme de campanie în cadrul alegerilor europarlamentare. Partidele eurosceptice cu discursuri populiste câştigă tot mai mult teren în rândul europenilor, iar această tendinţă afectează planurile pentru o solidificare şi mai puternică a Europei. Un continent divizat şi mânat de sentimente naţionaliste ar fi mai reticent la acceptarea globalizării.

4. Normele UE de reglementare a protecţiei datelor în spaţiul virtual Dezvăluirile lui Edward Snowden cu privire la spionajul în masă practicat de serviciile americane au cauzat valuri de proteste în rândul oamenilor, nemulţumiţi de lipsa protecţiei datelor pe internet. Unii politicieni europeni încearcă să avanseze directiva protecţiei datelor la nivelul Uniunii Europene, care ar îngreuna colectarea informaţiilor personale. Cu toate acestea, marile corporaţii, reprezentate la întâlnirea Bilderberg, se opun categoric unor norme restrictive în domeniul online şi au dus un lobby puternic în Parlamentul European, în ultimul an. 646x404ERTER

5. Războiul cibernetic şi efectele sale asupra libertăţilor pe internet Potenţialul distructiv al atacurilor cibernetice avansează odată cu depedenţa din ce în ce mai mare de mediul virtual, în toate aspectele vieţii. Însă teama unui atac cibernetic sponsorizat la nivel de stat este ceea ce unele guverne par să folosească drept pretext pentru a limita libertăţile în mediul virtual, inclusiv pentru a justifica monitorizarea în masă a datelor.

6. De la Ucraina la Siria, politica externă a lui Barack Obama Criticii preşedintelui american îl acuză că a trădat supremaţia americană în lume, nereuşind să apere interesele americane mai înainte în Siria, iar acum în Ucraina. Noua doctrină anunţată de Obama se bazează pe reducerea implicării militare în alte părţi ale lumii şi înlocuirea acesteia cu acţiuni diplomatice colective. Se pare că liderii Bilderberg au discutat dacă această politică este sortită eşecului.Bo3oKmoIAAA0RAb

7. Pretextul schimbărilor climatice Este unul dintre subiectele aflate în mod regulat pe agenda oficială a grupului Bilderberg. Cu toate acestea se pare că elitele reunite la Copenhaga folosesc schimbările climatice sub forma unui eufemism pentru dezindustrializarea artificială a unor naţiuni. Scopul este menţinerea economiei globale sub controlul corporaţiilor transnaţionale. Suspiciunile legate de activităţile grupului Bilderberg se nasc în primul rând din caracterul ascuns al acestei organizaţii, care îşi descrie reuniunile drept „discuţii informale şi discrete“. Ideea de a realiza o monedă unică europeană se pare că ar fi apărut într-una dintre reuniunile Bilderberg de la începutul anilor 90. Aproximativ 120 de lideri politici şi personalităţi americane sau europene au participat la întrunirea Bilderberg de la Copenhaga, potrivit listei publicate de site-ul organizaţiei, însă niciun român nu figurează între invitaţi. Lista participanţilor poate fi accesată AICI. Cu toate acestea, există şi alţi membri ai grupului Bilderberg care nu doresc să apară pe lista publică a invitaţilor.
Conferinţa anuală a grupului Bilderberg, desfăşurată la hotelul Mariott din Copenhaga, nu a fost nelipsită de incidente, după ce doi jurnalişti cazaţi în hotel au fost arestaţi. Jurnaliştii se cazaseră în urmă cu două zile în hotelul de lux din capitala Danemarcei pentru a documenta evenimentul, controversat prin lipsa de transparenţă. Ştiri pe aceeaşi temă VIDEO Preşedintele Grupului Bilderberg, la Bucureşti: „România perform… România şi lumea în 2014: viziunea Bilderberg. Thierry de Montbrial: C… Când au încercat să obţină reacţii de la participanţi, jurnaliştii au fost rugaţi să părăsească hotelul, relatează infowars.com. Ziariştii filmaseră în prealabil etajul rezervat conferinţei Bilderberg şi atunci când au refuzat să şteargă imaginile, au fost arestaţi şi reţinuţi pentru mai bine de o oră, deşi legea daneză impune un mandat judecătoresc pentru ştergerea unor imagini foto sau video. Ca de obicei, jurnaliştii se întreabă de ce totul este atât de secretizat, dacă grupul nu are nimic de ascuns?
Intelectual de marcă, academicianul Thierry de Montbrial este una dintre cele mai apreciate personalităţi ale culturii europene. Considerat „vocea din umbră” a Grupului Bilderberg, Thierry de Montbrial şi-a prezentat, în cadrul emisiunii la Adevărul Live, viziunea asupra lumii, dar şi asupra României în anul 2014. Ştiri pe aceeaşi temă Thierry de Montbrial, lider al Bilderberg, la Bucureşti Urmăriţi principalele declaraţii Există evoluţii care se schitează. Trebuie să vedem ce s-a întâmplat în 2013 şi ce urmează. Cine putea să îşi imagineze cum va evolua Primăvara Arabă?

Lucrarea de anul acesta, Ramses 2014, am dedicat-o tinerilor. Vorbim despre tinerii din 2013-2014. Nu doar în UE, ci şi în Orientul Mijlociu, sentimentul de criză, de mânie, se dezvoltă în rândul tinerilor. Au impresia că generaţia lor este pur şi simplu sacrificată. În UE, în Egipt, sunt tineri cu diplome, cu studii, şi nu au locuri de muncă. Li se pare că pentru ei nu s-a făcut nimic. Există un sentiment de dezrădăcinare a tinerilor, duce la pierderea reperelor. Şi acest lucru duce la criză. Nu vreau să pun accentul pe Europa, deşi e un factor important. Să luăm cazul Egiptului. Revoluţia care a răsturnat regimul lui Mubbarak a fost făcut cu ajutorul tinerilor.

Dacă luăm UE, vedem cu claritate problemele care se schiţează: Uniunea în sine este pusă la îndoială. S-a instaurat un fel de scepticism şi în Franţa şi în Germania, în Marea Britanie nu mai vorbim. Se discută prea puţin despre aceste tendinţe. Cum să nu fim îngrijoraţi de creşterea extremismului? În Ungaria, chiar în Germania există un partid anti-european. Şi în Franţa creşterea pe care unii o socotesc de neoprit a Frontului Naţional- toate sunt legate de problemele tinerilor. Existe tendinţe de ruptură pentru 2014. Sincer, trebuie să recunoaştem că există pericolul unei rupturi. În Marea Britanie, nici Cameron nu ştie astăzi dacă ţara lui va mai fi în UE. Iar în tratatele UE nici nu este stipulată o ieşire a unui stat membru, ca proceduri. Dar trebuie să luăm în considerare ca Marea Britanie ar putea ieşi. Ar urma negocieri complexe. Şi ar putea avea efecte asupra altor ţări din Europa. Este dificil să facem previziuni prea precise, însă e clar că aici se vorbeşte prea mult în mod negativ despe Europa. Dar eu consider că UE este singurul proiect vizibil pozitiv al continentului, chiar al planetei. Eu cred că am extins Europa mult prea rapid, dar nu puteam să facem altfel, nu puteam abandona celalălte ţări. Cred că aveam dificultăţi şi mai mari dacă nu integram şi părţi din Europa de Est. Dar recunosc, această extindere a fragilizat sistemul.

 

 

Reuniunea grupului Bilderberg, desfăşurată anul acesta la hotelul Mariott din Copenhaga, s-a încheiat duminică, 1 iunie, fără a fi lipsită de controverse. Jurnaliştii care urmăresc activitatea influentei organizaţii susţin că temele de discuţie publicate pe site-ul Bilderberg nu au făcut parte din agenda reală a evenimentului, la care au participat cei mai importante personalităţi ale lumii economice şi politice. Ştiri pe aceeaşi temă Jurnalişti reţinuţi la întrunirea anuală a grupului Bilderberg Şeful Bilderberg, „păpuşarul“ care conduce lumea din umbră, la Bucureş… VIDEO Preşedintele Grupului Bilderberg, la Bucureşti: „România perform… Potrivit Russia Today, membrii Bilderberg au discutat soarta lumii în şapte puncte principale. 1. Diplomaţia nucleară şi acordul cu Iranul, aflat în curs de negocieri Clubul Bilderberg urmăreşte de mulţi ani evitarea unei posibile alianţe între Rusia, China şi Iran, în domeniul nuclear. Un acord între Occident şi Republica Islamică a Iranului ar reduce posibilitatea unei alianţe pe axa Moscova-Teheran-Beijing. 2. Acordul livrării de gaze naturale între Federaţia Rusă şi China Semnat după zece ani de negocieri, în mijlocul crizei din Ucraina, acordul dintre Rusia şi China ameninţă livrarea de gaze naturale către statele membre ale Uniunii Europene, principala piaţa de export a Moscovei. Prin semnarea unui contract pe termen lung cu Beijingul, Rusia şi-a diversificat exporturile, iar experţii se tem că în viitor Republica Populară Chineză ar putea înlocui UE ca prim partener energetic pentru Rusia. Această situaţie ar întări poziţiile Moscovei în Ucraina, dar şi în alte zone de influenţă, subminând viitoarele sancţiuni economice ale Occidentului faţă de Rusia. 3. Intensificarea mişcărilor naţionaliste în Europa Este unul din subiectele intens dezbătute la nivelul Uniunii Europene, făcând obiectul principalelor teme de campanie în cadrul alegerilor europarlamentare. Partidele eurosceptice cu discursuri populiste câştigă tot mai mult teren în rândul europenilor, iar această tendinţă afectează planurile pentru o solidificare şi mai puternică a Europei. Un continent divizat şi mânat de sentimente naţionaliste ar fi mai reticent la acceptarea globalizării. 4. Normele UE de reglementare a protecţiei datelor în spaţiul virtual Dezvăluirile lui Edward Snowden cu privire la spionajul în masă practicat de serviciile americane au cauzat valuri de proteste în rândul oamenilor, nemulţumiţi de lipsa protecţiei datelor pe internet. Unii politicieni europeni încearcă să avanseze directiva protecţiei datelor la nivelul Uniunii Europene, care ar îngreuna colectarea informaţiilor personale. Cu toate acestea, marile corporaţii, reprezentate la întâlnirea Bilderberg, se opun categoric unor norme restrictive în domeniul online şi au dus un lobby puternic în Parlamentul European, în ultimul an. 5. Războiul cibernetic şi efectele sale asupra libertăţilor pe internet Potenţialul distructiv al atacurilor cibernetice avansează odată cu depedenţa din ce în ce mai mare de mediul virtual, în toate aspectele vieţii. Însă teama unui atac cibernetic sponsorizat la nivel de stat este ceea ce unele guverne par să folosească drept pretext pentru a limita libertăţile în mediul virtual, inclusiv pentru a justifica monitorizarea în masă a datelor. 6. De la Ucraina la Siria, politica externă a lui Barack Obama Criticii preşedintelui american îl acuză că a trădat supremaţia americană în lume, nereuşind să apere interesele americane mai înainte în Siria, iar acum în Ucraina. Noua doctrină anunţată de Obama se bazează pe reducerea implicării militare în alte părţi ale lumii şi înlocuirea acesteia cu acţiuni diplomatice colective. Se pare că liderii Bilderberg au discutat dacă această politică este sortită eşecului. 7. Pretextul schimbărilor climatice Este unul dintre subiectele aflate în mod regulat pe agenda oficială a grupului Bilderberg. Cu toate acestea se pare că elitele reunite la Copenhaga folosesc schimbările climatice sub forma unui eufemism pentru dezindustrializarea artificială a unor naţiuni. Scopul este menţinerea economiei globale sub controlul corporaţiilor transnaţionale. Suspiciunile legate de activităţile grupului Bilderberg se nasc în primul rând din caracterul ascuns al acestei organizaţii, care îşi descrie reuniunile drept „discuţii informale şi discrete“. Ideea de a realiza o monedă unică europeană se pare că ar fi apărut într-una dintre reuniunile Bilderberg de la începutul anilor 90. Aproximativ 120 de lideri politici şi personalităţi americane sau europene au participat la întrunirea Bilderberg de la Copenhaga, potrivit listei publicate de site-ul organizaţiei, însă niciun român nu figurează între invitaţi. Lista participanţilor poate fi accesată AICI. Cu toate acestea, există şi alţi membri ai grupului Bilderberg care nu doresc să apară pe lista publică a invitaţilor. Imagini de la întrunirea grupului Bilderberg, la hotelul Mariott din Copenhaga: Comandantul suprem al Forţelor aliate ale NATO în Europa, generalul Philip Breedlove (stânga, plan secund) FOTO The Guardian Citeşte şi: Jurnalişti reţinuţi la întrunirea anuală a grupului Bilderberg Conferinţa anuală a grupului Bilderberg, desfăşurată la hotelul Mariott din Copenhaga, nu a fost nelipsită de incidente, după ce doi jurnalişti cazaţi în hotel au fost arestaţi. Jurnaliştii se cazaseră în urmă cu două zile în hotelul de lux din capitala Danemarcei pentru a documenta evenimentul, controversat prin lipsa de transparenţă. Şeful Bilderberg, „păpuşarul“ care conduce lumea din umbră, la Bucureşti: ce a transmis în 2013 versus 2011 Seful Grupului Bilderberg, vicontele Etienne Davignon, considerat a fi un fel de „papusar” ce conduce lumea din umbra, a revenit la Bucuresti fix la doi ani de la prima sa vizita, din octombrie 2011. A vorbit din nou in fata unei audiente formate din bancheri, economisti, avocati, academicieni si manageri romani. Ce s-a schimbat in Uniunea Europeana in acesti doi ani si ce a transmis diferit Etienne Davignon in cea de-a doua vizita in Romania? Băsescu s-a întâlnit cu liderul Grupului Bilderberg, „Guvernul din umbră al lumii“. Davignon: România se află într-o poziţie mai bună decât SUA Preşedintele Traian Băsescu s-a întâlnit joi cu preşedintele Grupului Bilderberg, vicontele Etienne Davignon, urmând să fie primit şi de guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Bilderberg include lideri politici şi oameni de afaceri din toată lumea. VIDEO România şi lumea în 2014: viziunea Bilderberg. Thierry de Montbrial: Cine nu se adaptează va pierde! Intelectual de marcă, academicianul Thierry de Montbrial este una dintre cele mai apreciate personalităţi ale culturii europene. Considerat „vocea din umbră” a Grupului Bilderberg, Thierry de Montbrial şi-a prezentat, în cadrul emisiunii la Adevărul Live, viziunea asupra lumii, dar şi asupra României în anul 2014. Protest la reuniunea din 2010 a grupului Bilderberg, desfăşurată la Sitges, în apropiere de Barcelona (Spania) FOTO AFP

Citeste mai mult: adev.ro/n6hnl9

Reuniunea grupului Bilderberg, desfăşurată anul acesta la hotelul Mariott din Copenhaga, s-a încheiat duminică, 1 iunie, fără a fi lipsită de controverse. Jurnaliştii care urmăresc activitatea influentei organizaţii susţin că temele de discuţie publicate pe site-ul Bilderberg nu au făcut parte din agenda reală a evenimentului, la care au participat cei mai importante personalităţi ale lumii economice şi politice. Ştiri pe aceeaşi temă Jurnalişti reţinuţi la întrunirea anuală a grupului Bilderberg Şeful Bilderberg, „păpuşarul“ care conduce lumea din umbră, la Bucureş… VIDEO Preşedintele Grupului Bilderberg, la Bucureşti: „România perform… Potrivit Russia Today, membrii Bilderberg au discutat soarta lumii în şapte puncte principale. 1. Diplomaţia nucleară şi acordul cu Iranul, aflat în curs de negocieri Clubul Bilderberg urmăreşte de mulţi ani evitarea unei posibile alianţe între Rusia, China şi Iran, în domeniul nuclear. Un acord între Occident şi Republica Islamică a Iranului ar reduce posibilitatea unei alianţe pe axa Moscova-Teheran-Beijing. 2. Acordul livrării de gaze naturale între Federaţia Rusă şi China Semnat după zece ani de negocieri, în mijlocul crizei din Ucraina, acordul dintre Rusia şi China ameninţă livrarea de gaze naturale către statele membre ale Uniunii Europene, principala piaţa de export a Moscovei. Prin semnarea unui contract pe termen lung cu Beijingul, Rusia şi-a diversificat exporturile, iar experţii se tem că în viitor Republica Populară Chineză ar putea înlocui UE ca prim partener energetic pentru Rusia. Această situaţie ar întări poziţiile Moscovei în Ucraina, dar şi în alte zone de influenţă, subminând viitoarele sancţiuni economice ale Occidentului faţă de Rusia. 3. Intensificarea mişcărilor naţionaliste în Europa Este unul din subiectele intens dezbătute la nivelul Uniunii Europene, făcând obiectul principalelor teme de campanie în cadrul alegerilor europarlamentare. Partidele eurosceptice cu discursuri populiste câştigă tot mai mult teren în rândul europenilor, iar această tendinţă afectează planurile pentru o solidificare şi mai puternică a Europei. Un continent divizat şi mânat de sentimente naţionaliste ar fi mai reticent la acceptarea globalizării. 4. Normele UE de reglementare a protecţiei datelor în spaţiul virtual Dezvăluirile lui Edward Snowden cu privire la spionajul în masă practicat de serviciile americane au cauzat valuri de proteste în rândul oamenilor, nemulţumiţi de lipsa protecţiei datelor pe internet. Unii politicieni europeni încearcă să avanseze directiva protecţiei datelor la nivelul Uniunii Europene, care ar îngreuna colectarea informaţiilor personale. Cu toate acestea, marile corporaţii, reprezentate la întâlnirea Bilderberg, se opun categoric unor norme restrictive în domeniul online şi au dus un lobby puternic în Parlamentul European, în ultimul an. 5. Războiul cibernetic şi efectele sale asupra libertăţilor pe internet Potenţialul distructiv al atacurilor cibernetice avansează odată cu depedenţa din ce în ce mai mare de mediul virtual, în toate aspectele vieţii. Însă teama unui atac cibernetic sponsorizat la nivel de stat este ceea ce unele guverne par să folosească drept pretext pentru a limita libertăţile în mediul virtual, inclusiv pentru a justifica monitorizarea în masă a datelor. 6. De la Ucraina la Siria, politica externă a lui Barack Obama Criticii preşedintelui american îl acuză că a trădat supremaţia americană în lume, nereuşind să apere interesele americane mai înainte în Siria, iar acum în Ucraina. Noua doctrină anunţată de Obama se bazează pe reducerea implicării militare în alte părţi ale lumii şi înlocuirea acesteia cu acţiuni diplomatice colective. Se pare că liderii Bilderberg au discutat dacă această politică este sortită eşecului. 7. Pretextul schimbărilor climatice Este unul dintre subiectele aflate în mod regulat pe agenda oficială a grupului Bilderberg. Cu toate acestea se pare că elitele reunite la Copenhaga folosesc schimbările climatice sub forma unui eufemism pentru dezindustrializarea artificială a unor naţiuni. Scopul este menţinerea economiei globale sub controlul corporaţiilor transnaţionale. Suspiciunile legate de activităţile grupului Bilderberg se nasc în primul rând din caracterul ascuns al acestei organizaţii, care îşi descrie reuniunile drept „discuţii informale şi discrete“. Ideea de a realiza o monedă unică europeană se pare că ar fi apărut într-una dintre reuniunile Bilderberg de la începutul anilor 90. Aproximativ 120 de lideri politici şi personalităţi americane sau europene au participat la întrunirea Bilderberg de la Copenhaga, potrivit listei publicate de site-ul organizaţiei, însă niciun român nu figurează între invitaţi. Lista participanţilor poate fi accesată AICI. Cu toate acestea, există şi alţi membri ai grupului Bilderberg care nu doresc să apară pe lista publică a invitaţilor. Imagini de la întrunirea grupului Bilderberg, la hotelul Mariott din Copenhaga: Comandantul suprem al Forţelor aliate ale NATO în Europa, generalul Philip Breedlove (stânga, plan secund) FOTO The Guardian Citeşte şi: Jurnalişti reţinuţi la întrunirea anuală a grupului Bilderberg Conferinţa anuală a grupului Bilderberg, desfăşurată la hotelul Mariott din Copenhaga, nu a fost nelipsită de incidente, după ce doi jurnalişti cazaţi în hotel au fost arestaţi. Jurnaliştii se cazaseră în urmă cu două zile în hotelul de lux din capitala Danemarcei pentru a documenta evenimentul, controversat prin lipsa de transparenţă. Şeful Bilderberg, „păpuşarul“ care conduce lumea din umbră, la Bucureşti: ce a transmis în 2013 versus 2011 Seful Grupului Bilderberg, vicontele Etienne Davignon, considerat a fi un fel de „papusar” ce conduce lumea din umbra, a revenit la Bucuresti fix la doi ani de la prima sa vizita, din octombrie 2011. A vorbit din nou in fata unei audiente formate din bancheri, economisti, avocati, academicieni si manageri romani. Ce s-a schimbat in Uniunea Europeana in acesti doi ani si ce a transmis diferit Etienne Davignon in cea de-a doua vizita in Romania? Băsescu s-a întâlnit cu liderul Grupului Bilderberg, „Guvernul din umbră al lumii“. Davignon: România se află într-o poziţie mai bună decât SUA Preşedintele Traian Băsescu s-a întâlnit joi cu preşedintele Grupului Bilderberg, vicontele Etienne Davignon, urmând să fie primit şi de guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Bilderberg include lideri politici şi oameni de afaceri din toată lumea. VIDEO România şi lumea în 2014: viziunea Bilderberg. Thierry de Montbrial: Cine nu se adaptează va pierde! Intelectual de marcă, academicianul Thierry de Montbrial este una dintre cele mai apreciate personalităţi ale culturii europene. Considerat „vocea din umbră” a Grupului Bilderberg, Thierry de Montbrial şi-a prezentat, în cadrul emisiunii la Adevărul Live, viziunea asupra lumii, dar şi asupra României în anul 2014. Protest la reuniunea din 2010 a grupului Bilderberg, desfăşurată la Sitges, în apropiere de Barcelona (Spania) FOTO AFP

Citeste mai mult: adev.ro/n6hnl9

Casa Alba admite VACCINAREA FALSA pentru a colecta AND-ul populatiei. Sa ne amintim si LA CE ALTCEVA MAI SUNT FOLOSITE VACCINURILE


http://www.naturalnews.com/045318_fake_vaccines_DNA_harvesting_White_House.html#

Casa Albă admite organizarea operației de vaccinare falsa pentru a colecta ADN-ul de la populatie
(Natural News) Casa Alba a recunoscut oficial ca programele false de vaccinare au fost folosite de catre USA ca o acoperire pentru a colecta, pe ascuns, mostre de ADN de la populatie, ca parte din asa numitul „razboi impotriva terorismului”. Scopul schemei, desfasurata in Orientul Mijlociu, a fost de a utiliza analiza ADN-ului pentru a identifica persoanele suspecte de terorism, care urmau a fi vizate pentru a fi ucise in USA.
New York Times a raportat in 2011 „In lunile dinainte de a fi ucis Osama bin Laden, Agentia Centrala de Informatii a lansat un program fals de vaccinare in Abbottabad, Pakistan, un fel de truc pentru a obtine probe de ADN de la membrii familiei Bin Laden, ce se parea ca era ascuns intr-un campus de acolo”.
Agentii CIA au recrutat un medic pakistanez pentru a organiza unitatea de vaccinare din Abbottabad, incepand „proiectul” din partea mai saraca a orasului pentru a fi cat mai autentica vaccinarea” raport The Guardian.
Este pentru prima data in istoria guevernului SUA cand a fost obligat sa recunoasca faptul ca sistemul lansat in 2011a fost secret si ilegal in care cu ajutorul activitatii de „sanatate publica” a colectat ADN-ul de la popultie in incercarea de asasinare a unui individ.
Cum s-ar putea printr-o vaccinare sa se recolteze ADN de la oameni? Este o chestiune simpla. Dupa cum explica Guardian „asistenta medicala ar fi fost instruita sa extraga putin sange cu acul dupa administrarea vaccinului”.


Casa Albă a anunțat că va opri utilizarea de programe de vaccinare false pentru a colecta ADN-ul si sa omoare oameni
Acum, Casa Alba spune ca nu va mai folosi campanii false de vaccinare ca o tactica in „razboiul antiterorismului”. Oamenii din intreaga lume ar trebui sa aiba incredere in aceasta promisiune in mod automat, chiar daca este vorba de acelasi regim care a condus operatiunea falsa de vaccinare.
Deasemenea, Casa Alba spune: „Da, am lansat operatiunea de vaccinare falsa, am recoltat ADN-ul copiilor dumneavoastra sub acoperirea actiunii de sanatate publica si ne-ati prins…dar, ACUM puteti avea incredere in noi. Promitem!”
Aceasta promisiune, aparent ridicola, a aparut in aceasta saptamana ca parte al unui anunt al Casei Albe „nu vom folosi programe de vaccinare ca acoperire pentru operatiuni de spionaj”, potrivit lui Yahoo News.
Casa Alba este preocupata de faptul ca, din cauza utilizarii de catre CIA a programelor de vaccinare falsa, oamenii din Orientul Mijlociu nu mai au incredere in vaccinuri. Acest lucru a speriat intreaga institutie medicala, ingrozita ca cineva ar putea spune „NU” pentru vaccinari ceea ce poate duce ca poliomelita sa distruga intreaga civilizatie umana.

Click here to read my recent story on W.H.O. fear mongering and hysterics
Conform Yahoo News, consilierul anti-terorism Lisa Monaco, de la Casa Alba, a transmis o noua cerere la decanii a 13 scoli de sanatate publica din SUA. Ea a adaugat rapoartelor „agentia nu va incerca sa obtina si sa exploateze ADN-ul sau alt material genetic prin astfel de programe”. Inca odata s-a confirmat faptul ca CIA a utilizat programe false de vaccinare pentru a obtine mostre de ADN in scopul de a urmari si extermina oameni.
Toate acestea atesta folosirea vaccinurilor ca arma de razboi impotriva persoanelor considerate dusmane ale SUA.
Imi amintesc de rapoartele facute in urma cu cativa ani considerate „conspiratie terorista”. Cu toate acestea faptele s-au dovedit reale fiind o investigare a conspiratiei de inselaciuni in lume.
Asa cum am scris, oricine ar crede ca aceasta conspiratie nu a avut loc este retardat mintal. In fapt, Casa Alba a recunoscut, in mod deschis, lansarea „conspiratiei vaccin”, ca o tactica de razboi. (Pur si simplu, o „conspiratie” este o asociere a doua sau mai multe persoane ce incearca sa-i insele pe ceilalti. Aceasta schema de vaccinare falsa a fot o conspiratie elaborata).
Pakistan si ce este epidemia de poliomelita
Oficialii americani au intrat in panica dupa reactia la schema de imunizare falsa.Ei si-au dat seama ca au discreditat increderea occidentalilor in vaccinuri. Acum, Casa Alba a admis ca a folosit vaccinarea falsa pentru a acoperi colectarea de mostre ADN. La urma urmei, in cazul in care Casa Alba a admis ca a folosit operatiuni de vaccinare false cum poate fi oprita SUA de la utilizarea programelor de vaccinare false pentru a realiza alte operatiuni nefaste cum ar fi injectarea cu virusi de cancer nedetectabili?
Oops, deja s-a intamplat. S-a intamplat chiar aici in SUA cand s-au gasit 98 milioane de americani injectati cu vaccin polio contaminat cu virusuri cauzatoare de cancer. Pentru ca sa ascunda aceasta gafa cu vaccinul mortal CDC a eliminat site-ul sau din aceasta istorie.
Pentru oricine cu jumatate de creier care inca functioneaza este clar ca vaccinurile au fost deja folosite de catre SUA ca arme de razboi. Acest lucru este recunoscut, in mod deschis, de Casa Alba impreuna cu promisiunea „n-o vom face din nou”.
Aceeasi Casa Alba a promis etichetarea GMO la nivel national, inchiderea inchisorilor militare secrete si echilibrarea bugetului federal, apropo, in categoria de „promisiuni pastrate:. In prezent, Casa Alba nu a realizat nimic.
Ar putea SUA sa foloseasca schema de vaccinare pentru colectarea de ADN pe americani?
Nu este o intrebare ciudata. Este exact ceea ce Casa Alba a admis deja a se face pe pamant strain. Ar putea fi folosita operatiunea pe teritoriul SUA vizand americanii?
Sigur ca s-ar putea. Ce modalitate mai buna ar fi sa se obtina de la oameni, pentru a-i alinia si in mod voluntar, mostre de ADN decat prin inventarea unei „pandemii” fictive oferind un tratament de salvare a vietii”, sub forma unui vaccin?
Cei mai multi au fost deja instruiti sa accepte orice fel de preparate injectabile, guvernul dorind ca ei sa suporte campania de recoltare a ADN-ului atata timp cat aceasta este incadrata in limbajul „sanatate publica”, rezistentele vor fi, practic, inexistente.
Cele mai multe dintre vaccinurile americane sunt total inutile. De exemplu. Americanii sunt inca vaccinati impotriva poliomelitei chiar daca nu exista niciun caz de poliomelita in SUA de 35 ani. Pentru asigurari multe persoane sunt vaccinate inutil pentru poliomelita. OMS a lansa de curand un tabloid „sanatatea de urgenta la nivel mondial” din care se deduce ca vom muri de boli mizerabile daca nu ne vaccinam de poliomelita.
Vaccinurile antigripale au o eficacitate zero, dovedit stiintific, la aproape 99 din 100 de persoane. In acelasi timp, CDC admite, in mod deschis. Ca vaccinurile antigripale contin mercur toxic care distruge tesutul cerebral.
Cinci utilizari uimitoare pentru vaccinuri (asa cum a dovedit istoria recenta)
In cele din urma, vaccinurile au utilizarile lor. Sunt „mari” in urmatoarele cinci lucruri:
1. Administreaza mercur populatiei
2. Recoltare pe ascuns a ADN-ului
3. Poveste de acoperire pentru operatiuni CIA
4. Injectarea a milioane de oameni cu virusi de cancer nedetectabil
5. Instruirea populatiei privind „obedienta medicala”
Dar vacinurile sunt intr-adevar pretinzandu-se ca previn bolile infectioase.
S-a dovedit ca cele mai bune masuri impotriva bolilor infectioase sunt:
– Aport de nutritienti dintr-o mare varietate de plante proaspete
– Sisteme bune de higiena si salubritate publica
– Nivel sanatos de vitamina D la populatie
– Spalarea mainilor, regulat, de catre personalul medical si pacienti
– Expunerea intentionata la microbii prietenosi din sol si chiar din fermele de animale
– Evitarea expunerii la substante imunosupresoare cum ar fi fumul de tigara sau metale grele
Daca doriti cu adevarat sa aflati adevarul istoric despre vaccinuri vizavi de bolile infectioase cititi remarcabila carte a Dr. Suzanne Humphries intitulata „Dizolvarea iluziilor. Boala, vaccinuri si istoria uitata”.
Deasemenea, site-ul ei are o imensa colectie de grafice menite sa va deschida ochii, invocand dovezi stiintifice care contrazic notiunea de vaccinare falsa lansata in prezent de guvernul SUA.
Exemplu. Acest grafic arata ca, practic, rujeola a fost eradicata chiar inainte de introducerea vaccinului rujeolic. Astazi, institutiile medicale pretind in mod fals ca prin vaccin se eradicheaza bolile cum ar fi pojarul, variola si poliomelita. Daca vaccinul a provocat declinul bolilor atunci de ce rujeola a disparut inainte de introducerea vaccinului? (Poate vaccinul calatori in timp?)

Measles-Decline-Vaccines

Mai multe stiri despre vaccinuri false

Monsanto: The world’s poster child for corporate manipulation and deceit

Monsanto: Un poster copilaros pentru manipulare si inselaciune

Guatemalan STD medical experiments were just one crime in a long history of medical-government collusion to use humans as guinea pigs

Experimentele medicale Guatemalan STD au fost doar o crima in istoria coleziunii medicina-guvern de a folosi oameni cobai.
131 Ways for an Infant to Die: Vaccines and Sudden Death

131 de moduri pentru un copil sa moara. Vaccinuri si moarte subita.
NaturalNews exclusive: Michigan government unleashes armed raids on small pig farmers, forces farmer to shoot all his own pigs

Natural News exclusiv: Guvernul Michigan declanseaza raiduri armate la crescatorii de porci mici pentru a-i vana.
The epidemic of medical child abuse – and what can be done about it

Abuz epidemic asupra copilului – si ce se poate face legat de acesta.
Article updated with new message from the Health Ranger

Articol actualizat cu un nou mesaj de la Health Ranger:
Call to action – Join the demand to investigate Michigan DNR director Rodney Stokes over forced shooting of baby piglets in cold blood

BULGARIA REFUZA „BUNASTAREA”


Chevron pleacă din Bulgaria şi se va concentra în regiune pe ţări precum Polonia, România şi Ucraina

Compania americană Chevron se retrage din Bulgaria, unde explorarea pentru gaze de şist a fost blocată de autorităţi, iar noua strategie în regiune va viza ţări precum Polonia, România şi Ucraina, care asigură condiţii favorabile pentru investiţii, scrie presa locală, citată de Novinite.

 
 

Chevron pleacă din Bulgaria şi se va concentra în regiune pe ţări precum Polonia, România şi Ucraina (Imagine: Mediafax Foto/AFP)

Potrivit cotidianului Pressa, expertul bulgar în domeniul energiei Ilian Vasilev, care are legătură cu activitatea Chevron în Bulgaria, a confirmat informaţia.

Noua strategie a companiei se va concentra pe ţări din Europa Centrală şi de Est precum Polonia, România şi Ucraina, care asigură condiţii favorabile pentru investiţiile riscante ale Chevron, a spus Vasilev.

Chevron nu a putut să urmeze „modelul din Bulgaria” şi să implementeze metode eficiente pentru „motivarea” cercurilor politice şi a oficialilor guvernamentali, a scris Vasilev pe blogul său, potrivit agenţiei Focus. Vasilev a fost în trecut ambasadorul Bulgariei la Moscova.

În iulie 2011, Chevron a câştigat o licitaţie pentru un contract pe cinci ani vizând operaţiuni de prospectare şi explorare pentru identificarea de gaze de şist pe un teritoriu de 440.000 de hectare, scrie Novinite.

În ianuarie 2012, Parlamentul bulgar a impus un moratoriu asupra explorării pentru gaze de şist folosind procesul de fracturare hidraulică şi a blocat astfel activitatea Chevron în Bulgaria.

Potrivit estimărilor agenţiei pentru informaţie în domeniul energiei din SUA, Bulgaria are resurse potenţiale de gaze de şist totalizând circa 480 de miliarde de metri cubi şi 180 de milioane de barili de petrol de şist.

În România, Chevron a început în luna mai forajul de explorare a gazelor de şist în comuna vasluiană Pungeşti, după cinci luni de la demararea lucrărilor de amenajarea a platformei pe care este amplasată sonda, compania susţinând că lucrările se desfăşoară „într-un mod sigur şi responsabil faţă de mediul înconjurător”.

Lucrările de explorare a gazelor de şist sunt derulate de Chevron în extravilanul satului vasluian Siliştea din comuna Pungeşti, fiind prima zonă din România unde compania petrolieră a început prospecţiunile pentru identificarea unor posibile zăcăminte neconvenţionale.

Chevron România mai deţine alte trei acorduri de mediu în judeţul Vaslui pentru explorarea gazelor de şist în localităţile Păltiniş – Băceşti, Popeni – Găgeşti şi Puieşti. De asemenea, compania petrolieră a mai obţinut, în urmă cu o lună, şi cea de-a doua autorizaţie de construire pentru amplasarea unei noi sonde de explorare, în perimetrul deţinut la Puieşti.

După ce compania Chevron a obţinut, în 3 octombrie 2013, autorizaţie de construire pentru amplasarea în judeţul Vaslui a primei sonde de explorare a gazelor de şist în România, la Pungeşti au avut loc mai multe proteste violente ale localnicilor.

CĂLIN GEORGESCU, INTERVIU-MANIFEST: “România are nevoie de un stat care îşi serveşte cu abnegaţie cetăţenii şi nu de unul care slugăreşte capitalul internaţional.”


2014 este Anul 25 de la Revoluţia Română. Dvs. aţi detectat „războiul nevăzut“ în lume şi în România. Ce este acest război?

— Criza actuală oferă unei umanităţi îngenuncheate de atâtea rele prilejul de a medita asupra propriei supravieţuiri pe unica sa planetă. După ce a „îmblânzit“ natura, omul este supus acum manipulărilor de tot felul, spre profitul celor care stau la cârma şi, mai ales, în spatele marilor corporaţii. Nu se poate fura fără a controla mintea victimei. Discutăm azi de un război dus la nivelul minţii. Este purtat de marile corporaţii şi de politica neoliberală care au creat şi mențin în continuare criza. Lăcomia marii finanțe a produs actuala instabilitate economică şi socială. Marile corporaţii nu au nevoie de minţi libere ci de roboței care, motivaţi doar de cucerirea unei poziţii în ierarhie şi de avantajele unei vieţi luxoase, se înclină obedient la preceptele „politicilor corecte“. Personal, sfidez corectitudinea politică de toate culorile.
Spre exemplu, Nestlé controlează peste 70% din apa îmbuteliată din lume, printre care Périer, San Pelegrino, Vittel. Este o acţiune neoliberală şi postcolonială care atentează la un drept fundamental al omului – accesul primar la apă. Poate fi un drept uman transformat în marfă, cu etichetă şi preţ?!

Cea mai mare manipulare este înfăptuită de marile trusturi din industria alimentară şi farmaceutică, dar și de sistemul tradițional de educație, încremenit în desuetudine. Alimentele sunt oferite spre cumpărare fără să se țină cont de efectul lor asupra sănătăţii iar, la rândul lui, sistemul de sănătate tratează fără să țină cont de alimente. Nutriţia este pe ultimul loc în preocupările omului modern, dar şi la facultăţile de medicină. Foarte puţini dintre noi cred că de aici se pot trage cele mai multe dintre bolile cunoscute, că există un sistem ascuns, bine pus la punct, pentru ca noi să ne cumpărăm boala şi apoi să credem că ne putem redobândi pseudo-sănătatea cumpărând iar medicamente sau proceduri costisitoare. Medicina a devenit echivalentă cu termenul „medicament“, iar tratarea bolii a devenit o industrie.

În general, nu ne facem timp să citim nici eticheta alimentelor, nici  prospectul medicamentelor. Dacă, însă, le citim, constatăm că foarte puține dintre substanţele constituente sunt naturale şi integrale. Restul aduc cu cele sintetizate în laboratorul de chimie. Aflată în ghearele Big Pharma şi ale industriei producătoare de aparatură medicală, medicina modernă ne dictează cum să ne reparăm, nu cum să ne vindecăm. Cum să tratăm boala și nu cum să o prevenim. Medicina preventivă și politicile publice cu măsuri de promovare a sănătății nu sunt o prioritate pentru guverne sau, cu atât mai puțin, pentru corporații. Or, intervenţiile medicale sunt necesare și binevenite în caz de accidente sau în situaţii de urgență similare – ele însă ar trebui să rămână așa cum arată şi numele lor: soluţii extraordinare.

În România, cetăţeanul este stăpânit prin frică şi foame. Ne este frică pentru că nu mai avem credinţă adevărată. Când ne rugăm şi cerem ca Dumnezeu să ne „dea“ miracole confundăm credinţa cu magia. Fără muncă asiduă şi jertfă nu-ţi poţi lua zborul către orizontul Demnităţii. Pasărea născută în colivie crede că a zbura este o boală! De acest fapt s-a profitat după ’89 şi așa s-a perpetuat mentalitatea că, atât timp cât ai ce consuma, e bine. Burta plină stă mai presus de libertate!

Acum, în România se trăieşte sub imperiul fricii. Când nu rămâi ferm în credinţa sfântă în Hristos se naşte un gol prin care pătrunde groaza de moarte. Și atunci omul devine „resursă umană“, un individ manipulat, fabricat prin înrobirea minţii. Alimentele procesate industrial conțin substanţe care acționează subtil asupra sistemului nervos, imitând efectul drogurilor. Omul care mănâncă produse concentrate artificial devine dependent: în căutarea plăcerii, mănâncă tot timpul fără să se hrănească. Mintea, sufletul și inima îi devin captive. Mintea trebuie să fie însă liberă, critică și independentă, iar inima să bată în ritmul dragostei pentru aproapele nostru. Sistemul educațional de stat contribuie și el din plin la încătușarea minții și a spiritului. După ce sunt școliți conform prejudecăților cultivate de adulți, denumite eufemistic programe naționale, elevii devin de-a dreptul incapabili să gândească sau să acționeze în alt mod decât cel pe care l-au impus formatorii lor…

Eu, în aceşti 25 de ani, am văzut în România doar promovarea malignă a incompetenţei. O perioadă în care sufletul românesc a fost trecut prin sabie.

Se impune urgent reprofesionalizarea României și restabilirea valorilor morale ireproșabile, de care, în istoria sa, poporul nostru a făcut dovadă prin fapte.

— Aţi găsit reţeta şi cheia succesului României: dragostea (unirea) şi micul producător. Cu micul producător, spuneţi, am cuceri toată lumea. Vă rog să dezvoltaţi această idee. Pe ce vă bazaţi când spuneţi că România are capacitatea de a fi lider european?

— A te baza pe micul producător înseamnă să contracarezi asediul corporaţiilor, care îţi dictează ce să mănânci, ce să bei, cu ce să te îmbraci, ba chiar şi cum să gândeşti. Mai înseamnă şi să-ţi organizezi singur propria producţie. Te salvezi tu, ca ţară, şi îi mai ajuţi şi pe alţii care vor să o facă şi nu mai au cum. Micul producător contribuie la însănătoşirea României. Datorită lui vom rezolva în cea mai mare parte problema şomajului. Toată lumea va avea ceva de făcut. Dacă ştii să faci ceva cu mâna ta nu depinzi de nimeni, eşti autonom. Acum românii bat drumurile Occidentului, slugărind prin străini, în loc să muncească şi să prospere în ţara lor. Trebuie doar să promovăm micul întreprinzător, breslele şi meseriile larg răspândite, ajutate de o industrie performantă şi nepoluantă. Acţiuni precise, nu bătut apa în piuă pe marginea unor generalităţi.

Micul producător ne oferă, prin urmare, definiţia succesului. La care adaug un mesaj pentru renaşterea speranţei şi a încrederii: pe plan internaţional România va ocupa locul care i se cuvine, de factor care contează în politica lumii. Noi ca popor trebuie sa fim uniţi, „în cuget şi simţiri“, să ne dorim libertatea de acţiune, care nu exclude să ne avem bine cu toată lumea. Trebuie să ştim însă ce vrem. Unde dorim să ajungem şi ce mijloace avem pentru a atinge scopurile pe care ni le-am propus! Aceasta este o decizie fermă, politică şi profesională.

Prădătorii care au condus ţara ignoră viitorul şi nu ne pregătesc pentru el, pe ei nu-i interesează decât prezentul, să poată fura acum, când mintea este încă înrobită. Cei ce conduc România sunt făcuți, nu născuți. Ei sunt omul nou, creat înainte de ’89. Sunt niște mutanți, o altă specie!

Asistăm la o disoluţie totală a ţării. Iar intelectualii păstrează o tăcere complice. Rar găseşti un intelectual integru. Mare parte dintre cetăţenii României pot fi comparaţi cu robii care servesc unui sistem mafiot.

Politicienii, ca și intelectualii, caută „să vorbească frumos“ ca să nu deranjeze, toți vor să fie politic corecţi. Oameni buni, nu mai priviți la culoarea cenușie ca la un simbol al cumințeniei, este timpul să ne trezim! Totul s-a transformat într-un imens crematoriu unde este incinerată libertatea şi viitorul neamului românesc. Ridică-te Gheorghe, ridică-te Ioane!

— Care este contextul internaţional în care România ar putea să-şi folosească atuurile naturale?

— Se recunoaşte la nivel european că toate modelele de până acum au erodat capitalul natural. Singura soluţie este dezvoltarea durabilă sau, mai corect spus, sustenabilă, pentru că vorbim de obiective pe termen lung. Dezvoltarea nu trebuie să se facă prin epuizarea resurselor ci la niveluri şi în ritmuri care să permită regenerarea acestora. Populaţia lumii creşte cu 1% pe an, dar capitalul natural scade cu 1% an. Două treimi din ecosistemele lumii sunt utilizate nesustenabil. Schimbările climatice exercită o presiune în plus. Trei miliarde de oameni trăiesc cu mai puţin de 2 USD/zi. 20% din ceea ce se produce pe planetă ajunge la doar 7% din populaţie.

Criza actuală este o criză de sistem, ea va continua mult timp de acum înainte, până la schimbarea profundă a paradigmei economice mondiale. Consumul de resurse este problema pe termen scurt şi lung a omenirii. Mare parte a ecosistemelor planetei sunt distruse. Unul din trei alimente pe care le avem pe masă se datorează contribuției albinelor. Dispariţia acestor mici vietăţi poate duce la stingerea vieţii. Polenizarea artificială se practică deja în China, prima țară unde aceste insecte excepționale aproape că au dispărut.

Pe acest fond se duce o luptă aprigă pentru ceea ce numim resurse strategice, adică apa şi hrana, dar şi energia verde. Or, România deţine, sau mai deţine încă, posibilităţi importante de utilizare a acestor resurse. Știm ce urmează; întrebarea este dacă suntem pregătiţi să întâmpinăm acest val al schimbării. În politica românească post-decembristă lipseşte cu desăvârşire o viziune pe termen lung. Lipseşte harta viitorului. Dacă România ar înţelege ce şansă uriaşă are în plină criză, ar face un salt gigantic, nu doar pentru refacerea ei, ci şi pentru a ocupa o poziţie de lider imbatabil, cel puţin în zona balcanică. Am putea restaura dreptatea socială, apăra suveranitatea ţării şi conserva tradiţiile neamului românesc. Să nu uităm că România nu este o ţară oarecare. Noi, românii, suntem o civilizaţie.

Necesităţile politicii externe ale României sunt, mai ales, păstrarea identităţii statului în faţa atacului entităţilor non-statale, adică a corporaţiilor şi „investitorilor strategici“ de genul fondurilor speculative. România are nevoie de un stat care îşi serveşte cu abnegaţie cetăţenii şi nu de unul care slugăreşte capitalul internaţional. Consolidarea şi dezvoltarea statului naţional unitar modern trebuie să fie deviza noastră, aşa cum a fost a înaintașilor noștri. Întărirea statului este esenţială în vremurile pe care le trăim. Binomul stat-cetăţean este cel pe care a funcţionat mare parte din istoria omenirii; dacă un stat colapsează se produce şi o prăbuşire a societății, cetăţeanul fiind confruntat cu o situaţie de anarhie ca cea din Somalia. Şi nu suntem la adăpost de un asemenea pericol decât dacă procesul de ruinare a statului român este oprit de îndată. Statul român nu trebuie să se îndepărteze sub nici un motiv de rădăcinile sale şi de istoria neamului. Când statul serveşte „corectitudinea politică“ şi trimite jandarmii să-i bată pe truditorii pământului care-şi apără dreptul la apă şi hrană – cum se întâmplă la Pungeşti – ne aflăm deja în faţa unei trădări de ţară. Poporul nu mai poate rămâne indiferent!

— Din acelaşi context fac parte şi corporaţiile. Ce fac acestea? Cum conduc leadershipul politic? Spre care ţintă? Câte corporaţii contează? Câte state?

— Corporaţiile dictează la ora actuală politicului în cea mai mare parte a lumii. Urmărind doar propriul profit, ele ascund realitatea, subminând viitorul generaţiilor tinere şi privând naţiunile existente de lideri autentici şi de patrioţi. 200 de multinaţionale sunt mai puternice decât 150 de state la un loc.

Domeniul economic este condus de FMI, Banca Mondială şi Organizaţia Mondială a Comerţului. Troica aceasta a dus la prăbuşirea economică şi la dezastru ecologic în multe locuri din lume.

În loc de politici economice serioase, românilor li se oferă pâine şi circ: să cumperi marfa altora şi să crezi că trăieşti bine. Aceasta pe un fond de sărăcie şi decădere morală fără precedent. Cantitatea de pâine vândută a scăzut cu 25% faţă de 1990, iar numărul cărților cu 85%. Sunt cifre care vorbesc de la sine despre starea precară şi lipsa de viitor a României în actuala situaţie.

România are nevoie de o conducere capabilă să se opună proiectelor geopolitice care vizează distrugerea statelor naţionale şi transformarea ţării într-un teren de vânătoare economică (masacrarea faunei cu acte mai mult sau mai puţin în regulă este un capitol la fel de trist). România trebuie să găsească o poziţie de echilibru între forţele geopolitice globale şi să înveţe să negocieze cu puterile lumii, având ca ancoră doar interesul naţional. Putem să spunem, fără teama de a greși, că destabilizarea prezentă a Ucrainei prin proteste violente dirijate este pe punctul de a declanșa un nou Război Rece între Rusia și SUA. Un „război ascuns“ mocnește deja în Asia, între China și principalul aliat din Asia al SUA, Japonia. În acest nou context, extrem de tensionat, România, în loc să fie un factor de stabilitate, apare ca un no mans land, un fel de tărâm al nimănui care poate oricând exploda, aruncând în aer întreaga regiune sud-estică a Europei.

Iată de ce, mai mult ca oricând, avem nevoie de lideri respectaţi pe plan internaţional, capabili să întărească statalitatea României şi să găsească alte surse de finanţare decât vânzarea pe nimic a bogăţiilor naturale şi activelor naţiei. În prezent, ţara se află într-o situaţie atât de jalnică încât sunt aplaudate chiar şi investiţiile „europene“ în gropi de gunoi, pompos numite „sistem integrat de management al deşeurilor“, amenajate în satele cele mai pitoreşti şi cu mare potenţial agro-turistic (vezi cazul comunei Fărcaşa din judeţul Maramureş). În sectorul forestier nu se mai vinde mobilă, ci buştean direct din pădure.

— Comentaţi, vă rog, fraza „România este sub asediul marilor corporaţii“.

— Acţiunea de la Pungeşti este relevantă. Statul apără o corporaţie împotriva propriilor săi cetăţeni. Corporaţia Chevron încalcă voinţa unei comunităţi locale din judeţul Vaslui, care nu vrea explorarea gazelor de şist, fără ca statul să intervină. Ba din contră, statul îşi loveşte propriii cetăţeni. Oamenii sunt bătuţi în curtea lor. Este mai rău decât într-un război împotriva unei puteri străine! La Pungeşti, de câteva luni, statul îşi terorizează cetăţenii care nu se pleacă în faţa interesului celor fără de ţară. A luat cumva UE poziţie faţă de această încălcare flagrantă a celor mai importante drepturi ale omului?

Jandarmii îşi apără salariul şi job-ul, dar înainte de asta trebuie să-şi apere ţara căreia i-au jurat credinţă. Ce fel de oameni lucrează astăzi în jandarmerie?

Ce-ar mai fi de spus aici? Nimic, doar că este o acţiune criminală fără precedent.

Apoi afacerea Bechtel, controversatul proiect de pseudoautostradă: pentru 50 de km, statul român a plătit 1 miliard de euro, de câteva zeci de ori mai mult decât ar fi fost normal, fără a mai vorbi de calitatea slabă a lucrării – adică, practic, nu s-a construit. Şi asta numai cu concursul lacheilor din politica românească, pe care chiar şi americanii îi dezaprobă dar, desigur, se folosesc de ei.

Să nu uităm asediul FMI asupra României. „Terminator“-ul a fost chemat de semănătorii de neghină – nimeni alţii decât fariseii actuali proveniţi din fosta burghezie proletară – pasămite ca să salveze ţara. Ştim însă bine că nu poţi lăsa ţara pe mâna unor creditori care nicăieri în lume nu au vreun  proiect pozitiv. Dimpotrivă, au înrobit toate ţările pe unde au călcat. Dar FMI-ul nu este o fatalitate. Președintele Rafael Correa al Ecuadorului, o mică republică din America Latină, a avut curajul să întrerupă acordurile cu FMI-ul și Banca Mondială, salvând țara de la o ruină programată. Acțiunile curajoase ale președintelui Correa au fost apreciate în întreaga lume, Ecuadorul fiind în prezent  o țară respectată, în plin avânt economic. Ceea ce, evident, nu-i cazul României.

Țara noastră are nevoie de un sistem financiar care să-i aparţină, de o politică monetară care să răspundă nevoilor specifice ale ţării şi de o politică fiscală dictată de realităţile noastre. În țara noastră se moare efectiv de foame, bătrânii sunt umiliți, copiii nu au viitor, pământul este vândut străinilor iar credința strămoșească este călcată în picioare – iată realitatea! Iar dezastrul este băgat sub preș. Se dau cifre, care mai de care mai umflate. Una sunt cifrele, alta economia reală. De pildă, se tot scrie că am ieșit din criză. Cum să iasă din criză statul român când cheltuielile cu bunurile şi serviciile au atins în 2013 nivelul din 2008, când se arunca cu bani în stânga şi în dreapta? Cheltuielile bugetului general consolidat cu bunuri şi servicii au atins în 2013 nivelul de 6,2% din PIB (38,6 mld. lei) – sărind de pragul de 6% din PIB pe care nu-l mai atinseseră dinainte de criză. Astfel, aceste cheltuieli ale statului s-au apropiat de cele din 2008, când au însemnat 6,5% din PIB (33,2 mld.). Doar minciună și triumfalism în cifrele vehiculate de presa aservită! Mai grav: aceste cifre  sunt transmise și publicațiilor internaționale.

România nu va prospera decât prin introducerea disciplinei financiare. Astăzi, România este o ţară în faliment care trăieşte pe datorie.

— Vorbind de realitate, de actualitate, şi nu de viitor sau de o dorită şi imaginată dezvoltare, unde este România astăzi? Ce înseamnă statul român? Care sunt deciziile pe care le poate lua?

— Statul român actual este un stat slab, sărac şi înapoiat. Acționează conform unor mituri și prejudecăţi, ia decizii importante pe bază de wishful thinking, gândirea deziderativă ce distorsionează realitatea în funcție de propriile dorințe. Justiţia română este servilă şi neprofesionistă. Dosarele se albesc în funcţie de interese, justiţia este oarbă, pedepseşte doar mafioţi mărunţi. „Peştii cei mari“ rar ajung la puşcărie şi numai în urma unor reglări de conturi între „găşti“.

Dacă vrei să distrugi o ţară o faci infiltrând neisprăviţi în funcţii de decizie.

Societatea românească diferă de economiile mature din Europa în sensul că, dacă în Europa se schimbă un guvern, nu se întâmplă nimic grav, economia merge înainte, structura instituţională funcţionează. În România nu avem management performant, iar managementul înseamnă viziune de perspectivă. Statul român actual nu mai există pentru că nu mai funcţionează instituţional. Accidentul aviatic din Munţii Apuseni este o dovadă a inexistenţei statului.

— Puneţi drept condiţie a redresării patriotismul în limitele adevărului şi reluaţi formula interbelică „prin noi înşine“. Mai putem invoca acest concept în epoca globalizării?

— Totul ne este permis, dar nu totul ne este şi de folos, spunea Sfântul Apostol Pavel. Şi mai spunea că omul întreg, puternic, chiar dacă totul îi este permis, nu se va lăsa stăpânit de tot ceea ce-i este îngăduit.

Totul, dar absolut totul se face doar semănând dragoste, nu ură şi trădare.

Lucrurile au mers prea departe din cauza modului total inadecvat de conducere a ţării în ultimii 25 de ani. Cei care au deţinut puterea au urmărit doar interesele lor, personale şi de grup, şi nu cele ale ţării. Or, nu ai cum să fii de folos ţării tale dacă nu o iubeşti şi dacă nu-i vrei binele! Formula „prin noi înşine“ nu poate fi transpusă în practică de către cei care dușmănesc România.

Sunt țări importante care în ultimii 20 de ani s-au dezvoltat spectaculos pe baza modelului „prin noi înșine“. În anii ’70, Finlanda era la coada țărilor scandinave, acum este în fruntea lor. La mijlocul anilor ’90, economia Rusiei a fost aproape ruinată de globaliști, cu rețetele lor neoliberale, dar și-a revenit spectaculos când țara a adoptat modelul „prin noi înșine“. Japonia, Norvegia, Polonia, Ungaria sunt alte exemple grăitoare de țări care nu au cedat presiunilor „terminatorilor“ internaționali și au reușit să prospere economic.

A ne dezvolta prin noi înșine înseamnă în primul rând a investi în om – or, aceasta a lipsit cu desăvârşire. Românul trebuie lăsat să facă ce poate el mai bine, nu ce cred de cuviinţă nişte funcţionari de la Bucureşti sau Bruxelles, şi atunci toată ţara va înflori. De ce oare românii sunt foarte apreciaţi în multe locuri importante din lume iar în ţara lor nu au un loc de muncă? În acest sens, exemplul istoric paşoptist ne stă la îndemână. Este greu, dar se poate!

Trebuie să-i insufli tânărului mândria pentru istoria neamului său. Când ne vorbea profesorul la școală de Mihai Viteazu, de Ștefan cel Sfânt, intram în pielea lor ca eroi și doream, noi, copiii, să facem la fel pentru țara noastră. Numai aşa va deveni tânărul responsabil. Din păcate, istoria este minimalizată, pur şi simplu s-a tăiat panglica istoriei, s-a întrerupt legătura cu eroii şi martirii neamului, uitându-se că fiecare generaţie făureşte istoria celor următoare.

— Vedeţi la conducerea României un om cu caracter, care să-şi iubească ţara. Nu sunt cuvinte prea solemne, prea mari? Unde pot fi găsiţi astfel de oameni?

— Demnitatea provoacă demnitate, iar conducerea ţării se impune prin virtute şi nu prin impostură, rea-credinţă şi manipulare.

Pentru această ţară, unii au fost gata să sufere şi să-şi dea viaţa. Nu pentru hambare pline au luptat Gheorghe şi Ion ai noştri, ci pentru dreptate şi demnitate!

Există în România oameni formidabili, tineri în special. Iubeşte-i şi ei îşi vor iubi ţara, fiind dispuşi să i se dedice chiar şi cu preţul vieţii.

— Întrevedeţi, alături de mulţi futurologi, marea criză alimentară şi a apei. Cum ar putea trece România prin aceste două crize? Vorbiţi de solul fertil (adevăratul aur al României) şi de apă. În context, vă dau de ştire că Chevron forează după gaze de şist în Dobrogea, unde profesorul Zamfirescu de la Universitate a identificat un fluviu de apă dulce cât Dunărea, de la Balcic la Mamaia şi mai la nord. Nu va fi pusă această resursă în pericol?

— Criza apei şi a hranei din zona anilor 2020 va fi mult mai serioasă şi mai devastatoare decât criza economico-financiară de acum. Suntem pregătiţi să o întâmpinăm? Aceasta este întrebarea. Aurul României nu este cel mineral, îngropat sub munte, ci stratul subţire de sol fertil, la care se adaugă apa şi condiţiile geomorfologice excepţionale ale ţării noastre. Ţara este un organism viu şi trebuie tratată ca atare, adică integral, la fel cum viziunea integrală trebuie să prezideze modul de a concepe măsurile de prevenţie şi de asigurare a sănătăţii umane. Integral se gândesc şi problemele ţării. Politic vorbind, e nevoie să ştii să cânţi la orgă, adică pe mai multe claviaturi simultan. Pentru că o decizie greşită se poate răsfrânge negativ în alte locuri. Prevenţia, anticiparea ne stau la îndemână.

Cunosc resursa uriaşă de apă care se varsă la câţiva km în mare. Sigur că poate să fie afectată, şi încă grav, dacă se permite această afacere extrem de nocivă, adevărat atentat la adresa vieţii. Este un exemplu tipic de acţiune de-a dreptul criminală a unei corporaţii.

Wall Street-ul este numai minciună, lipsit de strategie şi de viziune, un uriaş cu picioare de lut. Exemplul Californiei este grăitor în acest sens: deşi în ultimii doi ani în toată California persistă o secetă devastatoare, politicul a permis demararea forărilor pentru gaze de şist.

— De ce vedeţi în comerţul pe apă comerţul viitorului?

— Energia este una din cele trei mari teme ale omenirii în următoarea perioadă. Linia de comerţ cu Asia se poate realiza prin România simplu şi eficient. Portul Constanţa, port la doua mări, Marea Neagră şi Caspica, este mai important decât aeroportul Otopeni. Cine va stăpâni comerţul pe mare, în viitor va stăpâni lumea economică.

— Care sunt atuurile în dezvoltarea României? Apă, munţi, sol, păduri? Capitalul natural?

— România este o ţară prea bogată, cu un pământ prea fertil ca să fie păstrată fără luptă!

Ştiinţific, din 9 regiuni biogeografice, România deţine 5, având cea mai importantă ecoregiune la nivel global. Mai mult de jumătate din Carpaţi, cei mai sălbatici ca natură, sunt în ţara noastră. Peste jumătate din carnivorele mari sunt în România. Avem apoi Delta Dunării, zonele umede şi pădurile – un tezaur.

Capitalul gigantic al României este dat de resursele naturale. Şi în special de baza genetică pură pe care o are, fiind printre foarte puţinele ţări din Europa care deţin aşa ceva. Dacă numesc doar cele 220.000 de ha de pădure, apoi cernoziomul ciocolatiu, cel mai productiv dintre toate tipurile de sol, aflat cu predilecţie în Dobrogea, se poate vedea capacitatea sigură de a dezvolta durabil ţara. Nu poţi avea dezvoltare durabilă fără fundamentul dat de resursele naturale pure.

Sub acest aspect, România se înscrie în zona marilor negociatori, fiind un potenţial multiplicator genetic pentru ţările care au doar resurse financiare dar nu şi pe cele naturale. Sau au pădure dar nu au codru. Lumea occidentală este disperată să aibă hrană şi apă de foarte bună calitate pentru cetăţenii ei. Doar astfel îşi asigură continuitatea ca neam. Toţi sunt conştienţi de pericolul alimentaţiei industriale, plină de E-uri şi aducătoare de boli pe care medicina actuală nu le poate trata.

— Între factorii care subminează identitatea românească şi viitorul naţiunii române aţi numit distrugerea ţărănimii. Ce mai reprezintă ţăranii în viaţa economică şi culturală? Mai sunt ei un element identitar al românilor?

— Veşnicia s-a născut la sat, spunea Blaga. Ţăranul român reprezintă gena autentică a civilizaţiei mileniului actual. El reprezintă nu doar şansa redresării României, ci însăşi speranţa renaşterii lumii occidentale, care încearcă cu disperare să-şi îndrepte nesăbuinţele trecutului.

Ţăranul român a fost în mare parte distrus de febra consumistă şi de supermarketurile care s-au înmulţit enorm la nivelul întregii ţări.

Apoi a fost redus la tăcere, fiindu-i atacat cadrul natural, de care depinde existenţa sa. S-a vândut pe nimic resursa naturală primară, țăranul nostru a fost jefuit pur și simplu.

Prin urmare, eu nu aş promova industria alimentelor bio, ci gospodăria ţărănească tradiţională. Prin ea am ajunge la bio în mod natural. România ţară bio! Cu ea aş cuceri lumea toată!

Roşia românească – cultivă această roşie în Germania. Pune-l pe neamţ să o facă! Ei bine, nu poate, cu toată tehnologia lui, pentru că pământul ţării noastre este cel mai roditor. Şi, peste asta, este un pământ sfânt.

Dacă se pune la punct agricultura ţărănească tradiţională, exporturile de grâne româneşti se vor face nu pe bani ci contra aur.

— De ce nu sprijină băncile ţărănimea?

— Cum să sprijine băncile esenţa dezvoltării noastre, când peste 80% din ele sunt străine? Nu au nici un interes să o facă. Decapitalizarea băncilor româneşti s-a făcut cu bună ştiinţă.

Dezbaterea politică cea mai frecventă din societatea românească este cea legată de putere. Problema este că, atunci când deţii puterea şi nu ştii ce să faci cu ea sau nu ai cu cine să faci ceea ce ţi-ai propus, se intră în impas. Ieşirea din această dilemă nu poate fi dată decât prin cultivarea profesionalismului autentic.

Acelaşi lucru este valabil şi în cadrul sistemului bancar. România este poligon de încercări pentru sistemul bancar internaţional. La filialele din ţara noastră băncile-mamă trimit cadre de conducere slab pregătite profesional, dispuse la experimente, care duc o politică de jecmănire a populaţiei şi nu de dezvoltare.

România ar trebui să aibă o instituţie de credit agricol, aşa cum a propus Take Ionescu în documentul „România în anul 3000“, încă din 1920. Ce oameni, ce viziune, ce dăruire faţă de ţară!

Dar şi dezvoltarea agriculturii, chiar şi tradiţionale, ţine de ansamblul economic, de o creştere moderată/fezabilă, fără a strica echilibrele macroeconomice, susţinută de un buget naţional multianual gândit pe termen lung. Apoi de investiţii necesare pe termen scurt în infrastructură şi tehnologie. Fără investiţii, scade competitivitatea și economia moare. Iar investiţiile pot fi stimulate simplu, reducând impozitul pe profitul reinvestit.

Cheia succesului economic stă în productivitatea muncii şi în exploatarea sustenabilă a multiplelor noastre resurse. România ar trebui să aibă ca opţiune clară profesionalizarea forţei de muncă.

— Cum ar trebui să sune şi ce puncte ar trebui să alcătuiască Strategia de dezvoltare a României?

— În primul rând trebuie să gândeşti Adevărul, să spui Adevărul şi să iubeşti Adevărul. Civilizaţia este fructul muncii şi efortului, al cunoştinţelor şi învăţării. Decadenţa se instalează atunci când ele încetează să devină virtuţi.

Cheia succesului în dezvoltarea ţării stă în dragoste, unire, întărirea familiei şi micul producător. Restul sunt detalii.

Insist pe rolul familiei în societatea de azi. Vigoarea tineretului se trage din rădăcinile din familie. Dacă familia este sănătoasă, creştină, unită, atunci şi societatea va fi la fel.

Strategia ţării se poartă în inimă şi are câteva puncte, care încap pe o pagină: 1. Întărirea legislativă şi constituţională a statului. Legi administrate eficient de funcţionari în a căror autoritate populaţia să aibă încredere. 2. Lansarea cercetării şi dezvoltării cu implicarea universităţilor. 3. Politici monetare şi fiscale ferme. Nivelul taxelor să fie scăzut. Păstrarea monedei naţionale este un mare atu, care nu trebuie neglijat. Şi sub nici o formă nu trebuie aderat la moneda euro. 4. Dezvoltarea căilor de transport. O ţară curată şi îngrijită. 5. O politică externă regională şi globală de promovare a concilierii. 6. Transformarea unui handicap în avantaj de nişă economică: agricultura românească – cu scopul final de a asigura independenţa alimentară a ţării. Protecţia pădurilor şi conservarea mediului. Dezvoltarea durabilă – concept naţional. 7. Securitatea persoanei: strategia de sănătate bazată pe prevenţie, hrană sănătoasă, educaţie prin mişcare, politică demografică stabilă.

România deţine azi Strategia Naţională pentru Dezvoltare Durabilă (SNDD), document elaborat conform cerințelor UE şi prezentat oficial în 2008. Nu s-a pus în practică nici o propoziţie din acest document realizat pe parcursul unui an, completat și îmbunătățit prin dezbatere publică, însuşit şi aprobat oficial de guvernul de la acea vreme. SNDD este un pas spre civilizaţie, este strategia interesului comun, care ar trebui să primeze asupra confruntărilor politice şi momentelor electorale.

SNDD stabileşte cadrul de manifestare a ambiției de dezvoltare, care nu poate fi programată şi garantată decât pe termen lung şi numai dacă structura şi funcţionalitatea sistemului socio-economic sunt dimensionate şi adaptate continuu la configuraţia şi capacitatea de suport a capitalului natural accesibil. Pe aceasta ne fundamentam obiectivele, care sunt şi trebuie să fie integratoare. Ideea dezvoltării durabile este incompatibilă cu ceea ce s-a întâmplat în România în ultimii aproape 25 de ani. Este o incompatibilitate sistemică. Asistăm doar la acţiuni post-factum, menite să repare deficiențele constatate, fără a fi bazate pe previziuni care să le modeleze şi preîntâmpine. Dificultăţile în elaborarea documentului nu au constat în introducerea de idei noi, ci în efortul de a scăpa de cele vechi.

Un ultim aspect esenţial este politica demografică, neglijată total de toate forţele politice din ţară: România se află într-un declin demografic prelungit, cu deteriorarea structurii pe vârste a populaţiei, scăderea natalităţii şi accentuarea procesului de îmbătrânire. Recensământul din 2011 este foarte discutabil ca date şi organizare, dar chiar și așa cifrele sunt grăitoare. Pierderea demografică a însumat, între 1990 şi 2014, peste 3 milioane de oameni.

— Unii politicieni i-au îndemnat pe români să părăsească România, să muncească în alte ţări. Ce consecinţe are aceasta hemoragie de forţă de muncă peste hotare?

— Avem o migraţie continuă. În Italia s-ar afla în prezent peste 2 milioane de români, iar în Spania 1,5 milioane, potrivit datelor oficiale ale guvernelor acestor ţări. Ţara a rămas nelucrată şi abandonată. În 24 de ani, România a pierdut mai mult de 3 milioane de locuitori dintre cei mai buni.

Aceasta a făcut să avem 19 milioane de cetăţeni acum, iar consecinţele pe viitor, dacă nu se iau măsuri imediate, vor fi dramatice.

— V-aţi opus economiei extractive. Guvernanţii actuali se grăbesc să demareze o mulţime de proiecte miniere, crezând că asta va genera dezvoltare şi locuri de muncă. Ce propuneţi în schimb?

— Pe plan economic, avem nevoie de măsuri pentru a pune în valoare avantajele competitive reale de care mai dispune România, prin consolidarea capitalului naţional, întărirea regimului proprietăţii, încurajarea iniţiativei antreprenoriale, identificarea unor noi resurse de dezvoltare, inclusiv prin parteneriate public-privat, sprijinirea formulelor asociative „la firul ierbii“ pentru crearea de locuri de muncă stabile şi bine remunerate şi îmbunătăţirea calităţii vieţii. Aceasta înseamnă o economie civică, moleculară, care ţine cont de faptul că prosperitatea unei naţiuni depinde de prosperitatea fiecărui individ în parte. Cu alte cuvinte, nu am nevoie de 5 moguli în agricultură ci de 500.000 de ţărani viguroşi care să dezvolte o ţară întreagă. Nu am nevoie de o economie extractivă cum este acum, în care doar se vând resursele naturale şi activele existente. Dacă îţi vinzi tot ce ai în casă, unde ajungi, cum mai trăieşti? Este nevoie să produci, deci întrebarea care ar trebui pusă fiecărui român este: ce ştii să faci?

Un proiect minier sănătos nu înseamnă să vindem resursele pe nimic, ci să folosim noi resursele – asta înseamnă proiect valabil. Prin noi înşine!

Mina de la Roşia Montană se poate deschide şi exploata numai de către România, apelând la tehnologia clasică şi prietenoasă cu mediul, dând de lucru la toată lumea printr-o investiţie de numai 100 de milioane de Euro. Dar se vrea aşa ceva?

S-a vorbit mult despre reforma statului, a clasei politice. După 25 de ani există impresia că se urmăreşte doar o redistribuire a puterii şi dobândirea de avantaje pentru cei care o deţin. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de un dialog real, de o conciliere naţională. Dar aceasta înseamnă respect şi voinţa sinceră de a ajunge la un consens rezonabil. Solidaritatea nu se clădeşte la ordin ci din convingerea că soluţiile propuse sunt bune pentru ţară şi pentru oamenii ei.

— Ce înseamnă „Statul român s-a privatizat“?

— Statul român de după 1990 s-a privatizat şi nu mai poate răspunde corpului social pentru că nu mai are ce vorbi cu el decât atunci când îi cere voturile. Cine deţinea înainte de 1989 controlul informativ al obiectivelor economice a trecut din barca comunistă în cea a capitalismului extractiv, însuşindu-și prin „privatizare“ ceea ce deţinea sub control în comunism. Şi nimeni nu spune nimic. Laşitatea conduce România!

Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!

— Cum vedeţi şcoala, educaţia în general? De ce nu mai contribuie aceasta substanţial la întărirea statului? Ce nivel au profesorii? Astăzi, „toţi politicienii noştri sunt profesori“. Ce părere aveţi despre şcolile/universităţile private?

— Educaţia înseamnă să inspiri mintea, nu să încarci capul!

Dascălul adevărat nu livrează informaţie ci plămădeşte copilul, viaţa lui, ţara şi neamul românesc. Copilul este izvorul bucuriei din care putem bea toţi, trebuie prin urmare să investim tot ce avem în tânăra generaţie a ţării.

Or, conducătorii vremelnici ai României au distrus ţara. Iar puţinii profesori adevăraţi pe care îi mai avem au mâinile legate.

Şcoala românească actuală este o ruşine. Dacă vrei să înrobeşti o ţară, îi distrugi educaţia. Aşa s-a şi întâmplat. Dacă ai educaţie performantă eşti, ca popor, liber. România este un vultur închis într-o cuşcă în care nu poate să-şi întindă aripile să zboare.

„Cum arată astăzi şcoala va arăta mâine ţara“, spunea Spiru Haret în 1895. Calitatea educaţiei este condiţia de bază pentru ca România să-şi asigure un loc în cursa civilizaţiei contemporane. Educaţia şi formarea profesională reprezintă baza dezvoltării ţării, alături de întărirea familiei, pentru că avem nevoie de un pol moral.

„Ţinta cea mai înaltă a educaţiei e să formeze caractere, iar caracterul nu este un dar, ci o sumă de deprinderi tari, dobândite prin muncă“ spunea Simion Mehedinţi. Şcoala muncii, seriozitatea şi conştiinţa lucrului bine făcut trebuie să înlocuiască improvizaţia şi superficialitatea.

În orice scenariu de viitor, cheia succesului rezidă în factorul uman, prin modernizarea accelerată a învăţământului, cercetării, sistemului de sănătate, prin prevenție. O populaţie sănătoasă, bine educată şi informată este chezăşia funcţionării instituţiilor democraţiei. Numai astfel ea devine imună la intoxicare şi manipulare.

Universităţile particulare ar trebui desfiinţate, fără excepţie. Sunt doar o industrie de diplome fără acoperire, urmărind doar profitul şi spălarea creierelor. Au fost viciate, evident, şi universităţile de stat. La Medicină, înainte de ’89, se tragea linia sub ultimul intrat la 9,80. Acum se intră şi cu 4. Cum să mai comentezi aşa ceva?

Manuale alternative? O samavolnicie! Istoria poporului român este cumva alternativă? Geografia ţării este cumva alternativă? Mama ta este alternativă? Avem cumva alternative sau dileme cu privire la adevărurile morale? Ca să nu mai vorbim de implicaţiile în viaţa de zi cu zi: un şcolar de 35 de kg trebuie să poarte în spate un ghiozdan cu manuale şi caiete alternative de 7-9 kg. Dacă distrugem coloana vertebrală a copilului şi îi periclităm sănătatea putem oare invoca o coloană vertebrală şi o sănătate alternative? Dar cărui agramat care conduce azi îi pasă…?

Mai toţi politicienii noştri sunt „profesori“ – nu de gimnaziu, nu de liceu, ci profesori universitari. De unde până unde? Pe vremea lui Spiru Haret, ca să obţii titlul de profesor treceai prin examene foarte dure, trebuia să înveţi pedagogie, iar la final numirea era semnată de Rege. Astăzi, România este ţara cu cele mai puţine ore ţinute în afara sălilor de clasă, în muzee, institute ştiinţifice şi de cercetare etc. Interesul elevilor creşte proporţional cu noutatea, la care se adaugă varietatea formelor de predare – lucru valabil peste tot.

Diferenţa dintre nivelul de pregătire al elevilor buni şi al majorităţii este imensă. România are rate îngrijorătoare de abandon la nivel gimnazial şi liceal, cu toate că învăţământul obligatoriu este de 10 ani. Învăţământul superior scoate pe bandă rulantă absolvenţi interesaţi doar de diplomă. Se citeşte foarte puţin. 1,5% din adolescenţi citesc cel mult 2 cărţi /an. Camera Deputaţilor a votat 28 de milioane de euro pentru cumpărarea de stick-uri de memorie, în condiţiile în care 50% din şcoli nu au apă caldă şi căldură. Totul este absurd în România!

Rezultatele excepţionale care mai apar sunt datorate elevului, deci studiului individual, şi nu sistemului de învăţământ, care nu favorizează vârfurile, valorile intelectuale reale – ba chiar se teme de ele. Bursele sunt acordate în funcţie de cât de bine se fofilează studentul în sistem şi nu după capacităţile sale deosebite.

— Analizând sfertul de veac de când ne-am cucerit libertatea, ce puteţi spune? Am câştigat sau nu libertatea? Am ajuns să iubim competiţia între valori, libertatea de a alege? Câtă responsabilitate există în sânul clasei politice?

— Competiţia minţilor din Occident a fost transformată în România într-o cursă nebună după profit. Societatea s-a transformat într-una de consum, supusă unei manipulări masive. S-a înlocuit ştiinţa cu miturile şi s-a pledat pentru libertate fără responsabilitate, spre a acoperi fraudele. Sub toga câtorva profeţi din ţara asta se ascunde frauda şi manipularea cea mare.

România nu este o ţară liberă atâta timp cât presa, în cea mai mare parte, este dirijată. Mulţi şi-au vândut, pentru 30 de arginţi, şi sufletul, şi ţara.

Dacă vrei să-i înveţi pe oameni să fie liberi, învaţă-i o meserie. Or, în România nu mai sunt meseriaşi, sunt doar afacerişti.

— La capitolul „realizări“, în cei 25 de ani de democraţie consemnăm alarmaţi retrocedările de proprietăţi, făcute pe baza legii restitutio in integrum. Cât s-a retrocedat? Unde a fost statul care avea menirea de a-şi apăra valorile? Cine este vinovat pentru retrocedările barbare? Care este situaţia în alte ţări?

— „În mintea strâmbă şi lucrul drept se strâmbă”, spunea părintele Arsenie Boca.

Pentru pământul ţării eroii neamului şi-au dat viaţa, iar contemporanii noştri îşi vând sufletul pentru un pumn de arginţi.

Instituţia proprietăţii este dinamitată în România. Democraţie fără proprietate privată nu există, iar proprietatea privată fără instituţia care să o înregistreze și să o apere, şi anume cadastrul general, nu există nici ea. România are demonocraţie, nu democraţie. Cadastrul general, în special partea lui economică este instituţia cheie care stabileşte valoarea şi pune disciplină în proprietăţile existente în ţară. De 25 de ani nu a fost pusă ordine în cadastrul general pentru că este nevoie de haos. Unde este haos este şi interes, pentru că în toţi aceşti ani statul a retrocedat păduri, terenuri, ape, clădiri în valoare de peste 60 de miliarde de euro. Legea 247 si Legea 1 din 2000 au distrus pădurile ţării. Încă mai sunt valabile ordonanţe ale lui Horthy din 1940.

România se află sub dictatura corporaţiilor fără patrie, având conducători corupţi pentru a fi dirijată foarte uşor.

— Cum vedeţi proiectele Roşia Montană şi gazele de şist? Cât vor ajuta ele, în caz de realizare, economia românească?

— În primul rând, nu sunt proiecte ci afaceri murdare ale celor de la Gold Corporation şi Chevron, în stransă legătură cu clasa politică românească ticăloasă. Iar Chevron este unul din cei mai mari poluatori privaţi din istorie, urmat de Exxon şi British Petroleum.

Sunt proiecte antinaţionale şi jefuitoare de suflete, pentru că i-au aruncat pe oameni în război, român contra român, în propria lor ţară. Nu au nici o substanţă ştiinţifică şi sunt total non-ecologice şi distrugătoare de vieţi prin consecinţele ulterioare. S-a scris mult pe tema asta, dar eu vă spun un lucru: aceste intenţii nu se vor pune în aplicare. Punct.

Şi Roşia Montană, şi Pungeştii sunt pământ românesc şi aşa vor rămâne! Iar cei ce le apără sunt eroi. Nu vorbesc de ecologie aici, n-am ce vorbi, eu discut despre pământul meu, care nu este al generaţiei mele ci al urmaşilor mei şi al urmaşilor urmaşilor mei, în veacul vecilor!

„De la Nistru pân-la Tisa / Tot românul plânsu-mi-s-a / Că nu mai poate străbate / De-atâta străinătate“ – Doina lui Mihai Eminescu, o citeam în taină înainte de evenimentele din ’89 şi o citesc acum ca să văd imaginea României actuale.

Cea mai jalnică este prestaţia clasei politice. Pe 2 decembrie, la Pungeşti se loveau românii pe români cu ciomegele, dar în Bucureşti era bal cu toalete de mii de euro purtate de cocotele politice şi corporatiste. Este greţos!

Şi un ultim aspect. Unde este poziţia BOR faţă de situaţia de la Pungeşti? Cum au fost susţinuţi cei câţiva preoţi şi monahi care s-au opus cu mare curaj fărădelegilor? Din păcate, la noi, românii, tăcerea este un nărav vechi al clerului.

— Pământul țării este de vânzare? Se pare că politicienii și mulți români nu au nimic împotriva cumpărării pământului de către străini.

— Pământul ţării este sfânt prin eroii, martirii şi sfinţii pe care îi adăposteşte în adânc, spunea părintele Iustin Pârvu. Nu este de vânzare nimănui şi nicicând. Cu toate acestea, de la 1 ianuarie, politicienii români au dat drumul să se vândă pământul ţării! Dacă nu iubesc glia străbună şi nu au lucrat niciodată pământul, cum să-l apere? La fel este şi cu oamenii: îţi dai afară copiii din casă? Este o luptă teribilă pentru putere.

Or, o ţară care are 12% analfabeţi şi încă până la 20% analfabeţi ştiinţific, persoane care citesc dar nu înţeleg nimic, este uşor de manipulat. Guvernanţii au nevoie de o masă amorfă care să pună ştampila pe buletinul de vot; în acest scop populația este instrumentată să răspundă pavlovian la pomeni electorale gen ulei, zahăr şi pui.

— Ce alte elemente sapă la rădăcina fiinţei naţionale? Ce înseamnă „Românii au uitat să trăiască vertical“?

— Ne-am uitat tradiţiile şi de unde am venit. Suntem vânduţi corporaţiilor, care vor doar să cheltuieşti, fără să înţelegi de ce. Au cumpărat conştiinţa omului cu 1 kg de făină şi de orez şi cu 1 litru de ulei. Oamenii nu mai au exemple tari de virtute şi atunci îşi iau lumea în cap. Nu există un proiect comun, ci doar planuri individuale. Fiecare pentru el. Pierderea verticalităţii vine din lipsa noastră de dragoste faţă de pământul nostru şi de înţelegere a rostului neamului românesc.

Spre exemplu, SUA au transmis de curând că investitorii americani vor veni în România numai dacă se va semna un nou acord cu FMI şi va fi votată o legislaţie permisivă pentru exploatarea gazelor de şist. Cât tupeu trebuie să ai ca să faci o asemenea declaraţie? Şi câtă slugărnicie ca să o accepţi?

Dar „brazii se frâng, nu se îndoiesc“, spunea un erou al neamului, Ion Gavrilă Ogoranu.

Eu zic că românii nu vor sta îndărătul gratiilor până ce bătrâneţea şi rutina vor pune stăpânire pe ei, iar vitejia va rămâne amintire şi dorinţă neîmplinită.

Pentru menţinerea verticalităţii familia este de bază. Şi aici s-a săpat adânc, pentru distrugerea ei. Peste 2 milioane de români lucrează în afara ţării şi trimit bani acasă. Dar acasă au rămas familii distruse, divorţurile s-au înmulţit peste măsură, ca şi copiii abandonaţi şi oamenii bolnavi sufleteşte şi moraliceşte.

Educaţia mamei în duhul credinţei şi al dragostei de neam face mai mult decât instruirea armatei. Mamele noastre au fost printre cei mai puternici eroi ai ţării. Mamele creştine, mucenicii din închisori şi eroii de prin munţi au ţinut verticalitatea neamului. Eroii noştri martiri ar trebui canonizaţi, declaraţi sfinţi, începând cu Mihai Viteazu, Valeriu Gafencu şi Arsenie Boca. Apoi ar trebui oprite avorturile şi scoasă în afara legii manifestarea publică a homosexualităţii şi orice propagandă în favoarea ei. Sunt condiţii nenegociabile dacă vrem să ne mai păstrăm verticalitatea ca oameni şi trăinicia ca neam.

— Cum traduceţi fraza: „România este o ţară condamnată la neputinţă, pentru a fi exploatată“? Ce este „criza de încredere“?

— Statul nu pune în practică ce spune, sau ce spune legea. Prin urmare, încrederea în instituţiile statului este zero. Dacă ai o lege, îţi mai trebuie una care să o pună în aplicare. Cum să ai încredere în cineva care te fură şi te umileşte permanent? Politicul în România stăpâneşte bine arta manipulării şi a dezinformării pentru a se menţine la putere. Se schimbă doar politicienii, ei între ei, pentru că în spate au acelaşi scop necreştinesc şi anticreştin.

Iar efectele se văd nu doar în sărăcia şi umilinţa trăite de români în ţară, ci şi în afara ţării. De multă vreme, „român“ este în Occident un calificativ depreciativ şi nu denumirea unui neam demn de stimă.

Supremaţia politicului este în România un semn de pierdere a orientării creştine. Omul a pierdut nădejdea mântuirii, iar politica a devenit un fel de mântuire socială.

Compromisul în gândire şi vorbă, nepăsarea în faptă au deschis drum liber absurdului în societatea românească. Este dreapta răsplată a creştinilor care nu au putut să fie creştini. Dacă românul ar sta la rând să facă fapte bune, aşa cum stă la rând la sfintele moaşte, ar fi bine. Dar nu se întâmplă astfel!

Nu-ţi face semnul crucii înainte de a fi sigur că poţi purta povara ei pe umerii tăi!

— Cum traduceţi fraza: „Statul şi-a abandonat cetăţenii, iar cetăţenii şi-au abandonat statul“?

— Statul, fiind luat ostatec de grupările mafiote, nu se mai interesează de binele public decât prin măsuri populiste, iar cetăţenii se mulţumesc, marea majoritate, cu pâine şi circ, dar şi cu portiţele, special lăsate în economia neagră şi gri care, practic, ţin ţara să nu se prăbuşească.

Pentru Legea lui Dumnezeu nu ne luptăm, dar pentru un trai uşor şi salarii grase o facem! Un popor care pretinde că 87% dintre fiii lui sunt creştini ortodocşi! Unde este datoria noastră de a fi străjerii neamului? Chiar nu mai sunt bărbaţi viteji în ţara noastră? Unde este biserica luptătoare a neamului în asemenea momente grele? Biserica oficială este pângărită şi biserica ascunsă este prigonită!

Cei care conduc sunt cei care au mai condus. Cum spunea Eminescu: „alte măşti, aceeaşi piesă, / alte guri, aceeaşi gamă“.

În loc să înstrăinăm resursele ţării, hai să construim câmp de lucru pentru oameni și să înflorească o țară întreagă!

— Care este nădejdea dv. în refacerea României? Cum vedeţi viitorul ei?

— Nădejdea să ne fie ancora în viaţă!

A fi descendent dintr-un popor de eroi şi de martiri nu poate decât să dea încredere în viitor. Sunt oameni pregătiţi în această ţară să facă istorie şi nu spectacol ieftin. Noi NU suntem urmaşii Romei, dar suntem urmaşii lui Decebal şi ai lui Mihai Viteazu, şi ai lui Ştefan cel Sfânt, şi ai martirilor Brâncoveni.

Cum vrem să fim cunoscuţi în istoria lumii? Ca un popor letargic sau ca o naţie de viteji şi oameni drepţi? Depinde de noi şi de atitudinea noastră, de grija faţă de aproapele nostru. La ora actuală, în ţară este un soi de văicăreală cronicizată. Trebuie făcută diferenţa între văicăreală şi atitudine. Toţi se văicăresc că nu au bani, se plâng de ticăloșia clasei politice, dar nu ies în stradă pentru unire şi schimbare. Prostiei și aroganței celor care conduc pentru simplul fapt că sunt membri de partid trebuie să li se pună, hotărât, opreliște. Nu puneţi, ne îndeamnă Mântuitorul, petic de postav nou la haina veche pentru că se rupe, şi nici vin nou în burduf vechi, pentru că se crapă. Schimbarea, ca să fie efectivă, trebuie să fie totală.

Virtuţile poporului român, cei de la talpa ţării, sunt mult mai înalte şi, în acelaşi timp, cu adevărat patriotice şi naţionale faţă de cele ale clasei politice conducătoare. Iar conştiinţa poporului român nu suportă politica publică a trădării şi înrobirii. Să luăm aminte, vremea refacerii se apropie!

Speranţa este mare numai pentru cel ce are credinţa mare. Chiar dacă hoţii şi impostura par astăzi de neînvins, greu de înlăturat, chiar dacă par că sporesc zilnic în putere, chiar dacă avem impresia că a dispărut credinţa, viitorul României va fi demn şi luminos, pentru că pe dedesubtul viiturii rău mirositoare de acum curge fluviul credinţei strămoşeşti în Hristos cel Viu şi Biruitor. Trebuie doar să îndrăznim!

Interviu luat de Ion Longin Popescu

De ce a venit Joe Biden în România? Semne şi semnale


De ce a venit Joe Biden în România? Semne şi semnale

Scris de : Marin Neacșu     2014-05-23 07:46

 

 

 

Toată presa laudă şi ridică în slăvi vizita în România a părinţilor celebrului avocat Joseph Hunter Biden, membru în consiliul de Administraţie al firmei Burisma Holdings, cu interese în Estul Ucrainei. Cu o săptămână înainte şi probabil o lună după, media a avut şi va avea ce rumega.

De ce a venit Joe Biden în România? Semne şi semnale    rss 1asig opinie Deşi, înainte de acesta, ţara a fost vizitată de secretarul general al NATO, televiziunile deja au uitat de acesta, subiectul s-a consumat iar dacă va mai fi abordat va fi numai pentru a întări ceea ce a spus sau va spune tatăl lui Joseph Biden.

Ni se comentează cu duioşie cum şi-a dat Joe haina jos înainte de a lua cuvântul pentru a ne transmite mesajul domnului Obama, cel care s-a dus până în Varsovia, dar nu a mai făcut câteva sute de km să ne transmită direct salutul  său. Dacă ar fi venit cu TAROM, aş fi înţeles, asta ar fi însemnat să dea şi prin Viena, dar el era cu Air Force One, aşa că părerea mea e că putea veni, dar nu a considerat necesar. Datul hainei jos de către domnul Biden cică ar avea un mesaj divin, ar însemna siguranţă şi linişte. Aşa e românul,  găseşte un semn bun şi în găinaţul care îi cade în cap.

Modul în care cei doi americani  şi-au ales vizitele arată oricui e dispus să vadă, pe cine consideră SUA prioritar, cine este partenerul strategic. Până şi modul în care au fost trataţi presarii americani faţă de cei români, faptul că unii au fost daţi afară iar alţii păstraţi mai mult la convorbirile oficiale, sau unii au fost primiţi la Cotroceni pe intrarea oficială iar alţii pe uşa din dos, spune ceva despre cine suntem noi în ochii americanilor, dar şi ai noştri. Astea sunt semnele şi mesajele pe care trebuie să le vadă românii, nu faptul că mama lui Joseph a avut o rochie elegantă, într-o culoare vie, sau că tatăl aceluiaşi celebru avocat a mâncat foarte relaxat o îngheţată în centrul vechi. Deci ”stimaţi români staţi liniştiţi, nu e nici un pericol, dacă ar fi fost, domnul vice ar fi mâncat jar, nu îngheţată”.

Spuneam că nimeni nu mai comentează acum vizita lui Rasmunssen, deşi acesta este secretarul general al ditamai Alianţe Nord-Atlalntice. Sau nu este? Nu cumva mesajul este că nu el dirijează cu adevărat politica NATO, ci altcineva? Iată încă un mesaj pe care televiziunile nu îl transmit în mod direct.

Pe de altă parte, vizita americană în România, ca şi faptul că deşi partener strategic nu avem   un ambasador numit, arată că suntem consideraţi ţară  de mâna a treia, care nu are nevoie nici de ambasador, treburile se rezolvă prin telefoane, conducătorii chiar dacă se ceartă între ei, sunt la fel de obedienţi şi uşor de pus cu botul pe labe. Într-o Europă tot mai anti-americană, în care prezenţa trupelor americane este tot mai puţin dorită, ba chiar eliminată, în care cehii cer bani pentru a da voie trupelor NATO să treacă pe teritoriul lor, România face excepţie prin pupincurismul conducătorilor ei şi subordonarea intereselor naţionale de către companiile americane.

Despre ce vorbim?

Dacă e să ne luăm după declaraţiile oficiale, vizita tatălui lui Joseph, vicepreşedintele Joe Biden, ar fi axată pe câteva aspecte :

– un eventual conflict cu Rusia;

– mersul corupţiei în România;

– independenţa energetică a României

Război?

În ceea ce priveşte eventualitatea începerii unui război cu Rusia sau un eventual atac al României de către Rusia, mesajul a fost clar, această variantă este exclusă. Au spus-o şi conducătorii noştri iubiţi, a spus-o şi secretarul general al NATO şi iată o spune şi Biden. Păi dacă este aşa, dacă România nu se află în pericol de a fi atacată de Rusia nici în următoarele 30 de minute, nici în următorii 30 de ani ( iar dacă totuşi se va întâmpla, ”we can count on them and we will never walk allone”), de ce atâta tam-tam, dar mai ales, de ce e nevoie de baze militare permanente în România? E ceva putred în România. Dacă îmi amintesc bine, acum câteva zile domnul Băsescu ne informa că i s-a spus că NATO nu va veni din primele secunde, (care pot fi zile, săptămâni sau luni, aşa cum facerea lumii a durat 7 zile dar zile Dumnezeieşti, nu pământeşti). De asemenea i s-a mai spus, şi ne-a mai spus şi Friedman, că trebuie să investim în propria armată, să ne apărăm singuri pentru că, până la urmă, nu e nimeni dator să moară pentru noi iar noi să privim, cum se întâmplă la inundaţii când armata scoate apa din casele oamenilor iar aceştia stau la crâşmă. Americanii nu sunt nici pompierii şi nici soldaţii României. Păi dacă acesta e mesajul şi va trebuie să ne ocupăm de selecţionarea, instruirea, dotarea, înzestrarea propriei armate şi dezvoltarea propriei industrii de apărare,( dar nu prin ştergerea datoriilor firmelor de tehnică militară ale protejaţilor), ce rost mai au bazele militare străine? Instalarea bazelor militare străine nu înseamnă pregătirea armatei naţionale ci culcarea pe cealaltă ureche şi neglijarea armatei naţionale, iar declaraţiile cu mărirea fondurilor destinate MApN, rezultă că se referă nu la armata naţională ci la tehnica militară second-hand americană pe care o vom achiziţiona nu spre fericirea armatei române ci a firmelor de armament americane. Din declaraţii şi soluţii, eu văd că Biden nu a venit pentru a oferi ceva, pentru că dacă nu e nici un pericol nu a avut ce oferi, ci să ceară, şi anume să ceară pământ pentru bazele americane (care vor fi aici dar nu pentru a apăra România care va trebui să se apere singură) şi contracte pentru firmele americane, pentru o mai buna apărare a intereselor din Ucraina şi pentru a fi un cui în coasta Rusiei. Până una alta, interesele americane în Ucraina sunt foarte complexe  şi lipsite de fair-play.

Lupta anticorupţie?

Legat de evoluţia luptei anticorupţie ce să mai comentăm? Corupţia în România nu a apărut în regimul Iliescu, ea sălăşuieşte pe aceste meleaguri din vremuri imemoriale, de când domnitorii sau boierii trimiteau pungi cu galbeni la Înalta Poartă, pentru a primi caftanul  şi firmanul de domnie. Acest obicei nu a dispărut, s-a schimbat doar Poarta, care a fost când turcească, când rusească, când franţuzească, pentru ca acum să fie Nord-Atlantică. Deci Biden nu a venit aici să lupte cu corupţia ci să o menţină. Amestecul ambasadei americane şi a altor ambasade, a trimişilor, secretarilor de stat şi secretarilor secretarilor de stat cu diferite ocazii, ba pentru numirea procurorilor, ba pentru referendum, ba pentru impunerea unor legi, nu face altceva decât să întreţină această corupţie, să arate lumii  cine face legea în România şi cui trebuie să îi ceară voie, sau să dea peşcheşul ca să candideze la prezidenţiale sau să aspire la funcţia de prim-ministru. Vizitele candidaţilor la funcţii de conducere în stat, în capitalele luminate de licurici arată că obiceiul numirii domnitorului nu a dispărut, s-au schimbat doar metodele, nu se mai dau pungi cu galbeni, se dau contracte, nu se mai primeşte firmanul de domnie, se primeşte recunoaşterea ”alegerilor” şi uneori chiar sisteme de informaţii şi transmisiuni cu ajutorul cărora se manipulează şi fraudează alegerile. Cum poţi spune că vrei independenţa justiţiei române când tu vii şi spui cine trebuie să fie procuror general? Asta nu mai este independenţă, asta este amestec şi dependenţă. Cine nu vede asta, ori e orb ori nu îl interesează cu adevărat soarta românilor. Vreţi un alt exemplu? Ascultaţi încă odată celebra discuţie a doamnei Nuland cu ambasadorul american în Ucraina şi vedeţi pe cine ”vedea”domnia sa la conducerea Ucrainei, încă înainte de a se pune probleme plecării lui Ianukovich. Şi asta se numeşte tot independenţă,  dar a Ucrainei. Deci domnul Biden nu a venit să lupte cu corupţia ci să o întreţină tocmai prin acest amestec şi încercarea de a-şi impune punctul de vedere şi protejaţii, chiar dacă se preface că îi urechează. Vizita sa le dă apă la moară, se vor folosi amândoi de ea pentru a lovi unul în celălalt şi de a se lăuda fiecare că în particular el a fost lăudat iar celălalt urecheat. Băsescu se va lăuda că el l-a invitat pe Biden, iar Ponta că lui i-a cerut sfatul Joe dacă e cazul să vină sau nu. De ani de zile administraţia americană ne tot trimite emisari care pasămite sunt îngrijoraţi de statul de drept din România, afirmând mereu că vor să dea cu corupţia de pământ, dar menţinând şi protejând această corupţie şi mai ales pe corupţi. Ea, marea Americă a fost mereu îngrijorată numai de interesele companiilor americane care din când în când au fost ameninţate fie de proteste ale oamenilor fie de declaraţiile unor politicieni,  care riscau să le pună beţe în roate. Dacă nu ar fi fost aşa,  în atâţia ani cei care se tot prefac îngrijoraţi de corupţia din România şi vin să ne ajute să o înfrângem,  ar fi dat de pământ cu corupţii şi corupţia, măcar  lăsând poporul să îşi aleagă singur soarta.

In-dependenţa energetică?

Cât despre ajutorul privind dependenţa de gazele ruseşti nici nu mai trebuie discutat. Prezenţa firmelor Exxon, Chevron, ca să vorbesc de cele mai cunoscute, în România nu mai este un secret pentru nimeni. Domnul Biden nu le aduce el acum pentru a ne salva. Iar prezenţa acestora aici nu este pentru a ne salva ci pentru a ne lua ce mai avem încă prin pământ. Exploatarea gazelor şi petrolului românesc de către ”specialiştii americani” nu a avut, nu are şi nu va avea niciodată scopul de a salva România ci de a o exploata. Tot ce se scoate sau găseşte în pământ de către aceste firme intră în exploatarea şi posesia lor, ei le vând cui vor cu ce preţ vor. Iar noi, ca stat şi posesori de drept luăm maxim 10%. Şi atunci care este fericirea, în ce constă ajutorul? Îmi amintesc de ”fotografia” făcută de domnul Ponta cu cei trei copii care au găsit în pământ nişte bani dacici. Imediat statul a luat comoara, iar copiilor le-a dat o diplomă şi câteva milioane, aşa mai mult ca să îşi facă reclamă domnul premier care era în campanie electorală. Dar când companiile străine scot din pământ timp de 50 de ani gazele şi petrolul care aparţin cetăţenilor, acelaşi guvern le dă dreptul de a face ce vor cu el iar el se mulţumeşte cu o diplomă şi 10 % din profit. Cum vine asta? Revenind la domnul Biden şi marele partener strategic, trebuie spus că  nici aici America  nu oferă nimic, doar ia. După protestele de la Pungeşti, Bucureşti, Oradea, americanii intraseră în fibrilaţie, l-au chemat pe domnul Ponta la ordin pentru a da socoteală iar acesta s-a grăbit să îi asigure că indiferent de câte proteste vor avea loc, interesele firmelor americane nu vor fi afectate. “Guvernul pe care îl conduc este foarte hotărât să sprijine toate explorările de resurse neconvenţionale” Deci domnul Ponta asigura pe prietenul american încă din vara lui 2013 când exploatarea gazelor de şist devenise incertă, că indiferent de numărul protestelor sau de riscurile contaminării apelor naţionale, el şi guvernul său vor susţine toate exploatările de resurse neconvenţionale. Asta da independenţă, asta da patriotism. Ei bine, situaţia din Ucraina şi deteriorarea relaţiilor României cu Rusia prin declaraţiile şi deciziile coabitanţilor, pe care toată lumea le consideră inconştiente, unii chiar idioate, dau apă la moară acestor exploatări criminale pentru români. Cucerirea independenţei energetice a României prin aceste exploatări, este nu o himeră ci o mare minciună. Nu vom face altceva decât să schimbăm un furnizor cu alt furnizor. Numai că, dacă primind şi cumpărând gazul rusesc, aveam marele avantaj că ne păstram propriile rezerve pentru situaţii şi zile mai grele şi totodată protejam  şi solul, mediul,  trecând la cercetarea şi exploatarea rezervelor de gaz de şist proprii(care nici măcar nu sunt certe), prin fracturare hidraulică, nu numai că otrăvim pământul, nu numai că distrugem rezerva de apă făcând jocul unei Europe care intenţionează să privatizeze resursele de apă şi să impună taxe pe folosirea apei din curţile oamenilor, declarând apa monopol al unor companii specializate, dar epuizăm şi rezerva de gaze şi petrol care din unele estimări nu ar ţine mai mult de 50-100 de ani. După noi, potopul, generaţia următoare va fi nevoită probabil să se reorienteze către ruşi înjurându-i pe cei care acum vorbesc inconştient sau rău intenţionaţi  despre independenţă energetică. Dacă prietenul american ar fi venit conducte de gaze şi petrol american pentru a înlocui conductele ruseşti, aş fi crezut în bunele intenţii cu care îşi pavează domnul Biden vizita, dar aşa eu nu văd decât locul unde duc aceste ”bune intenţii”.

Cine, ce câştigă?

Să nu ne facem iluzii crezând că ruperea legăturii cu conducta rusească este urmărită de americani de dragul independenţei noastre faţă de ruşi. Nu, acest lucru este urmărit pentru a da o lovitură economiei ruseşti, iar ruşii vor răspunde cu aceeaşi monedă. Cei care vor trage vom fi noi, nu americanii. Americanii vor câştiga de două ori, odată lovind în companiile ruseşti şi a doua oară dând de lucru companiilor americane. Noi suntem la mijloc. Practic, domnul Biden nu oferă nimic, dimpotrivă, ne propune otrăvirea apelor, secătuirea rezervelor şi cere sau impune companiile americane interesate şi deja implicate în exploatarea gazelor de şist prin fracturare. Practic domnul Biden este ambasadorul fiului săi, al firmei fiului său care sunt convins că îşi va extinde exploatările din Estul Ucrainei atât de disputat acum cu forţa armelor, până în România. El vorbeşte despre lupta împotriva corupţiei? Are haz, zău aşa. Mai trăim şi mai vedem. Mai vorbeşte domnul Biden de platforma Mării Negre care ar fi marea găselniţă. Interesant nu? Numai bună de mascat oarece tehnologie pe acolo şi prin Insula Şerpilor care ar fi   numai bună pentru o prezenţă  americană.

Deci dacă tragem linie si socotim ce câştigă românii din această vizită şi din relaţia cu marele partener strategic, constatăm că practic e ca în bancul cu rusul şi Volga : nu e Volgă, e bicicletă, nu i se dă, i se ia.

Concret, deşi nu suntem în pericol de a fi atacaţi de ruşi, (pentru că asta ar însemna implicarea NATO, deci război mondial la graniţele Rusiei ceea ce Putin nu riscă), SUA sau NATO  îşi implementează baze militare permanente în România, pohta ce-au pohtit ei, pentru a sta în coasta Rusiei şi a supraveghea flota Mării Negre.

Concret, America prin intervenţiile sale în politica internă românească nu luptă împotriva corupţiei ci o susţine şi controlează la nivel înalt prin sprijinirea sau propunerea conducătorilor de stat sau structuri. Acest amestec nu reprezintă independenţa organismelor statului de drept, ci dependenţa sau subordonarea acestora de Washington.

Concret, prin stricarea relaţiilor economice şi politice cu Rusia nu ne salvăm energetic, nu devenim independenţi, ci doar  ne oferim resursele energetice  firmelor americane, care ne vor vinde nu gazul lor,  ca ruşii, ci propriul nostru gaz,  otrăvind pământul, distrugând agricultura şi sănătatea, secătuind resursele, punând generaţiile viitoare cu fundul la bariera rusească.

România, datorită interesului american în zonă şi situaţiei precare a relaţiilor Americii  cu Europa, ar fi putut  convinge şi constrânge America  să ofere mult mai mult României, inclusiv mult promisa eliminare a vizelor. Ce a oferit America? Nimic. Ce a primit ? TOT, datorită unor conducători de ţară interesaţi de campania electorală, de  scaunul prezidenţial, de propriile interese, care calcă în picioare interesele ţării. Dacă tot vorbim de semne şi semnificaţii, căderea steagului american la Cotroceni poate să arate că vizita se află sub un  steag fals.

Aşadar, de ce trebuie să mă bucure pe mine vizita lui Biden în România?

PS 1: Numai aşa de amorul artei, aş întreba: dacă situaţia în Ucraina este atât de periculoasă pentru România, încât e nevoie de instalarea de baze militare permanente americane, de ce îşi lasă domnul Biden, cei doi fii să meargă în Ucraina să lucreze pentru firmele de gaz? Cum adică pentru noi Ucraina e ciumă şi pentru familia Biden mumă? Eu ştiam că America,  când este pericol într-o ţară îşi extrage cetăţenii din zonă, nu îi trimite în gura lupului.

PS 2:Ce nu înţeleg eu, este de ce mister Biden nu s-a întâlnit cu cei doi coabitanţi la un loc? Se mâncau între ei, sau nu trebuia să ştie unul cum este minţit celălalt? Li s-au spus aceleaşi minciuni sau altele? Li s-a promis la fiecare că este susţinut sau a fost fiecare certat ? Ce i s-a spus lui Băsescu şi nu trebuia să ştie Ponta, ce i s-a spus lui Ponta şi nu trebuia să ştie Băsescu? De ce nu au fost traşi de urechi şi daţi cap în cap, dacă pentru asta a venit domnul Biden? Păi dacă şi domnul Biden se întâlneşte separat cu ei, eu înţeleg că şi el menţine sau întreţine cearta dintre ei şi consideră că România este împărţită, divizată, iar America, ca partener strategic aprobă şi întreţine oficial această situaţie. Thank you mister Biden!

PS 3: În încheierea discursului său de la Victoria, domnul Biden s-a adresat domnului Ponta cu ”domnule preşedinte”. A fost o greşeală, o premoniţie sau un mesaj? Nu ştiu, dar dacă e să ne luăm după entuziasmul lui Băse după discuţiile de la Cotroceni, ar putea fi un mesaj. Dacă ne gândim şi la cum şi cine a ajuns în fruntea Ucrainei, putem spune că e ”premoniţie” ca şi în cazul Nuland. Oricum, presa va vorbi numai despre asta, în special televiziunile iubitoare de premier.

MASCAREA SI RAZBOIUL ELECTRONIC ISI MODERNIZEAZA PROCEDEELE.


 

 

           Cum i-au înşelat ruşii pe spionii americani :
     Pe 27 februarie, ambasadorul american la Kiev, Geoffrey Pyatt, a trimis la Washington o notă care avea ataşată o fotografie cu steagul Rusiei arborat pe clădirea  Parlamentului de la Simferopol. Americanii încă se întrebau cine sunt celebrele trupe militare mascate fără însemne, dacă sunt ruşi sau poate forţe ucrainene implicate în violenţele de la Kiev. Abia cu o zi înainte, directorul naţional pentru informaţii, James Clapper, identificase Crimeea drept o posibilă ţintă a forţelor ruse masate la graniţa cu Ucraina. Până au reuşit spionii americani să adune suficiente informaţii, Crimeea era ocupată. Cum au reuşit însă ruşii să înşele pe toată lumea?

În intervenţia sa de la Brussels Forum, generalul Philip Breedlove, comandantul suprem al forţelor NATO în Europa, şi-a exprimat îngrijorarea că forţele ruse care se află la graniţa Ucrainei ar putea traversa sudul Ucrainei spre Transnistria pentru că, a avertizat generalul, Moscova pare să „folosească în mod activ conflictele îngheţate precum cele din Transnistria sau Abhazia pentru a bloca demersurile ţărilor vecine de apropiere de UE şi NATO”. Generalul a avertizat că NATO trebuie să îşi repoziţioneze forţele în funcţie de ceea ce a scos la lumină invazia Crimeii. Cel mai important mesaj al intervenţiei sale a fost că „NATO va trebui să regândească modul în care poate răspunde la mişcările trupelor ruse camuflate drept exerciţii militare legitime.
„Am văzut cum au fost executate mai multe exerciţii în care formaţiuni largi de trupe au fost aduse la nivelul de pregătire de acţiune, după care s-au oprit. Şi apoi, bum, erau deja în Crimeea cu o forţă foarte bine pregătită şi antrenată. Ce înseamnă asta pentru NATO în viitor? Cum schimbăm desfăşurarea forţelor? Cum schimbăm pregătirea de luptă? Cum schimbăm structura forţelor noastre pentru a putea fi mai bine pregătiţi în viitor?”, s-a întrebat generalul.

„Dacă invazia Georgiei din 2008 n-a mers chiar ca pe roate, invazia Crimeii a mers ceas – a observat Breedlove – începând cu deconectarea forţelor ucrainene din Crimeea de comandament prin bruiaj şi atacuri cibernetice şi terminând cu încercuirea lor completă de către forţele ruse”. Comandantul suprem NATO susţine acum că nu a existat nici o îndoială asupra implicării trupelor ruseşti în Crimeea încă de la început în pofida a ceea ce el a numit „un grup camuflat în localnici” despre care Moscova a afirmat că sunt voluntari care s-au înrolat în forţele crimeene de autoapărare, dar atât din declaraţiile sale, cât şi din informaţiile obţinute de Wall Street Journal reiese că nici Statele Unite, nici NATO nu au ştiut ce manevre fac ruşii şi au fost luate prin surprindere.
Vestul, luat prin surprindere

Luna trecută, sateliţii militari americani erau deja orientaţi pentru a spiona trupele ruseşti care fuseseră masate în apropierea Crimeii în vederea invaziei, dar, scrie WSJ, analiştii agenţiilor de informaţii au fost surprinşi de faptul că nu au reuşit să intercepteze nici o conversaţie între liderii ruşi, comandanţii militari şi forţele de pe teren în care să discute planurile de atac. În Crimeea, au conchis analiştii americani, ruşii au reuşit, cumva, să evite toate mijloacele de interceptare ale SUA şi s-au aflat cu un pas înaintea Occidentului.
„Chiar dacă am avut avertismente timpurii, nu am avut niciodată suficiente informaţii pentru a şti cu siguranţă ce se va întâmpla”, a declarat un oficial de rang înalt pentru Wall Street Journal. În faţa acestui eşec, Casa Albă a decis o creştere a mijloacelor de interceptare a comunicaţiilor şi repoziţionarea mai multor sateliţi militari deasupra Rusiei, Ucrainei şi ţărilor baltice pentru a obţine informaţii din timp asupra intenţiilor viitoare ale lui Putin înainte ca acesta să dea ordinul.

Îngrijorarea generalului Breedlove privind Moldova şi Transnistria trebuie aşadar citită în lumina acestui hiatus informaţional pe care americanii încearcă în acest moment să îl acopere. Potrivit WSJ, agenţiile de informaţii americane l-au avertizat pe preşedintele Obama cu luni înainte că Putin ar putea încerca să întreprindă ceva în Crimeea, sediul bazei navale strategice de la Sevastopol, pe care Putin a recunoscut în „discursul de anexare” că nu avea de gând să o lase să cadă în mâinile NATO, dar atunci când a venit momentul acţiunii atenţia americanilor era concentrată exclusiv asupra trupelor aflate pe teritoriul rus şi au fost luaţi complet pe nepregătite atunci când forţele aflate deja în Crimeea au desăvârşit ocupaţia înainte ca CIA, Agenţia de spionaj a armatei, DIA şi NSA să îşi dea seama exact ce se întâmplă.

Când Breedlove afirma: „Am văzut cum au fost executate mai multe exerciţii în care formaţiuni largi de trupe au fost aduse la nivelul de pregătire de acţiune, după care s-au oprit. Şi apoi, bum, erau deja în Crimeea cu o forţă foarte bine pregătită şi antrenată”, la acest lucru s-a referit. Practic, ruşii au făcut nişte manevre cu trupe regulate în apropierea graniţelor Ucrainei mimând intenţii agresive pentru că ştiau că americanii urmăresc ce se întâmplă din satelit, timp în care forţele de atac erau strecurate pe tăcute în Crimeea. În timp ce americanii priveau nedumeriţi cum trupele regulate care au reprezentat diversiunea stau nemişcate, forţele din interior au fost activate, luându-i pe ucraineni, dar şi pe NATO pe nepregătite.
Cum au făcut-o?

Ceea ce îi nedumereşte în continuare pe spionii americani este cum au reuşit ruşii să evite mijloacele de interceptare americane, care sunt suficient de performante încât să culeagă toate informaţiile relevante transmise electronic sau digital. Dacă ruşii au descoperit o metodă de comunicare sigură sau au dezvoltat tehnologii noi, americanii nu sunt siguri, dar sunt siguri că „momentul Crimeea” reprezintă un punct de cotitură în tactica militară „despre care tinerii ofiţeri vor învăţa din cărţile de istorie”, după cum s-a exprimat un oficial de la Washington.

Semne au existat încă din decembrie când, după ce protestele anti-Ianukovici s-au amplificat, spionii americani au avertizat administraţia că Putin ar putea încerca ceva în Crimeea. La începutul lunii februarie, ambasadorul Geoffrey Pyatt şi-a trimis mai mulţi oameni în Crimeea, dar, în afara unor mişcări politice, aceştia nu au furnizat nici o infor-maţie care să indice că se plănuieşte o invazie militară. Analiştii militari şi de informaţii nu au început să ia în serios posibilitatea unei acţiuni militare ruse decât după violenţele de la Kiev de pe 18 februarie, iar suspiciunea atins punctul cel mai înalt pe 25 februarie, cu numai câteva zile înaintea invaziei, când Ministerul rus al Apărării l-a convocat pe ataşatul militar american pentru a-l informa că Rusia plănuieşte să efectueze exerciţii militare în apropiere de Ucraina şi Crimeea. A doua zi, James Clapper, a identificat Crimeea drept cea mai probabilă ţintă, dar, scrie WSJ, americanii nu au avut nici oameni pe teren în Crimeea, nici drone cu care să supravegheze îndeaproape mişcările din peninsulă, iar mesajele transmise pe reţelele de socializare de ruşi conţineau dezinformări deliberate. Chiar pe 27 februarie, când Pyatt a trimis fotografia cu steagul rusesc de pe Parlamentul din Simferopol, spionii şi militarii americani încă mai credeau că, dacă vor declanşa invazia, ruşii vor folosi trupele masate la graniţă pe care erau aţintiţi „ochii din cer” ai sateliţilor. Sursele citate de ziarul american au refuzat să confirme sau să infirme dacă ruşii au folosit mijloace tehnice de spionaj, dar confuzia s-a prelungit la Washington până pe 27 seara, când americanii au avut certitudinea că asistă la o operaţiune militară de ocupaţie. Pe 28 februarie, preşedintele Obama a lansat primul avertisment public asupra consecinţelor unei acţiuni în forţă, dar în acel moment era deja prea târziu. Crimeea se afla în mâinile lui Putin.

Se va repeta scenariul în Moldova?

Potrivit unui oficial american de rang înalt, operaţiunea rusă a reprezentat un caz clasic de „maskirova”, termenul rusesc pentru „camuflaj”, utilizat de spioni pentru a descrie operaţiunile diversioniste în care ruşii par să fie maeştri. Problema este că, aşa cum arată şi întrebările ridicate de generalul Breedlove, americanii nu au reuşit încă să acopere prăpastia informaţională şi nu ştiu ce plănuieşte Putin în continuare. Mai grav este că nu par să aibă nici mijloacele de a identifica din timp o posibilă acţiune împotriva Moldovei, în Transnistria. În acest fel trebuie înţelese atât avertismentele comandantului suprem al NATO, cât şi cererea adresată telefonic duminică direct lui Putin de către cancelarul Angela Merkel să nu încerce să destabilizeze Moldova. Ieri, ca din întâmplare, vicepremierul Dmitri Kozak (proaspăt responsabil guvernamental pentru Crimeea şi autorul celebrului memorandum Kozak de federalizare a Moldovei ca modalitate de rezolvare a conflictului transnistrean) a declarat pentru Itar-Tass că „guvernul rus nu a discutat despre o posibilă aderare a Transnistriei la Federaţia Rusă cu mine personal”, ceea ce nu este deloc acelaşi lucru cu faptul că guvernul rus nu a discutat despre Transnistria.

Aceasta ar putea fi o altă diversiune, o altă „maskirova”, de înşelare a Occidentului. Pe de altă parte, şi concentrarea asupra Transnistriei ar putea fi o operaţiune de intoxicare şi o diversiune. Agresiunea asupra Moldovei ar putea foarte bine începe din Găgăuzia, dar tocmai această incertitudine este de natură să îngrijoreze. Până când americanii nu găsesc o modalitate de a sparge zidul rusesc al tăcerii, nimeni nu ştie ce are de gând Putin şi unde va lovi data viitoare.

Stiri scurte.


 

– Mamiferele marine mor in numar record de-a lungul coastei de vest a Americii! Fukushima?!

The Mainichi

The Japan Times

– “Oishinbo” manga –  serialul de benzi desenate din Japonia a fost suspendat, pentru ca “sugera ca rezidentii din Prefectura Fukushima s-au imbolnavit din cauza caderilor radioactive de la dezastrul nuclear de la CN de acolo”!(Bine ca toata echipa publicatiei nu au fost declarati si “teroristi”! Sau… “nu inca”!GV)

Outrage derails manga series ‘Oishinbo’ for Fukushima nuclear crisis depiction

The Mainichi

– In acest timp, PM al Japoniei Shinzo Abe spunea  sambata “linistind” lumea ca “e doar un singur caz al unei persoane care a avut de suferit de pe urma radiatiilor”! (Si acea persoana s-a iradiat  vina sa!GV)

Abe seeks to dispel radiation concerns stirred by Japanese manga

– PM al Japoniei  Shinzo Abe se afla intr-o vizita de 6 zile prin Europa in tari precum Germania, UK, Franta, pentru “a vinde din centralele nucleare japozenze”. (Socoteala e simpla: o dai la altul si daca acela o redeschide si pune in functiune, “treaba lui”, guvernul nu are “nicio vina”!GV)

Abe in Europa

Shinzo Abe

– PM al  Japoniei Abe, vrea sa ridice interdictia Japoniei de a lupta in conflicte din alte tari.

Shinzo Abe reveals plans to lift Japan’s ban on fighting in conflicts overseas

 "People's Governor" of the Lugansk Region Valery Bolotov (center) read an address to the residents of Lugansk at the rally devoted to the results of the referendum on the status of the Lugansk People's Republic (LPR) on May 12, 2014 (RIA Novosti / Vitaliy Belousov)

–  republica populara Lugansk si-a  ales seful, pe Valeri Bolotov, PM pe Alexei Kriakin si si-a aprobat noua Constitutie! In Lugansk, 96,2% au votat pentru independenta.

Self-proclaimed Lugansk People’s Republic elects head, passes constitution

ITAR-TASS

– Putin spune ca “fortele neonaziste din Ukraina, au pornit razboi contra propriilor cetateni civili!

Putin: in Ukraine, terror has been unleashed against civilians

– Un grup inarmat de activisti ukrainieni au incercat sa intre cu forta in ce mai mare centrala nucleara din Europa aflata in sudul Ukrainei, insa au fost opriti!

Ukraine legalizes Maidan fighters creating all-Ukrainian public organization

– Manifestantii din Piata Maidan din Kiev au constituit legal “Forta de Autoaparare” care  se va duce “sa lupte pentru Ukraina” in zilele urmatoare!(Si uite asa “dupa ce si-au indeplinit rolul, scapi de ei”!GV)

Ukraine legalizes Maidan fighters creating all-Ukrainian public organization

– Donetzkul nu va purta niciun fel de discutii cu autoritatile interimare de la Kiev, pana ce acestia nu-si retrag toate trupele din regiune.

No talks with Kiev until Kiev troops withdrawal: Donetsk

Anger rising in Ukrainian army over Kiev policies

– Armata Ukrainiana trimisa sa lupte contra celor din sudul tarii, sunt tot mai nemultumiti de politica celor de la Kiev.

Anger rising in Ukrainian army over Kiev policies

– Megacompaniile vestice specializate si cu interese in exploatarea gazelor de sist prin fractare, sunt de fapt in spatele violentelor din Ukraina? (Ce bine ca noi suntem “intr-un club select” in UE si NATO si “suntem la adapost” de “asa ceva”!GV)

Shale gas and politics: Are Western energy giants’ interests behind Ukraine violence?

– Canada renunta la sanctiuni contra Rusiei pentru a-si proteja afacerile.

Puppetry Canada reduces sanctions against Russia to secure its business interests

– US vrea sa cheltuiasca 350 milioane dollari pentru a transforma o baza   militara  US Air Force Milton Keynes,  din UK intr-un centru de spionaj! (Cred ca “dusmanii” sunt mai putin interesanti, ca nu e nimeni “nebun” sa atace NATO sau SUA, dar… “prietenii, aliatii”, mereu trebuie supravegheati: unii devin sovaielnici, altii  se razgandesc, unii “nu stiu ce vor” si trebuie “lamuriti”, etc!GV)

US plans to spend over $300 million on a spying hub in Britain

The CIA ranks Israel as the third most aggressive spying service against the US, a report says.

– CIA considera agentia de spionaj israelieana MOSAD, a treia, ca agresivitate si forta in cei ce spioneaza US!

CIA ranks Israel third most aggressive spying force active against US: Document

– US Department of Energy a renuntat sa mai incaseze de la consumatorii sai de electricitate “o taxa” pentru un “depozit de deseuri radioactive” care nu a existat niciodata! Totusi in 30 de ani au fost astfel incasati 43 miliarde dollari. ( Dar ca “Apanova” incazeaza la noi “taxa pentru apa de ploaie vehiculata prin canalizare” desi nu exista niciun fel de canalizare pe proprietatile private, cum “se numeste asta”?!GV)

Govt halts fee for non-existent nuke waste site after 30 years and $43 bn collected

–  Israelul s-a angajat in raznoi direct cu Siria! Un submarin israeliean a fost “luat” in apele teritoriale siriene, apoi Israelul a atacat cu “minibombe nucleare” depozitele de armament le armatei din apropierea Damascului!

Israel engaging in direct war with Syria: Analyst

– De la sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial, au existat in lume 248 de conflicte armate din care US a pornit 201, in total murind 30 milioane de oameni.

Earth: 248 armed conflicts after WW2; US started 201 (81%), killing 30 million so far. Arrests are when now?

– In US “albii”  (mai ales copiii) au inceput sa fie prigoniti de celelalte rase si nicio lege nu-i apara!

The Guardian home

A South Sudanese boy suffering from malnutrition is weighed at an emergency aid clinic

– Foamete si genocid are loc in sudul Sudanului! (Oare cum o fi “inceput”?GV)

South Sudan crisis: famine and genocide threaten to engulf nation

Libya's army declares no fly zone over Benghazi

– Armata Libiei a declarat sambata “no fly zone” deasupra Bengazi, ca o piedica contra fortelor paramilitare care folosesc  avioane si elicopotere  contra militantilor islamisti  din oras.

Libya’s army declares no fly zone over Benghazi

Narendra Modi

– Narendra Modi este noul presdinte ales vineri in India. El declara ca “secolul 21 va apartine Indiei”!

Election-winner Narendra Modi: 21st century belongs to India

Home

– “Secretul UE” a iesit la iveala: Tratatul de la Roma din 1958 care stabilea Comunitatea Economica Euroeana, a fost semnat pe o foate de hartie alba, apoi s-a “completat tratattul”! (Ha!GV)

EU secret revealed: Rome Treaty was signed on blank sheet

coffee

–  Peoductia de cafea ar putea scadea cu 40%, din cauza unui fungus care ataca plantatiile din America Latina!

Coffee Production May Drop 40% As Fungus Spreads

– Culturile de banane din america Latina, Orientul Mijlociu si Africa sunt in pericol de extinctie din cauza uei ciuperci care le decimeaza!

Immediate action needed to save banana from extinction – expert
MailOnline - news, sport, celebrity, science and health stories

Once 6,500 people lived in Krasnogorsk. Now it is only home to 130 who struggle for resources

– Locuitorii dintr-o mica localitate Krasnogorsk de langa  o fosta exploatare de uraniu sovietica din Kazahstan, dorm si cate 6 zile in sir, odata ingropand de viu din gresala pe un consatean!

The town where Rip van Winkle is real: People who live near a Russian uranium mine doze off for up to SIX days at a time (and they may have buried an old man alive by mistake)

A team of researchers studied carbon atoms in 45 mummies that lived in Egypt between 3,500BC and 600AD to discover that they ate a lot of barley and wheat over the long period, suggesting that they adapted to the region incredibly well, as evidenced by farming scenes painted on the walls of tombs (pictured)

– Un studiu al mumiilor arata ca in Egiptul antic locuitorii mancau grau, orz si putin peste. Practic erau vegetarieni!

Were the ancient Egyptians VEGETARIAN? Carbon analysis suggests they ate fruit, wheat and barley – but not much fish

– Vineri, Rusia a incercat  sa lanseze cu o racheta Proton un sofisticat satelit de comunicatii, insa racheta s-a prabusit! In clip se vede cum “un mic glob luminos” se apropie de racheta si ii perforeaza structura dupa care aceasta se prabuseste! Sa fie …”americanii cu tehnologie ET”?

Sursa : George Valah.

 

TOATA CLASA POLITICA, CONTRIBUIE LA DISPARITIA ACESTUI POPOR


                Interesele ruseşti şi simptomele de autism de care dau dovadă liderii României pot ciunti teritoriul statului actual, trasând alte graniţe între Rusia şi Uniunea Europeană. La finalul săptămânii trecute, ruşii au trecut la ameninţări făţişe, prin vocea vicepremierul rus Rogozin, care a ameninţat că, data viitoare, va trasera spaţiul aerian românesc la bordul unui bombardier, după ce români au dat ascultare ordinelor SUA şi nu i-au permis survolul. În realitate, contextul geopolitic din această zonă este mult mai complicat, iar reacţiile pripite ale politicienilor noştri nu fac altceva decât să ne complice viitorul. Politicienii noştri par să nu fi învăţat nimic din lecţia Dictatului de la Viena , din 1940, iar Ungaria, ţara cu capul mereu plecat în faţa vecinilor celor mai puternici, abia aşteaptă să emită pretenţii asupra Transilvaniei, de această dată cu sprijinul Rusiei.
 
De ce a imprumutat Putin Ungaria cu 12 miliarde de dolari acum, când tot mai multe suprafeţe de teren din Transilvania sunt sau au fost deja cumpărate, în detrimentul integrităţii teritoriale româneşti? Poate pentru că, acum, „strainii” pot cumpara pământ românesc. Clauzele împrumutului nu sunt cunoscute, unele dintre ele putând impune garanţie chiar pământul cumpărat de unguri şi chiar unele acţiuni impuse de Moscova. Oare, această ameninţare făţişă adresată de Rusia nu înseamnă oare că România deja nu mai controlează o parte a teritoriului său şi că acţiunile de până acum au ajuns într-un punct fără întoarcere?
 
Dincolo de toate aceste întrebări, pe care ar fi trebuit să şi le pună de mult timp politicienii noştri, care par, de cele mai multe ori, doar o bandă de infractori certăreţi, organizaţi după interese proprii, orientarea greşită în acest moment faţă de marile puteri, sau faţă de ţările care sunt pe cale să devină mari puteri ar putea însemna ciuntirea sau poate chiar distrugerea României. Pentru istoricii cu experienţă, este foarte clar că istoria nu doar se repetă, ci revine permanent la conflictele nerezolvate din trecut, iar acum este vizibil că balanţa puterii în lume este pe cale să se schimbe, iar Statele Unite, cu o economie deja slăbită sunt acum la mâna Chinei, şi pot deveni chiar mai slabe decât Rusia, pe termen mediu.
 
În loc să se alieze cu puterile europene mai apropiate de România, şi care s-au dovedit a fi, la final, câştigătoare în al Doilea Război Mondial, regele Carol al II-lea şi „marile partide democratice”, ţărănist şi liberal au preferat, în naivitatea lor, să creadă în promisiunile mincinoase venite de la Londra şi Paris. În timp ce Hitler, reprezentantul singurei mari puteri aflată atunci în ascensiune militară şi economică le propunea cooperare regională, garantând integritatea României Mari, opţiunea lor a dus la un deznodământ dramatic: în 1940, Italia lui Benito Mussolini şi Germania lui Hitler au impus României cedarea Ardealului de Nord, iar ţara noastră, la fel de slabă şi atunci din punct de vedere militar, nu s-a putut opune acestui Dictat. Lipsa de realism politic a determinat atunci şi eşecul negocierilor diplomatice, cele două puteri căutând, astfel, aliaţi în alte ţări est-europene. Aşa s-a ajuns, în urma Dictatului de la Viena , ca România să piardă Transilvania de nord în favoarea Ungariei hortyste. Unii istorici i-au găsit drept vinovaţi pentru pierderea teritorială pe „fasciştii” unguri şi pe reprezentanţii Germaniei naţional-socialiste, dar realitatea ulterioară a arătat clar că era vorba despre o proastă orientare în privinţa alienţelor pe care au făcut-o chiar conducătorii locali.
 
Situaţia Rusiei de astăzi este pe alocuri similară cu cea din 1940. Rusia, ca şi Germania de atunci, este în plină ascensiune politică, diplomatică şi militară. O eventuală reuşită a proiectului de Uniune Euro-Asiatică şi o posibilă alianţă cu China ar însemna sfârşitul lumii unipolare, dominată exclusiv de SUA după destrămarea Uniunii Sovietice. La fel ca şi Germania, în anii premergători Dictatului de la Viena , Rusia caută aliaţi regionali în Balcani şi în Europa de est. În acelaşi timp, SUA îşi mută vizibil interesul din Europa spre Oceanul Pacific, pentru a contracara influenţa Chinei. Gafele politicienilor români cu privire la Rusia împiedică o colaborare pe baze solide, care ne-ar oferi în primul rând preţuri preferenţiale la energie, dar şi o piaţă de desfacere apropiată pentru produsele locale. În privinţa Rusiei, aşa cum sublinia chiar Traian Băsescu, opţiunile politicienilor sunt diferite. În timp ce preşedintele marjează pe susţinerea UE şi NATO, deşi Rusia este mult mai apropiată şi poate mult mai uşor să ameninţe graniţele româneşti, Victor Ponta a încercat, pentru prima dată după 1989, o apropiere istorică de China, dar, în conflictul rusesc îi este teamă să îşi exprime părerea, lăsând lucrurile în voia soartei şi a declaraţiilor belicoase ale preşedintelui, lucru care nu este benefic pentru viotorul ţării pe care visează să o conducă, de pe scaunul de la Cotroceni.
 
În loc să fim la periferia uitată de Uniunii Europene, în cazul unor mişcări diplomatice abile din această perioadă, România ar putea deveni un mediator important între Rusia şi Uniunea Europeană şi SUA, lucru care, deocamdată nu se întâmplă. Din ceea ce vedem acum, România îşi strică relaţiile cu „vecinul de peste gard”, Rusia, în speranţa unui ajutor venit de peste mări şi ţări, care, cel mai probabil, nu se va materializa niciodată. De acest context ar putea să profite însă vecinii unguri, obişnuiţi, de altfel, să trăiască mereu sub tutela cuiva, iar semnalele date în ultima perioadă de Guvernul Orban sunt împotriva anumitor restricţii ale Uniunii Europene, şi în favoarea Rusiei. În cazul în care nu îşi va găsi un potenţial aliat în România, Rusia va căuta sprijin în altă parte, pentru a „încercui” Ucraina, iar Ungaria va profita din plin, cerând, nici mai mult, nici mai puţin decât … protectorat în Transilvania, pe care să o stăpânească liniştită, sub „oblăduirea Mamei Rusia”. Băsescu pare că ştie ce se întâmplă, lăsând Transilvania în voia sorţii şi îndreaptându-şi atenţia asupra Republicii Moldova, pe care o abordează ca şi cum ar fi deja un spaţiu de campanie electorală, deşi aceasta nu face parte încă din România. De dragul voturilor, pare dispus la un troc la graniţele UE, prin care săracii moldoveni să fie aruncaâi în braţele României, iar bogata Transilvanie să le revină, indirect, ruşilor. Astfel de gafe politice sunt, însă, iremediabile, deşi mandatele prezidenţiale au, la un moment dat,un final, iar consecinţele pe termen lung pot fi iremediabile. România nu are, ca şi în 1940, opţiunea ripostei militare, iar SUA este puţin probabil să intervină mai mult decât cu o demonstraţie a dotării armate, mai ales că bazele americane (inclusiv faimosul scut antirachetă de la Deveselu ) nu sunt în Transilvania.
 
România rămâne, ca de nenumărate ori în istorie, un „popor de frontieră, luptam şi muream pentru toţi”, aşa cum o descria Mircea Eliade, iar marele patriot român, mareşalul Antonescu prevedea un scenariu care ar duce, poate, la distrugerea ţării, în cazul în care politicienii nu se trezesc “din somnul de la 1940” . „Acest război care s-a sfârşit cu înfrângerea Germaniei, nu va pune capăt conflictului mondial început în anul 1914. Prevăd un al treilea război mondial, care va pune omenirea pe adevăratele ei temelii sociale. Ca atare, dumneavoastră şi urmaşii dumneavoastră veţi face mâine ceea ce eu am încercat să fac astăzi, dar am fost înfrânt!”, prevestea mareşalul, înainte să moară.

AVEM CONDUCATORI CRETINI, SLUGARNICI, LIMBISTI, BETIVI SI ALIENATI MINTAL


Intreb acum cretinii care ne conduc spre un dezastru, daca Ucraina nu i-a interzis lui Rogozin sa traverseze spatiul aerian, al tarii, de ce ar face-o Romania, la ordinul  USA? Deci Ucraina care este in direct conflict cu Federatia Rusa, nu impune o astfel de sanctiune, insa idiotii din Romania o fac? Care e motivul? Iata declaratia oficiala a Ucrainei:

Ministerul ucrainean de Interne a dezminţit joi seara că ar fi interzis tranzitul avionului vicepreşedintelui rus Dmitri Rogozin prin spaţiul aerian al Ucrainei, afirmând că nu există obstacole pentru zborul avioanelor ruseşti, potrivit agenţiei Interfax.

Insa Romania , vai de capul ei tara distrusa, declara:

               Preşedintele Traian Băsescu a comentat, sâmbătă, restricţia intrării vicepremierului rus Dmitri Rogozin în spaţiul aerian românesc, spunând că „cei care au luat decizia” „ştiu ce fac şi cum interpretează restricţiile puse unor persoane”, Rogozin fiind una dintre aceste persoane  .”Cei care au luat decizia cred că ştiu ce fac şi cum interpretează restricţiile puse unor persoane. Rogozin este una dintre persoane. Să-i fie de bine”, a spus Traian Băsescu, întrebat de jurnalişti despre faptul că Rogozin a acuzat că România că nu-i permite trecerea prin spaţiul său aerian.

DE CE TREBUIE SA MOARA OMENIREA


 

Referitor la existenţa unui plan al Elitelor de reducere a populaţiei la nivel planetar există două opinii în rândul maselor. Unii consideră că acest lucru este doar o teorie a conspiraţiei, motivând că bogaţii au nevoie de oameni pentru a munci, pentru a plăti taxe şi pentru a consuma produsele corporaţiilor şi deci, dacă vor fi mai puţini oameni, atunci şi profiturile acestora ar scădea. Cealaltă tabără susţine teoria oficială, aceea că suntem prea mulţi şi planeta nu ne mai poate hrăni şi susţine pe toţi, aşa că trebuie să ne mai împuţinăm, „ca să salvăm planeta”.

Amândouă opiniile nu sunt greşite. Elitele doresc într-adevăr să reducă populaţia, dar nu pentru a salva planeta, care nu are nevoie de noi pentru a se salva şi nici nu este în vreun pericol, ci dintr-un calcul pur economic. Pe vremuri forţa de muncă umană era indispensabilă; cu cât existau mai mulţi sclavi, atunci şi productivitatea muncii era mai mare, civilizaţia putea să meargă înainte şi cei bogaţi puteau trăi în luxul pe care epoca respectivă îl permitea. Chiar şi după începutul erei industriale, numărul muncitorilor era determinant pentru economie şi pentru creşterea producţiei de bunuri. Dar, pe măsură ce tehnologia a avansat şi munca umană, chiar şi cea calificată, a fost înlocuită cu cea a maşinilor şi mai nou a roboţilor, atunci o parte din oameni au cam rămas pe dinafară.
Şi pentru că lăcomia patronilor cere optimizarea permanentă a profitului, aceştia au căutat mereu soluţii de a executa munca într-o firmă cu un număr cât mai redus de personal, astfel că a apărut şomajul şi creşterea continuă a celor care nu mai puteau fi absorbiţi de „piaţa muncii”.

Dacă am trăi într-o lume utopică, ca aceea descisă în unele cărţi şi filme SF, într-un viitor nu prea îndepărat, toată munca ar trebui să fie făcută de maşini, iar oamenii nu ar mai trebui să muncească decât într-o foarte mică măsură, dedicându-şi viaţa activităţilor, cultural-artistice, ştiinţifice şi spirituale.
În realitate lucrurile nu stau aşa. Capitalismul este un sistem care a fost creat de către cei bogaţi şi doar pentru folosul celor bogaţi, aşa că aceştia îi consideră pe foştii muncitori, care acum, din punct de vedere economic, sunt în plus, reprezentând doar nişte „consumatori inutili”. După cum cred că v-aţi dat seama, capitalismul nu tratează omul ca pe o persoană, ci ca pe o „resursă umană”, o piesă într-un angrenaj economic, iar munca salariată este considerată o marfă, care în ultimul timp a devenit tot mai ieftină şi nevandabilă.

Deci Elitele vor să păstreze numai acel număr de indivizi care sunt strict necesari sistemului, pe restul având în plan să îi reducă fie prin controlul naşterilor („educaţie sexuală”, contracepţie, homosexualitate, distrugerea familiei), fie prin creşterea prin diverse metode a mortalităţii (chimicale în hrană, vaccinuri, virusuri, catastrofe provocate, războaie, crize etc.)
Dacă sunteţi atenţi pe piaţa muncii la locurile de muncă, ce încă „sunt sigure”, veţi vedea că predomină slujbele în domeniul serviciilor, adică bucătar, chelner, vânzător, şofer, al divertismentului, cântăreţi, actori, moderatori de televiziune, profesiile bazate pe „creier”, adică cercetător ştiinţific, medic, avocat, profesor, la care se mai adaugă munca de birou în corporaţii şi posturile din administraţia de stat, serviciile publice şi armată. Sectorul industrial şi agricol, unde în trecut erau cei mai mulţi angajaţi sau mici antreprenori, sunt într-o continuă scădere, aici munca fiind tot mai mult automatizată şi robotizată.

Dacă aruncăm o privire la nivel global, observăm că aproape toate corporaţiile occidentale şi-au mutat producţia industrială în Asia, unde populaţia este foarte mare, în vreme ce statele vestice se confruntă cu o scădere tot mai accentuată a populaţiei din cauza reducerii natalităţii, ca efect al stilului de viaţă modern şi al scăderii ratei fertilităţii.
Acest fenomen nu este întâmplător, ci este efectul planului Elitelor de reducere a populaţiei. Vestul va fi depopulat pentru că aici vor trăi doar cei foarte bogaţi, care au nevoie de spaţii largi, nelocuite, unde să se distreze doar ei, iar Orientul va mai fi folosit o perioadă ca sursă de sclavi pentru producţie, până cât robotizarea şi automatizarea economiei va fi aproape de 100%. După aceea, singurele locuri de muncă vor mai fi doar cele de servitori pentru bogătaşi şi personal de supraveghere pentru roboţi, maşinării şi infrastructuri de comunicaţii şi control social electronic. Reproducerea pentru săraci se va face probabil doar în laborator şi pe bază de autorizaţie de la Guvernul Mondial.

Deci, în concluzie, la întrebarea, de ce vor Elitele să reducă populaţia planetei, răspunsul e foarte simplu: pentru că nu mai au nevoie de atât de mulţi sclavi!

Dan Tănăsescu Citate ale unor oameni celebri, respectaţi de întreaga omenire ridică multe semne de întrebare. Teoriile conspiraţiei cu privire la viruşii concepuţi în laborator pentru decimarea omeniri ar putea fi adevărate dacă ar fi să considerăm ca adevărate vorbele acestor oameni.

Roosevelt, Grobaciov, Kissinger, Rockeffeler sau chiar Bill Gates au făcut mai multe declaraţii îngrijorătoare, care au fost cuprinse într-un material cel puţin interesant.

Declaraţiile oamenilor care conduc lumea:

Graviditatea ar trebui să fie o crima împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare” –  David Brower, directorul executiv Sierra Club

“Societatea nu face nicio afacere, dacă permite degeneraţilor să-şi perpetueze specia” – Theodore Roosevelt

“O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai puţin decât în prezent, ar fi ideală” –  Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon.

“Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei…. Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni … Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile …Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra ” –  Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie.

“În căutarea unui nou duşman care să ne unească, ne-a venit ideea cu poluarea, ameninţarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele…. Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauze. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea” –  Alexander King,  Bertrand Schneider – Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991.

“Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni … Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă” – Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”

“Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”. Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii” – Dave Foreman

“Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice” –Mihail Gorbaciov

“Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate. Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili. Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%” – Dr. Henry Kissinger

“Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială” –  David Rockefeller

“Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica” – David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age

“Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni (declaraţia a fost făcută în urmă cu câţiva ani). Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!” – Bill Gates .

Sursa Acesti oameni josnici au condus si conduc lumea… Deocamdată http://www.financiarul.ro/wp-content/uploads/grupul-bilderberg.jpgSocietatea nu face nicio afacere daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia.
Theodore Roosevelt-al 32-lea preşedinte al Statelor Unite ale Americii

Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, şi nu exista niciun mod în care acestea ar putea iesi din ea cu aceasta populatie în rapida crestere. Filozofia noastra este: înapoi la sat.” Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, 1984

“O populatie mondiala totala de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai puţin decât în prezent ar fi ideala.” Ted Turner, într-un interviu pentru revista Audubon ? magnat al mass-mediei americane, fondatorul canalelor de televiziune TBS şi CNN

“Exista o singura tema în spatele eforturilor noastre: trebuie sa reducem nivelul populatiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obţine rezultate… Populatia este o problema politica. Odata ce populatia este scapata de sub control, este nevoie de un guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei…” Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populatie

“?n cautarea unui nou duşman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, ameninţarea încalzirii globale, lipsa apei, foametea si potrivirea proiectelor de lege dupa ele… Dar, uneori, în desemnarea lor ca inamic, cadem în capcana de a confunda simptomele cu cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de interventia umana si numai prin schimbarea atitudinilor si a comportamentului oamenilor acestea pot fi depasite. Atunci înseamna ca inamicul real este chiar umanitatea.” Alexander King, Bertrand Schneider – Fondator si respectiv secretar, Clubul de la Roma, Prima revolutie globala, Pag. 104-105, 1991

“Un cancer este o multiplicare necontrolata a celulelor, iar explozia demografica este o multiplicare necontrolata a oamenilor… Noi trebuie sa mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operatiunea va cere multe decizii aparent brutale si lipsite de inima…” Paul Ehrlich, profesor la Stanford, în cartea Bomba numita Populatie

“Pamântul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii.” Merton Lambert, formator în cadrul Fundaţiei Rockefeller.

“Eu cred ca suprapopularea umana este problema fundamentala pe Pamânt astazi. Noi, oamenii, am devenit o boala: ?Virusul-Om?.” “Primele mele trei obiective principale ar fi: reducerea populaţiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale si, in al treilea rând, sa vad cât mai multe zone pustii.” Dave Foreman ? ecologist, co-fondator al Mişcarii Ecologiste Radicale “Earth First!?

“?n scopul de a stabiliza populaţia lumii, trebuie sa eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie sa îl spun, dar este la fel de rau sa nu-l spun.” J. Cousteau, 1991, explorator si reprezentant UNESCO

“Noi trebuie sa vorbim mai clar despre sexualitate, contraceptie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologica este criza populatiei. Reduceţi populatia cu 90%, iar apoi nu vor mai fi suficienţi oameni pentru a face atât de multe daune ecologice.” Mihail Gorbaciov ? conducatorul Uniunii Sovietice în perioada 1985-1991

“Azi, America ar fi indignata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales daca li s-a spus în prealabil ca exista infiltrate în mijlocul lor ameninţari din afara, indiferent daca sunt reale sau fictive, care pun în pericol însasi existenta noastra. Aceasta va fi valabil şi în cazul tuturor popoarelor din lume, iar ele  vor dori sa fie eliberate de acest rau… Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de buna voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de catre Guvernul Mondial.” Dr. Henry Kissinger, Conferinta Bilderberg, Evians, Franta, 1991

“Ilegal o putem face imediat. Constituţional va dura puţin mai mult…” “Depopularea ar trebui sa fie cea mai mare prioritate a politicii externe fata de lumea a treia, pentru ca economia SUA va necesita cantitaţi tot mai mari de minerale din strainatate, în special din tarile mai putin dezvoltate.” “Puterea este cel mai puternic afrodiziac”. “Persoanele în vârsta sunt consumatori inutili”. “Populatia lumii trebuie sa fie redusa cu 50%”. Dr. Henry Kissinger ? fost secretar de Stat al Administraţiei Americane în timpul lui R. Nixon şi G. Ford

“Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este de o criza majora credibila si natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala.”David Rockefeller? fondatorul Grupului Bilderberg

“Razboiul si foametea nu sunt eficiente. ?n schimb, boala a oferit cel mai eficient si mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie sa moara în curând pentru a fi rezolvata criza populaţiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90% din populatia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala si ucide în câteva zile, în loc de câţiva ani. Trebuie sa creştem mortalitatea cu 90%  la om. Uciderea oamenilor… Gânditi-va la asta… Stiţi, gripa aviara e buna de asemenea. Pentru ca cel care supravietuieşte va îngropa mai apoi noua.” Dr. Eric Pianka, profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas. Interviu aici!

“Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondiala decât în cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu exceptia cazului în care el va lua o initiere luciferica.” David Spangler, director al Initiativei Planetare –   Organizatia Natiunilor Unite şi unul din fondatorii curentului New Age!

“Suprapopularea este în prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va raspunde la reducerea viitoare a ratei natalitatii prin metode contraceptive, sterilizare si avort, dar trebuie sa reducem în prezent cât mai mult populaţia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare.” Initiativa pentru Carta Natiunilor Unite ECO-92 PAM?NT

“?n America de Sud, guvernul peruan merge din usa în usa facând presiuni asupra femeilor care urmeaza sa fie sterilizate si el e finantat cu dolari americani pentru a face acest lucru.” Mark Earleyîn The Wrong Kind of Party Christian Post, 10/27 2008

“Femeile în Tarile de Jos, care sunt considerate de catre stat a fi mame improprii, ar trebui sa fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioada determinata de doi ani.” Marjo Van Dijken ? autor al proiectului de lege în ţarile de Jos

“Mentinerea umanitaţii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura” Citat anonim aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones

“Daca m-as reîncarna, as dori sa revin pe pamânt ca un virus ucigaş care sa reduca populaţia umana.”
“Cresterea populatiei umane este, probabil, singura si cea mai grava amenintare pe termen lung pentru supravietuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta creştere nu este temperata – nu doar în rândul naturii, ci şi în rândul oamenilor. Cu cât sunt mai multe persoane, cu atât mai multe resurse vor consuma şi, implicit, va fi mai multa poluare.” Printul Phillip, sotul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici!

“Graviditatea ar trebui sa fie o crima pedepsibila împotriva societatii, cu exceptia cazului în care parintii  detin un permis de la guvern. Toti potentialii parinti ar trebui sa fie îndemnaţi la  a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizând  antidoturi cetatenilor aleşi pentru fertilizare…” David Brower, directorul executiv Sierra Club

“Principiul care susţine vaccinarea obligatorie este suficient de raspândit, iar cel de taiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel.” “Este mai bine pentru toata lumea daca, în loc de a astepta executarea degeneraţilor pentru infractiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame în imbecilitatea lor, societatea îi va împiedica, pe cei care sunt în mod vadit inapţi, sa continue soiul lor… Trei generatii de imbecili sunt de ajuns.” Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justiţie SUA

“Sincer, am crezut ca la acea data Roe s-a decis şi am avut temeri cu privire la cresterea populatiei, în special cresterea în rândul populatiilor care nu vrem sa aiba prea mulţi urmaşi.” Ruth Bader Ginsburg, Curtea Suprema de Justiţie SUA

“Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populatiei optime în întreaga lume, dar si în fiecare regiune si pentru a arbitra diferitele tari în împarţirile regionale. Controlul demografic ar putea sa ramâna responsabilitatea fiecarui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite.” John P. Holdren, consultant în ştiinta al preşedintelui Obama. Articol aici!

“Direcţia pe care o urmeaza Rockefellerii si aliatii lor este de a crea un guvern într-o lume care combina supercapitalismul si comunismul în acelasi cort, toate aflate sub controlul lor… Ma refer la o conspiratie? Da, şi sunt convins ca exista un astfel de complot international în domeniu, aplicat şi planificat de mult timp si care este incredibil de rau în intentie.” Congresmanul Larry P. McDonald, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene doborât de catre Uniunea Sovietica

“Astazi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Şi ar putea creşte pâna la aproximativ noua miliarde. Acum, daca am face o treaba foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenta medicala, cu serviciile de sanatate şi control al reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15%…!” Bill Gates ? co-fondator al Microsoft Corporation.

http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/03/09/de-ce-vor-elitele-sa-reduca-populatia/

PE LANGA UN MINISTRU IDIOT, ROMANIA S-A PRICOPSIT SI CU UN PREDEDINTE DEMENT.


Basescu, marinar fara cultura, s-a gandit el sa decoreze doi „intelectuali”, limbisti de profesie.

SI anume pe evreul jegos din neam de tortionari Horea roman Patapievici, si limbistul perverso-comunisto-bolsevic, Gabriel Liiceanu.

Cum dracu, sa poti decora un om care crede si scrie despre Romania si poporul roman urmatoarele:

„Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63)

„23 de milioane de omuleti patibulari (buni de spanzurat)” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 53)

„Un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 34) –

„Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cit o turma: dupa gramada, la semnul fierului rosu.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag. 64)

„Romana este o limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau… sa o folosim numai pentru injuraturi…” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.64)

.Patapievici: “Republica Moldova, o zona în care, ca urmare a frământărilor istoriei, AU FOST români”

„Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida stramoseasca, ne-au luat in urina slavii: se cheama ca ne-am plamadit din aceasta clisa, daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa temeinic au facut-o. Demnitatea noastra consta in a ridica mereu gura zvintata iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urina rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind o basica a udului mai mare (de, betiile…) i-au dovedit.” (din „Politice” de H.R. Patapievici, editia 19

Portretul lui Patapievici este “ca al fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii”,  un personaj “cu substanta tarata… fata patibulara… gura vulgara, trasaturi rudimentare”, cu “gura mereu svintata pentru a fi urinata” si o “puturosenie abisala a stătutului sau suflet… care tropaie vesel intr-un trup inconstient, pana ce mintea-i va fi in sfarsit scopita, inima ii va deveni piftie, iar creierul un amestec apos”. Brrr…

 

 

Patapievici: “Republica Moldova, o zona în care, ca urmare a frământărilor istoriei, AU FOST români”. Patapievicii: “comunism si ponegrirea publica a statului roman” .

“Primul rector ales al Universității de Vest s-a numit Eugen Todoran, care a fost un eminescolog de elită. Este inadmisibil ca urmașii lui să acorde titlul de Honoris Causa unui om care s-a pronunțat despre Eminescu că este un cadavru politic care trebuie înlăturat cât mai urgent din cadrul poporului român, pentru că îl împiedică să se integreze în Uniunea Europeană”, a spus revoluționarul Lorin Fortuna, președintele Asociației Victoria.

“Îi reproşăm lui Patapievici că a călcat în picioare istoria României. Nu există vreo persoană care să-i urască atât pe români şi valorile noastre ca Patapievici”, a declarat profesoara Viorica Bălteanu, inițiatoarea protestului.

 

 

 

Angajatul lui Sorin Ovidiu Vintu, ca director la “Idei in Dialog”, si al statului roman, ca presedinte al ICR, Horia Roman Patapievici, a acordat un interviu – fluviu trustului lui Adrian Sirbu, reprodus apoi integral de portalul Realitatea-Catavencu. Evident, din bilantul sau lipseste cu desavarsire discutarea angajarii de catre ICR a informatorilor Securitatii Andrei Corbea Hoisie si Sorin Antohi, care mai e si doctor inchipuit, pentru a reprezenta Romania in Germania, eveniment care a declansat o reactie viguroasa din partea actualei laureate Nobel, Herta Muller. In schimb se bate moneda pe amaratul de “ponei roz”, o poveste creata si inflamata artificial de Andrei Badin – un servitor al lui Vladimir Tismaneanu si Dan Voiculescu, in egala masura -, ca operatiune speciala pentru a acoperi si deturna scandalul international declansat de Herta Muller. Dincolo de toate auto-gratularile legate de suferintele sale ca presedinte al ICR, am retinut urmatoarea fraza, care reflecta, cred eu, adevaratul crez al fiului si nepotului bolsevicilor Dionis Patapievici si, respectiv, Leonid Patapievici, despre romani si teritoriile strabune romanesti.

Cea mai periculoasa arma care a existat vreodata pe pamant


Albinele robot realizate de Harvard’s School of Engineering and Applied Sciencesimpreuna cu echipa de la  Department of Organismic and Evolutionary Biology and Northeastern University’s Department of Biology , mai “tari” ca cele adevarate!

 

Spioneaza orice, pot infesta cu orice arma biologica, etc..

Robot Bees Will Be Better Than The Real Thing Says Greenpeace

NE OMOARA CU BUNA STIINTA.


 

646x404

      Auzim de tot mai multe cazuri de cancer în jurul nostru, iar bolii acesteia îi cad victime inclusiv oameni care au dus o viaţă cumpătată şi s-au ţinut departe de tutun sau de alcool. Te întrebi de unde. Unul dintre răspunsuri se află în otrava nevăzută care ne este băgată în hrană.

        Te fereşti să mănânci carne de porc, pentru că ştii că nu e bună pentru colesterol. Ţi se recomandă puiul, că e mai sănătos. Dar puiul, pentru a creşte pe repede-nainte, să fie bun de sacrificat după 40 de zile (ceea ce în bătătura ţăranului se întâmplă în câteva luni), e îndopat cu hormoni şi cu tot felul de chimicale.

Dai copilului să mănânce piept de pui, că e slab şi bun, dar, din cauza hormonilor estrogeni, fetiţelor le apare menstruaţia cu câţiva ani mai devreme şi sunt expuse riscului de cancer uterin, iar băieţii se confruntă cu riscul de cancer mamar.

          Te gândeşti că mai sănătoasă e, totuşi, carnea de peşte. Numai că peştii mari (ton, cod) reţin metalele grele (plumb, mercur, cadmiu etc.), provenite de la poluare, iar acestea, ajunse în corpul nostru, se acumulează în rinichi, ficat, oase, creier şi duc la inevitabilul cancer. Peştii din crescătorii sunt şi mai periculoşi. Pangasiusul e considerat o adevărată otravă. Zici că e sănătos să mănânci somon, că are Omega 3? Somonul de crescătorie, cel care se găseşte de obicei în magazin, e chiar boală curată şi medicii sfătuiesc femeile gravide să se ţină departe de aşa ceva, aşa cum le sfătuiesc să nu fumeze. În carnea de somon de crescătorie ai parte de pesticide, de mercur, de dioxină, inclusiv de colorant (căci i se administrează colorant în hrană, să se obţină carnea roz).

              Vrei să eviţi aceste pericole şi te gândeşti la o alimentaţie vegetariană? Nu ai rezolvat nimic. În afară de organisme modificate genetic, dai de pesticide sau de îngrăşăminte chimice. Ţi se spune că e bine să mănânci cât mai multă verdeaţă? Tocmai în frunză planta îşi face stocuri din azotaţii, nitraţii sau nitriţii cu care o alimentează agricultorii, pentru produse mari şi arătoase, pentru recolte record. Prin urmare, oricum ai da-o, nu ai scăpare. Otrava îţi este administrată lent, cu fiecare îmbucătură, şi va exista un moment critic în care corpul tău va ceda. Înainte de termen. Şi nu vorbim de cazuri izolate, ci de un fenomen generalizat. Prin urmare, nu sunt doar crime, ci e de-a dreptul genocid. Şi de ce toate acestea? Pentru ca unii să facă profituri uriaşe. Ne omoară, deci, ca să aibă ei un iaht în plus. Îi arătăm cu degetul pe cei care pornesc războaie? La fel de vinovaţi sunt cei care ucid omenirea lent. Nimeni nu-i pedepseşte nici pe unii, nici pe alţii, cu toţii sunt consideraţi nişte lideri, nişte învingători.

COCA COLA SI PEPSI COLA, PESTICIDE DE SUCCES IN INDIA.


– In India Pepsi Cola si Coca Cola sunt folosite ca “pesticide”, pentru ca sunt mult mai ieftine si contin destule …reziduuri de  pesticide!

Pepsi and Coca-Cola Used As Pesticide In India Because They’re Cheap and Get The Job Done

GENOCIDUL UCRAINEAN SUSTINUT DE UE SI SUA.


8756332

– In masacrul de la Odessa, mass media a mintit masiv despre cele intamplate acolo, pomenind numai de “46 de morti prin axfisiere cu fum”! In urma autopsierilor realitatea arata victime datorate unor cauze precum: “ciudate ritualuri de omucidere”, violuri, strangulari (inclusiv o femeie insarcinata strangulata in picioare cu snurul de telefon!), mutilari si injunghieri, impuscare, moarte prin foc, moarte datorita unor egenti chimici – probabil gaz VX paralizant procurat de la ambasada US din Kiev si folosit de autoritatile locale complice! 96 De alte trupuri au fost facute disparute!

Odessa: A Model of Warfare “On the Cheap”

DÂRELE MORTII.- REVIN ASUPRA ACESTUI SUBIECT-


 

Mărturii zguduitoare privind dârele [chemtrails] care apar pe cer în urma unor avioane, spre a răspândi pe ascuns boli, suferinţă şi moarte

 

 

„Tot mai multe avioane care zboară chiar şi la mică altitudine lasă în urma lor  chemtrails, dâre alcătuite din substanţe chimice, care nu au nicio legătură cu carburantul sau sistemul de propulsie al avioanelor. În acest mod, sunt răspândite pe ascuns anumite substanţe care provoacă boli, epidemii, suferinţă şi moarte. Acest articol cuprinde o mărturie cutremurătoare a unui mecanic, care a văzut echipamentul tehnic folosit pentru dispersarea unor substanţe toxice şi mărturia unui funcţionar superior al unei companii aeriene, care a avut acces la documentele unui proiect guvernamental secret, prin care se realizează această dispersare a unor substanţe în atmosferă.

kegsonaplane-full

În ultimii ani clinicile medicale şi sălile de urgenţă ale spitalelor sunt înţesate, de multe ori umplute la dublul capacităţii lor, de oameni suferind de boli al căror nume până acum câţiva ani nici nu exista. De ani de zile există bănuiala că starea proastă a sănătăţii oamenilor, simptomele, maladiile nou apărute, greu de explicat de lumea medicală, ar avea drept cauză dârele anormale pe care din ce în ce mai multe avioane în zbor le lasă în urma lor. Autorităţile însă nu par să se îngrijească de un de detaliu atât de… banal!

WSS

La început, foarte puţine avioane lăsau în urma lor astfel de dâre. Azi, au devenit numeroase, brăzdând cerul în cruciş, în paralel şi chiar în formă de S sau de cerc. Ridicăm ochii spre cer şi, când vedem aceste dâre, ni se pare normal să credem că un avion a lăsat în spatele lui acele urme care se întind de la un capăt la altul al orizontului. Câteodată, ele se lărgesc și se amestecă cu alte dâre, ajungând să formeze un adevărat nor, ce acoperă cerul ore în şir.

inside p1

Nu e oare legitim să ne întrebăm dacă nu cumva acest fenomen e una dintre cauzele problemelor de sănătate care ne lovesc de câţiva ani încoace? Dăm ca exemplu valul de bronhiolite, care afectează din ce în ce mai mulţi nou-născuţi în fiecare an. În urmă cu două decenii, acest cuvânt nici măcar nu exista în dicţionar! Alte probleme apărute recent sunt: recrudescenţa astmului, leziuni ale căilor respiratorii, leziuni pulmonare, dureri în gât ciudate, angine care dispar la fel de pe neaşteptat cum apar, gripe care nu sunt cu adevărat gripe, boli de ochi, de piele şi ale organelor interne… Lista este lungă, şi fiecare dintre aceste afecţiuni poate degenera şi duce la moarte.

indexZSDRG index

Analizele efectelor chemtrail-urilor, adevărate dâre ale morţii, sunt dintre cele mai neliniştitoare. Soluţia oficială care ni se oferă: vaccinuri noi şi antibiotice super-tehnologizate, în condiţiile în care s-a demonstrat că supraconsumul de vaccinuri şi de antibiotice de tot felul nu a făcut decât să reducă iremediabil capacitatea sistemului imunitar de a răspunde la atacuri subite.

flugzeug

Explicaţia cu care, iniţial, responsabilii civili şi militari ai forţelor aeriene i-au liniştit pe observatori, a fost aceea că ar fi vorba doar de dâre de condensare. La întrebarea de ce aceste urme nu existau până acum câțiva ani, răspunsul a fost că atunci avioanele nu zburau atât de sus, încât să permită formarea acestor dâre. În anumite cazuri, aceste dâre, au spus ei, pot rezulta ca urmare a aruncării restului de carburant, în vederea unei posibile aterizări forţate. Cu toate acestea, înmulţirea acestor dâre (nu toate avioanele care zboară riscă să se prăbuşească, din câte se ştie…) şi aspectul lor face ridicol şi inadmisibil acest gen de justificare… În urma amplitudinii pe care fenomenul a luat-o şi în lipsa unor explicaţii plauzibile, soluţia pe care autorităţile au găsit-o a fost să îl transforme în „legendă urbană”, împiedicând orice studiu ştiinţific serios. Folosindu-se de tragicele atentate din 11 septembrie 2001, au îngropat definitiv chestiunea. Ca urmare a aşa-zisei ameninţări internaţionale a terorismului, a fost impusă, sau cel puţin se urmăreşte să fie impusă, obligativitatea sprijinului şi încrederii absolute faţă de guverne. Chestiunea dârelor morţii [chemtrails] a ajuns deci să facă parte rapid dintre subiectele pe care mass-media le evită cu orice preţ… Dezbaterea a continuat însă pe internet.

contrailscience.com_skitch_1162022010_20120720_210703

Autorităţile militare şi guvernamentale iau în derâdere aceste afirmaţii ca fiind conspiraţioniste sau le denunţă drept zvonuri lipsite de fundament. S-a mers chiar până la a vorbi de propagandă teroristă antiguvernamentală, pentru a închide o dată pentru totdeauna gura celor băgăreţi. Cu toate acestea, ar trebui să se facă o anchetă serioasă şi independentă şi să se dispună efectuarea unor analize la laboratoare controlate de servicii neguvernamentale, dacă mai există aşa ceva… Deşi sunt destul de mulţi cei care au observat acest fenomen alarmant, numărul celor care au întreprins o campanie activă pentru informarea populaţiei este foarte mic. Agenţiile guvernamentale contează pe apatia oamenilor şi, de fapt, ele au ajutat din plin la crearea acestei stări de conştiinţă, începând de prin anii 1950, prin fluorizare, aspartam şi droguri vândute pe stradă.

Este binecunoscut faptul că guvernele anumitor ţări experimentează tehnologii noi asupra populaţiei lor de zeci de ani. Există rapoarte care au fost făcute publice care o dovedesc. Pentru a opri acest genocid tăcut, trebuie trezit spiritul oamenilor şi mass-media cu privire la acest flagel invizibil, care ne copleşeşte de câţiva ani! Dacă un procentaj atât de mic de oameni este preocupat de acest fenomen, conducătorii acestor agenţii au motiv să creadă, analizând situaţia, că se găsesc deasupra oricărei bănuieli şi că nu există nimic de care să se teamă.

chemtrail_aircraft-inside-2

Dârele de condensare [contrails]

 

De la apariţia avioanelor cu reacţie, ne-am obişnuit să vedem pe cer dâre albe în urma lor, atunci când trec pe deasupra noastră, la mare altitudine. Aceste dâre albe – în engleză contrails, [dâre de condensare] – depind de doi factori: umiditatea ambiantă şi temperatura, foarte scăzută la acea altitudine. Ele pot fi alcătuite din fine picături de apă condensate sau din cristale de gheaţă şi de zăpadă.

Aceste dâre pot să apară la altitudine joasă, aproape de nivelul solului, doar în zone cu un climat extrem de rece (Antarctica, Arctica) şi constituie un serios handicap pentru circulaţia aeriană. La altitudine, aceste condiţii se manifestă regulat începând de la 9000 de metri. Dârele pot rămâne vizibile mai multe minute înainte de a fi dispersate de vânt, gradat, până când dispar complet. Aceste dâre de condensare, nefiind formate decât din molecule de apă, sunt aproape inofensive, mai ales prin comparaţie cu poluarea pe care o singură turbină de avion o generează prin arderea carburanţilor şi a altor agenţi chimici. Dârele de condensare [contrails], fiind compuse din vapori de apă, se disipă după o scurtă perioadă de timp. Conform meteorologului Thomas Schlattes de la Administraţia Naţională Oceanică şi Atmosferică a Statelor Unite, ele nu se pot forma decât la temperaturi de – 60°C, la niveluri de umiditate relativă de 70% şi la altitudini foarte mari.

Ca incident separat şi distinct în ansamblul acestor evenimente, norii se pot forma dacă temperatura, umiditatea relativă şi condiţiile de vaporizare sunt favorabile dezvoltării lor. Dacă vedem pe cer dâre de condensare [contrails] – considerate aşa după aspectul lor – care se transformă în „nori“ , putem concluziona că nu sunt alcătuite din vapori de apă şi deci este vorba de altceva!
Timpul prevăzut pentru disiparea dârelor de condensare [contrails] este relativ scurt, două minute sau mai puţin. Aceasta presupune că dâra respectivă este alcătuită în special din vapori de apă, cel puţin conform definiţiei sale clasice (condensation trail – dâră de condensare). Nivelul de disipare a dârelor de condensare depinde de mărimea particulelor cristalelor de gheaţă şi de cantitatea de raze solare. Un nor care se formează în urma trecerii unui avion depinde în principal de temperatura, umiditatea relativă, tipul şi mărimea particulelor (nucleelor) de aerosol care sunt introduse.
Formarea şi disiparea dârelor normale de condensare [contrails] şi formarea de nori sunt două procese fizice separate, ce rezultă ca urmare a unor condiţii diferite şi variabile în cele două cazuri.

Dârele morţii [chemtrails] 

 

De la mijlocul anilor 1990 încoace, în SUA a început să fie observată înmulţirea unor dâre de un tip nou. Ele apar la altitudine mai joasă decât cea a dârelor de condensare [contrails], uneori chiar aproape de nivelul solului, pot fi albe sau colorate şi se estompează foarte lent, lăsând să treneze o ceaţă în care pot fi detectate diverse particule sau filamente. Uneori, ele formează nori longitudinali care se taie brusc, lăsând un gol în respectiva dâră. Apoi norii par a se forma din nou, pentru a se termina la câţiva kilometri mai departe. Sau, dimpotrivă, dâra taie cerul de la un capăt la altul al orizontului. Aceşti nori nu sunt întotdeauna situaţi la mare altitudine, după cum pretind autorităţile militare sau cele ale controlului aerian. Foarte adesea, îi putem sesiza la înălţimi cuprinse între 1000 şi 5000 de metri, dar şi mai sus de 9000 de metri, care este altitudinea culoarelor de zbor ale avioanelor comerciale. În unii dintre aceşti nori, putem discerne curcubeie sau o culoare portocalie. Alţii sunt pătaţi de mase mai închise în interior, sau tivite cu negru. Aceste mici dâre se lărgesc destul de repede (în funcţie de viteza vântului) şi produc pene fine sau plase în evantai. Spre deosebire de dârele de condensare [contrails], dârele morţii [chemtrails] sunt adesea scindate, cu un gol sau o întrerupere în traseu, ca şi cum ar fi fost schimbat rezervorul din care au fost pulverizate.

XDHDXH

Fapt important: cei care au observat aceste fenomene nu sunt cârcotaşi profesionişti sau ufologi de salon. Ei sunt mai degrabă pasionaţi de aviaţie, medici, oameni de ştiinţă, poliţişti, jurnalişti integri… şi oameni cărora aceste împrăştieri le provoacă iritaţii oculare sau bronhice, alergii şi oboseală. Ei aparţin tuturor claselor societăţii. Plecând de la criterii de sănătate publică, s-a creat o reţea de observatori ai dârelor morţii [chemtrails] care este extrem de activă pe internet.

index DZBZDF EWRTEW

Scrisoarea unui mecanic de aviaţie

 

Vă oferim în continuare o scrisoare extrem de interesantă, care a fost publicată pe site-ul lui Clifford Carnicom, apoi afişată pe site-ul lui Jeff Rense (ambele site-uri sunt dedicate acestui subiect legat de crimele realizate prin intermediul dârelor morţii), scrisă de un mecanic de aviaţie. Chiar dacă unii pot obiecta că provenienţa acestei misive este incertă, ea coincide cu multe alte mărturii, inclusiv cu scrisoarea unui director al unei linii aeriene, ca răspuns la declaraţiile mecanicului anonim.
„Din motive pe care le veţi înţelege pe măsură ce veţi citi ceea ce urmează, nu-mi pot divulga identitatea. Sunt un mecanic de aviaţie şi lucrez pentru o linie aeriană importantă. Muncesc într-o bază de întreţinere, situată într-un mare aeroport și întâmplarea a făcut să descopăr ceea ce nu-mi era vizibil destinat.

Mai întâi, trebuie să vă explic pe scurt cum funcţionează ierarhia în lumea mecanicilor din domeniul aeronautic. Acest lucru este important pentru înţelegerea relatării mele şi pentru cauza căreia îi consacraţi o mare parte din energia voastră. Mecanicii de aviaţie îşi doresc să lucreze în trei domenii: avionica, motoarele şi comenzile de zbor. Se consideră că mecanicii care lucrează pe aceste sisteme au atins cele mai înalte grade ierarhice. Vin apoi mecanicii care lucrează la sistemele hidraulice şi aparatele de climatizare. Următorii sunt cei ataşaţi sistemelor subalterne.
În sfârşit, pe treapta cea mai de jos a acestei scări se găsesc mecanicii care lucrează la sistemele de golire a fluidelor. Niciun mecanic nu vrea să lucreze la pompe, rezervoare şi sistemul de conducte care servesc la înmagazinarea deşeurilor toaletelor din avioane. Totuşi, în fiecare aeroport unde am lucrat eu, există întotdeauna doi sau trei mecanici care se oferă voluntari pentru acest serviciu, oricare ar fi aeroportul. Ceilalţi mecanici sunt foarte fericiţi să-i lase să facă asta. Nimeni nu acordă cu adevărat atenţie acestor oameni şi niciun mecanic serios nu are o legătură veritabilă cu aceşti mecanici de zona a doua. De fapt, nu m-am aplecat niciodată cu adevărat asupra acestui aspect, până foarte de curând.

Majoritatea companiilor aeriene au acorduri de servicii reciproce cu celelalte companii care utilizează acelaşi aeroport. Aceasta înseamnă că, dacă o companie are o problemă tehnică, de ea se va ocupa unul dintre mecanicii noştri. În schimb, dacă unul dintre avioanele noastre este în dificultate acolo unde îşi are baza de întreţinere o altă companie aeriană, avionul nostru va fi reparat de ei.

Într-o zi, acum aproximativ o lună, am fost chemat la bază pentru a lucra la avionul unei alte companii. În momentul în care m-a chemat, controlorul nu ştia care era problema şi nu putea să-mi dea niciun detaliu. Când am sosit la faţa locului, am descoperit că pana se situa la nivelul înmagazinării deşeurilor. Nu existau alte soluţii: trebuia să mă strecor în interiorul carlingii pentru a rezolva problema. Pătrunzând în compartiment, mi-am dat seama că ceva nu e în regulă. Avionul avea mai multe rezervoare, pompe şi tuburi decât erau menţionate în caietul de sarcini. La început, am presupus că sistemul fusese modificat. Nu mai lucrasem pe un aparat de acest tip de mai bine de 10 ani. Urmărind să găsesc problema, am văzut imediat că tubajul şi rezervoarele suplimentare nu erau legate la sistemul de evacuare. Tocmai descoperisem acest fapt când un alt mecanic de la compania mea a apărut subit.

Era tocmai unul din mecanicii care lucrau în mod obişnuit pe aceste sisteme. I-am predat lucrul cu mare plăcere. Plecând, l-am întrebat despre acea echipare suplimentară. Mi-a răspuns: Vezi-ţi de treaba ta şi lasă-mă să mă îngrijesc de-a mea!

A doua zi, lucram la calculatorul firmei, ca să văd un plan de cablaj. Pentru că tot eram acolo, am decis să fac o cercetare cu privire la echipamentul suplimentar pe care îl găsisem în avion. Spre marea mea surpriză, manualele nu făceau nicio referire la echipamentul pe care îl văzusem în ajun. Am căutat în dosarele producătorului şi n-am găsit nimic nici acolo. Curiozitatea mea era atinsă în punctul sensibil: eram cu adevărat hotărât să descopăr natura acestui echipament.
Săptămâna următoare am primit trei dintre avioanele noastre, în hangarul principal, pentru inspecţia periodică. În timpul acestor inspecţii, în jurul avionului forfotesc peste tot o mulţime de mecanici. Tocmai îmi terminasem treaba, şi am decis să mă duc să văd sistemul de evacuare pe unul dintre aparate. Cu toţi mecanicii din jur, eram sigur că nu avea să mă observe nimeni. Spre marea mea surpriză, avionul pe care am ales să-l inspectez avea şi el acel tip de echipare suplimentară! Am început să urmez sistemul conductelor, pompelor şi rezervoarelor. Am descoperit ceea ce părea a fi unitatea de comandă a respectivului sistem. Era o cutie de comandă standard, folosită în aviaţie, dar fără cea mai mică inscripţionare. Puteam urma firele de la cutia de comandă la pompe şi la valve, dar niciun alt circuit de comandă nu era conectat la această unitate. Singurele fire care erau racordate la această unitate erau legate la sistemul operaţional al comenzilor avionului. Sistemul avea un rezervor mare şi două mai mici. Era greu de văzut din cauza îngustimii compartimentului, dar mi s-a părut că rezervorul mare ar fi putut cuprinde 200 litri. Rezervoarele erau legate la o supapă de golire şi umplere, care trecea prin fuzelaj chiar în spatele supapei de golire a sistemului fluidelor uzate. Urmărind unde ducea acest racord sub avion, am văzut că era ascuns în spatele unui panou fals, sub un alt panou care, la rândul lui, ajungea la sistemul canalului de golire. Am început să urmăresc tubajul pompelor. Aceste tuburi duceau la o reţea de conducte mai mici, care se terminau în marginile din spate ale aripilor şi ale stabilizatoarelor orizontale ale avionului.

Dacă priviţi cu atenţie aripile unui avion mare, veţi vedea un mănunchi de fire, cam de grosimea unui deget, care iese din marginea din spate a aripii. Acestea sunt tije de descărcare statice. Ele sunt folosite pentru a disipa sarcina de electricitate statică ce se acumulează pe un avion în zbor. Am descoperit că acele conducte duceau la una din cel trei tije de descărcare electrostatică. Iar aceste false tije de descărcare electrostatică fuseseră găurite ca pentru a lăsa să scape un produs oarecare prin ele.

Trecuse o vreme de când eram cocoţat pe aripă. Dintr-o dată, unul din supraveghetori mi-a ordonat să părăsesc hangarul. Mi-a spus apoi că treaba mea era terminată şi că nu eram autorizat să fac ore suplimentare. Cele două zile care au urmat au fost foarte încărcate şi nu am găsit niciun minut liber pentru a-mi continua mica anchetă. Două zile după descoperirea mea, am fost chemat să înlocuiesc un detector de temperatură pentru un motor de avion care se pregătea să decoleze. Am terminat lucrul şi m-am întors la hârţogărie.

O jumătate de oră mai târziu, am fost convocat de directorul general. Atunci când am intrat în biroul său, mă aşteptau acolo reprezentantul sindicatului nostru şi alte două persoane, pe care nu le cunoşteam. Directorul mi-a spus că a fost descoperită o problemă serioasă. Eram suspendat pentru o greşeală gravă. Mi-a spus că făcusem intrări false în raportul meu de lucru în legătură cu detectorul de temperatură pe care tocmai îl instalasem cu câteva ore înainte. Eram consternat şi am început să protestez. Am spus că era ridicol şi că făcusem cât se poate de conştiincios acea treabă. Reprezentantul sindicatului s-a interpus. El a recomandat să aruncăm un ochi la avion, pentru a lămuri situaţia. Atunci am întrebat cine erau ceilalţi doi oameni. Directorul general mi-a indicat că erau inspectori de securitate ai companiei aeriene, dar că nu erau obligaţi să-mi dea numele lor.

Ne-am înapoiat deci la avion, care ar fi trebuit deja să decoleze, dar care era încă garat la rampa noastră de întreţinere. Am deschis capota motorului şi reprezentantul sindicatului a scos detectorul de temperatură. A verificat numărul de serie şi a constatat că era piesa veche. Atunci ne-am dus la magazia de piese şi reprezentantul sindicatelor a verificat raportul meu. De pe o etajeră, el a luat o cutie sigilată. A deschis-o şi a scos un detector de temperatură având acelaşi număr de serie cu cel pe care îl instalasem. Imediat, mi-a spus că sunt suspendat pentru o săptămână fără salariu.

M-am odihnit acasă în prima zi a suspendării mele, întrebându-mă ce s-a petrecut. Seara, am primit un apel telefonic. Vocea mi-a spus: „Acum ştii ce păţesc mecanicii care îşi bagă nasul acolo unde nu au nimic de făcut. Data viitoare când o să te amesteci să lucrezi la sisteme care nu te privesc, o să-ţi pierzi slujba! Cum mă simt generos astăzi, cred că o să te poţi întoarce la treabă curând.“ CLIC. Am făcut imediat legătura  între ceea ce tocmai se produsese şi faptul că descoperisem acel tubaj misterios.

În dimineaţa următoare, am fost chemat de directorul general. El mi-a spus că, datorită  dosarului meu impecabil, suspendarea fusese redusă la o zi. Trebuia deci să mă reapuc imediat de treabă. Singurul lucru la care mă puteam gândi era: Ce încearcă ei să ascundă şi cine sunt aceşti EI?
Revenirea la treabă a fost ca şi cum nu s-ar fi petrecut nimic. Niciunul dintre ceilalţi mecanici nu a amintit de suspendarea care îmi fusese dată. Reprezentantul sindical mi-a spus de altfel că era inutil să vorbesc despre aceasta. Dar în noaptea aceea am căutat pe internet pentru a găsi răspunsuri. Nu-mi amintesc cum am ajuns aici, dar am găsit site-ul vostru. Atunci situaţia a devenit din ce în ce mai clară. A doua zi dimineaţă, la serviciu, în interiorul dulapului meu, care era încuiat, am găsit o notă tipărită, care spunea: „Curiozitatea a ucis pisica. Nu te uita pe site-urile internet care nu te privesc”. Mi-am spus: „Ia te uită! Mă țin sub observație!”

Nu ştiu ce produse pulverizează ei prin intermediul acelor sisteme ciudate, dar pot să vă certific că o fac. Îmi imaginez că folosesc camioanele cisternă pentru a încărca acele rezervoare. E vorba de camioanele care golesc deşeurile rezervoarelor de vidanjare a toaletelor. În mod obişnuit, aeroporturile încredinţează unor sub-contractori acest gen de lucru şi nimeni nu se apropie de aceste camioane. Cine ar vrea să urmărească un camion umplut de fecale? Golind rezervoarele fluidelor uzate, aceşti oameni umplu rezervoarele sistemului jicloarelor de vaporizare.

Cunoscând planurile de zbor ale avioanelor, ei programează probabil unitatea de comandă cu scopul ca ea să înceapă să pulverizeze o anumită cantitate din respectivul produs după un anumit timp, îndată ce avionul a atins o anumită altitudine, sau atunci când se găseşte deasupra anumitor zone locuite. Ciocul jicloarelor (elemente al carburatorului sub forma unor tuburi cu unul sau mai multe orificii, prin care se pulverizează în carburator debitul de combustibil necesar falselor tije electrostatice) este atât de mic, încât nimeni din avion nu ar putea remarca acest lucru.

Dumnezeu să ne ajute pe toţi,

Un cetăţean căruia îi pasă.“

 

Răspunsul unui funcţionar superior al unei linii aeriene, postat pe site-ul lui Clifford Carnicom 

 

„Domnule Carnicom,

Citind scrisoarea pe care aţi primit-o de la mecanicul anonim, m-am simţit obligat să-i răspund. Şi eu muncesc pentru o linie aeriană, cu toate că la un nivel ierarhic superior. Nu voi numi linia aeriană, nici oraşul în care mă aflu, nici postul pe care îl ocup, din motive evidente de securitate. Aş vrea să pot documenta tot ceea ce sunt pe punctul să vă dezvălui. Dar este practic imposibil să o fac, întrucât aceasta ar putea în cele din urmă să antreneze consecinţe fatale pentru mine.

Elementele conţinute în scrisoarea mecanicului anonim mi se par autentice. În SUA există companii aeriene care au participat la un proiect numit Project Cloverleaf [Proiectul Frunza de treflă] timp de câţiva ani. Unii îşi amintesc că au primit consemne în această direcţie în 1998. Personal, am fost avizat în 1999. Cei câţiva funcţionari ai liniilor aeriene care au primit instrucţiunile în ceea ce priveşte proiectul Cloverleaf au fost supuşi cu toţii unor controale de securitate severe, cu privire la antecedentele lor personale şi, chiar înainte să putem primi aceste instrucţiuni, am fost puternic presaţi să semnăm un acord de nedivulgare, care declară în esenţă că, dacă spunem ceea ce ştim, indiferent cui, riscăm închisoarea.

În biroul nostru, cam 20 dintre noi am primit aceste instrucţiuni, care ne-au fost date de doi funcţionari oficiali din cadrul unui organism guvernamental. Nu au spus care. Au spus că guvernul avea să remunereze linia noastră aeriană, şi de asemenea şi altele, cu scopul de a pulveriza anumite produse chimice speciale prin intermediul avioanelor comerciale. Când au fost întrebaţi care erau aceste produse chimice, unde şi de ce urma să le pulverizăm, ne-au precizat că informaţia ne-ar fi dată dacă ar fi nevoie… Au precizat că nu aveam de ce să aflăm mai mult în această direcţie. Şi au continuat să afirme că acele produse chimice erau inofensive. În cele din urmă, au concluzionat că programul era de o asemenea importanţă, încât el trebuia să fie finalizat cu orice preţ.

Atunci când noi i-am întrebat de ce nu desemnau numai avioanele lor militare pentru a pulveriza aceste produse chimice, au declarat că nu există suficiente avioane militare disponibile pentru a elibera aceste produse chimice pe o scară atât de mare. Acesta este motivul pentru care proiectul Cloverleaf a fost lansat, pentru a permite unor linii aeriene comerciale să ajute la răspândirea acestor produse chimice în atmosferă. Apoi, cineva a întrebat de ce tot acest secret… Reprezentanţii guvernului au spus că dacă marele public ar şti că avioanele care zboară deasupra capetelor lor împrăştie produse chimice în aer, grupurile de ecologişti ar cere încetarea pulverizării.
Cineva a pus unuia dintre oamenii guvernului întrebarea următoare: Dacă produsele chimice sunt inofensive, de ce să nu se facă publică natura lor şi motivul pentru care le pulverizăm? El a părut derutat de această întrebare şi a răspuns pe un ton autoritar că publicul nu are nevoie să ştie ce se petrece, dar că acest program a fost conceput numai pentru binele lui. El a declarat de asemenea că noi trebuie să păstrăm tăcerea şi să nu mai punem întrebări în această direcţie. După care, şedinţa de informare a fost încheiată.

În biroul nostru, toate documentele în ceea ce priveşte proiectul Cloverleaf sunt păstrate în seifuri. Nimeni nu are dreptul să scoată aceste documente. Foarte puţini funcţionari au acces la ele şi ei nu vorbesc niciodată despre conţinutul lor.

Domnule Carnicom, eu nu sunt deloc imbecil. Ştiu că se petrece ceva şi sunt sincer înspăimântat. Mă simt foarte vinovat că ştiu de existenţa acestei operaţiuni, dar sunt obligat să tac. Sunt tulburat, ştiind că firma pentru care muncesc ar putea fi pe cale să-i otrăvească pe americani. Sper că această scrisoare va deschide ochii anumitor persoane asupra a ceea ce se produce în acest moment, pe cerul nostru. Vă repet, aş vrea să vă pot oferi o informaţie documentată, dar înţelegeţi de ce trebuie să păstrez anonimatul absolut.

Mulţumesc“.

DIN CAUZA RADIATIILOR DE LA FUKUSHIMA, STELELE DE MARE APROAPE AU DISPARUT IN TOTALITATE.PESTI, BALENE DELFINI, ESUEAZA CU MIILE PE TARMURILE LUMII


NU MAI CUMPARATI PESTE SAU ALTE PRODUSE ALIMENTARE, DE PROVENIENTA OCEANICA

 

Pescarii din Pacific au anuntat autoritatile desprea acest fenomen dezastruos, insa s-a ordonat ca totul sa se tina la secret.

gethumb.php

Ceea ce nu se arata aici in aceasta simulare, esta ca miezul reactorului 3, s-a scufundat in pamant si a ajuns la panza de apa freatica, scurgerile sunt continue, nu ca in simulare, iar miezul e mai activ ca niciodata si continua sa se scufunde.

Stelele de mare mor cu miile, în special pe coasta Pacificului, iar oamenii de ştiinţă vorbesc despre posibilele efecte asupra mediului numindu-le „consecinţe îngrijorătoare”, ascunzand de fapt adevarata cauza.

De la coasta de est la coasta de vest a Americii asistăm la un masacru al stelelor de mare. Acestea mor cu miile din cauza unui focar de epidemie care, conform Washington Post, ucide „în mod misterios şi violent”. „Membrele lor sinuoase şi colorate se contractă şi se răsucesc, se desprind de corpurile lor moarte precum cozile la şopârle. În ţesuturi li se deschid ulcere prin care le ies înafară organele interne”. Oceanografii „vorbesc de consecinţe îngrijorătoare”, . Pierderile cele mai mari sunt înregistrate pe coasta Pacificului, unde boala afectează mai multe specii decât orice alt atac din istoria recentă, spun biologii. O epidemie de proporţii minore a avut loc şi în Oceanul Atlantic, în Rhode Island şi Maine. Particularitatea bolii constă în răspândirea generalizată: epidemia se răspândeşte nu numai în apele calde, dar, de asemenea, şi în cele reci şi până acum a implicat şapte specii.

Rolul stelelor de mare este extrem de important: ele împiedică proliferarea midiilor, responsabile de distrugerea de porţiuni mari din pajiştile subacvatice de alge, care adăpostesc peştii mici de prădători şi protejează zonele de coastă, de inundaţii. Oamenii de ştiinţă şi experţii în ecologia şi biologia evoluţiei, au păreri diferite cu privire la potenţialul impact ecologic al epidemiei. „Este foarte probabil un impact semnificativ”, a declarat John Pearse, profesor de ecologie la Universitatea din California, acesta considerând că problema trebuie identificată şi rezolvată înainte de a putea scăpa de sub controlul comunităţii ştiinţifice. Cercetătorul consideră că: „suntem doar la începutul epidemiei”, iar Drew Harvell, profesor la Universitatea Cornell a avertizat că: „Acest tip de eveniment este semnalul că se schimbă ceva. Este ceva extrem, care trebuie să fie absolut remediat”.

 

Mii de balene si delfini esueaza, intr-o incercare disperata de a scapa de apa toxica radioactiva pe foarte multe tarmuri ale lumii.balene-esuate-2-afp images images12 r769ir6 rgrx xfdht

Fukushima poluează Oceanul Pacific. Peşti contaminaţi în California

În fiecare zi, aşa cum au admis recent tehnicienii de la TEPCO (Tokyo Electric Power Company), compania care exploatează instalaţia, în oceanul Pacific se scurg 300 de tone de apă radioactivă, o cantitate uriaşă, care poate produce un dezastru ecologic imens.

Tuna unloaded for the first time after t

John LaForge din Nukewatch, a calculat în articolul CounterPunch, publicat de cotidianul din Tokyo Asahi Shimbun, o deversare de 80.000 de galoane pe zi, cu un total de peste 300 de milioane de litri deversaţi în cele 950 zile care au trecut din 11 martie 2011 – când tsunami-ul de 10 metri a devastat centrala nucleară.

O estimare grosieră afirmă că în Oceanul Pacific există 1.500 de miliarde de miliarde de litri de apă. Aparent, pare că este suficient pentru a atenua prejudiciul cauzat de deversările apei contaminate. Cu toate acestea, în ultimii doi ani ecologiştii au dat alarma.

Tonul din California

Vieţuitoarele care trăiesc în sau lângă Pacific deja suferă. Au fost observaţi urşi polari care îşi pierd blana, plini de răni. A fost semnalată o mortalitate îngrijorătoare a puilor de leu de mare de-a lungul coastelor de vest ale Americii de Nord, a fost decimat somonul în Canada.

În carnea de ton capturat pe coasta americană – vis a vis de Japonia – au fost găsite (şi documentate) cantităţi îngrijorătoare de cesiu 137 şi 134 (timpul de înjumătăţire este respectiv de 30,2 ani), cu mult peste limita admisă în SUA, de peste 1.200 de becquerel pe kilogram. Cesiu 134 reprezintă „semnătura” centralei de la Fukushima, având în vedere timpul scurt de înjumătăţire. Mult mai periculos este stronţiul 90 (se înjumătăţeşte în 28 de ani), care este expulzat mult mai greu din organism şi poate provoca tumori osoase.

Peştele din Japonia

Unele soiuri de peste capturate în largul coastelor Japoniei, unde limitele de securitate de după accidentul de la Fukushima au fost reduse la 100 Bq pe kilogram sunt super contaminate. Aşa cum raportează articolul Counterpunch, pe 29 august au fost descoperite exemplare de peşti cu cantităţi uluitoare de izotopi de cesiu de 25.800 de Bq pe kilogram. În merluciu s-a ajuns la 3.300 de Bq/kg.

Cu toate acestea primul-ministru Shinzo Abe a asigurat pe 19 octombrie că peştele din zonă, este din nou „gustos şi sigur”, după ce pescuitul au fost suspendat ca măsură de precauţie în luna septembrie, este din nou „gustos şi sigur”.

Cum se deplasează radioactivitatea în Pacific, un studiu german

Dar cum putem fi siguri că scurgerile masive de apă radioactivă de la centrala nucleară Fukushima nu vor distruge în cele din urmă Oceanul, care este deja devastat de pescuitul excesiv?

Un studiu publicat la jumătatea anului 2012 de către Helmholtz Centre for Ocean Research din Kiel, în Germania, a încercat să măsoare consecinţele dezastrului de la Fukushima şi a construit un model, pentru a se urmări (http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/50176), deplasarea masei de apă contaminată. Concluzia este că în 2013 poluarea radioactivă s-a extins probabil în întreaga jumătate din Pacificul din nord-vest şi că în 5-6 ani va atinge coasta americană.

Fukushima bate Cernobîlul, de nouă ori

Modelul Institutului German prevedea o diluare rapidă a contaminării din Pacific, pe parcursul a doi ani, de la 10 mSv la 1-2 mSv pe metru cub de apă, până la stabilizarea valorilor care erau prezente înainte de dezastrul de la centrala nucleară Fukushima.

În orice caz, la nivele mai mari decât cele permise în apa de băut, în conformitate cu cele declarate de co-autorul studiului Claus Böning (care însă nu a intrat în detalii cu privire la consecinţele asupra proceselor biologice).

Cu o unică precizare, studiul german se referă la radioactivitatea deversată în urma accidentului din 11 martie 2011 şi în primele săptămâni după acesta. Astăzi situaţia este incontrolabilă, se estimează că s-a ajuns la 900 de petaBq – peta = zece la puterea a 15 (la Cernobîl s-au împrăştiat „doar” 110 de petaBq).

 

OAMENI BUNI, TREABA SE „IMPUTE”…. SE PREGATESTE BASESCU DE RAZBOI?


Un tren format din zeci de vagoane cu tunuri, lansatoare de rachete şi camioane militare a trecut dinspre Bucureşti spre unităţile militare din judeţul Constanţa. Transportul a fost văzut acum două zile de localnicii din Ovidiu care au şi filmat convoiul.

Convoiul militar este puţin obişnuit în vremuri normale. Vorbim prima dată despre 5 tunuri anti-aeriene care lansează proiectile cu diametrul de 13 centimetri la altitudine de peste un kilometru.

Tunurile, de producţie românească, pot fi comandate şi electronic. Trenul militar transportă şi camioane care au un sistem încorporat de lansare a rachetelor sol-aer. Şi ele sunt fabricate în România, dar după un proiect rusesc. Urmează mai multe camioane pentru transportul trupelor.

INSA, COMARATIV CU JUCARIILE PE CARE LE VEDETI IN ACEST TREN,  DORESC  SA VA REAMINTESC:

 

Occidentul este pe punctul de a recidiva la capitolul razboaie. Dupa cum se stie primele doua razboaie mondiale au fost
initiate tot de catre Occident. Si tot impotriva Rusiei care a iesit din ambele conflagratii intarita, confirmand zicala
legendarului rege Mithtidates (care lua otrava preventiv in cantitati mici) ca tot ce nu te omoara te intareste. Tinand cont
de situatia politca internationala nu este de mirare ca Armata Rusa a intrat in stare de alerta. Totusi cineva ar trebui sa
se gandeasca la faptul ca Rusia este un urias inca dormitand si pe care Occidentul vrea cu orice pret sa-l trezeasca, dar
care odata ridicat in picioare va fi greu de convins sa se culce iarasi la loc.

Capacitatea militara a Federatiei Ruse. Orasele atomice secrete. Forta umana a Rusiei. O suta de mii de tancuri si 80
de milioane de militari in linia intai

Pe porþile fabricilor de armament din Federatia Rusa ies zilnic (cu exceptia week-endurilor) cel putin 15 tancuri dotate echipament modern de lupta si apte sa intre in foc in linia intai.

În fiecare lunã Rusia produce între 350 si 500 de tancuri. În ultimele douã decenii Rusia a produs în jur de 100 000 de
tancuri echipate cu motoare de performanta si armament modern, cu nimic mai prejos de echipamentul diviziilor de
blindate ale NATO. In situatie de razboi productia poate fi triplata sau chiar inzecita in asa fel incat pe front sa

se afle permanent intre 70 de mii si o suta de mii de tancuri. Nici un bombardament atomic nu ar putea opri acest fluviu
de foc si otel rusesc sa se reverse in orice directie ar dori, stiut fiind ca durata de supravietuire a soldatilor iradiati, dar
aflati in interiorul blindatelor moderne pe timpul bombardamentului atomic, este de la doi ani la 15 ani.

Cele peste 90 de oraºe atomice secrete de pe teritoriul Rusiei, aflate majotitatea in cavitati gigantice sapate in inima
muntilor sau in subteran la adancimi de zeci sau sute de metri au fost construite intre 1950-1990 sub directa indrumare a
Directiei 15 a KGB (Directia Protectiei Amenajarilor Guvernului) si produc in afara de armament conventional, armament
nuclear, chimic si bacteriologic, submarine si avioane de lupta, munitie chimica si biologica, torpile pentru submarinele
atomice, rachete nucleare balistice , intercontinentale sau de diferite alte calibre, aruncãtoare cu muniþie nuclearã ce
urmeazã sã fie montate pe tancuri ºi maºini de luptã sau, dimpotrivã, minirachete cu încãrcãturã nuclearã montate în atele
speciale pe spatele infanteristilor ºi care îºi iau singure zborul cãtre tinta în vreme ce purtãtorul lor întins la pãmânt în poziþia
pentru luptã culcat deschide focul cu mitraliera asupra infanteriei inamice.

Despre orasele atomice ale Rusiei a vorbit ultima data generalul roman de Securitate Pacepa in 2006 si el aprecia ca
numarul acestora era in 1970 de 70. In regiunea Moscova, poate chiar sub orasul Moscova, se afla la adancimea de
peste o suta de metri cel mai mare oras subteran fortificat construit din otel si beton dublat cu plumb. Constructia lui a
durat 20 de ani si a fost definitivata sub conducerea fostului sef al KGB, Viktor Cebrikov care a primit pentru aceasta
unica realizare medalia de Erou al Muncii Socialiste. Iatã cum descrie Jonathan Steel în cartea sa Destinul Pãmântului un
asemnea oraº : “Depozitele gigantice ale acestui oraº subteran sunt pline cu produse alimentare ºi cu alte mãrfuri în
cantitãþi suficiente pentru ca toþi membrii elitei partidului ºi familiile lor plus alte treizeci de mii de persoane sã poatã trãi
acolo liniºtiþi treizeci de ani, adicã pânã la dispariþia consecinþelor ºi iradiaþiei din timpul unui eventual rãzboi nuclear”.

Savanþi biologi sau chimiºti militari din laboratoare gigantice precum Complexul militar nr. 19 din Sverdlovsk , Urali ,
Complexul nr.32 sau Tabãra nr. 21, de la Kirov ºi Zagorsk sau Complexele Bioexperimentale de pe insulele din Marea
Aral produc “muniþia” pentru armamentul de nimicire în masã : viruºi ºi bacterii letale ori armament chimic ucigaº neurotoxic
.

Toate armele de distrugere în masã ale Rusiei, întreaga ei putere atomicã sunt sub directa supraveghere a agenþilor FSB.
În iunie 2006 generalul Pacepa declara in publicaþia Front Page în cadrul unei mese rotunde cã trupele FSB (
contraspionajul rusesc) dispuneau la ora aceea de o jumatate de milion de ofiteri FSB, adica de “un ofiþer FSB la fiecare
297 locuitori”. In realitate numarul ofiterilor FSB este mult mai mare.

În anul 1990 URSS dispunea de 87 de oraºe atomice secrete. La ora actualã se bãnuieºte cã numãrul lor a trecut de 100.
Sunt supranumite “oraºele KGB” ºi nu sunt trecute pe nici o hartã. Unul din ele este oraºul Celiabinsk-40 , situat în Munþii
Urali ºi care are o populaþie de peste 40 000 de locuitori, multi dintre ei fiind savanti cercetatori si tehnicieni militari. Nici
unul dintre acestia nu sunt luati in evidentele recensamintelor populatiei care se fac periodic.

În anul 1990 în þãrile Europei de Est staþionau 35 de divizii ruseºti de tancuri ºi motorizate totalizând un numãr de aproape jumãtate de milion de militari. În Rusia se aflau sub arme 180 de divizii cu un efectiv de peste douã milioane de militari
gata oricând sã intre în luptã, iar pe pozitii de rezerva asteptau alti doua milioane de militari.

În caz de izbucnire a unui rãzboi, Rusia ar putea trimite pe front în primele cinci zile 2000 de divizii cu un efectiv de
aproape 20 de milioane de militari. In mai puþin de trei saptamani poate trimite în linia întâi alte 20 de milioane de militari
dotaþi cu armament de ultimã orã. In caz de agresiune armata grava presedintele Rusiei si Duma de Stat pot declara
patria in pericol si pot ridica la lupta toti rezervistii pana la varsta de 58 de ani, adica inca 20 de milioane de militari.
Acestora li se pot alatura pe teatrele de razboi 20 de milioane de femei ruse care au facut pregatire premilitara si sunt
apte sa lupte pe front atat cu armamentul individual cat si sa manuiasca piesele de artilerie ori sa lupte pe tancuri si
avioane. Prin decretarea starii generale de razboi si prin declararea natiunii in pericol extrem, Federatia Rusa poate
ridica deci la lupta 80 de milioane de militari si poate mobiliza pentru industria de razboi 30 pana la 40 de milioane de
persoane (inclusiv adolescentii si batranii). Stalin a recurs la asa ceva.

De fapt actualele planuri de mobilizare inglobeaza experienta de razboi a natiunii de pe timpul lui Stalin si sunt ajustate
realitatii in fiecare an. Se stie ca in luptele de la Stalingrad majoritatea barbatilor aparatori ai orasului cazusera ucisi pe
front. Femeile mobilizate in formatiuni militare si in Garzile Munictoresti au opus o rezistenta impresionanta in fata
armatelor naziste si romanesti care incercau sa cucereasca orasul. O parte dintre muncitoare lucrau la asamblarea
tancurilor T34 in fabrica de tractoare Dzerjinski situata chiar in centrul Stalingradului si care era de fapt fabrica de tancuri.
Restul muncitoarelor erau luptatoare in Garzile Rosii Muncitoresti. Uneori urcau in blindate si plecau la lupta cu tancurile , direct de pe banda de montaj. Muncitoarele rusoaice devenite militari au reusit in cele din urma sa stopeze inaintarea
Armatei a VI-a Germana a lui von Paulus si sa puna pe fuga armatele romanesti ingrozite pe care le-au urmarit cu
tancurile pana la raul Kalaci. “Fiindca nu mai existau resurse pentru montarea de aparate stabilizatoare, inauntrul
blindatelor echipajele foloseau busole pentru orientarea pe campul de lupta. Românii s-au împotrivit doar scurt timp
atacului apoi au rupt-o la fugã. Tancurile sovietice conduse de rusoaice s-au revãrsat la sud, spre Kalaci” (BEVIN
ALEXANDER- The fatal errors that led to nazi defeat).

În anul 1990 existau un numãr de opt armate ruse de rachete, printre care : Armata 27 Rachete de Gardã cu punctul de
comandã la Vladimir, Armata 31 Rachete de Garda de la Orenburg ºi Armata 33 Rachete de Gardã de la Omsk . Fiecare
din aceste armate era compusã din cinci divizii care puteau lansa “la o primã apãsare de buton atomic” o cortinã de foc
nuclearã de 700 de rachete intercontinentale operative SS-18 ºi SS-24 cu câte zece focoase ºi SS-19 cu ºase focoase ºi
douã tipuri care au un singur focos. Plus teribilele rachete SS-25 Topol ºi SS-27 Topol-M ! Toate cumulând în primul val un
numãr de 2 804 lovituri atomice nucleare dintre care puteau penetra umbrela nuclearã americanã

un numãr de pânã la 980 de lovituri nucleare, fiecare dintre aceste lovituri având puterea a cel puþin o mie de bombe atomice
de tipul celei care a distrus Hiroshima în 1945 .

În anul 2006 Rusia dispunea de peste 6000 de lovituri nucleare dintre care un numãr de pânã la 600 puteau penetra
umbrela nuclearã americanã (cifra de 6000) este avansatã de însuºi generalul Pacepa) .

În 1993 Rusia poseda 70 la sutã din rachetele RS-20 sau SS-18 (SS înseamnã sol-sol) . Aceste rachete sunt cele mai
puternice arme de acest gen din lume , fiecare din ele având câte zece ogive nucleare megatonice . O singurã ogivã din
cele zece de care dispune o astfel de rachetã poate vaporiza New York-ul sau poate scufunda în mare partea de est a
Japoniei. Nimeni nu poate spune de ce este capabilã o astfel de rachetã acþionând cu toate cele 10 ogive nucleare ale ei.
Un experiment cu astfel de arme este de neconceput, întrucât ar scoate planeta de pe orbitã ºi ar face-o sã se prãbuºeascã
în Soare sau sã sã se îndepãrteze de acesta în frigul nopþii cosmice. Totuºi, Rusia continuã sã producã ºi sã perfecþioneze
astfel de arme. La negocierile de la Geneva privind interzicerea proliferãrii armelor nucleare (START) America a pus
deosebit de insistent problema desfiinþãrii acestor arme care în caz de folosire ar perturba echilibrul geologic al planetei.
Bazele rachetelor SS-18 se aflã în Rusia pe fluviul Enisei ºi în zona Ural, la Orenburg ºi Krasnoiarsk .

În 1996 Flota Strategicã a Rusiei (una aparte de celelalte flote rusesti de razboi ) îngloba un numãr de 62 de submarine
atomice DELTA III dotate cu rachete nucleare SS N 18 cu cap multiplu (câte trei focoase nucleare fiecare) , submarine
clasa TYPHOON dotate cu rachete SS N 20 cu zece focoase nucleare , submarine DELTA IV purtând rachete nucleare
SS N 23 cu câte patru focoase nucleare.

De fapt numãrul submarinelor nucleare ruseºti nu este ºtiut cu exactitate nici de preºedintele Rusiei. Mereu intra in
dotarea flotelor submarine de model nou. Se crede cã numarul submarinelor atomice rusesti nu este mai mic decât cel al
submarinelor nucleare americane care sunt în jur de 200 . Tot ce se ºtie este cã submarinele ruseºti TYPHOON sunt cele
mai mari submarine din lume . Lungimea unui astfel de submarin este de 180 de metri iar în diametru poate atinge pânã la
30 de metri (adicã pot avea o înãlþime de 30 de metri ºi o lãþime tot de aceastã dimensiune , dacã se poate spune aºa despre
un corp cilindric).

Într-un astfel de submarin ar încape lejer patru blocuri de locuinþe cu zece etaje. Adicã un minicartier orãºenesc . De fapt
întreg submarinul este un oraº militar subacvatic numãrând aproape 200 de “locuitori” (echipajul). Viteza unui TYPHOON
propulsat nuclear este de pânã la 16-20 de noduri ( aprox 40 de kilometri pe orã ).

Deºi Rusia pierde la fiecare doi, trei ani câte un submarin în diferite accidente pe oceanele lumii, ea declarã cu seninãtate
cã nu a avut decât vreo ºase sau ºapte submarine nucleare de tip TYPHOON pe care însã le-a retras. Prezenþa acestor
submarine a fost evidenþiatã însã în Flota Rusa a Nordului ºi în Flota Rusa a Pacificului , iar experþii militari ai NATO au
apreciat cã în mãrile ºi oceanele lumii existã la ora actualã un numãr de 300-400 de submarine nucleare strategice
americane ºi ruseºti (evident, împãrþite în mod egal între cele douã puteri). Sunt atât de multe cã uneori, asemenea
automobilelor pe stradã, se…tamponeazã . De exemplu pe 11 februarie 1991 la orele 20 00 ora Moscovei, în Marea Barenþ
, la “intersecþia ” de la intrarea în golful Kola submarinul american Bastonul Roºu care circula pe direcþia cap compas
Norfolk Virginia nu a acordat “prioritate” submarinului nuclear rusesc Igorski care se întorcea acasã ºi cele douã
submarinwe atomice s-au ciocnit . Vinovatul a fugit “de la locul accidentului” . Un incident similar s-a petrecut o luna mai
târziu, “ºoferul” submarinului american fugind ºi el în larg speriat de grenadele de avertizare lansate pe urmele lui de
submarinul rusesc care a cerut permisiunea sã deschidã focul, dar Kremlinul nu i-a acordat-o .

În anul 1990 Rusia dispunea de Aviaþia Strategicã de Bombardament , inclusã în Armata 37 a Aerului si de alte doua
armate din avioane de vanatoare bombardament. Aviatia Strategica de Bombardament dispunea de 852 de rachete
nucleare intecontinentale. În componenþa Aviaþiei Strategice intrau Divizia 22 Bombardiere Grele cu baza la Engels, cu 14
aparate Tu-160 (cod NATO Blackjack) ºi 22 de Tu-95MS (cod NATO Bear) precum ºi Divizia 73 Bombardiere Grele ca
baza la Ukrainka, cu 42 de aparate Tu-95MS.

Rusia dispune de cel mai complex sistem de avertizare a unui atac nuclear inamic . Un sistem de sateliþi instalaþi pe
orbite cosmice circumterestre ºi douã sisteme de radare extrem de sofisticate, dintre care cinci situate în afara teritoriului
URSS (unul pe teritoriul Siriei) sunt gata sã dea alarma la cel mai mic semn cã vreo rachetã inamicã se îndrepta spre
teritoriul Rusiei. În acest caz pot fi lansate spre nutralizarea atacatorului cunoscutele rachete antirachetã ruseºti
GAZELLE 53 T6 ºi GORGONA 51 T6. Toate aceste arme ºi aceastã tehnicã sofisticatã erau deservite pana in 2000 de 3
milioane de militari ruºi .

In anul 2005 pe orbite cosmice circumterestre se roteau 96 de sateliþi ai Federatiei Ruse constituind Grupul Orbitral sateliþi dintre care un numãr de 57 sunt sateliþi militari strategici si de observare. Totodatã Ministrul Apãrãrii Serghei Ivanov
a ordonat ca numãrul acestor sateliþi sã fie sporit considerabil. Asta în timp ce noii sateliþi de poziþionare Glonass lansaþi deja
suferã ultimele rectificãri orbitale înainte de a deveni operativi. Aceºtia sunt în numãr de 17 ºi odatã cu ei Rusia a mai lansat
pe orbitã douã sisteme de reflectoare laser capabile sã perturbe orice sistem laser de ghidaj.

Incredibil, dar adevarat

Poate vor exista multi cititori care imi vor reprosa unele exagerari din text si preziceri ce li s-ar putea pare prapastioase,
cu adevarat sumbre si incredibile. Acestora le voi raspunde in felul urmator. Tot ceea ce s-a petrecut in Europa in
ultimele doua secole in materie de conflict militar si de politica a fost la inceput incredibil! Evenimente, batalii, asasinate
ale regilor, Revolutia Comunista Rusa, prabusirea Germaniei Naziste, Razboiul Rece, bomba atomica, retragerea Frantei
din NATO, toate au fost la inceput de necrezut, toate au fost considerate la vremea lor cu neputinta a fi adevarate, dar
pana la urma au fost cat se poate de adevarate. Si toate lucrurile acelea s-au intamplat tocmai fiindca oamenii le-au
crezut cu neputinta de a se intampla. Timp de aproape 20 de ani Hitler in cuvantarile lui frenetice care hipnotizau masele
a indus in constiinta poporului german care credea cu tarie in cuvintele lui ca natiunea germana era cea mai puternica
natiune si ca ea era chemata sa guverneze si sa stapaneasca intreaga lume. In 1945, cu putin inainte ca sa se sinucida
in bunkarul sau, Hitler si-a redactat testamentul si a scris in el la sfarsit : “Poporul german nu s-a ridicat la inaltimea
asteptarilor istoriei si a dovedit ca este un popor slab. Viitorul apartine rasei slave, care s-a dovedit a fi rasa cea mai
puternica.” Unii spun si astazi ca asa ceva este imposibil si cu adevarat incredibil. Si totusi, este adevarat.

CEEA CE E SCRIS MAI SUS NE VA PUTEA PUNE IN GARDA LA CE VA URMA?  SI DACA DA NOI CE PUTEM FACE?

Băsescu: CSAT va analiza capacitatea de a chema rezerviștii sub arme


 

 

Consiliul Suprem de Apărare a Țării va analiza în perioada următoare capacitatea de a chema rezerviștii sub arme, a declarat, miercuri, președintele Traian Băsescu, subliniind însă că România nu are în prezent o amenințare directă iminentă.

d068e28adff081e6bec88a166af19626_72699300

„S-a pus problema unei analize a capacității noastre de a chema rezerviștii sub arme, dacă ar fi nevoie. Avem o mare problemă aici, pentru că foarte mulți dintre rezerviști sunt la muncă în Italia, în Spania, în Franța, în Germania. Este un subiect pe care CSAT-ul îl va analiza în perioada următoare”, a afirmat șeful statului, la Adevărul Live.El a menționat că acest subiect a fost discutat și la ultima ședință a CSAT.„Balticii, Polonia, noi, cum au început mișcările legate de Ucraina și o creștere a tensiunii regionale, toți am strigat, ‘Să vină americanii’. Păi, frate, ce obligații are contribuabilul american să plătească singur pentru securitatea noastră? (…) În mod categoric, guvernele vor trebui să înțeleagă că (…) este un imperativ creșterea capacității de luptă a Armatei Române”, a adăugat șeful statului.

Pai dupa ce ati desfiintat armata, la ordinul americanilor, ca sa evitati o posibila amenintare, acum sa vina americanii sa ne apere, si nu pe banii contribuabililor americani ci pe miliardele de euro pe care le-au furat din Romania, ca si noua colonie. Daca vor sa mai fure in continuare n-au decat sa-si apere colonia, daca nu, sa ne lasa asa cum suntem ca dam noi la pace cu rusii dupa ce va spanzura pe voi astia care meritati …tradatori de neam si tara..
 Daca va fi nevoie eu nu voi merge la razboi. La razboi sa fac ce? Sa va apar pe voi, hotii hotilor si pe progeniturile voastre imputite, crescute si educate in strainatate pe bani murdari de sange , de sudoarea a poporului, bani chinuiti de foame , banii pensionarilor muribunzi?
Care tara sa o apar? Cele 1500 de ha de padure din Romania care apartin Universitatii Harvard, sa apar Baraganul Italienilor, colonistii austrieci de la OMV, Chevron, Gold Corporation, miliardarii de carton, mafiotii , slugoii si aservitii intereselor straine din clasa politica de la `89 in coace?
Sa aparam interesele companiilor straine, privilegiile acestor mafioti de la conducerea tarii. NU nu, nici nu va ganditi. Romania nu mai este tara mea, si nici a celor pe care ii chemi la moarte, Romania e colonie straina, iar eu nu imi las copilul sa va apar pe voi , scursurilor.
E adevarat am jurat credinta tarii mele …., asta era atunci cand mai aveam o tara, acum nu mai avem nimic; nici nu putem muri aici ca ne cereti taxa pe mort.
Sa lupte cei care au muls si tradat tara asta de 24 de ani impreuna cu companiile straine, ungurii care au nou steag, in ” noua lor tara „, oferita de debilul Tonta.
Oricum timpul vostru se apropie, si asa cum am mai spus, n-o sa fie gaura de wc unde sa va puteti ascunde.
Ar fi bine sa va ganditi daca chiar vreti sa-i inarmati pe cei carora le-ati jupuit pielea de pe os timp de 24 de ani….
Plec in Rusia, ma inrolez acolo, cer o arma si vin cu trupele sa facem curatenie, sa ne luam tara inapoi… cea mai ramas din ea. Doar asa pot muri cu demnitate incercand sa fac CEVA pentru tara care a fost candva a mea si trebuia sa fie a copiilor mei si a nepotilor si stranepotilor mei.

TOT OCEANUL PACIFIC ESTE RADIOACTIV, CHIAR SI ATLANTICUL.


Catastrofa de la Fukushima face ravagii in oceanele planetei si nu numai.Toata flora si fauna moare, iar ce se adapteaza devine mutant. Nivelul de radiatii din oceanul Pacific este de peste 2000 de ori limita admisa.

pesati

Peste 100 de creaturi ciudate au fost scoase de pescarii japonezi din mare, de la o adâncime de 70 de metri, în largul Capului Muroto.

Peştii nu au ochi, au o culoare neagră şi mărimi de 20 până la 45 de centimetri.

Niciunul dintre pescari nu a putut identifica peştii prinşi.

 

NU mai cumparati din magazine pesti sau orice altceva de provenienta oceanica.

Cesiu 137 este de 10.000X mai mult in Oceanul Pacific dupa Fukushima, decat a fost dupa accidentul nuclear de la Cernobil! Oamenii de stiinta japonezi sunt fortati sa nu dezvaluie adevarata amploare si implicatiile  catastrofei nucleare de la Fukushima!

NYTimes: Gov’t scientist not allowed to publish findings that Fukushima cesium-137 levels could be 10,000 times higher than after Chernobyl in Pacific surface waters — Japan researchers pressured to downplay disaster’s impact — Professors obstructed when data might cause public concern

 

– Un expert nuclear spune ca “terenul de sub react9arele nucleare de la  centrala Fukushima se scufunda”!

Top Nuclear Official: “Ground sinking” beneath Fukushima reactor buildings a concern — Gov’t experts looking closely at risks from changes to flow of underground water

– Primarul de la Fukushima din timpul 3/11 declara ca “guvernul i-a mintit pe toti ascunzandu-le adevarul: e o violare a drepturilor omului sa expui populatia la astfel de iradieri fortand intoarcerea “acasa”! Se simte rusinat pentru tara lui!”

Mayor in Fukushima during 3/11: Officials lied to everyone and hid the truth — It’s a violation of human rights to expose people to radiation like this, it’s terrible — Evacuees are forced to return, I’m really ashamed for my country (VIDEO)

 

Oficialii din Fukushima rup tacerea: “Radiatiile ucid copiii! Probleme cu inima, leucemii, tiroida afectata, lucruri teribile se intampla iar autoritatile ascund adevarul! Multi oameni mor, dar nu ni se permite sa vorbim despre asta!

In aceasta primavara au crescut dramatic anomaliile la plante, insecte si animalele din Fukushima!

Fairewinds Video: ‘Anomalies’ in plants and animals documented by Fukushima residents, some severely deformed — Scientists: Genetic mutations observed in Fukushima include trees with peculiar distortions, insect abnormalities, tumors in birds, more (PHOTO)

– La CN Fukushima pe 9 Aprilie ac.  n-a sunat alarma “la doua” rezervoare cu apa contaminata radioactiv, pentru ca fusese dezactivata de lucratorii de acolo pentru ca ii deranja suunetul! Pana la urma s-a constatat ca alarmele fusesera dezactivate nu la doua ci la … 433 de rezervoare din cele 1000! Cineva a pus sonorul pe “0″ la computerul din camera de comanda!

#Fukushima I NPP: Tank Alarm Didn’t Sound, But the Reason Is Probably Not What You Think

Fukushima Diary

–  Vara trecuta s-a raportat o deversare in ocean de apa contaminata radioactiv de la Fukushima de 80 miliarde Bq/m3. Acum s-a aflat ca de fapt radioactivitatea acelei ape era de 280 miliarde Bq/m3!

[Tepco’s upward revision] “80 BILLION was actually 280 BILLION Bq/m3 in last summer’s leakage”

 

Locuitori din Fukushima, mor brusc, chiar copiii! Si cei din Tokyo au probleme de sanatate!

Fairewinds Video: Many in Fukushima told me of family or friends dying suddenly — “I sense something grave is happening” — People are sicker in Tokyo as well — I also experienced unusual symptoms when in Japan recently

 

Populatia din apropierea orasului Tokyo isi capata doza anuala admisibila de radiatii in cca 10 minute! Gazele radioactive de la Fukushima sunt de 300%/zi inloc de 1% limita max. data de proiectant!

Former Energy Dept. Official: People near Tokyo “were getting a yearly radiation dose in about 10 minutes” from Fukushima releases — “Radioactive gases might have been leaving at a rate of 300% a day, instead of 1% assumed by designer” (AUDIO)

– Fragmente/particule din incarcatura MOX (uraniu+plutoniu) a reactorului 3 Fukushima, sunt imprastiate peste tot in zona centralei! Cand e depistata o particula intens radioactiva, se stie ca mai sunt si  multe altele!

Nuclear Engineer: We know pieces of Fukushima Unit 3 reactor core got released and “spread all over the place like a virus” — ‘Scary part’ of finding one very potent hot particle is there’s going to be a lot more (VIDEO)

Nano-particulele deteriorează ADN !


Nano-particulele deteriorează ADN !

Nano-particulele din produsele de consum curent şi acţiunea lor asupra ADN ului pot duce la cancer!

 

După Terence Newton Militant Poster

Una dintre ultimele tendinţe în sectorul produselor de larg consum din zilele noastre este folosirea ingineriei  nano-particulelor (PEV’S). Totuşi cei mai mulţi oameni nu au habar că ei consumă şi absorb  nano-particule.
Cercetarea arată că anumite nano-particule pot fi toxice şi extrem de periculoase pentru sănătatea umană, provocând alterarea ADN-ului, putând duce la apariţia de cancere.

Nano-particulele sunt particule de talie microscopică, unele având dimensiuni sub 100 nanometri (nm). 
Pentru comparaţie, o foaie de hârtie are grosimea de aproximativ 100.000 nm, iar o legătură din ADN-ul uman este de circa  2,5 nm grosime.
O tendinţă actuală în cercetare este nano-particulelor pentru ameliorarea materialelor de consum şi a produselor alimentare şi aplicarea potenţială în domeniul electronic,optic şi biomedical.
„Nanoparticulele sunt de un mare interes ştiinţific, deoarece sunt într-adevăr o punte între materialele în vrac şi structurile anatomice şi moleculare .”[ 1 ]
 

Pe piaţă, nano-particulele  pot fi găsite în cremele solare, jucării, haine, alimente şi medicamente, bomboane, cosmetice, îmbrăcăminţi ceramice, vopsele, şi numeroase alte produse obişnuite şi fac deja parte omniprezentă din mediul nostru de consum toxic.

Anumiţi militanţi alimentari au atras deja atenţia asupra pericolelor nano-particulelor de dioxid de titan, subliniind că acest agent de albire poate induce tumori în celulele umane expuse. [ 2]

Nanotitanul se găseşte de pildă în produse fabricate de  Jello, Nestlé, M & M, Mentos, Albertson,  Kool Aid etc [ 1 ]

Preocupările anterioare au pus accentul în special pe stricăciunile asupra celulelor corpului uman, totuşi, un nou studiu MIT şi de la Harvard School of Public Health (HSPH) indică faptul că anumite nano-particule pot într-adevăr să deterioreze direct ADN-ul uman, un rezultat care ar trebui să ducă imediat la oprirea utilizării  de nano-particule la fabricarea produselor de consum.

 

Cercetătorii au constatat de asemenea că oxidul de zinc în nanoparticule, deseori folosit entru ecrane solare pentru a bloca razele ultraviolete, deteriorează considerabil ADN-ul. Argintul la scară nanometrică adăugat în jucăriil, paste de dinţi, haine, alte produse pentru proprietăţile antimicrobiene produce de asemenea deteriorări substanţiale ale ADN, conform rezultatelor . [ 3 ]

Dioxidul de siliciu, adăugat în mod obişnuit în alimente şi la producerea de medicamente a generat leziuni minore ale ADN. Oxidul de fier şi oxidul de ceriu au arătat de asemenea o genotoxicitate slabă.

[ 3 ]

Cum cazurile de cancer din lumea întreagă continuă să crească, aceste rezultate sunt extrem de alarmante, mai ales că Organizaţia mondială a Sănătăţii (OMS) estimează creşterea numărului de cazuri de cancer la 57% în numai 20 de ani. [ 4 ]

Genotoxicitatea sau capacitatea de a deteriora ADN-ul este  un fenomen care nu ucide neapărat celula, dar care poate duce la mutaţii canceroase dacă deteriorarea nu poate fi reparată.  [ 3 ]

 

După Tom Philpot, care a scris pentru  Grist în 2010 :

 

„Ca şi pentru OGM, strategia pare să fie: răspândirea mai întâi a produselor în masa alimentelor, şi abia pe urmă evaluarea riscurilor (dacă se constată probleme !). [ 2 ]

 

Surse:

[1] www.sciencedaily.com/articles/n/nanoparticle.htm

[2]www.wakingtimes.com/2013/09/25/food-industry-poisoning-us-trillions-nanoparticles/

[3] phys.org/news/2014-04-nanoparticles-commonly-added-consumer-products.html

[4] edition.cnn.com/2014/02/04/health/who-world-cancer-report/

[5] www.nano.gov/nanotech-101/what/nano-size

Nanotuburile de carbon la fel de periculoase ca azbestul

Nanotuburile de carbon sunt primele produse industriale provenind din nanotehnologii.
Rezistente, excelente conducătoare de electricitate şi de căldură, nanotuburile de carbon sunt folosite în numeroase produse inovatoare.
Dar Sofie Hogberg, cercetător la Universitatea tehnologică din       Luleå a atras atenţia că fibrele minuscule pot ajunge în părţile profunde ale plămânilor, până în alveolele pulmonare, aducând un risc crescut de cancer, mai ales de mesoteliom, un cancer ce era asociat până acum cu expunerea la azbest.
Pericolul reprezentat de fibrele de azbest pentru sănătate e constituit tocmai din capacitatea acestor fibre de a se fragmenta în particule foarte mici, care persistă în organismul uman, neputând fi eliminate.

SUA, mama coruptiei, nu suporta concurenta din Romania. Noroc ca suntem vecini cu Rusia, pentru curatenia de Paste.


 

rusia america

 

 

            Ceea ce nu au putut sau nu au vrut să facă politicienii ultimului sfert de secol în România, curăţenie printre corupţi, se face acum la ordinul Washingtonului, prin intermediul SRI.

Motivele nu ţin de mai binele României, ci de siguranţa ocupantului unui teritoriu strategic în ecuaţia de putere cu Rusia.

                           Pentru cine a fost atent în ultimele luni la declaraţiile unor oameni politici români devenise limpede că se petrece ceva serios în funcţionarea statului: Serviciul Român de Informaţii ieşea tot mai mult din umbră, fiind invocat repetat pe scena publică. Ce i-o fi apucat, pe un Zgonea, Băsescu sau Oprea, dar şi pe mulţi alţii, în egală măsură, să tămâieze cu sârg şi adulaţie neascunsă serviciul secret intern? Pentru cetăţeanul de rând era limpede de multă vreme că această instituţie controlează oricum tot spectrul politic, mediile de informare, toate zonele de importanţă ale ţării şi cam tot ce mişcă în zisa „democraţie originală” românească, înţesată cu ofiţeri sub acoperire şi colaboratori de toate felurile ale structurilor de informaţii. Răspunsul a venit simplu, prin declaraţia făcută de curând în faţa Congresului american de buna „prietenă” a României şi a întregii Uniuni Europene, doamna asistent de secretar de stat Victoria Nuland: în Europa Centrală şi de Est trebuie stârpită corupţia, care face ravagii. Sesizată prompt într-un editorial rămas singular în peisajul presei româneşti prin abordarea unei corelaţii evidente, ideea că americanii s-au decis să facă o adevărată curăţenie de Paşti în România nu e analizată, însă, până la concluziile sale fireşti.

         Cornel Nistorescu, fireşte încântat, ca orice român lucid, de ideea că, în sfârşit, „naşii” şi-au găsit „naşii”, înfundând celulele de arest, nu pune din păcate sub lupă şi restul discursului doamnei Nuland, care e de o rusofobie grăitoare. Ţinta acţiunilor americanilor, care au baze militare şi o serie de obiective strategice legate de teritoriul României, nu este mai binele unei ţări rătăcite în corupţie şi deriziune politicianistă de un sfert de secol, ci asigurarea trupelor şi intereselor lor pe o platformă de lansare din proximitatea Rusiei. Pentru cine nu crede, lansăm invitaţia de a analiza situaţiile create de SUA în America Latină, Africa ori statele Pacificului de Vest, acolo unde au dovedit nu o dată că nu le pasă nici cât negru sub unghie de bunăstarea ţărilor în care instalaseră regimuri marionetă, ci doar de interesele lor particulare, fie că era vorba de cele militare, energetice, de distrugere a mişcărilor de stânga sau controlul producţiei şi transportului de droguri. Oricât de imuni ar fi americanii la lecţiile istoriei, când vine vorba de aspectele practice ale unor operaţiuni, mai ales când se lasă cu eşecuri răsunătoare, cum li s-a întâmplat nu o dată, au ţinere de minte. Ori, o Românie în care totul e de vânzare, de la secrete de stat şi funcţii de prim rang până la terenuri ale armatei şi echipamente de interes militar, nu e o Românie sigură în rolul ei de teritoriu cu importanţă strategică pe tabloul noii lumi multipolare, în care Rusia a revenit ca putere globală. Pentru Pentagon, România nu valorează mai mult decât Kârgâzstanul, de pildă, asta nu se înţelege la Bucureşti.

                 E extrem de interesant, şi relevant în acelaşi timp, felul în care a evoluat subiectul SRI în discursul prezidenţial. Mai exact, cum nu a apărut până la un moment dat, pentru a fi apoi exacerbat la cote apropiate de slugărnicie. Traian Băsescu, aflat în al zecelea an de mandat, a condus o ţară ale cărui niveluri de corupţie sfidau nu doar cotele lumii civilizate, dar şi pe cele ale elementarului bun simţ. PDL, partidul din buzunarul de la spate al şefului statului, asta până la factorul perturbator numit Elena Udrea, plasată şi ea într-un buzunar, dar din dreptul inimii, a sfidat România cu cinismul cu care un buldozer scăpat la vale sfidează movila unei cârtiţe surde şi oarbe. S-au construit averi uriaşe, s-au lansat pe orbita elitei socio-politice tot soiul de beizadele, amante ori părinţi trecuţi bine de pragul senectuţii, s-au forţat limitele democraţiei şi justiţiei până la absurd.

         În tot acest timp, se ştia cu certitudine că „stăpânul dosarelor” furnizate în primul rând de SRI era Băsescu, cel care le-a folosit de fiecare dată fără să clipească pentru a-şi atinge scopurile. Nici pomeneală de o reală „luptă împotriva corupţiei”, nici pomeneală de vreo trimitere la corupţii ştiuţi de o ţară întreagă, plus partenerii lor externi, oameni care şi-au vândut la centimă influenţa şi puterea cucerite tot prin mijloace frauduloase, adesea cu sacoşa de bani în loc de orice alt argument. Dacă ar fi existat acţiuni anticorupţie autentice, dată fiind eficienţa reală a SRI, doamna Nuland nu mai avea ce spune la ora asta despre România. Ori, toate mizeriile erau şi sunt cunoscute, foarte multe dintre ele bine documentate de ofiţerii structurilor de informaţii. Şi nu s-a întâmplat de puţine ori ca munca acestor oameni să ricoşeze dramatic, atunci când corupţii de la vârf şi-au văzut interesele ameninţate. Mulţi ofiţeri au părăsit serviciul secret, de bunăvoie sau siliţi, la ordin politic.

    După prima mare sită, impusă de americani pentru cernerea tuturor celor care îşi serviseră ţara furnizând informaţii despre ei, a urmat un lung şi dureros proces de îndepărtare a celor „neorientaţi”, care au adus dovezi ale corupţiei materiale şi politice a unei Românii devenite tărâm al tuturor posibilităţilor. În urma unei acţiuni cel puţin dubioase, un tânăr de nici 40 de ani a devenit omul numărul doi în SRI, şef de facto al serviciului. Foarte recent, Traian Băsescu oferea exemplul lui Florian Coldea, ajuns sub mandatul său de la gradul de maior la cel de general cu trei stele, ca pe o dovadă a felului în care el însuşi a modelat şi condus schimbarea serviciului. Nimic, însă, despre toţi anii de tăcere, de control din umbră al unor operaţiuni rău mirositoare, ca să ne exprimăm elegant. Nimic despre soarta ofiţerului care a avut „tupeul” să îl deranjeze la Iaşi pe tânărul agent al unei puteri străine numit Mihai-Răzvan Ungureanu, nimic serios despre numele judecătorilor Curţii Constituţionale înscrise pe o fiţuică de pe biroul lui Coldea, nimic despre marile tunuri din economie, desfăşurate sub ochii SRI, ori despre marii corupţi, unii avertizaţi din timp să-şi ia tălpăşiţa, alţii ignoraţi cu totul, dacă nu protejaţi. Brusc, însă, în 2014 acelaşi Băsescu declară public SRI ca fiind „Rolls-Royce”-ul statului român, instituţia fără de teamă şi prihană ce veghează la statura dreaptă a României între ţările democratice. Iar directorul instituţiei, altfel insipit şi oficial incolor politic, după o campanie bine dozată în care şi-a legat numele de viitoare responsabilităţi la cel mai înalt nivel, a prins şi el glas, scoţând o dată în plus în faţa atenţiei publice această „reprezentantă a coloanei vertebrale” a statului, cum spunea generalul cu patru stele, fost căpitan de intendenţă devenit mare specialist în „intelligence” şi securitate naţională şi euro-atlantică, Gabriel Oprea.

                      Unde a fost această „coloană vertebrală” în ultimii ani? De ce e considerată România o ţară de mâna a doua în UE, de ce au ajuns românii să fie asimilaţi cu corupţia şi trataţi ca un trib marginal al lumii occidentale? Răspunsul nu face trimitere sensu stricto la SRI, care are destule păcate, dar nu şi pe acela că ar fi decis ultimativ orientările majore ale statului român. Acestea au fost atribuite Washingtonului pe baza opţiunii liderilor politici dâmboviţeni, care au ales din motive nu neapărat patriotice, ci mai degrabă dintr-un reflex fanariot. Statele Unite au devenit centrul de putere absolută în România, redusă la stadiul de colonie, invitate fiind de un Bucureşti preaumil. Iar americanii, aşa cum am amintit, au deprins ştiinţa de a controla aceste particule ale imperiului lor, acolo unde le merge. Când s-a întâmplat să nu le meargă, au apărut ca din senin ONG-uri dedicate oficial libertăţii şi democraţiei, mişcări de protest, lovituri de stat civile ori militare, „primăveri” de toate felurile, etc. Nu e cazul României, unde „civilizaţia” Coca-Cola şi McDonald’s, sub umbra Departamentului de Stat sau a Chevron nu e ameninţată în nici un fel. Problema cu fostul stat socialist e lipsa de credibilitate şi predictibilitate, datorită corupţiei. Iar analiza degringoladei prin care a trecut această ţară în ultimul sfert de veac indică fără nici o umbră de îndoială principala instituţie care o poate controla: Serviciul Român de Informaţii, prin ofiţerii şi colaboratorii săi. Primii au fost deja triaţi, recrutaţi, antrenaţi şi îndoctrinaţi de „marele licurici”. Cei din urmă merg pe principiul „nouă să ne fie bine, restul nu contează”. Şi, culmea, naţia înghite şi circul mediatic făcut de adoratorii publici ai instituţiei, începând cu preşedintele unei republici care transmite lumii prin luări de poziţie oficiale că rezistă mai ales prin serviciile ei de informaţii. Într-adevăr, e cât se poate de „originală” democraţia românească!

                Există, în plus, şi altfel de efecte colaterale ale actualei acţiuni de asanare dictate de americani la Bucureşti. Ceea ce încă nu se vede, dar suntem convinşi că se va observa cât de curând, e că „marea curăţenie” ce pare să fi cuprins România e nu doar la vârful aisbergului, ci şi cantonată într-o anume parte a spectrului politic, din care lipsesc marii corupţi ai PDL începând cu Băsescu însuşi şi a sa Elena Udrea. Dar, nu va dura mult şi actualul locatar de la Cotroceni va învăţa ultima lecţie despre aliatul său strategic: americanii angajează şi concediază cu egală uşurinţă, atunci când interesele le-o cer. E vestita lor politică „hire and fire”, de care toate slugile au crezut că sunt ferite, şi de care nu a scăpat niciuna. Disperat să iasă de sub ameninţarea justiţiei revigorate la ordinul venit de peste ocean şi bazate aproape exclusiv pe informaţiile servite de SRI, Traian Băsescu va avea timp suficient să cugete la toate aceste lucruri după ce îşi va încheia mandatul. În aceste zile e ocupat să sugereze cui vrea să îl ia în seamă că va juca un rol important în politica românească şi după decembrie 2014. Primii care îi vor demonstra că se înşeală vor fi cei de la SRI, începând cu generalii pe care însuşi i-a ridicat în grad. Într-o societate cum e cea românească, în care fosta Securitate a lăsat mentalităţi greu de şters, principalul serviciu de informaţii se descurcă asemeni peştelui în apă. Şi, asemeni aceleiaşi vietăţi, nu se uită înapoi. Dosarele care îl privesc pe Traian Băsescu personal există şi ele, şi vor apărea în toată splendida lor urâţenie dacă va veni ordinul de peste ocean, ceea ce actualul şef al statului pare că nu pricepe. În situaţia în care judecarea şi încarcerarea lui Băsescu vor servi consolidării poziţiei viitorului lider de la Cotroceni, ales de Washington, acest fapt se va petrece fără îndoială, în aplauzele şi uralele a milioane de cetăţeni ai României.

            În locul unei neutralităţi inteligente între SUA şi Rusia, poziţie din care putea obţine avantaje imense, România, prin reprezentanţii săi, a ales rolul de servitor umil al intereselor americane. Acum, până şi mult aşteptata şi absolut necesara curăţenie printre cei ce credeau că sunt deasupra legii, deşi încă superficială, de ochii lumii, e dictată de aceleaşi interese, care nu au, din păcate, o legătură directă cu însănătoşirea morală şi etică a ţării. România trebuia de mult şi trebuie în continuare să scape de corupţie şi corupţi. De ani de zile, ameninţările şi directivele de la Bruxelles nu au convins-o. A fost, însă, suficient ca adevăraţii stăpâni ai ţării să simtă nevoia să dea ordinul necesar. Noroc cu Rusia, care prin evoluţia ei de revenire şi consolidare într-o mai firească lume a centrelor multiple de putere provoacă, iată, măsuri şi efecte binevenite acolo unde nici nu te aştepţi.

Sursa: Vocea Rusiei

 

Cât de mult poate trăi un cap desprins de trup? (video)


În URSS, știința s-a aflat întotdeauna la un nivel înalt. Însă puțini oameni știu că descoperirile științifice au mers întotdeauna în paralel cu uluitoarele experimente, uneori, prin natura lor, pline de cruzime.

Fiziologul Serghei Briuhonenko a fost creatorul primului dispozitiv din lume care a imitat funcțiile inimii. Datorită acestui aparat, a devenit posibilă, ulterior, efectuarea intervențiilor chirurgicale necesare pentru asigurarea circulației sângelui în corp făra ca inima să funcționeze. Nimic din toate acestea nu ar fi avut loc, dacă, la începutul secolului al XX-lea, cercetătorul rus, obsedat de salvarea vieților omenești, nu ar fi efectuat niște experimente șocante.

În 1928, Briuhonenko a reușit să mențină în viață un cap de câine tăiat. Iar în 1940, în URSS a fost lansat documentarul „Experimente pentru revitalizarea organismului”. Astfel, publicul a putut vedea cum oamenii de știință mențin în viață un cap de câine separat de trup și cum un creier poate funcționa independent de trup timp de câteva ore.

Un laborant demonstrează cum un cap desprins de trup răspunde la stimuli externi, precum lumini, sunete și senzații tactile. Apare o întrebare: dacă patrupedul vede și simte, înseamnă că îndură dureri groaznice din cauza despărțirii capului de trup?

Medicina împreună cu o anumită formă de sadism și un anumit grad de cruzime au mers întotdeauna în paralel. Cercetătorii percep totul într-un mod diferit de cum o facem noi ceilalți, spune medicul fiziolog Anna Semeniuk.

Experimentele lui Briuhonenko au constituit o adevărată bază de materiale didactice pentru viitorii medici, explicând construcția organismului la mamifere și demonstrând că un creier poate fi menținut în viață și poate funcționa chiar dacă este separat de corpul fizic. A fost o descoperire uluitoare în medicină, pentru că, astfel, s-a demonstrat că este posibilă „învierea” trupului după moarte. Acest lucru a marcat începutul erei transplantului, a făcut posibilă operația deschisă pe cord, precum și crearea organelor articificiale. Studiile de laborator ale lui Briuhonenko pe animale nu trebuie considerate ca fiind niște acte de tortură și tratamente inumane față de prietenii noștri mai mici. Desigur, experimentele au fost suficient de dure, însă fără ele nu ar fi fost salvate sute de mii de vieți omenești”.

Cercetătorii au acționat conform principiului lui Machiavelli – „scopul scuză mijloacele”. De fapt, ei au efectuat experimente pentru ca generațiile viitoare să trăiască mai bine. Chiar și cu prețul unor mari sacrificii.

CUM NE „F…………REACA” PONTA SI PRIN FATA SI PRIN SPATE. MARE NEAM DE PROSTI TREBUIE SA MAI FIM ….ASTIA URINEAZA PE POPOR , LA PROPRIU


Acest clan mafiot infiinteaza portofolii dupa cum li se s…a.

Trebuie sa stiti ca in spatele unui ministru mai sunt inca 200 de angajati.

Iata ce portofolii de rahat, (praf in ochii prostimii) au inventat tradatorii pentru a nu se sfasia intre ei in jurul „CIOLANULUI” :

VICTOR PONTA – prim-ministru

LIVIU DRAGNEA – Viceprim-ministru, Ministrul Dezvoltării regionale şi administraţiei publice
GABRIEL OPREA – Viceprim-ministru, Ministrul Afacerilor Interne
DANIEL CONSTANTIN – Viceprim-ministru, Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale
KELEMEN HUNOR – Viceprim-ministru, Ministrul Culturii

IOANA PETRESCU – Ministrul Finanţelor Publice
TITUS CORLĂŢEAN – Ministrul Afacerilor Externe
MIRCEA DUŞA – Ministrul Apărării Naţionale
ROBERT CAZANCIUC – Ministrul Justiţiei
REMUS PRICOPIE – Ministrul Educaţiei Naţionale
EUGEN TEODOROVICI – Ministrul Fondurilor Europene
NICOLAE BĂNICIOIU – Ministrul Sănătăţii
CONSTANTIN NIŢĂ – Ministrul Economiei
DAN ŞOVA – Ministrul Transporturilor
ROVANA PLUMB – Ministrul Muncii, Familiei, Protecției Sociale şi Persoanelor Vârstnice
KORODI ATTILA – Ministrul Mediului şi Schimbărilor Climatice
RĂZVAN COTOVELEA – Ministrul pentru Societatea Informaţională
GABRIELA SZABO – Ministrul Tineretului şi Sportului
EUGEN NICOLICEA – Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul
BOGDAN STANOEVICI – Ministrul delegat pentru Românii de Pretutindeni
DOINA PANĂ – Ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură
LIVIU VOINEA – Ministrul delegat pentru Buget
FLORIN JIANU – Ministrul delegat pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Mediu de Afaceri şi Turism
RĂZVAN NICOLESCU – Ministrul delegat pentru Energie
MIHNEA COSTOIU – Ministrul delegat pentru Învăţământ Superior, Cercetare Ştiinţifică şi Dezvoltare Tehnologică
AURELIA CRISTEA – Ministrul delegat pentru Dialog Social

Lista ministrilor din  cabinetul  Boc:

Vicepremier: Marko Bela, UDMR

Ministrul Administratiei si Internelor: Vasile Blaga, PDL

Ministrul Economiei si Comertului: Adriean Videanu, PDL

Ministrul Transporturilor si Infrastructurii: Radu Berceanu, PDL

Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului: Elena Udrea, PDL

Ministrul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National: Kelemen Hunor, UDMR

Ministrul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale: Mihai Seitan, PDL

Ministrul Agriculturii: Orest Onofrei, PDL

Ministrul Sanatatii:Cseke Attila, UDMR

Ministrul Educatiei: Petru Daniel Funeriu

Ministrul Mediului: Korodi Attila, UDMR

Ministrul Comunicatiilor: Gabriel Sandu (?), PDL

Ministrul Finantelor: Sebastian Vladescu, independent

Ministrul Apararii: Gabriel Oprea, independent

Ministrul Justitiei: Catalin Predoiu, independent

Ministrul Afacerilor Externe: Bogdan Aurescu, independent

Sa o luam cu inceputul:

RĂZVAN COTOVELEA – Ministrul pentru Societatea Informaţională,

Ce-o mai fi si asta frate? Avem ministrul culturii, educatiei…….

EUGEN NICOLICEA – Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul

Parlamentul e undeva peste Ocean, si este imperativ acest portofoliu.


BOGDAN STANOEVICI – Ministrul delegat pentru Românii de Pretutindeni

In sfarsit romanii de pretutindeni, au si ei un ministru care sa aiba grija de ei, un umar pe care sa planga, o ureche care sa-i asculte cu mare dragoste si ingrijorare.
DOINA PANĂ – Ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură

Ministrul Mediului avand  foarte multe pe cap, cum sa vanda si sa tradeze zacamintele Romaniei, s-au gandit astia sa-i dea un ajutor si la jefuirea padurilor .
LIVIU VOINEA – Ministrul delegat pentru Buget

Din acesta cauza Romania nu a avut niciodata un buget indeajuns pentru toate necesitatile, pentru ca nu a avut un ministu .  Ministrul Economiei nu se pricepe deloc.
FLORIN JIANU – Ministrul delegat pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Mediu de Afaceri şi Turism

Cum o sa mai infloreasca economia tarii, cu ajutorul acestui ministru, bai frateeee…

Prin votul eu, ma simt vinovat de ceea ce fac aceste javre Romaniei..Am vrut sa ma razbun pe Basescu, dar tot acolo e…poate chiar mai rau.

Manifest lansat la Universitate. Dați mai departe!


Iata deci ca nu sunt singurul „idiot” NATIONALIST :

 

Cei care conduc destinele Romaniei dupa 1989 sint tradatori de tara. Dupa asasinarea Ceausestilor Romania este in stare de ocupatie nedeclarata si plateste tribut. Cum altfel explicati distrugerea economiei sistematic, din ordinul si cu supervizarea celor aflati la putere, instrainarea avutiei nationale pe comisioane luate de cei cu drept de semnatura si stampila, recunoasterea holocaustului care nu a avut loc in Romania , plata pretentiilor israelului  de despagubiri de 60 miliarde dolari, din care Basescu si Isarescu au dat o treime,etc. In Romnia nu se mai produce nimic.

 

Intre cei mai ticalosi tradatori si vinzatori de tara este Mugur Isarescu

Isarescu a fost adus la BNR prin intermediul marelui tradator de tara Iulian Vlad si Iliescu.

In ianuarie 1990,Isarescu a refuzatsa semneze , cu acordul lui iliescu, plata combustibilului cu care trebuiau aprovizionate 128 de nave de mare tonaj aflate in diverse lucuri in lume,lasindu-le arestate in porturi si pierdute de Romenia pentru neplata taxelor portuare. BNR detinea peste doua miliarde de dolari in rezerve.Iliescu a stiut si a fost de acor cu acest jaf. Isarescu a fost primul care a pus umarul la disparitia flotei.A urmat Basescu si alti   ministri la transporturi in cirdasie cu reprezentanti marcanti ai partidelor de guvernamint.

 

Isarescu era primministru in timpul lui Emil (Cazbici) Constantinescu ,Becovici Berceanu fiind semnatar al contractului cu Gold Corporation . Emil Cazbici Constantinescu, dar si toti cei din conducerea Partidului Democrat au capatat actiuni la Gold Corporation ,la fel ca si multi reprezentanti ai guvernului de atunci.

Dupa 1944,la liceul internat Bratianu devenit Horia Closca si Crisan din Pitesti, Emil Cazbici, zis si minuta, (fiindca are o mina atrofiata) batea elevii in calitate de sef UTM, amenintind ca el e nascut in Uniunea Sovietica .

 

In mandatul de presedinte al lui Emil Cazbici Constantinescu, acesta, in cirdasie cu directorii SRI si SIE, au decis vinzarea pe sestache si pe comisioane mici a intregii documentatii privind prospectiunile geologice si zacamintele de aur ale Romaniei , aflate in camerele  seifuri de la institutul de Geologie. Intr-o noapte au fost scoase din Instituul de Geologie toate documentele si au fost scoase din tara. Atunci au venit la fix, prin intermediarul Frank Timis,din Canada sa cesioneze nu numai Rosia Montana dar si alte  mari zacaminte de aur . Mai mult, se stia ca zacamintele respective contin si metale rare, mult mai pretioase , nu doar aur si argint. Actualmente , intreaga documentatie privind pospectiunile geologice si rezervele de aur ale Romaniei umplu rafturile intr-un birou evreiesc de avocatura din Toronto,la etajul 52 din bocul Turn. In cirdasiem cu interesele jidovesti ,Isarescu a sistat  cumpararea   aurului extras din minele de aur  din Romania    . 

                                             

Mugur Isarescu a trimis aurul Romaniei din BNR in banci straine,pentru o dobinda mica, si la apoi s-au facut presiuni ca Basescu si Isarescu sa faca imprumutul de 20 miliarde euro , imprumut neaprobat in parlament indatorind populatia Romaniei pentru multe generatii. In conditiile in care nu mai avem productie (a fost distrusa economia prin asa zisa privatizare strategica),nu mai cream plusprodus, vom vedea aurul inapoi ca pe tezaurul de la Moscova.

 

Din ordinul lui Ceausescu,in minele de aur,atunci cind se dadea de un filon, se sigila capatul filonului de aur si se punea sigiliul Bancii Nationale a Romaniei. Exploatarea filoanelor era interzisa. Periodic erau trimise echipe care verificau daca sigiliile puse erau la locul lor si se treceau in inventar si filoanele nou descoperite.In minele de aur din Romania sint zeci de mii de filoane de aur sigilate in vremea lui Ceausescu.Inainte de 1990 ,periodic erau delegate echipe de securisti care inventariau sigiliile filoanelor de aur din mine.

 

Anual numai din aluviuni, erau inregistrate la Banca Nationala peste zece tone de aur.Aurul colectat din aluviuni in 1989 nu a mai fost inregistrat de noul guvernator al BNR, Mugur Isarescu, fiind scos lingou cu lingou din tara de persoane sub directa supraveghere a lui Stanculescu si Chitac. Din pricina ca un lingou a disparut,a avut loc crima din Precupetii Vechi.

 

Dupa ce Ceausescu a anuntat in martie 1989 plata datoriilor externe si in aprilie a sters toate datoriile CAP-urilor si IAS-urilor, in fiecare saptamina soseau pe aeroportul Otopeni lingourile din aur cu care Romania garantase imprumuturile externe.

 

Mai mult,statului roman revenindu-I foarte putin din zacamint , inseamna sa dam aurul pe gratis. Mai ales cu contributia lui Isarescu, cel care spune ca Romania si BNR  nu au nevoie de reserve de aur . Intrebati-va de ce nu face referiri la dezvoltarea durabila,…

 

Cind a venit pentru cesionarea zacamintelor de la Rosia Montana ,Gold Co,a spaguit in mod special pe reprezentantii puterii ,mai ales membrii PD , care au actiuni la firma,mai multe decit statul roman .Cum explicati ca in 2004 Berceanu a zis ca exploatarea de la Rosia Montana trebule sa continuie, la fel si Basescu,care in vizita la Rosia Montana, chiar inainte de alegeri a zis acelasi lucru. Director pe bani multi si cu actiuni la Gold Corporation a fost numit un membru marcant al PD, plecat de la Ministerul Mediului, Gabriel  Dumitrascu .

 

Cum au mai facut averi colosale cei cu functii? Un mic exemplu.Era pe vremea cind primministru era Stolojan, Basescu ,ministru la transporturi l-a trimis pe frate-sau pe o nava  , pentru reparatii in Japonia,( ca noi n-am fi avut santiere navale),cu 3.000.000 dolari. Ajuns acolo, Mirciulica a trimis un fax lui frate-sau la minister cum ca ar fi necesari inca 3.000.000 dolari pentru reparatii , fara nota justificativa sau deviz de lucrari .Frate-sau Traienica a dat aviz favorabil, fara nici o nota justificativa si a trimis-o lui Stolo. Stolo, fara a solicita lamuriri ori nota justificativa, a semnat favorabil si a trimis-o lui Isarescu , cel care a aprobat trimiterea in contul lui Mirciulica a inca 3.000.000 dolari . Poate asa inteleti de ce Draga Stolo si isarescu sint asa de mediatizati ca tehnocrati. La corpul de control al guvernului lucra atunci Ionel Blanculescu si va poate confirma.

 

In dec 1989,in CC era un metru cub de dolari care au fost depozitati intr-o camera si paziti de Pluto si Furdea Dumitru,In camera au fost initial depuse si trei mape din piele continind conturile secrete ale Romaniei in strainatate.La citeva ore dupa depunerea acestora, a venit Petre Roman si a cerut cele trei mape si i-a spus lui Furdea sa zica daca e intrebat, ca nu stie nimic despre mape……

 

Crin Antonescu la nunta cu Vladean, a primit cadou de nunta de la Dinu Patriciu actiuni la Rosia Montana de 100.000 euro. Si Daciana Sirbu, europarlamenter ca si Vladean, sustin deschiderea exploatarilor la Rosia Montana.

 

Credeti cumva ca refuzul lui Isarescu de a mai inregistra la BNR  aurul din exploatari,a fost intimplator.Asta a dus la inchiderea minelor de aur. Tor isarescu a dispus vinzarea rezervelor de argint ale Romaniei.

 

Rezervele de aur ale Romaniei sint pentru generatii , iar cei care au devastat Romania , in scimbul unor comisioane personale, substantiale, au avut si au dreptul de semnatura si stampila .

 

Iulian Vlad si Securitatea nu l-au tradat pe Ceausescu ,au tradat Romania. Nu Ceausescu a subminat economia nationala ci ai ce au luat friiele piterii, au pastrat dreptul de semnatura si stampila ca sa isi umfle buzunarele si conturile din strainatate. Ceausescu nu a avut conturi personale in strainatate ,dar cei care au pastrat dupa 1990 functiile la stat, sint multimiliardari , pentru ca si-au insusit drepturile de proprietate ale romanilor si au instrainat tot ce se poate ,determinind se tineri si pe cei apti de munca sa paraseasca tara, ca ei sa jefuiasca linistiti.

 

Noi nu mai producem aproape nimic, iar din cei 20 miliarde euro imprumutati nu se fac nici un fel de investitii pentru a avea productie,dar vindem tot .Ei stiu doar sa vinda ce nu le apartine .

 

Daca dupa razboi sovieticii ,ca armata de ocupatie au impus in funtiile de conducere majoritar evrei,care au dispus arestarea si uciderea a aproape 2.000.000 de romani, dupa uciderea Ceausestilor , s-au cocotat in functii tot numai evrei ,ei si masoneria  coordoneaza exterminarea romanilor .Nu-i de ajuns ca Israel ne- cerut si ne obiga sa ii platim peste 60.000.000.000 dolari in contul falsului holocaust Tocmai ei care au facut holocaust cu rominii dupa 1944.

 

Daca Iliescu in 2001,a acceptat falsa recunoastere a holocaustului iar Basescu a dispus plata a o treime din suma promisa israelului, acesta din urma prin Razvan Ungureanu au refuzat recuperarea tezaurului de la Moscova.In acest timp evreii au cerut rusilor tezaurul Romaniei, in contul holocaustului.

 

Ce mai conteaza dupa ce Basescu a indatorat Romania pentru generatii,iar USL a facut imprumuturi suplimentare si ne-a indatorat si mai mult.

 

Strainii stiu cit de corupti sint cei ce ne conduc si ii sustin in ticalosiile lor si se folosesc de ei

 

ZACAMINTELE DE AUR SINT ALE ROMANILOR !!! N-au ce cauta strainii .

Puteti cere NATIONALIZAREA

Verificati daca nu credeti!

 

Dati mai departe si trimiteti pe retele informatiile,

 

Formulate cit mai multe plingeri penale la Parchet,DIICOT si DNA  !

 

Nota redacției: Mă pregăteam să scriu un text pe subiectul Emil Constantinescu și Roșia Montană. De ce nu se aude vocea, opinia legitimă a geologului, a primului geolog din România? Au circulat despre nevrednicul nostru președinte acuzații că a avut, înainte de 1990, probleme cu securitatea, suspectat fiind că a vîndut secrete de stat privind zăcămintele prețioase din subsolul României. Se cam leagă lucrurile.

Personal am avut o mirare: cum de a făcut Emil Constantinescu două facultăți la zi? Legile de atunci nu dădeau voie să faci a doua facultate decât la FF – la Fără Frecvență. A făcut mai întâi facultatea de drept, apoi pe cea de geologie! Cumva cu misiune?

Ce se știe sigur este că mama lui Emil vorbea stricat românește. Asta am aflat de la un coleg de grupă al neisprăvitului… Se trăgea dintr-o familie de evrei expulzați din Elveția pentru activități anarhiste, teroriste, inspirate de isprăvile evreilor din Rusia. Ajunși în Rusia, bunicii lui Emil al nostru, dar mai mult al altora, s-au stabilit în Basarabia!… N-a avut curajul să spună că bunicii săi erau franțuji, minciuna ar fi fost prea mare, ci a zis că erau francofoni!…

 

Ipoteza soc: adevarata miza a gazelor de sist – pomparea de desuri radioactive in subsol; poluare radioactiva la Pungesti sub paza jandarmilor?! Exterminarea discreta a romanilor!


Marius Serban
gaze+de_sist-150x150  In afara acestor ipoteze, priviti ce se intampla in procesul de exploatare:

 

Odata cu gazele de sist au aparut tot felul de ipoteze cu privire la utilitatea reala a acestora. Treptat, varianta potrivit careia gazele de sist ar asigura independenta energetica a Romaniei incepe sa aiba din ce in ce mai putini adepti(in general penibili, redusi minali sau interesati) pentru ca se bazeaza pe aceeasi logica schiopa ca si povestea cu locurile de munca de la Rosia Montana care aminteste de radio Erevan; locuri de munca care nu s-au dat, ci s-au luat, oadata cu aurul. Singura certitudine in acest caz ramane lacul de cianura mai mare decat statul Monaco, ca sa citez o persoana publica.

Cititi si:

Doua rapoarte despre implicatiile exploatarii aurului de la Rosia Montana de catre RMCG – al Academiei Romane si al Academiei de Studii Economice din Romania(ASE)

gunoi_tradator-150x150Astfel, apare cea de-a doua ipoteza in cazul gazelor de sist, care are din ce in ce mai multi adepti, cum ca scopul final ar fi otravirea apei si controlul populatiilor insetate(nevoite sa treaca pe apa imbuteliata). Aceasta ipoteza este cu atat mai veridica cu cat, se stie, pentru obtinerea gazelor de sist tehnologia prevede injectarea in subsol a unor cantitati impresionate de apa amestecata cu sute de substante deosebit de toxice(vezi AICI si AICI).

Aceasta teorie este cu atat mai solida cu cat, se stie, nu Romania va beneficia de pe urma acestor gaze de sist, la jumatate de pret fata de cele importate din Rusia cu peste 400 de euro/mia mc, cel mai mare pret practicat de Rusia in vreo tara UE.

Adevaratii beneficiari vor fi cele cateva companii multinationale care vor extrage aceste gaze cu o redeventa care i-ar face sa rada si pe tiranii din “democratiile” din Africa Centrala. Care, evident, vor exporta aceste gaze la un prêt mic in Europa Occidentala, pentru ca, nu-i, asa, de-aia ne-a obligat UE amenintandu-ne cu procedura de infringement sa pemitem exportul de gaze catre tarile UE.

Cu alte cuvinte, si cu gaze scumpe din Rusia, si jefuiti de gazele noastre si cu apa poluata!

Cititi si:

Raport SUA: România are gaze de șist pentru 100 de ani. Oare cine va profita?!

Daca aceste companii multinationale vor fura gazul(pentru ca la redeventele actuale vorbim, evident, despre un jaf ordinar), il vor exporta la preturi mici in Europa(sau, de ce nu, in Rusia), iar in puturile formate in urma forajelor vor pompa reziduuri radioactive?!! (FOTO-articol din presa americana din 1965).

Se stie ca tarile occidentale, care se bazeaza in mare masura pe centrale nucleare pentru producerea de energie, au o mare problema cu depozitarea reziduurilor nucleare. Iar cantitatile de reziduuri nucleare sunt impresionate avand in vedere faptul ca in intreaga lume exista(la vedere cel putin) mii de facilitati care produc reziduuri nucleare.

Costurile de depozitare si de neutralizare(intr-o oarecare masura) a reziduurilor nucleare sunt de-a dreptul astronomice(FOTO-centrale nucleare in Europa si in lume).

Numai ca exista o solutie. Inca din anul 1965 specialistii internationali au pus la punct o metoda ieftina pentru a scapa de reziduurile nucleare – injectarea in puturile de foraj rezultate dupa exploatarea gazelor de sist. Evident, in ciuda faptului ca acesta metoda este foarte bine pusa la punct, tehnologia nu a prea rasbatut in acesti ani pana la urechile marelui public. Nu de alta, dar in acest caz, nimeni nu ar mai fi avut curajul sa vorbeasca despre “binefacerile” extraordinare, de-a dreptul terapeutice, ale gazelor de sist…

Exista, evident, si anumite riscuri. Odata cu injectarea reziduurilor nucleare in puturile de exploatare ale gazelor de sist suprafetele respective de teren sunt contaminate pentru mii de ani de acum inainte iar panza freatica este pe deplin compromisa. Evident, zonele contaminate, de multe ori foarte populate, sau chiar zone turistice, vor fi incompatibile cu viata, insa acestea sunt “riscuri” asumate de catre decidentii politici internationali si de catre marionetele lor de la Bucuresti pentru ca, oricum, Romania trebuie sa devina, potrivit planului lor, o mare groapa de gunoi radioactiv a Europei si a lumii. Evident, dupa ce va fi golita de toate resursele naturale!

Si nimeni nu se va putea impotrivi acestui plan, din moment ce deja o treime din suprafata tarii (terenuri arabile si paduri) este deja detinuta de companii si persoane fizice straine(in fapt de cateva entitati bine definite care se folosesc de acestia ca de niste paravane). Iar noua lege a minelor le va oferi multinationalelor puteri discretioare pentru exproprierea romanilor.

Este suficient sa privim cu atentie distributia concesiunilor acestor companii pe teritoriul Romaniei pentru a vedea ca toate provin din tari care se bazeaza intens pe centrale nucleare pentru producerea de energie electrica, sau sunt mari puteri nucleare.

Unde mai pui ca se exerseaza deja crearea unor asa-zise “zone de siguranta publica”, mai precis niste perimetre pazite strasnic de niste armate private de ochii prea curiosi care ar vrea sa vada ce anume se pompeaza in subsol prin puturile de mare adancime.

Si inca un detaliu, apparent inofensiv. Va amintiti probabil de Laserul de la Magurele, anuntat cu surle si trambite de presa bolsevica vanduta drept un mare proiect stiintific.

Costurile acestui laser denumit ELI-NP (Extreme Light Infrastructure) sunt de 356,231 milioane euro, finantarea UE fiind de 83%, statul roman urmand sa contribuie cu restul de 17%. Unde ati mai vazut voi de la UE atata darnicie si atata operativitate pentru finantarea unui proiect de astfel de proportii in Romania?!! Sa fie vorba doar despre generozitate si despre sprijinirea “savantilor” si a cercetarii romanesti?! Cam multi bani pentru un aparent banal proiect de cercetare…

Printre statele participante la acest “proiect” se numara tari cu numeroase centrale nucleare pe teritoriul lor, sau state care sunt pe cale sa renunte la energia nucleara, dar care au pe cap tone de deseuri nucleare de care nu prea mai stiu cum sa scape. Statele participante la proiect sunt Bulgaria, Franta (sic!), Germania (sic!), Grecia, Italia, Lituania, Marea Britanie (sic!), Polonia, Portugalia, Republica Ceha, Romania, Spania(sic!), Ungaria, plus SUA si Japonia, cu statut de observatori.

Unde mai pui ca si Israelul a anuntat recent, intr-unul dintre oficioasele sale in Romania, ca este interesat de proiectul ELI de la Magurele pentru ca, nu-i asa, este un stat nuclear, iar centrala atomic de la Dimona functioneaza la capacitate maxima.

Cititi si:

Laserul de la Magurele sau cum vom deveni groapa de deseuri nucleare a lumii din 2017. Aplicatii imediate ale laserului ELI – epilarea pe picioare a taranilor-slapari de la Magurele si lobotomizarea civilizata a presei romane imbecile. Bonus VIDEO

Romania va ajunge groapa deseurilor radioactive din Europa

Iata acum si la ce este bun acet laser-minune de la Magurele:

“Se vor realiza experimente de transformare a luminii in materie. Vor fi produse si studiate nuclee instabile, ce nu exista in mod natural pe Pamânt, pentru a raspunde unei intrebari esentiale in astrofizica: cum s-au format elementele grele in Univers. O alta aplicatie este legata de generarea unor pulsuri de radiatie extrem de scurte, ce vor permite filmarea proceselor din molecule si atomi, cu implicatii majore in chimie si biologie, dar si in stiinta materialelor”, spune dr. Daniel Ursescu, cercetator la Institutul National de Fizica Laserilor, Plasmei si Radiatiei. Alte experimente vizeaza tratarea unor forme de cancer, domeniu in care laserii de mare putere si-au dovedit utilitatea, sau crearea unor dispozitive pentru radiografierea containerelor prin care razele X nu pot trece.

Undeva, mai jos, intr-o singura fraza scurta, extreme de discrete, aflam si esentialul:

“La Magurele se vor face insa si studii care vor avea ca scop neutralizarea substantelor radioactive”. Pam pam!!!

Ar trebui sa intelegm din asta ca toate deseurile radioactive din lumea asta vor fi neutralizate in Romania la Magurele. Sau ca doar o parte vor fi “tratate” cu laserul, iar restul vor fi stocate in depozitul imens al lui Mazare de la Constanta iar restul vor fi pompate in puturile provenite la la extractia gazelor de sist?!!!

Asa ca, dragi romani, care veti ajunge la 15 milioane de suflete in urmatorii 10-15 ani, care nu veti mai avea pamant sa va asigurati hrana cea de toate zilele veti vedea, cu adevarat, ce inseamna apocalipsa in urmatorii ani cand nu veti mai avea apa potabila si nu va mai creste nimic pe acest pamant pentru urmatoarele doua mii de ani.

Acesta va fi pretul pasivitatii. Lipsa oricarui viitor!

CONSPIRATIA TACERII: TVR TELEVIZIUNEA POLITICA. DE CE PLATITI ABONAMENT?


By Cameluscha:

 

https://soundcloud.com/camelushca/712-0063#new-timed-comment-at-221438

CI: “Buna ziua! As vrea sa stiu si eu de ce nu exista o stire despre Alexandru Popescu, cel care face greva foamei la TNB?
Relatii cu publicul TVR: “Sunati-i pe colegii de la stiri, va dau un numar de telefon daca doriti”
CI “Sunteti va rog amabil, exact in ziua in care v-am sunat atunci mi-ati dat exact acelasi numar de telefon al colegilor de la stiri care m-au repezit si mi-au spus ca o sa ma contactati dumneavoastra, cei de la Relatii cu publicul imediat cum aflati de ce nu se da stirea”
RP TVR “Pai asta e, eu astept un punct de vedere de la ei, de asta v-am si trimis la Stiri initial”
CI “OK, si ei mi-au spus ca nu am cautat eu cum trebuie pe internet, dar eu am cautat foarte bine si aceasta stire nu exista”
RP TVR “Au fost date stiri, de fiecare data s-a spus ca TVR-ul nu a dat niciodata nimic, dar au fost date stiri si despre greva foamei si de la Pungesti”
CI “Despre greva foamei nu au fost date si sa va spun drept si daca ar fi pe TVR online, ceea ce nu este, intre noi fie vorba, TVR-ul este televiziunea publica, deci cei 80% din populatia rurala nu au cum sa afle o stire de pe net, correct?
RP TVR “De regula ce se publica pe site-ul de stiri se publica dupa ce a fost dat on air, dupa care materialul este preluat online, cam aceasta este regula, daca ar fi acolo sa se gaseasca stirea, inseamna ca a fost data si onair”
CI “Am inteles, deci acuma suntem inca la nivel ipotetic pentru ca stirile nu sunt, iar omul ala e in greva foamei de 21 de zile, adica am senzatia ca asteptam sa moara ca sa apara la stiri”
RP TVR “Sunt mai multi, 4 persoane in greva foamei”
CI “Nu, acum sunt 3 perosane in greva foamei acolo, dar unul dintre ei e in greva foamei de 21 de zile si se topeste pe picioare, chiar sunt curioasa cand o sa dati o stire despre asta”
RP TVR “Da, eu o sa le transmit inca o data colegilor mei, am primit foarte multe mail-uri pe tema asta, o sa le transmit si solicitarea dumneavoastra, eu sau oricine din televiziune nu are cum sa intre in politica editoriala a stirilor, nici presedintele Tanase daca ar vrea in momentul de fata sa se duca sa impuna aceasta stire nu ar avea cum, pentru ca sunt niste prevederi legale. Noi putem sa le sugeram, noi cei de la relatii cu publicul, eu, adica”
CI “Am inteles”
RP TVR “Le pot sugera sa faca acest subiect, dar sunt sigur ca dupa atatea mail-uri pe care le-au citit si-au dat seama ca nu este ceva…In ceea ce ma priveste nu am ce sa fac mai mult de atat”
CI “Am inteles, bine, deci am sa sun din nou la stiri. Multumesc, la revedere!”
RP TVR “La revedere”
Camelia Ioanas “Am sunat si acum cateva zile in legatura cu Alexandru Popescu, cel care face greva foamei in fata TNB-ului, as vrea sa stiu motivul pentru care TVR nu difuzeaza stiri despre acest domn care face greva foamei :
Departamentul Stiri al TVR “Doamna scumpa, nu este modul nostru de a prezenta greva foamei in tara aceasta, trebuie sa stim care este motivul, de ce face, de ce alege protestul asta, ce-l indeamna sa faca chestia asta, adica sunt mai multe aspect care trebuie lamurite. Eu va inteleg insistenta, stiu ca ba dumneavoastra, ba un alt domn sunati, probabil ca sunteti totalmente dezinteresati de chestia asta, vreti doar bine nostru si al tarisoarei asteia, mda, hai sa fim seriosi, stim bine ca nu-i asa. Saru’mana, la revedere!”

Funar: Vânzarea pământului românesc este un plan ocult, vizează ştergerea României de pe hartă


Statul maghiar vrea să cumpere pământ în România. Oficiali din Guvernul de la Budapesta ar fi pus la cale o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România. Scopul ar fi „ştergerea României ca ţară de pe harta Europei şi a lumii”. Afirmaţia a fost făcută de Gheorghe Funar, la Realitatea TV.

funar
„Este un plan concentrat al unor forţe oculte care vizează exterminarea şi lichidarea poporului român şi ştergerea României ca ţară de pe harta Europei şi a lumii. Acum ne aflăm în faza finală a acestui plan, cu legea de vânzare a pământului românesc la străini. Nu e vorba de pământul meu, ci de cel din Grădina Maicii Domnului, aici trăim noi, în Grădina Maicii Domnului. Îi va bate Dumnezeu pe cei care încearcă să vândă pământ. Din păcate, această operaţiune de lichidare a României se desfăşoară sub egida Guvernului României şi, în mod direct, a primului ministru”, a spus Gheorghe Funar, într-o intervenţie la Realitatea TV, în emisiunea „Deschide lumea”.

În opinia sa, programul pus la punct de oficialii din Guvernul de la Budapesta, referitor la achiziţionarea de terenuri în România, vizează în special Ardealul. Planul este simplu, explică Funar, şi s-ar finaliza cu autonomia Ardealului şi, ulterior, alipirea Ungariei.

„Ei urmăresc în principal în Ardeal să cumpere teren, Ardealul însemnând, în limba dacilor, „Grădina Domnului”. Au pregătite birouri cu oameni specializaţi care vor lua legătura cu cetăţenii care vor să vândă pământ. În Camera Deputaţilor s-a modificat textul legii, s-a introdus un amendament, şi, pe lângă persoanele fizice străine, pot cumpăra persoanele juridice străine teren în România. Bănuiesc că această idee i-a fost insuflată premierului şi USL-ului de către consilierul onorific Gyorgy Frunda. Este unul dintre liderii UDMR-ului şi tot UDMR-ul a declarat că nu recunoaşte statul naţional unitar român, nu au votat niciodată Constituţia revizuită şi acţionează împotriva statului român. Toţi etnicii unguri din România, indiferent de funcţiile pe care le au, au luat cetăţenia ungară şi au jurat loialitate statului ungar şi acţionează pentru atingerea obiectivului Ungariei de anexare a Ardealului”, spune Funar.

„Ungaria şi-a pregătit în ultimii ani ca, în 2014, să obţină dictatul de la Bruxelles, în baza căruia, întregul Ardeal să devină autonom şi, ulterior, să fie alipit Ungariei”, încheie fostul primar al Clujului.

De la 1 ianuarie 2014, statul român a eliminat restricţiile impuse cetăţenilor străini care vor să cumpere terenuri agricole, inclusiv obligaţia de a avea experienţă în agricultură. Eliminarea restricţiilor i-a făcut pe oficialii din Guvernul de la Budapesta să creeze o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România.

PAMANTUL NU APARTINE OMULUI…OMUL APARTINE PAMANTULUI.


Iata deci, ca in secolul XXI, omenirea intr-u lacomia ei,  in goana dupa avutii si bogatii a ajuns la cel mai josnic comportament din punct de vedere rational. Goana dupa bogatii, -sursa- pentru dorinta de putere, dorinta de a conduce popoare, natiuni, au transformat pe cei de la carmele inalte ale omenirii,acei oameni ai GLOBALIZARII,  in instrumente malefice de neimaginat.

Din pacate noi cei mici si umili, care prin uniune si dorinta putem strivi raul de la radacina, ne-am lasat infectati de virusui letali  ai nepasarii, ai individualismului si ai egoismului. In concluzie atat poporul roman, cat si alte natiuni devin pe zi ce trece niste popoare de idioti ce pot fi manipulati cu usurinte spre telul suprem al sclaviei de pe agenda principala a elitelor.

Asistam nepasatori la cum ne distrugem tara, cum ne distrugem padurile, pamanturile, zacamintele, apele si tot ce ne-a lasat Bunul Dumnezeu ca sa putem trai pe acest Pamant…Pamantul pe care ne-am nascut, Pamantul care ne-a creat, Pamant pe care l-am gasit aici, atunci cand omenirea a luat fiinta.

N.Catalin.

Iata deci gandirea unor „salbatici” in anul 1854 si comparati cu gandirea Albului „civilizat” din sec XXI de pretutindeni:

Discursul Şefului de trib indian Seattle în 1854

Discursul a fost pronunţat în faţa guvernatorului Isaac Stevens, ca răspuns la oferta lui Abraham Lincoln ca statul american să cumpere o mare parte a teritoriului indian, fiind promisă în schimb o rezervaţie pentru amerindieni. Oraşul SEATTLE şi-a primit numele după această căpetenie.

Când marele şef Alb din Washington îşi trimite glasul că doreşte să cumpere pământul nostru ne cere prea mult.
Cum se poate vinde sau cumpăra asa ceva, cerul şi căldura pământului?
Aşa ceva ne este cu totul străin.
Noi nu suntem proprietarii prospeţimii aerului şi limpezimii apei.
Fiecare părticică a acestui pământ e sfânt pentru poporul meu.
Fiecare ac strălucitor de pin, fiecare bob de nisip din vadul râului, fiecare mică negură din întunecimea pădurii, sunt sfinte în gândurile şi viaţa poporului meu, suntem parte a pământului şi el e parte din noi. Ierburile mirositoare ne sunt surori.
Cerbul, armăsarul, vulturul cel mare ne sunt fraţi.
Culmile stâncoase, păşunile suculente, trupul învelit în căldură al poney-ului şi omul, toate aparţin aceleiaşi familii.
Această apă strălucitoare ce curge prin torente şi râuri, nu este numai apă, ci şi sângele strămoşilor noştri. Dacă vă vindem pământul, trebuie să ştiţi că e sfânt.
Că fiecare reflectare din lacul limpede vorbeşte despre întâmplări şi amintiri din viaţa poporului meu. Murmurul apei e glasul tatălui-tatălui meu.
Râurile ne sunt fraţi, ne sting setea. Râurile poartă canoele noastre. Ne hrănesc copiii.
Dacă vă vindem pământul, trebuie să vă amintiţi şi să învăţaţi copiii voştri că râurile sunt
fraţii noştri şi ai voştri.
De aceea va trebui să oferiţi râului bunătatea pe care nu aţi oferit-o fratelui.
Ştim că omul alb nu ne înţelege.
Pentru el un pământ e la fel ca şi oricare altul.
Faţă de pământul-mamă şi fratele-cer se poartă ca faţă de lucruri care se pot cumpăra, prăda, vinde ca vitele sau podoabă strălucitoare.
Lăcomia lui va distruge pământul şi va lăsa în urmă pustiu.
Nu ştiu… Modul nostru de viaţă se deosebeşte de al vostru.
Numai privind la oraşele voastre, pe omul roşu îl dor ochii.
În oraşele omului alb nu există un colţişor de linişte.
Nu există loc în care să se audă deschiderea frunzelor primăvara sau tremuratul aripii musculiţei.
Cea mai mare comoară a omului roşu este aerul.
Omul alb parcă nici nu observă aerul pe care îl respiră.
Ca unul care e de multă vreme muribund, e imun la duhoare.
Dacă vă vindem pământul trebuie să vă amintiţi că aerul ne este preţios.
Că aerul îşi împarte spiritul cu întreaga viaţă pe care o întreţine.
Vîntul care i-a dat bunicului meu primul suflu va primi şi ultima lui răsuflare.
Dacă vă vindem pământul trebuie să-l păziţi ca pe ceva sfânt.
Ca pe un loc în care şi omul alb va putea să inspire aerul îndulcit cu mireasma florilor.

Vom examina oferta voastră de a ne cumpăra pământul.
Dacă vom decide să fim de acord, vă vom pretinde să îndepliniţi următoarea condiţie:
Omul alb va trebui să se poarte faţă de animalele acestui pământ, ca faţă de fraţii săi.
Ce este omul, fără animale?
Dacă animalele ar dispărea omul ar muri de marea însingurare a spiritului.
Tot ceea ce li se întâmplă animalelor, curând i se va întâmpla şi omului.
În lume totul se leagă.
Va trebui să vă învăţaţi copiii că sub tălpile lor este cenuşa strămoşilor noştri.
Pentru ca să respectaţi pământul, le veţi spune că pământul lor este bogat prin viaţa străbunilor noştri. Va trebui să vă învăţaţi copiii, aşa cum îi învăţăm noi pe ai noştri, că pământul ne e mamă.
Ce păţeşte pământul, păţesc şi copiii lui.
Dacă omul scuipă pe pământ, se scuipă pe sine însuşi.
Pământul nu aparţine omului.
Omul aparţine pământului.

Cum este reglementata vanzarea terenurilor in tarile UE. Cum e in Romania…


DSC_5169_Panorama

Romania este singura tara din Europa care nu a facut nicio notificare catre UE pentru instituirea de restrictii la cumpararea terenurilor de catre straini. Rezultatul – 40% din suprafata arabila a tarii de 10 mil. de hectare este acum detinuta de straini cu acte sau fara. La aceasta suprafata se mai adauga alte cateva milioane de hectare detinute de arendasi straini care au drept de preemptiune la cumparare. Plus cateva milioane de hectare de padure. De mentionat ca romanii nu detin nici macar un hectar de teren arabil in vreo tara UE, potrivit datelor confederatiilor de agricultori. Tratatele de aderare, incheiate de tarile UE lasa la latitudinea fiecarei tari problematica vanzarii terenurilor catre straini, acesta fiind una care tine de siguranta alimentara a fiecarui stat. Cu alte cuvinte, problematica vanzarii terenurilor este una nationala, nu una comunitara. Tarile UE care au refuzat sa-si liberalizeze piata funciara si au notificat UE in consecinta nu au primit nicio sanctiune.

In tratatul de aderare la UE incheiat de Romania se precizeaza ca terenul arabil este un “capital”, in vreme ce tari precum Ungaria, de exemplu, au precizat in taratul de aderare ca terenurile sunt “bun national”.

Tratatul de aderare a fost “negociat” cu UE in anul 2004, in timpul mandatului premierului Adrian Nastase.

Negocierile au fost purtate de o delegatie condusa de ministrul de Finante de atunci, Mihai Tanasescu. Din echipa de negociere a facut parte si actualul ministru al Agriculturii, Daniel Constantin.

ROMANIA: Romania este singura tara din Uniunea Europeana care nu a facut nicio notificare cu privire la vanzarea terenurilor catre straini, in vreme ce toate celelalte tari au notificat UE cu privire la interdictiile aplicate.

In Romania, persoanele juridice straine nu au niciul fel de restrictie la cumpararea de teren arabil si paduri, iar singura restrictie aplicata persoanelor fizice este preeptiunea vecinilor de lot la cumpararea terenului scos la vanzare. De asemenea, pot cumpara teren in Romania si apatrizii sau cetatenii non-UE daca au domiciul la momentul achizitiei intr-unul din statele UE.

Pana in prezent strainii detin cu acte, potrivit datelor APIA, 800.000 de hectare de teren arabil. In total, strainii detin cu acte sau neintabulate aproximativ 4 milioane de hectare de teren arabil, respectiv 40% din suprafata arabila a tarii. La acesta suprafata se adauga mai multe milioane de hectare de paduri aflate in proprietatea strainilor.
Daca polonezii au stabilit distanta de la granite pana la care se poate face cumpararea de teren de catre straini la 150 de km, la noi aceasta cu greu s-a majorat de la 10 km la 20 km doar la presiunile Ministerului Apararii Nationale.

POLONIA: trebuie sa faci dovada ca ai rezidenta timp de 12 ani in tara pentru a putea cumpara teren arabil. Polonia a limitat cumpărarea terenurilor la 150 de kilometri de graniţă.

BULGARIA: Parlamentul a votat pentru extinderea până în 2020 a interdicţiei de vânzare de terenuri agricole către străini. Comisia Europeană a avertizat că aceasta reprezintă o încălcare a angajamentelor internaţionale ale Bulgariei şi că Sofia ar putea fi pasibilă de sancţiuni financiare. În perspectiva aderării la UE în 2007, Bulgaria a modificat Constituţia, ridicând interdicţia impusă străinilor de a achiziţiona terenuri agricole. Un moratoriu care expiră la 1 ianuarie 2014 a fost totuşi introdus şi parlamentarii au decis să-l prelungească până la 1 ianuarie 2020.

UCRAINA: Parlamentul ucrainean a decis, în noiembrie 2012, prelungirea interdicţiei asupra vânzării terenurilor agricole până la 1 ianuarie 2016. Ucraina are o suprafaţă agricolă de 41,6 milioane de hectare, din care terenul arabil reprezintă 32,48 milioane de hectare. Aproximativ şapte milioane de loturi sunt deţinute de persoane fizice. Interdicţia asupra vânzării de terenuri agricole în Ucraina există din 1996 şi urma să expire la 1 ianuarie 2013.

UNGARIA: noile norme europene privind vânzarea fără restricţii a terenurilor agricole ar trebui să fie aplicate începând cu data de 15 iunie 2014, însă Guvernul ungar încearcă să-şi protejeze terenurile agricole prin câteva măsuri drastice. Astfel, persoanele din Ungaria despre care se constată că sunt implicate în vânzarea de teren agricol ungar către străini vor fi pasibile de până la cinci ani de închisoare. “Terenurile agricole ungare vor fi deţinute de unguri”, a afirmat şi primul ministru Viktor Orban, după semnarea unui acord, la Budapesta, cu şeful Camerei agricole ungare. Guvernul ungar a decis, încă din luna aprilie, să ofere spre concesionare 200 de mii de hectare de teren arabil către agricultori, în cadrul unui nou program care se aplică parcelelor de teren care sunt în prezent închiriate prin contracte ce expiră până la 31 mai 2017. Scopul programului este consolidarea fermelor de familie, precum şi a celor mici şi mijlocii. Ungaria intenţionează să reducă ponderea fermelor mari la 20 la sută din terenul arabil total, faţă de 50 la sută în prezent. Prin aceste măsuri, legislaţia ungară încearcă să apere agricultura de speculaţii şi de “capital străin”. Se consideră că până la un milion de hectare de teren agricol din Ungaria au fost vândute deja în mod disimulat unor străini, menţionează publicaţia MTI.

ESTONIA: Guvernul Estonian a facut notificare catre UE, iar acum a scos un draft de lege care prevede ca nu poti cumpara teren decat daca esti cetatean estonian.

GERMANIA: nu poti cumpara teren decat daca faci parte din economia Germaniei, adica, daca faci dovada ca platesti taxe acolo. Germania face apel la un instrumentar sofisticat de protectie a propriilor agricultori si a resurselor funciare nationale – instrumente juridice de preemptiune a colectivitatii locale in favoarea interesului public, legislatie nationala, dublata de regulamente locale, instrumente fiscale, instrumente structurale de amenajare funciara publica, instrumente financiare.

FRANTA: legislatia prevede că proprietarul nu poate face ce vrea pe terenul aflat in proprietatea sa, pentru că acesta face parte din patrimoniul naţional. Franta face apel la un instrumentar sofisticat de protectie a propriilor agricultori si a resurselor funciare nationale – instrumente juridice de preemptiune a colectivitatii locale in favoarea interesului public, instrumente fiscale, instrumente structurale de amenajare funciara publica, instrumente financiare. In Franta, nu mai putin de cinci ministere trebuie sa-si dea acordul pentru incheierea unei tranzactii funciare. Dupa obtinearea acordului de la autoritatile central urmeaza aceeasi procedura pentru obtinerea acordului autoritatilor locale. Practic, toate aceste masuri fac imposibila vanzarea terenurilor catre straini.

 

Ungaria se pregătește să cumpere oficial pământul, pădurile și apele minerale din Transilvania

Declarațiile Ambasadei Budapestei la București

De la 1 ianuarie 2014, statul român a eliminat restricţiile impuse cetăţenilor străini care vor să cumpere terenuri agricole, inclusiv obligaţia de a avea experienţă în agricultură. Eliminarea restricţiilor i-a făcut pe oficialii din Guvernul de la Budapesta să creeze o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România.

”Avem un program în acest sens, care în esenţă presupune că, dacă cineva vrea să îşi vândă pământul, atunci poate încheia un contract cu statul ungar, în urma căruia să primească rentă viageră. Mai mult, dacă doreşte, el poate rămâne titularul pământului pe perioada vieţii. Evident că se pune întrebarea ce va face statul ungar cu o bucată de pământ de la marginea unui sat secuiesc? În principiu îl poate da unui tânăr fără pământ, dar dornic să îl prelucreze.”

– susţine Szabo Jozsef Andor, ataşatul pe probleme de agricultură din cadrul Ambasadei Ungariei de la Bucureşti, citat de portalul szekelyhon.

Viitor în agricultură

Diplomatul maghiar nu crede că statul vecin va fi asaltat de oferte din România.

“Este posibil ca satele din Transilvania să fie sărace şi cu o populaţie îmbătrânită, dar convingerea noastră este că ei ţin la pământurile lor. Aceasta este o trăsătură istorică a omului din Ardeal, dar în special a celui din Ţinutul Secuiesc. Ungurul nu se desparte cu plăcere de pământul său. Apoi se amplifică procesul de migrare de la oraş la sate, un proces natural şi în România. Cine nu are un domiciliu stabil şi un loc de muncă la oraş, acela va migra la rădăcinile sale săteşti, având fantezia unui viitor în agricultură.”

– mai spune Szabo Jozsef Andor.

Paşii de a vinde terenul statului ungar sunt foarte simpli

“După ce sistemul va deveni funcţional, doritorul nu are altceva de făcut decât să caute cea mai apropiată reprezentanţă a noastră. Un reprezentant de-al nostru se va deplasa la faţa locului şi va evalua pământul. În funcţie de asta, îi vom face o ofertă. Dacă nu va fi mulţumit, atunci poate încerca pe piaţa liberă. Dacă va accepta, atunci, cum am amintit, va beneficia de renta viageră, pământul şi dreptul de folosinţă urmând să rămână pe numele lui până la sfârşitul vieţii.”

– mai spune diplomatul maghiar.

Ungaria are deja strategii şi pentru fondul forestier şi de ape minerale din România

“Singura diferenţă este că aceste strategii nu au fost gândite la Budapesta, ci au fost elaborate chiar de autorităţile locale din Ţinutul Secuiesc. Văzând cu ce rapiditate dispare fondul forestier, ei au apelat la statul ungar pentru ajutor. Multe primării dispun de propriile păduri, sunt incapabile să le managerieze, dar nici nu vor să le vândă. Vreau să amintesc aici şi de apele minerale, o oportunitate nouă de care încă foarte puţini ştiu. Nu mă refer la râuri şi lacuri, ci la izvoarele de ape minerale mai mult sau mai puţin exploatate. Este inadmisibil ca o apă minerală renumită precum Biborţeni să intre în faliment, când apele minerale îşi trăiesc perioada de renaştere în toată Europa.”

– mai spune diplomatul maghiar.

Război diplomatic?

El consideră că nu există nici un motiv pentru o “reacţie isterică a naţionalismului românesc”.

“Nu ne temem că ar putea apărea un război diplomatic, deoarece noi sprijinim doar drepturi fundamentale din cadrul Uniunii Europene. Acestea au fost acceptate de ambele ţări, atât România, cât şi Ungaria, cu amendamentul că legea agrară din România este construită pe modelul din Ungaria. Dacă statul român poate proteja terenurile şi ţăranii activi, atunci e foarte bine. Dar dacă nu este capabilă să ofere nimic pentru anumite terenuri, atunci piaţa e liberă şi poate cumpăra oricine, nu trebuie neapărat să fie maghiar, poate să fie danez sau francez.”

– a încheiat reprezentantul Ambasadei Ungariei de la Bucureşti.

Nimeni nu vrea sa stiti asta! Planurile secrete prin care Chevron va distruge sate intregi din Iasi


APA NATURA VIATA

 

• Locuitorii din cateva comune iesene sunt pe cale sa traiasca un adevarat cosmar • Oamenii risca sa fie batuti, terorizati sau sechestrati in propriile locuinte pentru ca sunt gata sa-si apere cu orice pret pamantul mostenit din tata-n fiu • Compania americana Chevron isi pregateste terenul pentru a intra in forta si in judetul Iasi • In doar doua comune ar urma sa fie instalate peste 2.000 de sonde pentru exploatarea gazelor de sist; tot atatea  ar urma sa fie si in Vaslui • Un razboi asemanator celui din Pungesti este iminent, insa parlamentarii Iasului vad lucrurile altfel • Pe punctul de a utiliza resursele Iasului, cei de la Chevron evita sa dea un raspuns clar

Mai multe comune din judetul Iasi au intrat sub lupa companiei Chevron, americanii urmand a ajunge si aici pentru a-si instala sondele legate de extragerea gazelor de sist. Chiar daca mii de oameni din comune precum Mironeasa si Ipatele stau de saptamani bune cu frica-n san ca pot ramane fara agoniseala de-o viata, pentru majoritatea parlamentarilor judetului, lucrurile sunt cat se poate de bune. Acestia nu vad nimic rau in a se exploata gazele de sist. Toti sustin insa ca trebuie schimbata metoda de explorare, si asta numai dupa ce s-a creat un precedent la Pungesti, in judetul Vaslui. Poate ca daca la Pungesti, oamenii nu ar fi iesit in strada pentru a-si striga nemultumirile, la Iasi nu s-ar fi intamplat nimic. Ce spun insa parlamentarii Iasului?

„Eu am facut parte din comisia cu Rosia Montana. Toata lumea spunea ca Romania trebuie sa-si valorifice bogatiile, este o necesitate, dar modalitatile depind de respectarea unor elemente, a unor criterii economice, de mediu. Tara are nevoie de resurse, dar lucrurile trebuie facute intr-un mod intelept, cu respectarea conditiilor de mediu”, a spus deputatul UNPR Gheorghe Emacu.

„Ca parlamentar, eu am spus, referitor la gazele de sist, ca pana nu apare un proiect ce are un studiu de risc si unul de mediu, nu voi vota. Eu asta astept, este mare nevoie de aceste studii si in functie de aceste aspecte, eu voi vota sau nu”, a spus Mihaela Popa, senator PNL.

„In fiecare comunitate locala trebuie facuta o dezbatere publica pentru doua lucruri: al cui este terenul pe care se face explorarea si exploatarea, dar trebuie cerut si acordul proprietarului. Daca cele doua lucruri sunt indeplinite, mergem la un alt pas. Nu ne dorim o situatie ca cea de la Pungesti, unde sunt oameni carora li s-a incalcat proprietatea, se fac abuzuri ale comunitatilor locale ce au concesionat si terenurile oamenilor si cele aflate in litigiu. Se poate ulterior merge pe alte avize ce pot aduce o resursa comunitatii respective, in urma taxelor si impozitelor si chiar locuri de munca”, a spus Constantin Adascalitei, deputat PSD.

„Sunt adeptul valorificarii resurselor naturale, dar pe atunci nu venea nimeni sa ne faca treaba, ci o faceam noi. Trebuie mai intai minte, apoi informare si apoi gandul la cei care vor veni dupa noi. Este un punct de vedere al PDL si al mai multor parlamentari din PNL, un DA pentru valorificarea resurselor naturale, dar nu cu orice pret”, a sustinut Dumitru Oprea, senator PDL.

Este cert ca parlamentarii stiu ca aceasta companie americana pregateste deschiderea a trei zone de exploatare in judetul Iasi, una in comuna Mironeasa, si doua in comuna Ipatele (sat Ipatele si sat Cuza-Voda). Oare isi dau seama ca panza freatica va fi cea mai afectata? Iasul are o panza freatica bogata, ceea ce a starnit interesul Chevron. Locuitorii din zonele mentionate stau insa in continuare cu frica in san pentru ca ei nu stiu exact ce se va intampla in comunitatea lor.

La adapostul votului

Parlamentarii continua sa sustina ideea exploatarii gazelor de sist, insa fiecare isi cauta o acoperire. „Am respins proiectul pentru ca deocamdata nu merge bazat pe aceasta tehnologie. O sa vedem ce va fi in continuare. Am avea nevoie de astfel de investitii in Romania, de locuri de munca. In acest domeniu ar fi spatiu, dar trebuie gasite alte solutii tehnice”, a precizat Florin Constantinescu, senator PSD.
Chiar daca recunosc ca situatia este grava si ca Iasul ar putea avea de pierdut, alesii judetului nu bat in retragere. „Imi este greu sa am o parere clara vizavi de gazele de sist. Cu siguranta este o perspectiva de viitor pe unele resurse naturale, iar in secolul XXI este normal sa gasesti tot felul de variante de a proteja mediul, chiar daca suporta si riscuri. Exista, de exemplu, posibilitatea unui manson de protectie pana la o adancime de 300 metri, acolo unde ar fi panza freatica. Daca protectia va fi verificata, atunci nu ar mai fi riscuri. Asa cum si la Rosia Montana sunt tot felul de grupuri de interese pentru a nu se exploata aurul din Romania, asa si aici sunt mari puteri care nu ar dori sa apara productie in Romania. In privinta situatiei la Iasi, cred ca este reala odata ce avem un camp de propunere de exploatare la Bacesti, aflat la 30 kilometri de Mironeasa. Solutia nu este aceea de a iesi in strada, ci sunt de condamnat cei care manipuleaza si care-i fac pe oameni sa iasa in strada”, a sustinut Ionel Agrigoroaei, senator UNPR.

Padure de sonde

In Iasi situatia ar putea deveni asemanatoare cu cea de la Vaslui, unde Chevron se pregateste sa instaleze circa 2.400 de sonde pentru forare, adica o sonda la patru hectare de teren. In acest caz, iminenta producere a unor cutremure este tot mai evidenta pe langa afectarea solului. Iar Iasul, cum are o panza freatica bogata, poate avea enorm de suferit. Iesenii si-ar putea imagina cum ar arata localitati intregi din judet intepate de sonde. Din patru in patru hectare de teren, cate o sonda care poate afecta toate culturile agricole. Un calcul simplu arata ca doar in Ipatele, la o suprafata de 4.672 hectare, ar urma sa fie instalate peste 1.100 de sonde. In Mironeasa, pe o suprafata de  4.667 ha ar veni alte 1.100 de sonde instalate. Este notoriu cazul din Ecuador, unde Chevron a fost amendata cu 9,5 miliarde de dolari pentru poluarea fluviului Amazon, decizia luata de instanta fiind definitiva. Acest caz se poate repeta atat la Vaslui, cat si la Iasi, iar teama localnicilor este cat se poate de reala.

Teroarea din Pungesti

Niciun parlamentar nu s-a gandit insa ca situatia de la Pungesti ar putea degenera si la Iasi. Comuna vasluiana a ajuns un adevarat lagar de concentrare, dupa ce sute de forte de ordine au fost detasate in satele din Pungesti. Oamenii nu au voie sa iasa in liniste pe strada fara sa fie legitimati de catre jandarmi, nu trebuie sa se deplaseze mai mult de trei persoane, nu au voie sa-si respecte obiceiurile fara sa fie luati pe sus si bagati in duba. Aceasta „stare de necesitate” a bagat frica in oameni, care sunt nevoiti sa stea in case si sa vada cum oameni platiti din banii lor le bat fiii si sotii doar pentru ca au ajuns sa-si faca dreptate singuri. Culmea, desi batuti si terorizati, oamenii se vad nevoiti sa plateasca si din buzunarul lor „cazarea” jandarmilor. Cheltuielile cu jandarmii se ridica la 6.000 euro zilnic, in zona Pungesti fiind detasate peste 200 de forte de ordine.

Chiar si parlamentarii din Vaslui sustin ca situatia este una grava si ca Guvernul USL nu si-a respectat promisiunile din campanie. „Am solicitat instituirea unei amanari a explorarii pana la indeplinirea conditiilor minimale. Parlamentul European a aprobat o rezolutie care spune foarte clar ca explorarea si exploatarea trebuie facute doar dupa un studiu de impact asupra mediului si dupa ce este dezbatut de cetateni, dar si ca trebuie consultata populatia in baza unui referendum. Am cerut referendum inca din 2012, insa aceste lucruri nu s-au discutat. Am cerut nu doar companiei Chevron sa prezinte o garantie financiara consistenta in contul statului roman, ca in caz de vreun dezastru natural sa aiba de unde sa despagubeasca oamenii. Acum se scot in evidenta minciunile celor de la USL, care au strans lumea impotriva gazelor de sist inainte de campanie, au dus la extrem batalia politica si au mintit „, a mentionat Dan Marian, senator PDL in judetul Vaslui.

Avertisment pentru Adomnitei

Chevron ar fi intrat deja in contact cu Cristian Adomnitei, presedintele Consiliului Judetean Iasi, pentru a putea demara prospectiuni si pe teritoriul judetului. De altfel, Adomnitei trebuie sa-si dea acordul scris pentru ca americanii sa poata demara lucrari in judet. Insa liberalul din fruntea CJ Iasi risca foarte mult daca va alege banii Chevron in detrimentul binelui locuitorilor. Omologul sau de la Vaslui, Dumitru Buzatu, a fost luat deja in colimator dupa ce si-a pus semnatura pe documentul prin care Chervon s-a apucat sa faca prospectiuni in zona. Buzatu s-a declarat total impotriva exploatarii gazelor de sist, insa ulterior s-a intors cu 180 de grade. Iar pentru Adomnitei, mirajul banilor Chevron este mare.

„Eu ii dau un avertisment si lui Cristian Adomnitei, sa nu procedeze precum Buzatu la Vaslui si sa emita autorizatie de constructie companiei Chevron, pentru ca asta ar insemna sfarsitul carierei lui politice. Daca acest lucru se va intampla si Adomnitei isi va da semnatura, eu personal voi conduce opozitia din Iasi impotriva lui. Ii dau un avertisment si primarului Gheorghe Nichita sa nu procedeze ca primarul de la Barlad, care mai intai a fost impotriva si apoi pentru. Situatia nu i-ar mai fi favorabila si l-ar putea urma pe Adomnitei”, a adaugat Dan Marian.

Scandalos! Raspunsuri in bataie de joc

Ce spun cei de la Chevron Romania? Contactati de reporterii BUNA ZIUA IASI, reprezentantii Chevron au evitat sa ofere un raspuns transant, preferand sa arunce cu tot felul de scuze. Intrebarea a fost cat se poate de simpla: cate sonde vor fi instalate in Vaslui si cand va veni Chevron in Iasi? „Nu stiu cate sonde sunt. Eu sunt in concediu si nu va pot furniza astfel de informatii. In functie de rezultatele din teren se face un plan de exploatare intre 3 si 5 ani. Dar va dau numarul celui care se ocupa de relatia cu presa sa va lamureasca. La Pungesti abia acum luam primul put de explorare. Cat despre Iasi nu avem nimic in plan”, a spus Cosmin Ghita, omul de legatura al Chevron in Romania. Cine este acest Cosmin Ghita? Are doar 23 ani, sustine ca este specializat in politica economica, si a ajuns la Chevron dupa ce a facut un stagiu de pregatire in SUA. Ghita s-a numarat printre cei care au ajuns in Polonia pe banii Chevron alaturi de primarul din Pungesti, de presedintele CJ Vaslui, dar si de alti angajati ai companiei. Daca acesti asa-zisi consilieri nu sunt in stare sa raspunda la o intrebare, atunci cum isi justifica ei salariile exorbitante pe care le incaseaza? Celalalt reprezentant al Chevron, Razvan Mitroi, s-a limitat in a cere intrebarile pe e-mail, desi solicitarea jurnalistilor BZI a fost cat se poate de clara. „Nu va pot raspunde la intrebari. Trimiteti-mi un e-mail…”, a precizat Razvan Mitroi. Acesta a ajuns consultant pe comunicare la Chevron dupa ce a lucrat in televiziune.

Alerta in SUA: Apa din cel putin 4 state, contaminata din cauza exploatarii de gaze de sist


                  In cel putin patru state americane au fost primite sute de de plangeri privind contaminarea surselor de apa cu petrol sau gaz, iar poluarea a fost confirmata in cazul unora, se arata intr-un raport care arunca indoieli pe pretentiile industriei petroliere ca asemenea probleme apar rareori.

Associated Press a cerut date privind plangerile legate de exploatarile de gaze de sist in Pennsylvania, Ohio, Virginia de Vest si Texas, si a gasit diferente mari in felul in care autoritatile dezvaluie aceste probleme. Cel mai transparent s-a dovedit statul Texas, scrie ABC News.

AP a aflat ca numai in Pennsylvania s-au inregistrat in 2013 398 de reclamatii privind poluarea cu petrol sau gaz a surselor locale private de apa potabila, iar in 2012 au existat 499 de plangeri.

Gazele de sist inflameaza Europa, nu numai Romania

Printre motivele plangerilor se numara reducerea debitului de apa, poluarea cu gaz sau alte substante. Mai mult de 100 de astfel de cazuri au fost confirmate in ultimii 5 ani.

Una dintre familiile care a depus plangeri a obtinut o intelegere cu firma de exploatare, primind 1,6 milioane de dolari despagubire.

Extragerea combustibililor din depozitele de sist presupune pomparea a sute de mii sau chiar milioane de litri de apa, sare si substante chimice in pamant pentru a sparge roca si a elibera gazul. O parte din acea apa, impreuna cu apa subterana, urca apoi spre suprafata. Pe acest parcurs ascensional, lichidul ajunge in apa freatica, contaminand-o.

Documentar despre criminalii lui Ceausescu


Djuvara: “Iliescu este un criminal care trebuia judecat de 22 de ani”


Declaratie din 11-11 2012.

 

Djuvara considera ca Iliescu este un mentor pentru liderul PNL, Crin Antonescu , dar si pentru Victor Ponta, presedintele PSD. “Si Ponta si Antonescu il au pe Ion Iliescu in spatele lor si ii vezi impreuna. Iliescu e mentorul lor. Ori Ion Iliescu este un criminal care trebuia judecat de 22 de ani pentru ce a facut in 1989, pentru ca el cu cei 39 de generali au tras in popor pentru a ramane ei la putere”, acuza academicianu, intr-un interviu acordat Romania TV.

Istoricul mai dezvaluie ca i-a scris de doua ori lui Basescu sa nu intervina in justitie, sa nu opreasca actiunea instantei de judecata, legat de dosarul Revolutiei. “Fiecare guvernant al nostru, de 23 de ani, impiedica demersul justitiei. Un presedinte si un prim-ministru care si-ar face datoria si un om ca Mihai Razvan Ungureanu cred ca sunt in stare sa o faca pur si simplu, sa dea drumul justitiei si sa inceapa procesul lui Ion Iliescu”, este de parere Neagu Djuvara.

Desi l-a numit pe seful statului “o personalitate bizara, cu multe bube in cap”, Djuvara spune prefera sa-l sustina pe Basescu, decat tandemul Ponta-Antonescu. “Traian Basescu este o personalitate foarte bizara, chestia cu vanzarea flotei… are foarte multe bube in cap, dar echipa Crin Antonescu-Victor Ponta este si mai rea decat el. Va spun drept ca in momentul de fata sunt mai mult de partea lui Basescu, decat de partea acestor smecheri”, a declarat acesta.

A INCEPUT CENZURA PE YOU TUBE


Dear INTRUDER VASS:

We have disabled the following material as a result of a third-party notification from srtv claiming that this material is infringing:

MARELE ADEVAR PE CARE L-A SPUS CEAUSESCU INAINTE DE A FI ASASINAT
http://www.youtube.com/watch?v=lCsSbXFGzZQ

Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to prevent this from happening, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube’s copyright policy, please read the Copyright Tips guide.

If one of your postings has been misidentified as infringing, you may submit a counter-notification. Information about this process is in our Help Center.

Please note that under Section 512(f) of the Copyright Act, any person who knowingly materially misrepresents that material was disabled due to mistake or misidentification may be liable for damages.

Sincerely,

— The YouTube Team

UPDATE:

Cum era de asteptat, m-am adresat, lingaului care a facut marea sesizare, invocand si ascunzandu-se in spatele legii dreptului de autor:

Domnule Oprea, sunteti In TVR o gasca de corupti imbecili.
Sunteti deranjati de unele adevaruri, si nu mai stiti cum sa cenzurati aproape orice va ordona sefii dvs.
Ati facut o reclamatie pe You Tube, la un clip cu Ceausescu, adresandu-se poporului.
La acea data Televiziunea Romana era  patronata de Partidul Comunist, deci prin urmare Partidul Comunist sa faca reclamatie pentru drepturi de autor. Astazi TVR, este televiziune de stat, care functioneaza pe banii nostri. Lasati deoparte servilismele politice si tradarile caci va veni momentul cand va trebui sa va cereti scuze. Ceausescu a spus un adevar, de ce nu va convine ca acel adevar sa circule prin toate mijloacele de comunicare>?
Va asigur ca pe You tube, 80% din clipuri sunt preluate dupa emisiuni tv, de ce bagati legea dreptului de autor dor la clipurile care scot in evidenta niste adevaruri pe care sefii dvs  incearca cu disperare sa le  ascunda? Actionati la comanda STS-ului?
Oricum nu aveti nici un drept de autor asupra materialelor cu Ceausescu, iar daca mai continuati asa , vom contacta  familia Ceausescu pentru a cere  drepturi de autor, pentru toate materialele cu familia lor. Ceausescu a fost protagonist in acel clip , nicidecum TVR.
Pentru acest filmulet : MARELE ADEVAR PE CARE L-A SPUS CEAUSESCU INAINTE DE A FI ASASINAT, astept ca Ceausescu ori familia lui sa ceara drepturi de autor.
Trebuie sa intelegi dobitocule, ca Ceausescu s-a adresat POPORULUI, nu a vorbit in fata camerelor doar ca sa faca o pelicula, pentru a fi ascunsa si cenzurata de TVR, aceasta din urma  relatand „adevaruri ” istorice trunchiate, incarcate de manipulare .
Nu iutati ca mamaliga va exploda odata poate, si atunci o sa dati socoteala, tradatorilor.
De ce nu cereti drepturi de autor asupra miilor de cipuri de divertisment? Ati vazut ca este activitate pe clipul respectiv si hopa cenzuratorii si-au facut aparitia.
–––––––––-
Laurentiu Oprea

To Me
Today at 9:51 AM

Stimate domn,

 

Sunteti intr-o eroare totala. Toate inregistrarile TVR sunt in proprietatea TVR in calitate de producator audiovizual.

In aceasta calitate TVR are dreptul de autoriza sau interzice utilizarea producțiilor sale.

Materialele nu sunt ascunse, sunt difuzate de TVR conform „strategiei” editoriale.

Exista chiar si un proiect impreuna cu Google prin care o parte dintre aceste materiale sunt publice, gratuit pe internet. http://decembrie89.tvr.ro/.

Pe www.tvrplus.ro  sau pe canalele noastre de pe youtube veti gasi si alte materiale.

Fapta dvs.   este ilegala si in raport de injuriile trimise nu pot face alte comentarii.

 

Laurentiu Oprea.

––––––––––

Me

To Laurentiu Oprea
Today at 4:48 PM
Iar dumneata ar trebui sa stii ca TVR, este proprietatea Poporului Roman.

Dar o sa aflati asta in curand lingai de cururi, sabotori, tradatori si nemernici… toti aveti adresa, un nume, o viata cu care va veti prezenta in fata Tribunalului Suprem al Poporului.

Nu meritati respect, diplomatie ori bun simt. Cu sacalii trebuie sa te comporti ca atare. Toata tara vede ce ati facut in 24 de ani de libertate la manipulare, la jaf, la crima impotriva poporului roman.Da minciuna, ori adevarul omis de o televiziune publica si aservita unei clase politice corupta si a unor  grupuri de mafioti se cheama crima la adresa umanitatii.

La Fitionesti, sonda pentru GAZELE DE SIST a crăpat casele și a secat izvoarele | VIDEO


Rompetrol a început să foreze în zonă anul trecut, iar în primăvara acestui an oamenii din vecinătatea sondei au început să reclame că li se crapă casele din cauza trepidaţiilor. Oamenii se tem să nu fi avut loc vreo implozie în căutarea preţiosului zăcămant. Grupul Rompetrol a început forările în august 2012 la o sondă de explorare geologică în Fitioneşti, ca parte a unui acord de concesiune cu Agenţia Naţională de Resurse Minerale. Compania a susţinut că explorarea nu vizează identificarea gazelor de şist, scopul acestei sonde fiind de a analiza structura geologică şi a stabili prezenţa unor hidrocarburi în formaţiunile Sarmation şi Badenian. Încercările de a contacta oficialii companiei în cursul zilei de ieri au eşuat, însă reporterii noştri vor insista în obţinerea unui punct de vedere oficial. Într-un comunicat remis presei în urmă cu cateva luni, compania a susţinut că a luat toate măsurile pentru a minimiza impactul lucrărilor în zona localităţii Fitioneşti.

VIDEO: Gaze Fitionesti (Vrancea)

Rompetrol extrage gaze de şist pe şest?

Gazele de şist sunt tot gaze naturale (gaz metan), singura diferenţă fiind metoda de extragere.

Gazul metan care se găseşte în pungi şi se extrage prin sonde obişnuite, prin metode “convenţionale” şi nu se găseşte de obicei la adâncimi atât de mari, sondele convenţionale mergând până pe la 1000m adâncime.

În schimb gazele captive în straturi de şist sau de cărbune, în aşa-numita “rocă mamă”, se află la adâncimi mult mai mari, de 2500-4500 de metri , şi se extrag în prezent prin tehnologia de fracturare hidraulică (fracking), în cadrul căreia se provoacă un şir de cutremure de mică intensitate la mare adâncime, se zdrobeşte roca prin intermediul acestor cutremure, continuându-se apoi cu injectarea unor cantităţi enorme de apă sub presiune înaltă, împreună cu circa 500 de substanţe chimice profund dăunătoare, apă care apoi este compromisă pentru totdeauna, fără a exista metode lipsite de pericol de a readuce această apă în circuitul ei natural, în natură.

De vreme ce sonda Kaz1 amplasată de Rompetrol la Fitioneşti, va face foraje de explorare la adâncimea de 4200 de metri, cam despre ce gaze ar fi vorba? Da, gaze naturale, dar….de şist!

Forajele de explorare sunt precedate de explorări seismice, în cadrul cărora se fac explozii de provoacă mici cutremure, pentru a se studia răspunsul rocilor geologice şi a se trage concluzii asupra alcătuirii lor. Pentru acest tip de explorări, în ţările civilizate sunt necesare avize speciale. Asta pentru că, pe de o parte, cutremurele provocate pot afecta structurile construcţiilor din zonă, dar şi pentru că, pe de altă parte, s-a constatat deja în SUA că procedeul de fracturare hidraulică poate provoca unele cutremure prin introducerea de apă sub presiune cu lubrefianţi la mare adâncime, favorizând astfel alunecarea straturilor geologice şi deci apariţia de mişcări seismice.
La noi, nici nu se vorbeşte despre avize pentru explorări seismice. De parcă nu am fi cu “sabia lui Damocles” a cutremurelor deasupra capului!

Este constatat că aceste metode generează intensificarea activităţii seismice în zonele în care sunt aplicate, acesta fiind şi motivul pentru care în multe zone ale lumii ele au fost oprite. Nu şi la noi.

Activitatea seismică în zonă

Or, la noi, în ultima vreme, exact în această zonă activitatea seismică s-a intensificat!

În articolul publicat în  Ziarul de Vrancea pe 7 februarie a.c., se afirmă lucruri contradictorii: “Rompetrol a început forările în august 2012 …dar nu vizează identificarea gazelor de şist, scopul fiind…stabilirea prezenţei unor hidrocarburi”
Păi, gazele din şisturi sunt şi ele hidrocarburi! Da, în şisturi poate fi şi petrol “de şist”, dar extragerea se face tot prin fracturare hidraulică, deci pericolele sunt asemănătoare.
Se spune că acolo “există o sondă de exploatare”, fără a se spune ce anume se exploatează şi prin ce procedeu.

În 2012 s-ar fi început lucrările la o sondă de explorare- şi nu s-au sfârşit până acum? În general explorările durează doar câteva luni! Apoi, se trece la exploatare- dacă există avizele necesare.

Vedem că , aflaţi într-o situaţie asemănătoare, sătenii din Polonia se opun cu înverşunare forărilor “de exploatare” pentru gaze de şist, ştiindu-se că apoi urmează şi exploatarea acestora – altfel, de ce ar cheltui companiile ca să exploreze? (După cum a afirmat şi preşedintele nostru, la un moment dat).

De fapt, exact ca şi în cazul satului polonez în care s-au demarat prospecţiunile pentru gaze de şist, şi la Fitioneşti casele au fost crăpate de trepidaţii, iar fântânile au secat. Pârâul Zăbărăuţ, care alimenta de ani de zile mai multe sate cu apă, a secat dintr-odată!

Deosebirea este că în satul nostru, sonda este pusă chiar în centrul satului!

Şi altă deosebire notabilă este aceea că în Polonia sătenii s-au mobilizat cu o înverşunare asemănătoare cu cea din timpul mişcării “Solidaritatea” pentru a împiedica acea companie petrolieră (acolo e vorba despre Chevon) să mai continue activitatea de prospectare, care ar urma să compromită activitatea agricolă din zonă.

Sătenii de la noi se plâng de dureri de cap , iar firma le-a dat ca despăgubire câte o butelie pentru fiecare gospodărie afectată.

Primarul le spune sătenilor că se prospectează pentru a se găsi gaze naturale convenţionale şi că toate avizele au fost date pentru exploatarea de gaz metan prin metode convenţionale. Toate datele indică însă că este vorba despre gaze de şist!
Atunci, ori primarul nu ştie ce s-a avizat de fapt (sau ştie şi vrea să ascundă adevărul sătenilor), ori compania KazMunayGas-Rompetrol prospectează şi apoi începe exploatarea de gaze de şist fără a avea avizele necesare!
Zona se incadreaza in regiunea de maxima activitate tectonica si seismica a Carpatilor de Curbura. Cum de s-a ales tocmai aceasta zona cu risc seismic maxim pentru desfasurarea unei activitati despe care s-a stabilit deja ca duce la intensificarea miscarilor seismice?

Sursa: N/A ZONE

Ce spun localnicii și autoritățile

„Cad pereţii, de la trepidaţii crapă gresia pe jos. Nu am avut în zonă aşa ceva până acum. Au zis că o să fim despăgubiţi pentru probleme pe care le avem. Ne-a dat o butelie până acum”

– spune proprietara unui magazin din Fitioneşti.

Sătenii spun că de un an de zile, de când sonda a fost amplasată în apropierea caselor, nu mai au linişte din cauza zgomotelor constante. Nu sunt mulţumiţi cu ce le-a dat firma ca despăgubiri, câte o butelie pentru fiecare casă afectată, şi vor ca firma să plece din comună.

„Casa mea de când am făcut-o, de 50 de ani, nu mi-a crăpat, iar acum e plină de crăpături. Este un vuiet tot timpul, care deranjează”

– spune localnica Măriuţa Chirilă.

„Este foarte rău. Se aude zgomot toată noaptea şi ar trebui să plece să ne lase liniştiţi că e poluare mare”

– spune o altă localnică.

Unul dintre consilierii locali spune că s-a interesat la specialişti şi a aflat că poluarea este mare şi că a iniţiat o hotărâre de consiliu local prin care cere explicaţii.

”Ei au aşezat sonda la 40 de metri de locuinţe. Am înţeles de la anumiţi specialişti că vor fi eliminate substanţe care poluează aerul, dăunătoare şi pentru oameni. Firma care exploatează nu a vrut să vorbească şi cu consiliul local. Au sponsorizat dispensarul uman şi casa parohială”

– precizează consilierul local Gelu Diaconu.

Primarul comunei da asigurări că firma are toate avizele de exploatare şi că este vorba despre prospecţiuni pentru gaze naturale, convenţionale, iar cei afectaţi vor fi despăgubiţi prin contracte.

„La cetăţenii care au probleme din cauza vibraţiilor sunt încheiate contracte. Chiar azi am fost la un cetăţean pentru a constata defecţiunile pentru ca acestea să fie remediate de firmă”

– a precizat primarul Iordache Cazacu.

Firma care a amplasat sonda a concesionat un teren privat pentru investiţie pe o perioadă de 6 luni, prelungită pentru încă o jumătate de an.

Sursa: Adevarul.ro

Masoneria l-a „convins”! Mugur Isărescu distruge Romania.


Isarescu_mason

Şi ziceţi că votul poporului stabileşte cine conduce o ţară?! Haida-de!
 
Guvernatorul B.N.R. MUGUR ISĂRESCU A FOST CONVINS DE MASONERIE ŞI DE GRUPUL BILDERBERG SĂVANDA ROMANIA !
   Celebrarea a 20 de ani de la înfiinţarea Asociaţiei Române pentru Clubul de la Roma s-a încheiat, vineri seara, cu o petrecere restrânsă, unde au fost invitate circa 30 de persoane, la moşia lui Mugur Isărescu de la Săliştea Snagovului. Chermeza a fost prezidată de unul dintre cei mai influenţi oameni din lume, fostul preşedinte al Grupului Bilderberg, vicontele Etienne Davignon, un apropiat al lui Mugur Isărescu, care, de altfel, a şi aranjat prezenţa acestuia în România. Conform unor surse din  Serviciile Secrete, deplasarea lui Etienne Davignon la Bucureşti a scos din buzunarul sponsorilor evenimentului, recte membrii Asociaţiei Române pentru Clubul de la Roma, 200.000 de euro, iar contele de origine iudeo-maghiară a primit pentru discurs 500.000 de euro!!! La eveniment au participat preşedinţii şi vicepreşedinţii celor mai importante bănci comerciale de pe piaţa românească, membri ai ARCR, precum Dragoş Tănase, director general al Gold Corporation. A fost aşteptat şi preşedintele Traian Băsescu, dar acesta a declinat invitaţia în ultimul moment, pentru că urma să plece la Bruxelles, la înmormântarea preşedintelui PPE, Wilfried Martens. Nu au lipsit vinurile din crama Isărescu şi delicatesele vânătoreşti. A fost discutată necesitatea găsirii rapide a unei strategii, prin care Gold Corporation să demareze exploatarea de la Roşia Montană pînă la jumătatea anului viitor.
  Un alt  subiect important a fost candidatura lui Mugur Isărescu la Preşedinţia României. Concret, pînă la sfârşitul anului, la nivelul Grupului Bilderberg va fi analizată oportunitatea ca Mugur Isărescu să participe la „Cursa pentru fotoliul de la Palatul Cotroceni”, ca reprezentant al aşa-numitei „drepte” româneşti, reunită pentru a-i susţine. Cel mai probabil, acesta va candida la prezidenţialele de anul viitor. De altfel, unul din scopurile pentru care Etienne Davignon a venit la Bucureşti este tocmai acela de a-l determina pe guvernatorul BNR să accepte propunerea. Este evident că ceilalţi veleitari (preşedintele PNL, preşedintele PSD şi primarul general al Capitalei) nu vor avea şanse. În altă ordine de idei, la aceste aşa-zise discuţii de socializare, de la conacul lui Mugur Isărescu, s-au căutat soluţii pentru deblocarea Proiectului Roşia Montană. Una dintre posibilităţi ar fi aceea ca reprezentanţi ai Grupului Bilderberg să demareze o serie de negocieri cu principalul opozant al proiectului, sponsor al mitingurilor Anti-Roşia Montană, George Sörös. Extragerea aurului de la Roşia Montană reprezintă una din cele mai importante ţinte ale lui Mugur Isărescu, aurul extras urmând a fi cumpărat, integral, de BNR, care, având acces la o sursă primară de metal preţios, va deveni, în momentul demarării exploatării, unul dintre cei mai importanţi jucători pe piaţa mondială a aurului. Şi mai spuneţi că votul vostru contează?!

  In acest context trebuie privita si aducerea lui Mugur Isarescu in fruntea Bancii Nationale a Romaniei, care nu a fost deloc intamplatoare si, mai ales, nu s-a datorat vreunei pregatiri sau experiente profesionale de exceptie, caci pana la momentul respectiv acesta nu avusese nimic in comun cu sistemul bancar. Din 1990, el a fost aproape fara intrerupere guvernator al Bancii Nationale a Romaniei. Despre el s-a afirmat in mai multe randuri ca are legatura cu comenzile ocultei financiare internationale. Mugur Isarescu ar fi fost recrutat de catre Council on Foreign Relations (C.F.R.) in 1990, la New York. Recrutarea s-ar fi produs la Institutul pentru Studiul Economiei Mondiale din New York, pe cand Isarescu se afla la post. Conducerea C.F.R. (organizatie controlata de familiile bancherilor evrei Rockefeller si Rothschild, sustinuti de J.P. Morgan) a recrutat un numar semnificativ de specialisti, potentiali inlocuitori ai celor care guvernau la vremea respectiva in tarile est-europene. Controlul din start al pietelor est-europene era un scop bine determinat, in functie de indicatiile specialistilor C.F.R. Pentru indeplinirea obiectivelor propuse, pe tot parcursul anilor 1990-1992 s-a purtat un intens razboi mediatic de dezinformare, in toate misiunile economice subliniindu- se greseala facuta de Romania prin plata datoriei externe si exemplificandu- se prin tari care aveau mari imprumuturi, dar un nivel de trai mai crescut si sugerandu-se ca o tara se poate dezvolta doar prin imprumuturi inrobitoare. De altfel, principala forma de control al unei tari este cea financiara – specialitatea C.F.R. Potrivit surselor, Mugur Isarescu ar fi fost pregatit in vederea accederii la fotoliul de premier. De aceea, “solutia Mugur Isarescu” a fost inaintata ori de cate ori a fost situatia unei crize majore. Pasul cel mai important facut de Mugur Isarescu, in conformitate cu dispozitiile C.F.R., a fost devalorizarea masiva a monedei nationale, ca politica monetara, si o rata derizorie a tuturor creantelor Romaniei (ex.: Egipt, Irak), pas sustinut si de prim-ministrul impus de mass-media, de fapt de oculta financiara, Theodor Stolojan, rasplatit ulterior cu un post la Banca Mondiala. Pentru indepartarea eventualilor investitori necontrolati de C.F.R., in 1991 Th. Stolojan a nationalizat valuta aflata in banci, ceea ce a dus la un adevarat recul pentru investitiile straine scapate de sub controlul si manipularea ocultei de la New York. Un alt aspect demn de mentionat il constituie jocurile interbancare, “permise si incurajate” de Mugur Isarescu, derulate prin bancile aflate sub tutela C.F.R. (Chase Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul carora importante fonduri valutare au parasit Romania. Desi B.N.R. are o Directie de Supraveghere si Control Valutar, nu a luat masuri pentru repatrierea valutei, care, obtinuta in urma tranzactiilor externe, nu a mai intrat in tara (cazul firmelor Pepsi, Qudrant, Coca-Cola, NAPPA, afacerile cu tutun, bumbac si din industria usoara). Faptul ca Isarescu ar fi fost recrutat de C.F.R. poate fi sustinut de argumentul ca niciodata, indiferent de forta politica ajunsa la Putere, el nu a putut fi schimbat, cu toate incidentele penale ale afacerilor familiei sale cu cetateanul Heinrich Schorsch, banuit a fi agent dublu, inclusiv F.M.I. si Banca Mondiala jucand cu “asul” Isarescu in maneca si amenintand cu sistarea oricarei creditari in cazul schimbarii acestuia.

 

In  nemernicia,  nesimtirea si sfidarea fara margini fata de poporul roman, Isarescu declara:

Românii sunt cei care au îndatorat România şi nu băncile comerciale care au atras resurse din exterior pentru a acoperi cererea de finanţare, a declarat, miercuri, guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu.

Domnule cu mult tupeu, cred ca uitati sa faceti referire la faptul ca dumneavoastra si clasa politica ati ruinat , sabotat, tradat si vandut tara unor interese straine organizate in structuri mafiote  oculte , teroristi economici si criminali .

Politica dumneavoastra pe care o dictati Romaniei, prin intermediul intrusilor politici, coruptilor si a altor persoane cu caracter malefic, a adus Romania in situatia in care ne aflam.Toata haita de hiene pe care o cunoasteti atat din interiorul tarii cat si din exterior au sfasiat  Romania timp de 20 de ani,  si  inca o vor sfasia mult timp de acum in colo.

Efectul se vede  :  – distrugerea totata a productiei din Romania pe toate ramurile ei .Aceasta inseamna SARACIE.

Ei bine domnule Isarescu, voi sunteti vinovati ca ati adus acest popor sa traiasca la limita subzistentei cu un salariu criminal, as putea spune. Da,  in Romania exista salariu ASASIN. De aceea, romanul nu are aragaz,  nu are frigider,  nu are ce pune pe masa si se imprumuta la banca pentru a avea ceva pe masa de Craciun.

Romanii nu au asaltat bancile de bine, domnule Isarescu.

Bancile perfide , sunt cele care au ademenit poporul roman cu tot felul de oferte “generoase”,  tertipuri si masinatii ascunse,  stipulate in contracte alcatuite cu ”anexe” la fel de bine ascunse si nestiute de omul de rand.

Ati facut un calcul, de unde miile de miliarde de euro si dolari pe care le-a imprumutat FMI si BM tuturor tarilor de pe glob?

V-ati intrebat vre-o data de unde atatia bani?  Probabil cunoasteti raspunsul….e normal.

Oricum MATRITA  de facut bani e la ei, si au tiparit atat de multi  pentru a ne putea indatora, incat banii nu mai au nici un fel de acoperire , de aici si asa zisa criza .

Deci cu niste hartii fara valoare cei ca tine au indatorat intreaga Europa si nu numai….ce urmeaza?

Asa ca, domnule Isarescu, ori stii toate astea si esti complice , ori esti fabulos de prost ca sa nu-ti dai seama de ceea ce se intampla.

 

Nici dupa 24 de ani nu suntem in stare ca popor sa ne dam seama despre adevarurile pe care ni lespunea Ceausescu?


  • wordpress
visitor
  • noiembrie 2021
    L M M J V S D
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930