În sfârşit, avem proba lipsei totale de implicare a Monicăi Iacob Ridzi în campania pentru europarlamentare a independentei EBa. ● video
În sfârşit, avem proba lipsei totale de implicare a Monicăi Iacob Ridzi în campania pentru europarlamentare a independentei EBa. ● video
Imediat după testarea rachetelor ce ar putea lovi Tel Aviv, în cadrul unor manevre militare, Iran a avertizat Israelul să nu îndrăznească să atace Teheranul.
„Dacă aceasta se va întâmpla, ceea ce noi cu siguranţă nu prevedem, rezultatul final va fi ultima răsuflare a regimului sionist,” declara ministrul iranian al Apărării, Ahmad Vahidi.
Israelul, care sărbătoreşte Yom Kippur, nu a făcut comentarii, dar a declarat în nenumărate rânduri că nu va tolera un Iran nuclear.
Remarcile lui Vahidi au venit la doar câteva ore după ce testele de rachete au provocat noi tensiuni înainte de discuţiile privind programul nuclear al ţării, joi, la Geneva.
În plus, răspunsul Iranului în faţa ameninţărilor va fi „distrugător”, a declarat şi comandantul forţelor aeriene ale Gardienilor Revoluţiei, Hossein Salami.
„Nu sunt diplomat, dar vorbesc în calitate de comandant al unei unităţi militare. În faţa ameninţărilor împotriva existenţei, independenţei, libertăţii şi valorilor regimului (islamic), răspunsul nostru va fi direct, ferm şi distrugător”, a declarat el, adăugând că acest răspuns va face inamicul să-şi „regrete” ameninţările.
„Noi suntem pregătiţi în faţa ameninţărilor, total determinaţi şi aceste exerciţii corespund ameninţărilor existente”, a adăugat el.
Casa Albă a reacţionat cu prudenţă, mulţumindu-se a nota că a fost vorba de un test şi mai este nevoie de multă muncă înainte de construcţie şi desfăşurare. În acelaşi timp, secretarul britanic de externe, David Miliband, vorbea despre o provocare anuală
Întâlnirea de joi dintre oficiali iranieni şi SUA, Marea Britanie,Franţa, Rusia,China, Germania este privită ca ultima încercare de găsire a unui compromis în privinţa programului nuclear iranian. Teheranul dezvoltă acest program în pofida rezoluţiilor ONU.
In continuarea ,a ceea ce spuneam cu foarte putin timp in urma , cum ca lucrurile incep sa se imputa foarte serios :
Puterile reglementatoare în toate naţiunile urmează a fi cedate noilor grupări UE formate în legătură cu Banca Europeană
Uniunea Europeană este pornită să reflecte mişcări în SUA pentru a examina sistemul economic regulator de supraveghere, într-o mişcare prin care moderatorii naţionali vor fi înlocuiţi de supervizori europeni.
„Propunerile implică crearea a trei supraveghetori pan-europeni în anul următor pentru a se asigura introducerea de către ţări a unor noi reguli privind supravegherea.” transmite London Telegraph.
„Conform propunerilor, urmează a se institui o Autoritate Bancară Europeană în Londra, o Autoritate pentru Asigurare în Frankfurt şi o Autoritate pentru Apărare în Paris. Toţi liderii europeni au fost de acord azi cu formarea acestora.”
Aceste trei grupări noi vor avea autoritatea de a dicta şi implementa decizii conform standardelor regulatoare în cadrul consiliului fiecărui stat membru.
În plus, înţelegerea va duce la crearea unui Consiliu European de Risc Sistematic, care va „monitoriza crearea de riscuri”, va emite recomandări pentru întreprinderea de acţiuni şi va supraveghea implementarea acestora.
Directorul acestei noi grupări va fi ales de către membri unui consiliu general al Băncii Centrale Europene.
Acest lucru reflectă planurile în SUA pentru a trimite Rezervei Federale private împuternicire pentru a simplifica sechestrul şi a prelua orice companie definită drept risc pentru economie.
Bineînţeles, nu ar trebui să fim surprinşi de mişcarea dată, în mare parte, Rezerva Federală şi Banca Centrală Europeană sunt conduse de aceleaşi corporaţii bancare globaliste particulare.
Redactorul financiar de la London Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, explică cum această mişcare va cunoaşte o schimbare masivă de putere de la guvernele naţionale către UE, şi în mod efectiv Băncii Centrale Europene.
„Marea Britanie nu are drept de veto asupra propunerilor deoarece legile UE pentru piaţa unică sunt acceptate de majoritatea cu drept de vot (QMV)”, scrie acesta.
„Ar fi o problemă politică serioasă dacă UE ar acţiona în justiţie obiecţiile vehemenete din partea guvernului britanic. Orice rezultat depinde de riscul pe care Gordon Brown este dispus să şi-l asume de a se confrunta cu Europa.”
Un delegat oficial francez senior a menţionat că mişcarea de cedare unei enorme legături de autoritate către Rezerva Federală din SUA va îndemna elitele europene să facă la fel:
„Dacă americanii îşi vor lua angajamente puternice faţă de regulament şi privind derivativele şi alte produse sofisticate, sunt de părere că vor înainta mai mult decât europenii. Acest lucru va asigura o creştere către cei mai determinaţi dintre europeni”, a declarat delegatul oficial.
Încă o dată, nu vedem altceva decât o lumină verde pentru preluarea completă şi totală de către cartelul bancar privat, care va uzurpa puterea grupărilor reglementatoare existente, care sunt acum învinovăţite pentru criza finanicară.
Grupul celor 20 de naţiuni dezvoltate şi în curs de dezvoltare – G20 – este pe cale să devină primul organism coordonator al problemelor economice mondiale, reflectând o altfel de “nouă ordine”, în care economiile emergente au şi ele un cuvânt de spus.
Cu prilejul reuniunii lor de la Pittsburgh, în Statele Unite, liderii G20 au mai convenit şi creşterea importanţei Fondului Monetar Internaţional, prin potenţarea puterii de vot a ţărilor anterior subreprezentate în acest organism financiar. Potrivit formulării Casei Albe, G20 va deveni „forumul principal pentru cooperarea lor economică pe plan internaţional”, înlocuind astfel G8 – grupul celor şapte state industrializate, plus Rusia. G8 nu va dispărea definitiv, dar el nu se va mai concentra asupra problemelor economice.
G20 fusese format în 1999, din miniştrii de Finanţe şi guvernatorii bancari, ca răspuns la criza financiară din Asia, cu misiunea de a ajuta G7 – SUA, Germania, Marea Britanie, Franţa, Canada, Japonia şi Italia – în dialogul cu restul lumii.
Prin reorientarea decisă vineri, SUA şi statele europene dezvoltate recunosc o nouă realitate economică globală, în care economiile emergente joacă un rol mai important, mai ales în urma crizei financiare internaţionale, care a afectat în special economiile avansate.
Prin asumarea rolului de coordonator economic global, G20 va asigura, şi după ieşirea din criză, menţinerea cooperării între statele membre. În acest sens, încă de anul trecut, Grupul a fost “promovat” de la nivel ministerial, la nivel de lideri. Noile funcţiuni ale G20 constituie mari victorii pentru preşedintele Barack Obama, care de la preluarea mandatului încearcă să schimbe arhitectura financiară internaţională, astfel încât aceasta să recunoască puterea economică a Chinei şi a altor economii emergente.
Acordul de rearanjare a structurii de vot din FMI are şi ea o mare însemnătate pentru administraţia Obama, dat fiind că SUA au propus modificarea. Viteza cu care G20 a acceptat propunerea este în sine surprinzătoare, din cauza sensibilităţii politice a chestiunii pentru Europa, care va înregistra cea mai semnificativă diminuare a puterii de vot. Creşterea importanţei economiilor emergente în sânul FMI şi în afacerile economice mondiale îl mai poate ajuta pe Obama în încercarea sa de a-i determina pe marii exportatori precum China să-şi mărească cererea internă. Aceasta poate accelera creşterea mai rapidă a unor economii lente, cum este cea americană, prin găsirea de pieţe noi.
G20 a mai convenit să aleagă preşedintele FMI în funcţie de calificări, nu de naţionalitate, ca până acum. Decizia este importantă, deoarece preşedinţi ai FMI au fost numai europeni, în timp ce preşedinţii Băncii Mondiale au fost mereu americani. Liderii G20 s-au angajat ca până la finele anului 2012 să implementeze noi reguli “internaţionale” vizând îmbunătăţirea calităţii serviciilor şi a capitalurilor financiar-bancare. Aceste reguli, introduse pe măsură ce condiţiile economice se îmbunătăţesc, vor căuta să prevină repetarea unor crize financiare similare.
Declaraţia G20 consideră că responsabile parţial pentru criza financiară ar fi slaba reglementare şi lipsa de supervizare, la care s-au adăugat iresponsabilitatea în asumarea de riscuri de care au dat dovadă băncile şi alte instituţii financiare. Documentul denotă un acord al liderilor asupra reformării sistemului de recompense al băncilor, privită ca “o parte esenţială a efortului nostru de creştere a stabilităţii financiare”. Unele guverne europene, în special cel al Franţei, au militat pentru reducerea strictă a bonusurilor din sectorul financiar. Dar Statele Unite s-au opus ideii de limitare a acestora.
Demonstraţii cu scântei
Poliţia americană a operat joi 15 arestări în cursul unei manifestaţii neautorizate a tinerilor împotriva Summitului G20 din Pittsburgh, joi. În cursul manifestaţiei, la care au participat circa o mie de tineri, protestatarii au început să arunce cu pietre şi cărămizi, iar poliţia a răspuns cu gaze lacrimogene şi, potrivit unor manifestanţi, cu gloanţe de cauciuc. Unii protestatari aveau steaguri cu negru şi roşu, alţii agitau pancarte în care denunţau „avariţia capitalismului” sau promovau comerţul echitabil.
La doi kilometri de centrul de conferinţe unde s-au strâns liderii din G20, vehicule ale poliţiei blocau traseul manifestanţilor. „Trebuie să părăsiţi acest loc. Este o manifestaţie ilegală. Indiferent de activitatea voastră, veţi părăsi acest loc sau vă veţi expune acţiunilor poliţiei, riscaţi să fiţi arestaţi sau vizaţi de tiruri de arme neletale ce vă pot răni”, le striga poliţia manifestanţilor, prin portavoce.
Miercuri, forţele de ordine au arestat 14 membri ai Greenpeace, care desfăşuraseră un banner pe un pod, cerându-le liderilor din G20 să ia măsuri energice împotriva încălzirii globale. Activiştii au fost eliberaţi a doua zi, dar au fost inculpaţi pentru conspiraţie şi tulburarea ordinii publice.
Un oficial al armatei a anunţat, în cadrul unei emisiuni televizate, că Iranul va efectua luni tiruri de rachete cu rază lungă de acţiune. Gardienii Revoluţiei, armata ideologică a regimului iranian, au început o serie de manevre militare încă de duminică. Ei au declarat că astfel vor să evalueze progresele tehnice realizate la rachetele sol-sol.
Iranul efectuează în mod regulat manevre în apele strategice din Golf şi invocă progrese în domeniul apărării. Anunţul privind noile manevre intervine la o zi după dezvăluirile conform cărora Iranul a construit un al doilea centru de îmbogăţire a uraniului.
Iranul lansează rachete pe bandă rulantă
Iranul a lansat în această dimineaţă două rachete cu rază scurtă de acţiune, relatează postul public de televiziune în limba arabă Al-Alam, citat de AFP.
Potrivit televiziunii, este vorba despre rachete de tip Tondar şi Fateh 110.
Comandantul forţelor aeriene ale Gardienilor Revoluţiei (armata ideologică a regimului iranian), Hossein Salami, a afirmat că principalul obiectiv al manevrelor militare este „să evalueze progresele tehnice realizate recent la rachetele sol-sol”.
Potrivit acestuia, forţele vor lansa „simultan” şi „succesiv” rachete în cursul manevrelor denumite „Marele profet 4”, care vor dura mai multe zile.
În această seară, Iranul va efectua tiruri cu rachete de tip Shahab 1 şi 2 (cu rază medie de acţiune), iar mâine cu rachete cu rază lungă de acţiune de tip Shahab.
Iranul posedă rachete Shahab-3, cu raza de acţiune de aproximativ 2.000 de kilometri, capabile să atingă teritoriul Israelului.
Salami a adăugat că forţele armate iraniene nu vor lansa în cadrul acestor exerciţii tipuri noi
de rachete.
Iranul a testat cu succes o rachetă Shahab-3 – UPDATE
28/09/2009
Forţele iraniene au testat cu succes astăzi o rachetă Shahab-3, cu o rază de acţiune de 2.000 kilometri, în cadrul unui exerciţiu, a informat televiziunea Press TV, citată de AFP.
Televiziunea iraniană a prezentat imagini cu lansarea rachetei, într-o regiune semideşertică. Potrivit televiziunii, racheta are o rază de acţiune cuprinsă între 1.300 şi 2.000 kilometri.
Iranul va efectua luni tiruri cu rachete cu rază lungă de acţiune, Shahab, care au capacitatea să ajungă până în Israel. Anunţul privind noile manevre vine imediat după dezvăluirile conform cărora Iranul a construit al doilea centru de îmbogăţire a uraniului.
Comandantul forţelor aeriene ale Gardienilor Revoluţiei, Hossein Salami, a afirmat că principalul obiectiv al manevrelor militare este „să evalueze progresele tehnice realizate recent la rachetele sol-sol” şi a adăugat că forţele armate iraniene nu vor lansa în cadrul acestor exerciţii tipuri noi de rachete.
Iranul a demarat duminică dimineaţă un exerciţiu militar, lansând trei rachete cu rază scurtă de acţiune, de tip Tondar, Fateh 110 şi Zelzal, iar seara a efectuat un tir cu rachete de tip Shahab 1 şi 2 (cu rază medie de acţiune).
Luni „vom efectua tiruri cu Shahab cu rază lungă de acţiune”, a declarat Salami la postul de televiziune Press-TV.
Iranul efectuează în mod regulat manevre în apele strategice din Golf, în special tiruri de rachete cu rază lungă şi medie de acţiune.
Aceste tiruri intervin după recenta decizie a preşedintelui american Barack Obama de a renunţa la proiectul de scut antirachetă în Europa de Est, elaborat la vremea preşedintelui George W. Bush şi oficial destinat să contracareze eventuale tiruri cu bătaie lungă venite din Iran.
Virusul gripei porcine a fost creat în laborator
Noul tip de virus gripal A H1N1(„virusul gripei porcine”),care a ajuns recent şi în ţara noastră, nu se aseamănă cu nici un alt virus precedent, fiind sintetizat în laborator.
Pentru sinteza lui s-a folosit virusul gripei spaniole din 1918 (când au murit 50 milioane de oameni) care a fost readus cu succes la viaţă prin decongelarea victimelor şi depistarea materialului genetic viral; virusul a fost apoi combinat în mod artificial cu tulpina virusului comun H3N2 şi H5N1 (tulpina gripei aviare).
În final, virusul A H1N1 conţine material genetic de la două tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară; a fost denumit „novel flu” (incorect spus gripă porcină) de către Centrul pentru Controlul Bolilor din S.U.A.(CDC) [1] .
Cât de gravă este gripa porcină?
Simptomele de gripă porcină sunt cel mult moderate; gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat, notează „The Times”, ceea ce face ca boala să nu se manifeste mai drastic decât o răceală severă şi deci ca vaccinarea să fie pusă sub semnul întrebării. Nu este recomandată vaccinarea celor care suferă de boli are plămânilor, inimii sau rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, a femeilor însărcinate şi a copiilor sub cinci ani [2]. În România se preconizează să fie vaccinate tocmai aceste ultime două categorii. Aşadar vaccinul se testează pe mamele noastre şi pe copiii noştri!
În Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa se înregistrează o mortalitate de 0,03 % [3], cu mult mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A, deci nu este justificată vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât mai puţin în România unde s-au înregistrat doar 322 de cazuri [4].
Un vaccin periculos!
Vaccinul creat împotriva „gripei porcine” se dovedeşte a fi periculos:
a.) provoacă cancer (oncogeneză):
– studii recente au demonstrat că injectarea de material genetic străin direct în sânge conduce la mutaţii genetice şi oncogeneză în organismul care primeşte acel material;
– celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt de fapt celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile să supravieţuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu; se folosesc şi celule animale (embrion de pui, etc.) [5];
– vaccinul „Optaflu” contra gripei porcine al Companiei Novartis va folosi celule umane provenite din tumori canceroase! [6]
b.) adjuvanţi toxici în vaccin:
– cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul însuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzează alergie şi şoc anafilactic [7];
– pentru vaccinul gripei porcine sunt folosiţi adjuvanţi noi în scopul reducerii dozei de vaccin, cu acordul OMS-ului; cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04 sunt mai toxici decât hidroxidul de aluminiu. Adjuvantul MF59 este de natură uleioasă şi conţine Tween80, Span85002 şi squalena. Studiile efectuate pe şoareci au arătat că adjuvanţii uleioşi induc probleme motorii şi paralizie. Adjuvantul ASO3 conţine de asemenea Sqalena (cauzatoare a sindromului războiului din golf) care provoacă şi boli autoimune [8]. Adjuvanţii Sqalena şi Tween80 provoacă şi infertilitate la animale [9].
c.) alte boli grave pe care le poate provoca vaccinul:
– sindromul Guillain-Barré (GBS) care este o boală autoimună ce cauzează paralizia braţelor şi a picioarelor, iar în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS poate duce la paralizie completă sau chiar la moarte [10]. În 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină (comună, dată de virusul natural şi nu cel sintetic actual) în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei. Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puţin 25 de oameni au murit şi 500 au paralizat [11]. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte. Cercetările ulterioare au estimat că a existat un caz de GBS la fiecare 100.000 de administrări ale vaccinului [12]. „Actualul vaccin împotriva gripei porcine este creat după acelaş model” [13].
– agravează astmul la copii [14] etc.
O.M.S. (Organizaţia Mondială a Sanătăţii) introduce dictatura medicală!
„O.M.S.-ul încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică (DSP), care a început să încalce drepturile naturale ale omului. A introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii. Noi fetişizăm nişte concepte în medicină, care iarăşi introduc dictatura, cum sunt, de exemplu, ghidurile, protocoalele şi medicina bazată pe dovezi” [15].
Întrebări… fără răspuns:
• De ce sunt copiii cei care trebuie să primească cei dintâi un vaccin experimental?
• Ce răspuns va da statul pentru cazurile în care copiii şi femeile însărcinate vor fi lezate?
• De ce în SUA (probabil şi în România) se acordă imunitate totală în faţa legii, împotriva oricăror plângeri în instanţă care ar putea rezulta în urma vaccinării? De ce se permite companiilor farmaceutice, oficialităţilor din sistemul de sănătate şi oricui care se ocupă de administrarea vaccinurilor experimentale, ca în timpul unei stări de urgenţă, să fie protejaţi legal în cazul în care populaţia suferă leziuni în urma vaccinării? [16]
• De ce se impune vaccinarea obligatorie când riscurile bolii sunt mici, iar riscurile vaccinării sunt enorme?
Nu acceptăm să fim cobaii vaccinului AH1N1 în România!
Referinţe:
1. Raportul Wayne Madsen – 21 mai 2009. Wayne Madsen este un jurnalist de investigatie din Washington DC, autorul acestui Raport.Copyright © 2009 WayneMadenReport.com apud http://alexaionescu.wordpress.com/2009/07/24/istoria-virusului-h1n1-si-viitorul-nu-prea-roz/;
3. „Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week”, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed;
4. http://www.razbointrucuvant.ro/2009/09/11/dictatura-medicala-si-in-romania-sanatatii-vrea-vaccinare-obligatorie-anti-gripa-porcina-pentru-toti-copiii/
5. Anker P, Stroun M. Bacterial ribonucleic acid in the frog brain after a bacterial peritoneal infection. Science 1972 Nov 10; 178: 621-3.şi Stroun M, Anker P. Transcription of spontaneously released bacterial deoxyribonucleic acid in frog auricles. J Bacteriol 1973 Apr; 114. 114-20.
6. http://www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2651826.html;
7. H1N1 ‘swine flu’ vaccine, postnote, May 2009, number 331, http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf;
8. Ho MW. „How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007 şi “Vaccines may be linked to Gulf War Syndrome”, Chiroweb.com, June 12, 2000, http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31730
9. http://www.swinefluupdate.us/%E2%80%9Cswine-flu%E2%80%9D-vaccine-has-adjuvants-that-impair-fertility.php şi http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_infertility
11. http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak şi Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.).
12. Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.);
13. http://www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2651826.html;
15. Articolul apărut în numărul 6/2009 al Revistei „Presa Ortodoxă”: Gripa AH1N1 – O propagandă pentru O.M.S.? Dr. Vasile Astarastoae, Preşedintele Colegiului Medicilor
16. http://www.isis.org.uk/fastTrackSwineFluVaccineUnderFire.php.
Federatia Organizatiilor Ortodoxe Provita din Romania
Vaccinul împotriva „gripei porcine” – Un atentat la viaţa umană!
Federatia Organizatiilor Ortodoxe Pro-vita din Romania a realizat in urma cu cateva zile si va pune la dispozitie un material detaliat despre “gripa porcina” si problemele pe care le ridica vaccinarea impotriva acesteia.
cititi studiul:
Vaccinul pentru gripa porcină: periculos si ineficient!
1.) Ce este virusul gripei porcine?
– noul tip de virus gripal A H1N1 nu se aseamănă cu nici un alt virus precedent izolat, după cum arată ultimele date din luna mai. New details on virus’s promiscuous past”, Jon Cohen, Science 2009, 324, 1127 şi Garten RJ, Davis CT, ussell CA et al. – Antigenic and genetic characteristics of swine-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses circulating in humans. Science 2009, 325, 197-201.)
– acest virus a fost sintetizat în laborator: Dr. Johan Hultin, de la Universitatea de Stat din Iowa, a extras cu succes material genetic, de la un cadavru obez de 30 şi ceva de ani, de sex feminin, care a murit de gripa spaniolă în 1918, împreună cu 85% dintre sătenii din Brevig Mission (numită Teller Mission în 1918), într-o singură săptămână. Victimele gripei spaniole din care a fost extras materialul genetic au fost îngropate în permafrost-ul arctic. În această pandemie au murit cel puţin 50 de milioane de oameni din întreaga lume.
– oamenii de ştiinţă au recreat materialul genetic al virusului gripei spaniole din 1918, într-un laborator finaţat de Guvernul SUA. Virusul obţinut a fost apoi combinat în mod artificial cu virusul comun H3N2 si o minoră genă de lipitură din Eurasia – H5N1 – tulpina gripei aviare. Virusul gripei aviare sau H5N1, care a lovit Asia in 2006, contine unele mutatii genetice ale virusului din 1918.
– în final, acest virus conţine material genetic de la doua tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară ;
– Centrul pentru Controlul Bolilor (CDC) numeşte virusul rezultat “novel flu”, incorect spus “virusul gripei porcine”. Actuala tulpină de gripă “novel” suferă o mutaţie rapidă la om, animalele necontractând virusul.
– oamenii de stiinţă estimează că, atât ceasul molecular al virusului A/H1N1 cât şi mijloacele moderne de transport, rapide, vor face ca aproape toate ţările din lume sa aibă experienţa unui focar A/H1N1 în următoarele câteva luni. Ce este diferit la virusul A/H1N1 este că, spre deosebire de alte noi tulpini de virusi care suferă mutaţii rapide la apariţie, apoi încetinesc mutaţiile şi în final se opresc în întregime, ”the novel” nu dă încă semne de încetinire a ratei de mutaţie; ca atare, oamenii de stiinţă îşi fac griji, fiindcă A/H1N1 este generat sintetic şi nu se comportă ca unul natural. (Raportul Wayne Madsen – 21 mai 2009. Wayne Madsen este un jurnalist de investigatie din Washington DC, autorul acestui Raport.Copyright © 2009 WayneMadenReport.com).(http://alexaionescu.wordpress.com/2009/07/24/istoria-virusului-h1n1-si-viitorul-nu-prea-roz/)
Notă. Există 3 tipuri de viruşi gripali: A, B si C. Virusul de tip A este cel care cauzează majoritatea îmbolnăvirilor la om, păsări şi mamifere. Genomul său conţine 8 segmente de ARN, codificând 11 proteine. Viruşii sunt clasificaţi pe subtipuri pe baza celor 2 glicoproteine majore de suprafaţă: hemaglutinina (H) şi neuraminidaza (N). Prin segmentarea genomului, virusul are capacitatea de a-şi rearanja segmentele genomice şi de a se recombina, crescând astfel rata de evoluţie şi generare de noi tulpini. Recombinarea este larg utilizată în laborator în procesul creării de noi vaccinuri. (Olsen B, Munster VJ, Wallensten A, Waldenstrom J, Osterhaus ADME and Fouchier RAM. Global patterns of influenza A virus in wild birds. Science 2006, 312, 384-8.)
2.) Cât de gravă este gripa porcină?
– simptomele de gripa porcina sunt cel mult moderate;
– în iulie 2009 au fost înregistrate 40617 cazuri de gripa în SUA, din care 319 decese, ceea ce înseamna o mortalitate de 0,8 %, deşi se pare că rata mortalităţii a fost de fapt mult mai redusă. Experţii estimează că de fapt numai unul din 20 de cazuri de gripă sunt raportate. (2009 flu pandemic in the United States”, Wikipdeia, 22 July 2009,)
(http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States)
– Marea Britanie este cea mai afectată ţară a Europei. Acolo oamenii pot primi sfaturi şi chiar medicamentul “Tamiflu”, fără să fie consultaţi de medici. În săptămâna deschiderii noiii linii telefonice pentru raportarea cazurilor de îmbolnăviri, s-a ajuns la cifra de îmbolnaviri record de 100.000, cu un total de 30 decese, ceea ce înseamnă o mortalitate de 0,03% (probabil o rată a mortalitatii mai apropiată de realitate); (“Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week”, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, )
( http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed)
– acestă rată de mortalitate este mai scăzută decât în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A.
3.) Principiul vaccinării – o eroare medicală?
– vaccinurile de gripă sunt produse tradiţional din viruşi non-virulenţi (atenuaţi sau slăbiţi). Pentru ca vaccinurile să fie eficiente trebuie să conţină virusul care afectează populaţia, dar în formă non-virulentă. Vaccinul acţionează prin faptul că sistemul imun este activat prin expunerea la forma non-virulentă (ne-patogenă) a virusului şi ca urmare produce anticorpi care protejează organismul de forma patogenă a virusului. (Hood E. Environews Innovations 2006 Environmental Health Perpectives 114,A108-111.);
– studii recente, dar şi mai vechi, au demonstrat că injectarea de material genetic străin direct în fluxul sanguin conduce la mutaţii genetice şi oncogeneză (formarea cancerului) în organismul care primeşte acel material. Cercetătorii elveţieni Phillipe Anker şi Maurice Stroun de la Laboratorul de Biochimie şi Fiziologie Vegetală a Universităţii din Geneva, pionieri ai biologiei moleculare, au publicat periodic în reviste medicale rezultatele cercetărilor întreprinse continuu, din anii ’60 până în prezent. Ei au descoperit că substanţele biologice care intră direct în curentul sanguin pot deveni parte integrantă a codului genetic uman. Studiile lor au demonstrat că acizii nucleici ADN şi ARN nu există numai în nucleul celulelor, ci mici cantităţi de material genetic circulă liber în spaţiul extracelular al tuturor organismelor vii. Majoritatea vaccinurile aflate în uz curent sunt preparate din virusuri vii atentuate.
– Virusurile se numără printre cele mai simple microorganisme vii, fiind formate din căteva şiruri de ADN sau ARN învelite într-o capsidă proteică; această structură extrem de simplă nu le permite să trăiască independent, ci doar în interiorul unei celule vii care să le ofere nutriţie şi condiţii de reproducere. La ora actuală, există două mari tipuri de celule folosite în producţia vaccinurilor: celule de provenienţă animală (rinichi de maimuţa, embrion de pui, etc.) şi celule de provenienţă umană. Referitor la celulele de provenienţă umană, se ştie că, în mod normal, acestea nu supravieţuiesc în afara corpului omenesc. Celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt aşa-numitele linii de celule „nemuritoare”. Acestea sunt, de fapt, celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile sş supravietuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu. Aceste culturi de celule sunt hrănite, de obicei, cu un amestec nutritiv pe bază de ser extras din embrionul bovin. Virusurile vaccinale sunt capabile să includă material genetic din celulele pe care sunt cultivate şi din amestecul nutritiv aplicat, deci toate ingredientele folosite în producţia industrială a vaccinurilor reprezintă tot atâtea surse de contaminare a produsului final. Purificarea totală a vaccinului final este, practic, imposibilă, deoarece nici un laborator din lume nu este capabil, la ora actuală, să separe total virusul vaccinal de resturile din mediul de cultura. Acest lucru este recunoscut oficial, în sensul că standardele actuale pentru fabricarea vaccinurilor consideră drept contaminare acceptată până la 100 pg (picograme) de ADN heterolog pe doza de vaccin.
– în prezent, se ştie că inducţia cancerului este un fenomen care porneşte de la o singura celulă şi că o singură unitate functională de ADN străin în genomul celulei-gazdă poate induce transformarea celulară malignă. O confirmare a acestor adevăruri este descoperirea, în anul 1960, a virusului SV40 (Simian Virus 40) în vaccinul anti- polio oral “Sabin”, preparat cu virus viu. Ulterior, s-a descoperit că şi vaccinul anti-polio “Salk” (varianta cu virus inactivat, administrat pe cale injectabilă) este contaminat, deoarece virusul a supravieţuit formaldehidei folosite pentru inactivare. Cercetătorii americani Sweet şi Hilleman de la Merck Institute for Therapeutic Research, care au făcut descoperirea, afirmă că toate cele 3 tulpini de virus polio vaccinal au fost găsite infestate. Virusul SV 40 provine din rinichiul maimuţei verde din Africa, pe care s-a cultivat, dintotdeauna, vaccinul anti-polio. Confirmarea rolului oncogen al acestui virus a venit în momentul în care genomul viral SV40 a fost descoperit în tumori maligne diverse ale adulţilor injectaţi cu vaccinul anti-polio în copilarie: mezotelioame,3 limfoame,18 limfoame non-hodgkiniene,26 tumori cerebrale,4,8 osteosarcoame,6 tumori maxilo-faciale. “Virusurile ascunse”, cum au fost denumite, au o particularitate care explică şi numele lor: deşi creează distrucţie marcată in vitro şi in vivo, ele nu sunt recunoscute de sistemul imunitar uman, deoarece nu au în structura lor antigenele critice necesare pentru identificare. Ele determina, astfel, boli grave, trenante, ale sistemului nervos central si periferic, frecvent cu sfărşit letal. Cercetătorul care le-a descoperit afirmă că ele pot fi considerate “o arma biologică a naturii”, deoarece pot îmbrăca forme structurale diferite, dar îşi păstrează capacitatea de a se include în celula nervoasă şi de a o distruge. Martin consideră virusurile ascunse o problemă de sănătate publică.
– Actul vaccinării trebuie înţeles, în ultimă instanţă, ca un act de introducere de material genetic străin direct în fluxul sanguin. Campaniile de vaccinare în masa au avut un impact covârşitor asupra populaţei, în sensul că au condus, pe termen lung, la mutaţii genetice imprevizibile şi la alterarea în sens negativ a codului genetic uman. Legătura dintre mutaţiile genetice şi oncogeneza la om a fost demonstrată ştiinţific, iar creşterea incidenţei şi mortalităţii prin cancer este o realitate a zilelor noastre.
4.) Eşecurile ultimei vaccinări în masă în SUA
În 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină în rândurile soldaţilor de la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei . (“Now legal immunity for swine flu vaccine makers” F, William Engdahl, Global Research 20 July 2009, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453). Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoane împotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel putin 25 de oameni au murit i 500 au paralizat. (http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak şi Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.).
5.) OMS şi febra vaccinării în masă.
– ordinul vaccinarii în masa în toamna acestui an a venit de la OMS ( Organizaţia Mondială a Sănătăţii ). La începutul lui iulie 2009, un grup de experţi în vaccinuri a concluzionat că epidemia este de neoprit iar Marie-Paul Kieny, directorul OMS pe direcţia cercetării vaccinurilor a spus că toate naţiunile vor trebui să aiba acces la vaccinuri şi că vaccinul va trebui să fie gata de administrare în septembrie. Criticii arată că „experţii în vaccinare” sunt influenţaţi de producătorii de vaccinuri care vor să căştige profituri enorme de pe urma contractelor cu guvernele. Dar argumentul decisiv împotriva vaccinării în masă este că vaccinul nu e eficient, ba mai mult, e chiar periculos.
– cu toate că situatia a fost deja împinsă dincolo de orice limita, există intenţia de a produce doze tot mai mici de vaccinuri cu ajutorul unei serii de noi adjuvanţi, totul petrecându-se cu binecuvântarea OMS. (H1N1 ‘swine flu’ vaccine, postnote, May 2009, number 331);( http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf)
– un raport recent al OMS asupra principalilor producători de vaccinuri a concluzionat că în cel mai bun caz se pot produce 4.9 miliarde doze de vaccin AH1N1 anual asumându-se cea mai economică dozare (aceasta include utilizarea de adjuvanţi toxici selectaţi de fiecare producător) precum şi utilizarea la maximum a capacităţilor de producţie. (Collin N, de Radiguès X, Kieny MP; the World Health Organization H1N1 Vaccine Task Force.New influenza A(H1N1) vaccine: How ready are we for large-scale production? Vaccine. 2009 Jun 26 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.06.034).
– Dr.Vasile Astărăstoaie ( Preşedintele Colegiului Medicilor din România): “O.M.S. introduce dictatura medicala! O.M.S., până acum, orice evaluare s-ar face, a dat dovadă de ineficienţă totală. Nici unul dintre programele O.M.S. nu au dat rezultate aşa cum au fost prezentate.” În plus, toată această escaladare a gradului de alertă s-a făcut fără consimţământul miniştrilor sănătăţii din ţările membre O.M.S. O.M.S.-ul este acum un „colhoz” internaţional: în ultimii 25 de ani, s-a transformat într-o instituţie care îşi întreţine birocraţia proprie – ca şi Uniunea Europeană, ce merge pe acelaşi drum. Îşi ia măsuri de supravieţuire. Toate decesele din lume datorate gripei porcine au fost la persoane care aveau deja imunodeficienţă prin boli anterioare. O.M.S.-ul încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică ( DSP), care a început să încalce drepturile naturale ale omului, pentru că, vedeţi: a introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii. Toate, pe acest principiu al siguranţei colectivităţii. Nu există un echilibru între drepturile pacientului şi acest principiu al siguranţei. Şi atunci O.M.S.-ul introduce, cred că e corect termenul, dictatura medicală. Ne învaţă, de exemplu, cum să mâncăm, fără să ţină cont că a existat o selecţie naturală bazată pe comportamentul alimentar. În plus, în momentul de faţă, noi fetişizăm nişte concepte în medicină, care iarăşi introduc dictatura, cum sunt, de exemplu, ghidurile, protocoalele şi medicina bazată pe dovezi. “.(6/2009 /Revista “Presa Ortodoxă”:GRIPA A H1N1 – O PROPAGANDĂ PENTRU O.M.S.?).
– jurnalista austriacă Jane Burgermeister :” înalţi oficiali ai SUA, ONU şi OMS fac parte dintr-un „sindicat internaţional al crimei”, controlat de bancherii care administrează şi rezerva Federală a Statelor Unite. Acest grup este pe cale să comită „cel mai mare genocid biologic” din lume, folosindu-se de vaccinul împotriva virusului AH1N1. Acestea sunt câteva dintre acuzaţiile pe care jurnalista austriacă le aduce unor oficiali ONU şi OMS, într-un dosar depus la FBI (informează site-ul de ştiri javno.com. ). Mai mult, ea intenţionează să ceară interzicerea măsurilor de vaccinare forţată a populaţiei din SUA şi alte ţări afectate de gripa porcină. Potrivit reporterului, grupul a lansat un virus creat artificial, pentru a elimina o parte din populaţie şi pentru a obţine profituri din vânzarea vaccinului, prin companiile farmaceutice. În aprilie 2009 ea a adus dovezi referitoare la faptul că laboratoarele Baxter au eliberat în mod intenţionat 72 de kilograme de virus al gripei aviare activ. Se pare că virusul ar fi fost livrat de către OMS către 16 laboratoare din patru ţări. (http://antena3.ro/stiri/stiinta/gripa-porcina-si-teoria-conspiratiei-o-jurnalista-austriaca-acuza-oms-si-onu-de-bioterorism-si-tentativa-de-genocid_75907.html
6.) Vaccinare cu orice preţ?
Virusul există, gripa se extinde şi, indiferent de provenienţă sau de forma benignă a gripei, ceea ce îngijorează mai ales publicul sunt programele guvernamentale de vaccinare în masă menite să combată epidemia şi care ar putea fi mai rele decât epidemia însăşi. Astfel Departamentul de Sănătate al SUA şi cel al Securităţii Naţionale au declarat în aprilie, la scurt timp după apariţia epidemiei, că gripa porcină este o urgenţă a sănătăţii. Ca rezultat, unele şcoli au fost închise, unii oameni puşi în carantină iar companiile farmaceutice au încheiat contracte valorând în total 7 miliarde de dolari pentru a fabrica vaccinuri care vor fi puse în circulatie de către Administraţia pentru Alimente şi Medicamente. Aceasta înseamnă că vaccinurile vor fi testate pentru numai câteva săptămâni pe câteva sute de voluntari: copii şi adulţi înainte de a fi administrate tuturor şcolarilor, în toamna anului 2009, începând cu luna octombrie. Mai mult, ca urmare a legislaţiei federale adoptate de Congres în 2001, o autorizaţie pentru uz de urgenţă permite companiilor farmaceutice, oficialităţilor din sistemul de sănătate şi oricui care se ocupă de administrarea vaccinurilor experimentale, ca în timpul unei stări de urgenţă, să fie protejat legal în cazul în care populaţia suferă leziuni în urma vaccinării. Secretarul Serviciilor Umane şi de Sănătate, Kathleen Sebelius, a garantat fabricanţilor de vaccinuri, imunitate totala în faţa legii, împotriva oricăror plângeri în instanţă care ar putea rezulta în urma vaccinării. Unele state vor să impună vaccinarea obligatoriu prin lege.( http://www.i-sis.org.uk/fastTrackSwineFluVaccineUnderFire.php).
a.) vaccinul este periculos:
– vaccinurile în sine pot fi periculoase, în special vaccinurile din germeni atenuaţi sau noile vaccinuri recombinate din acizi nucleici ( cum este şi în cazul gripei porcine), acestea având un potenţial de a genera tulpini virulente prin recombinare iar acizii nucleici recombinaţi pot cauza maladii autoimune.
– creşte riscul de astm : un studiu pe 800 copii suferind de astm a arătat că cei care au fost vaccinaţi anti-gripal au efectuat un număr ridicat de vizite la doctor şi la camera de urgenţă datorita problemelor cauzate de astm. Acest studiu a fost confirmat de un raport din 2009 care arată că, copii cu astm care au fost vaccinaţi cu FluMist ( vaccin antigripal) au prezentat un risc de 3 ori mai mare de spitalizare;
– sindromul Guillain-Barre: este o boală autoimună care cauzează paralizia braţelor şi picioarelor şi, în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte;
– o sursă majoră de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie adjuvanţii, substanţe care au menirea sa amplifice acţiunea vaccinurilor: cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculos de mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decât mercurul insuşi. O doză destul de mare poate cauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor şi comportamental. Otrăvirea cu mercur duce la autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzează alergie şi şoc anafilactic. Cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS, OS21, AS02 şi AS04 sunt mai toxici decât hidroxidul de aluminiu. Unele doze de vaccin vor conţine squalena cauzatoare a sindromului războiului din golf şi a altor disabilităţi. (Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.)
b.)vaccinul este ineficient:
– numeroase studii arata ca vaccinurile anti-gripale protejeaza putin sau deloc si nu exista motive sa credem ca vaccinul impotriva gripei porcine va fi diferit;
– la copiii sub 2 ani eficienta vaccinurilor de tip inactiv a fost similara cu efectul placebo;
– la copii peste 2 ani vaccinurile prin spray nazal continind virusi de virulenta redusa si vaccinurile injectabile continind virusi morti previn intre 59 si 82 % din imbolnaviri. Prevenirea altor boli asemanatoare gripei a fost de numai 33-36 %. ; (Swine flu pandemic now ‘unstoppable’: WHO official”, Agence France-Presse 13 July 2009, Calgary Herald, http://www.calgaryherald.com/Swine+pandemic+unstoppable+official/1788693/story.html).
– Vaccinurile de gripa sunt la fel de nefolositoare pentru adulti si batrini, dind protectie redusa sau deloc impotriva unei game de imbolnaviri, inclusiv a pneumoniei.
7.) Cine produce vaccinul ?
5 companii la nivel global au contracte pentru a produce vaccinul : Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofis-Aventis si AstroZeneca.
Care sunt aceste companii?
a.) Novartis a provocat un scandal de presa in 2008 ca urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 ( pentru gripa aviară) desfasurate in Polonia. Testarea a constat in administrarea vaccinului la 350 persoane fara adapost de catre asistente medicale si medici polonezi, fapt care a dus la moartea a 21 dintre cei testati si la aducerea personalului medical in instanta de catre politia poloneza. Novartis a pretins la vremea respectiva ca decesele nu au fost determinate de vaccin care au spus tot ei „fusese testat fara probleme pe 3500 de alte persoane”. Tot Novartis a anuntat in 13 iunie ca a produs vaccin impotriva gripei porcine utilizind tot tehnologia bazata pe culturi de celule si adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natura uleioasa si contine Tween80, Span85 si squalena . Studiile efectuate pe soareci au aratat ca adjuvantii uleiosi induc probleme motorii si paralizie. Squalena induce artrita severa la soarecii de laborator iar in cazul subiectilor umani s-a constatat ca administrarea de squalena intre 10 si 20 ppm (parti pe miliard) duce la probleme grave ale sistemului imun si aparitia de maladii autoimune .;
b.) Vaccinul de la GlaxoSmithKline (GSK) va fi produs din antigeni ai recent izolatei tulpini gripale si va contine adjuvantul AS03 care a fost aprobat de UE impreuna cu vaccinul anti-gripa aviara H5N1 in 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare AS03 contine squalena (10.68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11.86 miligrame) si polisorbat 80 (4.85 miligrame). Vaccinul H5N1 contine de asemenea 5 miligrame thiomersal (derivat de mercur), polisorbat 80, octoxynol 10 si diferite saruri anorganice. Compania promoveaza agresiv diferite sisteme de adjuvanti pe post de „adjuvanti avantajosi” pentru a reduce doza de vaccin . Vaccinul pe care GSK il produce va fi testat pe un numar redus de persoane in timp ce conform rapoartelor compania cauta sa „cantareasca pericolul pandemiei fata de riscurile unui vaccin potential periculos”. Acest fapt a fost caracterizat ca riscant de prof. Hugh Pennington, un microbiolog pensionat de la Universitatea Aberdeen, Scotia. „Prin limitarea testelor clinice, Glaxo risca sa nu calibreze doza de vaccin in mod optim si aceasta ar duce la o vaccinare care nu numai ca nu protejeaza populatia ba mai rau ii pune sanatatea in pericol” a aratat Pennington. Glaxo a declarat ca e pe cale sa produca şi o masca de fata antivirală pentru a preveni infectia si ca totodata a crescut productia medicamentului Relenza pentru bolnavii suferind deja de gripa porcina. (“Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders”, Bill Berkerto, 16 July 2009, Reuters. http://www.reuters.com/article/marketsnews/idINN1644290820090716?rpc=33)
c.) Franta a comandat vaccinuri de la Sanofi, GSK si Novartis dar nu vede nici-un motiv pentru care ar trebui scurtata durata testelor clinice. Compania farmaceutica franceza Sanofi-Aventis isi dezvolta propriul vaccin impotriva gripei porcine pe care il va testa la inceputul lui august. Se estimeaza ca va fi nevoie de 2 luni si jumatate de testari pentru ca sa se obtina un vaccin „eficient si sigur” dupa cum arata Albert Garcia purtatorul de cuvint al companiei care a mai declarat ca ” vaccinul va fi gata in noiembrie sau decembrie”. (Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders”, Bill Berkerto,16 July 2009, Reuters.)
(http://www.reuters.com/article/marketsnews/idINN1644290820090716?rpc=33)
d.) Baxter in schimb va incepe testarile clinice in august.
În decembrie 2008, o filială Baxter din Austria a trimis spre testare vaccinul uman anti-gripal contaminat cu tulpina letala virală H5N1 de gripă aviară în 18 ţări incluzând Cehia, unde testările s-au soldat cu moartea animalelor de laborator utilizate (24). Ziarele cehe au ridicat problema dacă nu cumva firma Baxter a încercat în mod deliberat să stârnească o pandemie. (“Bird flu mix-up could have spelled disaster”, NewScientist 6 March 2009, http://www.newscientist.com/article/mg20126983.400).
8.) Cum poate fi împiedicată vaccinarea în masă în România? Să luăm exemplu de la CNIV ?
– în SUA, Centrul de supraveghere se opune vaccinarii scolarilor. Cum? Guvernul SUA intentioneaza ca in momentul redeschiderii scolilor, in septembrie, sa vaccineze toti elevii dar Centrul National de Informare asupra Vaccinurilor (CNIV) a cerut administratiei Obama si tuturor guvernatorilor de stat sa aduca dovezi ca aceasta este „necesar si fara riscuri de sanatate” cerind „controlul strict al vaccinului, inregistrarea, monitorizarea, raportarea si asigurarea de compensatii in cazul tulburarilor produse de vaccinare”, deoarece “vaccinurile vor fi testate pentru numai cateva saptamini pe citeva sute de voluntari: copii si adulti inainte de a fi administrate tuturor scolarilor, in toamna!”. Ceea ce este mai mult decât riscant! CNIV se intreaba daca statele sunt pregatite sa se supuna reglementarilor de securitate ale vaccinurilor din 1986, cuprinse in Actul National despre Leziunile rezultate din Vaccinarea Infantila, care include:
• Sa se dea parintilor informatii scrise despre beneficiile si riscurile vaccinului inaintea vaccinarii copilului
• Inregistrarea vaccinurilor administrate copilului inclusiv numele producatorului si numarul lotului
• Inregistrarea vaccinurilor administrate in cartea de sanatate a copilului
• Inregistrarea problemelor de sanatate seriose aparute ca rezultat al vaccinarii in cartea de sanatate a copilului si inaintarea imediata a unui raport Sistemului de Raportare a Reactiilor Adverse ale Vaccinarilor.
CNIV ar vrea sa stie daca statul va acorda compensatii finaciare pentru eventuala lezare a copiilor prin vaccinare impotriva gripei porcine si daca parintilor li se vor da „informatii complete si reale despre riscurile vacinarii impotriva virusului gripei porcine” si daca vor avea dreptul sa zica „nu” vaccinarii.Co-fondatorul si presedintele CNIV Barbara Loe Fisher a spus : Parintii si legislatorii ar trebui sa se intrebe:
• De ce sunt copiii cei care trebuie sa primeasca cei dintii un vaccin experimental?
• Sunt scolile echipate ca sa inregistreze consensul informat al parintilor inainte de vaccinare, sa tina evidenta vaccinarilor si sa excepteze de la vaccinare copii care din motive de sanatate ar fi supusi unor riscuri majore in cazul vaccinarii?
• Vor sti cei care administreaza vaccinul sa monitorizeze copii, sa inregistreze imediat, sa raporteze si sa trateze orice problema de sanatate seriosa aparuta in urma vaccinarii?
• Va avea statul resurse financiare pentru a acorda compensatii copiilor lezati?
(“Swine flu vaccine should not be given to children in schools”, Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center, 22 July 2009)
(http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/July-2009/Swine-Flu-Vaccine-Should-Not-Be-Given-to-Children.aspx)
9.) Cum putem combate epidemia de gripă porcină in mod eficient, simplu şi fără pericol ?
Există in mod clar moduri mai eficiente de a combate pandemia decit vaccinarea in masa:
– deasa spalare a miinilor,
– suflarea nasului in batiste de unica folosinta,
– evitarea aglomerarilor, aminarea deschiderii scolilor
– dieta sanatoasa,
– exercitiul fizic,
– vitamina D in cantitate suficienta pentru a stimula imunitatea.
(Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.)
10.) Să evităm medicamentul antiviral Tamiflu!
– Peste jumătate din copiii care sunt trataţi cu Tamiflu contra gripei porcine simt efecte secundare precum ameţeală şi coşmaruri, arată un studiu britanic;
– circa 150.000 de persoane cu simptomele gripei porcine au primit acest medicament până acum. Un studiu făcut la trei şcoli din Londra şi alte regiuni ale Angliei arată că 51-53 procente din copii suferă de efecte secundare.
– Un total de 103 copii au participat la studiu, din care 85 au primit medicamentul preventiv după îmbolnăvirea unui coleg de şcoală. Din aceştia 45 au simţit efecte secundare. Cel mai frecvent efect a fost ameţeala (29 procente), urmat de dureri de stomac sau crampe (20 procente) şi probleme cu somnul (12 procente).
– Aproape un copil din cinci a simţit un efect secundar „neuropsihiatric”, precum incapacitatea de a gândi clar, coşmaruri sau comportament straniu, conform studiului publicat în Eurosurveillance.
(http://antena3.ro/stiri/stiinta/studiu-tamiflu-medicamentul-pentru-gripa-porcina-provoaca-cosmaruri-copiilor_76928.html)
11.) Să nu acceptăm să devenim cobaii vaccinului AH1N1!
– Marea Britanie se pregăteşte pentru un program de vaccinare în masă, care se va dovedi o ‘nebunie’ dat fiind că vaccinul împotriva gripei porcine nu a fost încă suficient testat, scrie cotidianul britanic The Times. Programul de vaccinare nu va fi însă numai pentru Marea Britanie, ci pentru întreaga Europa, evident şi România şi, deci, lucrurile ne privesc direct. În primul rând, spune The Times, gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat, ceea ce face ca boala să nu se manifeste mai drastic decât o răceală severă şi deci ca vaccinarea să fie pusă sub semnul întrebării. Există motive serioase pentru vaccinarea celor care suferă de boli are plămânilor, inimii sau rinichilor sau a celor cu sisteme imune slăbite, a femeilor însărcinate şi a copiilor sub cinci ani, însă doar dacă vaccinul funcţionează şi este sigur. A te grăbi însă să distribui vaccinul şi să vaccinezi populaţia înseamnă însă că nu există o idee privind cât de eficient este acesta, deşi există cercetări despre eficienţa vaccinurilor împotriva gripei, care pot oferi informaţii legat de aşteptările de la un vaccin împotriva gripei porcine. Administrarea în masă a vaccinului împotriva gripei porcine în America anului 1976 pentru a preveni o epidemie, deşi a avut drept consecinţă faptul că milioane de persoane au fost imunizate, a fost oprită după o creştere a cazurilor de sindrom Guillain-Barré (GBS) printre cei cărora le-a fost administrat vaccinul. GBS este o boală autoimună care cauzează paralizia braţelor şi picioarelor şi, în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS a dus însă la paralizie completă sau chiar la moarte. Cercetările ulterioare au estimat că a existat un caz de GBS la fiecare 100.000 de administrări ale vaccinului. În aceste condiţii, vaccinarea unui număr mare de britanici se va dovedi un uriaş pariu, potrivit The Times. Şi chiar dacă, cel mai probabil, ea va salva multe vieţi, vaccinul ar putea avea efecte secundare grave, care ar putea duce în cazuri extreme până la moarte. În acest context, administrarea se dovedeşte un pariu pe care ameninţarea virusului, aşa cum se prezintă ea în momentul de faţă, nu îl justifică, conchide ziarul britanic.
(http://www.badin.ro/2009/07/vom-deveni-cobai-pentru-testarea-vaccinului-a-hn-t.html
– Paul Joseph Watson, Prison Planet, Luni, 31 August, 2009: Un document pentru uz intern dezvaluie planurile guvernului francez de a impune vaccinarea in masa asupra intregii populatii, pe centre regionale. Aceasta va putea sa fie realizata de catre echipe de injectare, sustinute de medici generalisti si beneficiind de aparatura adecvata.
Ministrul Sanatatii, Roselyne Bachelot, a declarat agentiei Associated Press saptamina trecuta ca vaccinarea va fi voluntara dar ca ea le cere tuturor celor care locuiesc in Franta sa se vaccineze. Vaccinul va fi pus la dispozitie la jumatatea lui octombrie. 94 milioane de doze, mai mult decit suficient pentru a asigura vaccinarea celor 61.5 milioane de locuitori, au fost achizitioante la pretul de 1 miliard euro iar primele transporturi de vaccin au sosit deja.
Cu toate astea un document destinat uzului intern si semnat de Ministrul Sanatatii si de cel de Interior, Brice Hortefeux descrie procedura de vaccinare sistematica a intregii populatii prin intermediul unor centre de vaccinare care se vor deschise pe cuprinsul intregii tari si care vor fi deservite de echipe ce vor lucra in 4 schimburi.
Copii de virsta scolara vor fi si ei vaccinati de echipe mobile care vor trece pe la fiecare scoala, acoperind toata tara. Bebelusii de peste 6 luni vor si ei vaccinati.
Esential e ca medicii generalisti si sistemul sanitar in general nu vor avea rolul principal in aceasta campanie de vaccinare ceea ce face ca totul sa para mai degraba o operatie militara decit una de ocrotire a sanatatii.
Un alt aspect vital al campaniei de vaccinare este faptul ca se va tine evidenta cui s-a vaccinat si cui nu prin intermediul cardurilor de sanatate cu microcip pe care toti cei care locuiesc in Franta trebuie sa la aiba. Datele se vor centraliza si cei care nu s-au vaccina vor fi identificati.
Documente similare se pare ca circula in toate cele 194 de state membre ale OMS. ( inclusiv România)
Acestea sunt adresate inaltilor functionari guvernamentali carora li se ordona sa supervizeze si coordoneze vaccinarea fortata in regiunile pe care le au sub control si sa elaboreze totodata planuri adecvate de vaccinare pina la jumatatea lui septembrie.
Publicul va fi informat numai la sfirsitul lui septembrie de planurile de vaccinare prin presa locală.
Documentul mai mentioneaza legile franceze (Articolul L3131-8 si L3131-9) care obliga personalul medical sa administreze vaccinuri daca guvernul o decreteaza sau sa suporte consecintele legale. Aceasta inseamna ca unii lucratori din sanatate se vor gasi in dificultate clara.
Punerea la punct a unor centre de vaccinare localizate in locuri „securizate” aminteste de lagarele de concentrare naziste precum Buchenwald unde prizonierii erau ucisi prin injectii.
Planul francez detaliaza sarcinile echipelor de vaccinare, felul in care centrele vor fi organizate, unde va fi plasata mobila necesara (precum mesele) si numarul de vaccinari care trebuie executat intr-un anume interval de timp de catre centre de diferite marimi.
O echipa de vaccinare se presupune ca va vaccina in jur de 360 persoane in 4 ore.
Un „post” de vaccinare va cuprinde 3 agenti, unul va pregati vaccinul, unul il va administra iar al treilea va inregistra persoanele vaccinate.
S-a raportat recent sa guvernul Marii Britanii a trimis o scrisoare confidentiala neurologilor punindu-i in garda cu privire la sindromul Guillain-Barre, care ar putea fi provocat de vaccin.
S-a aratat ca unele doze de vaccin vor contine mercur cauzator de autism si tulburari neurologice. Alte doze vor contine squalena cauzatoare a sidromului razboiului din golf si a altor disabilitati.
12.) Plătim pentru propria moarte: vaccinurile care îmbogăţesc companiile producătoare pot să ne ucidă
În spatele mediatizării deşănţate a vaccinurilor se ascunde un adevăr înspăimântător: niciunul dintre vaccinurile existente la ora actuală, pentru niciuna dintre boli, nu este cu adevărat eficient. Nu s-a demonstrat ştiinţific eficienţa vaccinurilor, ci din contră s-a demonstrat că ele sunt foarte periculoase, transmiţând un număr mare de virusuri şi generând veritabile epidemii. În plus, substanţele care fac parte din vaccinuri, precum mercurul şi aluminiul, pot produce autism, Alzeheimer, cancer, etc. Prin vaccinare, suntem păcăliţi să plătim bani grei şi să îi îmbogăţim chiar pe cei care încearcă astfel să ne ucidă.
Autori: Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-vita din România
Distribuirea liberă şi încurajată
Calotele de gheaţă de la Polul Nord, dar şi de la Polul Sud se topesc cu o rapiditate mult mai mare decât prevedea orice estimare făcută în trecut. Mai mult, în anumite regiuni gheaţa dispare fără să fie influenţată de încălzirea globală, susţine un grup de oameni de ştiinţă.
Conform analizei datelor furnizate de un satelit NASA, un grup de oameni de ştiinţă din Marea Britanie a ajuns la o concluzie alarmantă: gheaţa din Grţnlanda şi din partea vestică a Antarcticii se topeşte foarte repede. Cercetătorii au evaluat peste 50 de milioane de măsurători făcute cu laserul. “Stratul de gheaţă de la Polul Sud a pierdut, în medie, 9,14 metri din grosime, în ultimii şase ani.
Valorile măsurate sunt duble faţă de cele din perioada 1995 – 2003”, declara unul dintre savanţi. Mai mult, potrivit Welt, apa care se scurge a ajuns să formeze râuri care erodează gheţarii, indiferent de temperatură, dispariţia acestora fiind doar o chestiune de timp. Oamenii de ştiinţă nu sunt siguri ce se va întâmpla dacă se vor topi calotele, însă avertizează că ar putea creşte nivelul mărilor şi astfel vor dispărea multe insule de pe Terra.
Cele mai puternice economii ale planetei au acceptat ca şi ţările emergente să aibă un rol mai important în sistemul economic global. În ciuda unor proiecte comune, cele mai dezvoltate state sunt în continuare dezbinate de modalitatea în care trebuie să lupte împotriva crizei.
Liderii statelor G20, prezenţi la summitul organizaţiei ce are loc la Pittsburgh, în Statele Unite, au decis ca organismul să preia majoritatea chestiunilor economice ce erau până acum discutate în cadrul G8. Astfel, G20, ce reuneşte statele care reprezintă 90% din economia mondială, va deveni principalul consiliu global pe problematici economice, în timp ce G8 îşi va păstra influenţa politică, a explicat un oficial american pentru CNN.
Pentru prima dată de la înfiinţarea G7 (transformat ulterior în G8 prin cooptarea Rusiei), grupul este eclipsat de o altă organizaţie. „Decizia de a schimba rolul G20 reflectă schimbările ce au avut loc în economia mondială şi faptul că anumiţi jucători au crescut foarte mult“, a explicat un oficial american. Experţii şi liderii politici încercau să găsească o cale prin care naţiuni precum India, Brazilia sau China să poată ajunge la masa la care se iau deciziile economice importante la nivel global.
Aceste state, considerate emergente, nu aveau nici o influenţă în grupul G8, mult mai elitist. G20 fusese până anul trecut o organizaţie ce se întâlnea doar la nivel ministerial. Din 2008 însă, din cauza crizei economice, aceasta a fost promovată la nivel de şefi de stat şi de guvern.
Creşte ponderea economiilor emergente
Summitul de la Pittsburgh este prima reuniune importantă prezidată de Barack Obama şi, totodată, prima întâlnire globală la care liderii lumii vorbesc cu optimism despre sfârşitul crizei economice. „Ne întâlnim într-un moment în care, pentru prima dată de la reuniunea de la Londra, arătăm primele semne de optimism în legătură cu şansele ca economia globală să-şi revină“, a declarat Timothy Geithner, secretarul Trezoreriei americane.
„Cred că acest consens larg din rândul oamenilor de afaceri şi al economiştilor se datorează faptului că începem să vedem din nou creştere economică în Statele Unite, iar în restul lumii vedem cum încep din nou să crească exporturile, în timp ce previziunile privind creşterea economică sunt revizuite pe plus“, a explicat Geithner.
În ciuda optimismului arătat de majoritatea celor prezenţi la summit, în majoritatea problemelor importante nu a existat un consens, iar analiştii atenţionează că acest lucru s-ar putea generaliza în viitor. „Am petrecut ore şi ore încercând să reconciliem punctele de vedere, însă nimic nu s-a rezolvat încă, pentru că şefii de stat şi de guvern nu au aprobat ansamblul documentului, iar unele elemente rămân în aşteptare“, a declarat ministrul francez al economiei, Christine Lagarde, cu referire la eforturile de semnare a unui acord legat de controlul şi reglementările sistemului financiar.
Singura veste pozitivă de la summit este aceea că liderii statelor prezente la reuniune erau foarte aproape de a ajunge la un acord cu privire la limitarea primelor bancare şi la necesitatea de a menţine măsurile de relansare. În proiectul de rezoluţie final, oferit pe surse, se vorbeşte despre „limitarea primelor la un procentaj din produsul net bancar, atunci când ameninţă nivelul stabil al capitalizării“.
Iranul, ameninţat cu sancţiuni
Majoritatea liderilor prezenţi la Pittsburgh au anunţat că trebuie găsită o soluţie urgentă la dosarul nuclear iranian. Preşedintele Barack Obama a declarat că cel de-al doilea centru nuclear iranian este „incompatibil“ cu programul nuclear civil. SUA, susţinute de Marea Britanie şi Franţa, au cerut „sancţiuni severe“.
Rusia a anunţat şi ea că este deschisă unor sancţiuni. Preşdintele american Barack Obama, omologul său francez Nicolas Sarkozy şi premierul britanic Gordon Brown au cerut Teheranului să accepte inspectori ONU la cea de a doua uzină nucleară iraniană.
Expert în economie, anti G20
Expertul în probleme economice globale James M. Robert, de la cea mai influentă fundaţie din Statele Unite, a scris un editorial extrem de critic la adresa reuniunii G20, intitulat „Pittsburgh ar trebui să fie ultimul summit G20“. Expertul american de la Fundaţia „Heritage“ crede că liderii lumii ar trebui să promoveze libertatea economică şi nu intervenţia statului în economie şi impunerea de noi reglementări pentru mediul de afaceri. Fundaţia „Heritage“ realizează cel mai influent şi respectat „index al libertăţii economice“ din întreaga lume.
In 1993, medicul american Steven M. Greer a demarat proiectul „Disclosure” (Dezvăluirea). Acest proiect a convins sute de persoane cu responsabilităţi, inclusiv cu rang înalt din armată şi din CIA, să semneze declaraţii privind întâmplări, aspecte senzaţionale şi documente relevante legate de fenomenul OZN, aparent ţinute secret de oficialităţi.
La 9 mai 2001, ora 9 dimineata, la National Press Club din Washington DC, a avut loc în acest sens o conferinţă de presă. Circa 250.000 de persoane s-au conectat să urmărească conferinţa de presă în direct, prin internet, un număr considerat fără precedent. Majoritatea mărturiilor au fost însă parţiale.
Pentru detalii, martorii ar fi trebuit să aibă permisiunea să vorbească, permisiune care le-a fost însă REFUZATĂ, pe motiv ca s-ar divulga secrete militare, sau de stat. Dr. Greer a cerut Congresului S.U.A. să le permită acestor oameni să spuna ce ştiu; cererea sa a rămas însă fără răspuns şi, din păcate, evenimentele din 11 septembrie 2001 au eclipsat preocupările legate de fenomenul OZN.
El e convins că dacă aceste informaţii s-ar desecretiza, noi am putea intra în posesia unor tehnologii care să schimbe viaţa tuturor locuitorilor planetei. Între altele, nu am mai avea nevoie de combustibili fosili şi nici măcar de centrale nucleare pentru a produce energie. Această situaţie ar duce însă la pierderea averilor şi a poziţiilor unor persoane care controlează din umbră destinele omenirii, deci care sunt interesate ca lucrurile să rămână aşa cum sunt.
Greer a dat informaţiile de care dispunea unei importante reţele de televiziune. A aflat cu această ocazie că emisiunea nu poate fi difuzată decât cel mult la o oră imposibilă, deoarece „ei” nu permit. S-a gândit să le trimita lui Bill Clinton, printr-un prieten apropiat al acestuia. Conform acestuia, preşedintele de atunci avea bunăvoinţa şi dorinţa să dezlege mai multe enigme de acest tip, dar a fost repede convins că e mai bine pentru el să urmeze politica lui „nu întreba şi nu spune”.
Greer a recunoscut că s-a întalnit el însuşi de câteva ori cu un OZN. Prima dată, la începutul anilor 60, cand avea opt sau nouă ani şi era într-un grup de prieteni, a văzut un obiect discoidal, cenuşiu. În 1990, în Belgia, Greer şi echipa de investigatori cu care lucra au avut sansa să se întâlnească cu un triunghi masiv care a coborât chiar peste maşina în care se aflau. Vibra totul de un bâzâit profund, „ca un transformator enorm”. Apoi, în 1992, în Anglia, a văzut în faţa lui, plutind la circa 3 metri deasupra solului, un disc cu diametrul de 30 de metri. Aparent, semnaliza, comunica, şi avea persoane la bord.
Greer deţine mărturii conform cărora guvernul SUA ar poseda câteva zeci de vehicule extraterestre şi zeci de fiinţe nepământene decedate, din rase diferite. Unele sunt păstrate într-o construcţie subterană, în Arizona. După declaraţiile a zeci de martori ar fi în desfăşurare programe acoperite (secrete) pentru a pune în evidenţă energiile care stau la baza propulsiei OZN-urilor.
Ar fi vorba de o fizică de un tip complet nou, care ar putea ajuta omenirea să genereze energie din ceea ce se numeşte „vid cuantic”, o energie fundamentală care se găseşte peste tot în spaţiul înconjurator. S-a estimat că fiecare centimetru cub de spaţiu ar conţine energie suficientă pentru întregul glob timp de o zi. Dacă informaţia privind noile tehnologii ar deveni publică – spunea Greer – în cel mai scurt timp oamenii nu ar mai avea nevoie de ţiţei, cărbune sau centrale nucleare.
Greer spunea că el însuşi a văzut un dispozitiv lucrând cu energie din vidul cuantic. Există deja aparate de ordinul a câtorva sute de wati – ceea ce e suficient pentru câteva dispozitive pe care le ai în casă; dar nu există încă produse destinate vânzării. Dr. Eugene Mallove, care a lucrat în acest sens împreuna cu Greer, a fost asasinat în mai 2004. Astfel de acte se datorează dorintei de a menţine dinamica actuală a macro-economiei mondiale şi a balanţei de putere.
Greer mai spune că are informaţii că sistemele de înaltă tensiune au efecte anti-gravitaţionale. În cadrul anumitor experimente controlate, se poate reduce greutatea lucrurilor. Ar exista deja şi nave, fabricate pe ascuns de firme cunoscute, care străbat cerul propulsate de forţa antigravitaţiei.
Iată mai jos prima parte:
Exterminarea apocaliptica va fi un adevar crud , si cat se poate de real .
Procesul , a inceput.
Epidemiologii estimează că patru milioane de români se vor îmbolnăvi de gripă nouă, pe toată perioada pandemiei. Potrivit experţilor din România, vârful epidemiei se va înregistra perioada februarie – aprilie.
Potrivit ultimului recensământ, din 2002, populaţia României cuprinde 21.698.181de persoane. În ţara noastră, numărul cazurilor de gripă nouă a ajuns la 333.
„În total, estimăm ca patru milioane de români care se vor infecta cu virusul A/H1N1, însă nu ne facem probleme deoarece vom avea suficient doze de vaccin şi de antivirale. Vor fi cinci milioane de doze în prima tranşă de vaccin, până la sfârşitul anului, după care Institutul Cantacuzino va produce lunar, un milion de doze”, a declarat astăzi secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, prof. dr. Geza Molnar.
În cadrul campaniei de vaccinare, programată să înceapă la 1 decembrie, copiii vor fi vaccinaţi împotriva noii gripei doar cu acordul părinţilor, iar gravidele doar la cerere.
„Toţi minorii din şcoli vor fi vaccinaţi doar cu acordul părinţilor, iar studenţii şi gravidele vor putea opta dacă vor să fie vaccinaţi sau nu. În orice caz, Institutul Cantacuzino va produce în prima tranşă cinci milioane de doze de vaccin Cantgrip”, a spus dr. Geza Molnar.
Reamintim că, Ministerul Sănătăţii are în plan vaccinarea a trei milioane de copii instituţionalizaţi. Preşcolarii, elevii şi studenţii vor fi vaccinaţi gratuit împotriva gripei porcine.
Prioritate pentru a fi vaccinaţi au angajaţii car lucrează în: apărare, graniţe, aeroporturi, hidrocentrale şi personalul medico-sanitar.
„Campania de vaccinare a populaţiei se va desfăşura concomitent cu finalizarea producţiei de vaccin şi în conformitate cu recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, ceea ce înseamnă acoperirea unui procent de 20% din populaţie”, a declarat, la începutul lunii august, secretarul de stat din Ministerul Sănătăţii, Alexandru Rafila.
Producatorii americani de gloante nu pot face fata cererii interne de munitie, desi muncesc 24 de ore din 24, sapte zile pe saptamana, relateaza AP. Producatorii si vanzatorii de armament spun ca nu s-au mai confruntat niciodata cu un astfel de deficit pe piata.
Gloantele, si in special cele pentru arme de mana, sunt tot mai cautate, in conditiile in care posesorii de arme au decis sa faca stocuri de munitie, si pe fondul temerii ca Barack Obama ar putea promova o legislatie care sa restranga dreptul de a detine arme – desi nu exista nicio propunere concreta in acest sens, iar presedintele a semnat, luna trecuta, o lege care permite portul de arma in parcurile nationale.
Vanzarile de arme au crescut sensibil anul trecut, cand a devenit evident ca Obama va fi ales presedinte, si au continuat sa creasca in primele luni de mandat ale noii administratii.
Lipsa de gloante pentru populatie nu are nicio legatura cu criza de munitie cu care s-au confruntat unele forte de politie la inceputul anului, criza cauzata de cresterea cererii pentru teatrele de razboi din Irak si din Afganistan.
Americanii cumpara de regula cam 7 miliarde de gloante pe an. Anul trecut, vanzarile au crescut la 9 miliarde de gloante.
„Muncim peste program si totusi nu putem sa facem fata cererii”, spune Al Russo, un purtator de cuvant al Remington Arms Company. „A trebuit sa recurgem la un al patrulea schimb, astfel incat lucram 24 de ore din 24, sapte zile pe saptamana. Este un fenomen pe care nu l-am vazut niciodata, in cei 30 de ani de cand suntem in afaceri”.
Egon Krenz, ultimul preşedinte comunist al Germaniei de Est, susţine că este optimist în ceea ce priveşte viitorul socialismului. În vârstă de 72 de ani, fostul lider a declarat pentru AFP că „sistemul capitalist, cu toate crizele pe care le cunoaste, poate reprezenta ultimul cuvânt al istoriei”.
Krenz nu a negat că, în timpul Germaniei reunificate, s-au „realizat şi lucruri bune precum construcţia de drumuri, de autostrăzi, sau renovarea centrelor oraşelor. Dar cu ce preţ?” s-a întrebat fostul lider german.
„Libertatea fără un loc muncă nu este libertate”, a adăugat Krenz. El a ţinut să amintească faptul că rata somajului în fostul RDG este de două ori mai mare faţă de restul Germaniei. Ultimul preşedinte comunist al Germaniei de Est a criticat bilanţul cancelarului german Angela Merkel, calificându-l drept negativ.
Referitor la căderea Zidului, Egon Krenz a declarat că Germania a avut noroc că evenimentul a avut loc fără vărsare de sânge. „Le sunt recunoscator militarilor pentru faptul că nu a existat nici o vărsare de sânge”, a spus fostul lider german.
În 1990, după reunificarea celor două Germanii, Egon Krenz a petrecut patru ani în închisoare.
„În cazul în care Hitler nu ar fi preluat puterea, divizarea Germaniei nu ar fi avut loc, iar zidul nu ar fi existat. Există ziduri şi acum. Sunt cele care îi despart pe săraci de bogaţi”, a mai spus fostul lider german.<img
Trei dovezi de netăgăduit că francmasoneria este o sectă satanică. Albert Pike, demonul-păianjen şi „îngerii” cu copite
Cu cât aflăm mai multe despre francmasonerie, cu atât ne convingem cât de malefică este această organizaţie. Zugravită pe dinafară în frumoasele culori ale unei societăţi de caritate şi întrajutorare, francmasoneria se revelează la o cercetare mai atentă în adevărata ei lumină, aceea a unei secte satanice.
Francmasoneria îl venereaza pe Lucifer – Satan
Francmasoneria a susţinut mereu că se închină Marelui Arhitect pe care îl prezintă ca fiind Dumnezeu. Afirmaţiile unor francmasoni importanţi, simbolurile utilizate în ritualurile şi emblemele masonice demonstrează că masoneria este o sectă satanică şi că acest Mare Arhitect nu este Dumnezeu Tatăl, ci Satan-Lucifer.
Albert Pike (foto) a fost şi este încă una din cele mai proeminente figuri masonice ale Ritului Scoţian, iar ideile sale au fost de multe ori catalogate drept sataniste. Cu toate acestea în numărul din ianuarie 1990 al revistei New Age Magazine, editată de aripa din Charleston SUA a Ritului Scoţian, lucrarea cea mai importantă a lui Albert Pike – „Morala şi dogma”, scrisă în 1871 – este prezentată ca fiind „un ghid masonic pentru viaţa de zi cu zi.”
Într-un alt jurnal masonic publicat pe Internet, aparţinând tot Ritului Scoţian (Scottish Rite Journal) găsim următoarele elogii la adresa lui Albert Pike, care demonstrează ce rol important joacă acesta şi astazi în cadrul Ritului: „Cândva fratele Mark Twain observa că se poate stabili caracterul unui popor după caracterul oamenilor sau evenimentelor pentru care acesta ridica monumente. Acest lucru este probabil adevărat. În cazul lui Albert Pike este. Numele său a fost atribuit unor şcoli, străzi, burse, vitralii, loji masonice, unui parc şi chiar unui parfum pentru bărbaţi.”
Acest citat semnificativ ne face să realizăm cât de mult şi-au pus amprenta „valorile” masonice asupra societăţii moderne. Îngrijorător, dat fiind ce idei propovăduia Albert Pike. Francmasonii se apără încercând să îl prezinte pe Albert Pike drept un personaj marginal, puţin citit si cunoscut.
Cum se face atunci că acestui personaj atât de „puţin important” pentru francmasonerie i s-a ridicat drept memorial, loc în care este şi înmormântat, House of Temple (foto) din Washington DC, adică exact sediul central al Consiliului Suprem de grad 33 al Ritului Scoţian? Parafrazând citatul de mai sus am putea spune că putem cunoaşte natura francmasoneriei după persoanele căreia îi ridică monumente.
În iulie 1889 Albert Pike trebuia să participe în calitate de Suveran Pontif al Francmasoneriei Universale (un rang foarte înalt în francmasonerie) la Convenţia Supremului Consiliu de la Paris, unde urma să se găsească soluţia pentru o dispută dintre lojile franceze şi cele engleze. Conflictul izbucnise pe marginea unei probleme cheie, aceea a zeităţii sau divinăţii căreia i se închină masonii. Francezii considerau că nu trebuie să existe alt Dumnezeu decât omul sau omenirea, concepţie care a dat naştere apoi unui nou curent cultural, impus sub numele de umanism. Englezii nu erau de acord şi susţineau necesitatea existenţei unei componente religioase.
Albert Pike avea rolul de a concilia cele două tabere, gradul înalt pe care îl deţinea permitându-i să cunoască natura adevăratei „zeităţi” căreia i se închinaseră fără să ştie masonii dintotdeauna. Întrucât sănătatea nu îi permitea să facă drumul până în Franţa, Albert Pike a trimis o scrisoare din care au fost reproduse fragmente în publicaţiile masonice ale vremii, atât în Franţa cât şi în Anglia.
Iată ce scria el: „Ceea ce trebuie să spuneţi mulţimii este că îl venerăm pe Dumnezeu, dar că este vorba de acel Dumnezeu care este adorat fără nici un fel de superstiţie. Pentru voi însă, Suverani Mari Inspectori Generali (adică gradul 33 în Ritul Scoţian n.n) vom spune aşa, şi aşa veţi repeta iniţiaţilor de grad 32, 31 si 30: religia masonică trebuie să fie menţinută de către toţi iniţiaţii gradelor înalte în puritatea doctrinei luciferice.[…] Adevărata şi pura religie filozofică (masonii îşi spuneau şi filozofi n.n.) este credinţa în Lucifer, egalul lui Dumnezeu.”
Un monstru oribil îşi ţese plasa în jurul Pamântului
Oricât s-a strădui masonii să dezmintă sau să ascundă teribilul adevăr dezvăluit de la cel mai înalt nivel al francmasoneriei de Albert Pike, simbolurile, ritualurile şi efectele acţiunilor lor îi trădează. În mod cert cea mai mare parte a masonilor sunt doar o masă de manevră pentru cei aflaţi la nivelele înalte care cunosc natura fiinţei pe care o slujesc şi în mod deliberat îi atrag şi pe alţii în această imensă înşelăciune. Acesta este, evident, satanism.
De-abia la nivelul gradului 13 din ritul scoţian, numit Arca Regală, masonii primesc dovada explicită că venerează un demon, un monstru oribil. La acest grad li se revelează numele şi înfăţişarea Marelui Arhitect. Iată ce a descoperit Iuri Lina: „Realitatea din spatele scenei se arată a fi complet diferită pe măsură ce urci în grad. În ţările creştine francmasoneria este zugravită într-o haină creştină, în ţările islamice într-una musulmana, etc.
În realitate ordinul venerează o altă fiinţă, pe Marele Arhitect al Universului, numit Jahbulon (foto) a cărui natură seamănă foarte mult cu cea a lui Lucifer. Doar după ce ajunge la gradele înalte, francmasonul este informat că Marele Arhitect al Universului este numit Jahbulon. La gradul Royal Arch este revelată înfăţişarea lui. El are corp de păianjen şi trei capete, unul de pisică, al doilea de broască şi al treilea de om.”
Cercetatorul englez Stephen Knight a realizat un interviu cu 57 de francmasoni care trecuseră de gradul 13. Aceştia au răspuns fără probleme la toate întrebările până când s-a ajuns la subiectul Jahbulon şi au fost întrebaţi „Şi cu Jahbulon cum e?” „În acel moment, relatează autorul, situaţia a devenit tensionată, au încercat să schimbe subiectul, nu au vrut să mai continue interviul sau au spus minciuni jenante.”
E de înteles deci de ce francmasonii evită să vorbească despre acest subiect. Ei venerează un demon îngrozitor, a cărui reprezentare este o cumplită pervertire a Treimii divine. Acest păianjen cu trei capete îşi întinde plasa peste întreaga planetă pentru a prinde în capcana sa cât mai multe suflete. De aceea deasupra uneia din cele doua coloane care stau la intrarea în orice templu masonic se află un glob pământesc prins într-o plasă. Acelaşi simbol apare şi pe steagurile unor organizaţii mondiale de origine masonică ca o expresie a capcanei masonice planetare actuale.
Demoni pe frontispiciul masoneriei britanice
Simboluri sataniste apar pe clădirile cele mai importante ale masoneriei. Sediul central al Marii Loji Unite a Angliei din Londra, numit Masonic Hall, leagănul francmasoneriei mondiale moderne, poartă chiar deasupra intrării o emblemă masonică (foto) pe care a răspândit-o apoi în întreaga lume. Aceeaşi emblemă serveste drept firmă şi pentru un restaurant (foto) din apropiere destinat masonilor. Pe aceasta din urmă se vede şi mai clar că fiinţele care ţin scutul din mijloc au aripi de înger şi copite în loc de picioare, ca şi cum ar fi demoni.
Sub aceşti îngeri cu copite, adică îngeri decăzuţi se află următoarea inscripţie definitorie pentru doctrina francmasonică: „Audi, Vide, Tace” adica „Auzi, Vezi şi Taci” sau mai precis păstrează secretul indiferent de ceea ce vezi şi auzi în interiorul francmasoneriei. Acest motto este o formă prescurtată a unui proverb latin „Audi, vide, tace, si vis vivere (remanere) in pace” – „auzi, vezi şi taci dacă vrei să trăieşti/să fii lăsat în pace”. Semnificativ, putem spune, şi perfect ilustrat de faptul că toţi cei care nu tac cu privire la adevărata natură a masoneriei nu sunt lăsaţi să traiască în pace.
A fost nevoie ca francmasoneria să îşi creeze în jur această veritabilă conspiraţie a tăcerii tocmai din cauza naturii sale satanice, pentru a-şi ascunde oribilul secret. Dacă ar fi doar o organizaţie de caritate şi întrajutorare aşa cum vrea să pară, ar mai fost necesare jurămintele teribile pe care le impune membrilor săi pentru ca aceştia să păstreze tăcerea?
„Jur că nu voi revela niciodată secretul francmasonilor decât unui frate de lojă şi în prezenţa venerabilului mare maestru. În caz de abatere mă supun la următoarea pedeapsă: limba mea să fie smulsă, inima mea străpunsă, iar corpul meu zdobit şi transformat în cenuşă pentru a fi aruncată în vânt”… aşa sună unul din jurămintele depus de un mason.
Asemenea „jurăminte” pot aparţine numai unei organizaţii diabolice. Iar faptul că ele nu sunt doar o figură de stil este demonstrat din plin de moartea în condiţii suspecte a unor persoane care au trădat francmasoneria.
Mai sunt multe lucruri de spus pe marginea acestui subiect, întrucât toate simbolurile şi ritualurile masonice sunt puternic încărcate de această semnificaţie satanică. În toate scrierile masonice vom găsi timpul măsurat în Anno Lucis nu în Anno Domini – care ia ca an zero naşterea lui Isus Christos. Anno Lucis se obţine adăugând 4000 de ani la Anno Domini, astfel că anul 2006 devine anul 6006. Masonii dezmint faptul că îşi măsoară până şi timpul raportat la Lucifer, susţinând că Lucis înseamna lumină, şi că ar fi vorba de lumina cunoaşterii care este ceva bun.
Care este natura acestei lumini putem vedea în ilustraţiile masonice alăturate în care este prezentat într-o formă simbolică ritualul de iniţiere în primul grad. În partea de sus a ambelor desene se află Soarele şi Luna, însă nu Soarele – care a fost dintotdeauna asociat cu Dumnezeu Tatăl lumineaza loja ci o altă lumină, cea a unei stele.
Steaua care răsare strălucitoare şi marchează începerea unei noi ere, Noua Ordine Mondială, este un simbol central în masonerie. Această stea strălucitoare este Luceafărul de dimineaţă, numit aşa de astronomii din vechime tocmai pentru că este ultima stea care rămâne pe cer dimineaţa concurând lumina Soarelui, exact aşa cum Lucifer, numit şi „fiul dimineţii” se consideră egalul lui Dumnezeu.
Vedem deci cum încă de la primii paşi în masonerie totul se învârte în jurul unor concepte şi doctrine luciferico-satanice. Ceea ce uită însă francmasonii şi cei care îi conduc este că în cele din urmă lumina Soarelui devine atât de puternică încât oricât de strălucitor ar fi putut părea la un moment dat Luceafărul, în cele din urmă acesta dispare cu totul.
Puterea sa nu este decât una trecătoare, iar lumina care îl face să străluceasca nu este decât o palidă reflectare a luminii Soarelui. La fel se va petrece şi cu francmasoneria, care a reuşit temporar să îşi ţeasă plasa în jurul acestei planete, dar care după cum se exprima un bine cunoscut autor de dezvăluiri „poartă în ea sămânţa propriei autodistrugeri” prin chiar venerarea unei fiinţe care se opune ordinii divine.
Dupa cum am aratat in articolul Anul 2012 , întreg sistemul solar intră într-o zonă galactică în care există o energie spaţială cu o frecvenţă mai înaltă. Ce implicaţii are această adevărată „baie” energetică? Dr. Berrenda Fox furnizează dovezi ale modificărilor ADN-ului şi a celulelor în acest interviu acordat Patriciei Resch. Dr. Fox a dovedit prin teste de sânge că unele fiinţe au dezvoltat noi lanţuri în ADN.
Patricia Resch: Care sunt schimbările ce se petrec în momentul acesta pe planetă, şi cum sunt organismele noastre afectate?
Dr. Berrenda Fox: Există schimbări majore, mutaţii care nu s-au mai petrecut, după geneticieni, de când se presupune că viaţa s-a ivit din apă. Câţiva ani în urmă, în Mexico City a fost o convenţie a geneticienilor din toată lumea, şi subiectul principal a fost legat de schimbările care se produc la nivelul ADN-ului. Ni se întâmplă cu siguranţă o transformare evolutivă, numai că încă nu ştim în ce anume ne transformăm.
PR: Cum este această schimbare de ADN?
Dr.Fox: Fiecare are o spirală dublă de ADN. Ceea ce noi aflăm acum este că există şi alte spirale care s-au format. În interiorul spiralei duble există două filamente (lanţuri) de ADN răsucite într-o spirală. În înţelegerea mea, noi vom dezvolta douăsprezece spirale. În această perioadă, care pare că ar fi început cu 5 până la 20 de ani în urmă, am fost transformaţi prin mutaţii. Aceasta este explicaţia ştiinţifică. Este o mutaţie a speciei noastre în ceva nou pentru care rezultatul final nu este încă cunoscut.
Schimbările nu au fost făcute publice, deoarece comunitatea ştiinţifică se teme să nu înspăimânte populaţia. Totuşi, oamenii se schimbă la nivel celular. Lucrez cu copii, chiar acum cu trei care au 3 spirale de ADN. Mare parte dintre oameni ştiu şi simt asta. Multe religii au vorbit despre această transformare şi acum ea devine realitate, în moduri diferite. Ştim că este o mutaţie pozitivă chiar dacă fizic, mental şi psihologic poate fi înţeleasă greşit şi poate înspăimânta.
PR: Aceşti copii prezintă caracteristici diferite de ceilalţi copii?
Dr.Fox: Aceştia sunt copii care pot muta obiecte în cameră doar concentrându-se asupra lor, sau pot umple pahare cu apă doar privindu-le. Sunt telepatici. Poţi să te gândeşti că aceşti copii ar fi angelici sau supraumani, dar nu sunt. Eu cred că ei sunt ceea ce vom deveni noi, ca specie, în câteva decade.
PR: Crezi că asta ni se va întâmpla tuturor?
Dr.Fox: Sistemele noastre imunitare şi endocrine sunt cele mai bune evidenţiatoare ale acestor schimbări. Acesta este unul dintre motivele pentru care lucrez la cercetări din domeniul testării şi terapiei imunologice. Câţiva adulţi pe care i-am testat au de fapt încă o spirala de ADN în formare. Câţiva o au chiar şi pe a treia. Aceşti oameni trec printr-o mulţime de modificări majore care se petrec în conştiinţa şi în organismul lor, pentru că de fapt cele două sunt una. În opinia mea, Pământul şi orice există aici îşi înalţă vibraţiile. Mulţi dintre copii recent născuţi au trupuri care sunt luminători magnetici. Aceia dintre noi care sunt mai în vârstă şi aleg să se schimbe trebuie să treacă prin multe transformări fizice.
PR: Ce anume cauzează transformarea în organismele născute cu cele două lanţuri normale de ADN?
Dr.Fox: Cel mai uşor mod de a produce mutaţia ADN-ului nostru este printr-un virus. În consecinţă, viruşii nu sunt neapărat răi. Viruşii trăiesc doar în ţesuturi vii. Virusii ADN-ului, cum ar fi Epstein Barr sau Herpes #6 schimbă structura celulară. Virusul HIV nu este un virus al ADN-ului. În loc să transforme organismul, el îl devorează. Cei mai mulţi dintre oamenii care trec prin acest proces şi ies de partea cealaltă a valului, cum s-ar spune, au o nouă profesie, un nou mod de a gândi, sau cel puţin un început al unui nou mod de viaţă.
Chiar dacă ei se pot simţi bolnavi, obosiţi, sau deznădăjduiţi la un moment dat, acesta e un dar. Li s-a acordat o şansă de a-şi schimba structura ADN-ului şi organismul într-unul mai sănătos, mai luminos, ceea ce-i poate integra în noua generaţie. Aşa cum înţeleg eu, vom putea desăvârşi acest proces până în anul 2012.
Modificări în ADN şi remediile lor
Susanna Thorpe-Clark a scris un articol intitulat „Viziunea întreagă” în care dezvoltă implicaţiile schimbărilor ADN la fiinţele umane. Iată mai jos un extras din acest articol:
În prezent ne modificăm structura ADN (care are acum 2 spirale), de tip vechi, într-una nouă, ce va cuprinde mai multe spirale întrepătrunse. Dar nu numai noi, oamenii, ne schimbăm. Întreaga viaţă de pe planetă suferă aceleaşi modificări, pregătindu-se pentru o nouă stare de existenţă.
Noile condiţii necesită să renunţăm la vechile concepte mentale şi emoţionale, numite „de vibraţie joasă”. Ca şi moartea, renunţarea la vechile concepte este foarte importantă în procesul de schimbare, de evoluţie umană. Astfel că trecerea la un nou mod de viaţă ne cere să renunţăm la modul actual de a vedea lucrurile, la modul de a forma relaţii interumane. Mai ales că majoritatea modelelor curente nu pot face faţă la noile condiţii de viaţă. Nu e de mirare deci că există deja foarte multa frică, anxietate, nelinişte în legătură cu viitorul nostru, mai ales că deja aceste schimbări au început să se simtă, deşi mulţi dintre noi nu le putem conştientiza. De asemenea, modificările fiziologice ale corpului uman încep să se intensifice şi din această cauză apar diverse simptome temporare.
Unele dintre acestea sunt:
1. simptome gen răceală (febră, transpiraţie, dureri osoase sau articulare) dar care nu răspund la tratamentul clasic;
2. Migrene, dureri de cap care nu se ameliorează cu tratamentul clasic;
3. Ameţeală, palpitaţii, ţiuituri în urechi, senzaţia că întreg corpul vibrează interior (mai ales noaptea);
4. Spasme musculare (involuntare), dureri de spate, pierderea puterii musculare a braţelor (datorate schimbărilor în sistemul circulator);
5. Respiraţie greoaie sau zgomotoasă;
6. Modificări în sistemul limfatic şi în cel imunitar;
7. Oboseală nejustificată, tendinţa de a dormi mai des decât în mod normal;
8. Unghiile şi părul cresc mai repede decât în mod normal;
9. Episoade depresive fără motiv, fascinaţia trecutului (relaţii, evenimente, oameni);
10. Tensiune, nelinişte, stress (senzaţia că ceva se petrece dar nu ştii ce).
Multe dintre aceste simptome sunt prezente la foarte mulţi oameni. Majoritatea dau buzna la medicul lor dar află cu stupoare că totul e în regulă. Toate aceste simptome sunt doar temporare, dispar de la sine şi indică faptul că aceste modificări fiziologice sunt în plină desfăşurare.
Remedii pentru noile simptome
Încrâncenarea şi lupta nu vor duce decât la creşterea şi agravarea simptomelor. Trebuie să lăsaţi corpul să îşi poarte singur de grijă, ştie să o facă foarte bine. Dacă sunteţi obosit, odihniţi-vă şi dormiţi. Consumaţi multă apă de izvor, pentru că în aceste momente corpul se purifică şi eliberează toxine mai intens decât până acum.
Nu trebuie să intrati în panică. Nu veţi muri, e vorba doar de o schimbare fiziologică şi subtilă a corpului. Totuşi, dacă nu sunteţi siguri, apelaţi la un sfat medical, faceţi analize şi veti vedea ce e de făcut. Dacă trebuie să urmaţi un tratament, preferaţi o abordare naturistă, renunţaţi la medicamentele de sinteză chimică în favoarea remediilor naturiste care vă vor ajuta mai blând să treceţi peste disconfort.
Acest proces de schimbare interioară este cunoscut sub numele de „Ascensiune”, pentru că implică creşterea frecvenţei de vibraţie specifică a corpului, ceea ce face să apară aceste simptome temporare.
În aceste momente există procese care se desfăşoară în corp pentru a realiza schimbările necesare adaptării la noile condiţii de viaţă. ADN-ul există nu numai biologic, ci şi în alte dimensiuni, pe alte frecvenţe de vibraţie. Oamenii de ştiinţă cercetează ADN-ul uman şi au învăţat multe despre el. Dar ei încă nu sunt capabili să înţeleagă că ADN-ul este mai mult decât atât, este semnătura personală armonioasă a fiecaruia dintre noi, valabilă universal.
Dacă ar fi să auzim tonurile, sunetele generate de fiecare segment de ADN, am descoperi că împreună creează o colecţie de frecvenţe armonioase, care este ca un identificator universal al fiecaruia. Nu mai există nimeni care să aibă aceeaşi frecvenţă, identică, în tot universul. Astfel, se poate spune că fiecare fiinţă umană există datorită rezonanţei armonice cu structura informaţională ADN.
Structura genetică operează ca un sistem de transmisie – recepţie prin satelit. Fiecare componentă a ADN-ului rezonează specific pe o anumită frecvenţă de vibratie, iar acest ansamblu reprezintă de fapt conexiunea ta biologică şi energetică cu toate lucrurile care există, nu numai din mediul imediat înconjurător, ci chiar universal. Frecvenţele acestor componente genetice sunt foarte înalte, vibraţiile lor sunt foarte fine. Practic, sunt lumină.
Modificările care au loc în aceste momente în corp sunt o re-armonizare, o nouă calibrare a frecvenţelor proprii la cele de referinţă din întreg universul. Este vorba de procese de natură electrochimică şi electromagnetică. În primul rand, relaţiile de tip electrochimic dintre diferitele segmente de ADN se modifică ducând astfel la alte conexiuni între componentele ADN, formând un alt fel de spirală. Aspectele electromagnetice corespondente noilor legături electrochimice sunt de fapt creşteri ale frecvenţelor de vibraţie specifice. În consecinţă, întregul corp va avea o frecvenţă rezonantă mai înaltă. Pe măsură ce procesul cunoscut ca „Ascensiune” are loc, întreaga fiinţă este deja pregătită (de pe „parcurs”) pentru a face faţă tranziţiei.
Un alt fapt important, care apare ca urmare a acestei creşteri a frecvenţei specifice, este folosirea unei părţi mult mai importante din creier. Se ştie azi că omul obişnuit nu foloseşte mai mult de 10% din întreg potenţialul creierului, astfel că pe măsură ce se realizează „Ascensiunea”, vor deveni operaţionale anumite zone din creier care au fost inactive timp de multe milenii, şi care nu sunt răspunzatoare de modul raţional de gândire ci de cel intuitiv şi subtil de înţelegere şi acţiune superioară.
Celebrele frecvenţe cerabrale (de tip alfa, gamma, etc) care sunt astăzi cunoscute ca determinând stările mentale umane, au un rol important în acest proces de „acordare”. Undele de tip gamma sunt cele mai importante, ele fiind cheia către celelalte realităţi (subtile, invizibile). Aceste noi modele urmează un proces format din trei stadii.
Primul stadiu este denumit „iniţierea”. Este vorba de începutul folosirii intenţionate a conştiinţei în afara corpului fizic. Odată cu acest proces apare şi conştientizarea celorlalte forme de realitate. A doua fază este „comuniunea”. Este vorba despre o adevărată interacţiune şi comunicare directă (non-verbală) în celelalte realităţi dimensionale. Cel mai adesea va fi sub formă telepatică, dar conţinutul nu va fi cu mult diferit de cel obisnuit, din prezent. A treia fază este „ascensiunea”. Din acest stadiu al conştiinţei vei putea să faci adevărate călătorii plecând din realitatea aceasta obişnuită, spre realitatea Superioară Ultimă. Toate cele trei stadii trebuie experimentate gradat, pe rând, în ordinea expusă.
Pentru a realiza „Ascensiunea” nu e suficient şi nici necesar să te gândesti la ceva anume sau să ai un anumit tip de emoţie. Este o călătorie conştientă. Este renunţarea la vechile modele comportamentale pentru a deveni cu adevărat liber în a alege noi moduri de interacţiune cu ceilalţi, cu celelalte realităţi invizibile.
In varsta de 56 de ani, James McDonald (foto), s-a sinucis in casa lui din Massachusetts, anunta ziarul “Wall Street Journal”. Barclay McFadden III, care s-a prezentat drept prieten, a spus ca James “si-a pus capat zilelor”. “The New York Times” anunta ca s-a impuscat in masina. Conducerea temporara a companiei va fi preluata de Austin Shapard, care ocupa deja posturile de director executiv si director financiar. “Rockefeller & Co” a fost infiintata de John D. Rockefeller, in urma cu 125 de ani, la New York, pentru a administra averea familiei, una din cele mai ajunse din SUA. In 1979, compania s-a transformat in corporatie, iar in 1980 a devenit firma de consultanta pentru investitii. Anul trecut, familia avea aici o avere de 25 de miliarde de dolari.
Asa cum relatam in articolul GRIPA PORCINA : UN SUBIECT CARE IMPLICA MULTE SUSPICIUNI LA NIVELE GUVERNAMENTALEElitele mondiale ,pretuiesc foarte mult timpul.Deci” lucreaza” pentru bunastarea acestei planete ,incercand eliminarea celor 7 miliarde de oameni,care sunt in plus pe aceasta planeta ,asa cum dealtfel au afirmat, si instalarea a cat mai comod pe Terra, a celor 500 de milioane de ”alesi” , care vor avea privilegiul de a perpetua in continuare…. specia umana..!
Botezat „Lujo”, virusul de origine necunoscută este asemănător cu Ebola şi duce la febră hemoragică mortală în 80 la sută din cazuri. Virusul a apărut anul trecut în Africa de Sud, potrivit unui studiu prezentat, ieri, de un medic sud-african, scrie AFP.
Simptomele noului virus sunt febră, dureri musculare, erupţii la nivelul pielii, urmate de diaree şi slăbirea unor organe, mai ales a ficatului.
Prima persoană infectată a fost un ghid turistic din Lusaka în Zambia. Ea a fost dusă cu avionul într-un spital din Johannesburg, în septembrie anul trecut. Aici starea ei s-a agravat, a explicat medicul
Nivesh Sewlall la conferinţa privind agenţii antimicrobieni şi chimioterapie organizată în week-end la San Francisco. Pacienta a murit. Aceeaşi soartă au avut-o şi cei trei angajaţi ai spitalului care au îngrijit-o.
În pofida măsurilor luate în spital, o infirmieră s-a infectat cu acelaşi virus. Ea a supravieţuit însă datorită unor tratamente-şoc, printre care şi un antiviral folosit împotriva hepatitei C şi B. Recuperarea pacientei a durat aproape un an, a precizat medicul de la Universitatea din Johannesburg, care a îngrijit persoane infectate cu virusul Lujo.
Deocamdată nu se ştie cum se transmite virusul.
Iar ca incheiere,nu pot sa trec peste un articol ,foarte inspaimantator dealtfel daca , se va dovedi a fi adevarat
Cum spuneam intr-un articol anterior despre cenzurarea internetului,chestiune care se amplifica uimitor de repede,prin discutii si hotarari la cele mai inalte nivele globale…..”am cam pus-o” ,noi acestia care suntem impotriva globalizarii si impotriva Noii Ordini Mondiale.Iata deci ,o stire noua ,care sincer imi da frisoane…..incetul cu incetul vom fi ”exterminati”.Intr-un final ,foarte posibil este chiar la propriu.
Iata deci articolul :
„Americanii pot şterge când vor ei o ţară de pe harta Internetului”
Organismele statului au înţeles necesitatea reglementării Internetului şi conţinutului generat de utilizatori pentru că pierd monopolul, este concluzia conferinţei susţinute joi seara la Institutul European din România de către Olivier Japiot, directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa. Un alt motiv pentru reglementarea spaţiului virtual este teama de terorişti, teama de monopolul american asupra domeniilor de Internet şi problemele legate de economia online.
Reglementarea juridică privind Internetul şi reţelele numerice în Uniunea Europeană a fost tema conferinţei organizată de către Ambasada Franţei şi Institutul European din România. Discuţia a fost deschisă de către ambasadorul Franţei la Bucureşti, Henry Paul, şi susţinută de Olivier Japiot (foto), directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa.
Un prim consens la care au ajuns guvernele Europene, încă din 1996, este acela al necesităţii reglementării spaţiului virtual. După această etapă, lucrurile se complică şi devin din ce în ce mai dificil de documentat, întrucât spaţiul virtual este volatil. Primele discuţii despre necesitatea unor norme de „drept al Internetului” au fost lansate de companiile care înregistrau pierderi în urma pirateriei. Un alt pas important a fost făcut în 2000, când UE a emis o serie de texte fundamentale, printre care Directiva privind Comerţul Electronic, care a dus la apariţia contractului electronic şi a impus măsuri de protecţie a consumatoului online. Protecţia datelor personale a fost încă o problemă sensibilă şi dificil de reglemantat.
America controlează domeniile de Internet
„În Franţa, această discuţie este foarte aprinsă şi se vorbeşte foarte mult despre Facebook. Am fost uimit acum câteva săptămâni, în timp ce căutam adresa unui prieten american, să îl găsesc într-o bază de date online care afişa adresa, telefonul personal, cazierul juridic şi CV-ul acelui prieten. Directivele UE interzic cu desăvârşire aceste lucruri”, a subliniat Japiot. Diferenţele dintre America şi Europa survin nu doar din nivelul de reglementare, dar şi din forma arhitecturii Internetului.
Deşi, teoretic, nu are un centru anume, există totuşi cineva care gestionează reţeaua. „Cine a hotărât să înfiinţeze domeniul .ro?”, se întreabă directorul CNA din Franţa. Este vorba despre un mecanism american, ICANN (Internet Corporation for Assignet Names and Numbers), care din septembrie 2006 a semnat un contract cu Ministerul Comerţului din America, un mare pas spre realizarea unui control deplin şi centralizat asupra identificatorilor de Internet. „Americanii pot oricând vor ei să şteargă o ţară de pe harta Internetului pentru că deţin serverul central. Acesta este un subiect geopolitic şi de apărare naţională”, spune Japiot.
Mixarea căilor de telecomunicaţii complică situaţia
Situaţia juridică a telecomunicaţiilor a fost complicată şi mai mult de convergenţa televiziune – telefonie – Internet. „Acum, la Smartphone, s-a făcut o mixare generalizată. Cum e mai bine? Să privilegiem dreptul de telecomunicaţii? Să nu impunem nici o regulă? Nu ar fi cu putinţă. Nimeni nu şi-ar fi imaginat la începutul anilor 1990 că Internetul va avea o asemenea dezvoltare”, a mai adăugat Japiot.
În cadrul Interentului, există trei factori care au regim de răspundere penală: editorii, cei care îşi construiesc pagini personale şi generează conţinut şi care trebuie să-şi asume răspunderea civilă şi penală; „transportatorii” sau operatorii de telecomunicaţie şi gazdele (hosturile), adică prestatorii de servicii care găzduiesc paginile personale. Se face, de asemenea, distincţie între reglementarea domeniului audio-vizual, care trebuie să ţină cont de reguli legate de conţinut, şi telecomunicaţii, care nu sunt interesate de aceste probleme.
Guvernele se simt constrânse să ţină cont de reacţiile internauţilor
„Nu s-a pus problema să instituim nişte reguli ferme cu privire la descărcarea ilegală de fişiere de pe Internet”, a răspuns Olivier Japiot la o întrebare legată de rolul societăţii civile internaute reprezentată de obicei prin Think Tank-uri de activişti pentru drepturile online cum ar fi „La Quadrature du Net”. Acest tip de asociaţii libere militează pentru o mai bună informare a publicului despre reformele care privesc drepturile digitale ale cetăţenilor, unele dintre aceste fiind puse în pericol de pachete legislative precum Pachetul Telecom. „Este uşor să mobilizezi mase de oameni pe Internet şi guvernele şi instituţiile sunt constrânse mai mult ca oricând să ţină cont de reacţiile internauţilor”, a adăugat.
Preşedintele Consiliului superior al Audiovizualului din Franţa a mai spus că cele mai multe probleme cu care se confruntă domeniul în Franţa apar la canalele de televiziune ale minorităţăţilor, în special cele arabe, care au emisiuni antisemite, misogine, sau site-uri despre cum să-ţi baţi nevasta fără să laşi urme.
Pachetul Telecom – cum va arăta Internetul viitorului în Uniunea Europeană?
Reglementarea spaţiului virtual reprezintă o necesitate în contextul dezvoltării actuale a Internetului. Problemele legate de protecţia minorilor, cyber-criminalitate sau dezvoltarea unui cadru juridic pentru economia online sunt o prioritare în stabilirea unor norme de bază.
Care sunt limitele reglementării Internetului? Activiştii pentru drepturile digitale ale cetăţenilor denunţă faptul că Pachetul Telecom, care reglementează felul în care companiile Telecom pot opera în cadrul Uniunii, este opera Lobby-ştilor din industriile direct interesate. Mai mult, ei susţin că, dacă acest pachet de legi va fi implementat, structura Internetului, aşa cum o ştim astăzi, ar fi distrusă, spre beneficiul economic al companiilor generatoare de conţinut şi al providerilor de net.
Legea va fi dezbătută pentru a treia oară în Parlamentul European în cursul lunii septembrie, însă votul final va avea loc probabil la sfârşitul lunii noiembrie sau începutul lui decembrie, conform unui comunicat de pe site-tul „European Digital Rights”.
NOTA : In fiecare zi se nascocesc tot felul de pretexte ,pentru ca in final sa se ajunga la un controlt total al internetului
» In Statele Unite, Marea Britanie, Germania, debitorul aflat in incapacitate de plata si declarat in faliment poate preda bancii cheile casei, urmand ca finantatorul sa se descurce cum poate cu proprietatea sa.
» In Romania, datornicul executat silit de banca poate plati rate ani buni dupa ce a pierdut casa. Asociatiei Romane a Bancilor i se pare normal, de vreme ce refuza orice lege care ar reglementa falimentul debitorului. Care sunt argumentele ARB?
In acest moment, exista un proiect de lege ce urmeaza sa reglementeze conditiile in care debitorul persoana fizica poate solicita falimentul personal. Invitata sa-si spuna punctul de vedere, Asociatia Romana a Bancilor (ARB) se declara impotriva. In primul rand, „o protectie «exagerata» a debitorilor persoane fizice in detrimentul protectiei sistemului financiar si a altor creditori, fara a tine cont de interesele acestora, nu se incadreaza in masurile ce trebuie luate la nivel national pentru a se inregistra o redresare economica” sunt de parere bancherii (aveti integral argumentatia ARB pe http://acbdr.wordpress.com). Cu
alte cuvinte, daca o banca s-ar trezi cu cheile locuintei pentru care a oferit un credit la o valoare a proprietatii umflata pe piata, marcand o pierdere in momentul in care o revinde, asta ar reprezenta o stavila in calea reluarii cresterii economice?
Adica bancile nu vor mai avea bani de alte credite, se sugereaza in comunicatul ARB, iar asta ar tempera consumul. De parca de o noua crestere haotica, pe consumul alimentat din credit, am avea nevoie acum, cand majoritatea familiilor au cel putin un imprumut de rambursat. Despre responsabilitatea bancherilor care au dat imprumuturi frecandu-si mainile de bucurie ca pot astepta plata ratelor timp de 30 de ani pentru achitarea unui apartament de doua camere in Militari cotat la 100.000 euro in 2007 nu se sufla nici o vorba in comunicat. Nu cumva faptul ca exista faliment personal ii va tempera pe bancheri sa mai acorde astfel de credite pentru imobile supraevaluate? Cand te astepti si la corectii, nu dai imprumuturi cu grad de indatorare de 70% pentru o proprietate care nu face banii.
„Proiectul de lege va oferi multor debitori posibilitatea apelarii la «falimentul scuzabil», ceea ce va duce la transferarea aproape integrala a consecintelor economice (scaderea pretului imobilelor, deprecierea leului fata de anumite valute, cresterea dobanzilor) si sociale (disponibilizari, reduceri de salarii, cresteri de preturi pentru utilitati, alimente) din ultima perioada in patrimoniul finantatorilor/creditorilor”, afirma la punctul 2 bancherii. Adica, scaderea valorii imobilelor e un lucru rau. In SUA, in ultimii o suta de ani, cu tot balonul imobiliar din 2000-2006, pretul unei locuinte medii, ajustat cu inflatia, abia a urcat cu 100%. In Romania, un apartament de doua camere in Bucuresti a crescut de la 10.000 euro in anul 2000 la peste 100.000 euro in 2007, ramanand in prezent, cu toata corectia indusa de criza, de peste doua ori mai scump decat valoarea de reconstructie la cheie.
Bancherii vor, se pare, locuinte scumpe, pentru a oferi credite de valori tot mai mari pentru achizitionarea lor, insa nu vor sa incaseze si pierderi daca valoarea acestora mai si scade. Eventual, acestea vor fi transferate tot debitorilor, care isi pierd si casa, si pot fi siliti sa achite si ratele pana acopera diferenta dintre valoarea initiala a creditului si suma obtinuta din executarea silita. Lasam la o parte faptul ca multe locuinte vandute prin licitatii netransparente ajung tot pe mana unor apropiati ai industriei financiare. Cresterea dobanzilor pomenita drept gogorita in comunicat poate fi decisa, eventual, tot de bancheri, pentru a-si recupera pierderile rezultate in urma adoptarii legii falimentului personal, transferand celorlalti debitori disciplinati costurile.
„Posibilitatea debitorilor – prin achitarea doar a 75% din totalul creantelor prin plata anticipata sau prin planul de reorganizare – de a beneficia de inchiderea anticipata a procedurii si de stergerea din toate registrele de publicitate si din evidentele publice a consecintelor juridice ale insolventei va incuraja debitorii sa se indatoreze excesiv, apeland ulterior la procedura falimentului scuzabil, cu toate consecintele favorabile acestuia: plata a doar 75% din datorii, radierea din biroul de credit, din CRB, CIP, alte registre de evidenta”, subliniaza bancherii. Cu alte cuvinte, daca prin proiectul de lege debitorul poate achita anticipat 75% din suma datorata, scapand de presiunile bancii, asta il va determina sa se comporte iresponsabil, nereturnand eventual imprumutul integral.
Ce-i impiedica pe bancheri sa-si fixeze norme interne prin care creditul sa nu reprezinte decat o fractiune de 50% din valoarea proprietatii cu care se garanteaza, iar ratele sa nu valoreze mai mult de 30-40% din veniturile familiei? Prudenta ii va feri, astfel, de pierderile pe care le-ar putea provoca legea falimentului personal. Pentru asta vor trebui sa renunte insa la o parte din profituri, iar asta pare de neacceptat pentru bancheri. Cel putin deocamdata.
Wegelin & Co, unde exista active de peste 16 miliarde de euro, a postat un apel straniu pe site: “Adio, America! Nu mai calatoriti in Statele Unite, vindeti orice actiuni sau titluri de valoare pe care le detineti in dolari. Nu mai investiti in Statele Unite ale Americii!”. Neoficial, bancherii elvetieni recomandasera ruperea oricaror relatii cu SUA din cauza “paradisurilor fiscale”, pe care Washingtonul nu vrea sa le lichideze. Nimeni nu a indraznit insa pana acum sa arunce manusa direct. Razboiul cu vechiul continent poate sa inceapa. Este semnificativ ca, tot in aceasta perioada, presedintele libian Muamar Gaddafi a cerut impartirea Elvetiei intre vecinii ei: Italia, Franta si Germania. O asemenea nerozie ar trebui sa aiba loc la reuniunea ONU din 15 septembrie. Farhan Haq, purtatorul de cuvant al ONU, a explicat ca solicitarea Libiei incalca principiile Cartei Natiunilor Unite si ca propunerea a fost imediat respinsa de comitetul care se ocupa de pregatirea programului Adunarii Generale din 15 septembrie. Gaddafi i-a trimis o scrisoare in acelasi sens si lui Ban Ki-Moon, secretarul general al ONU. La summitul G8 de la L’Aquila, el spunea ca Elvetia este “o mafie mondiala si nu un stat”. Gaddafi s-a suparat rau inca din iulie 2008, cand beizadeaua Hanibal si sotia lui au fost arestati intr-un hotel din Geneva penbtru rele tratamente aplicate celor doi slujitori ai lor. Hans-Rudol Merz, presedintele Confederatiei elvetiene, a fost in august la Tripoli si si-a cerut scuze, dar Gaddafi nu s-a linistit. Tine ostatici in Libia doi elvetieni, arestati cu peste un an in urma.
Rusia a acuzat astăzi Georgia că încearcă să provoace „grave incidente armate” în Marea Neagră, după ce Tbilisi a pus sechestru asupra unor nave comerciale aflate în apele abhaze, informează AFP.
„Numeroasele cazuri de confiscare a navelor comerciale de către autorităţile georgiene”, în apropiere de coastele Abhaziei, „încalcă grosolan Convenţia din 1982 cu privire la dreptul maritim şi sunt un act de aplicare arbitrară a dreptului internaţional”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului rus al Afacerilor Externe, Andrei Nesterenko.
„Este o tentativă de blocadă maritimă asupra coastei abhaze, ce riscă să ducă la o agravare a situaţiei militaro-politice în regiune şi la grave incidente armate”, a mai spus Nesterenko în conferinţa săptămânală de presă.
Preşedintele regiunii separatiste Abhazia, Serghei Bagapş, a ordonat miercuri marinei să distrugă navele georgiene care intră în apele teritoriale abhaze, ca răspuns la un „act de piraterie” al autorităţilor din Tbilisi.
„După agresiunea de anul trecut împotriva Osetiei de Sud, guvernul georgian nu a renunţat la proiectele sale militariste pentru a-şi rezolva cu forţa problemele teritoriale”, a adăugat Nesterenko.
La sfârşitul lunii august, o navă sub pavilion panamez, care transporta petrol din Turcia destinat Abhaziei, a fost oprită de autorităţile georgiene în virtutea legii care interzice activităţile economice în teritoriile secesioniste Abhazia şi Osetia de Sud fără consimţământul autorităţilor de la Tbilisi.
Căpitanul turc al acestei nave a fost condamnat luni la 24 de ani închisoare pentru „contrabandă şi încălcarea legislaţiei georgiene referitoare la teritoriile ocupate”.
Caucazul rusesc se confrunta cu un adevarat razboi civil, dupa recrudescenta gherilelor islamiste si actiunile in forta ale trupelor de ordine, organizate in „escadroane ale mortii”, avertizeaza principalele ONG-uri rusesti din domeniul apararii drepturilor omului, citate de AFP.
„Ceea ce vedem acum in toate aceste republici din Caucazul de Nord este un razboi civil intre fortele de ordine si combatantii clandestini, intre fortele de ordine si populatie”, a declarat Liudmila Alexeeva, de la Grupul Helsinki din Moscova, intr-o conferinta de presa.
Impreuna cu reprezentantii Memorial, ai Miscarii pentru drepturile omului, ai Comitetului de asistenta si civila si ai Organizatiei mamelor din Daghestan, ea a denuntat o recrudescenta a rapirilor si a executiilor efectuate in afara oricarei legi, actiuni care sunt orchestrate de fortele de ordine.
„Escadroanele mortii” sunt vinovate pentru 79 de rapiri in Cecenia, in primele sase luni ale anului, in comparatie cu cele 42 inregistrate in 2008. In Daghestan, 25 de rapiri au avut loc in perioada ianuarie – august, iar alte 12 persoane rapite au fost gasite moarte.
„Fortele de ordine se afla in afara oricarui control”, a declarat Alexandre Cerkasov, de la Memorial, care a adaugat ca luptatori clandestini exista si actioneaza, dar politica antiterorista nu face altceva decat sa hraneasca terorismul.
Reprezentantii ONG-urilor sustin ca tinerii caucazieni sunt priviti si tratati de autoritatile ruse precum „un grup de risc”.
Vizati de politie si de serviciile speciale, tinerii sunt primele victime ale violentelor, facilitand astfel recrutarea lor de rebelii islamisti.
„In cele din urma, vom pierde Caucazul de Nord, presedintele Dmitri Medvedev nu isi doreste acest lucru, dar nu isi mai poate controla propriile forte de ordine”, a subliniat Alexeeva.
Rebeliunea islamista a inregistrat o puternica recrudescenta in ultimele luni. Din iunie, cel putin 260 de persoane au fost ucise in lupte si in atentate, printre acestia numarandu-se si aproximativ o suta de politisti si militieni.
La comemorările de la Gdansk, unde toată lumea spera că îşi va cere scuze pentru rolul jucat de URSS în cel de-al Doilea Război Mondial, premierul rus a refuzat să denunţe Pactul Ribbentrop-Molotov (care ar fi dus la invadarea Poloniei de către Hitler).
În timp ce gazda reuniunii, premierul polonez Donald Tusk, a apreciat că „Pactul Molotov-Ribbentrop a provocat agresiunea împotriva Poloniei” şi că acest „adevăr poate fi dureros, dar nu trebuie să ofenseze pe nimeni”, Vladimir Putin a explicat clar că vina pentru declanşarea războiului mondial nu revine numai URSS şi Germaniei, ci şi Franţei şi Angliei, dar şi Poloniei.
„Pactul Ribbentrop-Molotov a fost precedat de acordul polono-german din 1934 şi alte înţelegeri de neagresiune semnate între Germania şi alte state europene. Şi imediat după semnarea acordului de la Munchen din 1938, trupele poloneze au intrat împreună cu cele ale Wehrmachtului pe teritoriul Cehoslovaciei. Eu nu fac niciun fel de aprecieri, nu de aceea am venit aici. Dar istoria nu are o singură culoare, greşeli au fost multe din partea tuturor părţilor şi toate aceste acţiuni au dus la agresiunea nazistă a Germaniei”, a afirmat premierul rus la comemorarea a 70 de ani de la debutul celui de-al Doilea Război Mondial.
De vină pentru percepţia greşită de care dau dovadă cei din Occident, dar şi balticii şi polonezii sunt istoricii, crede Putin, care, la fel ca politicienii, „se străduiesc să arunce vina pentru izbucnirea războiului asupra unui singur stat”.
Totuşi, specialiştii vor trebui să se pronunţe în ceea ce priveşte cauzele conflictului, a adăugat Putin, care a sfătuit Polonia să treacă peste rănile istorice pentru a putea construi relaţii bilaterale trainice cu Rusia, potrivit RIA Novosti. În privinţa masacrului ofiţerilor polonezi din pădurea de la Katyn, Putin a declarat că va permite accesul experţilor polonezi la arhiva sa doar dacă şi Polonia va face acelaşi gest.
Merkel critică alungarea germanilor din Polonia
Deşi cancelarul german şi-a mai turnat o dată cenuşă în cap pentru responsabilitatea ce revine Germaniei în declanşarea războiului mondial şi pentru faptul că a „cauzat suferinţe incomensurabile în lume, 60 de milioane de morţi”, Angela Merkel a insistat şi asupra unui episod controversat de după înfrângerea Germaniei: alungarea germanilor din Europa Centrală şi de Est (inclusiv Polonia). „Alungarea a peste 12 milioane de persoane din teritoriile fostei Germanii, astăzi în Polonia, este evident o nedreptate şi acest lucru trebuie spus”, a afirmat Angela Merkel.
Cum va arăta România descentralizată după 1 ianuarie 2010, când primăriile şi consiliile locale vor decide direct
soarta şcolilor, a spitalelor sau a activităţii poliţiei? România Liberă a adresat această întrebare mai multor specialişti în politici publice. În teorie, analiştii consideră descentralizarea un pas înainte pentru societatea româneasca. Practic însă, ei trag un semnal de alarmă: interesele de culise ale unor lideri politici, locali şi de la centru, influenţează conţinutul unor prevederi legale care vor reglementa sistemul. Şi nu în interes public, ci de grup. În opinia specialiştilor consultaţi de R.L., planează riscuri serioase ca, în urma descentralizării, baronii locali să-şi vadă sporită puterea, inclusiv financiară, în teritoriu. Pornind de la neîncrederea în clasa politică, sindicaliştii sunt chiar mai tranşanţi: suspectând interese obscure, mulţi se opun acestei reforme care, cel puţin teoretic, ar trebui să modernizeze viaţa administrativă a României.
Hemoragie de 80 milioane euro
ZIUA a reuşit printr-o anchetă ce viza achiziţionarea sistemului SHORAD, de către MapN prin semnătura expresă a premierului Boc, sub atenta supraveghere a secretarului de stat Aurel Lascu, mâna dreaptă în domeniul achiziţiilor de armament a ministrului Stănişoară, să blocheze o deversare de 80 de milioane de euro către firma MBDA din Franţa. Incredibila poveste a unei afaceri protejate de sintagma „Strict Secret”, începută pe vremea lui Tăriceanu, va scoate la iveală modul prin care înţeleg premierul Boc şi preşedintele Băsescu să administreze banul public. Mai precis, Boc se face vinovat de emiterea Hotărârii secrete S-588 din 13 mai 2009, prin care firma franceză MBDA este aleasă preferenţial să doteze Armata Română cu un Sistem integrat de arme SHORAD pentru suma de 250 de milioane de euro, în timp ce pe piaţa armelor acelaşi sistem costă 170 de milioane de euro. La rândul lui, preşedintele Traian Băsescu se face vinovat că a acceptat printr-o hotărâre a CSAT – S-58/28 aprilie 2009 – să nu se facă licitaţie pentru achiziţionarea sistemului, ci să se ofere printr-un act secret această favoare firmei franceze MBDA.
Proba înregistrărilor ilegale din Comisia „Udrea” este postată pe site-ul Camerei Deputaţilor
Dovada faptului că discuţiile din Comisia „Udrea” au fost înregistrate ilegal a ieşit la iveală. Pe site-ul Camerei Deputaţilor au fost postate toate înregistrările din ziua de 13 august, iar la o studiere mai atentă a acestora se poate stabili cu precizie momentul în care aparatele au încheiat înregistrarea oficială şi când a început cea ilegală, care a ajuns în presă. Două minute
au fost suficiente pentru ca cineva să comute înregistrarea pe un alt terminal aflat în interior
. Toată înregistrarea durează 5 ore, 53 minute şi 27 secunde. Însă ultima parte, cea care nu ar fi trebuit să fie înregistrată, durează 31 de minute, la care se adaugă cele două minute necesare schimbării aparatului de interceptare.
Udrea, prima liftieră a ţării
Ministrul Turismului, Elena Udrea, s-a prezentat la comisia de anchetă, dar nu pentru a răspunde întrebărilor parlamentarilor, ci pentru a oferi o nouă mostră de tupeu. Ca şi la prima ei vizită
la comisia de anchetă, Udrea a venit, a acuzat şi a plimbat liftul. De jos în sus şi de sus în jos, chemat personal sau de aghiotanţi cu rang înalt. Ministresa i-a sfidat din nou pe membrii comisiei de anchetă, care nici nu au apucat să-i pună vreo întrebare legată de matrapazlâcurile pe bani publici de la Ministerul Turismului, că s-a şi ridicat şi a plecat. Nu înainte de a-i acuza pe parlamentari din comisie de incompatibilitate, abuz, rea-credinţă şi ilegalitate. Un circ gratuit oferit de Udrea care şi de această dată a încurcat arena cu Parlamentul României. Ce-i drept, de data aceasta nu i s-au mai oferit flori. Pentru tupeul de care dă dovadă şi lipsa de respect faţă de o instituţie fundamentală a statului în care nu a făcut altceva decât să plimbe liftul, o propunem pe Udrea prima liftieră a ţării.
Guvernul ar vinde ce-a confiscat Ceauşescu
„O măsură pe care Guvernul o va promova vizează vânzarea de către autorităţile locale a terenurilor pe care se află clădiri rezidenţiale în proprietatea cetăţenilor. Adică pe Legea nr. 112 s-a vândut casa, dar nu şi terenurile aferente. Vom da posibilitatea administraţiilor locale, pe baza economiei de piaţă şi pe baza preţurilor care există pe piaţă, să poată fi vândute terenurile care sunt adiacente imobilelor cumpărate pe Legea nr. 112.“ Această declaraţie a fost dată în urmă cu două zile de primul-ministru Emil Boc, care a anunţat totodată că această lege, ce modifică o serie de prevederi ale Legii 112/1995, va fi inclusă în pachetul
legislativ pe care Executivul îşi va asuma răspunderea în Parlament.
Circa 200 de persoane au manifestat in Texas, la sfarsitul saptamanii trecute, cerand secesiunea statului de SUA. Analistii citati de Texas Observer afirma ca, desi nu este noua, miscarea de independenta a statului Texas a recastigat teren in contextul discutiilor despre reforma sistemului sanitar. Secesionistii percep aceasta reforma ca un atac la adresa Constitutiei SUA si solicita retragerea din Uniune.
„Urasc steagul SUA…. Urasc guvernul SUA… E un guvern rau si corupt. Acest guvern trebuie sa dispara. Suveranitatea nu este suficienta. Secesiunea este ceea ce ne trebuie noua!”, a declarat Larry Kilgore, un activist participant la miting, adaugand „Urâm Statele Unite!”.
Cu cateva zile inainte de miting, unul dintre organizatori, Gerry Donaldson, a declarat pentru Examiner.com ca secesionistii „solicita un proces organizat care sa permita guvernului federal sa se alinieze din nou Constitutiei…. Fie restauram America, fie vom trai intr-o dictatura marxista, fie ne vom rupe de SUA si o vom lua de la inceput”.
Texas Observer precizeaza ca declaratia lui Kilgore a atras „cateva murmure de dezaprobare” din partea participantilor la mitingul din Austin, insa afirmatiile legate de secesiunea statului Texas nu sunt deloc noi. In aprilie, guvernatorul Rick Perry a afirmat ca statul Texas s-a saturat de politicile de taxe ale guvernului federal si ar putea sa se separe de SUA. Declaratiile lui Perry au fost facute in timp ce demonstrantii prezenti la un miting in Austin strigau „Secesiune!”.
Perry a spus atunci ca guvernul federal a luat-o pe o cale gresita fata de cea visata de Parintii Fondatori ai SUA, adaugand ca autoritatile de la Washington „ii sugruma” pe americani cu taxe si cheltuieli exagerate.
De asemenea, la inceputul lunii martie, actorul si expertul in arte martiale Chuck Norris a afirmat ca va candida la presedintia statului liber Texas si a indemnat gruparile de dreapta din SUA sa se uneasca pentru „a salva natiunea”.
Discutia despre secesiunea statului Texas, reluata
Analistii citati de Texas Observer afirma ca, desi nu este noua, miscarea de independenta a statului Texas a recastigat teren in contextul discutiilor despre reforma sistemului sanitar. Secesionistii percep aceasta reforma ca un atac la adresa Constitutiei SUA si de aceea solicita retragerea din Uniune.
Publicatia precizeaza ca la mitingul de la sfarsitul saptamanii trecute nu a participat niciun politician important din Texas, nici macar unul din cei 70 de membri ai Congresului din Austin care, in urma cu cateva luni, au sustinut o declaratie prin care afirmau suveranitatea statului Texas in legatura cu problemele sale interne.
Politologul rus Igor Panarin a declarat recent ca Statele Unite ale Americii nu vor mai exista in iulie 2010. „Rezultatele exercitiului financiar care se va termina pe 30 septembrie vor soca investitorii”, a declarat el, preconizand ca procesul dezintegrarii va incepe in luna noiembrie. Politologul rus a evocat uraganul Katrina, violenta in randul tinerilor, familiile monoparentale, inchisorile suprapopulate si homosexualitatea, concluzionand ca societatea americana este in pragul unei „catastrofe psihologice”.