CAM ASA VA ARATA PE VIITOR PENTRU O PERIOADA, VIATA DE ZI CU ZI A OMENIRII, PANA VOR REUSI SA NE ANIHILEZE SI SA NE CIPUIASCA


SPANIA : PROTESTE ANTI- SISTEM , ANTI- GUVERNARE, ANTI- AUSTERITATE .

IMPLANTUL DE CIPURI IN CREERUL UMAN, BATE LA USA .


A devenit milionar în dolari încercând să descifreze misterele creierului uman. Românul Valentin Dragoi a câştigat în ultimii ani premii în valoare de aproape 5 milioane de dolari pentru activitatea sa ştiinţifică. Ultimul, Pioner Award, în valoare de 3,5 milioane de dolari i-a fost acordat pentru ”cercetare revoluţionară” în medicină. Banii câştigaţi vor fi folosiţi tot în numele ştiinţei, pentru noi dotări şi cercetători de top.

A absolvit Facultatea de Automatică şi Calculatoare de la Iaşi, iar acum face descoperiri revoluţionare în medicină şi colecţionează premii de milioane de dolari. Valentin Drăgoi a părăsit România în 1992 pentru a se specializa în neurobiologie, după ce făcuse primii paşi în acest domeniu de unul singur. Acum deţine deja un laborator propriu, în cel mai mare centru medical din SUA, Texas Medical Center. Cercetarea care i-a adus recunoaşterea internaţională şi aproape 5 milioane de dolari se concentrează pe modul în care reţelele de neuroni pot influenţa percepţia şi comportamentul uman.

Într-un interviu acordat REALITATEA.NET, Valentin Drăgoi vorbeste depre activitatea sa de cercetare, dar şi despre sistemul românesc de educaţie şi de cercetare.

Cand si de ce ati plecat din Romania?

V.D.:  Am ajuns un SUA in vara lui 1992, atunci cind am obtinut o bursă doctorală la Duke University. Nu am plecat din Romania din motive economice, ci doar ca sa ma realizez profesional. Deşi am terminat sectia de calculatoare a fostului Institut Politehnic din Iaşi, am fost întotdeauna atras de teoria sistemelor adaptive şi cea a retelelor neuronale artificiale. După 1991, am devenit extrem de curios să înteleg fundamentele retelelor neuronale biologice, nu doar teoria retelelor de neuroni artificiali. Din acest motiv, am făcut pasul de la ştiinta calculatoarelor la neuroştiinte, mai întâi cu un doctorat la Duke University, iar apoi cu un stagiu postdoctoral (de aproape şase ani) la Massachusetts Institute of Technology (MIT). Ce m-a atras la Statele Unite a fost programul extraordinar de cercetare, în opinia mea cel mai competitiv din lume. Aici expresia „sky is the limit” este luată foarte în serios, nimic nu pare imposibil şi esti mereu îndemnat să-ti învingi propriile limite.

În 2009 ati primit o bursă de 1,2 milioane de dolari, iar in acest an un premiu de 3,5 milioane de dolari. Ne puteţi spune mai multe despre studiul la care lucraţi? Care este scopul acestuia? Cat de greu a fost să ajungeţi aici?

V.D: Scopul cercetarii laboratorului meu este intelegerea principiilor codarii informatiei senzoriale de catre retelele celulare (neuronale) din creier si modul cum pot ele influenta perceptia si comportamentul. Ca model, ne concentram pe structurile corticale din primate (maimuta si om) pe care le examinam folosind tehnici electrofiziologice, psihofizice, computationale, si mai nou, optogenetice. Ceea ce distinge cercetarea noastra de eforturile de cercetare ale altor grupuri din lume este accentul pe intelegerea modului in care populatiile de neuroni (spre deosebire de neuronii analizati separat) din creier codeaza informatie. Desigur, am fost foarte fericit sa primesc un telefon in iulie 2010 din biroul directorului NIH (National Institut of Health) prin care am fost anuntat ca am fost selectat sa primesc aproximativ 3,5 milioane de dolari pentru urmatorii 5 ani pentru a continua cercetarile laboratorului vizind intelegerea codarii informatiei de catre retelele de neuroni. Pioneer Award este o inalta onoare care se confera anual unui grup extrem de restrans de oameni de stiinta de la universitati americane in toate domeniile biomedicale, incluzind aici biologia cancerului, biologia moleculara, genetica, imunologia, neurobiologia, si multe altele.

Pentru a fi considerat Pioneer, cercetarea propusa trebuie sa reflecte idei substantial diferite de celealte idei care sunt deja explorate de alti cercetatori din intreaga lume”.

In ceea ce ma priveste, am obtinut date preliminare care imi vor permite sa folosesc pentru prima data implanturi corticale wireless care vor putea transmite in timp real semnale de la un numar mare de neuroni din multiple zone ale creierului. Aceste dispozitive vor permite intelegerea unor fenomene pina acum inaccesibile cercetatorilor, cum ar fi codarea informatiei de catre populatii de neuroni in timpul invatarii in medii naturalistice, in timpul explorarii active a mediului (‘foraging’), si intelegerea relatiei dintre somn si capacitatea retelelor de neuroni de a coda informatie.

Filosofia acestui super-grant, cum este Pioneer, este sa oferi unui numar restrins de cercetatori fonduri impresionante care sa faca posibile experimente riscante care pot cu adevarat sa adinceasca limitele cunoasterii. Voi mai aminti aici faptul ca in 2009 am obtinut un alt award extrem de competitiv cu initiale sugestive: EUREKA (Exceptional Unconventional Research Enabling Knowledge Acceleration), adica cercetare exceptionala si neconventionala care permite accelerarea cunoasterii. Cele doua granturi, Pioneer si EUREKA sunt un fel de El Dorado (din punct de vedere financiar) pentru orice om de stiinta cu ambitii. Adica pentru o perioada de mai multi ani nu iti mai pui problema cautarii surselor de sponsorizare, si atunci mintea ti se elibereaza semnificativ nemaifiind pusa in situatia de a explora sau inventa noi finantari.

Ce veti face cu banii?

Voi folosi fondurile Pioneer si EUREKA pentru a angaja cercetatori de top si pentru a mari capacitatea laboratorului, atit in ceea ce priveste spatial propriu-zis (decanul universitatii mi-a dublat deja spatial laboratorului) cit si in ceea ce priveste echipamentul.

Educatia romaneasca are un start fulminant, dar se plafoneaza atunci cand trebuie sa produca cu adevarat

Ati studiat si in România şi în SUA, la Duke University şi la Massachusetts Institute of Technology, două instituţii de învăţământ clasate între cele mai bune universităţi din lume. Cat de mare este diferenta dintre cele două sisteme de educatie?

Sistemul educational din Romania are un start fulminant, in liceu se predau cunostinte cu care in USA te intilnesti la nivelul colegiului. Din aceasta ‘precocitate’ insa, doar virfurile au de cistigat, si in acest context Romania obtine performante anuale la Olimpiadele de matematica, fizica, sau chimie. Problemele apar mai tirziu insa – sistemul de invatamint se plafoneaza exact atunci cind el trebuie sa produca cu adevarat, el devine din ce in ce mai putin performant in anii de colegiu si in cei de pregatire a tezei de doctorat. Aici apar diferentele majore fata de universitatile din Vest. De aceea, atunci cind comparam sistemul romanesc de invatamint cu cel american, de pilda, comparatiile nu ar trebui sa excludem sistemul in ansamblu, sa nu ne oprim la performantele de la olimpiade ci sa ne uitam mai ales la performantele din universitati, si anume unde publica profesorii si cercetatorii romani, in ce jurnale, si ce impact au lucrarile lor.

Ce ar trebui schimbat urgent în educaţia superioară din România?

Pentru revigorarea sistemului universitar romanesc as vedea citeva solutii. In primul rind, ar trebui atit ca cei din minister, dar si profesorii romani in ansamblu, sa incerce sa se inspire din sistemul din Vest, eventual sa transplanteze acel sistem bazat doar pe competitivitate. Avansarea de pilda sa se faca doar in functie de performante – nu numai performante la predarea cursurilor, ci mai ales performantele de cercetare: lucrari publicate, grant-uri, colaborari, premii obtinute, etc. In al doilea rind, universitatile romanesti trebuie sa se deschida total pentru colaborari reale cu universitatile din Vest, si aici as vedea echipe multinationale lucrand la acelasi proiect, schimburi de studenti si postdoctoranzi, si, de ce nu, schimburi de profesori pe ruta Bucuresti – New York. Un inceput in aceasta directie ar putea fi abordarea romanilor care ocupa posturi academice in Vest. Ei trebuiesc contactati urgent si ofertati cu posturi onorifice sau asociate, neretribuite, in cadrul universitatilor romanesti.

In al treilea rind, schimbarea trebuie sa se produca si de jos in sus. Adica cei din mediile universitare (atit student cit si profesori) trebuie sa citeasca mult mai mult, mai putin accent pe carti sau revizii care prezinta informatii la un nivel general, si mai ales insistat pe articole din revistele importante de specialitate. Numai cunoscind prezentul si identificând tendintele la nivel mondial poti crea ceva nou

”In cercetarea romaneasca exista o acuta lipsa de pregatire la varf si de competitivitate”

Ati lucrat în România, iar acum va desfăşuraţi activitatea în SUA. Deci cunoaşteţi ambele medii de lucru. Cat de greu este să obţii rezultate veritabile în cercetare, în România, comparativ cu situaţia din SUA?

Ma pot referi doar la cercetarea biomedicala din Romania, care este abia la inceput, desi exista sperante reale. Fondurile au lipsit pentru. multa vreme, insa aceasta problema poate fi reglata in viitorul apropiat odata cu injectia de fonduri europene. Evident, nu poti face mare lucru daca nu ai un laborator sau aparatura performanta. Cu toate acestea, consider ca problema lipsei fondurilor de cercetare este supradimensionata, adica ‘hai sa ne plangem ca nu avem cu ce ca sa motivam lipsa rezultatelor’. Consider ca romanii sunt un popor inzestrat, creativ, si descurcaret chiar si in lipsa fondurilor. Se pot face extraordinar de multe lucruri si cu bani mai putini, numai ca atunci trebuie sa existe idei cu adevarat importante. Daca exista dorinta si o documentare serioasa se pot face lucruri marete.

Pe de alta parte, sa recunoastem ca exista o acuta lipsa de pregatire la virf, o lipsa de competitivitate. Un alt motiv al lipsei de rezultate palpabile in cercetarea romaneasca il constituie aparenta lipsa a interesului si curiozitatii manifestate de cercetatorul roman. Aceasta problema insa are radacini adinci. Spre exemplu, am ramas perplex cind, in iunie 2010 cu ocazia unui seminar pe care l-am tinut la Universitatea de Medicina din Iasi, n-am zarit decit 1-2 studenti (audienta a fost formata in principal din profesori). Mi s-a spus ca multi studenti, desi fusesera anuntati, n-au venit din cauza vremei defavorabile (ploua torential la acea ora). Poate fi un motiv, dar imi amintesc ca pe vremea cind eram eu student, salile de conferinte erau pline atunci cind cel care vorbea apartinea mediului academic Vest European sau American, si pe deasupra mai avea si ceva de spus. Oamenii de stiinta din Romania, si asta ar merita inceput inca de pe vremea studentiei, trebuie sa incerce sa redescopere bucuria de a afla lucruri noi, de a invata despre un fenomen nou care le poate deschide noi orizonturi si a le ghida pasii in viitorul apropiat.

”Cercetatorii romani trebuie sa renunte la superioritatea tipic romaneasca”

Cât de greu este pentru un cercetător român să se afirme în străinătate?

In primul rind, cercetatorul roman care incearca sa faca o cariera in Vest trebuie sa renunte la superioritatea tipic romaneasca, adica acel “eu le stiu pe toate”. Trebuie sa invete sa asculte, chiar si atunci cind crede ca stie. Mai important, am fost de-a dreptul bulversat cind am ajuns in USA si am realizat ca trebuie sa incep sa invat sa pun intrebari. In Romania, esti invatat sa rezolvi probleme, iar aceste probleme sint deja formulate. Spre exemplu, incepand cu scoala primara si continuand cu studiile universitare, incontinuu rezolvi probleme. Si totusi, cum inveti sa pui o intrebare care nu s-a mai pus niciodata? Este dificil, consider ca aici este esenta cercetarii. Trebuie sa vii cu o noua intrebare stiintifica pe care eventual nimeni so n-o mai fi formulat, si apoi sa incerci sa o rezolvi.

Romanii exceleaza la rezolvatul problemelor, dar nu stiu sa puna intrebari. Succesul unei cariere in Vest depinde si de virsta academica la care iti incepi activitatea. Totul devine mai simplu daca obtii un doctorat de la o universitate americana sau vest europeana – universitatea si/sau profesorul cu care lucrezi trebuie sa fie insa cit mai ‘vizibili’. Daca iti vezi de treaba, asta insemnand sa fii dispus sa faci sacrificii si sa mmuncesti cot la cot cu colegii de laborator, poti termina un doctorat in 4-5 ani. In prezent, in cele mai multe domenii, nu poti obtine o pozitie universitara fara un stagiu postdoctoral de 3-7 ani in care trebuie sa publici lucrari cat mai interesante si inovatoare in reviste cat mai vizibile.

În România se publică un singur articol cotat ISI la trei cercetători? În plus, numărul participanţilor români la proiectele din Programul Cadru 7 finantat de Comisia Europeană reprezintă doar 1% din total. De ce lucrurile evoluează atât de lent în sistemul românesc?

Cercetatorul roman trebuie sa reinvete definitia cercetarii adevarate. In primul rind trebuie sa aloci activitatilor stiintifice un timp consistent. Spre exemplu, eu si altii ca mine, dedicam cam 70% din timpul diurn muncii de cercetare (aici am exclus cele aproximativ 2-3 ore petrecute cu familia sau prietenii). Restul timpului (30%) este alocat activitatilor didactice, interactiunilor cu studenti si postdoctoranzi, conferinte, etc. De multe ori ajungi sa dormi 4 ore in medie pe parcursul unei saptamini in vederea finalizarii unui proiect sau lucrari. De multe ori lucrezi si in weekend atunci cind munca de laborator o cere. Spre exemplu, pe cind urmam studiile postdoctorale la MIT faceam uneori experimente si analize care durau 48 de ore, deci nu inchideam un ochi 2 nopti la rind.

In al doilea rind, trebuie sa citesti si sa te documentezi in permanenta. In prezent, informatiile apar intr-un ritm nebun. Daca nu esti informat, risti ca tema ta de cercetare sa fi fost deja abordata de altii, si atunci pierzi ani de munca. In al treilea rind, cercetatorii romani trebuie sa aiba ambitii, sa-si propuna foarte mult ca sa poata in final realiza ceva important. Viata este prea scurta ca s-o irosesti cu teme de cercetare banale, neinteresante. Iar aceasta este general valabil in viata de zi cu zi, avem prea putin timp pentru a-l irosi cu lucruri neimportante.

Ce îi recomandaţi unui tânăr cercetător care lucrează în România şi vrea să facă cercetare ştiinţifică de calitate? Poate să îşi atingă scopul în România sau ar fi mai bine să plece într-o ţară care investeşte mai mult în cercetare?

Un stagiu de pregatire in sistemul american sau vest european ar ajuta enorm, eu il consider chiar esential pentru nivelul actual al cercetarii in Romania. Tinarul cercetator roman va avea astfel posibilitatea sa ajunga sa puna noi intrebari intr-un domeniu nou pentru el. Foarte important este si ca el sa invete sa scrie in limbaj stiintific coerent si sa poata face prezentari de specialitate in limba engleza. Acestea nu sint lucruri usor de realizat atunci cind traiesti in Romania. Noi nu suntem educati sa scriem in limbaj stiintific, poti invata insa aceste deprinderi de la un mentor stiintific. De asemenea, in Romania nimeni nu te invata cu adevarat sa vorbesti in public, sa iti prezinti munca in fata unei audiente de 50-60 de oameni din domenii diferite, si de a te face inteles de grupul caruia i te adresezi. Este esential ca cercetatorul roman sa manuiasca cu dexteritate instrumentele scrise si orale, altfel el risca sa nu poata fi inteles de colegii lui. Asta ar duce la o diminuare a mesajului stiintific, la un impact redus, si in final la autoexcludere.

PRIMAR HARTUIT DE "JUSTITIA" PDL-ULUI


Primar condamnat printr-o facatura

Marti, 28 Septembrie 2010
Dumitru Popa
Dumitru Popa

• Acuzatia potrivit careia primarul din Valea Lupului, Dumitru Popa, a savarsit un abuz, prin refuzul de a pune in posesie o femeie, pe o suprafata de 5.000 de metri patrati, nu este justificata • Femeia, pe nume Despina Ciubotaru, nu avea dreptul sa primeasca suprafata respectiva • Aceasta a sustinut ca are dreptul la cei 5.000 metri patrati, deoarece are un copil cu handicap • Nici o lege din Romania nu prevede ca persoanele cu handicap au dreptul sa primeasca teren din domeniul public

Pana la urma, se va face dreptate la instantele superioare. Primarul comunei Valea Lupului a fost condamnat recent de magistratii ieseni, in urma unei inscenari puse la cale de o femeie din comuna. Faptele despre care magistratii ieseni sustin ca au un caracter penal si trebuie pedepsite au fost inventate de o femeie, pe nume Despina Ciubotariu. Povestea este simpla. Desi nu are dreptate, Despina Ciubotariu a reusit sa convinga un procuror si un judecator ca are dreptul sa primeasca titlu de proprietate pe o suprafata de 5.000 de teren si ca primarul a savarsit un abuz, deoarece nu a fost de acord cu acest lucru. Prin anii 2000, fostul primar al comunei i-a promis acestei Despina Ciubotaru ca ii da 5.000 de metri patrati de teren, deoarece are un copil cu handicap. Si i-a aratat o suprafata de teren. Intre timp, femeia a inceput o serie de demersuri, ca sa i se elibereze titlul de proprietate pe terenul respectiv, prin metoda juridica numita „constituirea dreptului de proprietate”. Aceasta procedura se aplica in cazul celor care primesc teren de la stat in baza unor legi speciale, cum ar fi veteranii de razboi, eroi ai Revolutiei, specialisti care au lucrat in agricultura etc. „Reconstituirea dreptului de proprietate” se face pentru cei care au mostenit terenul de la parinti, suprafetele au fost confiscate de comunisti, iar acum cer sa li se retrocedeze. Ori, dupa cum s-a mai precizat, in cazul acestei Despina Ciubotaru poate fi vorba cel mult de o „constituire”. Dar pe baza carei legi? Femeia sustine ca are dreptul la teren, deoarece are un fiu cu handicap, acum in varsta de 49 de ani. Nici o lege din Romania nu prevede ca persoanele cu handicap au dreptul sa primeasca teren din domeniul public. In plus, legislatia de fond funciar din Romania spune ca reconstituirea dreptului de proprietate primeaza in fata dosarelor de „constituire”. Adica primarii sunt obligati sa ii puna in posesie pe cei care au dreptul natural sa mosteneasca terenuri de la parinti si, apoi, sa vada ce suprafete de teren au ramas, pentru a trece la „constituiri”. Ori, primarul Dumitru Popa tocmai asta a facut. A eliberat pentru suprafata respectiva titluri de proprietate adevaratilor mostenitori si a cerut justitiei actele facute de Despina Ciubotaru. „Aceasta femeie a venit in birou, la mine, si a incercat sa ma mituiasca. M-a inregistrat pe ascuns. Mi-a propus sa-i vand eu terenul pe care sustine ca trebuie sa-l primeasca si << sa-mi iau eu partea>>. Eu nu ma ocup de chestii de astea. Eu nu sunt agentie imobiliara. Eu sunt convins ca, pana la urma, justitia va face dreptate”, a spus primarul Dumitru Popa.
Cu toate acestea, procurorii l-au trimis in judecata pe primarul Dumitru Popa, sustinand ca acesta a savarsit fapte de coruptie, pentru ca nu i-a dat titlu de proprietate Despinei Ciubotaru. La prima instanta, Dumitru Popa a fost condamnat la trei ani de inchisoare. Acesta a facut apel, pentru a i se face, in cele din urma, dreptate.

CAT POATE PROSTIMEA INGHITI ?


STIRE REALITETEA TV

Oamenii de ştiinţă avertizează din nou asupra dezastrelor pe care le poate face tsunami-ul solar care va lovi Pământul în 2013.

Aceştia anunţă încă o dată că exploziile solare extrem de puternice vor distruge comunicaţiile şi vor afecta foarte tare chiar şi oamenii. Fenomenele au puterea a 100 de bombe cu hidrogen şi pot fi văzute cu ochiul liber.

Mai mult, specialiştii avertizează că odată ce tsunami-ul solar va  lovi Terra mai multe ţări vor fi distruse. Într-o conferinţă de presă Dr. Liam Fox a declarat că Marea Britanie, Coreea de Nord şi Iranul vor fi cele mai afectate.

Mai sa fie, Soarele asta tine cu americanii, a aflate el ca americanii cauta galceava mare cu astia doi (Iran si Coreea de nord) si ce s-a gamdit el : sa-si trimita radiiatiile distrugatoare asupra tarilor care nu-i pupa in cur pe americani.Dar cum ramane cu Anglia? Ei, au bagat-o si pe ea pe acolo pe lista ca sa nu bata la ochi.

Dar stau acu` ca prostu` si ma intreb: destepte radiatii nu? Daca depasec un pic granita Iranului si afecteaza in aceeasi masura si Irakul , Afganistanul ori Pakistanul ?In primele doua tari nu se poate,inca mai sunt soldati americani prin zona,despre Pakistan…au si astia arme nucleara, nu se pune…

La fel si cu vecinii nord coreenilor , coreea de sud este protejata prin lege la cate pupaturi in cur ia Obama, si al dracului sa fiu, astuia chiar ii place.

Domnilor, americanii abia asteapta exploziile solare . In acele momente vor detona deasupra spatiului aerian, cat mai aproape de sol posibil, incarcaturi  nucleare . Asta e adevarul, de asta aceste tari vor fi cele mai ”afectate” . Astfel nu vor bombarda direct si la sol aceste tari, evitand in acest mod un eventual conflict cu alte tari care ar sustine politica Iranului si Coreei de N.Au deja  sateliti cu incarcaturi nucleare deasupra acestor tari ,vor fi distrusi de radiazii cazand de la sine si axplodand in atmosfera prin procesul de dezintegrare al acestora datorita frecarii cu aerul.In acest fel vor exploda destul de aproape de sol provocand distrugeri imense.

Si uite-asa Soarele cel nervos pe Iran si Coreea de N ,va afecta cel mai mult, aceste tari in comparatie cu altele unde acolo campul magnetic era mai puternic etc.




ROBERT TURCESCU, LUPUL IN BLANA DE OAIE


ROBERT TURCESCU, O MULTITUDINE DE ENTITATI ?

Mai toti dintre noi ne  amintim cu greata, despre jurnalismul la comanda efectuat de sagetile lui Vintu, adica angajatii Realitatea Tv printre care un varf foarte ascutit era si Robert Turcescu .(Cand Vantu cu Basescu, cand Vantu impotriva lui Basescu,sau invers, na…ca vantu din ce directie veneau afacerile)

Biblia si crezul absolut al acestor oameni era si inca mai sunt  : BANII.

Insa schimbarea neasteptata a venit.Foarte posibil ca aceasta schimbare sa fi fost declansata,  de la banii care veneau din ce in ce mai putini de la Vintu, bani destinati pantru a latra si urla cat mai tare si mai convingator impotiva lui Basescu ,(Da, Basescu merita tras la raspundere pentru miciunile cu care ne-a indopat, insa jurnalismul nu se face la comanda.) ori plecarea oarecum fortata de la  Realitatea .

Insa toate aceste actiuni, nu au ramas neobservate de catre populatie, care , din zi in zi repusia fata de acesti jurnalisti si chiar de postul tv in sine crestea si se propaga, uimitor de repede.Ei bine, toate acestea la un loc, formau o aura de dispret asupara mai mairilor ”jurnalisi” .

Ca un gest de aparare si spalare de caracter, Turcescu a avut o timida campanie de a promova jurnalismul de ”valoare” , incercand cumva sa arate ca el se afla in afara cercului vicios al acestora. Ma gandeam atunci ca poate l-am judecat gresit, insa surpriza…ceva se petrecea acolo, Razvan Dumitrescu nu mai putea sa-si onoreze contractul cu Realitatea Tv pe o suma ” mizera” de sub 10.000 de euro, omul nu suporta criza si nu merita atatea injuraturi de la populatie pentru o suma mai mica  10 000 de euro  lunar.

TURCESCU SE RAZBUNA PE VANTU ?

Apoi a urmat anuntul plecarii lui Turcescu, sa fi fost oare din cauza aceluiasi  motiv? Nu stim!Insa ce stim cu exactitate ca a avut loc o intoarcere la 180 de grade, imediat apare Turcescu pe blog cu dezvaluiri si stenograme telefonice despre Popa, omul lui Vantu, pe care nu le aveau decat serviciile secrete.

Cum poti sa faci publice asa ceva, intr-o ancheta in curs, fara ca  nimeni sa te ia la intrebari, decat daca, doar la rugat cineva de sus sa faca asta .Este o  razbunare  pe Vantu ? Razbunare regizata de Basescu ?  Foarte  posibil, aproape sigur.De ce spun asta ?Pentru ca oarecum s-a dat de gol, prin cenzura, el marele jurnalist cinstit si onest .

LIBERTATEA PRESEI SI PRODUCEREA DE PROFIT

Turcescu si-a schimbat  stapanul .

Intrand pe blogul lui Turcescu acum 2 zile , am simtit nevoia postarii  unui comentariu, insa deranjat probabil de ceva anume, din acel comentariu, Turcescu l-a cenzurat . Haideti sa vedem impreuna ,cam ce l-ar fi putut deranja pe Turcescu, intr- atat  incat, sa nu lase acest comentariu spre a fi citit si de altii :

Cand l-au arestat de DD , toata haita platita  de la i(r)ealitatea se bucura vizibil, au facut din DD harcea – parcea , intr-un mod foarte , foarte josnic. Chiar si tu ! Cei care lucreaza acum in i(r)ealitatea (nu merita un R) , au ajuns oameni de ce-a mai joasa speta d.p.d.v moral . Banii au ” epurat ” toate principiile morale , de demnitate  si onoare ale unui jurnalist . Astea, daca au existat vreoda.

Daca ar fi sa facem o comparatie , presa din Romania, se poate vedea ca fiind o prostituata de lux cu diploma de licenta, masterat, doctorat samd. Daca ar fi sa facem o noua definitie pentru tot ce tine de presa, ar suna cam asa :

Presa are funcţia de a dezlănţui şi de a înflăcăra pasiunile unui popor; marea masă nu are nici cea mai mică idee cui îi serveşte presa într-adevăr. Printre ziare există şi unele care ne vor ataca. Pe acestea tot noi le fondăm,(ne-ar  destainui Elitele) iar punctele în care ne atacă, tot noi le alegem. Nici o ştire nu va ajunge în public fără permisiunea noastră. Acest lucru este posibil deoarece toate ştirile din lume se centralizează la câteva agenţii de ştiri, iar aceste agenţii sunt controlate de noi. Ziarele noastre vor fi de toate nuanţele politice: aristocratice, socialiste, republicane, chiar anarhiste, bineînţeles atât timp cât există constituţie.”

Acum ca sa fim mai pe intelesul tuturor, omul obişnuit nu are acces direct la evenimentele vieţii sociale, politice şi economice, cu alte cuvinte la ceea ce se petrece în societatea în care trăieşte. În cel mai bun caz, o persoană care nu îşi petrece zece ore pe zi la locul de muncă, alte opt ore dormind şi restul în vreun local de distracţii, poate avea şansa de a asista personal la unul sau două evenimente importante din oraşul său. Totul se opreşte însă aici. Pentru a se informa despre ce se petrece în jurul lui, omul modern are la dispoziţie o unică sursă: mass-media. La început au fost doar ziarele, apoi a apărut radioul, în ultimii treizeci de ani li s-au alăturat televizorul şi internetul, dând oamenilor iluzia unei bogăţii informaţionale şi a diversităţii de opinie. Majoritatea oamenilor sunt preocupaţi în mod obsesiv de necazurile lor personale, într-o societate terorizată de o violenţă explozivă, alimentată de mass-media şi sprijinită de o legislaţie incorectă. Ei nu au timp şi interes pentru viaţa politică şi, ceea ce este cel mai tragic, au fost şi sunt permanent condiţionaţi de francmasoni să creadă tot ce scrie în ziare.

“Ziarele mint. Ziariştii , sunt practic nişte prostituaţi în meseria lor, fiind plătiţi extrem de bine; ei nu îşi riscă aproape niciodată viitorul financiar pentru echitate socială, dreptate şi adevăr, ci ascultă slugarnic de poruncile celor care ţin hăţurile. Iar cei care ţin hăţurile sunt cei care fac parte din conducerea internaţională a băncilor, de capii interlopi, de capii Europei, de politicienii inscaunati si masoneria  care au decis crearea Fondului Monetar Internaţional şi a Naţiunilor Unite, şi care împing lucrurile spre un guvern mondial, ce va pune capăt libertăţilor individuale. În momentul în care acest coşmar se va împlini, omenirea va intra în cea mai neagră epocă din care, dacă va fi în stare să iasă, o va face cu sacrificii omeneşti şi materiale imense.

Acum intreb si eu ca prostu`, de ce v-ati piruetat la 180 de grade ? Intreb si eu, pentru ca este vizibil, acum vre-o 2-3 ani erai trup si suflet mogulului .

Cat despre Basescu, om josnic mi se pare, daca era cinstit si corect ,trebuia sa-l aresteze pe Vintu de multi ani . Nu a facut-o din interese personale . E bine ca l-au arestat, ma bucur, insa nu trebuia arestat in contextul asta . Arestarile nu se fac din razbunare, arestarile se fac pentru ca trebuiesc facute in urma  comiterii unor infractiuni grave sau mai putin grave stabilite de lege PUNCT.

Sa-i amintim domnului Basescu ca are si  in PDL peste 50% din ” arestabili  genocid-ari ” ai acestei tari , care ne sfideaza si ne rad in fata pe sticla .

Daca te vei lepada te toate care te-au incercat pana acum in viata de jurnalist, si vei deveni un adevarat sihastru al mass-mediei, iti urez mult succes si multa putere de a spune lucrurilor pe nume . Iti urez mult succes de a fi impartial.Iti urez mult succes in ideea de a fi cu adevarat LIBER. Iti urez mult succes in lupta de a nu avea niciodata un „STAPAN” . Iti urez mult succes de a putea discerne cu acuratete realitatea de vraja manipularii. Domnule Turcescu alege Eu-ul pe care vrei sa fii, din lupta launtrica.Inca o data mult succes in toate.

Ce nu ia cazut bine? Undeva este atins, iar asta nu a putut suporta .

 

 

 

 

 

Nibiru a apărut pe cerul României


Misteriosul fenomen de la Cobadin a starnit reactii controversate

Chiar daca meteorologul Dumitru Balta crede ca e o reflexie solara, alte surse indica aparitia „Planetei Zeilor” * O imagine similara a fost surprinsa in sudul Australiei * Descoperitorul de planete Michel Mayon vorbeste de un „geaman” al Terrei

Un telespectator din Cobadin (Constanta) a trimis la ProTV un filmulet despre un fenomen ciudat pe cerul Romaniei. In film, pe care-l prezentam si noi mai jos, apare in dreapta Soarelui, la rasarit, un corp luminos de mai mici dimensiuni. Reflexia acestuia, mai neclara, se poate observa si in stanga imaginii (in oglinda).

Filmuletul a starnit numeroase reactii in lumea celor preocupati de planeta Nibiru – cunoscuta din antichitate ca si Planeta Zeilor – numita mai apoi Nemesis, Xena, Eris si descoperita de NASA sub numele de Planeta X, sau UB – 313. AIM a mai prezentat date despre Nibiru in articolul Obama e criticat că nu se ocupă de Nibiru. In acel articol prezentam o intreaga serie de ipoteze, unele reale, altele din domeniul SF, dar si o fotografie oarecum similara (foto stanga), surprinsa pe cerul Australiei, la rasarit, despre care un cunoscut astronom care a lucrat la NASA a spus ca este planeta UB-313, cea care ar putea fi Nibiru din textele sumeriene.

Despre fenomenul de la Cobadin, meteorologul Dumitru Balta s-a pronuntat: „Este vorba despre un fenomen optic, rezultat in urma difractiei luminii in cristalele de gheata din toposfera mai inalta. Aceste cristale functioneaza ca niste prisme care difracta lumina.”

Intre bazaconii si observatii stiintifice

Adeptii lui Nibiru nu sunt, insa, de acord cu Balta. Pozitia Planetei Zeilor, cei care ar fi „experimentat” rasa umana si despre care se vorbeste in Cartea lui Enoh, ar fi in acest moment exact in dreapta Soarelui – invocandu-se similitudinea cu „la dreapta lui Ra”, sau „la dreapta Tatalui” – si care are un ciclu de rotatie in jurul Soarelui nostru de 3.600 de ani, iar la trecerea pe langa Pamant – din 2012 – ar declansa inversarea polilor magnetici, incalzirea globala, oprirea miscarii de rotatie pentru trei zile, iar mai apoi inversarea directiei de rotatie. Nibiru trece foarte aproape de Pamant o data la patru cicluri de rotatie, la 144.000 de ani ceea ce ar constitui „Anul lui Brahma”. Despre Planeta Zeilor, sub diversele sale nume, sunt pline textele religioase ale diferitelor culturi – inclusiv cele dacice -, aflate, la vremea scrierilor, la mii de kilometri distanta unele de altele, ceea ce ar ridica semne de intrebare asupra faptului cum s-au raspandit, daca nu ar fi reale si ar avea doar o radacina comuna fantastica. Nibiru nu face miscarea de revolutie numai in jurul Soarelui nostru, ci si in jurul altei stele aflata intr-un plan la aproximativ 45 de grade fata de cel al sistemului nostru solar. In 2007, Nibiru se afla „sub Soare” si nu putea fi zarita decat de la Polul Sud.

Despre aceasta planeta s-a ocupat intens si Cristian Negureanu, autor al mai multor lucrari din domeniul interpretarii religiilor, tradus in mai multe limbi de circulatie internationala: „Povestea cu Nibiru nu e doar o poveste de adormit copiii. Sigur, s-au zis si multe bazaconii, dar eu ii indemn pe cei care vor sa cerceteze cu adevarat ce este Nibiru sa intre pe site-urile speciale, sa citeasca si sa traga singuri concluziile.

Japonezii ii spun Planeta X

Interesant este si faptul ca profesorul Michel Mayon, seful catedrei de astronomie al Universitatii din Geneva, printre realizarile sale de prestigiu numarandu-se si descoperirea primei planete extrasolare in anul 1995, a declarat recent pentru Daily Mail ca: „Fratele geaman al Pamantului va fi descoperit in 2010. Progresul tehnologic care a permis observarea planetelor din afara sistemului nostru solar, ne va permite sa descoperim o planeta asemanatoare Terrei pana la sfarsitul anului in curs.” Profesorul isi pune toate sperantele in naveta NASA’s Kepler care este echipata cu cel mai performant telescop trimis in afara orbitei Terrei. Telescopul orbiteaza in prezent in apropierea Soarelui si monitorizeaza aproximativ 100.000 de planete la fiecare jumatate de ora fiind focusat pe Constelatia Orion din spirala Caii Lactee. Ipoteza profesorului Mayon se bazeaza si pe faptul ca in ultimii 14 ani, peste 400 de planete extrasolare au fost descoperite in apropierea sistemului nostru solar. De asemenea, cercetatorii din vestul Japoniei – Kobe University – spun ca rezultatele simularilor pe calculator i-au dus la concluzia ca e numai o chestiune de timp pana cand misterioasa „Planeta X” o sa fie vizibila.

  • wordpress
visitor
  • Septembrie 2010
    L M M M V S D
    « Aug   Oct »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930