A INCEPUT CENZURA PE YOU TUBE


Dear INTRUDER VASS:

We have disabled the following material as a result of a third-party notification from srtv claiming that this material is infringing:

MARELE ADEVAR PE CARE L-A SPUS CEAUSESCU INAINTE DE A FI ASASINAT
http://www.youtube.com/watch?v=lCsSbXFGzZQ

Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to prevent this from happening, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube’s copyright policy, please read the Copyright Tips guide.

If one of your postings has been misidentified as infringing, you may submit a counter-notification. Information about this process is in our Help Center.

Please note that under Section 512(f) of the Copyright Act, any person who knowingly materially misrepresents that material was disabled due to mistake or misidentification may be liable for damages.

Sincerely,

— The YouTube Team

UPDATE:

Cum era de asteptat, m-am adresat, lingaului care a facut marea sesizare, invocand si ascunzandu-se in spatele legii dreptului de autor:

Domnule Oprea, sunteti In TVR o gasca de corupti imbecili.
Sunteti deranjati de unele adevaruri, si nu mai stiti cum sa cenzurati aproape orice va ordona sefii dvs.
Ati facut o reclamatie pe You Tube, la un clip cu Ceausescu, adresandu-se poporului.
La acea data Televiziunea Romana era  patronata de Partidul Comunist, deci prin urmare Partidul Comunist sa faca reclamatie pentru drepturi de autor. Astazi TVR, este televiziune de stat, care functioneaza pe banii nostri. Lasati deoparte servilismele politice si tradarile caci va veni momentul cand va trebui sa va cereti scuze. Ceausescu a spus un adevar, de ce nu va convine ca acel adevar sa circule prin toate mijloacele de comunicare>?
Va asigur ca pe You tube, 80% din clipuri sunt preluate dupa emisiuni tv, de ce bagati legea dreptului de autor dor la clipurile care scot in evidenta niste adevaruri pe care sefii dvs  incearca cu disperare sa le  ascunda? Actionati la comanda STS-ului?
Oricum nu aveti nici un drept de autor asupra materialelor cu Ceausescu, iar daca mai continuati asa , vom contacta  familia Ceausescu pentru a cere  drepturi de autor, pentru toate materialele cu familia lor. Ceausescu a fost protagonist in acel clip , nicidecum TVR.
Pentru acest filmulet : MARELE ADEVAR PE CARE L-A SPUS CEAUSESCU INAINTE DE A FI ASASINAT, astept ca Ceausescu ori familia lui sa ceara drepturi de autor.
Trebuie sa intelegi dobitocule, ca Ceausescu s-a adresat POPORULUI, nu a vorbit in fata camerelor doar ca sa faca o pelicula, pentru a fi ascunsa si cenzurata de TVR, aceasta din urma  relatand „adevaruri ” istorice trunchiate, incarcate de manipulare .
Nu iutati ca mamaliga va exploda odata poate, si atunci o sa dati socoteala, tradatorilor.
De ce nu cereti drepturi de autor asupra miilor de cipuri de divertisment? Ati vazut ca este activitate pe clipul respectiv si hopa cenzuratorii si-au facut aparitia.
–––––––––-
Laurentiu Oprea

To Me
Today at 9:51 AM

Stimate domn,

 

Sunteti intr-o eroare totala. Toate inregistrarile TVR sunt in proprietatea TVR in calitate de producator audiovizual.

In aceasta calitate TVR are dreptul de autoriza sau interzice utilizarea producțiilor sale.

Materialele nu sunt ascunse, sunt difuzate de TVR conform „strategiei” editoriale.

Exista chiar si un proiect impreuna cu Google prin care o parte dintre aceste materiale sunt publice, gratuit pe internet. http://decembrie89.tvr.ro/.

Pe www.tvrplus.ro  sau pe canalele noastre de pe youtube veti gasi si alte materiale.

Fapta dvs.   este ilegala si in raport de injuriile trimise nu pot face alte comentarii.

 

Laurentiu Oprea.

––––––––––

Me

To Laurentiu Oprea
Today at 4:48 PM
Iar dumneata ar trebui sa stii ca TVR, este proprietatea Poporului Roman.

Dar o sa aflati asta in curand lingai de cururi, sabotori, tradatori si nemernici… toti aveti adresa, un nume, o viata cu care va veti prezenta in fata Tribunalului Suprem al Poporului.

Nu meritati respect, diplomatie ori bun simt. Cu sacalii trebuie sa te comporti ca atare. Toata tara vede ce ati facut in 24 de ani de libertate la manipulare, la jaf, la crima impotriva poporului roman.Da minciuna, ori adevarul omis de o televiziune publica si aservita unei clase politice corupta si a unor  grupuri de mafioti se cheama crima la adresa umanitatii.

CU O PROSTIME PREDOMINANTA, NU PUTEM SCHIMBA NIMIC.SUNTEM CONDAMNATI LA SCLAVIE !


 Nu pot sa-mi explic cum in decursul anilor , o mana de malefici au ajuns ca conduca lumea.
De fapt au reusit asta cu ajutorul banilor, au corupt in stanga si-n dreapta fara numar, astfel s-au infiltrat in toate functiile si in toate organismele statale.
          Toale legile care exista pe pamant sunt in defavoarea omenirii. Omenire proasta rau, exagerat de proasta si superficiala.
          Stau si ma gandesc, daca sa le dau dreptate sau nu, acestor elite malefice care afirma ca 99% din populatia lumii sunt niste gunoaie, niste non oameni, niste exremente umane .Si sincer acum parca imi vine de undeva asa, nush”  de pe unde, sa le dau dreptate . Tot ce fac oamenii astia inpotriva omenirii e GENOCID  pe fata , iar PULIMEA  se comporta ca vaca la muls, bolnava de autism.
              Ce mai dom”le, pulimea tot pulime ramane si nu a inteles niciodata ca ei sunt puterea.
Fara consumerism elitele devin ele pulime.
Daca omenirea ar protesta fata de orice nu le convine, fata de orice abuz,  prin insasi arma pe care o detin elitele atunci iar termina, ar face din ei niste copii  docili, care asculta neconditionat de popor.
Prima arma,  sunt bancile . Prin banci ei controleaza guvernele. Daca faci ca o banca  sa fie aproape infunctionala, atunci e grav pentru ei.Pulimea are posibilitatea sa nu lucreze prin nici o banca, sa-si scoata toate economiile din toate bancile, atunci elitele ar deveni pulime. Ar face banking cu masa moarta.
Carburantii, sunt exagerat de scumpi, datorita politicii impuse de elite, dar pulimea ar putea sa fie unita sa lase fanfaroneala si sa nu mai cumpere carburant deloc, sa mearga la servici cu mijloacele de transport existente. Dar pulimea e fudula mai….tot gheortoiul are acum masina, no…cum sa suporte el macar 2 luni sa nu cumpere carburant ? El nu e constient ca daca toata lumea ar boicota benzinariile 2 luni acestia ar inregistra pierderi de miliarde de euro. Totusi parintii si bunicii nostri nu au depins de fudulie si de acest lux si nu au murit. E adevarat ca acum masina e un strict necesar, insa ca sa nu mai fii un sclav cu cap de pula, trebuie ca din cand in ca cand elitele sa mai primeasca cate un sut in cur, pentru a le aminti ca nu sunt ei stapanii acestui Pamant.
La fel propun pulimii, sa renuntam la internet, acum 15 ani 2% dintre romani foloseau internet, si care era probleba? Nu poate pulimea rezista cateva luni, fara sa citeasca presa on-line? Sau nu poate pulimea renunta la messenger ? majoritatea pulimii nici nu stiu cu ce se mananca un PC.Am putea da un sut in cur si celor care au adoptat ACTA.
 Eu unul nu mai cred in nimic, pulimea e sortita sclaviei absolute. Nici nu va imaginati voi draga pulime ce va asteapta, dar cand o sa va usture gaoaza curului de la atata futai ” elitesc sau guvernamental” ,  va fi prea tarziu, nu o sa mai fie alifie pentru voi; iar caracatita scaviei va fi atat de implementata incat oriunde veti merge, orice veti face , o veti face precum oile la strunga, docile si foarte ascultatoare.In caz contrar veti fi „teroristi, anarhisti, agitatori, criminali, periculosi societetii, atentatori la siguranta nationala si multe alte sinonime de acest gen”. Sincer va doresc o gaoaza rezistenta, caci din pozitia capra nu va veti mai ridica niciodata pana la APOCALIPSA.

ANIHILAREA ANTIGLOBALISTILOR ,CENZURAREA SI SUPRAVEGHEREA STRICTA A INTERNETULUI ,DIN ORDINUL BILDERBERGI-LOR


Cum spuneam intr-un articol anterior despre cenzurarea internetului,chestiune care se amplifica uimitor de repede,prin discutii si hotarari la cele mai inalte nivele globale…..”am cam pus-o” ,noi acestia care suntem impotriva globalizarii si impotriva Noii Ordini Mondiale.Iata deci ,o stire noua ,care sincer imi da frisoane…..incetul cu incetul vom fi ”exterminati”.Intr-un final ,foarte posibil este chiar la propriu.

Iata deci articolul :

„Americanii pot şterge când vor ei o ţară de pe harta Internetului”

Organismele statului au înţeles necesitatea reglementării Internetului şi conţinutului generat de utilizatori pentru că pierd monopolul, este concluzia conferinţei susţinute joi seara la Institutul European din România de către Olivier Japiot, directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa. Un alt motiv pentru reglementarea spaţiului virtual este teama de terorişti, teama de monopolul american asupra domeniilor de Internet şi problemele legate de economia online.

Reglementarea juridică privind Internetul şi reţelele numerice în Uniunea Europeană a fost tema conferinţei organizată de către Ambasada Franţei şi Institutul European din România. Discuţia a fost deschisă de către ambasadorul Franţei la Bucureşti, Henry Paul, şi susţinută de Olivier Japiot (foto), directorul general al consiliului superior al audiovizualului din Franţa.

Un prim consens la care au ajuns guvernele Europene, încă din 1996, este acela al necesităţii reglementării spaţiului virtual. După această etapă, lucrurile se complică şi devin din ce în ce mai dificil de documentat, întrucât spaţiul virtual este volatil. Primele discuţii despre necesitatea unor norme de „drept al Internetului” au fost lansate de companiile care înregistrau pierderi în urma pirateriei. Un alt pas important a fost făcut în 2000, când UE a emis o serie de texte fundamentale, printre care Directiva privind Comerţul Electronic, care a dus la apariţia contractului electronic şi a impus măsuri de protecţie a consumatoului online. Protecţia datelor personale a fost încă o problemă sensibilă şi dificil de reglemantat.

America controlează domeniile de Internet

„În Franţa, această discuţie este foarte aprinsă şi se vorbeşte foarte mult despre Facebook. Am fost uimit acum câteva săptămâni, în timp ce căutam adresa unui prieten american, să îl găsesc într-o bază de date online care afişa adresa, telefonul personal, cazierul juridic şi CV-ul acelui prieten. Directivele UE interzic cu desăvârşire aceste lucruri”, a subliniat Japiot. Diferenţele dintre America şi Europa survin nu doar din nivelul de reglementare, dar şi din forma arhitecturii Internetului.

Deşi, teoretic, nu are un centru anume, există totuşi cineva care gestionează reţeaua. „Cine a hotărât să înfiinţeze domeniul .ro?”, se întreabă directorul CNA din Franţa. Este vorba despre un mecanism american, ICANN (Internet Corporation for Assignet Names and Numbers), care din septembrie 2006 a semnat un contract cu Ministerul Comerţului din America, un mare pas spre realizarea unui control deplin şi centralizat asupra identificatorilor de Internet. „Americanii pot oricând vor ei să şteargă o ţară de pe harta Internetului pentru că deţin serverul central. Acesta este un subiect geopolitic şi de apărare naţională”, spune Japiot.

Mixarea căilor de telecomunicaţii complică situaţia

Situaţia juridică a telecomunicaţiilor a fost complicată şi mai mult de convergenţa televiziune – telefonie – Internet. „Acum, la Smartphone, s-a făcut o mixare generalizată. Cum e mai bine? Să privilegiem dreptul de telecomunicaţii? Să nu impunem nici o regulă? Nu ar fi cu putinţă. Nimeni nu şi-ar fi imaginat la începutul anilor 1990 că Internetul va avea o asemenea dezvoltare”, a mai adăugat Japiot.

În cadrul Interentului, există trei factori care au regim de răspundere penală: editorii, cei care îşi construiesc pagini personale şi generează conţinut şi care trebuie să-şi asume răspunderea civilă şi penală; „transportatorii” sau operatorii de telecomunicaţie şi gazdele (hosturile), adică prestatorii de servicii care găzduiesc paginile personale. Se face, de asemenea, distincţie între reglementarea domeniului audio-vizual, care trebuie să ţină cont de reguli legate de conţinut, şi telecomunicaţii, care nu sunt interesate de aceste probleme.

Guvernele se simt constrânse să ţină cont de reacţiile internauţilor

„Nu s-a pus problema să instituim nişte reguli ferme cu privire la descărcarea ilegală de fişiere de pe Internet”, a răspuns Olivier Japiot la o întrebare legată de rolul societăţii civile internaute reprezentată de obicei prin Think Tank-uri de activişti pentru drepturile online cum ar fi „La Quadrature du Net”. Acest tip de asociaţii libere militează pentru o mai bună informare a publicului despre reformele care privesc drepturile digitale ale cetăţenilor, unele dintre aceste fiind puse în pericol de pachete legislative precum Pachetul Telecom. „Este uşor să mobilizezi mase de oameni pe Internet şi guvernele şi instituţiile sunt constrânse mai mult ca oricând să ţină cont de reacţiile internauţilor”, a adăugat.

Preşedintele Consiliului superior al Audiovizualului din Franţa a mai spus că cele mai multe probleme cu care se confruntă domeniul în Franţa apar la canalele de televiziune ale minorităţăţilor, în special cele arabe, care au emisiuni antisemite, misogine, sau site-uri despre cum să-ţi baţi nevasta fără să laşi urme.

Pachetul Telecom – cum va arăta Internetul viitorului în Uniunea Europeană?

Reglementarea spaţiului virtual reprezintă o necesitate în contextul dezvoltării actuale a Internetului. Problemele legate de protecţia minorilor, cyber-criminalitate sau dezvoltarea unui cadru juridic pentru economia online sunt o prioritare în stabilirea unor norme de bază.

Care sunt limitele reglementării Internetului? Activiştii pentru drepturile digitale ale cetăţenilor denunţă faptul că Pachetul Telecom, care reglementează felul în care companiile Telecom pot opera în cadrul Uniunii, este opera Lobby-ştilor din industriile direct interesate. Mai mult, ei susţin că, dacă acest pachet de legi va fi implementat, structura Internetului, aşa cum o ştim astăzi, ar fi distrusă, spre beneficiul economic al companiilor generatoare de conţinut şi al providerilor de net.

Legea va fi dezbătută pentru a treia oară în Parlamentul European în cursul lunii septembrie, însă votul final va avea loc probabil la sfârşitul lunii noiembrie sau începutul lui decembrie, conform unui comunicat de pe site-tul „European Digital Rights”.

NOTA : In fiecare zi se nascocesc tot felul de pretexte ,pentru ca in final sa se ajunga la un controlt total al internetului

UE vrea să oblige Google să şteargă datele utilizatorilor după şase luni


Propunerea UE de a obliga Google să şteargă datele utilizatorilor după şase luni ar putea ştirbi din capacitatea motorului de căutare de a prezice pandemii de talia gripei porcine, spune unul dintre cofondatorii colosului web.

Comisia Europeană vrea să impună Google ştergerea termenilor de căutare introduşi de useri şi adresele lor IP la şase luni de la stocarea lor, pe motiv că păstrarea acestora atrage riscul ca unii oameni să poată crea profiluri ale userilor chiar şi atunci când o parte din informaţiile de identificare au fost şterse, scrie BBC.

Larry Page, unul dintre fondatorii companiei americane, cere însă o perioadă mai lungă de dezbatere pe marginea acestei teme. Şi asta pentru că Google nu ar mai putea întrezări, astfel, riscul unor pandemii cu tentă globală. “Când am dat publicităţii informaţii despre evoluţia gripei din Mexic, am organizat o întreagă dezbatere.

Ne era teamă să nu stârnim panică. Dar am decis că beneficiile au cântărit mai mult decât costurile unei asemenea acţiuni”, spune Page.

Într-o demonstraţie pregătită pentru jurnalişti, Google a arătat că poate localiza o potenţială pandemie înaintea agenţiilor guvernamentale folosind datele introduse în motorul de căutare.

“Estimările noastre privind gripa, aduse la zi, îi pot ajuta pe oficialii şi pe cadrele profesionale din domeniul sănătăţii să răspundă mai bine epidemiilor sezoniere şi pandemiilor”, scrie colosul pe site-ul său dedicat localizării semnelor de gripă. Larry Page completează, spunând că pe cât de puţine informaţii ajung să stocheze companii precum Google, pe atât de mare este riscul “ca toţi să murim”.

În septembrie 2008, Google s-a angajat să treacă sub anonimat toate datele care depăşesc nouă luni, în urma presiunilor venite de la Bruxelles. Înainte, compania americană păstra termenii de căutare introduşi de useri şi adresele lor IP timp de 18 luni, motivând că au făcut asta pentru a se conforma cererilor de ajutor venite din partea forţelor de ordine.

  • wordpress
visitor
  • Noiembrie 2017
    L M M M V S D
    « Ian    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930