26 MAI, fatidic…


Adevarul gol golut:
Fiind blocat pe ambele conturi de facebook cu repetitie imediata, voi scrie aici pe blog cateva pareri..

Ceea ce am vazut la alegerile din 26 Mai, sunt de fapt repercursiunile comasate a intregii clase politice, chiar daca oamenii nu se preocupa in analize amanuntite.
Aceste 27% din voturile PSD , reprezinta voturile unor bugetari din invatamant, medicina, politie, armata si alte structuri ce sunt platite din bugetul tarii. Pe de alta parte tot din aceste institutii  sunt si oameni care nu au votat PSD.
Ceea ce vedeti e fara tagada rezultatul distrugerii fabricilor si uzinelor, a tot ceea ce a fost candva ale statului, oameni alungati de la locurile de munca in perioada postdecembrista, si ramasi in pribegie pe cont propriu pentru cautarea unui loc de munca. Totate voturile celorlalte partide cumulate reprezinta masa de oameni care lucreaza la privat, la multinationale si in afara tarii.

Si pe buna dreptate oamenii se razbuna, caci poporul roman nu reprezinta doar segmentul bugetar. Ei se razbuna pentru politica de tradare a tuturor guvernelor , care au vandut tara acestor corporatii pentru care ei neavand de ales in alta parte, lucreaza chiar la cei care au corupt clasa politica spre a vinde si  distruge econoimia tarii respectiv propriile lor locuri de munca.

PSD nu a inteles chiar daca ma repet, ca populatia nu inseamna doar bugetari si pensionari, chiar si asa nu i-a convins pe toti, ci doar o parte..
Trezirea romanilor la realitate, va fi dureroasa si fara leac. Caci ceea ce se va face de acum in colo nu se va mai putea desface, atat pe plan European cat si pe cel intern.
Din păcate, românii au respins candidati ce aveau o voce iesita din tiparul slugarniciei, excelent pregătiti profesional, oameni maturi, cu relații în toată Europa. Pe scurt, electoratul a respins o echipă de personalități, trimițând în schimb un număr mare de exponenți ai fenomenului ”muie”.
Că sunt sorosisti, că au militat contra familia tradiționale, contra Bisericii Ortodoxe, că susțin diverse ciudățenii și singura lor armă e huiduiala radicală – toate astea se înscriu în fenomenul ”muie” pe care electoratul și-l asumă cu fervoare.
Iar ca să fie tacâmul complet, acest electorat este format în mare parte din tineri cu studii superioare, asta demonstrează și valențele noii educații, ba chiar noii mentalități pseudo-românești. Asta au vrut românii… cică. dar ei nu sunt constienti inca , „ca ceea ce vor”, e un dezastru bine ascuns, mascat dupa niste lozinci fara temeinicie..
Romanii nu inteleg ca nu au votat pentru ei si familiile lor, ci pentru corporatiile globaliste, care vor veni ca un tavalug peste vietile noastre, si ne vor conditiona in asa maniera incat sa nu mai stim ce a insemnat vreodata termenul de suveranitate atat a poporului cat si personala..
Cei care s-au complacut si au tradat au pierdut acum, si au castigat cei care s-au complacut si tradeaza inca..
Romania a decedat odata cu ultimele zvacniri de a se opune cotropitorului. De azi inainte globalistul e stapan deplin pe Romania, si incet incet pe toata Europa..Daca vre-odata, unii dintre ei, sau macar cativa, din acesti tineri ai tarii vor realiza ce au facut, deci daca printr-o minune realizeaza asta, vor avea cel mai mare regret al vietii lor rezultat dintro fapta ireversibila; ce nu va putea fi niciodata reparata..
Timpul ne va arata punct cu punct ceea ce va spun aici..
Pe de alta parte la referendumul pentru familie, asa cum a fost manipulata societatea, ca e referendumul lui Dragnea, daca nu s-a validat, populatia nu a participat la vot ca sa nu castige „ceva ” Dragnea, trebuia sa puna un mare semn de intrebare. Cine ii consilieaza pe pesedei, aia sunt niste idioti, caci aveau pe masa un target ideologic.. De fapt la acel referendumPSD nu a fost validat, nicidecum referendumul, atata timp cat el a fost asociat cu Dragnea si PSD.
Imediat atunci trebuia luate masuri, Dragnea trebuia sa spuna poporului riscul intrarii LGBTQ in casele noastre fortat, bagat pe gat de UE. Trebuia sa fie patriot si familist, nu pupincurist, caci odata asumata o campanie impotriva LGBTQ  insemna o confruntare directa cu cei mai betivi, escroci, depravati si ccorupti  politicieni din cele mai inalte functii ale UE. Iar el nu a avut coaie pentru asa ceva, caci inca nu si-a pierdut talentele de pupincurist- oportunist. El nu a inteles nici acum ca SUA-UE, adica capii celor doua structuri mafiote, se folosesc de oricine,  pana cand nu mai au nevoie de el, apoi ajunge direct la gunoi..
Lasand la o parte greselile pesedeilor, vad in viitor o politica a rezistentilor-SRI, nu de a vinde ce a mai ramas din Romania, ci de a da GRATIS tot ce s-ar mai putea vinde.

Vad foarte des momente , ca cele din zilele trecute, cum „comisii ale investitorilor”, se vantura  prin diferite cabinete cu contracte si legi gata redactate in birourile mama, ce nu asteapta decat semnaturi si ordonante prin ordin direct catre o presedentie si un guvern format din aluaturile care acum jubileaza.
Romania…? Dumnezeu s-o ierte !

Catalin Nadabaica .

Salutari din Marrakech


Pactul pentru migratie nu are alta menire decat assasinarea Ortodoxiei prin injectare de ideologie, traditii, DISTRUGEREA SUVERANITATII TARILOR VIZATE , metisarea populatiilor si distrugerea identitatii acestora.. Tot ce poate fi gandit malefic impotriva umanitatii s-a gandit deja si se pune in practica de Oculta Mondiala.

MUltumesc lui Gheorghe Marincus, pentruvideo de mai jos trimis, un video pe care doresc sa-l vedeti care aveti inima tare, si sa intelegeti astfel portretul, ideologia , educatia, sadismul, si faradelegea emigrantului impus. Aici e una din cele doua fete turiste , care au fost decapitate. Ziarele si televiziunile MINT, caci ele nu au fost decapitate , asa cum se spune in cortul cu care au campat. Ele au fost rapite si duse undeva intr-o cladire pentru a fi uchise, probabil si violate..

Aici fac o paranteza si vreau sa subliniez ca am cunostinte si prieteni musulmani, care au plecat cu speranta la ceva mai bine, insa ratiunea lor a fost deschisa pentru schimbare, acomodare si integrare in tarile gazda, atat ca sa accepte pe cei cu care interactioneaza , chiar daca asa cum e si normal, are dreptul la religia cu care s-a nascut si la tot ce tine de identitatea lui.

Pentru a nu fi inteles gresit, nu accept emigranti impusi, unde ce-i mai multi dintre ei sunt combatanti ISIS sau sustinatori.. Tot ce este impus politic, e pe agenda, deci sa nu confundam pe cei care sunt plecati in pribegie , cu studiile , cu afaceri sau alte motive ce tin de bunastarea lor. .

Deci nu agendei elitelor, care sponzorizeaza ceea ce vedeti mai jos..

 

 

MAREA TRADARE NATIONALA VOTATA IN UNANIMITATE DE TRADATORII CARE FORMEAZA CLASA POLITICA ROMANEASCA


Iaca-ta ca de data asta ma intorc spre PSD. Au vandut, au tradat si vor sa o faca din nou la unison cu PNL,USR, UDMR, PMP si minoritati . Cred ca de data asta vom intra in parlament cu topoarele, noi astia romanii adevarati, caci #rezistentii au alta comanda..

PSD se comportă ca o slugă și ca un babuin la cererea SUA, Proiectul este o mizerie, PSD că „s-a executat” în fața cererii Departamentului de Stat”

Sorina Matei : „Iată cum s-a executat PSD: proiectul de lege PSD băgat în sesiune extraordinară FĂRĂ dezbateri publice privind unele măsuri necesare pentru implementarea operaţiunilor petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore, iniţiat de Mihai Tudose/SRI”, scrie jurnalista.
„Exxon va extrage mai mult de jumătate din producţia anuală a României iar pe americani îi doare bineînțeles numai de Exxon”, atrage atenția Sorina Matei, are conchide: „Proiectul PSD referitor la perimetre offshore este o mizerie”.

De altfel, în calitatea mea de membru al Comisiei pentru Abuzuri, am avut discuții cu răposatul Ovidiu Mușetescu, director al FPS la vremea vânzării Petrom. În invitasem pe Mușetescu, deputat și el în perioada 2004 — 2008, pentru ancheta pe care o făceam în legătură cu privatizarea și situația de la ARO Câmpulung. Ulterior, discuția a trecut și la alte privatizări făcute sub conducerea sa. Iată, pe scurt, ceea ce mi-a explicat:

„I-am propus premierului (Adrian Năstase) împărțirea Petrom în trei segmente — extracție, rafinare și distribuție (stații de combustibil). Propunerea mea de privatizare se referea doar la segmentele de distribuție și rafinare, nu și la extracție. Chiar i-am cerut să nu se cedeze (vândă) și extracția. Sub presiunea externă, Năstase însă a decis să vindem tot”.

Deci, se confirmă asocierea făcută de Sorina Matei, cu o singură subliniere: vânzarea de atunci a resurselor s-a făcut cu acordul TUTUROR partidelor parlamentare, cu excepția PRM. Deci, inclusive partidul condus la acea vreme de Băsescu (2000 — 2004), PD, a votat vânzarea, nu numai Năstase și PSD.

Dar, Sorina Matei are dreptate, pentru că oalele s-au spart numai în capul lui Adrian Năstase.

„Domnii de la PSD sunt de groază și fac greșelile lui Năstase și ale altora și ca Năstase vor sfârși”, atrage atenția pe bună dreptate Sorina Matei. „Cum să faci tu nene asta cu rezervele tale doar pentru că asta cere Departamentul de Stat pentru Exxon?”

Ce se întâmplă, pe înțelesul tuturor:

1. Prin dereglementarea prețurilor gazelor naturale (impusă de Comisia Europeană), companiile care extrag și comercializează gaze naturale au obținut și obțin doar stând în fotolii venituri suplimentare consistente.

2. Pe fondul creșterii la nivel mondial a prețului gazelor naturale, pentru a veni în sprijinul cetățenilor, în sprijinul consumatorilor finali, România a instituit un impozit asupra veniturilor suplimentare obținute din fotolii, fără niciun cost suplimentar, de companiile care extrag și comercializează gaze naturale.

3. Pe vechea reglementare, acest impozit urma să se aplice doar asupra veniturile suplimentare obtinute pana la data de 31 decembrie 2014.

4. În luna martie a acestui an, am votat în Parlament o Lege care abrogă articolul care impunea ca impozitarea să nu se mai aplice în cazul veniturilor suplimentare obținute după data de 31 decembrie 2014!

5. Săptămânile următoare, sub presiunile enorme ale puternicelor companii străine, precum și sub presiunile înalților emisari ai partenerilor… strategici, suntem pe cale să votăm așa-numita Lege a perimetrelor petroliere offshore. Prin articolele 18 și 19 ale acestui proiect legislativ, urmează să:

– RENUNȚĂM la impozitarea veniturilor suplimentare în cazul tuturor exploatărilor maritime. Cu alte cuvinte, 0 IMPOZIT pentru tot ce obțin ca venit suplimentar companii precum OMV și ExxonMobil din extragerea și comercializarea de gaze naturale de la Marea Neagră (partea românească)!

– ÎNGHEȚĂM redevențele (adică banii pe care trebuie să ni-i plătească toate companiile care extrag și comercializează gaze naturale din Marea Neagră) la nivelul din acest an (2018). Pe toată durata exploatării, noi NU vom mai putea umbla DELOC la aceste redevențe!

– DESPĂGUBIM companiile străine! Dacă au plătit deja acest impozit pe veniturile suplimentare, companiile care extrag și comercializează gaze naturale din Marea Neagră vor PRIMI BANII ÎNAPOI!

Proiectul legislativ a trecut de Senat în această formă și urmează să fie votat în Camera Deputaților în sesiunea extraordinară, ca urmare a presiunilor enorme exercitate de companiile străine și înalții emisari… strategici.

Iată o scurtă trecere în revistă a presiunilor:

9 ianuarie 2018: Klaus Iohannis s-a întâlnit la Palatul Cotroceni cu o delegaţie OMV-Petrom, condusă de directorul general al grupului OMV AG, Rainer Seele, care a subliniat „nevoia de predictibilitate a cadrului fiscal şi legislativ, care trebuie să susţină performanţele companiilor”. „În ceea ce priveşte parteneriatul dintre OMV-Petrom şi Exxon-Mobile pentru exploatarea perimetrului Neptun Deep, acesta continuă să reprezinte un interes major, atât pentru statul român, cât şi pentru investitori.”

Luni, 18 iunie 2018: Wess Mitchell, adjunctul secretarului de stat al SUA pentru Europa şi Eurasia, aflat la București: „Evident, urmărim îndeaproape evoluţiile, sperăm ca Parlamentul să adopte o lege a offshore-ului care să încurajeze investiţiile prin mecanismele legate de taxe şi prin modul în care este structurată”.

Luni, 25 iunie 2018: Viceprim-ministrul pentru implementarea parteneriatelor strategice ale României, Ana Birchall, a avut întâlniri la nivel înalt cu doi membri proeminenți ai cabinetului SUA, secretarul de stat Mike Pompeo şi secretarul energiei, Rick Perry. Cei doi oficiali au discutat printre altele și despre importanţa prezenţei companiilor americane în sectorul energetic românesc. „În cadrul întrevederii cu secretarul energiei Rick Perry, au fost discutate dimensiunile principale ale cooperării în domeniul energiei, valorificarea resurselor energetice de la Marea Neagră, aspecte privind securitatea energetică regională şi dezvoltarea proiectelor de transport şi interconectivitate, cu accent pe proiectul BRUA (coridorul Bulgaria-România-Ungaria-Austria). Totodată, vicepremierul Ana Birchall a reiterat angajamentul ferm al Guvernului României pentru asigurarea unui climat investițional transparent şi atractiv pentru companiile care investesc în domeniul energetic, prin proiecte de diversificare a surselor şi rutelor de transport al energiei.”

Miercuri, 27 iunie: Kristof Terhes, CEO al transportatorului maghiar de gaze FGSZ, a criticat întârzierea legii offshore, pentru exploatarea gazelor din Marea Neagră.

Joi, 28 iunie: Ministrul afacerilor externe și al comerțului din Ungaria, Péter Szijjártó: „Este important ca presiunea internațională să fie menținută pentru ca România să înceapă extracția gazelor naturale din Marea Neagră începând cu anul 2022”.

Joi, 28 iunie: Ambasada SUA în România o citează pe Sandra Oudkirk, secretar asistent adjunct pentru diplomaţie energetică în cadrul Departamentului de Stat al SUA: „România are o oportunitate extraordinară de a adopta o legislaţie care să permită exploatarea resurselor de hidrocarburi din Marea Neagră”.

Sâmbătă, 30 iunie 2018: Ministerul Afacerilor Externe român emite un comunicat prin care subliniază „modul exemplar de cooperare a autorităților române cu companiile interesate de punerea în valoare a resurselor energetice de la Marea Neagră și eforturile României de a asigura în plan regional diversificarea surselor de aprovizionare cu gaze naturale. În acest sens, Legea privind derularea operațiunilor petroliere pe mare (offshore) este pe agenda prioritară a Parlamentului României și va asigura un cadru stimulativ pentru investițiile în acest domeniu”.

Sâmbătă, 30 iunie: Ambasada SUA în România distribuie o parte din mesajul transmis de Departamentul de Stat american la finalul Conferinței Mondiale a Gazelor: „Resursele românești de hidrocarburi din Marea Neagră reprezintă o promițătoare și încă nevalorificată sursă de energie care ar întări piețele de energie și securitatea energetică a regiunii. Urmărim îndeaproape evoluțiile pe măsură ce Parlamentul și Guvernul României elaborează legislația care va asigura cadrul fiscal și legal stabil de care este nevoie pentru ca firmele din domeniul energetic să investească în exploatarea acestei resurse.”…

În final, amintesc ce spunea – foarte corect! – Liviu Dragnea în data de 26 februarie 2018, după ce se întâlnise la Parlament cu o delegaţie a companiei petroliere americane ExxonMobil pentru a discuta despre proiectul legii offshore: „Legea a trecut de Senat, o vom analiza în comisia de specialitate din Camera Deputaţilor, dar vom mai cere un punct de vedere de la Guvern, ne interesează să vedem care e şi câştigul statului român. Proiectul legii a fost iniţiat şi trimis în Parlament de Guvernul Tudose. Vorbim de o exploatare de mai mult de 30 de ani, trebuie predictibibilitate pentru investitor. Legea nu se aplică doar pentru perimetrul respectiv (al ExxonMobil), e posibil ca acolo să mai fie alte perimetre şi nu vrem să fie o lege care să priveze statul roman de nişte venituri rezonabile. În sensul ăsta vom analiza în Parlament, în comisia respectivă. Toţi dorim investiţii în România, dar am vrea să rămână şi ceva pentru acest stat!”…

„Partidul” contra securitatea tradatoare de neam si tara.


 

Sâmbătă 9 iunie 2018, după consacrarea, în sfârşit, a Simonei Halep la Paris, la Roland Garros, am avut spre seară marele spectacol tragicomic oferit de Partid (PSD+ALDE) contra Securităţii monstruoase si tradatoare de neam si tara (Klaus Iohannis, Binomul SRI-DNA, Traian Băsescu, Laura Codruţa Kövesi, Florian Coldea, protocoalele SRI-Parchete, SRI-Curţi de justiţie etc.). Urmaşii direcţi ai PCR şi autointitulaţii discutabili urmaşi ai dinastiei Brătienilor au ţinut discursuri de tip Europa liberă de dinainte de 1989 împotriva Securităţii criminale într-o regie care părea asigurată în întregime de Antena 3, de Mircea Badea, Mihai Gâdea şi producătorii lor. Peste 100 000 de activişti veniţi din toată ţara cu triburile lor au ocupat Piaţa Victoriei, dându-ne impresia că nimic nu s-a schimbat după 1989 şi că Partidul Comunist e veşnic. După ani de spaimă provocată de DNA, de Laura Codruţa Kövesi, de SRI-Maior-Coldea, pesediştii s-au răcorit pentru o seară.

În martie 1953, Lavrenti Beria, şeful NKVD, l-ar fi asasinat cu perna pe dictatorul I.V. Stalin şi Securitatea sovietică a preluat temporar controlul asupra Partidului şi statului sovietic. (Lavrenti Beria însuşi a murit violent în luna decembrie a aceluiaşi an.) Lucrurile s-au repetat cu venirea la putere a lui Iuri Andropov, Mihail Gorbaciov şi Vladimir Putin însuşi. În România, după fuga în SUA a securistului sovietic acoperit Ion Mihai Pacepa, Nicolae Ceauşescu, care era deopotrivă şeful Partidului şi al Securităţii, a trecut Securitatea (prea infestată de sovietici) pe planul doi şi a dat mai multă putere PCR-ului. Ceea ce i-a cauzat. În 1989, Securitatea (prin agenţii sovietici) l-a asasinat de Crăciun. Pe el şi pe infernala sa Elenă. Şi i-a făcut ulterior praf familia. Aşa merg lucrurile din noaptea timpurilor. Şi nu numai în regimurile comuniste, ci în toate dictaturile şi imperiile.

Bătălia dintre Partid şi Securitate se poartă azi cam peste tot. Inclusiv în America, unde preşedintele ales Donald Trump, susţinut de militari, a pornit un război fără precedent cu statul subteran globalist. În Europa de Est, tot Polonia şi Ungaria, ţările care au condus lupta împotriva comunismului, sunt şi azi în avangardă pentru recâştigarea suveranităţii, independenţei, demnităţii, drepturilor şi libertăţilor propriilor cetăţeni.

PSD şi ALDE pretind azi cu un imens tupeu că ei sunt Democraţia, Constituţia, Libertatea şi Prosperitatea. Iar inamicii lor de moarte sunt Klaus Iohannis, Laura Codruţa Kövesi, SRI şi DNA, securişti, procurori şi judecători acoperiţi sau aserviţi. Cum România de azi, ca şi România de ieri, este o ţară specializată în formele fără fond (onoare lui Titu Maiorescu!), la fel şi votul acordat lui Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu a fost deturnat de a doua zi după ce alegătorul a aplicat ştampila. Doar gargara, pretenţiile goale, jongleriile propagandistice cu cifre, minciunile cele mai sfruntate sunt practicate „cu sufletul curat”, nonşalant. Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea au ţinut discursuri de preşedinte şi, respectiv, de prim-ministru, ca şi cum s-ar fi născut politic ieri în Piaţa Victoriei şi nu ar avea în spate 20-30 de ani de activitate politică foarte contestabilă. Împreună cu aceeaşi Securitate pe care ieri o blamau atât de violent. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. A uitat cineva colaborarea lor cu Traian Băsescu şi cu Sistemul? Au contestat ei victoria dubioasă a lui Klaus Iohannis în alegeri? Au fost cumva absenţi din comedia „democratică” a ultimelor trei decenii?

Cu cine să mergi, pe cine să crezi? Pe Tudorel Toader, un profesor de drept remarcabil dar cu un profil dintr-un timp comunist revolut, sau GDS-ul şi revista 22, înfiinţate în 1990 de Silviu Brucan, cu oameni înregimentaţi globalist, antinaţionali feroce, fără să cunoască o limbă străină ca lumea, doar o modestă limbă română? Ce probe de competenţă şi performanţă au oferit până acum aceşti obraznici „analişti” de gazetă? Pe cine să alegi între Viorica Dăncilă, nevotată de poporul atât de des invocat, şi Laura Codruţa Kövesi, care pare să servească, aşa se spune, cu convingere, interese străine? Şi-a depăşit până acum vreodată Ludovic Orban (PNL) mărunta-i mediocritate? Ce garanţii mai poate oferi o viitoare preşedinţie Iohannis, Tăriceanu, Dragnea sau Cioloş?

În vreme ce noi ne continuăm războiul româno-român, în lumea foarte mare se întâmplă lucruri cu adevărat importante. În Canada a avut loc un G7 (SUA, Franţa, Marea Britanie, Germania, Italia, Japonia, Canada), încheiat cu un eşec grav. În China, Organizaţia de la Shanghai (China, Rusia, India, Pakistan, Kazahstan şi alte câteva ţări din fosta URSS) a pus în discuţie integrarea Iranului în sânul său. Cele două fronturi economice, politice şi militare ale viitorului se precizează ameninţător. România nu e decât un membru marginal al unei Europe din ce în ce mai dezbinate, în pragul unor schimbări foarte periculoase. Evoluţiile politice din Italia şi Spania anunţă un posibil fiasco al monedei euro. Lupta dintre Partid şi Securitate e singurul răspuns pe care-l pot da politicienii şi securiştii noştri la marile provocări de azi?

Petru Romosan

IOHANNIS ISI APARA PROCURORII CARE IL APARA..!


Iohannis apără procurorii corupți, fiindcă aceștia l-au protejat de-a lungul timpului!

Scrisoarea lui Baştea Nicolae către nepotul Baştea Ioan, prin care-l învaţă cum să procedeze pentru a lua cu japca cele două imobile: prin atragerea în afacerea murdară a familiei Lăzurca, socrii lui Iohannis.

Referitor la atragerea familiei Lăzurca și implicit a familie Iohannis în fraudă, prin promisiunea de împărţire a prăzii pe din două, suntem în posesia acestei scrisori adresată de Baştea Nicolae, unchiul lui Baştea Ioan şi iniţiatorul fraudei imobiliare, nepotului cooptat şi el în „hora nelegiuiţilor”, alături de familiile reunite Iohannis şi Lăzurca. Iată ce-i scria acest unchi, domiciliat în Cluj, care nu s-a putut bucura de roadele furtului imobiliar pentru simplul şi banalul motiv că a dat colţul, nepotului său de la Viştea, decedat şi acesta mai târziu în Statele Unite: „Eu te sfătuiesc să iei actele (un testament, chipurile al lui Ghenea Eliseu, dovedit ca fiind fals prin expertiză grafologică, chiar de către Primăria Sibiu, înainte să devină Iohannis Klaus Werner primar!) şi să te duci la Lăzurca (socrul lui Klaus Iohannis) să-i oferi jumătate mita oferită sub formă de jumătate din averea rămasă după defuncţii Ghinea), că el e cheia. Testamentul numai dacă depune el mărturie va fi eventual valabil.”

Ce dovadă mai doriţi, în plus, ca să vă convingeţi că toată afacerea nu a fost decât o escrocherie ordinară? Un procuror cinstit, nu cei puşi de Iohannis să-i dosească dosarele penale ar căuta prima probă aici, în această scrisoare, depusă la dosarul din instanțe chiar de escroci. Albin Marinescu.

35113980_457810664659363_133372362472030208_n

MINCIUNA ” ENGLEZILOR INSTELATI”!


08-09-siria-agerpres-11009086.jpg

În ziua în care începe la Bruxelles o conferință importantă pentru viitorul Siriei, ambasadorul Rusiei la UE face o serie de dezvăluiri incendiare într-un interviu acordat publicației pro-UE EurActiv.

Vladimir Cijov este ambasador al Moscovei la Bruxelles din 2005. Înainte, a fost ministru adjunct de Externe al Rusiei. Diplomatul folosește interviul dat unei publicații cunoscute ca pro-UE drept vehicul pentru a transmite mesajele Rusiei în legătură cu ultimele două scandaluri în care a fost implicată – otrăvirea spionului rus Serghei Skripal și atacul cu arme chimice din Siria – și care au ridicat tensiunile dintre Moscova și Occident la un nivel nemaiîntâlnit de la Războiul Rece încoace.

Deși Cijov, diplomat cu experiență, nu ezită să facă adesea uz de elemente din arsenalul propagandistic, informațiile pe care le oferă sunt cât se poate de interesante, iar punctul de vedere al Rusiei pătrunde cu greu în presa occidentală.

Cititorul este suficient de inteligent încât să judece cu mintea proprie ceea ce afirmă ambasadorul și să pună în balanță cu ce știa din surse occidentale.

Poliția britanică a avut orbul pisicilor

Cijov: … Vedeți, cred că în această perioadă guvernul britanic a reușit mult mai bine să dezbine UE decât am fi putut s-o facem noi vreodată, dacă am fi vrut.

– EurActiv: Spuneți asta din cauza cazului de la Salisbury…

– Da, cazul Salisbury. Noi avem o vorbă: să împuști mai mulți iepuri dintr-un foc!

– Deci spuneți că britanicii au fost cei care au pus otrava?

– Nu știu. Nu fac nicio afirmație, pentru că nu am nicio dovadă solidă. Britanicii au împiedicat ca dovezile să devină publice. Poate să spună cineva dacă Skripalii sunt în viață astăzi? Avem doar declarații din partea britanică. Știm noi cu adevărat dacă au fost otrăviți? (…) Au fost evidente contradicțiile privind mai multe detalii date publicității. Unde e a doua pisică? Skripal avea două pisici. Una a fost eutanasiată, pentru că suferea în mod evident de depresie. Poliția a intrat în casă, a făcut o percheziție amănunțită, dar nu au văzut animalele și le-au lăsat închise acolo: cei doi purceluși de Guineea au murit deshidratați și au fost incinerați, o pisică a fost eutanasiată, dar a doua pisică a reușit să scape. Și nimeni nu o caută. Este vorba de o dovadă dispărută. Și acum demolează pizzeria, barul și tot așa. Ca să nu mai pomenesc de mânerul de la ușă. Într-o zi spun că au fost florile de la cimitir, a doua că a fost mânerul de la ușa casei, apoi aerul condiționat din mașină, apoi valiza fiicei, apoi altceva: mâncarea, masa. Au râcâit masa de la pizzerie după două săptămâni ca să caute o dovadă. Timp de două săptămâni nimeni nu a curățat masa?

– Dar toate astea sunt informații luate din presă…

– Este ceea ce s-a comunicat în Marea Britanie. Dar informația despre mânerul ușii este oficială, a fost menționată de autorități britanice la ONU, la Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC). La început spuneau: a fost un gaz. Așadar, Novicioc este un gaz. Păi, gazul nu se lipește prea bine de mânerul ușii, nu-i așa? Apoi a fost un gel. Acum spun că este un lichid. Iar zona este una dintre cele mai ploioase din Marea Britanie. Deci, înainte ca să fie luat mânerul de la ușă (pentru probe – n.r.) a fost expus la ploaie, iar zeci de oameni au intrat și ieșit pe ușa aceea, folosind mânerul, fără mănuși, iar acum echipa tehnică a OIAC a mers în Marea Britanie, iar autoritățile britanice i-au cerut să examineze punctele sensibile pe care le-au indicat ele, nu să facă o investigație generală. Și să caute o substanță anumită. Nu aș numi așa ceva o investigație foarte serioasă. Apoi au găsit urmele acestui A324, căruia îi spun Novicioc. Deși are un nume cu rezonanță rusească, a fost inventat în Statele Unite și patentat ca o armă chimică. Îl puteți găsi la Oficiul Registrului de Mărci al SUA, au fost emise câteva zeci de patente.

– Aveți un fugar în Statele Unite (savantul Vil Mîrzaianov, care a emigrat în anii 1990 din Rusia – n.r.) implicat în fabricarea Noviciocului.

– Exact. Unul dintre creatori și primul care i-a publicat formula. Asta a fost acum 10 ani. Dar omul spune acum: principala problemă cu Novicioc este că e instabil. Își schimbă structura. La trei săptămâni după incident, o mostră de sânge a fost luată Iuliei Skripal și prezenta, potrivit declarației oficiale a echipei OIAC, urme de Novicioc de înaltă puritate neschimbate. Nu sunt chimist, nici dvs, dar știu că orice substanță care pătrunde în corpul uman suferă anumite metabolisme. Nu poate rămâne la fel după trei săptămâni.

Fețele misterioase de sub Căștile Albe

EurActiv: Nu sunt chimist, dar ca jurnalist știu că cineva poate face un colaj cu părți și bucăți din presa tabloidă, iar altcineva poate demonstra opusul.

– Cijov: Vă voi arăta imagini dintr-o altă parte de lume. [Scoate dintr-un dosar o foaie de hârtie cu fotografii de la presupusul atac chimic de la Douma, inclusiv un băiat de 11 ani, identificat ca Hassad Diab, care a spus la TV (canalul Rusia-1, joi 19 aprilie – n.r.) că înregistrarea video difuzată de Căștile Albe (grup de voluntari care operează în zonele controlate de rebeli din Siria și în Turcia – n.r.) a fost regizată].

– Rusia dorește ca acest băiat să fie interogat oficial, este adevărat?

– Nu interogat, dar să apară ca martor la Haga, la New York, oriunde. De fapt, băiatul a relatat întreaga poveste.

– Practic, considerați că sunt înregistrări false, fabricate de Căștile Albe.

– Da.

– Ultima dată când am stat de vorbă ați pomenit și atunci de Căștile Albe. Nu prea vă plac.

– Nu este o chestiune de plăcut sau neplăcut. Au fost creați și există pe baza donațiilor din țările occidentale.

– Oferă asistență umanitară.

– Oferă înregistrări video false. Dacă privești cu atenție la aceste înregistrări difuzate la Euronews și alte canale, observi că nu li se arată niciodată fețele. Întotdeauna sunt filmați din spate.

– Dar este de înțeles. Nu doresc să fie recunoscuți.

– Poate. Dar uneori sunt filmați în compania unor teroriști cunoscuți. Aceasta este o realitate. Și, apropo, în Alepul de Est, sediul lor a fost într-o clădire pe care o împărțeau Al-Nusra (aripa siriană a Al-Qaida – n.r.) – Deci, totul în Siria este fals. Salisbury este și el un fals… – Nu este totul fals în Siria, rachetele nu au fost false chiar dacă din punct de vedere militar atacul (din 13 aprilie, la care au participat Statele Unite, Marea Britanie și Franța – n.r.) nu a provocat mari piederi.

– Dar întreaga Uniune Europeană, toate cele 28 de state membre, au fost de acord de la bun început că trebuie să acorde întregul sprijin Marii Britanii în cazul Skripal și că, de asemenea, loviturile cu rachete au fost perfect justificate după atacul chimic de la Douma efectuat de către regimul sirian. Este toată UE stupidă, sau cum?

– Au fost dezinformați, din păcate.

– Unele dintre țări au servicii de informație bune.

– Da, cred că așa este.

– S-ar putea ca aceste servicii să fie de fapt rele?

– Păi, în opinia mea, ele nu sunt perfecte.

– Dar dacă serviciile ruse sunt bune, de ce nu descoperă o dovadă palpabilă că atacul (chimic din Siria – n.r.) a fost opera Al-Nusra sau ceva de genul ăsta?

– Dacă aceasta (fotografia băiatului – n.r.) nu este o dovadă palpabilă, atunci ce este?

– Fotografia pe care mi-o arătați? Este o supoziție.

– Există și oameni maturi care au jucat roluri de victime, au recunoscut chiar ei la televiziune. Sunt cât se poate de vii și gata să depună mărturie. Nu își ascund numele și fețele. Asta e o dovadă, aș spune eu. Dacă Consiliul de Securitate al ONU sau OIAC doresc să aibă tabloul complet, ei sunt pregătiți să depună mărturie la sediile acestora.

Atacul cu rachete a întârziat și clorul din Germania inspecția experților

– Dar inspectorii OIAC au fost împiedicați să ajungă la Douma…

– De cine?

– Probabil de regimul sirian, care are relații strânse cu Rusia.

– De guvernul sirian, vreți să spuneți. Nu. Această înregistrare video falsă a fost difuzată pe 7 aprilie. Pe 8 aprilie, atât Rusia cât și Siria au solicitat OIAC să trimită o echipă de experți la Douma. Întreaga Douma a fost eliberată pe 9 aprilie și atât Rusia cât și Siria le-au oferit inspectorilor garanții de securitate pentru a merge.

De fapt, colegul meu, ambasadorul Rusiei la Haga, a făcut presiuni asupra directorului general OIAC, ambasadorul Üzümcü, să formeze un grup de experți cât mai repede posibil. S-a făcut mai repede ca de obicei și au zburat la Beirut și apoi la Damasc. La câteva ore după sosirea lor la Damasc, au început să zboare rachetele (atacul americano-britano-francez din 13 apripie – n.r.), ceea ce desigur a schimbat situația din punct de vedere al securității. Cu toate acestea, Rusia și Siria le-au oferit asistență pentru a merge.

OIAC se bazează pe Departamentul de Securitate ONU pentru a primi undă verde. Așa că o mică echipă a Departamentului a mers înainte, și cum era previzibil, cineva a început să tragă în aer. Așa că s-au întors și au spus: nu este sigur să mergem!

Au urmat discuții lungi dacă îi poate escorta poliția militară rusă. La început au spus nu, asta ar fi făcut ca să nu mai pară imparțiali, apoi au fost de acord că singurul mod de a li se garanta securitatea era să aibă alături poliția militară rusă. Așa că au mers și au ajuns sâmbătă (21 aprilie – n.r.)

Grenadele de la Salisbury și clorul din Germania

– Nu se evaporează și aceste arme chimice? Ca la Salisbury?

– Clorul nu se evaporează așa de repede. În realitate, s-au găsit cisterne cu clor și anumite substanțe chimice folosite la producerea sarinului în buncărele opoziției din Douma. Inclusiv, apropo, grenade fumigene fabricate la Salisbury, Marea Britanie. Și cisterne cu clor fabricat în Germania. Dacă citești Le Soir (ziar belgian – n.r.) afli că sunt investigate trei firme din Belgia, suspecte că au furnizat elemente ale armelor chimice în Siria, opoziției.

– Bravo pentru Belgia, pentru că investighează. Ceilalți, nu.

– Exact.

 

Ce orașe românești urmau a fi nimicite cu bombe nucleare de către SUA .?


SUA planificau să șteargă de pe fața pământului cele mai mari orașe ale României în cazul unui conflict cu blocul socialist

SUA elaboraseră o listă a localităților care urmau să fie lovite cu bombe nucleare în cazul unui război de proporții cu blocul socialist.

Aproximativ cu doi ani de zile în urmă, in jurul perioadei de Crăciun 2015, a fost desecretizată lista orașelor pe care Statele Unite își propuneau să le bombardeze nuclear, la finalul anilor ’50, în cazul unui conflict cu blocul răsăritean.

Potrivit lui, documentul, intitulat „Strategic Air Command Atomic Weapons Requirements Study for 1959„, conceput de Pentagon în anul 1956, pentru un eventual conflict care ar fi izbucnit în următorii 3 ani, include o listă alfabetică cu peste 1200 de localități și 1100 de aeroporturi din Europa de Est, Uniunea Sovietică și China, ordonate ierarhic în funcție de importanța acestora.

Între aceste localități, desemnate ca ținte nucleare în caz de război, DGZ („Designated Ground Zero”), se regăsesc atât orașele sovietice — Moscova, prioritate nr. 1, 149 de obiective, Leningrad — nr.2, 145 de obiective, — cât și principalele orașe ale Europei de Răsărit: Berlinul de Est — nr. 61, 91 de obiective, Varșovia —loc 62, 15 obiective, Beijing etc.

Surprinzător sau nu, pentru publicul român, scrie Herzog, pe lista localităților care trebuiau anihilate se regăsesc și toate orașele mai mari din România: București (loc 63, 47 obiective), Constanța (loc 74), Brașov (204), Cluj (loc 205), Galați (206), Arad (226), Hunedoara (251) și Timișoara (loc 264).

Dar nu numai atât, între „Designated Ground Zero”, destinate obliterării, se regăsesc și Adjud, Alba Iulia (cu Teiuș), Bacău, Baia Mare (cu Firiza), Bârlad, Bascov, Buzău, Călărași, Craiova, Cugir (cu Orăștie), Dăești, Dărmănești (cu sondele din apropiere — obiectiv 143!), Dej, Focșani, Giurgiu, Lugoj, Mangalia, Medgidia (cu Cernavoda și Fetești), Orșova, Petroșani (cu toată Valea Jiului), Sibiu, Sighet, Sinaia, Sulina, Țântăreni și Vlăhuța, etc, deci toate centrele industriale, nodurile feroviare, porturile fluviale și maritime ale României la vremea respectivă.

Cercetătorii americani care au studiat documentul de peste 800 de pagini în amănunțime au evidențiat și stabilirea ca prioritate militară (și deci destinată bombardării nucleare) a centrelor cu populație civilă, contrar prevederilor Convenției de la Geneva.

Întrucât la vremea elaborarării studiului rachetele balistice intercontinentale nu erau operaționale, bombardamentele nucleare urmau să fie efectuate de avioane de tip B-47 și B- 52, pornind de la bazele aeriene din Marea Britanie, Maroc și Spania. Bombele folosite urmau să aibă între 1,7 și 9 megatone, adică până de 630 de ori mai puternice decât bomba de la Hiroshima (15 kilotone). Același document afirmă necesitatea dezvoltării unor bombe de 60 de megatone, adică de 4500 de ori mai puternice decât bomba de la Hiroshima.

Documentele desecretizate nu reprezintă un subiect de speculație politică, ci o realitate înfiorătoare, asupra modului în care ar fi fost destinați „morții atomice” peste 500 de milioane de oameni din Blocul de Răsărit, în cazul izbucnirii unui război mondial, scrie autorul.

Documentele desecretizate pot fi accesate aici.

Lista orașelor țintă

Lista aeroporturilor țintă

Herzog atrage atenție asupra anului elaborării strategiei, 1956, la doar trei ani după Războiul din Coreea, în care, trebuie amintit, SUA au folosit mai multe bombe decât în întregul teatru de război din Pacific, în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Practic, urmare a conflictului din peninsulă, în Coreea de Nord nu a mai rămas piatră pe piatră și aceasta într-o confruntare dusă cu arme convenționale.

  • wordpress
visitor
  • mai 2019
    L M M J V S D
    « dec.    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031