VOR SA NE UCIDA IN MASA. LEGEA GENOCIDULUI A TRECUT CU 99% DIN VOTURI. CHIAR VOR SA NE UCIDA, NU E O GLUMA..!


images

 

Ei vor sa ne ucida. Copiii au intaietate…!

 

Tot felul de medici cretini, vor dori sa ne arate ca de fapt noi parintii suntem „bolnavi mintal” si nu intelegem riscurile nevaccinarii si importanta vaccinului. Aceeasi medici mediocri si habarnisti care habar nu au ce contin acele vaccinuri si care nu sunt in stare sa faca o operatiune de laborator, cu o dificultate de student in anul intai. Draga medicule cufurit si habarnist, de ce nu pui tu in centrifuga tot ce contine un vacci            n si sa separi strat peste strat „tulpinile de virus” si sa ne arati ce contine respectivul vaccin? Pentru ca esti prost si habarnist, dar sustii vaccinarea. Si iti spun: Guvernul vrea sa ne omoare. El nu este ingrijorat de sanatatea noastra, pentru ca daca ar fi, nu ne-ar otravi intentionat cu sare iodata, cu otravurile din alimente in care concentratia de E-uri „ADMISA” se mareste de la luna la luna, nu exista aliment care ca nu contina OTRAVA,  nu ne-ar tine cu pensii si salarii sub limita subzistentei, venituri ce sperie orice om european, si care dealtfel nu crede cum poate trai un om in conditiile date. Deci cum poate cineva sa fie ingrijorat de sanatatea noastra, si sa ne impuna cu forta vaccinarea, cand in toata activitatea guvernelor post-decembriste nu s-a regasit decat politica de exterminare a populatiei?  Cum poate omul politic criminal in tot ce face sa fie ingrijorat de soarta si sanatatea celui pe care necontenit vrea sa-l extermine prin actiunile lui? Draga medicule idiot, iti mai spun o data: Una dintre principalele cauze ale apariţiei acestei mişcări o reprezintă refuzul companiilor farmaceutice care produc vaccinuri de a-şi asuma în scris (şi nu doar verbal) răspunderea legală pentru siguranţa propriului produs. Din moment ce actualele vaccinuri (inclusiv cele polivalente) ne sunt prezentate de către companiile farmaceutice ca fiind „sigure şi bune”, este imposibil de înţeles de ce refuză companiile producătoare să îşi asume răspunderea legală pentru siguranţa acestora.

Draga medicule idiot, vaccinurile nu mai sunt ce-au fost odata, ele acum sunt concepute cu scopul total invers. Pe vremuri  vaccinarea era  un act medical, o interventie medicala si prin urmaresi azi :

  1. În România vaccinurile sunt înregistrate ca medicamente la Agenția Națională a Medicamentului, deci se supun aceluiași regim juridic și de practică medicală;
  2. Vaccinarea este o intervenție medicală, conform art. 1 pct. d) din Legea Nr. 46/2003 care spune:

prin intervenție medicală se înțelege orice examinare, tratament sau alt act medical în scop de diagnostic, preventiv, terapeutic ori de reabilitare”;

  1. Conform legii drepturilor pacientului și Codul de deontologie medicală al Colegiului Medicilor din România, niciun act medical nu poate avea loc fără consimțământul pacientului:

Legea 46/2003 art.13: „Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenție medicală asumându-și, în scris, răspunderea pentru decizia sa; consecințele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului”;

  1. Codul de deontologie art.11:

„(1) Nicio intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoană vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză. 

(2) În aceleași condiții, consimțământul se poate retrage în orice moment de persoană vizată”;

  1. Proiectul de lege, prin situarea binelui societății înaintea binelui ființei umane, încalcă art. 4 din Codul de deontologie medicală care spune:

În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei”;

  1. Vaccinarea obligatorie de masă încalcă art. 5 din Cod care stipulează tratarea individuală a fecărui caz:

Medicul trebuie să depună toate diligențele și să se asigure că decizia profesională pe care o ia sau intervenția cu caracter medical respectă normele și obligațiile profesionale și regulile de conduită specifice cazului respectiv”;

  1. Acest proiect de lege încalcă independența profesională a medicului stipulată în art. 6 al Codului care precizează:

Medicul este dator să stăruie și să își apere independența profesională, fiind interzisă orice determinare a actului medical ori a deciziei profesionale de rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin administrativ”;

  1. Acest proiect de lege încalcă art. 8 al Codului, care stipulează că pacientul trebuie să beneficieze de maximum de garanții în raport cu situațiile concrete, adică în condițiile în care există un risc, nimeni nu poate fi obligat să și-l asume împotriva voinței sale;
  2. Acest proiect de lege încalcă, prin „acordul prezumat” cu privire la vaccinare stipulat la art.21 alin.(3), articolul 14 din Cod care spune:

„(1) Medicul va solicită și va primi consimțământul numai după ce, în prealabil, persoana respectivă sau cea îndreptățită să își dea acordul cu privire la intervenția medicală a primit informații adecvate în privința scopului și naturii intervenției, precum și în privința consecințelor și a riscurilor previzibile și în general acceptate de societatea medicală. 

(2) Pe cât posibil, medicul va urmări că informarea să fie adecvată și raportată persoanei care urmează să își manifeste consimțământul”;

  1. Acest proiect de lege încalcă Constituția României, art. 22, 26 și 53:
  2. În condițiile în care vaccinarea devine obligatorie, aceasta poate fi asimilată atingerii dreptului la viață și integritate fizică și psihică dacă produce patologie fizică, psihică sau deces, precum și torturii dacă se efectuează împotriva voinței cuiva, contravenind art. 22 care stipulează:

„(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. 

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

  1. Obligativitatea vaccinării încalcă dreptul persoanei fizice de a dispune de ea însăși, drept consfințit de art. 26:

(2) Persoană fizică are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.

  1. Proiectul de lege privind vaccinarea aduce restrângerea unor drepturi și libertăți, așa cum au fost discutate anterior, deși art. 53 din Constituție arată clar condițiile foarte particulare în care acest lucru poate fi făcut. Menționăm că proiectul de lege privind vaccinarea nu se adresează unor situații de pericol iminent ci, dimpotrivă, după cum menționează Art. 1 alin.(1) „…pe durata vieții…”, deci se situează cu totul în afara cadrului constituțional stipulat de art. 53 care spune:

(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav. 

(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsură trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății.

Din analiza acestui text de lege rezultă clar că vaccinarea nu este obligatorie, pentru că se folosește termenul „recomandată”. Pentru medicii de familie există obligația profesională să vaccineze corect și să raporteze anumite boli ca și situația vaccinărilor (se ține un caiet unic de vaccinare pe persoană și medicul de familie face asemenea raportări), dar de aici nu rezultă nicidecum vreo obligație pentru părinți/copii de a se supune vaccinării.  Deci in conditiile astea, tu ca medic ma cataloghezi un incult, un neavizat, un iresponsabil? Cand nici tu nici NIMENI nu isi asuma decesele ori efectele dezastruoase ale unui vaccin? Cat costa viata unui om/ copil? Unele efectele apar  termen lung si credeti ca asta va absolva de vina?

Deci daga docteore tradator, prost ori idiot, cand bogatii lumii sunt sinceri si  spun asta, eu ce ar trebui sa fac?

 

 

Deci doctore nenorocit, guvernele lumii vor sa reduca poulatiile , nu sunt ingrijorati de sanatatea noastra, dar voi, idioti cu acte in regula, habar nu aveti pe ce lume traiti. Nu v-ati intrebat de ce e rand la oncologie? In conditiil;e in care acum 20 de ani nici nu exista aceasta sectie de cancerosi? Pentru ca Suntem exterminati prin ALIMENTE, APA, CHEMTRAILS SI MEDICAMENTELE PENTRU CARE FACETI LOBY, pentru o excursie . Ati devenit instrumente criminale in acest genocid mondial. Se mai inventeaza cate o epidemie, cunt centre medicala unde se ucid copii pentru a panica lumea ca au murit de nush ce epidemie, din cauza ca nu au fost vaccinati. Pana aici s-a ajuns cu organizatia Criminala Farmaceutica si subordonata ei, OMS.  Si uite asa s-a ajuns ca in stil fascist, sa fii „tratat” pana vei fi ucis de catre aceste organizatii criminale.

Aceste vaccinuri ne sunt prezentate public, de către autoritățile sanitare, ca fiind medicamente sigure, cu efecte adverse ușoare și rare.

Cât de „sigure” sunt însă aceste vaccinuri din moment ce companiile farmaceutice care le produc refuză să își asume răspunderea legală pentru siguranța propriilor lor vaccinuri?

Cât de „sigure” sunt aceste vaccinuri din moment ce în prospectele lor oficiale scrie, negru pe alb, că ele nu sunt evaluate nici din punct de vedere carcinogen sau mutagen și nici din punct de vedere al impactului asupra fertilității celor injectați cu ele?

Cât de „sigure” sunt aceste vaccinuri din moment ce se recunoaște public, în prospectul lor oficial, că nimeni (nici producătorii de vaccinuri și nici autoritățile medicale) nu știe dacă ele pot sau nu să provoace cancer ori mutații genetice deoarece nu a avut nimeni până în prezent responsabilitatea/interesul de a le evalua și din acest punct de vedere esențial?

Vă rog, citiți prospectele oficiale ale vaccinurilor și veți afla aceste lucruri. Iată, de exemplu, ce este stipulat la începutul paginii 6 din prospectul oficial al trivaccinului ROR : „M-M-R II has not been evaluated for carcinogenic or mutagenic potential, or potential to impair fertility”

Vă rog să citiți și prospectele oficiale ale celorlalte vaccinuri și veți descoperi informații importante pe care Ministerul Sănătății ”uită” să le comunice părinților, inclusiv faptul că nici ele nu sunt evaluate din punct de vedere carcinogenic sau mutagenic [3].

Veți vedea astfel cum se recunoaște, în mod oficial, faptul că nimeni nu știe dacă aceste produse biologice care le sunt injectate copiilor ar putea sau nu să provoace cancer ori mutații genetice.

Iar celor care vor susține, pe drept cuvânt, că există și alte medicamente în al căror prospect se menționează că nu au fost evaluate din punct de vedere carcinogen sau mutagen, le spun doar atât : în cazul acelor medicamente nu a propus nimeni nici un proiect de lege sinistru prin care să se încerce impunerea obligativității consumării/injectării lor în mod preventiv. În cazul acelor medicamente ni se respectă dreptul de a alege dacă le consumăm sau nu și nu se încearcă impunerea lor cu forța.

Fiecare dintre noi trebuie să fie conștient că, în momentul în care ne-am dat acordul pentru orice procedură medicală (inclusiv pentru a fi vaccinați noi înșine sau copiii noștri) ne asumăm orice fel de potențiale riscuri și beneficiem de orice fel de potențiale efecte pozitive aferente acelui procedeu medical. În cazul vaccinării riscurile, cel puțin cele care sunt recunoscute până acum în mod oficial, le găsiți prezentate în prospectele vaccinurilor.

Unde este „interesul superior” al copilului, atât de mult invocat de către cei care vor să impună vaccinarea cu forța a tuturor, atunci când este vorba despre faptul că, nici până în prezent, nu se știe dacă vaccinurile care le sunt injectate au sau nu au efecte carcinogene și mutagene? Nu este în interesul superior al copilului să știm dacă vaccinurile care le sunt injectate (cu acordul liber exprimat al parintelui) pot sau nu să provoace cancer ori mutații genetice? Deci in cazul de fata unde este protectia Copililui? Nu sunt ele, aceste organisme, infiintate oare in cu totul alt scop?

Ce fel de mentalitate au cei care pretind că „interesul superior” al copilului înseamnă ca el să fie injectat în mod obligatoriu cu o mulțime de vaccinuri pentru a căror siguranță companiile farmaceutice care le produc nu își asumă în scris răspunderea legală?

Ce fel de mentalitate au cei care au redactat acest sinistru proiect de lege și vor să injecteze cu forța/sub constrângere, în corpul copiilor și al adulților, o mulțime de vaccinuri despre care nici măcar nu se știe dacă au sau nu au efecte carcinogene sau mutagene?  

Câți dintre noi cunoaștem/ vrem să cunoaștem faptul că România se confruntă cu o epidemie (din punct de vedere al numărului de victime) de cancer la copii? [4].

Câti știm că în România nu există o statistică oficială a numarului de copii diagnosticați cu cancer, o statistică care să fie realizată de către Ministerul Sănătății? Atât de mult îi pasă Ministerului Sănătății de copiii din această țară încât acest minister nu știe și nici nu vrea să se știe, în mod oficial, câți copii bolnavi de cancer sunt în România [5]. Atât de mult îi pasă Ministerului Sănătății de copiii bolnavi de cancer încât, în România, 1 din 2 copii bolnavi de cancer moare în timp ce în alte state europene 90% dintre ei supraviețuiesc.

Câți știm că, în România, anual se înregistrează aproximativ 500 de noi cazuri de cancer la copii? Această informație a fost prezentată, în anul 2015, chiar de către Președintele României

Domnule medic idiot, imi dai dumneata in scris semnat si parafat ca raspunzi in TOTALITATE de efectele adverse ale vaccinului pe care l-ai administrat copilului? SI daca da cu ce? Cu bani? Cat valoreaza un copil mort? Sau nenorocit pe viata?  NU se poate pune pret pe copilul meu medic idiot, ca nu sunt cu vaca la iarmaroc, in cazul in care copilul pateste ceva, nu-mi ramane decat sa te transez cu toporul la tine in cabinet, caci tare cu dispret superior ma mai priveai, si imi explicat cat de prost sunt eu ca nu pricep „valoarea si beneficiile” otravirii copilului meu..?!!

VACCINUL= alternativa sigura a mortii lente.!

 

 

 

 

By, CATALIN NADABAICA

 

AI VOTA CU CEAUSESCU?


images

— Nicolae Ceaușescu a fost executat după cel mai grotesc simulacru de proces;

— orice reformă a justiției s-ar face, orice cauze s-ar redeschide după zeci și zeci de ani, atât timp cât celui care a însemnat o perioadă importantă din toate punctele de vedere nu i se judecă procesul corect, pe bază de probe ale acuzării dar și ale apărarii, pe bază de experți, până atunci ideea de justiție română democratică va fi anulată în fața istoriei; — acuzația de genocid a fost o aberație, fapt constatat chiar în primele luni după revoluție; strjut

— acuzația de subminare a economiei naționale a fost o aberație, fapt constat prea târziu, din păcate, când „greaua moștenire” comunistă s-a dovedit mijlocul de subzistență națională, pe când greaua moștenire capitalistă, sau democratică, a devenit o modalitate de a justifica minciuni electorale, ba chiar și dispariții criminale din avera statului;

— se estimează că aproape 10.000 de femei au murit din cauza interzicerii avortului, dar înainte de decretul din 1966 se înregistrau circa 1 milion de avorturi anual, ceea ce înseamnă ca în 23 de ani cât a mai funcționat au fost salvate 23 milioane de suflete, total echivalent cu populația României — de menționat că astăzi s-a revenit la cifra colosală de omoruri, numite eufemistic avorturi, iar în prezent, în câteva țări occidentale sunt legi mult mai dure decât decretul lui Ceaușescu; — situația financiară lăsată de Ceaușescu a fost pozitivă, acum avem o datorie uriașă, cu o creștere constantă, limitarea acestei creșteri a datoriei, nicidecum lichidarea ei, fiind o promisiune electorală și o obligație guvernamentală; — dezvoltarea economică reală, în toate domeniile, în toate așezările, a fost o realizare colosală, chiar dacă aceasta a însemnat neglijarea unor facilități în anumite zone, prin comparație, în prezent, sunt ruine și locuri părăsite în marea majoritate a țării;fytukhi

— proprietatea asupra pământului, a bogățiilor naturale, a apelor, pădurilor, a întreprinderilor era poporului, acum majoritatea celor enumerate aparțin străinătății; — nivelul de trai în ultimii ani ai lui Ceaușescu era scăzut, nu din lipsă de bani, ci din lipsa mărfurilor, acum există un excedent de marfă, iar populația este din ce în ce mai îndatorată pentru a-și satisface dorințele;
— siguranța zilei de mâine, atât pentru pensionari cât și pentru tinerii absolvenți, asigurarea locuinței, a cheltuielilor sociale erau chestiuni de la sine înțelese și atunci, și acum — dar atunci în sens pozitiv, acum în sens negativ; — economia la combustibili și electricitate de atunci, întreruperea curentului și a căldurii au fost probleme ale ultimilor șase — șapte ani, generate de plata datoriilor și investițiile masive, dar și de o politică forțată, greșit aplicată și prost explicată;
dfgd
— tot în ultimii ani s-a exagerat cu limitarea transmisiei TV, în ziua de azi înregistrându-se un exces de posturi de televiziune, calitatea programelor fiind extrem de slabă, ceea ce reprezintă un pericol pentru societate, din multe puncte de vedere; — cozile la alimente au fost o mare problemă și o greșeală a regimului Ceaușescu, dar cozile la plăți, la taxe și impozite, la diverse așa-zise facilități, neclaritatea actelor fiscale, controalele exagerate și multe altele sunt o problemă a zilelor noastre, nu a perioadei Ceaușescu;
— infracționalitatea era redusă, impactul direct cu organele coercitive era minim, în schimb astăzi înregistrăm în fiecare zi un număr imens de relatări despre infracțiuni, multe cu violență, dar și de arestări, audieri, anchetări, condamnări etc. — deplasările în străinătate erau limitate, nu însă interzise, acum avem de-a face cu un adevărat fenomen al migrației, populația scade ireversibil, iar turismul extern este, într-o proporție imensă, doar un mijloc de adâncire a gregarului, a imitației unor modele de proastă calitate mult mediatizate;jkl-i
— exprimarea pozitivă, mai ales cu argumente, referitoare la foștii șefi ai statului era permisă, unele nuanțe critice în cazul Mareșalului și al lui Carol al II-lea, azi este inclusă și pedepsită aspru în codul penal referirea la Mareșal dar și la Ceaușescu — în baza acelei condamnări aberante; — învățământul era favorizat, alocarea din PIB fiind atunci de circa 11%, acum fiind nici măcar jumătate, iar calitatea, cel puțin în zona privată, este lamentabilă;
— cultura anilor lui Ceaușescu rămâne un reper în multe domenii, calitatea și acuratețea produsului sau actului de cultură de atunci, chiar supus unor norme ale „socialismului revoluționar” fiind net superioară subculturii de import sau a celei dedicată destrăbălării, promiscuului;
— respectul, voluntariatul, rușinea, grija pentru exprimare, sunt noțiuni care atunci țineau de firesc, acum sunt pe cale de dispariție; — religia — cel puțin ortodoxia, catolicismul marile religii și cultele — nu a fost persecutată pe vremea lui Ceaușescu, acum este atacată fie de propaganda fără limitări a sectelor și șarlatanilor, fie de interese de afaceri sau politice, fie de o așa-zisă libertate de exprimare;

— libertatea de exprimare a fost socotită mult timp câștigul major al revoluției, dar de ceva timp vedem că exprimarea politică e cenzurată de patronate sau conduceri, de partizanate, iar exprimarea artistică decade cumplit, datorită nivelului tot mai scăzut al spectatorului, cultura sau alte teme ce impun abordări elevate fiind fie excluse, fie pe cale de eliminare din atenția publică;

— promiscuitatea exagerată, perversiunile sau deviațiile psihice au devenit normalități, iar tendința este de a le oficializa;

— România lui Ceaușescu era o țară a păcii, care câștiga din relațiile internaționale prietenii și bani, azi este o țară care participă la războaie ale altora, se teme de terorism, instalează baze militare străine pe propriul teritoriu ca să se apere de dușmani altădată priteni și parteneri;
— Ceaușescu nu a semnat tratatul de renunțare la litigiile privind teritoriile românești din componența Ucrainei, după 1989 au fost semnate la impunerea Occidentului;

— în fine, România condusă de Nicolae Ceaușescu era o țară liberă, nu era dominată nici de Est, nici de Vest, nu era datoare cămătarilor mondiali, era un actant respectat și un arbitru solicitat în toată lumea diplomatică. Adaug la listă doar cuvintele președintelui american Jimmy Carter, spuse chiar la Casa Albă, „Astăzi îl primesc pe marele conducător al unei mari națiuni”. Comparația? Nu există. Sunt multe de comentat, dar eu mă opresc aici. Vă invit să vă spuneți părerea pe forumul de sub articol, fiindcă, orice ați crede despre Ceaușescu, sper că sunteți de acord că e un personaj despre care merită să se vorbească. Iar urarea pe care i-o fac azi, de ziua lui, este ca la anul, când se va aniversa — ori măcar se va contabiliza — centenarul nașterii sale, să se anunțe că se va (re)judeca, oficial, procesul familiei Nicolae Ceaușescu.

Acum 99 de ani se năștea Nicolae Ceaușescu. Cu certitudine a fost om extraordinar — unii ar spune în bine, alții în rău, dar oricum era departe de fi obișnuit; mă voi mărgini să afirm că îi respect în primul rând pe cei care studiază istoria sa, faptele sale, așa cum fiecare pagină importantă a istoriei merită studiată — în primul rând pentru a învăța.

Există multe motive pentru care președintele Ceaușescu este lăudat, există și argumente împotriva faptelor sale. Acum, după 27 de ani de la execuția sa, nu mai suntem sub imperiul acelor momente, ci putem încerca să judecăm la rece, să iterăm diversele date care l-au condus pe conducătorul statului să ia diverse decizii și să adopte politici pe care mulți dintre noi le-am blamat. Dar, cred că acum, când vedem direct ce se întâmplă în România dar și în alte state, putem fi de acord că nu există niciunde perfecțiune, poate nici chiar bine majoritar — și nici măcar nu există vreo administrație din lume care să nu se facă vinovată de etape de autoritarism, de pierderi economice mari sau de crize, ba chiar de moartea unor nevinovați. Și, culmea, cu cât apropiem analiza de statele mai puternice, cu atât vedem cum se măresc aceste vicii ale puterii, ale conducătorilor.

Dragoș Dumitriu — analist sistemicltyig

MOLUSCA DIN ROMANIA


Trebuie sa afle toata lumea ca in tara, in afara oletnilor, moldovenilor, ardelenilor, banatenilor, muntenilor, ungurilor, turcilor si tiganilor, a mai aparut o categorie de oameni care nu sunt denumiti dupa o regiune sau etnie. Acesti oameni sunt                                 ” MOLUSTELE”, sau idiotii folositi ca masa de manevra. Ei sunt acoperiti ai serviciilor, ong-isti, USR-isti, agitatori si pacaliti de pe strada, alaturati din mers sau de telefonul unui prieten. Dar ei nu stiu ce vor, ei merg si striga ce aud la altii .

Dupa ce cateva „moluste” Iohanniste  m-au catalogat ca si manipulator prin postarile mele pe facebook, am constatat ca de fapt aceste nevertebrate de pe strazi sau de pe facebook, nici macar nu nu stiu ce vor sau ce sustin. Au auzit ei printr-o soapta ca PSD vrea sa „elibereze „ hotii si violatorii din puscarii ( ceea ce nu e adevarat) si pe langa ei vre-o 30 de politicieni corupti . Care dintre acestia foarte multi au dosare fabricate sau sunt arestati cu un rechizitoriu de nu te poti abtine de ras, ai senzatia ca citesti un scenariu din Las Fierbinti.   Bun, aici recunosc ca sunt unii politicieni care nu merita gratiati pentru frauda si tradare , dar legea nu e pentru toti? Unde sunt ceilalti 3000 care sau perindat prin guverne si parlamente in 27 de ani? Mai sa fie, toti or fi cinstiti?

 

Doar asta e coruptia in Romania, de 30 de persoane. Pai mai multi sunt arestati in Germania.. Asa ca dragi nevertebrate iohanniste, TOATA lumea trebuie tratata la fel legea e pentru toti . Guvernul meu, partidul meu e tradator si hot cinstit, iar altii sunt hoti necinstiti, nu asa merge treaba.. Pana acum aveam inca incredere ca Romania mai are o sansa, si ma bucuram ca Dragnea aparandu-si blana va face pentru tara din razbunare,  cel mai mare bine: Starpirea mafiei securiste din SRI si eliminarea influientei din exterior a  jidanimii clanului masonic Soros-Clinton-Bilderbergi, care deja au bagat in consilii de conducere si administratie ale economiei si in puncte strategige,  oameni de-ai lor pe fata, de peste ocean.

Si nu vor mai merge toti lingaii sa tradeze si sa dea raportu pe la ambasada SUA asa cum facea Basescu , Iohannis si multi altii. Deja sageata Clintonilor a fost retrasa, si ne bucuram ca am scapat de sfaturile si directivele ambasadorului care se credea prim ministru. Oricum av vazut cat de multi idioti si cretini sunt in aceasta tara, si ca sa sublinieze faptul ca prostia si nestiinta ii caracterizeaza, si-au luat si copii cu ei. Doamne cat de retardat poti sa fii sa-ti iei cu tine copilul intr-o multime atat de mare in acre in orice moment pot izbucni spontan violente ? Cum poti sa-ti expui copilu sa ca un bizon fara pic de creier. Dar am aflat raspunsul: Molustele nu gandesc.!

Iata deci mai jos, pentru moluste si nu numai ordonanta  gratierii:

 

 

ORDONANTA DE URGENTA

pentru gratierea unor pedepse

In temeiul art. 115 alin. (4)si alin. (6) din Constitutia Romaniei, republicata, Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta:

Art. 1 (1) Se gratiaza in intregime pedepsele cu inchisoare de pana la 5 ani inclusiv precum si pedepsele cu amenda aplicate de instanta de judecata.

(2) Prevederile alin. (1) se aplica indiferent de modalitatea de executare a pedepsei inchisorii dispusa de instanta.

Art. 2 Se gratiaza in parte :

a)cu 1/2 pedepsele cu inchisoare aplicate persoanelor care au implinit varsta de 60 ani, femeilor insarcinate (gravide) sau persoanelor care au intretinere minori cu varsta de pana la 5 ani;

b)cu 1/2 sau, dupa caz, cu restul de pedeapsa neexecutat din pedepsele cu inchisoare aplicate persoanelor care, conform expertizei medico-legale emisa de institutiile abilitate sunt diagnosticate cu boli incurabile in faze terminale;

Art. 3 (1) Prevederile art. 1–2 nu se aplica celor condamnati pentru infractiuni savarsite in stare de recidiva si celor care sunt recidivisti prin condamnari anterioare;

(2) Gratierea este conditionata de achitarea despagubirilor la care persoana condamnata a fost obligata prin hotarare judecatoreasca definitiva, in termen de 1 an de la punerea in libertate.

(3) Pevederile alin. (2) nu se aplica condamnatilor pentru care se gratiaza potrivit art. 2 lit. a) si b);

(4) Nu beneficiaza de prevederile art.1 cei care au savarsit urmatoarele infractiuni:

  1. Infractiuni reglementate de Codul Penal:

1) infractiunile contra sigurantei statului prevazute in art. 155-173 Cod penal anterior si in art. 394-412 Cod penal in vigoare;

2) infractiunile de omor prevazute in art. 174-177 Cod penal anterior si in art. 188-191 Cod penal in vigoare;

3) vatamare corporala grava prevazuta de art. 182 Cod penal anterior si in art. 194 Cod penal in vigoare;

4) lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte prevazute de art. 183 Cod penal anterior si in art. 195 cod penal in vigoare;

5) lipsirea de libertate in mod ilegal prevazute de art. 189 Cod penal anterior si in art. 205 cod penal in vigoare;

6) violarea de domiciliu prevazuta in art. 192, alin 2 Cod penal anterior si in art. 224 alin.2 cod penal in vigoare

7) santajul prevazut in art. 194 Cod penal anterior si in art. 207 cod penal in vigoare

8) violul prevazut de art. 197 Cod penal anterior si in art. 2018 cod penal in vigoare ;

9) actul sexual cu un minor prevazut de art. 198 Cod penal anterior alin 2-4 si in art. 220 alin 2-4 cod penal in vigoare ;

10) agresiunea sexuala prevazuta in art. 219 Cod penal in vigoare

11) coruptia sexuala prevazuta de art. 202 Cod penal anterior si in art. 221 cod penal in vigoare ;

12) incestul prevazut de art. 203 Cod penal anterior si in art. 377 cod penal in vigoare;

13) furtul prevazut de art. 209 Cod penal anterior si in art. 229 cod penal in vigoare;

14) talharia prevazuta de art. 211 Cod penal anterior si in art. 233 – 234 cod penal in vigoare;

15) pirateria prevazuta de art.212 Cod penal anterior si in art. 235 cod penal in vigoare, precum si talharia sau pirateria urmata de moartea victimei prevazuta de art. 236 cod penal in vigoare;

16) inselaciunea prevazuta de art 215 alin 2-5 Cod penal anterior si in art 244-245 cod penal in vigoare;

17) ultrajul prevazut de art. 239 Cod penal anterior si in art. 257 cod penal in vigoare;

18) tortura prevazuta de art. 267 1 Cod penal anterior si in art. 282 cod penal in vigoare;

19) represiunea nedreapta prevazuta de art. 268 Cod penal anterior si in art. 283 cod penal in vigoare;

20) evadarea prevazuta de art. 269 Cod penal anterior si in art. 285 cod penal in vigoare;

21) inlesnirea evadarii prevazuta de art. 270 Cod penal anterior si in art. 286 cod penal in vigoare;

22) parasirea postului si prezenta la serviciu in stare de ebrietate prevazuta de art. 275 alin. 3 Cod penal anterior si in art. 331 alin. 3 cod penal in vigoare;

23) neindeplinirea indatoririlor de serviciu sau indeplinirea lor defectuoasa prevazuta in art. 329 alin. 2 cod penal in vigoare

24) nerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive prevazuta de art. 279 1 Cod penal anterior si in art. 345 alin 2-4 cod penal in vigoare;

25) falsificarea de monede sau de alte valori prevazuta de art. 282 Cod penal anterior si in art 310-312 cod penal in vigoare;

26) falsificarea de valori straine prevazuta de art. 284 Cod penal anterior;

27) detinerea de instrumente in vederea falsificarii de valori prevazuta de art. 285 Cod penal anterior si in art. 314 cod penal in vigoare;

28) luarea de mita prevazuta de art. 254 Cod penal anterior si cod penal in vigoare;

29) darea de mita prevazuta de art. 255 Cod penal anterior si art. 290 cod penal in vigoare;

30) traficul de influenta prevazut de art. 257 Cod penal anterior si art. 291 cod penal in vigoare;

31) cumpararea de influenta prevazut de art. 292 cod penal in vigoare ;

32) nerespectarea dispozitiilor privind importul de deseuri si reziduuri prevazute de art 302 2 alin. 2 Cod penal anterior;

33) relele tratamente aplicate minorului prevazute de art. 306 Cod penal anterior;

34) traficul de stupefiante prevazute de art. 312 Cod penal anterior;

35) falsificarea de alimente sau alte produse prevazute de art. 313 Cod penal anterior si in art. 357 cod penal in vigoare;

36) proxenetismul prevazut de art. 329 Cod penal anterior si in art. 213 cod penal in vigoare;

37) constituirea unui grup infractional organizat prevazut de art. 367 cod penal in vigoare;

38) racolarea minorilor in scopuri sexuale prevazuta de art 222 cod penal;

39) sclavia prevazuta de art. 209 cod penal;

40) traficul de persoane prevazuta de art. 210 cod penal;

41) traficul de minori prevazuta de art. 211 cod penal;

42) folosirea serviciilor unei persoane exploatate prevazuta de art. 216 cod penal ;

43) folosirea prostitutiei infantile prevazuta de art. 216 alin 1 cod penal;

44) pornografia infantila prevazuta de art. 374 cod penal;

45) fraudele comise prin sistemul informatic si de plata electronice prevazute de art. 249 – 251 cod penal;

46) traficul de migranti prevazuta de art. 263 cod penal;

47) facilitarea sederii ilegale in Romania prevazuta de art. 264 cod penal

48) divulgarea informatiilor secrete de stat prevazuta de art. 303 cod penal;

49) ultrajul judiciar prevazut de ar. 279 cod penal;

50) cercetarea abuziva prevazuta de art. 280cod penal.

  1. Infractiuni reglementate de legi speciale:
  2. infractiunile prevazute in art. 276 din Legea 31/1990 privind societatile comerciale, cu modificarile si completarile ulterioare
  3. infractiunile prevazute de art. 19-21 din Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei;
  4. infractiunile prevazute la art. 5 alin 1 si alin 3 din Legea nr. 78 /2000;
  5. infractiunile prevazute de art 2-8 si art 10-14 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri cu modificarile si completarile ulterioare;
  6. infractiunile prevazute de OUG nr. 105/ 2001 privind frontiera de stat a Romaniei cu modificarile si completarile ulterioare;
  7. infractiunile prevazute in Legea nr. 668/2001 privind prevenirea si combaterea traficului de persoane cu modificarile si completarile ulterioare;
  8. infractiunile prevazute de Legea 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului;
  9. infractiunile prevazute in art. 29 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, precum si pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii terorismului – Republicata
  10. infractiunile prevazute de art 43, 44 alin 1, 46 si 48 din Legea nr. 161/ 2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si mediului de afaceri, prevenirea si sanctionare coruptiei, cu modificarile si completarile ulterioare;
  11. infractiunile prevazute de Legea nr. 191 din 13 mai 2003 privind infractiunile la regimul transportului naval, cu modificarile si completarile ulterioare
  12. infractiunile prevazute de art 3-5 si art. 7 alin 1 din Legea nr. 241/ 2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile ulterioare;
  13. infractiunile prevazute de art. 143 alin 2 din Legea nr. 85 /2006 privind procedura insolventei, cu modificarile si completarile ulterioare;
  14. infractiunile prevazute de art. 270 si 272 din Legea nr. 86/ 2006 privind codul vamal al Romaniei, cu modificarile ulterioare;
  15. infractiunile prevazute de Legea nr 39/2003 privind prevenirea criminalitatii organizate;
  16. infractiunile prevazutede Legea nr. 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive;

Art. 4 – Amenzile si celelalte sanctiuni cu caracter administrativ aplicate nu se mai executa in masura in care nu au fost executate.

Art. 5 (1) In cazul unei eventuale aplicarii in mod succesiv a unor dispozitii de gratiere cu privire la aceeasi pedeapsa se va lua in considerare numai dispozitia de gratiere mai favorabila condamnatului.

(2) Gratierea are efecte si asupra pedepselor a caror executare este suspendata conditionat, in acest caz partea din termenul de incercare care reprezinta durata pedepsei pronuntate de instanta se reduce in mod corespunzator. Daca suspendarea conditionata este revocata sau anulata se executa numai partea de pedeapsa ramasa negratiata.

(3) Gratierea nu are efecte asupra masurilor de siguranta si masurilor educative.

(4) Gratierea nu se aplica celor care nu au inceput executarea pedepsei inchisorii deoarece s-au sustras de la executarea acesteia precum si celor care au inceput executarea dar ulterior s-au sustras.

(5) Persoanele gratiate care in decurs de trei ani savarsesc cu intentie o infractiune, vor executa, pe langa pedeapsa stabilita pentru acea infractiune si pedeapsa sau restul de pedeapsa ramas neexecutat ca urmare a aplicarii prezentei legi.

(6) Nerespectarea conditiei prevazute de art 3, alin 2 atrage revocarea gratierii.

Art. 6 Dispozitiile prezentei ordonate de urgenta se aplica numai faptelor comise pana la data de 18.01.2017.

Art.7 Prezenta ordonanta intra in vigoare la data de 18.02.2017.

 

 

 

TE AFLI PE STRADA? STII MACAR DE CE?


                              Atunci cand te nasti cu un creier functional si nu-l folosesti, devii inevitabil o molusca. Dedic aceste randuri, „molustelor” esuate de pe strazi..Un om intreg la cap ar sustine cu placere un protest impotriva hotilor de tara si a tradatorilor, si asta as face si eu, DAR NU POT. (acum)
Nu pot sa sustin acest asa zis protest impotriva coruptiei si a amnistiei , constient fiind ca „protestatarii”, fac aceasta miscare ca o contra ofensiva in favoarea ALTOR HOTI, care au pierdut fraiele tradarii neamului romanesc.
Ipocrit as fi sa spun ca astia de acum ce au puterea, sunt bebelusi fara de pacat, nu.. nu sunt, si imi doresc ca TOTI care au tradat tara si au furat sa plateasca.
OK, ok, dar cum sa plateasca si cine sa-i judece? DNA, in a carei institutie functioneaza un birou cu agenti acoperiti FBI, CIA si Mosad? Agenti care de fapt ei conduc TOATE cele 8 servicii pe care le-a pierdut Romania, si care servesc entitati economice straine? Sa va explic in cateva randuri cum functioneaza santajul extern asupra capilor din politica romaneasca : Din `90 lobbysti straini au cutreirat tara in lung si-n lat „consiliind” si corupand tot ce inseamna functie de decizie.
Au „privatizat” fraudulos la presiunile acestor lobbysti tot ce era productiv ( nu trebuie sa dau amanunte caci stiti ca tara nu mai are nici o companie mare), asasinand economia tarii. Sau gasit destui tradatori, de fapt stateau la rand pentru a-si oferi serviciile altor tari, vanzandu-ne ca pe vite la targ, din dorinta unui scaun cald si banos. Serviciile straine au creat astfel dupa un plan bine pus la punct aparatul santajului politic. Nu vedeti cum recunosc toti ca ala e santajabil, altul a fost santajat si nu a avut incotro si tot asta. Pai daca erai om cinstit nu erai un santajabil.

Trecand peste alta, au venit in politica oameni noi, fara obiectul santajului. Neavand cum sa fie manipulati acesti oameni, intervine intrumentul din interior, instrument creat de serviciile straine cum am mai spus. Cine este acest intrument? Acest intrument este un intreg format din oameni racolati se serviciile straine si pusi in funtii care impart legea, cum ar fi Helving, Codruta, Maior, Coldea, magistrati, procurori, toti sefii SRI care s-au perindat, Isarescu etc. Sunt foarte multi oameni pe scari ierarhice. Ok, acestia fac dosare la comanda, sau le sunt date pe tava spre a face dosare, probe pentru cei deja santajabili..

Cum poporul roman e satul de hotii si tradari a cazut in capcana „justitiei” si au vazut DNA-ul si alte intitutii ca o mana cereasca. GRESIT, funtiionarii mari din aceste institutii sunt tradatori de tara. Trecand mai departe, de ce credeti voi ca serviciile straine fac aceste lucruri? Pentru a ne mulge. E mai convenabil pentru ei sa starpeasca hotii nativi care chiar daca fura investesc tot in Romania, si sa instaleze hotii lor, varuiti in alb imaculat „investitori”. Voi nu vedeti ca toti afaceristii romani cinstiti ori nu, sunt exterminati, si de cele mai multe ori chiar cu ajutorul institutiilor statului? La comanda celor care i-au inscaunat pe sefii acestor institutii?
Revenind la ale noastre si la cei pacaliti de astfel de manifestari pot sa va spun atat: ca ce face PSD acum este minunat, deconspira reteaua intrusa ce s-a inradacinat in Romania. Facem abstracrie de greselile lor si tradarile lor din trecut, pentru ca primul pas corect care trebuie facut este acesta, de a elimina factorul de decizie extern. Nu stim daca o va face pana la capat sau va trada din nou, dar e bine sa vedem ce se intampla..necunoscute sunt caile Domnului, insa nimeni nu va putea starpi vreodata coruptia si tradarea decat daca bandele mafiote se omoara intre ele.. Si trebuie sa recunosc prefer la putere niste hoti care mai si fac , au program de guvernare, si sunt mai pentru popor, adica de stanga. Nu am cum sa intorc privirea la ceilalti hoti de dreapta, prosti bata si gramada, care nu au nicio minima viziune de guvernare, si care telul lor de dreapta, e numai sa „frece” poporul in avantajul patronatelor..un NU raspicat. Insa daca am spus asta, nu vreau sa ma intelegeti ca le dau circumstante atenuante celor de la putere de acum. NU, sunt in egala masura tradatori de tara ca si ceilalti.. dar macar lupta pentru o „autonomie” de tara, nu mai suporta lesa stapanului extern, si asta e bine, e primul pas. Ei trebuie sa faca treaba grea, iar noi poporul treaba usoara. Urla spalatii pe creier, sorosistii, si oameni angrenati din nestiinta impotriva amnistiei, ……..un rahat cu apa rece. Ori cu amnistie , ori fara, pucarie oricum nu vor face cei care merita. Pe o usa ii baga, pe alta ii scoate, binenteles educati si speriati de moarte.. De ce ii scoate? Pentru ca cei care ii inchid sunt corupti la fel ca si cei pe care trebuie sa ii inchida.

N-am vazut „destepti” ori oameni carora li s-au trezit „simtul” civic, pe strazi protestant impotriva armatei si a serviciilor, care jumulesc poporul roman de miliarde de euro pe salarii si tehnica, si care ar trebui sa apere tara. Acea tehnica o folosesc impotriva noastra chiar sfidator. Bai rataciti de pe strazi, o tara poate fi atacata in foarte multe moduri, nu numai cu bombe. Romania este un exepmlu te tara atacata de tarile europene si transatlantice, iar serviciile ce au facut in toti acesti ani? Ce a facut armata? Cand cineva vine si iti ia tara pe tava , iti rade padurile , iti goleste zacamintele si iti prada visteria? Vorbiti de justitie? Pai ce a facut justitia cand politicienii au tradat si vandut tara bucata cu bucata? A luat si ea mita, a fost partasa, s-a bucurat la salarii si pensii speciale, iar acum zbierati pe strazi? De fapt ce vreti? Aveti un tel, o viziune?
NU,.. sunteti manipulati odios si gretos, de ONG-uri create si finantate de organizatii mafiote si asasini economici , si le merge pentru ca sunteti prosti transformati in masa de manevra. Avem acum dovada clara ca USR este un partid al SRI, cum sunt si unele ONG-uri dealtfel. Cand George Soros, controleaza servicii si pune presedint, va intreb : traim intr-o tara sau intr-o colonie de ultima conditie? De ce Iohannis nu renunta la imunitate daca tot v-a pus sa zbierati pe strazi? Daca ar renunta, ar cersi amnistia cu lacrimi in ochi.. iar voi trogloditilor traiti ca niste moluste pentru avantajul altora si inrobirea celorlati care formeaza poporul roman..! Catalin Nadabaica

SE INTAMPLA IN ROMANIA


In Romania din pacate trebuie cica sa ai aprobare pentru ati cere drepturile, a-ti cere dreptate sau a-ti apara tara de jaful si tradarea politicienilor. Pe scurt, NU AI APROBARE, sa semnalezi nedreptatea. Cine este partas direct la situatia data? Jandarmeria Romana, Politia Romana si serviciile din SRI si SIE. Asta este Romania de astazi, iar voi romani ar trebui sa luati atitudine ..platim pentru proprii nostri calai..

Jandarmii sunt cei care bat poporul pentru a apara interesele straine, hotii si tradatorii de neam si tara.. Priviti-i :

E CAM GATA..! DA-LE DOAMNE MINTE..!


Ministerul Apararii din Rusia declara ca „ca va dobora orice tinta amenintatoare (de pe cerul Siriei) care ar pune in pericol armata siriana sau trupele rusesti aflate acolo”!

Ministerul Apararii al Rusiei avertizeaza US si „coalitia” sa nu bombardeze pozitii ale armatei Siriei, caci sistemele  S-300 si S-400 sunt numeros amplasate acolo  si active !

https://www.rt.com/news/361800-russia-syria-usa-aistrikes/

Apoi ca sa arate ca nu glumesc :

Ambasada Rusiei din Wasgington a postat un tweet provocator in care fotografia  Press Secretary Casei Albe Josh Earnest si sistemul rusesc antiracheta S-300 apar cu fraza: „Pentru ca nu se stie niciodata ce fel de ajutor ar putea capata teroristii”. De mentionat ca inafara aviatiei Siriei si Rusiei doar aviatia americana mai zboara in Siria!

cuausovuiaayiij

 

 

-Flota rusa a treia a M Negre, se deplaseaza spre apele siriene. Alte nave de razboi rusesti se indreapta spre Mediterana.

1031710981

Dupa toate acestea, militarii americani stationati in si in vecinatatea Siriei si-au sunat familiile din US comunicandu-le ca „au fost instiintati sa se pregateasca pentru un schimb de lovituri nucleare tactice cu Rusia in Siria! Mai mult, armatei din US i s-a ordonat sa se pregateasca pentru un schimb de atacuri nucleare balistice intercontinentale de indata ce luptele vor incepe in Siria! Familiile au fost sfatuite sa se mute imediat din apropierea bazelor militare intrucat acestea vor fi atacate! mai multe in  link: 

https://www.superstation95.com/index.php/world/2176

Si ca sa fie si mai ai dracului : Rusia si-a intetit atacurile asupra Frontului Al Nusra in Siria. Panica a inceput sa se instaleze printre teroristii din Aleppo dar si printre cei din Hama  si Idlib . Iar acum ii asteapta pe americani sa intervina in ajutorul ISIS. Dar cu ce? Caci avioanele sunt asteptate de S-300 si S- 400.

58e39-alalam_636013380537552233_25f_4x3

Russian, Syrian Jets Target Al-Nusra, Jeish Al-Fatah Positions across Aleppo Province

http://www.fort-russ.com/2016/10/us-proxies-panic-russia-hikes-up-air.html

 

 

 

NU POTI FI ATAT DE SINCER, DECAT CAND ESTI SIGUR CA ASA VA FI. ACEST DEMENT NE SPUNE PE FATA CE URMEAZA.


Dacă nu auziți tobele RĂZBOIULUI, inseamnă că sunteți SURZI!”

o-henry-kissinger-facebook-465x390

La New York, in Statele Unite ale Americii – Henry Kissinger, fostul secretar de stat din era Nixon, face mai multe predicții legate de iminența celui de-Al Treilea Război Mondial, dezvăluind ceea ce se întâmplă în acest moment în lume și în special în Orientul Mijlociu.

Vorbind din apartamentul său de lux din Manhattan, New York, omul de stat, care  a implinit in mai varsta de 89 de ani, a facut o analiza predictiva din punctul sau de vedere, a situației actuale geopolitice și economice in lume.

„Statele Unite le-a momit pana acum pe China și Rusia, iar ultimul cui în sicriu va fi Iranul, care este, desigur, principala țintă a Israelului.

Am permis Chinei sa-si mareasca puterea militară și Rusiei sa se recupereze dupa sovietizare, pentru a le da un sentiment fals de bravadă, acest lucru va duce la un deces foarte rapid al ambelor state.

Suntem ca tintasul istet, provocandu-ul pe neiscusit sa ridice arma, și atunci când încearcă, Bang Bang. Războiul care vine va fi atât de grav, încât o singura superputere poate câștiga, și aceia suntem noi.

Acesta este motivul pentru care UE este într-o asa mare grabă pentru a forma un superstat, pentru că ei știu ce se apropie, iar pentru a supraviețui, Europa va trebui să fie un singur stat întreg si unit.

Aceasta grabire a lucrurilor, mi-a aratat că ei știu foarte bine că ceea ce urmeaza este foarte aproape. O, cât de mult am visat la acest moment încântător. „

„Cine controleaza petrolul, controleaza națiunile; Cine controleaza mancarea, controleaza oamenii. „

Dl Kissinger a adăugat apoi: „Dacă sunteti persoane obișnuite, atunci puteți să vă pregătiți pentru război prin mutarea la țară și construirea unor ferme, dar trebuie să sa va luati armele cu voi, ca hoardele infometate nu va vor da pace. De asemenea, chiar dacă elitele vor avea paradisurile lor sigure și adăposturi specializate, acestea trebuie să fie la fel de atențe în timpul războiului ca civilii de rând, pentru că adăposturile lor pot fi compromise. „

După o pauză de câteva minute, facuta pentru a-si aduna gândurile, domnul Kissinger, a continuat:

„Am spus armatei ca trebuie sa cucereasca in jur de șapte țări din Orientul Mijlociu pentru a le exploata resursele și aproape ca si-au încheiat treaba. Știti cu toții ce parere buna am despre armata noastra, dar trebuie să spun ca de data aceasta au ascultat ordinele superficial.

Am ajuns la ultima piatra de temelie, adică Iranul, care într-adevăr va înclina balanța. Cât timp mai pot China și Rusia sa stea deopate si sa se uite cum America curata totul?

Marele URS rusesc și Secera chineză se vor trezi din somnul lor, moment in care Israelul va trebui să lupte cu toată puterea și cu toate armele sale pentru a ucide cât mai mulți arabi.

Sperăm că, dacă totul merge bine, jumătate din Orientul Mijlociu va apartine Israelului.

Tinerii nostri au fost instruiți bine in ultimul deceniu, iar jocurile de razboi jucate pe calculator au ajutat foarte mult in modul lor de gandire, de exemplu jocul Call of Duty Modern Warfare 3, reflecta exact ceea ce va urma în viitorul apropiat, este o programare predictivă.

Tinerii nostrii, în SUA și Occident, sunt pregătiti pentru că au fost programati pentru a fi soldați buni, carne de tun, iar atunci când acestora li se va comanda să iasă în stradă și să lupte cu acesti chinezi nebuni și russkies, vor asculta ordinele.

Din cenușa vom construi o societate nouă, o nouă ordine mondială; va fi doar o singura superputere ramasa, și un singur guvernul global care câștigă.

Nu uita, Statele Unite ale Americii, are cele mai bune arme, avem tehnologie pe care nici un alt popor nu o are și vom scoate aceste arme, atunci când este momentul potrivit.”, scrie dailysquib.co.uk

Henry Kissinger: "If You Can’t Hear the Drums of War You Must Be Deaf"

 

  • wordpress
visitor
  • Noiembrie 2017
    L M M M V S D
    « Ian    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930