„Partidul” contra securitatea tradatoare de neam si tara.


 

Sâmbătă 9 iunie 2018, după consacrarea, în sfârşit, a Simonei Halep la Paris, la Roland Garros, am avut spre seară marele spectacol tragicomic oferit de Partid (PSD+ALDE) contra Securităţii monstruoase si tradatoare de neam si tara (Klaus Iohannis, Binomul SRI-DNA, Traian Băsescu, Laura Codruţa Kövesi, Florian Coldea, protocoalele SRI-Parchete, SRI-Curţi de justiţie etc.). Urmaşii direcţi ai PCR şi autointitulaţii discutabili urmaşi ai dinastiei Brătienilor au ţinut discursuri de tip Europa liberă de dinainte de 1989 împotriva Securităţii criminale într-o regie care părea asigurată în întregime de Antena 3, de Mircea Badea, Mihai Gâdea şi producătorii lor. Peste 100 000 de activişti veniţi din toată ţara cu triburile lor au ocupat Piaţa Victoriei, dându-ne impresia că nimic nu s-a schimbat după 1989 şi că Partidul Comunist e veşnic. După ani de spaimă provocată de DNA, de Laura Codruţa Kövesi, de SRI-Maior-Coldea, pesediştii s-au răcorit pentru o seară.

În martie 1953, Lavrenti Beria, şeful NKVD, l-ar fi asasinat cu perna pe dictatorul I.V. Stalin şi Securitatea sovietică a preluat temporar controlul asupra Partidului şi statului sovietic. (Lavrenti Beria însuşi a murit violent în luna decembrie a aceluiaşi an.) Lucrurile s-au repetat cu venirea la putere a lui Iuri Andropov, Mihail Gorbaciov şi Vladimir Putin însuşi. În România, după fuga în SUA a securistului sovietic acoperit Ion Mihai Pacepa, Nicolae Ceauşescu, care era deopotrivă şeful Partidului şi al Securităţii, a trecut Securitatea (prea infestată de sovietici) pe planul doi şi a dat mai multă putere PCR-ului. Ceea ce i-a cauzat. În 1989, Securitatea (prin agenţii sovietici) l-a asasinat de Crăciun. Pe el şi pe infernala sa Elenă. Şi i-a făcut ulterior praf familia. Aşa merg lucrurile din noaptea timpurilor. Şi nu numai în regimurile comuniste, ci în toate dictaturile şi imperiile.

Bătălia dintre Partid şi Securitate se poartă azi cam peste tot. Inclusiv în America, unde preşedintele ales Donald Trump, susţinut de militari, a pornit un război fără precedent cu statul subteran globalist. În Europa de Est, tot Polonia şi Ungaria, ţările care au condus lupta împotriva comunismului, sunt şi azi în avangardă pentru recâştigarea suveranităţii, independenţei, demnităţii, drepturilor şi libertăţilor propriilor cetăţeni.

PSD şi ALDE pretind azi cu un imens tupeu că ei sunt Democraţia, Constituţia, Libertatea şi Prosperitatea. Iar inamicii lor de moarte sunt Klaus Iohannis, Laura Codruţa Kövesi, SRI şi DNA, securişti, procurori şi judecători acoperiţi sau aserviţi. Cum România de azi, ca şi România de ieri, este o ţară specializată în formele fără fond (onoare lui Titu Maiorescu!), la fel şi votul acordat lui Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu a fost deturnat de a doua zi după ce alegătorul a aplicat ştampila. Doar gargara, pretenţiile goale, jongleriile propagandistice cu cifre, minciunile cele mai sfruntate sunt practicate „cu sufletul curat”, nonşalant. Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea au ţinut discursuri de preşedinte şi, respectiv, de prim-ministru, ca şi cum s-ar fi născut politic ieri în Piaţa Victoriei şi nu ar avea în spate 20-30 de ani de activitate politică foarte contestabilă. Împreună cu aceeaşi Securitate pe care ieri o blamau atât de violent. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. A uitat cineva colaborarea lor cu Traian Băsescu şi cu Sistemul? Au contestat ei victoria dubioasă a lui Klaus Iohannis în alegeri? Au fost cumva absenţi din comedia „democratică” a ultimelor trei decenii?

Cu cine să mergi, pe cine să crezi? Pe Tudorel Toader, un profesor de drept remarcabil dar cu un profil dintr-un timp comunist revolut, sau GDS-ul şi revista 22, înfiinţate în 1990 de Silviu Brucan, cu oameni înregimentaţi globalist, antinaţionali feroce, fără să cunoască o limbă străină ca lumea, doar o modestă limbă română? Ce probe de competenţă şi performanţă au oferit până acum aceşti obraznici „analişti” de gazetă? Pe cine să alegi între Viorica Dăncilă, nevotată de poporul atât de des invocat, şi Laura Codruţa Kövesi, care pare să servească, aşa se spune, cu convingere, interese străine? Şi-a depăşit până acum vreodată Ludovic Orban (PNL) mărunta-i mediocritate? Ce garanţii mai poate oferi o viitoare preşedinţie Iohannis, Tăriceanu, Dragnea sau Cioloş?

În vreme ce noi ne continuăm războiul româno-român, în lumea foarte mare se întâmplă lucruri cu adevărat importante. În Canada a avut loc un G7 (SUA, Franţa, Marea Britanie, Germania, Italia, Japonia, Canada), încheiat cu un eşec grav. În China, Organizaţia de la Shanghai (China, Rusia, India, Pakistan, Kazahstan şi alte câteva ţări din fosta URSS) a pus în discuţie integrarea Iranului în sânul său. Cele două fronturi economice, politice şi militare ale viitorului se precizează ameninţător. România nu e decât un membru marginal al unei Europe din ce în ce mai dezbinate, în pragul unor schimbări foarte periculoase. Evoluţiile politice din Italia şi Spania anunţă un posibil fiasco al monedei euro. Lupta dintre Partid şi Securitate e singurul răspuns pe care-l pot da politicienii şi securiştii noştri la marile provocări de azi?

Petru Romosan

IOHANNIS ISI APARA PROCURORII CARE IL APARA..!


Iohannis apără procurorii corupți, fiindcă aceștia l-au protejat de-a lungul timpului!

Scrisoarea lui Baştea Nicolae către nepotul Baştea Ioan, prin care-l învaţă cum să procedeze pentru a lua cu japca cele două imobile: prin atragerea în afacerea murdară a familiei Lăzurca, socrii lui Iohannis.

Referitor la atragerea familiei Lăzurca și implicit a familie Iohannis în fraudă, prin promisiunea de împărţire a prăzii pe din două, suntem în posesia acestei scrisori adresată de Baştea Nicolae, unchiul lui Baştea Ioan şi iniţiatorul fraudei imobiliare, nepotului cooptat şi el în „hora nelegiuiţilor”, alături de familiile reunite Iohannis şi Lăzurca. Iată ce-i scria acest unchi, domiciliat în Cluj, care nu s-a putut bucura de roadele furtului imobiliar pentru simplul şi banalul motiv că a dat colţul, nepotului său de la Viştea, decedat şi acesta mai târziu în Statele Unite: „Eu te sfătuiesc să iei actele (un testament, chipurile al lui Ghenea Eliseu, dovedit ca fiind fals prin expertiză grafologică, chiar de către Primăria Sibiu, înainte să devină Iohannis Klaus Werner primar!) şi să te duci la Lăzurca (socrul lui Klaus Iohannis) să-i oferi jumătate mita oferită sub formă de jumătate din averea rămasă după defuncţii Ghinea), că el e cheia. Testamentul numai dacă depune el mărturie va fi eventual valabil.”

Ce dovadă mai doriţi, în plus, ca să vă convingeţi că toată afacerea nu a fost decât o escrocherie ordinară? Un procuror cinstit, nu cei puşi de Iohannis să-i dosească dosarele penale ar căuta prima probă aici, în această scrisoare, depusă la dosarul din instanțe chiar de escroci. Albin Marinescu.

35113980_457810664659363_133372362472030208_n

MINCIUNA ” ENGLEZILOR INSTELATI”!


08-09-siria-agerpres-11009086.jpg

În ziua în care începe la Bruxelles o conferință importantă pentru viitorul Siriei, ambasadorul Rusiei la UE face o serie de dezvăluiri incendiare într-un interviu acordat publicației pro-UE EurActiv.

Vladimir Cijov este ambasador al Moscovei la Bruxelles din 2005. Înainte, a fost ministru adjunct de Externe al Rusiei. Diplomatul folosește interviul dat unei publicații cunoscute ca pro-UE drept vehicul pentru a transmite mesajele Rusiei în legătură cu ultimele două scandaluri în care a fost implicată – otrăvirea spionului rus Serghei Skripal și atacul cu arme chimice din Siria – și care au ridicat tensiunile dintre Moscova și Occident la un nivel nemaiîntâlnit de la Războiul Rece încoace.

Deși Cijov, diplomat cu experiență, nu ezită să facă adesea uz de elemente din arsenalul propagandistic, informațiile pe care le oferă sunt cât se poate de interesante, iar punctul de vedere al Rusiei pătrunde cu greu în presa occidentală.

Cititorul este suficient de inteligent încât să judece cu mintea proprie ceea ce afirmă ambasadorul și să pună în balanță cu ce știa din surse occidentale.

Poliția britanică a avut orbul pisicilor

Cijov: … Vedeți, cred că în această perioadă guvernul britanic a reușit mult mai bine să dezbine UE decât am fi putut s-o facem noi vreodată, dacă am fi vrut.

– EurActiv: Spuneți asta din cauza cazului de la Salisbury…

– Da, cazul Salisbury. Noi avem o vorbă: să împuști mai mulți iepuri dintr-un foc!

– Deci spuneți că britanicii au fost cei care au pus otrava?

– Nu știu. Nu fac nicio afirmație, pentru că nu am nicio dovadă solidă. Britanicii au împiedicat ca dovezile să devină publice. Poate să spună cineva dacă Skripalii sunt în viață astăzi? Avem doar declarații din partea britanică. Știm noi cu adevărat dacă au fost otrăviți? (…) Au fost evidente contradicțiile privind mai multe detalii date publicității. Unde e a doua pisică? Skripal avea două pisici. Una a fost eutanasiată, pentru că suferea în mod evident de depresie. Poliția a intrat în casă, a făcut o percheziție amănunțită, dar nu au văzut animalele și le-au lăsat închise acolo: cei doi purceluși de Guineea au murit deshidratați și au fost incinerați, o pisică a fost eutanasiată, dar a doua pisică a reușit să scape. Și nimeni nu o caută. Este vorba de o dovadă dispărută. Și acum demolează pizzeria, barul și tot așa. Ca să nu mai pomenesc de mânerul de la ușă. Într-o zi spun că au fost florile de la cimitir, a doua că a fost mânerul de la ușa casei, apoi aerul condiționat din mașină, apoi valiza fiicei, apoi altceva: mâncarea, masa. Au râcâit masa de la pizzerie după două săptămâni ca să caute o dovadă. Timp de două săptămâni nimeni nu a curățat masa?

– Dar toate astea sunt informații luate din presă…

– Este ceea ce s-a comunicat în Marea Britanie. Dar informația despre mânerul ușii este oficială, a fost menționată de autorități britanice la ONU, la Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC). La început spuneau: a fost un gaz. Așadar, Novicioc este un gaz. Păi, gazul nu se lipește prea bine de mânerul ușii, nu-i așa? Apoi a fost un gel. Acum spun că este un lichid. Iar zona este una dintre cele mai ploioase din Marea Britanie. Deci, înainte ca să fie luat mânerul de la ușă (pentru probe – n.r.) a fost expus la ploaie, iar zeci de oameni au intrat și ieșit pe ușa aceea, folosind mânerul, fără mănuși, iar acum echipa tehnică a OIAC a mers în Marea Britanie, iar autoritățile britanice i-au cerut să examineze punctele sensibile pe care le-au indicat ele, nu să facă o investigație generală. Și să caute o substanță anumită. Nu aș numi așa ceva o investigație foarte serioasă. Apoi au găsit urmele acestui A324, căruia îi spun Novicioc. Deși are un nume cu rezonanță rusească, a fost inventat în Statele Unite și patentat ca o armă chimică. Îl puteți găsi la Oficiul Registrului de Mărci al SUA, au fost emise câteva zeci de patente.

– Aveți un fugar în Statele Unite (savantul Vil Mîrzaianov, care a emigrat în anii 1990 din Rusia – n.r.) implicat în fabricarea Noviciocului.

– Exact. Unul dintre creatori și primul care i-a publicat formula. Asta a fost acum 10 ani. Dar omul spune acum: principala problemă cu Novicioc este că e instabil. Își schimbă structura. La trei săptămâni după incident, o mostră de sânge a fost luată Iuliei Skripal și prezenta, potrivit declarației oficiale a echipei OIAC, urme de Novicioc de înaltă puritate neschimbate. Nu sunt chimist, nici dvs, dar știu că orice substanță care pătrunde în corpul uman suferă anumite metabolisme. Nu poate rămâne la fel după trei săptămâni.

Fețele misterioase de sub Căștile Albe

EurActiv: Nu sunt chimist, dar ca jurnalist știu că cineva poate face un colaj cu părți și bucăți din presa tabloidă, iar altcineva poate demonstra opusul.

– Cijov: Vă voi arăta imagini dintr-o altă parte de lume. [Scoate dintr-un dosar o foaie de hârtie cu fotografii de la presupusul atac chimic de la Douma, inclusiv un băiat de 11 ani, identificat ca Hassad Diab, care a spus la TV (canalul Rusia-1, joi 19 aprilie – n.r.) că înregistrarea video difuzată de Căștile Albe (grup de voluntari care operează în zonele controlate de rebeli din Siria și în Turcia – n.r.) a fost regizată].

– Rusia dorește ca acest băiat să fie interogat oficial, este adevărat?

– Nu interogat, dar să apară ca martor la Haga, la New York, oriunde. De fapt, băiatul a relatat întreaga poveste.

– Practic, considerați că sunt înregistrări false, fabricate de Căștile Albe.

– Da.

– Ultima dată când am stat de vorbă ați pomenit și atunci de Căștile Albe. Nu prea vă plac.

– Nu este o chestiune de plăcut sau neplăcut. Au fost creați și există pe baza donațiilor din țările occidentale.

– Oferă asistență umanitară.

– Oferă înregistrări video false. Dacă privești cu atenție la aceste înregistrări difuzate la Euronews și alte canale, observi că nu li se arată niciodată fețele. Întotdeauna sunt filmați din spate.

– Dar este de înțeles. Nu doresc să fie recunoscuți.

– Poate. Dar uneori sunt filmați în compania unor teroriști cunoscuți. Aceasta este o realitate. Și, apropo, în Alepul de Est, sediul lor a fost într-o clădire pe care o împărțeau Al-Nusra (aripa siriană a Al-Qaida – n.r.) – Deci, totul în Siria este fals. Salisbury este și el un fals… – Nu este totul fals în Siria, rachetele nu au fost false chiar dacă din punct de vedere militar atacul (din 13 aprilie, la care au participat Statele Unite, Marea Britanie și Franța – n.r.) nu a provocat mari piederi.

– Dar întreaga Uniune Europeană, toate cele 28 de state membre, au fost de acord de la bun început că trebuie să acorde întregul sprijin Marii Britanii în cazul Skripal și că, de asemenea, loviturile cu rachete au fost perfect justificate după atacul chimic de la Douma efectuat de către regimul sirian. Este toată UE stupidă, sau cum?

– Au fost dezinformați, din păcate.

– Unele dintre țări au servicii de informație bune.

– Da, cred că așa este.

– S-ar putea ca aceste servicii să fie de fapt rele?

– Păi, în opinia mea, ele nu sunt perfecte.

– Dar dacă serviciile ruse sunt bune, de ce nu descoperă o dovadă palpabilă că atacul (chimic din Siria – n.r.) a fost opera Al-Nusra sau ceva de genul ăsta?

– Dacă aceasta (fotografia băiatului – n.r.) nu este o dovadă palpabilă, atunci ce este?

– Fotografia pe care mi-o arătați? Este o supoziție.

– Există și oameni maturi care au jucat roluri de victime, au recunoscut chiar ei la televiziune. Sunt cât se poate de vii și gata să depună mărturie. Nu își ascund numele și fețele. Asta e o dovadă, aș spune eu. Dacă Consiliul de Securitate al ONU sau OIAC doresc să aibă tabloul complet, ei sunt pregătiți să depună mărturie la sediile acestora.

Atacul cu rachete a întârziat și clorul din Germania inspecția experților

– Dar inspectorii OIAC au fost împiedicați să ajungă la Douma…

– De cine?

– Probabil de regimul sirian, care are relații strânse cu Rusia.

– De guvernul sirian, vreți să spuneți. Nu. Această înregistrare video falsă a fost difuzată pe 7 aprilie. Pe 8 aprilie, atât Rusia cât și Siria au solicitat OIAC să trimită o echipă de experți la Douma. Întreaga Douma a fost eliberată pe 9 aprilie și atât Rusia cât și Siria le-au oferit inspectorilor garanții de securitate pentru a merge.

De fapt, colegul meu, ambasadorul Rusiei la Haga, a făcut presiuni asupra directorului general OIAC, ambasadorul Üzümcü, să formeze un grup de experți cât mai repede posibil. S-a făcut mai repede ca de obicei și au zburat la Beirut și apoi la Damasc. La câteva ore după sosirea lor la Damasc, au început să zboare rachetele (atacul americano-britano-francez din 13 apripie – n.r.), ceea ce desigur a schimbat situația din punct de vedere al securității. Cu toate acestea, Rusia și Siria le-au oferit asistență pentru a merge.

OIAC se bazează pe Departamentul de Securitate ONU pentru a primi undă verde. Așa că o mică echipă a Departamentului a mers înainte, și cum era previzibil, cineva a început să tragă în aer. Așa că s-au întors și au spus: nu este sigur să mergem!

Au urmat discuții lungi dacă îi poate escorta poliția militară rusă. La început au spus nu, asta ar fi făcut ca să nu mai pară imparțiali, apoi au fost de acord că singurul mod de a li se garanta securitatea era să aibă alături poliția militară rusă. Așa că au mers și au ajuns sâmbătă (21 aprilie – n.r.)

Grenadele de la Salisbury și clorul din Germania

– Nu se evaporează și aceste arme chimice? Ca la Salisbury?

– Clorul nu se evaporează așa de repede. În realitate, s-au găsit cisterne cu clor și anumite substanțe chimice folosite la producerea sarinului în buncărele opoziției din Douma. Inclusiv, apropo, grenade fumigene fabricate la Salisbury, Marea Britanie. Și cisterne cu clor fabricat în Germania. Dacă citești Le Soir (ziar belgian – n.r.) afli că sunt investigate trei firme din Belgia, suspecte că au furnizat elemente ale armelor chimice în Siria, opoziției.

– Bravo pentru Belgia, pentru că investighează. Ceilalți, nu.

– Exact.

 

Ce orașe românești urmau a fi nimicite cu bombe nucleare de către SUA .?


SUA planificau să șteargă de pe fața pământului cele mai mari orașe ale României în cazul unui conflict cu blocul socialist

SUA elaboraseră o listă a localităților care urmau să fie lovite cu bombe nucleare în cazul unui război de proporții cu blocul socialist.

Aproximativ cu doi ani de zile în urmă, in jurul perioadei de Crăciun 2015, a fost desecretizată lista orașelor pe care Statele Unite își propuneau să le bombardeze nuclear, la finalul anilor ’50, în cazul unui conflict cu blocul răsăritean.

Potrivit lui, documentul, intitulat „Strategic Air Command Atomic Weapons Requirements Study for 1959„, conceput de Pentagon în anul 1956, pentru un eventual conflict care ar fi izbucnit în următorii 3 ani, include o listă alfabetică cu peste 1200 de localități și 1100 de aeroporturi din Europa de Est, Uniunea Sovietică și China, ordonate ierarhic în funcție de importanța acestora.

Între aceste localități, desemnate ca ținte nucleare în caz de război, DGZ („Designated Ground Zero”), se regăsesc atât orașele sovietice — Moscova, prioritate nr. 1, 149 de obiective, Leningrad — nr.2, 145 de obiective, — cât și principalele orașe ale Europei de Răsărit: Berlinul de Est — nr. 61, 91 de obiective, Varșovia —loc 62, 15 obiective, Beijing etc.

Surprinzător sau nu, pentru publicul român, scrie Herzog, pe lista localităților care trebuiau anihilate se regăsesc și toate orașele mai mari din România: București (loc 63, 47 obiective), Constanța (loc 74), Brașov (204), Cluj (loc 205), Galați (206), Arad (226), Hunedoara (251) și Timișoara (loc 264).

Dar nu numai atât, între „Designated Ground Zero”, destinate obliterării, se regăsesc și Adjud, Alba Iulia (cu Teiuș), Bacău, Baia Mare (cu Firiza), Bârlad, Bascov, Buzău, Călărași, Craiova, Cugir (cu Orăștie), Dăești, Dărmănești (cu sondele din apropiere — obiectiv 143!), Dej, Focșani, Giurgiu, Lugoj, Mangalia, Medgidia (cu Cernavoda și Fetești), Orșova, Petroșani (cu toată Valea Jiului), Sibiu, Sighet, Sinaia, Sulina, Țântăreni și Vlăhuța, etc, deci toate centrele industriale, nodurile feroviare, porturile fluviale și maritime ale României la vremea respectivă.

Cercetătorii americani care au studiat documentul de peste 800 de pagini în amănunțime au evidențiat și stabilirea ca prioritate militară (și deci destinată bombardării nucleare) a centrelor cu populație civilă, contrar prevederilor Convenției de la Geneva.

Întrucât la vremea elaborarării studiului rachetele balistice intercontinentale nu erau operaționale, bombardamentele nucleare urmau să fie efectuate de avioane de tip B-47 și B- 52, pornind de la bazele aeriene din Marea Britanie, Maroc și Spania. Bombele folosite urmau să aibă între 1,7 și 9 megatone, adică până de 630 de ori mai puternice decât bomba de la Hiroshima (15 kilotone). Același document afirmă necesitatea dezvoltării unor bombe de 60 de megatone, adică de 4500 de ori mai puternice decât bomba de la Hiroshima.

Documentele desecretizate nu reprezintă un subiect de speculație politică, ci o realitate înfiorătoare, asupra modului în care ar fi fost destinați „morții atomice” peste 500 de milioane de oameni din Blocul de Răsărit, în cazul izbucnirii unui război mondial, scrie autorul.

Documentele desecretizate pot fi accesate aici.

Lista orașelor țintă

Lista aeroporturilor țintă

Herzog atrage atenție asupra anului elaborării strategiei, 1956, la doar trei ani după Războiul din Coreea, în care, trebuie amintit, SUA au folosit mai multe bombe decât în întregul teatru de război din Pacific, în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Practic, urmare a conflictului din peninsulă, în Coreea de Nord nu a mai rămas piatră pe piatră și aceasta într-o confruntare dusă cu arme convenționale.

CAT DE PROSTI NE CRED TELEVIZIUNILE?


Apogeul sfidarii televiziunilor  si a sistemului din Romania a atins cote neimaginabile, vis-a vis de popor; tupeul, actiunile si manipularile la care  au ajuns, nu fac decat sa ne contureze fatis, ca noi poporul,  am fi de fapt niste dobitoace fara strop de ratiune ori putere de discernamant. Plecand ce la acest „reper”, atat „tv-urile ” cat si sistemul se comporta cu poporul, ca atare, asa cum ai fece cu niste dobitoace, sau mai rau cu niste alienati mental.

Haideti sa vedem ce spuneau televiziunile acum 4-5 ani:

Ce fac acum televiziunile :

Cat de prost poti sa fii ca actor in condtitiile in care cei care fabrica vaccinurile sunt ingrijorati ca suntem prea multi pe Pamant. Insa bizonul asta oare chiar crede ca „cineva” e ingrijorat de moarte oamenilor si compara mortii razboailor ca pe ceva nesimnificativ pentru a manipula si inspaimanta lumea ?! De fapr ei sunt speriati ca nu murim mai multi si mai repede, astfel incat au inversat rostul acestor vaccinuri. !

De unde vine ordinul de vaccinare in masa  si „necesitatea” urgenta a acestei actiuni?

Clipul merge. Are aceasta mira, pentru ca sistemul nu doarme.. :

Si uite cum cineva face miliarde de dolari, si totodata implindu-si dorinta de depopulare.. !

Chiar daca toti au tradat neamul romanesc, pentru interesele straine, votand cu amandoua mainile , legea obligatoria a vaccinarii atat a copiilor cat si adultior :

Vaccinarea obligatorie nu i-a convins pe parlamentari. Doar 50 de aleși s-au vaccinat, marți, gratuit, în cabinetul mobil instalat pe holul Legislativului. Ce-i drept, mai mulți decât anul trecut, când bilanțul celor trei zile ale campaniei desfășurate în Palatul Parlamentului a fost de doar 60 de persoane vaccinate antigripal. Aleșii mai au o zi la dispoziție și promit că vor să dea un exemplu pentru populație.

Comisia pentru sănătate a Camerei Deputaţilor, în colaborare cu Asociaţia Pro Imunizare a organizat la Palatul Parlamentului o campanie de vaccinare antigripală gratuită, în perioada 13 – 15 noiembrie.

Un cabinet mobil a fost instalat chiar pe holul sălii de plen, în fața biroului lui Liviu Dragnea. Primele două zile de campanie nu au adus mulți deputați la vaccinare. În prima zi au ajuns la cabinet doar 10 parlamentari, iar mulți au cerut doar pliante, refuzând să facă vaccinul. Marți, activitatea medicilor a fost mai eficientă. 50 de parlamentari și-au făcut vaccinul antigrupal și au promis că îi vor convinge și pe colegi.

Ce contin vaccinurile?

V-ati intrebat vreodata ce se gaseste de fapt in vaccinuri? Pe pagina de internet a Centrului pentru Controlul Bolilor din America, putem regasi urmatoarele substante folosite in mod obisnuit ca aditivi in vaccinuri:

 aluminiu – metal usor ce cauzeaza dementa si Alzheimer; n-ar trebui sa va injectati niciodata aluminiu;

– antibiotice – chimicale ce promoveaza superbacteriile, bacterii rezistente la antibiotice ce omoara zeci de mii de americani in fiecare an;

– formaldehida – substanta folosita la imbalsamarea cadavrelor. Foarte toxica pentru sistemul nervos, cauzand orbire, leziuni ale creierului si atacuri de apoplexie. Departamentul American al Sanatatii si Serviciilor Sociale recunoaste in mod deschis ca formaldehida provoaca cancerPuteti citi asta pe site-ul Programului National de Toxicologie, in al 12-lea Raport despre carcinogeni. Acolo insa este uitata mentionarea folosirii formaldehidei in vaccinuri. Acesta este “secretul murdar” al guvernului si al industriei vaccinurilor. Se mentioneaza totusi ca “…formaldehida provoaca leucemie mieloida, precum si forme rare de cancer ca cel sinonazal sau cel nasofaringeal.”

– monoglutamat de sodiu – o substanta neurotoxica numita “excito-toxina”. Produce supra-excitarea neuronilor pana la punctul decesului. Monoglutamatul de sodiu este toxic si atunci cand este consumat in mancaruri, cauzand migrene si leziuni endocrine. Nu ar trebui sa va injectati NICIODATA MGS in organism. Din nefericire, exact asta fac muncitorii din sistemul medical atunci cand va vaccineaza.

– timerosal – un compus al mercurului care provoaca leziuni severe, permanente ale sistemului nervos. Mercurul este foarte toxic pentru creier. Nu trebuie niciodata atins, inghitit sau injectat. Orice doza este periculoasa. Doctorii si promotorii vaccinurilor MINT atunci cand spun ca nu exista mercur in vaccinuri. Pana si CCB recunoaste ca vaccinurile inca mai contin mercur (timerosal).

Mai mult, Programul National de Toxicologie admite in propriile documente ca:

– Vaccinurile “pot provoca o crestere mica, dar masurabila a nivelurilor de mercur din sange”.

– “S-a descoperit ca timerosal poate traversa barierele sange-creier si sange-placenta”.

– “Pericolele timerosalului includ neuro si nefrotoxicitatea (toxicitatea creierului si a rinichilor).”

 “Profilurile toxicologice similare dintre etil si metilmercur cresc posibilitatea aparitiei neurotoxicitatii chiar si in cazul dozelor mici de timerosal.”

– “Nu exista inca reguli orientative pentru expunerea in siguranta la etilmercur, metabolitul timerosalului.”

– “Evaluarea a determinat ca folosirea timerosalului ca si conservant in vaccinuri poate rezulta intr-un consum de mercur in primele 6 luni din viata care depaseste normele recomandate de Agentia de Protecie a Mediului.”

– “In Statele Unite, timerosalul se regaseste inca sub forma conservantilor in componenta vaccinurilor pentru copii, precum si in cateva produse biologice recomandate in timpul sarcinii. Timerosalul ramane conservantul din anumite vaccinuri administrate adolescentilor si adultilor. Mai mult, timerosalul continua sa fie folosit international ca si conservant in vaccinuri.”

Raportul continua cu afirmatia ca studiile FDA au gasit totusi ca timerosalul nu reprezinta niciun pericol pentru sanatate. Mai spune de asemenea ca producatorii “lucreaza” la eliminarea timerosalului din vaccinuri, dar in realitate acesta se regaseste inca in compozitia lor. Interesant este ca FDA cere ca timerosalul si conservantii similari sa se adauge doar in vaccinurile “multi-doza” – flacoane ce contin mai mult de o doza de vaccin. Companiile farmaceutice ar putea, daca ar dori, produce vaccinuri “curate”, fara mercur/timerosal. Dar aleg sa ignore aceasta varianta deoarece este mult mai profitabil sa produci vaccinuri multi-doza. Cum mentioneaza raportul: “Conservantii nu sunt necesari in produsele impachetate in flacoane de o singura doza. Flacoanele multi-doza sunt preferate de catre anumiti doctori si anumite clinici datorita faptului ca acestea sunt adeseori mai ieftine si mai usor de depozitat.”

Deci motivul pentru care copilul vostru este injectat cu asa ceva se reduce la atingerea unui profit cat mai mare si optimizarea spatiilor de depozitare de catre birourile de sanatate!

“Mercurul din vaccinuri este o teorie a conspiratiei!”

Mi-a fost spus de catre numerosi “sceptici” si doctori ca nu exista un asemenea lucru precum mercurul din vaccinuri, si ca orice astfel de sugestie nu este nimic altceva decat o “teorie nebuna a conspiratiei”. Acest fapt arata cat de ignoranti sunt toti scepticii, doctorii si toti ceilalti muncitori din domeniul medical: nu au NICI CEA MAI MICA IDEE ce se afla in compozitia vaccinurilor pe care le administreaza pacientilor. Tot ce trebuie sa faca este sa viziteze pagina web a CCB, unde vor gasi recunoasterea fara echivoc a faptului ca aceste chimicale sunt folosite in vaccinuri la ora actuala. Se pare ca nu este o teorie conspirativa. Este status-quo-ul societatii moderne de producere a vaccinurilor. Si in cazul in care CCB va sterge pagina respectiva, citam direct de acolo:

Ati simtit migrena de dupa un vaccin? Aceea este senzatia substantelor chimice ce va mananca din creier. Luati in considerare urmatorul fapt: cel mai raspandit efect secundar al injectarii unui vaccin este durerea de capCCB admite ca mai mult de 30% dintre cei vaccinati acuza dureri de cap sau migrene.Ia ganditi-va: ce ar putea fi in vaccinurile acelea care ar putea cauza durere de cap, migrene sau leziuni cerebrale? Hmmm… poate mercurul, formaldehida, alumimiul si monoglutamatul de sodiu?… Chiar daca esti adeptul teoriei vaccinurilor ca si cale ajutatoare de a invata sistemul imunitar sa recunoasca patogenii, de ce ar crede oricine – mai ales un doctor -, ca este in regula sa injectezi fiinta umana cu mercur, monoglutamat de sodiu, formaldehida si aluminiu?

Argumentul promotorilor vaccinarii este acela ca fiecare vaccin contine doar o doza minuscula din aceste substante foarte toxice, si deci este in regula sa fii injectat cu ele. Insa acest argument contine o greseala fatala: copiii din SUA sunt vaccinati de 20 de ori pana implinesc varsta de 6 ani!!! Care este efectul cumulat al tuturor acestor vaccinuri, plus mercurul din plombele dentare si sursele alimentare? Care este efectul injectarii mercurului intr-un copil ce sufera de o deficienta nutritionala cronica?

Cercetatorii nu cunosc raspunsul deoarece asemenea studii nu au fost niciodata facute. Deci pot pretinde linistiti ca nu se va intampla nimic rau si continua sa administreze tot mai multe vaccinuri bebelusilor, copiilor si chiar mamelor insarcinate. Joaca ruleta ruseasca pe seama copiilor nostri, cum ar veni, joc in care fiecare injectie ar putea produce un atac de apoplexie, coma, autism sau moarte.

Daca vaccinurile sunt bune pentru tine, atunci de ce contin atatia aditivi care iti fac rau? Nu cred ca ti-ai dori mercur in pestele pe care-l mananci. Nu cred ca ti-ai dori monoglutamat de sodiu in sandvis si in mod sigur nu ti-ai dori formaldehida in bautura racoritoare. Deci de ce ai vrea sa te injectezi cu aceste substante ucigatoare? Si, cel mai important, de ce producatorii nu ofera vaccinuri “curate”?

Ganditi-va: cand cumperi mancare bio, iti doresti alimente FARA mercur, FARA monoglutamat de sodiu, FARA aluminiu si bineinteles FARA formaldehida. Niciun om intreg la minte nu ar consuma aceste otravuri neurotoxice. Si totusi, uimitor, exact aceiasi oameni stau aliniati pentru a fi INJECTATI cu exact aceleasi otravuri, autojustificandu-si ignoranta.

Si mai absurd, industria vaccinurilor sustine ca aceste ingrediente toxice sunt adaugate tocmai pentru a le face mai eficiente! Da, acesta e motivul: mercurul face vaccinurile mai eficiente! Dati click aici pentru a vedea un reportaj in care se afirma ca mercurul creste eficienta vaccinurilor, imbunatatindu-le copiilor “comportamentul si performanta mentala”. Nu, nu inventez nimic. Mass-media afirma la modul cel mai serios ca mercurul este BUN pentru bebelusi. Vitaminele s-ar putea sa te ucida, dar mercurul este benefic! Dar stati putin: parca teoria din spatele vaccinurilor era ca virusii slabiti invata sistemul imunitar sa dezvolte anticorpi impotriva adevaratilor virusi. Unde intra mercurul, MGS si formaldehida in teoria asta?

Deci… Exista vreun vaccin “curat”? Va provoc sa descoperiti unul. Pur si simplu nu exista niciunul pentru marea majoritate a populatiei. Aproape toate vaccinurile destinate maselor sunt formulate cu substante neurotoxice care nu au absolut nimic de-a face cu stiinta vaccinarii, dar au absolut totul de-a face cu autismul, Alzheimer, dementa prematura, suprimarea imunitatii, prostirea la scara larga a functiilor creierului. (…)

vaccin_copil

Un nou episod legat de controversa vaccinării l-a avut în prim-plan pe avocatul Mihai Rapcea. Acesta a relatat pe blogul său cum a descoperit efectele adverse pe care le are un vaccin ce se administrează în mod obișnuit nou-născuților.
În urmă cu câteva zile, Mihai Rapcea a devenit tatăl unei fetițe și l-a rugat pe medicul neonatolog să îl înștiințeze în legătură cu orice demers medical care va avea legătură cu fiica sa. Întâmplarea relatată a avut loc chiar a doua zi după naștere, când micuței urma să i se dministreze două vaccinuri din programul național de vaccinare obligatorie.
Iată cum a decurs dialogul dintre medic și Mihai Rapcea:
„– Sunt două vaccinuri: INTERVAX BCG-ul și ENGERIX-B.
– Bun, și sunt sigure ? Pentru că am citit multe opinii pro și contra pe internet.
– Sunt vaccinuri aprobate, toți copii le fac. Nu trebuie să vă luați după tot felul de opinii pseudo-medicale, pentru că internetul e plin de tâmpenii și exagerări.
– Și totuși, nu sunt și reacții adverse, copii cu probleme după vaccinare ?
– Stați liniștit, eu în cariera mea de medic de 30 de ani, nu am avut nici un fel de probleme cu copii vaccinați.
– Și totuși, am citit pe net că unele vaccinuri conțin mercur și aluminiu. E ok treaba asta ?
– Sunt cantități foarte mici, necesare pentru menținerea stabilității vaccinului.
– Bine, dar și ea este foarte mică. Are doar 3 kg.
– Vă repet, nu au fost probleme cu vaccinarea.
– Aveți un prospect al acestor vaccinuri, să mă uit un pic peste ele ?
– Sunteți medic?
– Nu, sunt avocat, și citesc destul de mult – și în general cam înțeleg ceea ce citesc și din alte domenii!

– Din păcate, nu avem prospectele. Dacă doriți, puteți intra pe net și le găsiți pe site-ul producătorului”, a fost dialogul dintre cei doi.

În prezența medicului neonatolog, Mihai Rapcea a început să caute pe telefon informații despre primul vaccin, INTERVAX. Acesta este produs de o companie canadiană, cu un prospect clar, fără efecte adverse notabile. Substanța de suspensie a bacilului Calmette și Guerin este glutamatul de sodiu, o substanță inofensivă (un fel de soluție salină), fără contraindicații. Conform avocatului, probleme de sănătate grave au apărut doar la copii care au repetat de mai multe ori acest vaccin, dându-și acordul pentru el, semnând în acest sens.

Problemele au apărut la al doilea vaccin – ENGERIX-B. Sunt doar două companii care aduc în România vaccinuri pentru hepatita B: Sanofi Pasteur și Glaxo Smith Kline Biologicals  (Gsk). Disponibil era doar cel de la Sanofi, importat în România prin Kazahstan, având prospectul scris cu litere chirilice.

Ambele variante de producători erau înfricoșătoare. La PENTAXIM, la excipienți conțineau hidroxid de aluminiu, formaldehida (substanța cu care se îmbălsămează morții), 2-fenoxietanol sau, mai grav (cel de la Sanofi – varianta din spital) timerosal, un compus care conține 49% mercur.

Procesul de obținere al virusului inactiv la ambele companii era pe bază de „Produs în celule de drojdie Hansenula polymorpha prin tehnologia ADN recombinat”, adică pe inginerie genetică cu mutații despre care nu se știu încă foarte multe lucruri!

„I-am spus doctoriței de aluminiu și timerosal. A zâmbit cu superioritate și mi-a repetat mantra liniștitoare că TOATĂ LUMEA face vaccinul ăsta și NIMENI nu a pățit nimic, dându-mi de înțeles că sunt taliban dacă mă opun beneficiilor științei medicale moderne pentru copilul meu, căci iată, sunt destui ultra-religioși care refuză vaccinarea copiilor și s-a ajuns ca boli considerate demult timp eradicate să reapară, iar copii au avut de suferit din pricina imbecilității părinților”, a continuat Rapcea.
Iată ce scria în prospectul pentru vaccinul împotriva hepatitei B de pe site-ul eprospect.ro, în special următorul pasaj:
„Antigenii de suprafata din HBVAXPRO sunt produsi printr-o metoda cunoscuta sub denumirea de „tehnologia ADN -ului recombinant”: acestia sunt produsi de o levura care a primit o gena (ADN), devenind astfel capabila de producerea acestor proteine. De asemenea, antigenii de suprafata sunt „adsorbiti”. Acest lucru inseamna ca acestia sunt fixati pe compusi de aluminiu pentru a stimula un raspuns mai bun.

HBVAXPRO a fost elaborat special dintr-un vaccin care era deja utilizat in Uniunea Europeana (UE), in vederea inlaturarii conservantului numit tiomersal, care contine mercur. Expunerea repetata la mercurul existent in surse cum sunt medicamentele si alimentele, poate conduce la acumularea sa in organe. Aceasta acumulare poate fi periculoasa si reprezinta un motiv de ingrijorare.”

Iată lista de contraindicații:

Timerosal (așa cum apare pe wikipedia): „Thiomersal ([DCI]) sau sodiu-etilmercur-tiosalicilat (C9H9HgNaO2S) este un compus organo-mercuric, care conține circa 49% din greutatea sa mercur…  În statele Unite, în Uniunea Europeană și în alte țări acest compus este progresiv eliminat din vaccinuri pentru uz pediatric, pentru a reduce o periculoasă supra-expunere la mercur a copiilor.”

Reacții sistemice: febra (care poate fi doar ocazional mai mare de 40°C), iritabilitate, somnolență, tulburări ale somnului și alimentației, diaree, vărsături, plâns persisent inconsolabil.
Au fost observate foarte rar: urticarie, erupție cutanată, convulsii cu sau fără febra în 48 ore de la administrarea vaccinului.
Au fost raportate episoade de hipotonie-hiporeactivitate.
Au fost raportate reacții edematoase (umflare) a membrelor inferioare, după administrarea vaccinurilor care conțin componenta Haemophilus influenzae tip b. Aceste reacții sunt câteodată însoțite de febră, durere și plâns.
Dacă remarcați reacții adverse care nu sunt menționate în acest prospect, informați medicul dumneavoastră sau farmacistul.
Răspunsurile imune la vaccin nu au fost studiate în contextul polimorfismului genetic.
Riscul potențial de apnee și necesitatea monitorizării funcției respiratorii în decurs de 48 până la 72 ore de la vaccinare trebuie luate în considerare atunci când se administrează schema de imunizare primară la sugari născuți foarte prematur (născuți ≤ 28 de săptămâni de sarcină) și, în special, la cei care au antecedente de imaturitate respiratorie. Întrucât beneficiile vaccinării sunt mari la această grupă de sugari, vaccinarea nu trebuie oprită sau amânată.
Acest vaccin nu este destinat administrării la femeile aflate la vârstă fertilă

– Evenimente adverse potențiale (adică evenimente adverse care au fost raportate în cazul utilizării altor vaccinuri care conțin una sau mai multe substanțe active sau componente similare cu cele ale Hexacima, dar nu în mod direct în cazul vaccinării cu Hexacima). Tulburări ale sistemului nervos – Nevrita brahială și sindromul Guillain-Barré au fost raportate după administrarea unui vaccin care conține anatoxină tetanică. – Neuropatia periferică (poliradiculonevrită, paralizie facială), nevrita optică, demielinizarea sistemului nervos central (scleroză multiplă) au fost raportate după administrarea unui vaccin care conține antigeni ai hepatitei B. – Encefalopatie/encefalită. Tulburări respiratorii, toracice și mediastinale Apnee la sugari născuți foarte prematur (≤ 28 săptămâni de sarcina) (vezi pct. 4.4) Tulburări generale și afecțiuni la nivelul locului de administrare Reacțiile edematoase care afectează unul sau ambele membre inferioare pot surveni ulterior vaccinării cu vaccinuri care conțin Haemophilus influenzae tip b. Dacă această reacție survine, se întâmplă în principal după administrarea primelor doze și în decursul primelor ore după vaccinare. Simptomele asociate pot include cianoză, eritem, purpură tranzitorie și plâns sever. Toate evenimentele se vindecă spontan fără sechele în decurs de 24 de ore. Raportarea reacțiilor adverse suspectate. Raportarea reacțiilor adverse suspectate după autorizarea medicamentului este importantă. Acest lucru permite monitorizarea continuă a raportului beneficiu/risc al medicamentului. Profesioniștii din domeniul sănătății sunt rugați să raporteze orice reacție adversă suspectată prin intermediul sistemului național de raportare, așa cum este menționat în Anexa 5.

În prospectul de pe site-ul de informare european se spune clar că „Nu s-au efectuat studii farmacocinetice.”
Pe alt site de specialitate (colegfarm.ro), am găsit următoarea mențiune neliniștitoare referitoare la același vaccine împotriva hepatitei B:
„Apel la raportarea de reacții adverse
Este important să raportați apariția oricăror reacții adverse suspectate, asociate cu administrarea medicamentului Hexaxim către Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale, Centrul Național de Farmacovigilență, în conformitate cu sistemul național de raportare spontană, prin intermediul „Fișei pentru raportarea spontană a reacțiilor adverse la medicamente”, disponibile pe pagina web a Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale (www.anm.ro), la secțiunea Medicamente de uz uman/Raportează o reacție adversă utilizând următoarele date de contact:
Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale
Str. Aviator Sănătescu, Nr. 48, Sector 1,
011478 – București
Tel: + 4 0757 117 259
Fax: +40 213 163 497
E-mail: adr@anm.ro
Acest medicament face obiectul unei monitorizări suplimentare. Acest lucru va permite identificarea rapidă de noi informații referitoare la siguranță. Profesioniștii din domeniul sănătății sunt rugați să raporteze orice reacții adverse suspectate.
Detalii suplimentare despre această procedură pot fi gasite pe site-ul Agenția Natională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale accesând link-ul de mai jos:
http://www.anm.ro/anmdm/med_farmaco_monitorizate.html”
Ce a urmat după ce tatăl a descoperit la o simplă căutare pe internet? Medicul a refuzat să semneze pentru siguranța vaccinului, spunând că va face acest lucru doar pentru siguranța actului medical, adică pentru corectitudinea efectuării injecției.
„- Păi, atunci, de ce căutați să mă convingeți cu privire la administrarea unui tratament preventiv care îmi poate îmbolnăvi copilul ?!
 – Pentru că este o procedură standard, prevăzută în Programul Național de Vaccinare Obligatorie.
 – Dar dumneavoastră, ca medic, nu aveați datoria de a mă informa cu privire la potențialele pericole ?!!!
-Știți, dacă doriți, îi putem administra vaccinul adus de d-voastră. Dacă găsiți un produs care este ok, îl facem pe acela.
 – Ceva românesc nu aveți ? Știu că de obicei la noi se fac lucruri bune.
 – Din păcate, Institutul Cantacuzino nu mai produce de multă vreme vaccinuri. Ale noastre erau alea clasice, fără probleme”, a fost dialogul dintre cei doi.
Mihai Rapcea avea un client chiar la o firmă de import și distribuție medicamente. A mers la ei pentru mai multe detalii. Când au auzit ce dorește, cei de acolo i-au spus că ei periodic merg în Bulgaria și aduc de acolo „varianta OK” a vaccinurilor pentru copii celor ce refuză vaccinările cu produsele occidentale „nașpa”.
A urmat un dialog între reprezentanții firmei și avocat:
„- Bine, dar dacă știți că sunt periculoase, DE CE NU SPUNEȚI PUBLIC ASTA ?!
– Pentru că cine suntem noi să ne luptăm cu Sistemul ?! Sunt foarte mulți bani la mijloc, și dacă vorbești despre asta, riști să îți pierzi locul de muncă și să fii stigmatizat!”

Cu acea ocazie, Mihai Rapcea a aflat că Sanofi Pasteur continuă să aducă din Kazahstan în România, vaccinuri cu timerosal, deși la nivelul Uniunii Europene nu s-au mai prelungit licențele cu această substanță încă din 2015.

Rapcea vorbește în încheiere despre ale dedesubturi din afacerea cu vacinuri: creșterea numărului de vaccinuri obligatorii, de la an la an, deși bolile respective au fost eradicate – unele dintre ele de zeci de ani, faptul că pe nici unul dintre site-urile producătorilor nu o să găsești prospectele detaliate ale vaccinurilor respective, faptul că un vaccin precum HEXACIM nu figurează pe lista Agenției Europene de Medicamente deși se vaccinează la greu cu acest vaccin în România – iar raportările medicilor sunt folosite de producător pentru autorizarea ulterioară a vaccinului în UE, că România este singura țară din UE unde vaccinul BCG se face de la naștere, deși prezintă grad de risc mare în lipsa unei activități hepatice bune a nou-născutului etc.

Cateva marturii ale mamelor copiate de pe facebook:

„Eu am copil victima a vaccinării !!! după vaccin copilul meu sa umplut de bube, pielea se usca foarte tare , se trezea noaptea urlând în ultimul hal , a început sa facă febra peste 40 , convulsii și umplea pampersii cu sânge! !!! Am stat o luna cu el prin spitale și nici-un doctor nu știa sa îmi spună ce are ,analizele toate ieșeau perfect bune!!!! După acest vaccin care i-a pus copilului meu viața în pericol , a făcut alergie la proteina din laptele de vaca , intoleranta la lactoza, căpșuni ,banane, kiwi , arahide și ou!!! Cum se poate așa ceva?? copilul meu înainte de vaccin nu avea nici-o problema și era un copil perfect sănătos! ! au trecut 3 luni de la vaccinare și chiar și acum încă mai avem de tras cu el. vreți vaccinare obligatorie? Pentru ce? Pentru ce sa ne înțepat copii cu substanțe toxice? De ce sa ajungă copilul meu cobaiul acestei tari?? dacă, copilul meu murea tot eu ca părinte eram învinovățita ca așa este în România. .. mortul este devină sau părinții ca medicii (marea majoritate ) nu își fac meseria!!! despre ce vaccinare informata vorbim???? cine ne informează? ?? nimeni ci doar ni-se baga pe gat ,, beneficiile,, vaccinări la oala . De ce nu ne spune nimeni despre efectele adverse devastatoare pe care le poate da vaccinul?? eu una nu mai aleg vaccinarea pentru copilul meu.”

” Domnule doctor , întotdeauna am fost pro-vaccinare, mi se părea o prostie ,nebunie , inconștientă să nu-l vaccinez. Totul pana am născut ! În spital am urlat de la vaccin nu se oprea, eu mămică am zis că e normal. A urmat cel de 2 luni , febră mare , nesomn, apetența zile întregi și pe urmă internată în spital pitica mea care vomita in somn și până la urmă am ajuns sa ne simțim așa de rău că ne-a pus la aparate. Eu nu am pus pe seama vaccinul, am întrebat medici m-au sfătuit că nu are legătură ,dar nici alceva nu au găsit. Am suferit că toantele și eu și bebelușa o săptămâna pe antibiotic așa sa nu apară ceva . A urmat cel de 4 luni care ne-a speriat de ne uitam unul la altul și eu și soțul și nu ne vedea sa credeam că ne-am dus de buna voie sa ii facem vaccinul . Fata avea o febră mare pana la 40 se uită în gol , nu mai accepta deloc sânul ,urla nu doarme mai deloc și când atipea pur și simplu urla .De atunci nu am mai luat în greutate avem un an și 7 luni nici 2 kg . Eram atât de pro-vaccinare încât am făcut și Rotarixul , niciodată nu am citit despre vaccin mi se părea că dacă medicul are dreptate și punct. Dar în spital am văzut că medicului pune un diagnostic, vi acasă celalt zice alceva , in timp ce copilul tau e mai rău. Sunt puțin care vorbesc despre tot ce înseamnă vaccin , dacă întreabă despre istoricul tau că părinte, despre cum s-a comportat copilul după. Nu tuturor ne face bine același dozaji, același medicamentatie . De asta nu mai vaccinează lumea pt că o pățește , pt că alergi cu copilul în brațe și nimeni nu iti zice nimic , pt că nimeni nu spune adevărul după care sa te ghideze, fiecare o dă cum e mai bine pt el.”

„Am si eu niste intrebari din multe altele : De ce in tarile vestice se fac cateva vaccinuri Spania 5, Anglia si Elvetia 6, în Germania nu sunt obligatorii si nu se fac in primul an de viata! iar la noi se fac peste 30!”

„De ce toate cazurile de efecte secundare ale vaccinurilor se musamalizeaza de presa, autoritati sau producatorii de vaccinuri? De ce guvernele tarilor si producatorii vaccinurilor au imunitate in fata legilor tuturor tarilor pentru ca sa nu poata fi trasi la raspundere? Al cui este interesul sa ne injectam copiii cu niste solutii care nici macar nu au un prospect clar si corect informat?”

„Și eu ce fel de viață îi ofer, domnule doctor, copilului meu care, în urma vaccinării, s-a ales cu alergii și probleme digestive (inclusiv chist hepatic), de am ajuns sa nu mai știu ce să-i dau să mănânce și lipsa fierului să o suplinesc numai cu medicație și să mă coste controalele medicale și alimentația lui mai mult decât câștig? Plus bronșite, bronșiolite și tot tacâmul de eram la un pas de a-i scoate certificat de handicap? Și asta în condițiile în care nu i-am făcut toate vaccinurile. Deci daca dorința de a fi o mamă conștientă mă costă sănătatea lui, prefer să fiu de-acum încolo inconștientă!”

„A doua intrebare: De ce se face presiune pe medici sa nu raporteze reactiile adverse ori sa nu le scrie in fisa copiilor? Copilul meu a avut mana plina de basicute albe si mici pe toata mana mai ales in zona unde s-a intepat. 3 luni am tot dat cu apa oxigenata, cu alifii recomandate de doctorita de familie, dar in nici ruptul capului n-a vrut sa scrie in fisa reactie post-vaccinala sau in diagnostic! Chiar si acum ii mai apar uneori bubitele acelea.. (mult mai putine dar ii mai apar din cand in cand).”

„Buna ziua.Fata mea cand avea 7luni a facut rujeola ,la varsta de un an a facut vaccinul antirujeolic ROR ,la varsta de 17 ani s-a imbolnavit de PESS ,era un copil sanatos ,era la liceu ,avea multe vise si dintr-o data paralizeaza ,a orbit ,nu mai vorbeste,a intrat in coma si acum de 2 ani de zile e acasa si o hranesc printr-o sonda nazo-gastrica si e in stare vegetativa ,de ce ? Cine e de vina ?,ca nu trebuia sa ii mai faca vaccinul pt ca facuse boala si acesta ia scazut imunitatea.De ce medici nu informeza parintii de riscuri? Aveti idee cata suferinta este cu o mama care nu stie ce sa mai faca cu copilul ei sai fie bn.Am cautat peste tot in lume un remediu pt aceasta boala si nu exista.off”

„In cazul nostru, vaccinurile nu au salvat viata propriului copil, ci au fost pe punctul de a o distruge.
„Copilul meu, Eric Andrei s-a nascut foarte sanatos si a dormit in fiecare noapte fara probleme pana la varsta de 2 luni.
Cu toate acestea, suferea de colici intestinale si nu am banuit ca ar fi o problema majora. Medicul nu a acordat importanta acestor colici, facand cea mai mare greseala.
Neinvestigand in amanuntime stadiul digestiv al copilului, medicul a recomandat administrarea vaccinului.
Ulterior, la 3 zile dupa administrarea vaccinului DTP, baiatul meu a capatat eruptii cutanate pe obraji, pentru ca apoi acestea sa se extinda pe tot corpul.
Incepand de atunci, copilul meu nu a mai dormit nicio noapte timp de aproape 2 ani.
Somnul lui era extrem de zgomotos, trezindu-se din 10 in 10 minute,iar in tot acest timp nu facea altceva decat sa se scarpine pe toata pielea, pana cand epiderma a cedat, generand riscul unei suprainfectii.
Am spalat de „mana” asternuturile cu sangele copilului meu in tot acest timp.
In fiecare noapte, impreuna cu sotia mea ne-am tinut in brate copilul, astfel incat sa nu il mai vedem scarpinandu-se, iar in 2 ani nu a dormit niciunul dintre noi.
Timp de cateva luni, dermatita atopica a fost tratata cu medicatia conventionala compusa din antihistaminice, creme cu corticosteroizi, creme dermatocosmetice, insa fara succes.Am apelat la aprox. 20 de medici alergologi, dermatologi, gastroenterologi, cu toate acestea nimic nu aducea vindecarea copilului nostru.
In jurul varstei de 4 luni si jumatate, eczemele au palit si am hotarat impreuna cu medicul sa administram a doua doza a vaccinului DTP.
La numai 10 minute, tot corpul copilului s-a umplut de eczeme intense si inflamate,asemenea unor placarde.
In acel moment, impreuna cu sotia mea, m-am temut de ceea ce este mai rau,adica de posibilitatea ca propriul copil sa sufere un soc anafilactic. Am administrat antihistaminice, cremele cu corticosteroizi,insa din acel moment eczemele nu au mai palit pana in jurul varstei de 8 luni cand am hotarat sa incepem un tratament naturopat.
Atunci, medicul a constatat reactiile adverse asociate vaccinului, insa nu au fost raportate. S-a recomandat intreruperea alaptarii si trecerea pe o formula de lapte praf hidrolizata. La cateva saptamani distanta, am introdus o formula de aminoacizi.
Valoarea unei astfel de cutii este 250 RON si nu ajungea decat pentru 3 zile. Timp de cateva luni, bugetul alocat numai in directia acestei formule era de 2500 RON/1 luna. Aceste sume nu au fost decontate, in timp ce alocatia acordata copilului s-a dovedit a fi total insuficienta in raport cu nevoile reale ale acestuia.
Cert este ca baiatul nostru nu mai tolera niciun aliment, iar tranzitia catre diversificare a fost extrem de lenta.
Pana la varsta de 2 ani, am investigat problemele copilului meu in tari importante din Europa (Italia, Germania, Austria, Franta),apeland la nenumarati medici si laboratoare,astfel incat sa gasim tratamentul care avea sa aduca vindecarea finala.
Toate aceste investigatii,precum si administrarea tratamentelor au fost suportate in mod exclusiv din resursele proprii, iar bugetul lunar alocat tratamentelor si investigatiilor efectuate depasea lejer suma de 2000 de Euro/1 luna.
In tot acest timp, am efectuat sute de analize din sange, din scaun, din urina, din par,insa nu s-au decontat, cu toate ca ambii parinti contribuiau in fiecare luna la Bugetul Asigurarilor Sociale.
Insa nu regret nici astazi ca am hotarat sa alegem o alta abordare decat cea propusa de catre medicii nostri.
Apeland la cei mai buni medici naturopati ai Europei si colaborand cu laboratoare de renume am reusit sa intelegem cu adevarat ca baiatul nostru fusese intoxicat cu metale grele si ca sistemul lui digestiv era compromis.
Am identificat si tratat sute de episoade de prurit cronic pana la varsta de 2 ani, manifestate in primul rand cu un stres psihosomatic extrem de ridicat, insa niciodata nu am abandonat ideea ca vom gasi acel tratament natural care avea sa puna capat ororilor traite imediat dupa administrarea vaccinurilor.
Astazi, regret enorm ca nu am evaluat in mod real stadiul sanatatii copilului meu inainte de a administra acel vaccin blestemat la 2 luni.
Am pierdut impreuna 2 ani din copilaria copilului nostru, insa, in cele din urma, ne bucuram nespus ca „noi”,parintii lui, am fost si cei care i-au redat in cele din urma zambetul chipului pe tot parcursul anilor care au urmat.
Cu toate acestea, regret nespus ca povestea copilului nostru nu este inregistrata in mod oficial in nicio statistica a Ministerului Sanatatii si impreuna cu medicul copilului am hotarat sa nu il mai vaccinam niciodata.
Stim ca o noua doza de vaccin ar putea readuce nelinistea in sanul familiei noastre si ne dorim sa avem libertatea de a alege pentru viitorul copilului nostru.
Asa mi se pare firesc sa fie, intrucat numai noi, parintii unui copil suferind de DAI, stim cum este sa suferi ani intregi in urma unei astfel de experiente nefaste.
Stim doar ca am luptat impreuna pana la epuizarea tuturor resurselor numai pentru a readuce linistea in sanul familiei noastre, insa NU am abandonat nici macar o clipa speranta ca vom obtine intr-un final si izbavirea finala….””

„Ma mir ca mai aveti tupeul sa va pronuntati pro vaccinare dupa ce in perioada in care erati ministru al sanatatii s-au imbolnavit atatea suflete nevinovate din cauza vaccinului bcg din danemarca. Sper sa dati socoteala pentru asta pe lumea asta ca pe lumea cealalta cu siguranta veti da!”

„Dacă vaccinurile erau cu adevărat sigure, atunci toată lumea ar fi alergat sa se vaccineze. Dar când vezi cazuri de copii afectați de vaccinuri -si vorbească aici de experiența personală în familia mea, nu de cazuri de pe internet – și vezi atitudinea medicilor care se spala pe maini, arunca pisica moarta in curtea parintelui, mint cu nerușinare, modifica fișele, se acoperă unii pe alții că într-adevăr organizație criminală, atunci îți pierzi orice încredere în acești indivizi care-și spun medici. Apoi vezi atitudinea autorităților care vor numai binele copilului tău, când se întâmplă ceva, ups, ghinion”

„Eu atat mai spun! Restul s-a zis ! DE CE NU EXISTA RASPUNDERE PENALA (in cazul in care un copil e afectat de vaccin) ptr producătorii de vaccin? De ce s-a dat această hotărâre/ lege sa fie exonerati de responsabilitate? Ar ajunge la faliment firma producătoare de vaccinuri dacă ar despagubi fiecare copil afectat! Nu compar vaccinul cu un produs dar cand cumperi un produs primesti garanție, ptr vaccin de ce nu? Te înjecteaza si gata! Treaba ta mai departe! De ce nu se fac teste sa vezi dacă esti alergic la o substanta din vaccin? Injectam un copil nascut de 10 minute cu vaccin dar nu stim daca e alergic sau nu ! Bravo!Bine ca vaccinam pe bandă rulantă! Bravo ! Bravo!”

„Domnule Raed Arafat, acum o suta de ani, se administra mercur pentru unele afectiuni. As fi mai rezervat vis-a-vis de acest progres al stiintei. De asemenea, vaccinarea a coincis cu inbunatarirea calitatii vietii, a igienei etc. Stiti prea bine ca un organism slab, piere indiferent cu ce e vaccinat.

Apropos, eu am fost vaccinat anti-TBC si am facut TBC. Am toata admiratia pt. dvs dar experienta mea de viata e mai pretioasa decat sfatul celui mai destept doctor.”

” Si inca una domnule Raed Arafat. De ce nu va implicati in a OBLIGA mamele sa alapteze iar laptele praf sa se dea cu reteta?!
Considerati si de data asta ca „stiinta” creearii laptelui e mai avansata decat ce „proasta” de mama natura?!

„Mai mare rasul ca suntem in era informatiei și in aceste condiții, cand jumatate de planeta vorbeste despre ineficienta vaccinurilor, dumneavoastră, un om cu experiența in domeniu, spuneti ca acestea sunt sigure. Pai e frumos domnule Arafat? De ce nu faceti o campanie in care sa stati de vorba cu parintii copiilor din România, afectati de vaccinurie protectoare. De ce nu faceti un studiu sa comparati evolutia copiilor nevaccinati cu evoluția celor vaccinati. Si de ce manipulati populatia prin frica de copii nevaccinati, in conditiile in care daca esti vaccinat, ar trebui sa fii protejat. Copii sub 6 luni pot lua pojar si de la cei vaccinati care au o forma mai usoara, asa ca evitati acest raspuns. Stiam ca medicina este o stiinta bazata pe rationament si logica, iar una dintre paradigmele esentiale ale stiintei ne invata ca trebuie sa ne documentam din toate sursele posibile pentru a putea demonstra contrariul. Mai este medicina bazata pe logica si rationament sau doar se executa si nu se comenteaza?”

„Domnule arafat mau tineti minte cand s-au imbolnavit bebelusii din cauza vaccinului bcg din danemarca? Erati ministru al sanatatii in acea perioada. Ati dat cumva socoteala de faptul ca niste copii nevinovati au ramas cu sechele pe viata? Mai puteti dormi linistit noaptea?”

„Nu vreau sa intru în polemici cu nimeni , însă am patit-o și noi cu vaccinul ROR de 5 ani de curand și consider ca nu trebuie sa țin ascuns acest lucru . Imediat după administrare copilul a avut ganglionii limfatici ai gatului umflati pe partea stângă , am citit prospectul vaccinului si am gasit acest lucru trecut la reacții adverse . La fix 30 de zile de la vaccin a făcut o criza f urâtă de convulsii fără febra cu stare de constienta pe jumătate din partea stângă a corpului (mâna stanga era ridicata si o misca ca si cum incerca sa orinda ceva , ochiul stang se zbatea stanga dreapta, piciorul stang intepenit si jumatate din gura inclestata )exact pe stanga corpului unde intre timp au fost inflamații ganglionii limfatici . Am stat internați cu copilul 1 sapt în spital și nu avem niciun diagnostic . Copilul a fost perfect sănătos înaintea acestei crize și singura explicație nu poate fi decât ca este o reacție a acestui vaccin . Dacă citiți prospectul pe lângă meningita, inflamare ganglioni limfatici , surditate , afectare grava neurologica sunt trecute și aceste convulsii afebrile. Cum pot sa mai am încredere și sa mai vaccinez pe viitor copilul? Vorbim de un copil care a fost vaccinat pana la vârsta de 5 ani cu toate vaccinurile din grila obligatorie și care repet nu a avut probl de sănătate .Cei care sunt asa de inversunati provaccin au avut norocul sa nu pateasca nimic pana acum ei sau copii lor , dar ganditi-va ca al vostru copil poate fii acel 1 copil din 1000 trecut pe prospect la reacții adverse …Atâta timp cât nu sunt sigure și nu sunt suficient testate nu va mai grăbiți sa le ridicați în slavi .”

„Nu sunt nici pro, nici anti vaccinare. Consider ca fiecare parinte ar trebui sa poata alege pentru copiii lui. Am trei intrebari. Prima: unde a reaparut poliomielita? Cumva in Irak, Afganistan, Siria, Egipt, etc? A doua: care state si care cetateni? Se mai produce vreun vaccin in Romania? A treia: ce se mai aude despre branza, portocalele, apa, etc din Arges? Nici acum nu ne e clar ce a declansat moartea acelor bebelusi.”

„Poliomielita” a aparut din nou si nu din cauza ca a scazut rata de vaccinare. Cautati EV-68 si vedeti ce isterie e cu virusul asta in SUA. Si da, ati ghicit: toti copiii care au facut polio in SUA acum erau vaccinati cu vaccinul anti polio.
Cat timp vaccinurile pot avea efecte grave si foarte grave (chiar deces) sa se vaccineze doar cine vrea. Cat timp suntem ultimii in Europa la iginena: romanii consuma 2 sapunuri pe an, o pasta de dinti la 2 ani, avem cele mai multe wc-uri in curte, nu avem ce discuta. Multi nu au ce manca, consuma 2-3 tipuri de alimente pt ca nu isi permit sa cumpere decat paine, fasole si cartofi. Spitalele sunt infecte, se moare pe capete din cauza infectiilor intraspitalicesti, sistemul medical e corupt un mare parte, se prescriu tratamente dupa ureche si lista poate continua.
Da, sa nu uitam de manipularile care au mai fost in trecut: cazul Tecuceanu, gripa aviara si porcina.
Vrem sa stim cate persone au murit din cauza rujeolei. Toti aveau alte boli mult mai grave: HIV, boli autoimune, boli genetice, pneumonie, etc. Despre toti copiii vaccinati cu de toate si care fac bolile pt care ar trebui sa fie protejati de ce nu ziceti?”

Organizația Mondială a Sănătății ne-a demonstrat de-a lungul timpului că întâi recomandă un produs, iar după ce-l testează pe noi, în urma mai multor reacții adverse/decese îl pune pe lista neagră, vedeți cazul cărnii roșii.

Nu știu cum pot vedea alți părinți vaccinurile ca pe ceva salvator din moment ce citesc prospectul. E de ajuns ca producătorul să spună că 0.1% pot avea ca reacții adverse decesul.

Vedem zilnic cazuri ale acestui sistem din care faceți și dvs parte (și care se presupune că dorește binele românului) și ne pierdem speranța tot mai mult cu cât vedem înverșunarea colegilor dvs (si in special a Colegiului Medicilor) de a mușamaliza cazurile (ex. Burnei).

Știm că 99% din politicienii de azi doar vorbesc. Doriți să-mi vaccinez copilul, semnați acest document și asumați-vă responsabilitatea cuvintelor dvs: http://www.lovendal.ro/wp52/vreti-sa-mi-vaccinati-copiii-nicio-problema-total-de-acord-doar-semnati-aceasta-declaratie/

„Intr-adevar, dle Arafat. Acum, dupa noua ani de la primirea diagnosticului de autism, am tras concluzia ca nu vaccinul e cauza problemei fiului meu. De fapt, doctorita de familie a spus „parca are rosu in gat” si apoi l-a vaccinat. Iar la Grigore Alexandrescu, unde am ajuns cu febra mare si convulsii, a fost tinut pe hol, in bratele mele, de la 2 pana la 6 dimineata pt ca cele doua saloane libere erau rezervate dnei doctor de garda. Si apoi, dupa ce l-au cazat intr-un incubator (la 4 luni, da?), in loc sa se intrebe de ce dementa de ma-sa tot zice ca copilul a facut convulsii, i-au facut copilului doar un test ca sa vada daca are blocaj renal. Si au scris ce au vrut ele in foaia de externare, ca sa spele urmele vaccinului cu rosu in gat. Nu vaccinul a nenorocit copilul meu si familia lui. Multumesc doamnelor doctori – doar datorita lor am gasit resursele mentale si sufletesti ca sa plec din Romania. Pentru dvs, toata stima! Dar doar atat.”

„După ce au murit în Argeș atâția copii pe care ați experimentat vaccinuri aduse de prin Kazahstan,mai aveți tupeu să atingeți subiectul? Mai degrabă ma duc in Ungaria să mă vaccinez decât să mă las pe mana voastră de hoți penali ordinari! Santeti toți o mafie!”

„Sunt medic si nu sunt de acord cu vaccinarea in masă. Stiu multi medici specialisti si profesori universitari in umf-uri care inteleg că riscurile reale ale vaccinării in masă sunt mai mari decât supra evaluatele beneficii. Este multă propagandă in informatiile pretins stiintifice emise de institutii precum OMS si CDC, sunt multe cazurile de coruptie si conflict de interese dovedite de instante juridice, multi cercetatori si membri in board-ul OMS si CDC au cazut prada lobby-ului corporatist farmaceutic, care dispune de bugete de cateva ori mai mare decat bugetul unei tari ca România.”

„Si eu am crezut în vaccinare.M-am lecuit complet.Fetita mea a făcut 6 luni de diaree și crize puternice respiratorii de nici măcar medicul nu știa ce anume sa facă. Am și primit non-oficial sfatul de a încetat vaccinarea(sfatul pediatrul).Apropo de poliomielita din Ucraina de cine a fost cauza domnule doctor??? Pai chiar ne luați asa de prosti?? Cate studii aveți în materie dvs? Dacă sunt făcute studii pe aceste vaccinuri de oameni competenți și voi restul medicilor ( marea majoritate doar cu dimploma) negați evidenta. Propaganda voastră nu prea da roade observ și asa vă îngrijorează tare.”

„Buna seara !
Ani este numele , meu , actrita de profesie si mama …am un băiat care acum are 3 ani si 9 luni .
Va inteleg pe toti cei care ati scris aici . Pe cuvânt !
Nu credeti in studii si statistici ! Nicio problema !
Eu pot fi „acuzata ” ca mi-am vaccinat copilul ( este rușinea mea, vina mea si singurul regret in 38 de ani ) ; l-am vaccinat cu schema de acum 3 ani inclusiv cu ROR …deci de ce pot fi pusă la zid ?!? Pt ca am avut încredere in ele si am greșit !?!? Da ! Am greșit luând decizii neinformate ! Am crezut in medicii care imi spuneau sa nu citesc nimic pe net caci mi se va spala creierul …as fi preferat sa fiu acum spălată pe creier …dar sa imi fie pruncul sanatos ….
Credeti ca puteți sa citiți poveste mea…?!? A copilului meu ?!? Daca nu ai trecut prin asta si nu ai copil vatamat ….BUCURA-TE ! Sa fii fericit si sa ii mulțumești lui Dzeu ! Eu nu pot spune asta.
L-am vaccinat ! A avut reactii post -vaccinale la toate vaccinurile -2,4,6 luni, 1 an si 1 luna , 1an si 2 luni – ROR s-a declanșat haosul …10 luni de diarei cronice cu sânge, malabsorbție , intestin permeabil , stomatite aftoase sângerânde – nu imi amintesc 1 zi in cele 10 luni in care sa nu fi avut gurița plină de sânge …viroze peste viroze si medici care sa ridice din umeri si sa imi spună ” nu știm ce sa ii facem”
TOATE investigațiile au fost plătite de mine …peste 20.000 Euro pana acum !!!zile si nopți nedormite …si de unde sa faci bani daca trebuie sa iti salvezi copilul ?!? Cum sa muncești , cum sa mai fii om ?!?
La 2 ani a declanșat o alergie severa la lapte cu șoc anafilactic – analizele au arătat alergia ( copil alăptat , copil ce consumase lapte )…dupa declanșarea problemelor imediat dupa ROR medicii au zis ca se încadrează in reactii adverse … cine sa raporteze caci șușoteau intre ei iar eu mult prea dărâmată sa fac altceva decat a umbla din spital in spital , din clinica in clinica , din laborator in laborator , din medic in medic …
Revin la 2 luni , la 3 zile dupa vaccin – refuz sân , i-au pus diagnostic de reflux – in condițiile in care NU vomase niciodata in 2 luni , ba a supt sân si a luat in greutate dublu fata de cea de la nastere …i-au dat tratament anti-reflux – Motilium …tot rau era copilul meu …la 5 luni a facut ph metrie – NEGATIV testul pt reflux ….DEȘI urlam sus si tare sa ma creadă ca nu are reflux … ca e altceva – deci eroare diagnostic DA ?!? ….il băgau pe antibiotice …mereu la fiecare internare …de la 2 la 6 luni a mancat exclusiv in somn noaptea ….uram ziua , voiam sa fie veșnic noapte sa imi hrănesc pruncul ….sa doarmă profund si sa apuce sa bea macar 60-80 ml lapte …muls si completare cu formula anti reflux caci asa stiu medicii sa faca …..
Revin : dupa ror …la 10 luni de diarei si stomatite si de toate , am întâlnit tot mai multi medici care au rostit cuvintele magice : reacție post vaccin….a căzut cortina …mi s-a dărâmat lumea …EU cumpărasem TOATE vaccinurile pt ca ba nu erau in stoc , ba am schimbat medicul de familie pt ca cel vechi ma amâna ….Am început sa citesc , sa vad documentare …niciodata nu am plâns ca in perioada aia ….nu am vrut sa mai exist , nu am acest drept caci am decis eu pt îngerul meu ….
Am intrat pe zona holistica combinata cu probiotice puternice , uleiuri de tot felul ( de krill-produs de pharma ca sa nu ma acuzați ca dintr-o data m-am scrantit, probioticele sunt si ele date de medici nu de homeopați ) …copilul a fost mai bine …regim strict …..bineinteles hrana BIO …. analize peste analize , genetice – ce au arătat ca nu are predispoziții catre alergii …. repet : TOATE plătite de mine !!!! Daca as fi așteptat intrarea fondurilor de la casa de asigurări – copilul nu mai era …in plus casa de asigurări NU decontează tonele de investigații făcute in Germania , Italia … chiar si aici ….are 325 de coproculturi făcute in 3 ani si 7 luni . Toate plătite de mine !!!!
A fost cat de cat stabil pana cand a luat ca orice copil Geardia in mai anul asta ….medicii prescriu fara a tine cont de istoricul pacientului ….i s-a prescris un medicament de farmacie , eu – de buna credință L-AM CUMPĂRAT …. numai ca acest medicament pe mațele lui praf ….i-a scăzut imunitatea , brusc pneumonie – brusc antibiotic – caci doar am fost in spital in garda si a facut film pulmonar ….ia antibiotic …am crezut ca toate se încheie aici ….. nu ….in cateva saptamâni a revenit calvarul ….malabsorbția , intestin permeabil , SIBO , Intolersnta la histamina – pt cine nu stie asta nu este o alergie ci este ACEA ALERGIE , alergie noua la orez ….
iar investigații , iar spital dupa spital , medicii Dumnezeii pe pământ – cei Vestiți la care ajungi dupa luni de zile caci ei sunt ACEI MEDICI – imi ridica din umeri …întreb ” ce diagnostic are copilul meu, caci toate cele de mai sus sunt efecte , nu cauze , efectele le-am descoperit singura citind si venind la voi si cerând sa faceti analize pt asta , asta , asta …. ?” …” nu știm …poate o colita atopică …”
COLITA ATOPICĂ ?!? Pai si asta este un efect !!!! Efectele astea il fac pe copilul MEU sa poată manca 16 alimente din grupa 0 …dupa 3 luni jumate mananca vreo 20 …fara gluten , fara orez, fara lactate , fara …mai nimic ….
am citit ….am umblat ….NU exista spital de Pediatrie in București in care sa nu fi fost . Nu exista specialist la care sa nu fi ajuns !
Știți domnule Dr cum este sa iti slăbească copilul in 4 zile 1 kg 800 la 3 ani si 5 luni ???? EU STIU ! Cum e sa il vezi cum cade din picioare caci nimic nu se absorbea nimic din ce manca ?!? Vorbesc la trecut caci NU medicii din spitale ma ajuta sa il tin pe linia de plutire ci oamenii cu suflet care nu au loc printre voi – Dumnezeii medicinei la care se ajunge dupa x luni ….daca mai e viu pacientul …..am ajuns sa cumpăr din laboratoare din SUA tot felul de dispozitive care sa imi faca vitamina C de un anumit fel …ca poate nu știți : vit C este anti-histaminica iar copilul meu poate face reacție alergică – șoc – la un morcov fiert ….știți cum este sa ii gătești acum pt acum ?!? Dar sa si muncești ca sa faci bani sa plătești investigații caci statul la care cotizez de 20 de ani nu imi da nimic ?!? Iar la medicii Dumnezei te duci si deschiși usa cu…capul si ….cu ….știm cu toții cum e cand esti la mana lor ….
Se joaca ruleta rusească cu noi si copiii noștri !
REGRET ca am avut încredere si nu m-am informat !
Știți pt ce militez ?!? Pt INFORMARE : indiferent ce decizie luam , o luam asumat ! Nu OBLIGAT !!!!
Credeti ca părinții care nu isi vaccineaza copiii o fac pt ca nu ii iubesc ? Credeti ca lor le e usor ? Credeti ca ei dorm bine noaptea ? Nu ! Dar din 2 rele o alegi pe cea mai putin rea …grija ca face o boala a copilăriei ….ei si ?
Știți ca mie nu imi poate spune nimeni cand trec toate astea si DACA trec ?!? In institutul Cantacuzino am întâlnit biologi , medici dați uitării care cu mult suflet si dăruire nu isi bat joc de analizele oamenilor ?!? Știți ca cei de acolo au găsit in analize ceea ce altii pe mult mai multi bani nu au reusit ? Iar acești medici au avut cate 4-5 luni in care nu si-au luat salariile ?!?
Voi cei care comentați doar pt a va da cu părerea …. bucurați-va ca nu sunteti in papucii miilor de parinti cu copii afectați de vaccin.
Eu SUNT părinte al unui copil afectat !!!
( fapt recunoscut de medici !!! )
Întrebare Dl Arafat : de ce le este frica medicilor sa recunoască si sa raporteze cazurile de vătămare si efecte post-vaccinare ?!?
In rest ……va doresc ceea ce eu nu am : liniște !
Multumesc !
PS- acum încerc sa fac rost de bani sa plec cu el afara sa il tratez caci statul roman pe care NOI il alegem are treaba cu …alte lucruri , nu cu salvarea de suflete pure – de copilași !!!!”

„Concluzii !
1. Nicio persoana publica nu minte
2. Probe stiintifice incontestabile = cazurile nefericite / tragice.
Daca pt 1.5 % din populatia Romaniei (persoane homosexuale) se trag mii de sfori pt drepturile de exprimare personala,
Sa se precizeze tot in procente cazurile ESUATE de vaccinare si NOI sa tragem concluziile !
3. In momentul de fata vaccinarea inseamna EXPUNEREA bebelusului la un RISC pt a.l salva de o boala de care s.ar putea sa NU SUFERE toata viata

„Buna ziua,
va rog faceti public numarul exact de pacienti care au contractat bolile pentru care au fost vaccinati conform studiilor medicale si conform statisticilor. Va rog sa oferiti si o evaluare a numarului de cazuri cu efecte adverse produse datorita vaccinurilor si nu au fost raportate. Nu astept raspunsuri evazive nici discursuri de tip politic. Astept cifre. Multumesc frumos. Raspunsul prezentei petitii se va solutiona in termenul legal conf. art. 8 alin. (1) din Ordonanta de Guvern nr. 27/2001.”

„Domnule Arafat ,cred ca stati bine mersi in scaunul dumneavoastra ,aveti copii? i-ati vaccinat ?Stiti ca in 8 ani de zile in urma nenorocitelor de vaccinuri am devenit clienta loiala farmaciilor? Stiti ca lunar cheltui mai multi bani ptr medicamente si ptr creme ptr dermatitele atopice decat pe alimente?Aveti idee ce inseamna sa stai langa un copil cu bronsita zi si noapte cu masca de aerosol pe fata (indiferent de anotimp)ani la rand ,sa adormi mergand prin casa de atatea nopti nedormite?”

„Eu am copilas care este victima vaccinarii!!! Consider ca trebuie cel putin urmat niste pasi ( analize ) inaite de a face un vaccin! N am crezut nicidata ca un vaccin ar putea s ai faca rau copilasului meu pana nu s a intamplat.”

” Domnule Arafat, spuneti ca au reaparut cazuri de poliomelita din cauza parintilor care nu isi vaccineaza copiii si rata vaccinarii a scazut sub pragul de siguranta. Totusi, vaccinul nu te protejeaza pe viata, chiar pe prospect este mentionat faptul ca “Pentru dozele de rapel următoare la copii şi adulţi, o doză trebuie administrată la fiecare 5 – 10 ani.” (sursa http://www.anm.ro/_/_PRO/pro_5246_06.04.05.pdf…) Asadar, avand in vedere ca dupa ultimul vaccin din schema nationala de imunizare, adultii nu mai sunt monitorizati daca isi fac sau nu rapelul o data la 5-10 ani, putem afirma ca o foarte mare parte din populatie nu este vaccinata anti-polio. Deci rata de vaccinare este mult mai mica decat spun datele oficiale. Puteti lamuri va rog aceasta situatie?”

” Domnule doctor , inainte de toată mascarada asta cu vaccinurile, va respectam,dar acum se pare ca banii pun stapanire pe oricine si primează banu si confortul material înaintea unor vieți nevinovate , si copilul meu care a făcut vaccinul de 2 luni cu buna credință că sistemul al trebui sa ne protejeze, NU sa se omoare , acum la un an si 8 luni încă ne chinuim cu efecte ale acestuia , si zic DA este de la el , pentru ca mi-a fost confirmat de catre un medic , a cărei profesie si dedicație in a salva copiii este mai presus decât banii ce ii sunt fluturati peste nas pentru a baga parintilor pe gât toate vaccinurile astea ieftine , si zic ieftine pentru că nici măcar pentru siguranta națională pe care o tot laudati, nu sunteți capabili să o asigurați, Si se aduc vaccinurile cele mai ieftine de pe piața … Rusine.. !!!!
De asumat nu isi asumă nimeni moartea si chinul atâtor copiii nevinovați..dar sa dați din gura si sa vă bateti cu pumnii in piept pentru banii e ușor..dar cand e vorba sa dați socoteala si pentru latura cealalta va ascundeti precum sobolanii si pasati pisica moartă de la unii la altii !!”

„Cum iti explici nenorocitule ca copilul nevaccinat nu a facut nici o boala iar cei vaccinati sunt plini de boli … intreb si eu asa de forma pentru ca raspunsul este evident. Esti un criminal infect vandut cartelului farmaceutic.”

„u AM copil victima a vaccinarii! Va luptati dvs cu societatea obtuza care imi marginalizeaza copilul? Nu prea cred! Si nici o suma de bani din lumea asta nu acopera durerea din sufletul unui parinte cand isi vede copilul distrus! NOI, cei care nu vaccinam, NU FACEM PROPAGANDA ANTIVACCINARE! Noi nu vaccinam din motive bine intemeiate, documentate si arguimentate solid. Nu suntem tractoare ca sa fim tratati la fel. Pe fond de boala autoimuna STITI macar ca ESTE INTERZIS orice vaccin?! Cu atat mai mult, copiii care provin din familii cu un astfel de istoric medical trebuie exceptati de la efectuarea acestora? Eu mi-am vaccinat primul copil si acum cheltui bani, timp, etc pentru a reabilita sanatatea lui, pentru ca „specialistii” nostri ii injecteaza pe toti fara discernamant.
REFLECTATI MAI PROFUND la acest act medical (vaccinarea) încă prea puțin înțeles de specialistii din intreaga lume, pe care vreti sa il impuneti prin propaganda ieftina a fi administrat neselectiv și fără niciun screening preliminar la milioane de copii. Sunt mult prea multi parinti cu copii vatamati in urma administrarii vaccinurilor, care isi ridica vocea si isi exprima indignarea!
Va recomand cu caldura o carte care, dupa lecturarea ei, va va da o alta perspectiva asupra acestui act care TREBUIE! sa ramana doar recomandat:
Vaccinurile si autoimunitatea
Autor(i): Yenuda Shoenfeld
Editura: Christiana
Anul aparitiei: 2016
Nr. pagini: 465 pagini
ISBN: 9789731913858
Categorii: Medicina – Sanatate, Medicina umana”

” Inainte de a afla ce componente au vaccinurile am vaccinat fiica mare. Acum are alergii.
Pe cea mijlocie am vaccinat-o la doua luni cu vaccinul antihepatita b1 plus vaccinurile de doua luni si timp de doua luni jumatate m-am chinuit cu 5 tratamente la trei doctori ca sa isi revina. Imediat dupa vaccin a facut febra 40 grade si apoi doua luni jumatate am incercat cinci tratamente si nu ii mai trecea bronsiolita si enterocolita.
Asta m-a facut sa ma informez. Cand am aflat ca bagasem in copiii mei: formadelhida, component mercur, aluminiu, bacterii virulente, celule de fetus, piure de tantari sau adn de maimuta ( toate componente ale vaccinurilor ) am inteles de unde alergia fiicei mari ( a necesitat si injectie de urgenta ) si de ubde boala celei mijlocii timp de doua luni jumatate.
Asa ca nu am mai vaccinat. Fiica mica nu are vaccinuri si nu are probleme. Perfect sanatoasa.
Nu ne obligati sa bagam otravuri in copii. Repercursiunile dupa vaccinuri noi le suportam…Sad(((”

„cred că ar fi interesant să citiți despre cazul microbiologului Stefan Lanka . Acesta oferit un premiu de 100 000 de dolari pentru oricine pote să vină cu dovezi științifice valide care să demonstreze izolarea și determinarea diametrului virusului pojarului. Un student la medicina i-a trimis 6 lucrari stiintifice si a cerut banii. Lanka i-a spus ‘ce mi-ai trimis nu demonstreaza existenta si izolarea si determinarea diametrului virusului de pojar’, asa ca acel medic l-a dat in judecata. Initial medicul a castigat procesul – pe internet susținătorii vaccinării obligatorii au început să posteze articole multe despre ‘anti-vaccinistul (nu mai era micro-biolog, ci era numit ‘anti vaccinist’ – pentru că a observat nereguli și a început să pună întrebări și să combată o dogmă oficială. Devenise un eretic.) Lanka care a pierdut procesul in care afirma ipoteza absurdă cum că nici nu ar exista un virus de pojar. Stefan Lanka a făcut recurs însă, pe care l-a și câștigat, iar de curând a fost dată sentința finală, Lanka a ieșit învingător în acest proces istoric. Deci e un mare semn de întrebare , care e cauza reală și care e mecanismul pojarului? Nu sunt în stare nici să demonstreze existența virusului , atunci vaccinarea împotriva la ce e?? ”

„Vaccinurile sunt ineficiente, dovadă evidentă fiind epidemiile în populații hipervaccinate. Imunitatea de turmă e un concept imaginar , fara acoperire in realitate. Riscurile vaccinurilor, recunoscute chiar de producători, unele scrise si in prospect, sunt mai mari decat beneficiile, revin mai jos cu detalii. Companiile farma fac presiune prin cumpararea oficialilor si prin campanii mincinoase de presa, prin exagerarea epidemiilor anuale uzuale, prin reeducarea medicilor vaccinatori, prin realizarea unor curente artificiale de opinii prin siteuri, bloguri si postaci. Sa revenim:

1. Vaccinurile sunt implicate in etiologia si in agravarea evolutiei tuturor bolilor autoimune. Ba chiar apar sindroame autoimune noi, nemaiîntalnite, cauzate dooar de vaccinare, cum ar fi sindromul ASIA, introdus in circulatia taxonomica internationala de profesorul Yehouda Shoenfeld . Vezi aici un articol din Viata Medicală: http://www.viata-medicala.ro/*articleID_8054-dArt.htmlAnul acesta s-a tradus si la noi un tratat foarte interesant pe aceasta tema: „Vaccinurile si autoimunitatea”- Dr. Yehuda Shoenfeld, dr. Nancy Agmon Levin, dr. Lucija Tomljenovic. Are 400 de pagini de dovezi pe acest subiect. Pe net se gaseste prezentarea cartii si se poate comanda online: http://www.librarie.net/…/Vaccinurile-autoimunitatea…
In partea a III-a a cartii vei gasi 16 subcapitole cu tot atatea boli grave provocate strict de vaccinare.

2. Vaccinurile sunt implicate in aparitia autismului si a bolilor neurodegenerative. In jurnalele medicale internationale sunt sute de articole care arata legaturile intre acestea. Am adunat cateva (124) articole disponibile online si le-am postat aici:
https://bucovinaprofunda.wordpress.com/…/vaccinurile…/
International exista mai multe cazuri de autism si alte boli incurabile grave postvaccinale care au primit despagubiri de la corporatii farma si de la programe guvernamentale de despagubire, totul ca urmare a unor hotarari judecatoresti date instante juridice. Iată doar două cazuri: http://www.huffingtonpost.com/…/post2468343_b_2468343.html

Cu toate ca probabilitatea de a face autism (si altele) postvaccinal este recunoscuta si de unii producatori in prospecte, desi exista sute de articole si studii publicate in jurnale stiintifice respectate international care indică corectitudinea ipotezei etiologiei vaccinale a ASD, desi instante juridice au dat verdict pozitiv si pus firmele la plata despăgubirilor, aceeasi poezie absurdă „vaccinurile nu provoaca autism” este recitată de propaganda vaccinalistă si de cei seduşi de ea.

3. Corupția in sistemul medical nu se referă la 5 lei in buzunarul unei asistente, ci la proportiile globale ale unei presiuni financiare imense exercitate de big pharma asupra persoanelor din organismelor internationale si nationale ale sistemului medical global. Este rasunator cazul „pandemiei” de gripa porcina, decretata de OMS dupa ce in prealabil a modificat convenabil definitia pandemiei. Atunci Consiliul Europei a lansat o pornit o ancheta la OMS si a evidentiat o intreaga retea de infiltrati platiti de pharma privată si bugetul scandalos al OMS, care pe 2008-2009 era compus peste 75% din donatii private si parteneriate public-privat legate de corporatiile private pharma. Ancheta a fost condusă de epidemiologul german dr. Wolfgang Wodarg. Profiturile companiilor farma au fost de ordinul miliardelor de dolari in cateva luni, insemnand cresteri de până la 12 ori mai mari decat media usuală anuală, cum a fost in cazul firmei Roche. Cititi aici despre coruptia porcină globală manifestata in acest caz:
http://www.huffingtonpost.com/…/swine-flu-didnt-fly_b… sau interviul de aici: http://m.spiegel.de/international/world/a-637119.html
Acestea sunt lecturi obligatorii pentru a ințelege cum e posibil ca oficialități si universitari să afirme minciuni colosale si elucubrații enorme atunci cu aviara sau porcina si acum cu pojarul.
Pentru enormităti mai vechi citiți aici: http://m.libertatea.ro/…/aviara-ar-putea-ucide-doua… sau aici: http://m.eva.ro/…/aviara-ar-putea-ucide-doua-milioane…

Gripa si rujeola sunt in fiecare an, in fiecare an exista si mor oameni de diverse viroze care sunt banale in general, mor in special cei tarați imunitar. Cu ce este specială epidemia actuală de pojar? Nu ştiu, să-mi spuneți voi.
E bine de spus că in 2012, in condițiile in care rata de vaccinare era de peste 90% de câțiva ani, au fost 7450 de cazuri de rujeola, adică de peste 7 ori mai multe cazuri ca acum, si presa nu a făcut tămbălău ca acum. Companiile farma erau linistite ca vânzarile de vaccinuri ROR mergeau bine, azi dacă a scazut rata de vaccinare si vanzarile sunt puternic amenintate acum si pe viitor, pericolul a fost trâmbițat de la 300 de cazuri de rujeolă.

Epidemia reală este cea de panică şi cale de transmitere a acestui flagel este mass-media.
Nu se panichează nimeni că in România peste 60% din şcolile publice NU AU APĂ CURENTĂ si au WC-urile in curtea şcolii, că săracia este generalizată si cei mai multi copii sunt hrăniți cu ăinoase şi cartofi. Nu investeşte statul român in aşa ceva. Trebuie vaccinați toți copii cu produse pharma scumpe, sofisticate, toxice si cu eficiența neplauzibilă. Sunt convins ca sufletul de mamă, logica simplă si bunul simț vor invinge aceste hățişuri găunoase!”

„Nu face nimeni campanie anti-vaccinare. Eu cel putin nu fac. Eu sunt impotriva ideii de obligativitate a vaccinurilor. Mai ales ca am avut probleme cu vaccinul de la 4 ani a baiatului meu. 3 luni de basici albe, mici si dese mai ales in locul unde a fost vaccinat si apoi razlete pe toata mana pe umar si pe gat. Iar consultul inainte de vaccinare a costat intr-o gluma spusa de doctorita de familie care a decis ca baiatul e sanatos pentru ca a ras la gluma ei. Si a refuzat sa scrie in fisa ca a avut reactie post-vaccinala. Eu acum cum dovedesc ca a fost asa? Nu mi-a dat prin cap sa pastrez reteta de la doctorita de familie si bonurile de la farmacie. Dar cred ca in arhiva ei s-o gasi acea reteta… Dvs. ati mai fi de acord sa i se mai faca copilului dvs. vreun vaccin daca ar fi avut asemenea reactii adverse (3 luni au fost acele basici)? Intre timp am aflat ca e alergic la doua tipuri de anestezii dentare (doctorul ne-a sfatuit sa-i facem un test inainte de orice interventie stomatologica). Asa ca…”

„poliomielita provocata de vaccin … sursa OMS !!!”
http://www.who.int/csr/don/01-september-2015-polio/en/

„De ce am fost interzis de pe facebook-ul campaniei de vaccinare a MS doar pentru ca am intrebat de ce nu se fac teste alergologice inainte de vaccinare? Asta este transparenta si informarea corecta?”

„Pot sa va spun exact fiimea 17 ani nu stie ce sint antibioticcile ..fiul meu 13 ani sanatos tun ..pe la medic trece din an in pasti …chimicale nu a baut nicci o data ..cind e racit miere de albina cu lamie…ultimul de 4 ani pediatra lui la vazut de 2 ori…..anti vaccine! Vaccinare zeeo !…am 3 copii 17 .13 respectiv 4 ani .. fara vaciinuri ..sanatosi tun …ar trebui sii vaccinurile sa fie sa fiie transparebte …sint anti vaccinare!”

Cititi pozitia unui imunolog, despre vaccinuri … nu parerile unora ca arafat sau monica pop
http://cyd.ro/dr-rares-simu-medic-specialist-in-imunologie-vaccinarea-are-efecte-negative-chiar-si-asupra-unui-sistem-imunitar-sanatos/

Lui Arafat: ” Întâi sa ne spuneti ce ati făcut cu Colectivul ? Ce ati făcut cu Hexipharma ? Ce ati facut cu bebelusii din Argeș ? Ce ați facut cu aia de-au murit ca le-ati făcut transfuzie cu o grupă de sange greșită ? Ce ati facut cu aia de ii mănâncă viermii in spitale ? De ce toti ” bogatii ” se trateaza inafara tarii ? Ce exemplu de incredere in sistemul de sănătate ne dau ? Ce ati facut cu Burnei ? Ce ati facut cu spaga ? Si lista poate continua. Până la poliomelita ne ia dracu in spitale,” pe banii mei si pe muzica mea”. Vaccinarea NU este obligatorie in România !”

„Copilul meu a fost vaccinat in maternitate. BCG-ul nu s-a prins. A avut icter prelungit pana la 2 luni si transaminazele marite . Cat am stat in maternitate, copilul meu era cel mai cuminte. Dupa vaccinare…dezastru. Nu dormea si plangea tot timpul. Eu am boala autoimuna si nimeni nu mi-a spus ca poate fi riscant sa vaccinez copilul. Cu ce s-a ales copilul meu in urma vaccinarii? Ce se intampla daca am fi continuat ?”

„Aveti curajul sa faceti pe pagina asta un sondaj sa vedeti cati copii au fost afectati de vaccinuri si cati nu?”

„De ce sa ma vaccinez pentru o boala pe care poate nu o sa o fac niciodata dar cu riscul ca in urma vaccinului sa capat boala respectiva?”

„Pai asa fac astia provaccin. Cand nu mai au argumente trec la injuraturi.”

„Eu Am un copil care a facut reactie grava la Ror , cine ne plateste pagubele ??? Nimeni , va spun eu .”

” Și eu am copil victima a vaccinurilor! Va respect ca om și medic. La al doilea copil nu voi mai face aceleași greșeli!”

” nu ma puteti obliga in veci, sa mai vaccinez copilul care a suferit atat de mult in urma vaccinului de la 2 luni”

„EU PERSONAL AM FOST VATAMATA DE VACCINUL HPV!!!!!!!!!! Mai poti sa zici ca bebelasi care sunt vatamati sunt din en alte alte motive fictive …. in loc sa se creada pe parinte ca stie ce copil a avut inainte si dupa vaccinare. Dar EU am simtit pe pielea mea reactii numeroase adverse si fata de bebelasi vatamati eu am o voce! Norocul vostra e ca bebelasi nu au voce sa va zica in fata ce le doare.”

„Buna ziua,
Numele meu este Dragostin Raluca, iar băieţelul meu, Robert, a suferit in urma vaccinarii. Vaccinul de la două luni a fost cel care a declansat dermatita atopica…cu tot ce aducea ea rău : alergii alimentare, reacţii cutanate, scarpinat, nesomn, stress, analize, medici, nopti nedormite, neputinţă si întrebarea „de ce? ” . De ce noi, de ce asa, de ce am avut încredere in vaccinuri???
Suntem mulţi in situatia asta… E trist…”

„Domnule doctor copilul meu a făcut purpura trombocitopenica din cauza vaccinul ror și nimeni nu recunoaște spun doctorii ca nu știu cauza ca nu exista cauza”

„Buna ziua,stiti ca nu sunt vaccinuriAm un copil de 6 ani si 9luni si nu are vaccinul de 6ani facut.De ce oare?Va spun eu pentru ca nu existaaaaa.Toate campaniile acestea ca parintii nu vor sa isi vaccineze copiii sunt niste minciuni pentru ca statul nu are vaccinul si da vina pe parinti.Eu vreau sa îmi vaccinez copilul dar cu ce daca nu EXISTA.”

„Eu,un om simplu,cu studii medicale medii,am simțit neputință,disperare,m am simțit sfarsita atunci când în urma unui vaccin mi am,, nenorocit”copilul.Noi cei care suntem victime,credeți ca existam doar pt a crea polemici?Dumneavoastră ați vrea sa trăiți,sa simțiți ce am simțit noi?Cum puteți sa afirmați asa ceva…..păcat…mai bine va abtineati de la asemenea declarații….”

„Ne înnebuniți cu epidemia de rujeola. Rujeola e aici de o grămadă de timp. Si pe vremea lui răposatul era. Si eram vaccinați toți. Tot făceam. Daca eram așa imunizați de ce făceam?”

” Copilul meu e un prematur de 26 de săptămâni cu grave probleme neurologice. Vreți sa știți ce mi s a recomandat ? Sa il vaccinez. Am făcut o pt ca am zis sa ascult medicul. Si a făcut hidrocefalie, el având o ventriculomegalie in observație. A făcut unul in fiecare luna!! Ca așa mi s a spus ca e bine ca sa ajungă cu ele la zi. Nu va puteți închipui coșmarul si chinul prin care trecem si azi!.Si alta întrebare: de ce prospectul de pe net, in romana, nu e la fel ca cel in limba engleză? Știți ca la riscuri adverse cel din limba engleză este mai….complet? Deci stați sa înțeleg. Eu daca nu mai vreau sa mi vaccinez copii trebuie sa vin cu studii si dovezi incontestabile??? Copiii părinților pe care va faceți ca nu ii auziți nu sunt dovadă suficienta?”

” Eu am un copil victima a vaccinarii, la el s-au vazut efectele imediat. Numai Dumnezeu stie ce efecte pe termen lung are vaccinarea. Nu mai faceti campanie pt ceva ce daca chiar v-ati informa ati vedea cat de daunator este. Ma bucur ca copilul meu nu a murit si nu a facut ceva mai grav. Efectele mercurului si aluminiului se stie ca sunt toxice . Sunt o mama care a acceptat vaccinarea celor 3 copiii si regret enorm ca nu m-am informat inainte. Informat cu adevarat , nu doar informatiile manipulatoare din mass media. In anii 90 si ceva au fost f multe cazuri de meningita in urma unui vaccin, dar toti tac , medicii si asistentele nu aveau voie sa spuna nimic , sa-si pastreze locul de munca. Slava Domnului ca mie care eram un copil pe vremea aceia nu mi s-a facut acel vaccin fiindca un cadru medical care lucra la spitalul de copiii vazand cate cazuri de meningita apar ,a trecut doar pe hartie ca am vaccinul facut , ca sa nu ajung si eu in urgenta cu diverse reactii adverse,cea mai comuna fiind meningita . Reactiile adverse apar, de ce nu spuneti nimic despre ele ?”

„Eu am copil vătămat în urma vaccinării. ..interesează pe cineva ???”

„Va dau drept argument cazul actorului Toni Tecuceanu despre care Ministrul Sănătății a afirmat împreună cu toată mass-media ca „a murit de gripa porcina” provocând isterie în România, iar oamenii panicați s-au dus să se vaccineze, iar ulterior s-a aflat că a murit din cauza unui virus contractat în spital. Familiei cu greu i s-a permis accesul la dosar. Deci, o bătaie de joc de la A la Z. Rușine, Ministerului Sănătății!”

„Am o persoana in familie care ca urmare a vaccinarii antipolio a dezvoltat o encefalita de cauza autoimuna, urmata de coma profunda. Desi medical nu i se mai acorda nicio sansa, bebelusul de nici un an si-a revenit din coma. Dar sufera de un retard grav de dezvolatare fizica si intelectuala, irecuperabil. Ce decizie ati lua Dvs. cu privire la vaccinarea propriilor copii cu o astfel de istorie in familie?”

” Intrebare pt domnul dr: de ce s-a format nodul in locul vaccinului la fetita mea? Mai trece sau ramane asa? Au trecut 3 saptamani jumate de cand am vaccinat-o si se simte la fel. Multumesc.”

„Cred ca daca cititi toate comentarile,o sa vedeti ca sunt multi parinti a caror copii erau sanatosi inainte de vaccin si dupa vaccinare au inceput problemele.si noi ne numaram printre ei.am fost pro vaccin pana la 6 luni cand copilul incepuse sa se simta rau.alergii multiple,urticarie cronica,am ajuns la urgenta cu el.cred ca majoritatea din cei care sunt contra ,sunt parinti care au copii ce au facut reactii adverse.nu suntem contra doar ca asa am citit pe net.vaccinurile astea dau reactii adverse despre care nimeni nu recunoaste nimic.ca nu exista studii.aiurea!nimeni nu vrea sa faca studii care sa arate cati copii sunt nenorociti din cauza lor.ar distruge industria vaccinurilor.”

„cum poate trai un parinte caruia i se stinge copilul in brate de la un vaccin? vrei sa iti vorbesc de durerea mea? de urletele din toiul noptii ca imi moare copilul in brate? de fratele lui descult in pijamale care urla in parcare la miezul noptii „ajutati-ne moare fratele meu” !!!!! de ce vrei sa iti vorbesc? sa iti dea Dumnezeu toata durerea pe care eu am simtit-o sa vezi atunci sa te saturi sa mai vorbesti de ceva ce nu stii! nu zic nimanui sa nu se vacineze, fiecare pentru el sa se informeze si sa hotarasca , dar cei ca tine care vin in discutie din plictiseala sa isi dea cu parerea lor fara sa fi trait pe pielea lor durerea parintilor ai caror copii sunt mutilati de vaccin sa simta din plin durera parintilor; sa nu ti se mai usuce lacrimile pe obraji sa le simti amarul in gura zi si noapte asa cum si eu am simtit; si atunci sa vedem daca iti mai arde de postari”

„Copilul meu la vaccinul de 4l nu si a mai miscat piciorul pt 24 ore,dupa acele ora dai chin si suferinta inca vreo saptamana,febra peste 39,plansete….Daca rămânea paralizată(reactie adversă scrisa pe prospect) Doamne fereste cine răspundea pt asta??? Fiecare are dreptul de a alege,nimeni niciodata nu imi va spune ce sa ii fac (vacinuri) copilului meu…”

„Copilul meu este victima vaccinarii. Dupa vaccinul de 2 luni a facut criza de apnee. Dupa vaccinul de 4 luni, eruptie cutanata , au banuit o boala eruptiva, de fapt era dermatita, si scaune cu mult mucus, atunci a debutat alergia. Cred ca daca vorbim de evolutie ar trebui sa evoulam si la capitolul administrarea medicamentelor , vaccinului, in functie de istoricul medical al copilului, de rezultatele analizelor,atopiii ssmd. Vaccinarea pe banda , ca la animale, nu cred ca ar mai trebui sa fie promovata. Deja tari civilizate au adoptat vaccinul monovalent, vaccinarea in urma unor investigatii si luarea in serios a consultului pre vaccinare.”

„Cum iti explici nenorocitule ca copilul nevaccinat nu a facut nici o boala iar cei vaccinati sunt plini de boli … intreb si eu asa de forma pentru ca raspunsul este evident.”

„eu AM copil victima a vaccinarii! Va luptati dvs cu societatea obtuza care imi marginalizeaza copilul? Nu prea cred! Si nici o suma de bani din lumea asta nu acopera durerea din sufletul unui parinte cand isi vede copilul distrus! NOI, cei care nu vaccinam, NU FACEM PROPAGANDA ANTIVACCINARE! Noi nu vaccinam din motive bine intemeiate, documentate si arguimentate solid. Nu suntem tractoare ca sa fim tratati la fel. Pe fond de boala autoimuna STITI macar ca ESTE INTERZIS orice vaccin?! Cu atat mai mult, copiii care provin din familii cu un astfel de istoric medical trebuie exceptati de la efectuarea acestora? Eu mi-am vaccinat primul copil si acum cheltui bani, timp, etc pentru a reabilita sanatatea lui, pentru ca „specialistii” nostri ii injecteaza pe toti fara discernamant.
REFLECTATI MAI PROFUND la acest act medical (vaccinarea) încă prea puțin înțeles de specialistii din intreaga lume, pe care vreti sa il impuneti prin propaganda ieftina a fi administrat neselectiv și fără niciun screening preliminar la milioane de copii. Sunt mult prea multi parinti cu copii vatamati in urma administrarii vaccinurilor, care isi ridica vocea si isi exprima indignarea!
Va recomand cu caldura o carte care, dupa lecturarea ei, va va da o alta perspectiva asupra acestui act care TREBUIE! sa ramana doar recomandat:
Vaccinurile si autoimunitatea
Autor(i): Yenuda Shoenfeld
Editura: Christiana
Anul aparitiei: 2016
Nr. pagini: 465 pagini
ISBN: 9789731913858
Categorii: Medicina – Sanatate, Medicina umana”

„Arafate cum mi am vaccinat copii s au imbolnavit si dusi la spital doctoriu au zis ca au sistemul imunitar distrus!!!! Si eu am zis sa le mai dea ceva mercur si virusi cum spui tu iar doctorii mi au spus ca vitaminele maresc imunitatea!! Cine are dreptate tu arafate sau doctorii??”

„Eu am 2 copiii victime ale vaccinarii și încă 2 nevaccinati dar perfect sănătoși
Cum garantează medicii PTR copiii mei cu probleme?
Tot eu trag cu ei
Voi vreți sa va vindeți doar vaccinurile
Știu ca este cea mai mare industrie , și se fac mulți bani, dar va rog Rămâneți conștienți și nu ne nenorociți copiii”

„Buna seara ! Am nascut gemeni … fetita mi a murit exact la cateva ore de la vaccinare in spital si tot nu m am oprit din vaccinare . Am crezut ca a fost doar o intamplare nefericita ! Mi am vacc si baiatul exact dupa schema si a 2a zi dupa Ror a facut pneumonie , la nici o saptamana distanta alergii respiratorii , apoi au urmat alergiile alimentare si acum are ASTM ! Pana acum am ales gresit pentru copii mei , dar sunt foarte sigura ce am de facut de acum inainte , daca este nevoie o sa ii scriu copilului meu pe frunte NU MA VACCINA !!!”

” D-le Arafat, Nu ştiu de ce promovați atât de mult vaccinarea în masă a copiilor!… Probabil aveți şi dvs. un profit enorm din asta… Însă ştiu că atât eu cât şi sora mea suntem victime ale efectelor adverse ale vaccinurilor!!!!! Am suferit enorm!!! Măcar pentru copiii noştri dorim să avem puterea de a refuza orice vaccinare abuzivă!!!!”

” Domnule doctor copilul meu a făcut purpura trombocitopenica din cauza vaccinul ror și nimeni nu recunoaște spun doctorii ca nu știu cauza ca nu exista cauza”

Cate ceva filmat : 

 

Continuare in : https://salwatiromania.wordpress.com/2017/11/02/vor-sa-ne-ucida-in-masa-legea-genocidului-a-trecut-cu-99-din-voturi-chiar-vor-sa-ne-ucida-nu-e-o-gluma/

 

 

VOR SA NE UCIDA IN MASA. LEGEA GENOCIDULUI A TRECUT CU 99% DIN VOTURI. CHIAR VOR SA NE UCIDA, NU E O GLUMA..!


images

 

Ei vor sa ne ucida. Copiii au intaietate…!

 

Tot felul de medici cretini, vor dori sa ne arate ca de fapt noi parintii suntem „bolnavi mintal” si nu intelegem riscurile nevaccinarii si importanta vaccinului. Aceeasi medici mediocri si habarnisti care habar nu au ce contin acele vaccinuri si care nu sunt in stare sa faca o operatiune de laborator, cu o dificultate de student in anul intai. Draga medicule cufurit si habarnist, de ce nu pui tu in centrifuga tot ce contine un vacci            n si sa separi strat peste strat „tulpinile de virus” si sa ne arati ce contine respectivul vaccin? Pentru ca esti prost si habarnist, dar sustii vaccinarea. Si iti spun: Guvernul vrea sa ne omoare. El nu este ingrijorat de sanatatea noastra, pentru ca daca ar fi, nu ne-ar otravi intentionat cu sare iodata, cu otravurile din alimente in care concentratia de E-uri „ADMISA” se mareste de la luna la luna, nu exista aliment care ca nu contina OTRAVA,  nu ne-ar tine cu pensii si salarii sub limita subzistentei, venituri ce sperie orice om european, si care dealtfel nu crede cum poate trai un om in conditiile date. Deci cum poate cineva sa fie ingrijorat de sanatatea noastra, si sa ne impuna cu forta vaccinarea, cand in toata activitatea guvernelor post-decembriste nu s-a regasit decat politica de exterminare a populatiei?  Cum poate omul politic criminal in tot ce face sa fie ingrijorat de soarta si sanatatea celui pe care necontenit vrea sa-l extermine prin actiunile lui? Draga medicule idiot, iti mai spun o data: Una dintre principalele cauze ale apariţiei acestei mişcări o reprezintă refuzul companiilor farmaceutice care produc vaccinuri de a-şi asuma în scris (şi nu doar verbal) răspunderea legală pentru siguranţa propriului produs. Din moment ce actualele vaccinuri (inclusiv cele polivalente) ne sunt prezentate de către companiile farmaceutice ca fiind „sigure şi bune”, este imposibil de înţeles de ce refuză companiile producătoare să îşi asume răspunderea legală pentru siguranţa acestora.

Draga medicule idiot, vaccinurile nu mai sunt ce-au fost odata, ele acum sunt concepute cu scopul total invers. Pe vremuri  vaccinarea era  un act medical, o interventie medicala si prin urmaresi azi :

  1. În România vaccinurile sunt înregistrate ca medicamente la Agenția Națională a Medicamentului, deci se supun aceluiași regim juridic și de practică medicală;
  2. Vaccinarea este o intervenție medicală, conform art. 1 pct. d) din Legea Nr. 46/2003 care spune:

prin intervenție medicală se înțelege orice examinare, tratament sau alt act medical în scop de diagnostic, preventiv, terapeutic ori de reabilitare”;

  1. Conform legii drepturilor pacientului și Codul de deontologie medicală al Colegiului Medicilor din România, niciun act medical nu poate avea loc fără consimțământul pacientului:

Legea 46/2003 art.13: „Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenție medicală asumându-și, în scris, răspunderea pentru decizia sa; consecințele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului”;

  1. Codul de deontologie art.11:

„(1) Nicio intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoană vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză. 

(2) În aceleași condiții, consimțământul se poate retrage în orice moment de persoană vizată”;

  1. Proiectul de lege, prin situarea binelui societății înaintea binelui ființei umane, încalcă art. 4 din Codul de deontologie medicală care spune:

În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei”;

  1. Vaccinarea obligatorie de masă încalcă art. 5 din Cod care stipulează tratarea individuală a fecărui caz:

Medicul trebuie să depună toate diligențele și să se asigure că decizia profesională pe care o ia sau intervenția cu caracter medical respectă normele și obligațiile profesionale și regulile de conduită specifice cazului respectiv”;

  1. Acest proiect de lege încalcă independența profesională a medicului stipulată în art. 6 al Codului care precizează:

Medicul este dator să stăruie și să își apere independența profesională, fiind interzisă orice determinare a actului medical ori a deciziei profesionale de rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin administrativ”;

  1. Acest proiect de lege încalcă art. 8 al Codului, care stipulează că pacientul trebuie să beneficieze de maximum de garanții în raport cu situațiile concrete, adică în condițiile în care există un risc, nimeni nu poate fi obligat să și-l asume împotriva voinței sale;
  2. Acest proiect de lege încalcă, prin „acordul prezumat” cu privire la vaccinare stipulat la art.21 alin.(3), articolul 14 din Cod care spune:

„(1) Medicul va solicită și va primi consimțământul numai după ce, în prealabil, persoana respectivă sau cea îndreptățită să își dea acordul cu privire la intervenția medicală a primit informații adecvate în privința scopului și naturii intervenției, precum și în privința consecințelor și a riscurilor previzibile și în general acceptate de societatea medicală. 

(2) Pe cât posibil, medicul va urmări că informarea să fie adecvată și raportată persoanei care urmează să își manifeste consimțământul”;

  1. Acest proiect de lege încalcă Constituția României, art. 22, 26 și 53:
  2. În condițiile în care vaccinarea devine obligatorie, aceasta poate fi asimilată atingerii dreptului la viață și integritate fizică și psihică dacă produce patologie fizică, psihică sau deces, precum și torturii dacă se efectuează împotriva voinței cuiva, contravenind art. 22 care stipulează:

„(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. 

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

  1. Obligativitatea vaccinării încalcă dreptul persoanei fizice de a dispune de ea însăși, drept consfințit de art. 26:

(2) Persoană fizică are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.

  1. Proiectul de lege privind vaccinarea aduce restrângerea unor drepturi și libertăți, așa cum au fost discutate anterior, deși art. 53 din Constituție arată clar condițiile foarte particulare în care acest lucru poate fi făcut. Menționăm că proiectul de lege privind vaccinarea nu se adresează unor situații de pericol iminent ci, dimpotrivă, după cum menționează Art. 1 alin.(1) „…pe durata vieții…”, deci se situează cu totul în afara cadrului constituțional stipulat de art. 53 care spune:

(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav. 

(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsură trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății.

Din analiza acestui text de lege rezultă clar că vaccinarea nu este obligatorie, pentru că se folosește termenul „recomandată”. Pentru medicii de familie există obligația profesională să vaccineze corect și să raporteze anumite boli ca și situația vaccinărilor (se ține un caiet unic de vaccinare pe persoană și medicul de familie face asemenea raportări), dar de aici nu rezultă nicidecum vreo obligație pentru părinți/copii de a se supune vaccinării.  Deci in conditiile astea, tu ca medic ma cataloghezi un incult, un neavizat, un iresponsabil? Cand nici tu nici NIMENI nu isi asuma decesele ori efectele dezastruoase ale unui vaccin? Cat costa viata unui om/ copil? Unele efectele apar  termen lung si credeti ca asta va absolva de vina?

Deci daga docteore tradator, prost ori idiot, cand bogatii lumii sunt sinceri si  spun asta, eu ce ar trebui sa fac?

 

 

Deci doctore nenorocit, guvernele lumii vor sa reduca poulatiile , nu sunt ingrijorati de sanatatea noastra, dar voi, idioti cu acte in regula, habar nu aveti pe ce lume traiti. Nu v-ati intrebat de ce e rand la oncologie? In conditiil;e in care acum 20 de ani nici nu exista aceasta sectie de cancerosi? Pentru ca Suntem exterminati prin ALIMENTE, APA, CHEMTRAILS SI MEDICAMENTELE PENTRU CARE FACETI LOBY, pentru o excursie . Ati devenit instrumente criminale in acest genocid mondial. Se mai inventeaza cate o epidemie, cunt centre medicala unde se ucid copii pentru a panica lumea ca au murit de nush ce epidemie, din cauza ca nu au fost vaccinati. Pana aici s-a ajuns cu organizatia Criminala Farmaceutica si subordonata ei, OMS.  Si uite asa s-a ajuns ca in stil fascist, sa fii „tratat” pana vei fi ucis de catre aceste organizatii criminale.

Aceste vaccinuri ne sunt prezentate public, de către autoritățile sanitare, ca fiind medicamente sigure, cu efecte adverse ușoare și rare.

Cât de „sigure” sunt însă aceste vaccinuri din moment ce companiile farmaceutice care le produc refuză să își asume răspunderea legală pentru siguranța propriilor lor vaccinuri?

Cât de „sigure” sunt aceste vaccinuri din moment ce în prospectele lor oficiale scrie, negru pe alb, că ele nu sunt evaluate nici din punct de vedere carcinogen sau mutagen și nici din punct de vedere al impactului asupra fertilității celor injectați cu ele?

Cât de „sigure” sunt aceste vaccinuri din moment ce se recunoaște public, în prospectul lor oficial, că nimeni (nici producătorii de vaccinuri și nici autoritățile medicale) nu știe dacă ele pot sau nu să provoace cancer ori mutații genetice deoarece nu a avut nimeni până în prezent responsabilitatea/interesul de a le evalua și din acest punct de vedere esențial?

Vă rog, citiți prospectele oficiale ale vaccinurilor și veți afla aceste lucruri. Iată, de exemplu, ce este stipulat la începutul paginii 6 din prospectul oficial al trivaccinului ROR : „M-M-R II has not been evaluated for carcinogenic or mutagenic potential, or potential to impair fertility”

Vă rog să citiți și prospectele oficiale ale celorlalte vaccinuri și veți descoperi informații importante pe care Ministerul Sănătății ”uită” să le comunice părinților, inclusiv faptul că nici ele nu sunt evaluate din punct de vedere carcinogenic sau mutagenic [3].

Veți vedea astfel cum se recunoaște, în mod oficial, faptul că nimeni nu știe dacă aceste produse biologice care le sunt injectate copiilor ar putea sau nu să provoace cancer ori mutații genetice.

Iar celor care vor susține, pe drept cuvânt, că există și alte medicamente în al căror prospect se menționează că nu au fost evaluate din punct de vedere carcinogen sau mutagen, le spun doar atât : în cazul acelor medicamente nu a propus nimeni nici un proiect de lege sinistru prin care să se încerce impunerea obligativității consumării/injectării lor în mod preventiv. În cazul acelor medicamente ni se respectă dreptul de a alege dacă le consumăm sau nu și nu se încearcă impunerea lor cu forța.

Fiecare dintre noi trebuie să fie conștient că, în momentul în care ne-am dat acordul pentru orice procedură medicală (inclusiv pentru a fi vaccinați noi înșine sau copiii noștri) ne asumăm orice fel de potențiale riscuri și beneficiem de orice fel de potențiale efecte pozitive aferente acelui procedeu medical. În cazul vaccinării riscurile, cel puțin cele care sunt recunoscute până acum în mod oficial, le găsiți prezentate în prospectele vaccinurilor.

Unde este „interesul superior” al copilului, atât de mult invocat de către cei care vor să impună vaccinarea cu forța a tuturor, atunci când este vorba despre faptul că, nici până în prezent, nu se știe dacă vaccinurile care le sunt injectate au sau nu au efecte carcinogene și mutagene? Nu este în interesul superior al copilului să știm dacă vaccinurile care le sunt injectate (cu acordul liber exprimat al parintelui) pot sau nu să provoace cancer ori mutații genetice? Deci in cazul de fata unde este protectia Copililui? Nu sunt ele, aceste organisme, infiintate oare in cu totul alt scop?

Ce fel de mentalitate au cei care pretind că „interesul superior” al copilului înseamnă ca el să fie injectat în mod obligatoriu cu o mulțime de vaccinuri pentru a căror siguranță companiile farmaceutice care le produc nu își asumă în scris răspunderea legală?

Ce fel de mentalitate au cei care au redactat acest sinistru proiect de lege și vor să injecteze cu forța/sub constrângere, în corpul copiilor și al adulților, o mulțime de vaccinuri despre care nici măcar nu se știe dacă au sau nu au efecte carcinogene sau mutagene?  

Câți dintre noi cunoaștem/ vrem să cunoaștem faptul că România se confruntă cu o epidemie (din punct de vedere al numărului de victime) de cancer la copii? [4].

Câti știm că în România nu există o statistică oficială a numarului de copii diagnosticați cu cancer, o statistică care să fie realizată de către Ministerul Sănătății? Atât de mult îi pasă Ministerului Sănătății de copiii din această țară încât acest minister nu știe și nici nu vrea să se știe, în mod oficial, câți copii bolnavi de cancer sunt în România [5]. Atât de mult îi pasă Ministerului Sănătății de copiii bolnavi de cancer încât, în România, 1 din 2 copii bolnavi de cancer moare în timp ce în alte state europene 90% dintre ei supraviețuiesc.

Câți știm că, în România, anual se înregistrează aproximativ 500 de noi cazuri de cancer la copii? Această informație a fost prezentată, în anul 2015, chiar de către Președintele României

Domnule medic idiot, imi dai dumneata in scris semnat si parafat ca raspunzi in TOTALITATE de efectele adverse ale vaccinului pe care l-ai administrat copilului? SI daca da cu ce? Cu bani? Cat valoreaza un copil mort? Sau nenorocit pe viata?  NU se poate pune pret pe copilul meu medic idiot, ca nu sunt cu vaca la iarmaroc, in cazul in care copilul pateste ceva, nu-mi ramane decat sa te transez cu toporul la tine in cabinet, caci tare cu dispret superior ma mai priveai, si imi explicat cat de prost sunt eu ca nu pricep „valoarea si beneficiile” otravirii copilului meu..?!!

VACCINUL= alternativa sigura a mortii lente.!

 

 

 

 

By, CATALIN NADABAICA

 

AI VOTA CU CEAUSESCU?


images

— Nicolae Ceaușescu a fost executat după cel mai grotesc simulacru de proces;

— orice reformă a justiției s-ar face, orice cauze s-ar redeschide după zeci și zeci de ani, atât timp cât celui care a însemnat o perioadă importantă din toate punctele de vedere nu i se judecă procesul corect, pe bază de probe ale acuzării dar și ale apărarii, pe bază de experți, până atunci ideea de justiție română democratică va fi anulată în fața istoriei; — acuzația de genocid a fost o aberație, fapt constatat chiar în primele luni după revoluție; strjut

— acuzația de subminare a economiei naționale a fost o aberație, fapt constat prea târziu, din păcate, când „greaua moștenire” comunistă s-a dovedit mijlocul de subzistență națională, pe când greaua moștenire capitalistă, sau democratică, a devenit o modalitate de a justifica minciuni electorale, ba chiar și dispariții criminale din avera statului;

— se estimează că aproape 10.000 de femei au murit din cauza interzicerii avortului, dar înainte de decretul din 1966 se înregistrau circa 1 milion de avorturi anual, ceea ce înseamnă ca în 23 de ani cât a mai funcționat au fost salvate 23 milioane de suflete, total echivalent cu populația României — de menționat că astăzi s-a revenit la cifra colosală de omoruri, numite eufemistic avorturi, iar în prezent, în câteva țări occidentale sunt legi mult mai dure decât decretul lui Ceaușescu; — situația financiară lăsată de Ceaușescu a fost pozitivă, acum avem o datorie uriașă, cu o creștere constantă, limitarea acestei creșteri a datoriei, nicidecum lichidarea ei, fiind o promisiune electorală și o obligație guvernamentală; — dezvoltarea economică reală, în toate domeniile, în toate așezările, a fost o realizare colosală, chiar dacă aceasta a însemnat neglijarea unor facilități în anumite zone, prin comparație, în prezent, sunt ruine și locuri părăsite în marea majoritate a țării;fytukhi

— proprietatea asupra pământului, a bogățiilor naturale, a apelor, pădurilor, a întreprinderilor era poporului, acum majoritatea celor enumerate aparțin străinătății; — nivelul de trai în ultimii ani ai lui Ceaușescu era scăzut, nu din lipsă de bani, ci din lipsa mărfurilor, acum există un excedent de marfă, iar populația este din ce în ce mai îndatorată pentru a-și satisface dorințele;
— siguranța zilei de mâine, atât pentru pensionari cât și pentru tinerii absolvenți, asigurarea locuinței, a cheltuielilor sociale erau chestiuni de la sine înțelese și atunci, și acum — dar atunci în sens pozitiv, acum în sens negativ; — economia la combustibili și electricitate de atunci, întreruperea curentului și a căldurii au fost probleme ale ultimilor șase — șapte ani, generate de plata datoriilor și investițiile masive, dar și de o politică forțată, greșit aplicată și prost explicată;
dfgd
— tot în ultimii ani s-a exagerat cu limitarea transmisiei TV, în ziua de azi înregistrându-se un exces de posturi de televiziune, calitatea programelor fiind extrem de slabă, ceea ce reprezintă un pericol pentru societate, din multe puncte de vedere; — cozile la alimente au fost o mare problemă și o greșeală a regimului Ceaușescu, dar cozile la plăți, la taxe și impozite, la diverse așa-zise facilități, neclaritatea actelor fiscale, controalele exagerate și multe altele sunt o problemă a zilelor noastre, nu a perioadei Ceaușescu;
— infracționalitatea era redusă, impactul direct cu organele coercitive era minim, în schimb astăzi înregistrăm în fiecare zi un număr imens de relatări despre infracțiuni, multe cu violență, dar și de arestări, audieri, anchetări, condamnări etc. — deplasările în străinătate erau limitate, nu însă interzise, acum avem de-a face cu un adevărat fenomen al migrației, populația scade ireversibil, iar turismul extern este, într-o proporție imensă, doar un mijloc de adâncire a gregarului, a imitației unor modele de proastă calitate mult mediatizate;jkl-i
— exprimarea pozitivă, mai ales cu argumente, referitoare la foștii șefi ai statului era permisă, unele nuanțe critice în cazul Mareșalului și al lui Carol al II-lea, azi este inclusă și pedepsită aspru în codul penal referirea la Mareșal dar și la Ceaușescu — în baza acelei condamnări aberante; — învățământul era favorizat, alocarea din PIB fiind atunci de circa 11%, acum fiind nici măcar jumătate, iar calitatea, cel puțin în zona privată, este lamentabilă;
— cultura anilor lui Ceaușescu rămâne un reper în multe domenii, calitatea și acuratețea produsului sau actului de cultură de atunci, chiar supus unor norme ale „socialismului revoluționar” fiind net superioară subculturii de import sau a celei dedicată destrăbălării, promiscuului;
— respectul, voluntariatul, rușinea, grija pentru exprimare, sunt noțiuni care atunci țineau de firesc, acum sunt pe cale de dispariție; — religia — cel puțin ortodoxia, catolicismul marile religii și cultele — nu a fost persecutată pe vremea lui Ceaușescu, acum este atacată fie de propaganda fără limitări a sectelor și șarlatanilor, fie de interese de afaceri sau politice, fie de o așa-zisă libertate de exprimare;

— libertatea de exprimare a fost socotită mult timp câștigul major al revoluției, dar de ceva timp vedem că exprimarea politică e cenzurată de patronate sau conduceri, de partizanate, iar exprimarea artistică decade cumplit, datorită nivelului tot mai scăzut al spectatorului, cultura sau alte teme ce impun abordări elevate fiind fie excluse, fie pe cale de eliminare din atenția publică;

— promiscuitatea exagerată, perversiunile sau deviațiile psihice au devenit normalități, iar tendința este de a le oficializa;

— România lui Ceaușescu era o țară a păcii, care câștiga din relațiile internaționale prietenii și bani, azi este o țară care participă la războaie ale altora, se teme de terorism, instalează baze militare străine pe propriul teritoriu ca să se apere de dușmani altădată priteni și parteneri;
— Ceaușescu nu a semnat tratatul de renunțare la litigiile privind teritoriile românești din componența Ucrainei, după 1989 au fost semnate la impunerea Occidentului;

— în fine, România condusă de Nicolae Ceaușescu era o țară liberă, nu era dominată nici de Est, nici de Vest, nu era datoare cămătarilor mondiali, era un actant respectat și un arbitru solicitat în toată lumea diplomatică. Adaug la listă doar cuvintele președintelui american Jimmy Carter, spuse chiar la Casa Albă, „Astăzi îl primesc pe marele conducător al unei mari națiuni”. Comparația? Nu există. Sunt multe de comentat, dar eu mă opresc aici. Vă invit să vă spuneți părerea pe forumul de sub articol, fiindcă, orice ați crede despre Ceaușescu, sper că sunteți de acord că e un personaj despre care merită să se vorbească. Iar urarea pe care i-o fac azi, de ziua lui, este ca la anul, când se va aniversa — ori măcar se va contabiliza — centenarul nașterii sale, să se anunțe că se va (re)judeca, oficial, procesul familiei Nicolae Ceaușescu.

Acum 99 de ani se năștea Nicolae Ceaușescu. Cu certitudine a fost om extraordinar — unii ar spune în bine, alții în rău, dar oricum era departe de fi obișnuit; mă voi mărgini să afirm că îi respect în primul rând pe cei care studiază istoria sa, faptele sale, așa cum fiecare pagină importantă a istoriei merită studiată — în primul rând pentru a învăța.

Există multe motive pentru care președintele Ceaușescu este lăudat, există și argumente împotriva faptelor sale. Acum, după 27 de ani de la execuția sa, nu mai suntem sub imperiul acelor momente, ci putem încerca să judecăm la rece, să iterăm diversele date care l-au condus pe conducătorul statului să ia diverse decizii și să adopte politici pe care mulți dintre noi le-am blamat. Dar, cred că acum, când vedem direct ce se întâmplă în România dar și în alte state, putem fi de acord că nu există niciunde perfecțiune, poate nici chiar bine majoritar — și nici măcar nu există vreo administrație din lume care să nu se facă vinovată de etape de autoritarism, de pierderi economice mari sau de crize, ba chiar de moartea unor nevinovați. Și, culmea, cu cât apropiem analiza de statele mai puternice, cu atât vedem cum se măresc aceste vicii ale puterii, ale conducătorilor.

Dragoș Dumitriu — analist sistemicltyig

  • wordpress
visitor
  • iunie 2018
    L M M J V S D
    « apr.    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930