Ipoteza soc: adevarata miza a gazelor de sist – pomparea de desuri radioactive in subsol; poluare radioactiva la Pungesti sub paza jandarmilor?! Exterminarea discreta a romanilor!

Marius Serban
  In afara acestor ipoteze, priviti ce se intampla in procesul de exploatare:

 

Odata cu gazele de sist au aparut tot felul de ipoteze cu privire la utilitatea reala a acestora. Treptat, varianta potrivit careia gazele de sist ar asigura independenta energetica a Romaniei incepe sa aiba din ce in ce mai putini adepti(in general penibili, redusi minali sau interesati) pentru ca se bazeaza pe aceeasi logica schiopa ca si povestea cu locurile de munca de la Rosia Montana care aminteste de radio Erevan; locuri de munca care nu s-au dat, ci s-au luat, oadata cu aurul. Singura certitudine in acest caz ramane lacul de cianura mai mare decat statul Monaco, ca sa citez o persoana publica.

Cititi si:

Doua rapoarte despre implicatiile exploatarii aurului de la Rosia Montana de catre RMCG – al Academiei Romane si al Academiei de Studii Economice din Romania(ASE)

Astfel, apare cea de-a doua ipoteza in cazul gazelor de sist, care are din ce in ce mai multi adepti, cum ca scopul final ar fi otravirea apei si controlul populatiilor insetate(nevoite sa treaca pe apa imbuteliata). Aceasta ipoteza este cu atat mai veridica cu cat, se stie, pentru obtinerea gazelor de sist tehnologia prevede injectarea in subsol a unor cantitati impresionate de apa amestecata cu sute de substante deosebit de toxice(vezi AICI si AICI).

Aceasta teorie este cu atat mai solida cu cat, se stie, nu Romania va beneficia de pe urma acestor gaze de sist, la jumatate de pret fata de cele importate din Rusia cu peste 400 de euro/mia mc, cel mai mare pret practicat de Rusia in vreo tara UE.

Adevaratii beneficiari vor fi cele cateva companii multinationale care vor extrage aceste gaze cu o redeventa care i-ar face sa rada si pe tiranii din “democratiile” din Africa Centrala. Care, evident, vor exporta aceste gaze la un prêt mic in Europa Occidentala, pentru ca, nu-i, asa, de-aia ne-a obligat UE amenintandu-ne cu procedura de infringement sa pemitem exportul de gaze catre tarile UE.

Cu alte cuvinte, si cu gaze scumpe din Rusia, si jefuiti de gazele noastre si cu apa poluata!

Cititi si:

Raport SUA: România are gaze de șist pentru 100 de ani. Oare cine va profita?!

Daca aceste companii multinationale vor fura gazul(pentru ca la redeventele actuale vorbim, evident, despre un jaf ordinar), il vor exporta la preturi mici in Europa(sau, de ce nu, in Rusia), iar in puturile formate in urma forajelor vor pompa reziduuri radioactive?!! (FOTO-articol din presa americana din 1965).

Se stie ca tarile occidentale, care se bazeaza in mare masura pe centrale nucleare pentru producerea de energie, au o mare problema cu depozitarea reziduurilor nucleare. Iar cantitatile de reziduuri nucleare sunt impresionate avand in vedere faptul ca in intreaga lume exista(la vedere cel putin) mii de facilitati care produc reziduuri nucleare.

Costurile de depozitare si de neutralizare(intr-o oarecare masura) a reziduurilor nucleare sunt de-a dreptul astronomice(FOTO-centrale nucleare in Europa si in lume).

Numai ca exista o solutie. Inca din anul 1965 specialistii internationali au pus la punct o metoda ieftina pentru a scapa de reziduurile nucleare – injectarea in puturile de foraj rezultate dupa exploatarea gazelor de sist. Evident, in ciuda faptului ca acesta metoda este foarte bine pusa la punct, tehnologia nu a prea rasbatut in acesti ani pana la urechile marelui public. Nu de alta, dar in acest caz, nimeni nu ar mai fi avut curajul sa vorbeasca despre “binefacerile” extraordinare, de-a dreptul terapeutice, ale gazelor de sist…

Exista, evident, si anumite riscuri. Odata cu injectarea reziduurilor nucleare in puturile de exploatare ale gazelor de sist suprafetele respective de teren sunt contaminate pentru mii de ani de acum inainte iar panza freatica este pe deplin compromisa. Evident, zonele contaminate, de multe ori foarte populate, sau chiar zone turistice, vor fi incompatibile cu viata, insa acestea sunt “riscuri” asumate de catre decidentii politici internationali si de catre marionetele lor de la Bucuresti pentru ca, oricum, Romania trebuie sa devina, potrivit planului lor, o mare groapa de gunoi radioactiv a Europei si a lumii. Evident, dupa ce va fi golita de toate resursele naturale!

Si nimeni nu se va putea impotrivi acestui plan, din moment ce deja o treime din suprafata tarii (terenuri arabile si paduri) este deja detinuta de companii si persoane fizice straine(in fapt de cateva entitati bine definite care se folosesc de acestia ca de niste paravane). Iar noua lege a minelor le va oferi multinationalelor puteri discretioare pentru exproprierea romanilor.

Este suficient sa privim cu atentie distributia concesiunilor acestor companii pe teritoriul Romaniei pentru a vedea ca toate provin din tari care se bazeaza intens pe centrale nucleare pentru producerea de energie electrica, sau sunt mari puteri nucleare.

Unde mai pui ca se exerseaza deja crearea unor asa-zise “zone de siguranta publica”, mai precis niste perimetre pazite strasnic de niste armate private de ochii prea curiosi care ar vrea sa vada ce anume se pompeaza in subsol prin puturile de mare adancime.

Si inca un detaliu, apparent inofensiv. Va amintiti probabil de Laserul de la Magurele, anuntat cu surle si trambite de presa bolsevica vanduta drept un mare proiect stiintific.

Costurile acestui laser denumit ELI-NP (Extreme Light Infrastructure) sunt de 356,231 milioane euro, finantarea UE fiind de 83%, statul roman urmand sa contribuie cu restul de 17%. Unde ati mai vazut voi de la UE atata darnicie si atata operativitate pentru finantarea unui proiect de astfel de proportii in Romania?!! Sa fie vorba doar despre generozitate si despre sprijinirea “savantilor” si a cercetarii romanesti?! Cam multi bani pentru un aparent banal proiect de cercetare…

Printre statele participante la acest “proiect” se numara tari cu numeroase centrale nucleare pe teritoriul lor, sau state care sunt pe cale sa renunte la energia nucleara, dar care au pe cap tone de deseuri nucleare de care nu prea mai stiu cum sa scape. Statele participante la proiect sunt Bulgaria, Franta (sic!), Germania (sic!), Grecia, Italia, Lituania, Marea Britanie (sic!), Polonia, Portugalia, Republica Ceha, Romania, Spania(sic!), Ungaria, plus SUA si Japonia, cu statut de observatori.

Unde mai pui ca si Israelul a anuntat recent, intr-unul dintre oficioasele sale in Romania, ca este interesat de proiectul ELI de la Magurele pentru ca, nu-i asa, este un stat nuclear, iar centrala atomic de la Dimona functioneaza la capacitate maxima.

Cititi si:

Laserul de la Magurele sau cum vom deveni groapa de deseuri nucleare a lumii din 2017. Aplicatii imediate ale laserului ELI – epilarea pe picioare a taranilor-slapari de la Magurele si lobotomizarea civilizata a presei romane imbecile. Bonus VIDEO

Romania va ajunge groapa deseurilor radioactive din Europa

Iata acum si la ce este bun acet laser-minune de la Magurele:

“Se vor realiza experimente de transformare a luminii in materie. Vor fi produse si studiate nuclee instabile, ce nu exista in mod natural pe Pamânt, pentru a raspunde unei intrebari esentiale in astrofizica: cum s-au format elementele grele in Univers. O alta aplicatie este legata de generarea unor pulsuri de radiatie extrem de scurte, ce vor permite filmarea proceselor din molecule si atomi, cu implicatii majore in chimie si biologie, dar si in stiinta materialelor”, spune dr. Daniel Ursescu, cercetator la Institutul National de Fizica Laserilor, Plasmei si Radiatiei. Alte experimente vizeaza tratarea unor forme de cancer, domeniu in care laserii de mare putere si-au dovedit utilitatea, sau crearea unor dispozitive pentru radiografierea containerelor prin care razele X nu pot trece.

Undeva, mai jos, intr-o singura fraza scurta, extreme de discrete, aflam si esentialul:

“La Magurele se vor face insa si studii care vor avea ca scop neutralizarea substantelor radioactive”. Pam pam!!!

Ar trebui sa intelegm din asta ca toate deseurile radioactive din lumea asta vor fi neutralizate in Romania la Magurele. Sau ca doar o parte vor fi “tratate” cu laserul, iar restul vor fi stocate in depozitul imens al lui Mazare de la Constanta iar restul vor fi pompate in puturile provenite la la extractia gazelor de sist?!!!

Asa ca, dragi romani, care veti ajunge la 15 milioane de suflete in urmatorii 10-15 ani, care nu veti mai avea pamant sa va asigurati hrana cea de toate zilele veti vedea, cu adevarat, ce inseamna apocalipsa in urmatorii ani cand nu veti mai avea apa potabila si nu va mai creste nimic pe acest pamant pentru urmatoarele doua mii de ani.

Acesta va fi pretul pasivitatii. Lipsa oricarui viitor!

CONSPIRATIA TACERII: TVR TELEVIZIUNEA POLITICA. DE CE PLATITI ABONAMENT?

By Cameluscha:

 

https://soundcloud.com/camelushca/712-0063#new-timed-comment-at-221438

CI: “Buna ziua! As vrea sa stiu si eu de ce nu exista o stire despre Alexandru Popescu, cel care face greva foamei la TNB?
Relatii cu publicul TVR: “Sunati-i pe colegii de la stiri, va dau un numar de telefon daca doriti”
CI “Sunteti va rog amabil, exact in ziua in care v-am sunat atunci mi-ati dat exact acelasi numar de telefon al colegilor de la stiri care m-au repezit si mi-au spus ca o sa ma contactati dumneavoastra, cei de la Relatii cu publicul imediat cum aflati de ce nu se da stirea”
RP TVR “Pai asta e, eu astept un punct de vedere de la ei, de asta v-am si trimis la Stiri initial”
CI “OK, si ei mi-au spus ca nu am cautat eu cum trebuie pe internet, dar eu am cautat foarte bine si aceasta stire nu exista”
RP TVR “Au fost date stiri, de fiecare data s-a spus ca TVR-ul nu a dat niciodata nimic, dar au fost date stiri si despre greva foamei si de la Pungesti”
CI “Despre greva foamei nu au fost date si sa va spun drept si daca ar fi pe TVR online, ceea ce nu este, intre noi fie vorba, TVR-ul este televiziunea publica, deci cei 80% din populatia rurala nu au cum sa afle o stire de pe net, correct?
RP TVR “De regula ce se publica pe site-ul de stiri se publica dupa ce a fost dat on air, dupa care materialul este preluat online, cam aceasta este regula, daca ar fi acolo sa se gaseasca stirea, inseamna ca a fost data si onair”
CI “Am inteles, deci acuma suntem inca la nivel ipotetic pentru ca stirile nu sunt, iar omul ala e in greva foamei de 21 de zile, adica am senzatia ca asteptam sa moara ca sa apara la stiri”
RP TVR “Sunt mai multi, 4 persoane in greva foamei”
CI “Nu, acum sunt 3 perosane in greva foamei acolo, dar unul dintre ei e in greva foamei de 21 de zile si se topeste pe picioare, chiar sunt curioasa cand o sa dati o stire despre asta”
RP TVR “Da, eu o sa le transmit inca o data colegilor mei, am primit foarte multe mail-uri pe tema asta, o sa le transmit si solicitarea dumneavoastra, eu sau oricine din televiziune nu are cum sa intre in politica editoriala a stirilor, nici presedintele Tanase daca ar vrea in momentul de fata sa se duca sa impuna aceasta stire nu ar avea cum, pentru ca sunt niste prevederi legale. Noi putem sa le sugeram, noi cei de la relatii cu publicul, eu, adica”
CI “Am inteles”
RP TVR “Le pot sugera sa faca acest subiect, dar sunt sigur ca dupa atatea mail-uri pe care le-au citit si-au dat seama ca nu este ceva…In ceea ce ma priveste nu am ce sa fac mai mult de atat”
CI “Am inteles, bine, deci am sa sun din nou la stiri. Multumesc, la revedere!”
RP TVR “La revedere”
Camelia Ioanas “Am sunat si acum cateva zile in legatura cu Alexandru Popescu, cel care face greva foamei in fata TNB-ului, as vrea sa stiu motivul pentru care TVR nu difuzeaza stiri despre acest domn care face greva foamei :
Departamentul Stiri al TVR “Doamna scumpa, nu este modul nostru de a prezenta greva foamei in tara aceasta, trebuie sa stim care este motivul, de ce face, de ce alege protestul asta, ce-l indeamna sa faca chestia asta, adica sunt mai multe aspect care trebuie lamurite. Eu va inteleg insistenta, stiu ca ba dumneavoastra, ba un alt domn sunati, probabil ca sunteti totalmente dezinteresati de chestia asta, vreti doar bine nostru si al tarisoarei asteia, mda, hai sa fim seriosi, stim bine ca nu-i asa. Saru’mana, la revedere!”

Funar: Vânzarea pământului românesc este un plan ocult, vizează ştergerea României de pe hartă

Statul maghiar vrea să cumpere pământ în România. Oficiali din Guvernul de la Budapesta ar fi pus la cale o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România. Scopul ar fi „ştergerea României ca ţară de pe harta Europei şi a lumii”. Afirmaţia a fost făcută de Gheorghe Funar, la Realitatea TV.

„Este un plan concentrat al unor forţe oculte care vizează exterminarea şi lichidarea poporului român şi ştergerea României ca ţară de pe harta Europei şi a lumii. Acum ne aflăm în faza finală a acestui plan, cu legea de vânzare a pământului românesc la străini. Nu e vorba de pământul meu, ci de cel din Grădina Maicii Domnului, aici trăim noi, în Grădina Maicii Domnului. Îi va bate Dumnezeu pe cei care încearcă să vândă pământ. Din păcate, această operaţiune de lichidare a României se desfăşoară sub egida Guvernului României şi, în mod direct, a primului ministru”, a spus Gheorghe Funar, într-o intervenţie la Realitatea TV, în emisiunea „Deschide lumea”.

În opinia sa, programul pus la punct de oficialii din Guvernul de la Budapesta, referitor la achiziţionarea de terenuri în România, vizează în special Ardealul. Planul este simplu, explică Funar, şi s-ar finaliza cu autonomia Ardealului şi, ulterior, alipirea Ungariei.

„Ei urmăresc în principal în Ardeal să cumpere teren, Ardealul însemnând, în limba dacilor, „Grădina Domnului”. Au pregătite birouri cu oameni specializaţi care vor lua legătura cu cetăţenii care vor să vândă pământ. În Camera Deputaţilor s-a modificat textul legii, s-a introdus un amendament, şi, pe lângă persoanele fizice străine, pot cumpăra persoanele juridice străine teren în România. Bănuiesc că această idee i-a fost insuflată premierului şi USL-ului de către consilierul onorific Gyorgy Frunda. Este unul dintre liderii UDMR-ului şi tot UDMR-ul a declarat că nu recunoaşte statul naţional unitar român, nu au votat niciodată Constituţia revizuită şi acţionează împotriva statului român. Toţi etnicii unguri din România, indiferent de funcţiile pe care le au, au luat cetăţenia ungară şi au jurat loialitate statului ungar şi acţionează pentru atingerea obiectivului Ungariei de anexare a Ardealului”, spune Funar.

„Ungaria şi-a pregătit în ultimii ani ca, în 2014, să obţină dictatul de la Bruxelles, în baza căruia, întregul Ardeal să devină autonom şi, ulterior, să fie alipit Ungariei”, încheie fostul primar al Clujului.

De la 1 ianuarie 2014, statul român a eliminat restricţiile impuse cetăţenilor străini care vor să cumpere terenuri agricole, inclusiv obligaţia de a avea experienţă în agricultură. Eliminarea restricţiilor i-a făcut pe oficialii din Guvernul de la Budapesta să creeze o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România.

PAMANTUL NU APARTINE OMULUI…OMUL APARTINE PAMANTULUI.

Iata deci, ca in secolul XXI, omenirea intr-u lacomia ei,  in goana dupa avutii si bogatii a ajuns la cel mai josnic comportament din punct de vedere rational. Goana dupa bogatii, -sursa- pentru dorinta de putere, dorinta de a conduce popoare, natiuni, au transformat pe cei de la carmele inalte ale omenirii,acei oameni ai GLOBALIZARII,  in instrumente malefice de neimaginat.

Din pacate noi cei mici si umili, care prin uniune si dorinta putem strivi raul de la radacina, ne-am lasat infectati de virusui letali  ai nepasarii, ai individualismului si ai egoismului. In concluzie atat poporul roman, cat si alte natiuni devin pe zi ce trece niste popoare de idioti ce pot fi manipulati cu usurinte spre telul suprem al sclaviei de pe agenda principala a elitelor.

Asistam nepasatori la cum ne distrugem tara, cum ne distrugem padurile, pamanturile, zacamintele, apele si tot ce ne-a lasat Bunul Dumnezeu ca sa putem trai pe acest Pamant…Pamantul pe care ne-am nascut, Pamantul care ne-a creat, Pamant pe care l-am gasit aici, atunci cand omenirea a luat fiinta.

N.Catalin.

Iata deci gandirea unor „salbatici” in anul 1854 si comparati cu gandirea Albului „civilizat” din sec XXI de pretutindeni:

Discursul Şefului de trib indian Seattle în 1854

Discursul a fost pronunţat în faţa guvernatorului Isaac Stevens, ca răspuns la oferta lui Abraham Lincoln ca statul american să cumpere o mare parte a teritoriului indian, fiind promisă în schimb o rezervaţie pentru amerindieni. Oraşul SEATTLE şi-a primit numele după această căpetenie.

Când marele şef Alb din Washington îşi trimite glasul că doreşte să cumpere pământul nostru ne cere prea mult.
Cum se poate vinde sau cumpăra asa ceva, cerul şi căldura pământului?
Aşa ceva ne este cu totul străin.
Noi nu suntem proprietarii prospeţimii aerului şi limpezimii apei.
Fiecare părticică a acestui pământ e sfânt pentru poporul meu.
Fiecare ac strălucitor de pin, fiecare bob de nisip din vadul râului, fiecare mică negură din întunecimea pădurii, sunt sfinte în gândurile şi viaţa poporului meu, suntem parte a pământului şi el e parte din noi. Ierburile mirositoare ne sunt surori.
Cerbul, armăsarul, vulturul cel mare ne sunt fraţi.
Culmile stâncoase, păşunile suculente, trupul învelit în căldură al poney-ului şi omul, toate aparţin aceleiaşi familii.
Această apă strălucitoare ce curge prin torente şi râuri, nu este numai apă, ci şi sângele strămoşilor noştri. Dacă vă vindem pământul, trebuie să ştiţi că e sfânt.
Că fiecare reflectare din lacul limpede vorbeşte despre întâmplări şi amintiri din viaţa poporului meu. Murmurul apei e glasul tatălui-tatălui meu.
Râurile ne sunt fraţi, ne sting setea. Râurile poartă canoele noastre. Ne hrănesc copiii.
Dacă vă vindem pământul, trebuie să vă amintiţi şi să învăţaţi copiii voştri că râurile sunt
fraţii noştri şi ai voştri.
De aceea va trebui să oferiţi râului bunătatea pe care nu aţi oferit-o fratelui.
Ştim că omul alb nu ne înţelege.
Pentru el un pământ e la fel ca şi oricare altul.
Faţă de pământul-mamă şi fratele-cer se poartă ca faţă de lucruri care se pot cumpăra, prăda, vinde ca vitele sau podoabă strălucitoare.
Lăcomia lui va distruge pământul şi va lăsa în urmă pustiu.
Nu ştiu… Modul nostru de viaţă se deosebeşte de al vostru.
Numai privind la oraşele voastre, pe omul roşu îl dor ochii.
În oraşele omului alb nu există un colţişor de linişte.
Nu există loc în care să se audă deschiderea frunzelor primăvara sau tremuratul aripii musculiţei.
Cea mai mare comoară a omului roşu este aerul.
Omul alb parcă nici nu observă aerul pe care îl respiră.
Ca unul care e de multă vreme muribund, e imun la duhoare.
Dacă vă vindem pământul trebuie să vă amintiţi că aerul ne este preţios.
Că aerul îşi împarte spiritul cu întreaga viaţă pe care o întreţine.
Vîntul care i-a dat bunicului meu primul suflu va primi şi ultima lui răsuflare.
Dacă vă vindem pământul trebuie să-l păziţi ca pe ceva sfânt.
Ca pe un loc în care şi omul alb va putea să inspire aerul îndulcit cu mireasma florilor.

Vom examina oferta voastră de a ne cumpăra pământul.
Dacă vom decide să fim de acord, vă vom pretinde să îndepliniţi următoarea condiţie:
Omul alb va trebui să se poarte faţă de animalele acestui pământ, ca faţă de fraţii săi.
Ce este omul, fără animale?
Dacă animalele ar dispărea omul ar muri de marea însingurare a spiritului.
Tot ceea ce li se întâmplă animalelor, curând i se va întâmpla şi omului.
În lume totul se leagă.
Va trebui să vă învăţaţi copiii că sub tălpile lor este cenuşa strămoşilor noştri.
Pentru ca să respectaţi pământul, le veţi spune că pământul lor este bogat prin viaţa străbunilor noştri. Va trebui să vă învăţaţi copiii, aşa cum îi învăţăm noi pe ai noştri, că pământul ne e mamă.
Ce păţeşte pământul, păţesc şi copiii lui.
Dacă omul scuipă pe pământ, se scuipă pe sine însuşi.
Pământul nu aparţine omului.
Omul aparţine pământului.

Cum este reglementata vanzarea terenurilor in tarile UE. Cum e in Romania…

Romania este singura tara din Europa care nu a facut nicio notificare catre UE pentru instituirea de restrictii la cumpararea terenurilor de catre straini. Rezultatul – 40% din suprafata arabila a tarii de 10 mil. de hectare este acum detinuta de straini cu acte sau fara. La aceasta suprafata se mai adauga alte cateva milioane de hectare detinute de arendasi straini care au drept de preemptiune la cumparare. Plus cateva milioane de hectare de padure. De mentionat ca romanii nu detin nici macar un hectar de teren arabil in vreo tara UE, potrivit datelor confederatiilor de agricultori. Tratatele de aderare, incheiate de tarile UE lasa la latitudinea fiecarei tari problematica vanzarii terenurilor catre straini, acesta fiind una care tine de siguranta alimentara a fiecarui stat. Cu alte cuvinte, problematica vanzarii terenurilor este una nationala, nu una comunitara. Tarile UE care au refuzat sa-si liberalizeze piata funciara si au notificat UE in consecinta nu au primit nicio sanctiune.

In tratatul de aderare la UE incheiat de Romania se precizeaza ca terenul arabil este un “capital”, in vreme ce tari precum Ungaria, de exemplu, au precizat in taratul de aderare ca terenurile sunt “bun national”.

Tratatul de aderare a fost “negociat” cu UE in anul 2004, in timpul mandatului premierului Adrian Nastase.

Negocierile au fost purtate de o delegatie condusa de ministrul de Finante de atunci, Mihai Tanasescu. Din echipa de negociere a facut parte si actualul ministru al Agriculturii, Daniel Constantin.

ROMANIA: Romania este singura tara din Uniunea Europeana care nu a facut nicio notificare cu privire la vanzarea terenurilor catre straini, in vreme ce toate celelalte tari au notificat UE cu privire la interdictiile aplicate.

In Romania, persoanele juridice straine nu au niciul fel de restrictie la cumpararea de teren arabil si paduri, iar singura restrictie aplicata persoanelor fizice este preeptiunea vecinilor de lot la cumpararea terenului scos la vanzare. De asemenea, pot cumpara teren in Romania si apatrizii sau cetatenii non-UE daca au domiciul la momentul achizitiei intr-unul din statele UE.

Pana in prezent strainii detin cu acte, potrivit datelor APIA, 800.000 de hectare de teren arabil. In total, strainii detin cu acte sau neintabulate aproximativ 4 milioane de hectare de teren arabil, respectiv 40% din suprafata arabila a tarii. La acesta suprafata se adauga mai multe milioane de hectare de paduri aflate in proprietatea strainilor.
Daca polonezii au stabilit distanta de la granite pana la care se poate face cumpararea de teren de catre straini la 150 de km, la noi aceasta cu greu s-a majorat de la 10 km la 20 km doar la presiunile Ministerului Apararii Nationale.

POLONIA: trebuie sa faci dovada ca ai rezidenta timp de 12 ani in tara pentru a putea cumpara teren arabil. Polonia a limitat cumpărarea terenurilor la 150 de kilometri de graniţă.

BULGARIA: Parlamentul a votat pentru extinderea până în 2020 a interdicţiei de vânzare de terenuri agricole către străini. Comisia Europeană a avertizat că aceasta reprezintă o încălcare a angajamentelor internaţionale ale Bulgariei şi că Sofia ar putea fi pasibilă de sancţiuni financiare. În perspectiva aderării la UE în 2007, Bulgaria a modificat Constituţia, ridicând interdicţia impusă străinilor de a achiziţiona terenuri agricole. Un moratoriu care expiră la 1 ianuarie 2014 a fost totuşi introdus şi parlamentarii au decis să-l prelungească până la 1 ianuarie 2020.

UCRAINA: Parlamentul ucrainean a decis, în noiembrie 2012, prelungirea interdicţiei asupra vânzării terenurilor agricole până la 1 ianuarie 2016. Ucraina are o suprafaţă agricolă de 41,6 milioane de hectare, din care terenul arabil reprezintă 32,48 milioane de hectare. Aproximativ şapte milioane de loturi sunt deţinute de persoane fizice. Interdicţia asupra vânzării de terenuri agricole în Ucraina există din 1996 şi urma să expire la 1 ianuarie 2013.

UNGARIA: noile norme europene privind vânzarea fără restricţii a terenurilor agricole ar trebui să fie aplicate începând cu data de 15 iunie 2014, însă Guvernul ungar încearcă să-şi protejeze terenurile agricole prin câteva măsuri drastice. Astfel, persoanele din Ungaria despre care se constată că sunt implicate în vânzarea de teren agricol ungar către străini vor fi pasibile de până la cinci ani de închisoare. “Terenurile agricole ungare vor fi deţinute de unguri”, a afirmat şi primul ministru Viktor Orban, după semnarea unui acord, la Budapesta, cu şeful Camerei agricole ungare. Guvernul ungar a decis, încă din luna aprilie, să ofere spre concesionare 200 de mii de hectare de teren arabil către agricultori, în cadrul unui nou program care se aplică parcelelor de teren care sunt în prezent închiriate prin contracte ce expiră până la 31 mai 2017. Scopul programului este consolidarea fermelor de familie, precum şi a celor mici şi mijlocii. Ungaria intenţionează să reducă ponderea fermelor mari la 20 la sută din terenul arabil total, faţă de 50 la sută în prezent. Prin aceste măsuri, legislaţia ungară încearcă să apere agricultura de speculaţii şi de “capital străin”. Se consideră că până la un milion de hectare de teren agricol din Ungaria au fost vândute deja în mod disimulat unor străini, menţionează publicaţia MTI.

ESTONIA: Guvernul Estonian a facut notificare catre UE, iar acum a scos un draft de lege care prevede ca nu poti cumpara teren decat daca esti cetatean estonian.

GERMANIA: nu poti cumpara teren decat daca faci parte din economia Germaniei, adica, daca faci dovada ca platesti taxe acolo. Germania face apel la un instrumentar sofisticat de protectie a propriilor agricultori si a resurselor funciare nationale – instrumente juridice de preemptiune a colectivitatii locale in favoarea interesului public, legislatie nationala, dublata de regulamente locale, instrumente fiscale, instrumente structurale de amenajare funciara publica, instrumente financiare.

FRANTA: legislatia prevede că proprietarul nu poate face ce vrea pe terenul aflat in proprietatea sa, pentru că acesta face parte din patrimoniul naţional. Franta face apel la un instrumentar sofisticat de protectie a propriilor agricultori si a resurselor funciare nationale – instrumente juridice de preemptiune a colectivitatii locale in favoarea interesului public, instrumente fiscale, instrumente structurale de amenajare funciara publica, instrumente financiare. In Franta, nu mai putin de cinci ministere trebuie sa-si dea acordul pentru incheierea unei tranzactii funciare. Dupa obtinearea acordului de la autoritatile central urmeaza aceeasi procedura pentru obtinerea acordului autoritatilor locale. Practic, toate aceste masuri fac imposibila vanzarea terenurilor catre straini.

 

Ungaria se pregătește să cumpere oficial pământul, pădurile și apele minerale din Transilvania

Declarațiile Ambasadei Budapestei la București

De la 1 ianuarie 2014, statul român a eliminat restricţiile impuse cetăţenilor străini care vor să cumpere terenuri agricole, inclusiv obligaţia de a avea experienţă în agricultură. Eliminarea restricţiilor i-a făcut pe oficialii din Guvernul de la Budapesta să creeze o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România.

”Avem un program în acest sens, care în esenţă presupune că, dacă cineva vrea să îşi vândă pământul, atunci poate încheia un contract cu statul ungar, în urma căruia să primească rentă viageră. Mai mult, dacă doreşte, el poate rămâne titularul pământului pe perioada vieţii. Evident că se pune întrebarea ce va face statul ungar cu o bucată de pământ de la marginea unui sat secuiesc? În principiu îl poate da unui tânăr fără pământ, dar dornic să îl prelucreze.”

– susţine Szabo Jozsef Andor, ataşatul pe probleme de agricultură din cadrul Ambasadei Ungariei de la Bucureşti, citat de portalul szekelyhon.

Viitor în agricultură

Diplomatul maghiar nu crede că statul vecin va fi asaltat de oferte din România.

“Este posibil ca satele din Transilvania să fie sărace şi cu o populaţie îmbătrânită, dar convingerea noastră este că ei ţin la pământurile lor. Aceasta este o trăsătură istorică a omului din Ardeal, dar în special a celui din Ţinutul Secuiesc. Ungurul nu se desparte cu plăcere de pământul său. Apoi se amplifică procesul de migrare de la oraş la sate, un proces natural şi în România. Cine nu are un domiciliu stabil şi un loc de muncă la oraş, acela va migra la rădăcinile sale săteşti, având fantezia unui viitor în agricultură.”

– mai spune Szabo Jozsef Andor.

Paşii de a vinde terenul statului ungar sunt foarte simpli

“După ce sistemul va deveni funcţional, doritorul nu are altceva de făcut decât să caute cea mai apropiată reprezentanţă a noastră. Un reprezentant de-al nostru se va deplasa la faţa locului şi va evalua pământul. În funcţie de asta, îi vom face o ofertă. Dacă nu va fi mulţumit, atunci poate încerca pe piaţa liberă. Dacă va accepta, atunci, cum am amintit, va beneficia de renta viageră, pământul şi dreptul de folosinţă urmând să rămână pe numele lui până la sfârşitul vieţii.”

– mai spune diplomatul maghiar.

Ungaria are deja strategii şi pentru fondul forestier şi de ape minerale din România

“Singura diferenţă este că aceste strategii nu au fost gândite la Budapesta, ci au fost elaborate chiar de autorităţile locale din Ţinutul Secuiesc. Văzând cu ce rapiditate dispare fondul forestier, ei au apelat la statul ungar pentru ajutor. Multe primării dispun de propriile păduri, sunt incapabile să le managerieze, dar nici nu vor să le vândă. Vreau să amintesc aici şi de apele minerale, o oportunitate nouă de care încă foarte puţini ştiu. Nu mă refer la râuri şi lacuri, ci la izvoarele de ape minerale mai mult sau mai puţin exploatate. Este inadmisibil ca o apă minerală renumită precum Biborţeni să intre în faliment, când apele minerale îşi trăiesc perioada de renaştere în toată Europa.”

– mai spune diplomatul maghiar.

Război diplomatic?

El consideră că nu există nici un motiv pentru o “reacţie isterică a naţionalismului românesc”.

“Nu ne temem că ar putea apărea un război diplomatic, deoarece noi sprijinim doar drepturi fundamentale din cadrul Uniunii Europene. Acestea au fost acceptate de ambele ţări, atât România, cât şi Ungaria, cu amendamentul că legea agrară din România este construită pe modelul din Ungaria. Dacă statul român poate proteja terenurile şi ţăranii activi, atunci e foarte bine. Dar dacă nu este capabilă să ofere nimic pentru anumite terenuri, atunci piaţa e liberă şi poate cumpăra oricine, nu trebuie neapărat să fie maghiar, poate să fie danez sau francez.”

– a încheiat reprezentantul Ambasadei Ungariei de la Bucureşti.

Nimeni nu vrea sa stiti asta! Planurile secrete prin care Chevron va distruge sate intregi din Iasi

 

• Locuitorii din cateva comune iesene sunt pe cale sa traiasca un adevarat cosmar • Oamenii risca sa fie batuti, terorizati sau sechestrati in propriile locuinte pentru ca sunt gata sa-si apere cu orice pret pamantul mostenit din tata-n fiu • Compania americana Chevron isi pregateste terenul pentru a intra in forta si in judetul Iasi • In doar doua comune ar urma sa fie instalate peste 2.000 de sonde pentru exploatarea gazelor de sist; tot atatea  ar urma sa fie si in Vaslui • Un razboi asemanator celui din Pungesti este iminent, insa parlamentarii Iasului vad lucrurile altfel • Pe punctul de a utiliza resursele Iasului, cei de la Chevron evita sa dea un raspuns clar

Mai multe comune din judetul Iasi au intrat sub lupa companiei Chevron, americanii urmand a ajunge si aici pentru a-si instala sondele legate de extragerea gazelor de sist. Chiar daca mii de oameni din comune precum Mironeasa si Ipatele stau de saptamani bune cu frica-n san ca pot ramane fara agoniseala de-o viata, pentru majoritatea parlamentarilor judetului, lucrurile sunt cat se poate de bune. Acestia nu vad nimic rau in a se exploata gazele de sist. Toti sustin insa ca trebuie schimbata metoda de explorare, si asta numai dupa ce s-a creat un precedent la Pungesti, in judetul Vaslui. Poate ca daca la Pungesti, oamenii nu ar fi iesit in strada pentru a-si striga nemultumirile, la Iasi nu s-ar fi intamplat nimic. Ce spun insa parlamentarii Iasului?

„Eu am facut parte din comisia cu Rosia Montana. Toata lumea spunea ca Romania trebuie sa-si valorifice bogatiile, este o necesitate, dar modalitatile depind de respectarea unor elemente, a unor criterii economice, de mediu. Tara are nevoie de resurse, dar lucrurile trebuie facute intr-un mod intelept, cu respectarea conditiilor de mediu”, a spus deputatul UNPR Gheorghe Emacu.

„Ca parlamentar, eu am spus, referitor la gazele de sist, ca pana nu apare un proiect ce are un studiu de risc si unul de mediu, nu voi vota. Eu asta astept, este mare nevoie de aceste studii si in functie de aceste aspecte, eu voi vota sau nu”, a spus Mihaela Popa, senator PNL.

„In fiecare comunitate locala trebuie facuta o dezbatere publica pentru doua lucruri: al cui este terenul pe care se face explorarea si exploatarea, dar trebuie cerut si acordul proprietarului. Daca cele doua lucruri sunt indeplinite, mergem la un alt pas. Nu ne dorim o situatie ca cea de la Pungesti, unde sunt oameni carora li s-a incalcat proprietatea, se fac abuzuri ale comunitatilor locale ce au concesionat si terenurile oamenilor si cele aflate in litigiu. Se poate ulterior merge pe alte avize ce pot aduce o resursa comunitatii respective, in urma taxelor si impozitelor si chiar locuri de munca”, a spus Constantin Adascalitei, deputat PSD.

„Sunt adeptul valorificarii resurselor naturale, dar pe atunci nu venea nimeni sa ne faca treaba, ci o faceam noi. Trebuie mai intai minte, apoi informare si apoi gandul la cei care vor veni dupa noi. Este un punct de vedere al PDL si al mai multor parlamentari din PNL, un DA pentru valorificarea resurselor naturale, dar nu cu orice pret”, a sustinut Dumitru Oprea, senator PDL.

Este cert ca parlamentarii stiu ca aceasta companie americana pregateste deschiderea a trei zone de exploatare in judetul Iasi, una in comuna Mironeasa, si doua in comuna Ipatele (sat Ipatele si sat Cuza-Voda). Oare isi dau seama ca panza freatica va fi cea mai afectata? Iasul are o panza freatica bogata, ceea ce a starnit interesul Chevron. Locuitorii din zonele mentionate stau insa in continuare cu frica in san pentru ca ei nu stiu exact ce se va intampla in comunitatea lor.

La adapostul votului

Parlamentarii continua sa sustina ideea exploatarii gazelor de sist, insa fiecare isi cauta o acoperire. „Am respins proiectul pentru ca deocamdata nu merge bazat pe aceasta tehnologie. O sa vedem ce va fi in continuare. Am avea nevoie de astfel de investitii in Romania, de locuri de munca. In acest domeniu ar fi spatiu, dar trebuie gasite alte solutii tehnice”, a precizat Florin Constantinescu, senator PSD.
Chiar daca recunosc ca situatia este grava si ca Iasul ar putea avea de pierdut, alesii judetului nu bat in retragere. „Imi este greu sa am o parere clara vizavi de gazele de sist. Cu siguranta este o perspectiva de viitor pe unele resurse naturale, iar in secolul XXI este normal sa gasesti tot felul de variante de a proteja mediul, chiar daca suporta si riscuri. Exista, de exemplu, posibilitatea unui manson de protectie pana la o adancime de 300 metri, acolo unde ar fi panza freatica. Daca protectia va fi verificata, atunci nu ar mai fi riscuri. Asa cum si la Rosia Montana sunt tot felul de grupuri de interese pentru a nu se exploata aurul din Romania, asa si aici sunt mari puteri care nu ar dori sa apara productie in Romania. In privinta situatiei la Iasi, cred ca este reala odata ce avem un camp de propunere de exploatare la Bacesti, aflat la 30 kilometri de Mironeasa. Solutia nu este aceea de a iesi in strada, ci sunt de condamnat cei care manipuleaza si care-i fac pe oameni sa iasa in strada”, a sustinut Ionel Agrigoroaei, senator UNPR.

Padure de sonde

In Iasi situatia ar putea deveni asemanatoare cu cea de la Vaslui, unde Chevron se pregateste sa instaleze circa 2.400 de sonde pentru forare, adica o sonda la patru hectare de teren. In acest caz, iminenta producere a unor cutremure este tot mai evidenta pe langa afectarea solului. Iar Iasul, cum are o panza freatica bogata, poate avea enorm de suferit. Iesenii si-ar putea imagina cum ar arata localitati intregi din judet intepate de sonde. Din patru in patru hectare de teren, cate o sonda care poate afecta toate culturile agricole. Un calcul simplu arata ca doar in Ipatele, la o suprafata de 4.672 hectare, ar urma sa fie instalate peste 1.100 de sonde. In Mironeasa, pe o suprafata de  4.667 ha ar veni alte 1.100 de sonde instalate. Este notoriu cazul din Ecuador, unde Chevron a fost amendata cu 9,5 miliarde de dolari pentru poluarea fluviului Amazon, decizia luata de instanta fiind definitiva. Acest caz se poate repeta atat la Vaslui, cat si la Iasi, iar teama localnicilor este cat se poate de reala.

Teroarea din Pungesti

Niciun parlamentar nu s-a gandit insa ca situatia de la Pungesti ar putea degenera si la Iasi. Comuna vasluiana a ajuns un adevarat lagar de concentrare, dupa ce sute de forte de ordine au fost detasate in satele din Pungesti. Oamenii nu au voie sa iasa in liniste pe strada fara sa fie legitimati de catre jandarmi, nu trebuie sa se deplaseze mai mult de trei persoane, nu au voie sa-si respecte obiceiurile fara sa fie luati pe sus si bagati in duba. Aceasta „stare de necesitate” a bagat frica in oameni, care sunt nevoiti sa stea in case si sa vada cum oameni platiti din banii lor le bat fiii si sotii doar pentru ca au ajuns sa-si faca dreptate singuri. Culmea, desi batuti si terorizati, oamenii se vad nevoiti sa plateasca si din buzunarul lor „cazarea” jandarmilor. Cheltuielile cu jandarmii se ridica la 6.000 euro zilnic, in zona Pungesti fiind detasate peste 200 de forte de ordine.

Chiar si parlamentarii din Vaslui sustin ca situatia este una grava si ca Guvernul USL nu si-a respectat promisiunile din campanie. „Am solicitat instituirea unei amanari a explorarii pana la indeplinirea conditiilor minimale. Parlamentul European a aprobat o rezolutie care spune foarte clar ca explorarea si exploatarea trebuie facute doar dupa un studiu de impact asupra mediului si dupa ce este dezbatut de cetateni, dar si ca trebuie consultata populatia in baza unui referendum. Am cerut referendum inca din 2012, insa aceste lucruri nu s-au discutat. Am cerut nu doar companiei Chevron sa prezinte o garantie financiara consistenta in contul statului roman, ca in caz de vreun dezastru natural sa aiba de unde sa despagubeasca oamenii. Acum se scot in evidenta minciunile celor de la USL, care au strans lumea impotriva gazelor de sist inainte de campanie, au dus la extrem batalia politica si au mintit „, a mentionat Dan Marian, senator PDL in judetul Vaslui.

Avertisment pentru Adomnitei

Chevron ar fi intrat deja in contact cu Cristian Adomnitei, presedintele Consiliului Judetean Iasi, pentru a putea demara prospectiuni si pe teritoriul judetului. De altfel, Adomnitei trebuie sa-si dea acordul scris pentru ca americanii sa poata demara lucrari in judet. Insa liberalul din fruntea CJ Iasi risca foarte mult daca va alege banii Chevron in detrimentul binelui locuitorilor. Omologul sau de la Vaslui, Dumitru Buzatu, a fost luat deja in colimator dupa ce si-a pus semnatura pe documentul prin care Chervon s-a apucat sa faca prospectiuni in zona. Buzatu s-a declarat total impotriva exploatarii gazelor de sist, insa ulterior s-a intors cu 180 de grade. Iar pentru Adomnitei, mirajul banilor Chevron este mare.

„Eu ii dau un avertisment si lui Cristian Adomnitei, sa nu procedeze precum Buzatu la Vaslui si sa emita autorizatie de constructie companiei Chevron, pentru ca asta ar insemna sfarsitul carierei lui politice. Daca acest lucru se va intampla si Adomnitei isi va da semnatura, eu personal voi conduce opozitia din Iasi impotriva lui. Ii dau un avertisment si primarului Gheorghe Nichita sa nu procedeze ca primarul de la Barlad, care mai intai a fost impotriva si apoi pentru. Situatia nu i-ar mai fi favorabila si l-ar putea urma pe Adomnitei”, a adaugat Dan Marian.

Scandalos! Raspunsuri in bataie de joc

Ce spun cei de la Chevron Romania? Contactati de reporterii BUNA ZIUA IASI, reprezentantii Chevron au evitat sa ofere un raspuns transant, preferand sa arunce cu tot felul de scuze. Intrebarea a fost cat se poate de simpla: cate sonde vor fi instalate in Vaslui si cand va veni Chevron in Iasi? „Nu stiu cate sonde sunt. Eu sunt in concediu si nu va pot furniza astfel de informatii. In functie de rezultatele din teren se face un plan de exploatare intre 3 si 5 ani. Dar va dau numarul celui care se ocupa de relatia cu presa sa va lamureasca. La Pungesti abia acum luam primul put de explorare. Cat despre Iasi nu avem nimic in plan”, a spus Cosmin Ghita, omul de legatura al Chevron in Romania. Cine este acest Cosmin Ghita? Are doar 23 ani, sustine ca este specializat in politica economica, si a ajuns la Chevron dupa ce a facut un stagiu de pregatire in SUA. Ghita s-a numarat printre cei care au ajuns in Polonia pe banii Chevron alaturi de primarul din Pungesti, de presedintele CJ Vaslui, dar si de alti angajati ai companiei. Daca acesti asa-zisi consilieri nu sunt in stare sa raspunda la o intrebare, atunci cum isi justifica ei salariile exorbitante pe care le incaseaza? Celalalt reprezentant al Chevron, Razvan Mitroi, s-a limitat in a cere intrebarile pe e-mail, desi solicitarea jurnalistilor BZI a fost cat se poate de clara. „Nu va pot raspunde la intrebari. Trimiteti-mi un e-mail…”, a precizat Razvan Mitroi. Acesta a ajuns consultant pe comunicare la Chevron dupa ce a lucrat in televiziune.

Alerta in SUA: Apa din cel putin 4 state, contaminata din cauza exploatarii de gaze de sist

                  In cel putin patru state americane au fost primite sute de de plangeri privind contaminarea surselor de apa cu petrol sau gaz, iar poluarea a fost confirmata in cazul unora, se arata intr-un raport care arunca indoieli pe pretentiile industriei petroliere ca asemenea probleme apar rareori.

Associated Press a cerut date privind plangerile legate de exploatarile de gaze de sist in Pennsylvania, Ohio, Virginia de Vest si Texas, si a gasit diferente mari in felul in care autoritatile dezvaluie aceste probleme. Cel mai transparent s-a dovedit statul Texas, scrie ABC News.

AP a aflat ca numai in Pennsylvania s-au inregistrat in 2013 398 de reclamatii privind poluarea cu petrol sau gaz a surselor locale private de apa potabila, iar in 2012 au existat 499 de plangeri.

Gazele de sist inflameaza Europa, nu numai Romania

Printre motivele plangerilor se numara reducerea debitului de apa, poluarea cu gaz sau alte substante. Mai mult de 100 de astfel de cazuri au fost confirmate in ultimii 5 ani.

Una dintre familiile care a depus plangeri a obtinut o intelegere cu firma de exploatare, primind 1,6 milioane de dolari despagubire.

Extragerea combustibililor din depozitele de sist presupune pomparea a sute de mii sau chiar milioane de litri de apa, sare si substante chimice in pamant pentru a sparge roca si a elibera gazul. O parte din acea apa, impreuna cu apa subterana, urca apoi spre suprafata. Pe acest parcurs ascensional, lichidul ajunge in apa freatica, contaminand-o.