NU DATI CURS LA RECENSAMANT.


NU DATI CURS LA RECENSAMANT, MOTIVUL?

ASTEPTAM CA  AUTORITATEA NATIONALA DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRARII DATELOR CU CARACTER PERSONAL, SA ISI REIA ACTIVITATEA PENTRU A PUTEA DEPUNE O  RECLAMATIE .

 

 

Iată de ce nu trebuie să răspundem deloc la un recensământ care cere obligatoriu CNP-ul .

Simpla solicitare a CNP-ului la recensământul din 2011 putea fi tratată simplu, cu refuz. Însă ghemul de minciuni, prostii și ilegalități din jurul întregii povești sugerează că e mai bine să nu le spunem recenzorilor nimic. CNP este destul de ușor de reconstituit ulterior și reatașat la informațiile furnizate. Nu e clar la ce vor folosi informațiile – presupusa fraudare a alegerilor e doar una dintre sutele de posibilități – dar e limpede că eforturile sunt prea mari pentru un scop aparent trivial. Culmea absurdului a fost atinsă când “Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal” a anunțat că își suspendă activitatea de relații cu publicul exact pe perioada recensământului, “deoarece se efectueaza mutarea la noul sediu alocat”.

Cum să închizi instituția când se întâmplă cea mai amplă colectare de date personale de la înființare până acum? Fie securiștii de acolo ar trebui dați afară până la ultimul pentru incompetență totală, fie e o încercare penibilă de-a opri efectele legii care le dă cetățenilor dreptul de-a cere eliminarea CNP.

În oricare situație, nici unul dintre argumentele pentru colectare nu ține apa:

1. “Prin lege, informațiile sunt confidențiale și vor fi folosite doar în scopuri statistice” (Sloganul recensământului)

Cât timp formularea “prin derogare de la legea X” este uzuală în ordonanțele guvernului iar serviciile de informații interne funcționează după proceduri secrete și clandestine, afirmația este egală cu zero.

2. “CNP este necesar pentru a stabili data și locul nașterii” (Vergil Voineagu, președinte INS)

Datele sunt deja cerute separat, iar anul nașterii ar trebui să fie suficient pentru scopuri statistice.

3. “În registrele oficiale, numărul CNP-urilor active este mai mare decât populaţia efectivă a României. Aşa se face că la vot apar pe liste şi persoane decedate în urmă cu 15 ani, care nu au fost şterse de la Evidenţa Populaţiei. Este singura ocazie de a pune ordine în aceste registre” (Vladimir Alexandrescu, director de comunicare la INS).

Declarația asta este în mod fățiș contrară celei cum că datele vor fi folosite în scopuri exclusiv statistice. Iar scopul tot nu va putea fi atins, pentru că lipsa unui CNP nu spune dacă persoana a murit acum 15 ani sau n-a fost găsită.

4. “Doar așa se pot evita înregistrările duble” (cei doi de mai sus, în diverse contexte)

Șansele ca o persoană să fie înregistrată de două ori sunt muuuuuuuuuult mai mici decât șansele ca altele să refuze cu totul din cauza cererii CNP.

5. “Scopul RPL este acela de a se obţine informaţii despre numărul populaţiei, distribuţia sa teritorială şi structura demo-socio-economică a acesteia, elemente absolut necesare în sistemul statistic al ORICĂRUI STAT” (o compunere penibilă publicată de INS)

Statul are suficiente metode de-a colecta informațiile. Dacă totuși a fost atât de incompetent să nu le folosească și a ajuns tot la mila cetățenilor, ar fi util ca măcar să nu-i sperie cu cereri năstrușnice.

6. “Este păcat de banii plătiți tot de noi” (contribuabil frustrat)

Dimpotrivă, dacă un demers major al birocraților eșuează, arătându-le că e cazul să arate mai mult bun simț și să respecte contribuabilii, abia atunci sunt niște bani cheltuiți cu folos

7. “Se mai cere CNP și în țările X și Y” (maimuțele de serviciu)

Atunci INS să facă recensământ acolo. În majoritatea nu se cere, și chiar dacă s-ar cere ăsta nu-i un motiv să facem la fel.

8. “CNP-ul este extrem de usor de aflat” (DC++ kids)

Da, dar nu însoțit de un dosar cu informații personale.

9. “Informațiile există deja pe la diverse instituții” (resemnații)

Foarte bine, să le ia de acolo dacă sunt în stare.

ROBERT TURCESCU, LUPUL IN BLANA DE OAIE


ROBERT TURCESCU, O MULTITUDINE DE ENTITATI ?

Mai toti dintre noi ne  amintim cu greata, despre jurnalismul la comanda efectuat de sagetile lui Vintu, adica angajatii Realitatea Tv printre care un varf foarte ascutit era si Robert Turcescu .(Cand Vantu cu Basescu, cand Vantu impotriva lui Basescu,sau invers, na…ca vantu din ce directie veneau afacerile)

Biblia si crezul absolut al acestor oameni era si inca mai sunt  : BANII.

Insa schimbarea neasteptata a venit.Foarte posibil ca aceasta schimbare sa fi fost declansata,  de la banii care veneau din ce in ce mai putini de la Vintu, bani destinati pantru a latra si urla cat mai tare si mai convingator impotiva lui Basescu ,(Da, Basescu merita tras la raspundere pentru miciunile cu care ne-a indopat, insa jurnalismul nu se face la comanda.) ori plecarea oarecum fortata de la  Realitatea .

Insa toate aceste actiuni, nu au ramas neobservate de catre populatie, care , din zi in zi repusia fata de acesti jurnalisti si chiar de postul tv in sine crestea si se propaga, uimitor de repede.Ei bine, toate acestea la un loc, formau o aura de dispret asupara mai mairilor ”jurnalisi” .

Ca un gest de aparare si spalare de caracter, Turcescu a avut o timida campanie de a promova jurnalismul de ”valoare” , incercand cumva sa arate ca el se afla in afara cercului vicios al acestora. Ma gandeam atunci ca poate l-am judecat gresit, insa surpriza…ceva se petrecea acolo, Razvan Dumitrescu nu mai putea sa-si onoreze contractul cu Realitatea Tv pe o suma ” mizera” de sub 10.000 de euro, omul nu suporta criza si nu merita atatea injuraturi de la populatie pentru o suma mai mica  10 000 de euro  lunar.

TURCESCU SE RAZBUNA PE VANTU ?

Apoi a urmat anuntul plecarii lui Turcescu, sa fi fost oare din cauza aceluiasi  motiv? Nu stim!Insa ce stim cu exactitate ca a avut loc o intoarcere la 180 de grade, imediat apare Turcescu pe blog cu dezvaluiri si stenograme telefonice despre Popa, omul lui Vantu, pe care nu le aveau decat serviciile secrete.

Cum poti sa faci publice asa ceva, intr-o ancheta in curs, fara ca  nimeni sa te ia la intrebari, decat daca, doar la rugat cineva de sus sa faca asta .Este o  razbunare  pe Vantu ? Razbunare regizata de Basescu ?  Foarte  posibil, aproape sigur.De ce spun asta ?Pentru ca oarecum s-a dat de gol, prin cenzura, el marele jurnalist cinstit si onest .

LIBERTATEA PRESEI SI PRODUCEREA DE PROFIT

Turcescu si-a schimbat  stapanul .

Intrand pe blogul lui Turcescu acum 2 zile , am simtit nevoia postarii  unui comentariu, insa deranjat probabil de ceva anume, din acel comentariu, Turcescu l-a cenzurat . Haideti sa vedem impreuna ,cam ce l-ar fi putut deranja pe Turcescu, intr- atat  incat, sa nu lase acest comentariu spre a fi citit si de altii :

Cand l-au arestat de DD , toata haita platita  de la i(r)ealitatea se bucura vizibil, au facut din DD harcea – parcea , intr-un mod foarte , foarte josnic. Chiar si tu ! Cei care lucreaza acum in i(r)ealitatea (nu merita un R) , au ajuns oameni de ce-a mai joasa speta d.p.d.v moral . Banii au ” epurat ” toate principiile morale , de demnitate  si onoare ale unui jurnalist . Astea, daca au existat vreoda.

Daca ar fi sa facem o comparatie , presa din Romania, se poate vedea ca fiind o prostituata de lux cu diploma de licenta, masterat, doctorat samd. Daca ar fi sa facem o noua definitie pentru tot ce tine de presa, ar suna cam asa :

Presa are funcţia de a dezlănţui şi de a înflăcăra pasiunile unui popor; marea masă nu are nici cea mai mică idee cui îi serveşte presa într-adevăr. Printre ziare există şi unele care ne vor ataca. Pe acestea tot noi le fondăm,(ne-ar  destainui Elitele) iar punctele în care ne atacă, tot noi le alegem. Nici o ştire nu va ajunge în public fără permisiunea noastră. Acest lucru este posibil deoarece toate ştirile din lume se centralizează la câteva agenţii de ştiri, iar aceste agenţii sunt controlate de noi. Ziarele noastre vor fi de toate nuanţele politice: aristocratice, socialiste, republicane, chiar anarhiste, bineînţeles atât timp cât există constituţie.”

Acum ca sa fim mai pe intelesul tuturor, omul obişnuit nu are acces direct la evenimentele vieţii sociale, politice şi economice, cu alte cuvinte la ceea ce se petrece în societatea în care trăieşte. În cel mai bun caz, o persoană care nu îşi petrece zece ore pe zi la locul de muncă, alte opt ore dormind şi restul în vreun local de distracţii, poate avea şansa de a asista personal la unul sau două evenimente importante din oraşul său. Totul se opreşte însă aici. Pentru a se informa despre ce se petrece în jurul lui, omul modern are la dispoziţie o unică sursă: mass-media. La început au fost doar ziarele, apoi a apărut radioul, în ultimii treizeci de ani li s-au alăturat televizorul şi internetul, dând oamenilor iluzia unei bogăţii informaţionale şi a diversităţii de opinie. Majoritatea oamenilor sunt preocupaţi în mod obsesiv de necazurile lor personale, într-o societate terorizată de o violenţă explozivă, alimentată de mass-media şi sprijinită de o legislaţie incorectă. Ei nu au timp şi interes pentru viaţa politică şi, ceea ce este cel mai tragic, au fost şi sunt permanent condiţionaţi de francmasoni să creadă tot ce scrie în ziare.

“Ziarele mint. Ziariştii , sunt practic nişte prostituaţi în meseria lor, fiind plătiţi extrem de bine; ei nu îşi riscă aproape niciodată viitorul financiar pentru echitate socială, dreptate şi adevăr, ci ascultă slugarnic de poruncile celor care ţin hăţurile. Iar cei care ţin hăţurile sunt cei care fac parte din conducerea internaţională a băncilor, de capii interlopi, de capii Europei, de politicienii inscaunati si masoneria  care au decis crearea Fondului Monetar Internaţional şi a Naţiunilor Unite, şi care împing lucrurile spre un guvern mondial, ce va pune capăt libertăţilor individuale. În momentul în care acest coşmar se va împlini, omenirea va intra în cea mai neagră epocă din care, dacă va fi în stare să iasă, o va face cu sacrificii omeneşti şi materiale imense.

Acum intreb si eu ca prostu`, de ce v-ati piruetat la 180 de grade ? Intreb si eu, pentru ca este vizibil, acum vre-o 2-3 ani erai trup si suflet mogulului .

Cat despre Basescu, om josnic mi se pare, daca era cinstit si corect ,trebuia sa-l aresteze pe Vintu de multi ani . Nu a facut-o din interese personale . E bine ca l-au arestat, ma bucur, insa nu trebuia arestat in contextul asta . Arestarile nu se fac din razbunare, arestarile se fac pentru ca trebuiesc facute in urma  comiterii unor infractiuni grave sau mai putin grave stabilite de lege PUNCT.

Sa-i amintim domnului Basescu ca are si  in PDL peste 50% din ” arestabili  genocid-ari ” ai acestei tari , care ne sfideaza si ne rad in fata pe sticla .

Daca te vei lepada te toate care te-au incercat pana acum in viata de jurnalist, si vei deveni un adevarat sihastru al mass-mediei, iti urez mult succes si multa putere de a spune lucrurilor pe nume . Iti urez mult succes de a fi impartial.Iti urez mult succes in ideea de a fi cu adevarat LIBER. Iti urez mult succes in lupta de a nu avea niciodata un „STAPAN” . Iti urez mult succes de a putea discerne cu acuratete realitatea de vraja manipularii. Domnule Turcescu alege Eu-ul pe care vrei sa fii, din lupta launtrica.Inca o data mult succes in toate.

Ce nu ia cazut bine? Undeva este atins, iar asta nu a putut suporta .

 

 

 

 

 

Un fost astronaut NASA afirmă că extratereştrii sunt adevăraţi


Edgar D. Mitchell, un astronaut din cadrul misiunii Apollo 14, a spus că extratereştrii nu sunt un mit şi a îndemnat guvernul să dezvăluie descoperirile sale.

normal_alien_from_area51
„Este timpul să fie ridicat embargoul adevărului cu privire la prezenţa extraterestră”, a declarat Edgar D. Mitchell, astronautul care a făcut cea mai lungă călătorie pe Lună, în cadrul unei conferinţe în Gaithersburg, Statele Unite.

„Chem guvernul să se deschidă şi să devină parte a unei comunităţi planetare care încearcă acum să îşi asume rolul de civilizaţie care vrea să ajungă la stele” a adăugat astronautul de 79 de ani.

Organizatorii conferinţei Paradigm Research Group au sprijinit afirmaţiile lui Mitchell şi au cerut ca administraţia Obama să dezvăluie toate informaţiile legate de extratereştri.

„Dacă nu vor face publice informaţiile până la sfârşitul lui mai, atunci PRG (Paradigm Research Group) are o suficiente dovezi pe care le vom elibera către media şi le vom face viaţa foarte grea”, a declarat Stephen Bassett, preşedintele Stephen Bassett Paradigm Research Group.

Sursa: foxnews.com

  • wordpress
visitor
  • noiembrie 2021
    L M M J V S D
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930