UN NOU TUN MARCA PONTA$BASESCU. CE REDEVENTA CREZI CA PRIMIM DE LA CEI CARE VOR EXPLOATA GAZELE DE SIST?!! DISTRIBUIE, SPARGE CENZURA!


 

 

images3

Jaful de la Rosia Montana a fost mic copil pe langa ce urmeza! Va avertizam ca urmeaza informatii ce pot produce o stare de rau sau de furie!

Daca in cazul tunului de la Rosia Montana tara pierdea cam 10 miliarde de dolari (adica profitul asazisilor canadieni) (vezi AICI detalii), dar castiga – totusi –  vreo 500 de milioane de dolari direct din redeventa, ei bine, cu totul alta poveste se petrece in spatele gazelor de sit, daca ne putem exprima asa. Am aflat motivul pentru care contratele cu firmele care vor exploata zacamintele sunt trecute la secret – aproape toate – si anume redeventa jenanta…! Acum stim de ce Ponta ii ameninta pe protestatari cu bataia!!!

Click AICI pentru a da LIKE paginii CETĂȚENII UNIȚI

Actul tradarii nationale continua fara nici un fel de jena. Pentru a forta acceptarea acestuia Ponta, asemeni unui dictator versat si dupa ce a primit lectii serioase de la basescu, ameninta cu utilizarea fortei impotriva celor care vor protesta. Amenitarea se produce din teama, iar tov. ponta stie ca poporul este impotriva si se opune si ii poate incurca socotelile serios. Crede el oare ca amenintarea pulanului ii va opri pe romani sa ii ceara socoteala pentru acest JAF!?

Redeventa in cazul gazelor de sist este de 3.5%. (sursa1: Realitatea tv) Adica tot ce primi noi din toata cantitatea de gaz consumata va fi 3.5% (la sula am putea sa o parafrazam pe Stoiceasca de la ANTENA 3) (sursa2: AICI). UN DOLAR PE CAP DE ROMAN, IN TIMP CE EI CASTIGA TOTUL ADICA CAM 2 MILIARDE DE DOALARI PE AN!!!

SA INTELEG CA:

1. Asa se vrea obtinerea independentei energetice?

2. Ce va castiga tara asta din moment ce, cu siguranta firmele care au luat rezervele in primire, vor vinde gazul la pretul pietii, ca doar nu face nimeni acte de caritate.

3. Merita distrugerea definitiva a rezervelor de apa si otravirea pamantului ?

4. Cat ai luat ponta?

PS: DACA ASTA NU MAI ESTE TRADARE ATUNCI, CE DRACU ESTE?

….

PE CAT PUNEM PARIU CA PRETUL GAZELOR VA CRESTE ANUL VIITOR?!

S-A TERMINAT CU BLOGURILE, CU INTERNETUL, CU ORICE MIJLOC DE A TE EXPRIMA IMPOTRIVA GUVERNULUI SAU ORICAREI INSTITUTII, PRIN ACEST INTERMEDIU ONLINE.


Pe 26 ianuarie 2012, România a semnat in Japonia controversatul tratat ACTA ( Anti-Counterfeiting Trade Agreement ) ce marchează începutul unui Ev Mediu al Internetului pentru fiecare dintre noi.

Modalitatea in care s-a realizat negocierea acestui acord il privează de credibilitate democratică şi de claritate juridică,numeroase prevederi ale sale fiind incă secrete. Deși a fost negociat timp de șase ani totul a fost desfășurat în el mai strict secret.

Implicațiile acestui tratat sunt dintre cele mai sumbre pentru oricine folosește Internetul iar cel mai grav este faptul că toate mijloacele de control și informațiile personale ale oricărui internaut vor fi la dispoziția unor companii private.

În acest mod se eludează controlul exercitat de organele statului sau de către autoritățile public alese, iar deținătorii drepturilor de proprietate intelectuală vor avea access la viața personală a oricărei persoane fără a necesita un mandat sau o hotărâre judecătorească.

Dar ce înseamnă ACTA pentru fiecare dintre noi, ultilizatorii de Internet?

Furnizorul dumneavoastră de Internet va avea obligația să va monitorizeze întreaga activitate online. Siteurile pe care navigați, tranzacțiile financiare online, discuțiile prin intermediul programelor de tip messenger, tot ceea ce faceti online va fi monitorizat cu grijă de către angajații acestor companii și oferit la cerere oricărei firme care are cea mai mică suspiciune că aceste activități au condus la încălcarea drepturilor de autor deținute de acestea.

Aceștia vor opera după propriile reguli, nimeni nu vă va aduce la cunoștiintă că are loc această monitorizare și nu veți avea nici un mijloc să va protejați. Practic vor putea face orice cu aceste informații, inclusiv folosirea lor în scopuri publicitare Dreptul la viața privata este încălcat în mod grosolan, cu acceptul statului, care a ratificat acest tratat.

Dacă aveți un site sau un blog acesta va putea fi închis oricând în urma unei simple cereri din partea unei companii care se va plânge firmei unde acesta este găzduit că materialele postate acolo contravin drepturilor de autor.

Nu contează că acestă încălcare poate fi o simplă imagine sau câteva rânduri luate dinr-un articol publicat în altă parte. Cei ce au avut ocazia să vadă textul tratatului au menționat faptul că aceste prevederi sunt în mod intenționat cât mai vagi, pentru a simplifica închiderea unui site.

Conscințele acestui tratat nu se opresc doar aici, ci vizează chiar și liberatea de opinie.Dacă un site devine mult prea incomod pentru un guvern sau o companie, acestea pot cere oricănd inchiderea acestuia, sub diverse pretexte.

Parlamentul European, în cadrul unui studiu asupra Acordului, a declarat că este”dificil de stabilit care sunt avantajele semnificative pe care ACTA le oferă cetătenilor UE in plus fată de cadrul international existent.”

In studiu se arată de asemenea că „acceptarea neconditionată a Acordului ar reprezenta un răspuns inadecvat din partea Parlamentului European, avand in vedere problemele care au fost identificate in legătură cu versiunea actuală a ACTA”.

Cu toate acestea, 22 de țări membre ale Uniunii Europene, incluzând Romănia, au semnat acest tratat. Perspectivele deschise de ACTA sunt sumbre, iar drepturile omului par a nu avea nici o importanță pentru autoritățile române, semnatare ale acestui tratat.

De ce un acord cu consecințe atât de dezastruoase pentru drepturile noastre a fost semnat fără o consultare publică sau Parlamentara?

DE CE SUNT ROMANII IDIOTI? – PENTRU CA ACCEPTA ASTA : Cei 9 judecători ai Curții Constituționale câștigă cât 1.600 de muncitori , ca sa faca ce? Ce muncesc ei cu adevarat? Ce produc acestia, pentru Romania, in afara faptului ca sunt manipulati de politic?


         Pentru ca cei noua judecatori care compun Curtea Constitutionala au fost considerati ca fiind fie de partea PDL, fie apropiati ai PSD-ului si ai fostului presedinte Ion Iliescu. Totusi, unele rezolutii date de acesti judecatori au fost potrivnice cand uneia dintre aceste doua tabere, cand celeilalte. Si atunci, mai putem vorbi de un partizanat?

          Pana a da raspunsuri la astfel de intrebari, dorim sa vedem cine face parte din aceasta institutie. Sa reamintim: CC se compune din 9 judecatori, care au un mandat de 9 ani, mandat care nu poate fi prelungit sau innoit. Trei judecatori sunt numiti de Camera Deputatilor, trei de Senat si trei de Presedintele Romaniei.

Iata care sunt, in prezent, cei noua membri: Augustin Zegrean (presedinte), Aspazia Cojocaru, Gaspar Acsinte, Petre Lazaroiu, Mircea Stefan Minea, Iulia Motoc, Ion Predescu, Valentin Puskas si Tudorel Toader.

Iar in aceasta analiza dorim sa initiem „radiografierea” lor economica si incepem prin a prezenta salariile acestora, salariile pe care le primesc in calitate de membrii ai Curtii Constitutionale. Este vorba despre salariile aferente anului 2010, dupa cum reiese din ultimele declaratii de avere ale acestora.

Cei nouă judecători încasează 111.351 de lei pe lună, adică 1.336.212 lei pe an, iar suma lunară netă care se duce pe salariile acestora echivalează cu aproape 1.600 de salarii minime, scrie Econtext.

Cel mai bine plătit este președintele Curții Constitutionale, Augustin Zegrean, salariul acestuia depășește 18.600 de lei.

A doua poziție este ocupată de Aspazia Cojocaru, cu un salariu de peste 17 mii de lei pe lună.

Doar doi din cei nouă judecători au mai puțin de 10 mii de lei pe luna (Mircea Ștefan Minea Și Iulia Motoc).

Vezi salariile lunare pe care le încasează cei nouă judecători ai Curții Constituționale:

AMBASADORUL SUA, NE DA LECTII DE DOCILITATE REFERITOR LA PROTESTE


Întrebat ce crede despre protestele care au loc în ultima perioadă în ţară, diplomatul a răspuns: „Noi, americanii, credem sincer în dreptul divin al cetăţenilor de a protesta paşnic. Accentuez, paşnic”.

Potrivit lui Gintenstein, Constituţia SUA prevede în primul său amendament dreptul la liberă exprimare, dar acesta „nu include dreptul de a arunca cu pietre în jandarmi”.

„Pentru asta pot fi arestaţi şi în SUA”, a adăugat el.

Diplomatul a adăugat că este de înţeles ca oamenii să îşi exprime dezacordul faţă de Guvern.

„Pe de altă parte, este de înţeles şi potrivit ca oamenii să-şi exprime dezacordul faţă de politicile guvernamentale. Aceasta este esenţa democraţiei”, a mai spus Gitenstein.

În ultimele 13 zile, atât în Capitală cât şi în zeci de oraşe din ţară, au avut loc proteste antiprezidenţiale şi antiguvernamentale.

Eu cred ca trebuia sa completeze asa:

Noi, americanii, credem sincer în dreptul divin al cetăţenilor de a protesta paşnic. Accentuez, paşnic, in conditiile in care, cei in fata carora se protesteaza, sa fie oameni cinstiti si onesti si sa propage vointa poporului prin acte de supunere.

Poporul roman este sincer, indura politici genocidare si hotii colosale.Cand vointa poporului nu este ascultata atunci trebuie schimbata tehnica.Noi, SUA, popor „democrat” stim cu sa facem proteste „pasnice” impotriva sistemelor care nu ne convin, intrebatii pe Saddam, Mubarak, Zine El Abidine Ben Ali si multi altii. Avem scoli speciale pentru asa ceva si oameni bine pregatiti si infiltrati pentru a manipula masele .
Insa la voi romanii, nu este cazul de manipulare, voi chiar sunteti un popor oropsit si trebuie sa va impuneti vointa pasnic sau cu forta daca este cazul pentru dreptate si viitorul copiilor vostri.

Trebuie sa dati o lectie, cei care au tradat, care au activat impotriva interesului national si al poporului, sa fie judecati imediat. Toti fara exceptie.!

MALEFICUL GEORGE SOROS, DEZVALUIE INTREGII LUMI, AGENDA DE ZI A ELITELOR.


Omul de afaceri George Soros avertizează, într-un interviu acordat revistei NewsWeek, asupra colapsului financiar provocat de noi, a izbucnirii unui război al claselor sociale, provocat tot de noi şi a ascensiunii „răului” care suntem noi, Elitele lumii care va manipulam cum vrem.

Colapsul financiar l-am provocat atragand toti banii lumii asupra bogatasilor, cativa  oameni influenti de pe Pamant, prin tertipuri financiare, specula si escrocherii, deoarece suntem o gasca cu putere de decizie si functii de conducere.

Izabucnirea unui razboi al claselor  este foarte necesar pentru viitor, deoarece vom putea astfel implementa si duce la indeplinire limitarea libertatilor civile.

Noi suntem in slujba raului, iar in curand vom dezlantui teroarea , crima si genocidul in lume.

Crash test la viteză record. Ce s-ar întâmpla dacă în maşină ar fi oameni?


Realizatorii unei emisiuni auto au testat rezistenţa unei maşini la impactul cu un zid de beton la cea mai mare viteză de până acum.

Experţii de la EuroNCAP testează vehiculele la accidente care se petrec la viteze de aproximativ 64 de kilometri pe oră, dând acestora o notă a siguranţei pe care o oferă.

Însă realizatorii emisiunii auto Fifth Gear au testat rezistenţa unei maşini la impactul cu un zid de beton la o viteză de trei ori mai mare, scrie dailymail.co.uk.

Inginerii au adus maşina la viteza de 193 de kilometri la oră, iar impactul cu zidul de beton a fost devastator. În doar 60 de milisecunde, maşina a trecut de la 193 de kilometri pe oră la viteza 0, iar manechinele din interiorul ei au fost complet distruse.

Grecii râd de protestele noastre: „Ce-a fost mă parada aia gay la voi?”


            Demonstraţiile violente din ultimele zile ne-au atras ironii acide din partea Greciei, ţara unde o manifestaţie care se soldează cu mai puţin de 100 de morţi este considerată o demonstraţie paşnică. Într-o scrisoare deschisă către bucureşteni, ziaristul elen Marcos Necastrates se întreabă retoric ce dracu e în capul nostru: „Păi aia e violenţă la voi? Dar cine organizează protestele la voi, UNICEF-ul?”
           Cotidianul atenian „Logos” merge mai departe şi îi acuză pe protestatarii români de complicitate cu jandarmii, pentru că nu au reuşit să distrugă mai nimic centrul capitalei: „Protestatarii români n-au distrus mai nimic prin centrul Bucureştiului, de parcă erau nişte hippioţi gay care nu aveau chef să-şi strice unghiile. Cu greu jandarmii lor au ales câţiva protestatari mai drăguţi şi i-au băgat în nişte dube, probabil ca să-i mai fardeze puţin, că arătau ca dracu. ”
          Şi televiziunea naţională din Grecia a difuzat luni un reportaj despre evenimentele de la Bucureşti, însă l-a difuzat în matinalul de la ora 10, în locul desenelor animate. Din reportaj reiese că manifestanţii români au venit la proteste cum te duci la o nuntă, doar că ceva mai paşnic: „În Grecia ies în stradă minim zece mii şi se întorc acasă maxim 8500, asta dacă au noroc! La români abia s-au strâns vreo 1500, ca să ce? Doar ca să scrie PACE cu rujul pe trotuar? Pentru 30 de răniţi şi patru băncuţe rupte erau suficienţi o grecoaică divorțată şi vreo trei copii de şcoală.”

 

VETI PLATI ! ADUNATURA MALEFICA DE GENOCIDARI, TRADATORI SI SCURSURI ALE SOCIETATII NASCUTI DIN REBUTURI SI ANOMALII GENETICE.


Veţi plăti!

                     Trebuie să înţelegeţi, o dată pentru totdeauna, că Istoria nu iartă. Aşadar, veţi plăti toţi, până la ultimul, cu vârf şi îndesat. Voi toţi, cei din actuala infamă coaliţie, care a aruncat România în prăpastie. Voi, autorii celui mai nesăbuit act din întreaga Istorie a românilor: trădarea pe faţă a ţării. Tot ceea ce s-a clădit cu jertfă şi diplomaţie în decursul a două milenii – adică Statul Român Suveran Naţional şi Independent, Unitar şi Indivizibil – este astăzi distrus de o şleahtă bezmetică de troglodiţi vânzători de Neam şi Ţară.

                      Voi toţi, cei din arcul guvernamental, aţi pus la cale şi, în parte, aţi şi înfăptuit distrugerea României. Vei plăti, Traian Băsescu, fără nici o îndoială! Să nu-ţi închipui că vei scăpa de judecata implacabilă a Istoriei. Ai venit la Putere pe un val de speranţă naţională, spre a te defini, mai apoi, drept un detonator primejdios al Statului constituţional. Ca să te cocoţi confortabil pe tronul de dictator, ai adus la guvernare fascista grupare udemeristă. Ştiai exact ce reprezintă această formaţiune iredentistă, şovină, antinaţională („soluţie imorală”, DA?). Şi, totuşi, nu ţi-a tremurat o clipă mâna duplicitară când ai semnat pactul cu diavolul. Ai aruncat iraţional Naţiunea Română în ghearele acestei cohorte revizioniste, prin susţinerea la fel de necugetată a unei adunături de derbedei şi mistificatori politici din partidul personal P.D.L. şi din pramatiile traseiste din U.N.P.R. Act samavolnic şi ignobil, pe care Istoria îl va taxa ca atare, trebuie să ştii!
A căuta o logică naţională şi raţională în această acţiune stupefiantă de zdrobire a românismului este inutil. Acum stai şi rînjeşti cinic când vezi cum românii sunt loviţi în ceea ce au mai sfânt: Patria lor; cum haita minoritară maghiară îi batjocoreşte cu orice prilej, îi dispreţuieşte şi îi acuză – tocmai pe ei! – de discriminare etnică. Ai acceptat iresponsabil ca udemeriştii să facă legea în România. Dar cine ţi-a oferit această îndreptăţire? Aceasta-i întrebarea. Cine ţi-a spus că ai dreptul să le oficializezi limba? De ce le-ai dat pe mână Istoria sfântă şi geografia mirabilă ale României, spre a fi falsificate şi pângărite? Pentru ce ai segregat învăţământul naţional pe criterii etnice? De ce, umăr la umăr cu ei, pui la cale modificarea absurdă a Constituţiei, prin abolirea – între altele – a Articolului 1, care consfinţeşte România drept Stat Naţional? Căci proiectul de schimbare a Constituţiei e în conformitate cu pretenţiile udemeriste: descompunerea ţării în regiuni, deci şi a Transilvaniei. Dar cum? Cică, pe etape: mai întâi, câteva judeţe (ungurii cu ale lor!), iar, apoi, constituirea de hălci mai mari, una chemându-se chiar Transilvania, ce va fi făcută plocon Ungariei.

                           Vei plăti pentru toate acestea, Traian Băsescu! Nu singur, fireşte, ci împreună cu cea mai incompetentă şi mafiotă guvernare postdecembristă. Să n-ai nici o iluzie că nu va sosi vremea când lucrurile se vor aşeza în albia lor firească. Şi atunci, în aceeaşi firidă a nevolnicilor Istoriei, în aceeaşi bolgie a nemernicilor trădători de ţară, veţi intra toţi, în vrac, condamnaţi de implacabilul tribunal al timpului. Toţi: Boc şi ţaţa mahalagiilor cotrocenişti (ministereasa Dezvoltării Regionale, care are în subordine „judeţul Timşoara“), hoţoaica Roberta Anastase şi cinicul rânjitor Mircea Toader, broscoiul Oltean şi Blaga, zdreanţa Tabără (parcă mai ieri era preşedinte al unui partid „al Unităţii Naţionale“!), Berceanu şi Stolojan, Sulfina Barbu şi Cristian Rădulescu, Stoica şi Boureanu, Flutur şi soţii Ţurcan, Funeriu şi Boagiu, Cezar şi Cristian Preda, Lăzăroiu şi Canacheu, Oprea şi Berea, Gheorghe Tinel şi Vişan, Oajdea şi Popoviciu, Baconschi şi Cristian Diaconescu, Nicolicea şi Marian Sârbu, Ialomiţeanu şi Blejnar, Frunzăverde şi Macovei, Voinescu şi Buda, Ariton şi Cinteză, Brânză şi Poteraş, Negoiţă şi Paleologu, Duţă şi Avramescu, Fota şi Kövesi, Morar şi Ungurenii et ejusdem farinae. Un fariseu printre ei este şi fostul Şef al Statului Major General, generalul Eugen Bădălan. Toţi – membri şi susţinători ai celui mai josnic, incompetent şi dezonorant guvern de violatori ai intereselor Poporului Român.

                        Vei plăti, Traian Băsescu! Vei plăti pentru genocidul social, cultural şi economic, pentru dezastrul din sănătate şi învăţământ, din sistemul de pensii şi salarii, programat şi executat împreună cu oastea udemeristă! O clică instalată cu propria-ţi mână la vârfurile de decizie vitale ale Puterii: literatul ratat Marko – vicepremier; veterinarul Kelemen – la Cultură; juristul mengelian Cseke – la Sănătate; Andreea Vass – mâna dreaptă a lui Boc la Guvern etc., etc. I-ai proţăpit pe udemerişti în funcţii de însemnătate naţională, de la secretari de Stat şi şefi de Agenţii până la prefecţi şi înalţi demnitari, pentru a se căpătui, dar şi pentru a submina din interior aceste instituţii. Impardonabilă decizie! Mai mult, ai căftănit unguri la şefia unor judeţe unde n-a călcat picior de strănepot al lui Attila. Dar, mai cu seamă, i-ai plasat în Transilvania, pe care ai lăsat-o la cheremul lor. N-ai suflat o vorbă despre prigoana românilor din Har-Cov. Le-ai dat voie udemeriştilor să-şi facă o lege a lor, poreclită a minorităţilor, care consfinţeşte, în esenţă, crearea unui stat maghiar în România. Pe care, mintenaş, să-l alipească la Ungaria, cu prima ocazie prielnică. Prilej, în genere, creat tot de Cotroceni. Un stat în stat, cu guvern, parlament, armată, drapel, procuratură, securitate, justiţie şi alte instituţii proprii. I-ai cultivat într-atât, încât le-ai dat liber să umble cu foarfeca, după bunul lor plac, pe harta ţării, dar numai în interesul lor propriu şi, fireşte, al Ungariei.

Toate acestea – dar şi câte altele! – le-ai conceput fără a cere acordul Poporului Român. În numele căruia zici că domneşti. De ce nu te mai consulţi acum cu acesta? De ce nu mai faci băi de mulţime? Ţi-e frică de reacţia românilor? Păi, nu strigai cât te ţineau bojocii că nu ieşi niciodată din vorba acestui popor? Sau nu-l mai recunoşti? Nu mai e bun pentru un dictator ca tine? Nu te mai suportă? Atunci, de ce nu-l abandonezi? Ştii de ce: nu vrei. Puterea te-a acaparat definitiv. Cloceşti – ascuns la Cotroceni, ori la Vila Lac 2 sau în Covasna – împreună cu udemeriştii legi antiromâneşti, pe care le transmiţi trompetei Boc şi trombonistei Udrea. Ei sunt, aşadar, poporul. Ei şi strânsura de cioloveci mancurţi şi ketmani din juru-ţi. Ai împins cârdăşia cu minoritarii maghiari până la subminarea statalităţii.

                          Să nu te mai prefaci că nu ştiai de acţiunea cu reprezentanţa „Ţinutului Secuiesc“ de la Bruxelles, încuibată şi înfăptuită de cei mai îndârjiţi adversari ai Tratatului de la Trianon: revizioniştii udemerişti şi europarlamentarii lor (Laszlo Tökes, Sogor Csaba şi Gyula Winkler), ocrotiţi sub pulpana prezidenţială. De ce n-ai condamnat ferm acest act profund iredentist? Fiindcă eşti, ca şi ei, trădător. N-ai scos un scâncet măcar când martirul naţional Avram Iancu a fost spânzurat simbolic în inima Transilvaniei, sub forma blasfemiatoare a unei marionete.

                           Ca în nici o ţară suverană din lume, laşi capii oficiali de la Budapesta să se plimbe în voie prin Ardeal, ca vodă prin lobodă, făcând propagandă antiromânească şi pledând pentru autonomia inventatului „Ţinut Secuiesc“, care este o diviziune administrativă neconstituţională, în care trăiesc doar 260 de secui, înregistraţi ca atare la ultimul Recensământ. Bagi capul în nisip ca struţul, fiindcă ai făcut înţelegere cu Viktor Orban, liderul celui mai şovin, iredentist şi antieuropean partid de la Budapesta şi cu care ai ticluit alegerea ta ca preşedinte al României şi a antiromânului Tökes Laszlo (decorat cu Steaua României chiar de tine!) ca vicepreşedinte al Parlamentului European. Din care post trage din toate poziţiile în ţara noastră, terfelind-o şi acuzând-o de toate fărădelegile.

De câte ori ai fost în Har-Cov, ai stat la taclale numai cu maghiarii şovini, pentru a le satisface toate deşănţatele pofte de autonomie. O clipă n-ai plecat urechea la doleanţele românilor din acele judeţe. Şi cunoşti foarte bine că ei, acolo, atâţia câţi n-au fost alungaţi, îşi duc existenţa ca într-o ţară străină, sub ocupaţie. Toate acestea le ştii, Traian Băsescu! De aceea ai şi permis, dirijat şi realizat distrugerea sistemului educaţional naţional. L-ai segregat pe criterii etnice. În loc de reunificarea procesului de predare, ai iniţiat şi patronat continuarea separării acestuia. Dacă ai fi coborât în stradă, în localităţile din Covasna şi Harghita, ai fi băgat de seamă că limba română abia dacă se mai vorbeşte. Şi asta tot din cauza frăţiei cu iredentiştii udemerişti, prin care ai subminat şi capacitatea de apărare a ţării.

                                 Ai acceptat, într-o veselie aiuritoare, cererile ungureşti de a desfiinţa şi a disloca unităţile militare din cele două judeţe amintite. Aşa după cum tolerezi în continuare statuia de la Arad a celor 13 generali unguri, care au comis grave crime şi atrocităţi împotriva românilor. Şi apropo de asta: de ce nu sufli o vorbă despre ceea ce au făcut udemeriştii, având susţinerea ministrului Culturii, Hunor Kelemen, la restaurarea statuii lui Matei Corvin de la Cluj-Napoca? Dar despre faptul că au smuls de pe soclu plăcuţa cu textul lui Iorga, care era o minimă reparaţie a grosolanului fals istoric executat de unguri (steagul Moldovei pus la picioarele lui Matei Corvin, când se ştie că acesta a fost bătut măr şi pus pe fugă de Ştefan cel Mare)? De ce defilează ţanţoş unguri din toată lumea prin România, la Şumuleu-Ciuc şi Ghimeş-Făget-Bacău, cu steagurile Ungariei Mari şi ale „Ţinutului Secuiesc“? Cumva să vadă graniţele fostului Imperiu Austro-ungar? A cui e ţara asta, Traian Băsescu? Statul Român nu mai are nici o autoritate? De ce nu iei nici o poziţie? În care ţară din lume se mai întâmplă aşa ceva? Ar permite asta, de exemplu, Slovacia şi Serbia? Nu-ţi dai seama, prin această toleranţă de nedescris, că jigneşti, în demnitatea lui naţională, întregul Popor Român?

                               Vei plăti şi pentru asta, Traian Băsescu! Te prefaci a nu observa că, zilnic, fasciştii unguri provoacă, instigă, se zvârcolesc, împroaşcă, scuipă pe ţară, şi-au creat organizaţii paramilitare, sapă adânc la temelia Statului Român. Au invadat ţara cu simboluri revanşarde, horthyste, organizează manifestări antinaţionale, incită la ură interetnică, defăimează tot ceea ce este românesc. Ai făcut prieteşug antistatal cu un lider de la Budapesta, al cărui ţel ultim este revendicarea Transilvaniei şi alipirea ei la Ungaria. Ştii foarte precis că unul dintre paşii importanţi pentru realizarea acestui scop este acordarea cetăţeniei de maghiar al statului revizionist maghiar tuturor liderilor U.D.M.R. din conducerea Consiliilor Judeţene Covasna, Harghita şi Mureş, precum şi primarilor U.D.M.R.-P.C.M. din localităţile din zonă. Şi taci, taci, taci. Stai ascuns în păpuşoi, fiindcă, fără unguri, fără Boc şi alţii, n-ai mai fi la Putere. Ai încurajat terorismul politic practicat de udemerişti, obrăznicia şi dispreţul lor fascist. Te-ai făcut luntre şi punte, susţinut de toată clica personală din Parlament şi Guvern, de a nu pune la zid extremismul unguresc. Nici măcar atunci când, prin declaraţiile iredentiste ale preşedintelui Parlamentului ungar, venit intempestiv la Târgu Mureş, a vorbit despre – auzi! – legitimitatea autonomiei teritoriale pe bază etnică a „Ţinutului Secuiesc“. Ai făcut pe dracul în zece ca nu care cumva Parlamentul român să dea, acolo, o mică-micuţă declaraţie de condamnare a acestei intervenţii în treburile interne ale României. Ai dovedit – a câta oară? – că eşti un trădător, un capitulard, un preşedinte anticonstituţional. De aceea, nu mai miră pe nimeni că nu te-a deranjat în nici un chip înfiinţarea Consiliului Administrativ „Ţinutul Secuiesc“. Desigur, nu-ţi creează insomnii nici inscripţiile cu „Ţinutul Secuiesc nu e România“. Ce ar trebui să se mai întâmple ca să te trezeşti şi să observi că ţara e în primejdie? Când unitatea naţională este destrămată fir cu fir, pas cu pas, de către aliaţii unguri de la guvernare, tăcerea prezidenţială e de rău augur: înseamnă inconştienţă sau trădare. Eşti la curent, fireşte, că noua stemă a judeţului Covasna este cea a fostului Haromszek (Trei Scaune) din perioada Imperiului Austro-ungar. Aşa cum ştii că toată Transilvania, dar şi restul României sunt înţesate nu doar cu organizaţii antiromâneşti, ci şi cu broşuri propagandistice, studii, cărţi, filme, spectacole teatrale, concerte, emisiuni TV, presă, statui ale extremiştilor unguri, ediţii ale cărţilor criminalului de război, antiromânul condamnat la moarte în contumacie Albert Wass. Toate acestea îţi sunt binecunoscute, Traian Băsescu! Dar le tolerezi cu o iresponsabilitate strigătoare la cer. Nici o clipă n-ai luat poziţie fermă împotriva acestor acţiuni antistatale. N-ai avut nici o reacţie din funcţia de preşedinte al României.

                                 Întrebarea e: de ce? Pentru ce taci? Astfel că vei plăti, Traian Băsescu! Toţi veţi plăti! Întreaga liotă de care te-ai înconjurat va plăti! Nici o scăpare nu va exista din perspectiva preabunei şi dreptei Istorii. Toţi veţi fi puşi la stâlpul infamiei. Câţi români vor mai rămâne după ce aţi pustiit şi nimicit această ţară vă vor blestema. O palmă de pământ dacă va mai exista din România de azi nu va fi dispusă să vă primească osemintele sau cenuşa. Conştiinţa voastră pătată, trădătoare, exclude comuniunea cu duhul românesc. Fiindcă n-aveţi nimic românesc în voi, nimic sfânt! Apărarea identităţii naţionale era datoria voastră esenţială, ca administratori ai Statului Român. Dar Guvernul Băsescu-Boc-Udrea a capitulat în faţa iredentismului unguresc. Acesta a învins România, prin cozile de topor de la Cotroceni, Palatul Victoria şi Palatul Parlamentului. România e o ţară eşuată, pentru că a încăput pe mâna unor impostori politici. A unor trădători incorigibili. Veţi plăti, aşadar, cu toţii! Dacă va fi să piară vreodată seminţia românească, atunci ultimul patriot român chemat la Domnul va fi cel de pe urmă care va scuipa cu năduf pe toxica voastră amintire de vânzători de Neam. Şi vom fi, astfel, răzbunaţi, măcar în eternitate!

De trimis oricărui ROMÂN, de oriunde!                                                                                               TEODOR DUNGACIU

CUM SI-AU TRAS BASESCU SI GUVERNUL IZMENE NOI, DUPA CE S-AU CACAT IN CELE VECHI.


Iata deci, ca daca romanul se aduna un pic mai cu hotarare, isi arata coltii si pare inversunat, guvernantii incep sa cumpere mai multaa hartie igienica si in final pot fi trimisi inapoi in patratica lor.

 

 

 

Mii de oameni au ieşit joi seară în stradă, la Tîrgu Mureş, pentru a-l susţine pe medicul Raed Arafat, fondatorul SMURD, recent demisionar din funcţia de subsecretar de stat la ministerul Sănătăţii.

Cei aproximativ 5000 de manifestanţi au ţinut să-şi exprime solidaritatea cu doctorul Raed Arafat şi să susţină SMURD-ul pe care l-a fondat. Bazele serviciului medical de intervenţie în caz de urgenţă au fost puse chiar aici, la Târgu Mureş, în urmă cu 22 de ani. Părintele SMURD, cum este denumit Raed Arafat, a pornit la drum, atunci, cu o ambulanţă provenită dintr-o donaţie şi cu un grup de voluntari.

Mitingul şi marşul de joi seară nu au fost autorizate. Iniţiativa a fost anunţată pe reţelele de socializare şi grupului iniţial i s-au adăugat, pe parcurs, mii de manifestanţi.

Referindu-se la manifestările publice şi la apelurile care circulă pe internet, Raed Arafat a declarat pentru HotNews.ro că apreciază susţinerea populaţiei în privinţa sistemului de urgenţe, însă rugămintea lui este ca oamenii să nu se lase manipulaţi politic sau de către persoanele care instigă pe internet la ieşire în stradă. El a mai declarat că nu are de gând să fie implicat politic sub nicio formă în viitor.

Manifestantii au scandat: „Vrem sa traim, nu vrem sa murim„, „Haideti cu noi„, „Jos Basescu„, „Arafat nu uita, noi suntem de partea ta„, „Afara din tara cu javra ordinara” si „Romania, trezeste-te„.

Au mai fost afisate si pancarte cu mesajele: „Solidari cu SMURD„, „Respect pentru SMURD„, „Noi pentru SMURD, SMURD pentru noi„, „Raed Arafat suntem alaturi de tine„, „Respect pentru Raed Arafat, greata fata de Basescu„, „Nu ne luati dreptul la viata„, „Raed Arafat un model de urmat, Basescu un model de…. Unul construieste de 20 de ani, celalalt darama de circa opt ani„.

Nu au lipsit nici scandarile impotriva lui Basescu: „Jos Basescu, „Murim, luptam, SMURD-ul il aparam„, „Arafat, nu uita, Muresul e de partea ta„. Totodata, ei au scandat „Anticipate„.

Ca urmare a acestor evenimente GENOCIDARII u retras legea.

„Ministrul Sănătăţii, Ladislau Ritli, a retras din dezbaterea publică proiectul de lege privind organizarea şi funcţionarea sistemului sanitar din România, la solicitarea primului-ministru Emil Boc”, a anunţat Guvernul, într-un comuncat remis NewsIn.

Preşedintele Traian Băsescu a anunţat, vineri, că-i cere public premierului Emil Boc să retragă proiectul care vizează reforma în sănătate.

„Nimeni din sistem nu vrea schimbarea acestuia sau foarte puţini o vor, probabil medicii mai tineri sau cei la mijloc de carieră. Spitalele nu vor schimbarea, medicii de familie nu vor schimbarea, sistemul de urgenţă nu vrea schimbarea. Înţeleg prin toate semnalele publice că şi o mare parte din public nu vrea schimbarea sistemului de sătătate”, a argumentat Băsescu.

„În aceste condiţii, pot spune că cer public primului-ministru retragerea proiectului care viza reforma în sănătate. Am disc cu primul-ministru intenţia de a face acest lucru, o fac eu pentru că aici a fost comisia prezidenţială, aici s-a făcut propunerea de proiecte de lege, aici au fost oamenii specialişti care s-au dedicat încercării de a pune un diagnostic şi de a da nişte soluţii adaptate la realităţile României care să poată contribui la o mai bună gestionare a resurselor existente şi să mărească resursele financiare pentru creşterea calităţii şi competitivităţii sistemului”, a mai spus preşedintele.

Băsescu le-a mulţumit celor care au elaborat legea sănătăţii şi a susţinut că aceştia riscau să devină „următorii inamici publici”, punctând că nu pot fi „batjocoriţi” nişte specialişti în acest mod.

„Înţeleg că foarte mulţi sunt mulţumiţi cu actualul sistem de sănătate”, şi-a încheiat preşedintele intervenţia.

DECI SE POATE CONTINUA ASA, PROTESTAND ASTFEL SI IMPOTRIVA NOII REGLEMENTARI ABERANTA A TAXEI DE PULUARE .

TOTI POLITICIENII MASONI SA-SI DECLARE APARTENENTA LA MASONERIE .


– Guvernul portughez cere politicienilor sa-si declare apartenenta sau nu la masonerie!

Mai mult . …AICI

SI UITE ASA VINE PRIGOANA :


George Valah.

In clip e vorba de America. In realitate, de toti, peste tot, doar cu ceva “intarziere”.

ICLEI = International Council on Local Environmental Initiatives (Consiliul International asupra Initiativelor Locale de Mediu)

ICLEI e un brat al UN si parte din Agenda 21

Un partener al ICLEI este compania PROCURA. Misiunea acesteia este achizitionarea TUTUROR RESURSELOR din fiecare tara DIN LUME! Toate sub deghizarea: ” Sa fim verzi” (a folosi tehnologii nepoluante, de protejare a mediului, a te comporta cu respect fata de natura si mediu)

Putini stiu ca deja majoritatea rezervatiilor naturale din US au fost donate sau vandute catre UN! Sute de orase americane sunt deja membre ICLEI.

Misiunea ICLEI: 

Sa transforme guvernele locale.

Sa faca presiuni asupra membrilor consiliilor locale, primarilor, sa adopte politici venite din afara.

Sa se egalizeze veniturile populatiei pe plan mondial.

Controlul populatiei (in sens numeric?)

Restrictionarea capitalismului, a consumului.

Eliminarea economiilor de piata.

Transformarea guvernelor locale realizata prin:

– aderarea la ICLEI la autoritatea (puterea de decizie) de la oficialii alesi de popor si da acele puteri catre functionarii primariilor (care nu sunt alesi ci numiti). 

– Au putere de decizie asupra planificarilor climatice si planificarilor de sustenabilitate pe termen lung; permit luarea de decizii si actiuni fara consultarea populatiei.

ICLEI e finantat din taxele si impozitele locale. dar si din surse private (ex. Rockefeller Bro. Foundation). O alta metoda de sifonare de bani este din proiecte aberante si sortite esecului s-au umflat masiv pretul lor de realizare (ex. clip. o statie de pompare a dejectiilor in susul dealului, la o localitate de peste 5000 loc. care de fapt a si inghetat si s-a spart si a costat mai mult ca dublul costului planificat. Apoi oamenii au fost obligati sa -si construiasca o statie de tratatre a apei pentru a nu le fi infectata apa potabila!)

“Incalzirea globala” face parte din scenariul prin care se schimba felul in care guvernele iau decizii. Emisiile CO2 datorate activitatilor umane reprezinta doar 3% din total, deci cu efect nesemnificativ!

Industriile tinta ale ICLEI, sunt: Energetica, Real Estate, Dezvoltare, Vanzari, Baruri si Restaurante, Transporturi.

Se vizeaza restrangerea/eliminarea drepturilor cetatenesti, de ex limitarea nr. persoanelor ce au dreptul sa locuiasca intr-o casa, daca primesti oaspeti iti va trebui un permis de la primarie! Chair si proprietarii vor avea nevoie de permis sa locuiasca in propria lor casa, altfel vor fi numiti “ocupanti de locuinta neautorizati” iar amenzile merg pana la 1000$/zi!

Firmele vor fi controlate si obligate sa-si “eficientizeze” consumurile, ceea ce de fapt va creste pretul de operare fara a avea o economisire reala.  Pentru impiedicarea firmelor  private de a exista, se vor folosi mijloace ca: crearea de avantaje partinitoare catre “unii” prin parteneriat de public/privat, competitia e restrictionata sau eliminata, folosirea banilor publici in afaceri private.

Tot ce s-a intamplat in economia SUA in ultimii 30 de ani este absolut programat. caderea economica e o forma de razboi economic! Ideea e de a se foloside bunele intentii ale oamenilor de protejare a mediului, pentru  a se provoca o prabusire economica mondiala! In plus miscarea are ca scop ELIMINAREA TOTALA a drepturilor individuale! 

Ideea de realizare a  acestor obiective e de a se prezenta actiunile drept protejare a mediului, pentru aer si apa curate, etc, dar odata adoptata apartenenta la ICLEI, sunt anexe prin care se implementeaza si adevaratele scopuri enumerate mai sus!

CHEMTRAILSUL E MIZILIC, FATA DE NOUA OTRAVA CARE NI S-A PREGATIT.MOARTEA CARE VINE DE SUS.


Pentru a incetosa si mai tare pe dobitoci, ca altfel nu pot sa-i numesc, unele ziare si televiziuni, catalogheaza ceea ce vedeti in clipul de mai jos, ca fiind ” nori” ciudati sau „experimente” ale armatei. In realitate nu este altceva decat  OTRAVIRE, GENOCID, INCERCAREA DISPERATA A DRACILOR CARE CONDUC LUMEA , DE A EXTERMINA OMENIREA IN NUMAR CAT MAI MARE POSIBIL. De ce? Suntem prea multi, cica si ei decid ca trebuiesc asasinati, otraviti, exterminati, impuscati, radiati, bombardati, infometati etc, circa 6,5 miliarde de oameni.

Iata una din modalitatile de otravire a populatiei, cu efect devastator, in care oamenii mor pe capete dintr-o multitudine ce cauze: ASM, CANCER PULMONAR, INSUFICIENTA RESPIRATORIE, ALTE FORME DE CANCER ETC.

Nu ratati :

https://salwatiromania.wordpress.com/2011/01/05/slujind-sub-trei-administratii-john-wheeler-al-iii-lea-stia-deja-prea-multe/

https://salwatiromania.wordpress.com/2011/10/24/profetii-inevitabile-pregatiti-va-de-moarte-razboi-infometare-otravire-genocid-calamitatihaarp-etc/

Se vede, daca va uitati cu atentie la secunda 13, luminita de semnalizare a avionului care genereaza acel „nor”.

Iata versiunea manipulatorilor:

Realitatea tv,

Un nor ciudat a apărut pe cerul Poloniei pe data de 19 decembrie, iar adepţii teoriilor conspiraţioniste susţin că este vorba de rezultatul unor experimente nucleare secrete.

Norii în formă de rulouri au fost văzuţi şi în trecut, însă cel din Polonia nu seamănă cu nimic văzut până acum. Cel mai întâlnit fenomen de acest tip sunt norii Morning Glory din Queensland, Australia.

Autorităţiile poloneze spun că este vorba de urma unui avion care se pregătea să aterizeze pe aeroportul din Katowice, însă în imaginile postate pe YouTube nu apare nici urmă de avion.

Adepţii teoriilor conspiraţioniste susţin că aceşti nori apar de fapt în urma experimentelor militare americane secrete derulate de la baza HAARP din Gakona, Alaska. Oficial, Programul HAARP are ca scop studierea inonosferei, însă unele persoane consideră că este vorba de fapt de o armă meteorologică, ce este capabilă să declanşeze furtuni puternice şi cutremure oriunde în lume.

 

 

STATELE UNITE, ISRAELUL SI UMILINTA LOR SUBITA :


În contextul crizei economice internaţionale SUA au pierdut poziţia de hegemon global pe care o avea odinioară. Unicul domeniu în care poziţia de lider global al SUA părea relativ asigurată era domeniul forţei militare. În mod indubitabil, armata americană este cea mai bine dotată şi cea mai bine finanţată din lume însă o serie de evenimente recente arată că într-o lume globalizată şi complexă, avantajele oferite de finanţarea nelimitată şi sofisticarea tehnologică pot dispărea foarte rapid.
Incidentul recent în cadrul căruia Iranul a reuşit să captureze un avion american militar este mult mai important decât pare la prima vedere. Avionul american capturat de armata iraniană este o “dronă”, adică avion fără pilot, de dimensiuni mici, folosit pentru misiuni de cercetare. Teoretic, asemenea avioane sunt dificil de interceptat din cauza dimensiunilor mici şi a tehnologiei avansate de “camuflare” împotriva detectării. În ultimii ani, dronele au devenit principalul instrument operativ al armatei americane şi sunt folosite nu doar pentru misiuni de recunoaştere, ci şi pentru misiuni de luptă, fiind utilizate în calitate de bombardiere.


Primele relatări despre interceptarea dronei americane de către armata iraniană au fost tratate cu scepticism de presa americană, iar mai multe “surse” din cadrul armatei americane au speculat că nu a fost vorba de o intercepţie, ci de o avarie provocată de defecţiuni tehnice. La câteva zile după primele declaraţii despre interceptarea dronei, autorităţile iraniene au prezentat imaginile care au şocat specialiştii în domeniul militar.

Drona (RQ 140 Sentinel) capturată de iranieni este absolut intactă şi nu are urme de coliziune cu solul. Pentru această situaţie există o singură explicaţie plauzibilă: armata iraniană a reuşit să preia controlul dronei şi să o aterizeze pe o pistă din Iran. Consecinţele acestui fenomenal succes al iranienilor sunt cât se poate de serioase. Penetrarea sistemului de comunicare şi preluarea sistemului de control al dronei sunt posibile numai în condiţiile în care sistemul general de coordonare şi control al sistemelor automatizate din cadrul forţelor armate ale SUA a fost penetrat, iar sistemele de siguranţă şi criptare au fost sparte.

Mai mult decât atât, dat fiind faptul că o bună parte din aparatura care asigură comunicarea şi coordonarea sistemelor computerizate din cadrul forţelor armate americane se află pe sateliţi, înlocuirea sau reprogramarea acestor sisteme reprezintă o dificultate tehnico-logistică aproape insurmontabilă. În condiţiile în care armata americană se bazează pe sisteme IT şi coordonare prin satelit în toate activităţile, iar toate avioanele, tancurile, rachetele şi navele sunt absolut nefuncţionale fără funcţionarea sistemelor automatizate, se poate spune că forţa armată americană poate fi “scoasă din priză” de cei care au penetrat sistemele de comunicare şi comandă.


Autorităţile americane neagă această posibilitate, însă colegii lor israelieni nu se obosesc să se ascundă după deget şi recunosc seriozitatea situaţiei. Publicaţia israeliană Debka Files, cunoscută în cercuri restrânse de specialişti drept Vocea Mosadului, a făcut publice o serie de materiale analitice care descriu noua conjunctură:
Interceptarea controlului dronei fără penetrarea întregului sistem de coordonare a sistemelor automatizate este imposibilă.

În condiţiile în care drona a fost interceptată în cadrul primului său zbor deasupra Iranului este foarte probabil că cei care au organizat interceptarea aveau informaţii exacte despre data, ora şi itinerarul dronei, iar această probabilitate indică faptul că operaţiunea de interceptare a dronei a fost probabil executată în colaborare cu o forţă avansată din punct de vedere tehnologic (Rusia sau China) şi operaţiunea a beneficiat de colaborarea şi cooperarea intensivă din partea unor persoane aflate la un nivel foarte înalt în cadrul armatei sau serviciilor secrete americane.
În termeni simpli, situaţia arată în felul următor: din acest moment niciun avion, nicio navă şi nicio rachetă americană nu este în siguranţă şi poate fi dezactivată sau utilizată împotriva ţintelor americane sau aliate. Americanii conştientizează seriozitatea problemei, fapt demonstrat de reacţiile americane la ultimele acţiuni iraniene în zona Golfului Persic. Pe 12 decembrie, la o săptămână după interceptarea dronei, Iranul a declarat că va bloca strâmtoarea Hurmuz pentru a organiza manevre militare. Prin această strâmtoare trece 40% din petrolul transportat la nivel global şi SUA au declarat în repetate rânduri că orice încercare de a bloca această arteră maritimă este absolut inadmisibilă şi va fi sancţionată dur, inclusiv prin utilizarea forţei armate.

După ce Iranul şi-a declarat intenţia de a bloca strâmtoarea Hurmuz, reacţia americană a fost aproape inexistentă, fiind limitată la nişte declaraţii ale unor oficiali neimportanţi din cadrul Departamentului de Stat. Mai mult decât atât, în ultimele zile se putea observa o considerabilă reducere a presiunilor asupra Iranului, ceea ce se află într-un suspect şi pronunţat contrast cu comportamentul anterior al Washingtonului.
Este posibil că deciziile autorităţilor americane de a reduce presiunile asupra Iranului au fost “stimulate” de prăbuşirea unei alte drone americane în zona insulelor Seychelles. Conform tradiţiei, armata americană a declarat că drona a suferit probleme tehnice, dar explicaţia şi implicita coincidenţă între declaraţiile iraniene şi “avaria” dronei par extrem de suspecte. O explicaţie mult mai plauzibilă este că drona a fost doborâtă de iranieni ca o demonstraţie a abilităţii de preluare a controlului sistemelor militare americane în orice colţ al lumii.
Sursele Debka Files susţin că în cazul unor incidente neplăcute, răspunsul obişnuit al armatei americane este intensificarea operaţiunilor pentru a nu crea o impresie de slăbiciune, însă în acest caz nu a existat o intensificare, ba mai mult, nu au mai existat misiuni de cercetare aeriană îndreptate împotriva Iranului. Analiştii publicaţiei israeliene consideră că “cei care au penetrat drona, au penetrat şi cartierul general al CIA la Langley”, deoarece s-a reuşit nu numai redirecţionarea dronei spre un aerodrom  din Iran, dar şi evitarea situaţiei în care controlorii din centrul de coordonare al dronelor (care funcţionează sub egida CIA) ar fi activat mecanismul de autodistrugere a aparatului. Penetrarea sistemului de control şi comunicare a fost totală.
Sursele din cadrul guvernului israelian susţin că există o “serioasă suspiciune” că Rusia a oferit Iranului ajutor tehnologic în vederea pregătirii atacului asupra dronei şi penetrării sistemelor americane. Săptămâna trecută, ministrul de externe al Israelului, Avigdor Liberman (vorbitor de rusă şi fost cetăţean al URSS) a fost trimis într-o vizită urgentă la Moscova pentru o întrevedere cu Vladimir Putin. Premierul rus i-a acordat o scurtă audienţă, însă nu a dorit să comenteze pe marginea existenţei unei cooperări între Rusia şi Iran în privinţa incidentului. Ministrul israelian a declarat după întâlnire: “Poziţia Rusiei în privinţa problemelor din Orientul Mijlociu nu ne ajută”. Sursele din cadrul guvernului israelian susţin că tentativele administraţiei Obama de a intra în contact cu preşedintele Medvedev pentru a discuta această problemă nu s-au soldat cu succes.
Conform informaţiilor prezentate de Debka Files, la Teheran au loc negocieri bilaterale şi trilaterale între reprezentanţii Iranului, Rusiei şi Chinei în vederea determinării modului de împărţire şi utilizare a tehnologiilor şi informaţiilor obţinute cât şi despre strategia acţiunilor ulterioare. Sursele analiştilor israelieni nu au informaţii despre stadiul şi concluziile negocierilor.
Anul 2012 se anunţă a fi un an absolut deosebit. O lume în care rachetele lansate de pe navele americane pot fi controlate de la Teheran, Moscova sau Beijing, iar toată tehnica militară americană poate fi dezactivată printr-o apăsare de buton se deosebeşte radical de lumea cu care am fost obişnuiţi. Cu câţiva ani în urmă, o lume în care jandarmul mondial Unchiul Sam a rămas fără bani şi fără baston era de neconceput.
Să nu creadă cineva că efectele acestor evenimente vor fi limitate la Orientul Mijlociu. Eforturile părţilor implicate în procesul de modificare a conjuncturii globale vor avea în mod implacabil rezultate conjugate care se vor simţi şi la Bucureşti.

Cronica Romana.

CUM SE TEMBELIZEAZA OMENIREA. VIDEO!


Am primit azi de la o prietena (Gabi.M) un filmulet destul de interesant .

Va las pe voi sa comentati.

DE CE MI-AM STERS CONTUL DE FACEBOOK :


Ce a primit un austriac care a cerut Facebook datele pe care le deţine despre el

Nu ni se pare nimic ieşit din comun atunci când dam „like” unui status, când ne adăugăm în lista de prieteni o nouă persoană şi nici atunci când trimitem mesaje. Deşi povestea privind spionajul Facebook nu este deloc nouă, cei care au realizat clipul de mai jos încearcă să ilustreze cât mai concret nivelul la care acesta se realizează.

Povestea din spatele clipului

Potrivit Mashable, Max Schrems din Viena, Austria, a trimis o cerere oficială pentru a obţine datele pe care Facebook le deţine despre el. Din moment ce trăieşte în Europa, acesta are dreptul de a solicita exportarea datelor personale din reţeaua socială. Pentru că sediul companiei se află în Dublin, orice european are de fapt acest drept.  Ceea ce a primit a depăşit totuşi orice aşteptare. Mai concret, acestuia i-a fost trimis un  CD cu 1,222 de fişiere PDF, care detaliază fiecare mişcare realizată vreodată pe Facebook. Pe acelaşi disc se regăseau inclusiv mesajele pe care Schrems le ştersese.

Alte date

Sunt stocate date despre absolut orice: ocupaţia, statusul marital, locaţia ta, locaţia unde au fost realizate pozele…pe scurt, tot.

Facebook recunoaşte: Îi spionăm şi pe cei cu cont şi pe cei fără cont

Dacă vă închipuiaţi ca informaţiile despre cum îşi urmăreşte Facebook membrii sunt doar nişte zvonuri, vă înşelaţi. Chiar oficialii reţelei lui Zuckerberg au oferit în cadrul unui interviu, detalii despre cum sunt monitorizate acţiunile atât a celor care au cont, cât şi a celor care nu sunt înregistraţi oficial

Într-un material exclusiv al celor de la USA Today, directorul de inginerie, Arturo Bejar, purtatorii de cuvânt, Andrew Noyes şi Barry Schnitt, dar şi managerul în inginerie Gregg Stefancik au dezvăluit practicile pe care le folosesc pentru a te urmări.

Iată ce trebuie să ştii

Cookie-uri diferite pentru oameni diferiţi. Mai concret, există un sistem de urmărire distinct în funcţie de activitatea fiecăruia – cei care au cont şi sunt online, cei care au cont şi sunt offline şi cei care nu au cont deloc. Dacă vă înregistraţi pentru un cont pe această reţea de socializare vei avea un session cookie şi un browser cookie. Dacă nu eşti înregistrat, vei avea doar un browser cookie. Reţine! Totul începe cu prima vizita pe site-ul celor de la Facebook, scrie Digital Trends

Atenţie la third-party sites. Ori de câte ori intri pe un site terţ – third-party site, care are un plugin pentru Facebook ( butoane precum Share şi Like) cookie-ul alertează Facebook asupra orei la care ai accesat site-ul, a adresei pe care te afli, dar şi asupra caracteristicilor unice precum adresa IP, rezolutia ecranului, sistemul de operare, dar şi versiunea browser-ului folosit. Facebook ştie tot ce accesezi timp de 90 de zile. După această perioadă începe procesul de eliminare a datelor vechi şi de reţinere a activităţilor noi.

Facebook te poate urmări când eşti offline, dar nu o face. Potrivit directorului de inginerie, Arturo Bejar, Facebook are capacitatea de a-ti urmări paşii făcuţi pe internet chiar şi atunci când nu eşti online, însă nu o face. Să-l credem sau nu?

Nu doar Facebook te urmăreşte. Dacă vă închipuiţi că doar Facebook face acest lucru, atunci ar trebui să ştiţi că la practici asemănătoare recurg şi cei de la Google, Microsoft şi Yahoo.

Cum argumentează Facebook această acţiune. Potrivit oficialilor care au participat la interviu, Facebook inregistrează aceste date doar pentru a-şi îmbunătăţi elementele de securitate şi plugin-urile.

FARSELE PROSTESTI PE CARE LE FAC UNII.Când soarta îţi joacă farse! Ultimele clipe din viaţa unei femei ucise de o glumă proastă | VIDEO


O farsă poate să aibă un final tragic, neaşteptat, care să te marcheze pe viaţă, pentru că uneori, destinul îţi joacă farse, iar el poate fi mai meschin decât cel mai crud om.

O simplă farsă, în urma căreia o femeie trebuia să se speria, iar la final să râdă de momentul respectiv, a dus la moartea ei.

În filmuleţul de mai jos vedeţi o brunetă în ultimele clipe de viaţă. Ea intră în casă, liniştită, cu o plasă de cumpărături. Habar nu avea că un prieten îi joacă o farsă şi nici prin gând nu îi trecea că acelea aveau să fie ultimele clipe din viaţă.

Aşază plasele pe masă, se întoarce puţin şi-l vede pe bărbatul mascat, care juca rolul unui atacator. Speriată la maxim, femeiea fuge disperată din casă, în încercarea de a scăpa… Şi reuşeşte… Reuşeşte să scape de viaţă. Dacă farsa prietenului ei era de prost gust dar  aparent inofensivă, soarta îi joacă o farsă fatală. Bruneta ţâşneşte în stradă, să scape de atacator, iar atunci este lovită în plin de o maşină.

VIDEO: Iranul prezintă DOVADA că a capturat drona americană


Televiziunea de stat iraniană a prezentat primele imagini cu presupusa dronă americană capturată săptămâna trecută, în timpul unei misiuni secrete de spionaj, relatează Fox News.

Din imagini, se poate observa că drona este intactă, fapt ce contrazice precedentele relatări, care spuneau că avionul fără pilot a fost complet distrus în momentul prăbuşirii.

Jennifer Griffin, corespondentul Fox News la Pentagon, spune că nu putem fi siguri de autenticitatea imaginilor, dar că avionul prezentat în imagini „arată ca” drona RQ-170 Sentinel, pierdută de americani.

Din câte se pare, drona ar fi spionat, de la o înălţime de 15.240 de metri, centralele nucleare iraniene, având camerele video de la bord permanent pornite.

Conform Fox News, Pentagonul se teme că iranienii ar putea împărtăşi cu Rusia şi China tehnologia folosită de americani la construcţia dronelor.

„Acest avion a căzut în capcană şi a fost doborât cu pagube minime”

Televiziunea Press TV, care a prezentat imagini din diferite unghiuri cu avionul, a precizat că acesta zbura deasupra oraşului Kashmar din estul ţării, când a fost doborât.

„Recent, informaţiile colectate de noi şi monitorizările electronice au arătat că acest avion intenţiona să se infiltreze în spaţiul aerian al ţării noastre pentru misiuni de spionaj”, a declarat generalul Amir Ali Hajizadeh, comandantul Gardienilor Revoluţiei. „După ce a intrat în partea de est a ţării, acest avion a căzut în capcana forţelor noastre armate şi a fost doborât în Iran cu pagube minime”.

El a precizat că avionul „este echipat cu sisteme foarte avansate de monitorizare, strângere de informaţii, comunicaţii electronice şi radar”. „În ceea ce priveşte platforma şi materialul, acest tip de avion a fost creat pentru a nu fi văzut de sistemele radar, iar din punct de vedere al tehnologiei, este printre cele mai recente tipuri de avioane folosite de SUA”, a adăugat Hajizadeh.

„Nu avem nici un motiv să credem că avionul din înregistrare este fals”, a declarat joi după-amiază un oficial american. „Nu putem confirma afirmaţiile cu certitudine, din moment ce nu avem acces la el, dar le-ar fi foarte greu să falsifice o asemenea imagine”, a adăugat oficialul.

Un purtător de cuvânt al Pentagonului a declarat anterior că imaginile prezentate de televiziunea iraniană sunt examinate de armată şi de alte agenţii americane.

IATA SI CUM AU COBORAT LA SOL DRONA DUPA CE AU PRELUAT

CONTROLUL ASUPRA EI

 

SABOTAJ,TRADARE, SUBMINAREA ECONOMIEI DE STAT, SARACIREA POPORULUI IN ASA MANIERA INCAT SE INCADREAZA LA GENOCID.


INCA UN MOTIV IN PLUS, PENTRU CARE VREAU CA POLITICIENII SA FIE IMPUSCATI, PRECUM CEAUSESCU….MARELE EROU .

Tunelul Qunling este cel mai lung tunel-autostradă din China, valoarea proiectului ridicându-se la 473 milioane de dolari.

Doua tunele au fost construite pentru ambele sensuri de mers, pe o diatanta de 18 km , ambele insumand 36 de km de autostrada sapata in piatra muntilor. Asta inseamnand cam 13 milioane de euro pe km, pentu o munca uriasa.

In Romania insa, cu ajutorul politicienilor genocidari, costul de constructie pe kilometru se ridica la 14,7 milioane de euro, pentru unii iar pentru altii a mai scazut intre 6,8 si 7,8  milioane de euro.

Initial, costul prevazut pentru constructia autostrazii Transilvania era de 2,2 miliarde de euro. Potrivit Ancai Boagiu, daca nu s-ar fi renegociat cu Bechtel, costul ar fi ajuns la 9,9 miliarde de euro. In urma negocierii, costurile totale vor fi de 3,8 miliarde de euro.

Intreb acum aceste slugi ordinare  ale elitelor Europei si SUA, care se numesc politicieni : Cine va impiedica mai decazutilor sa construiti cu firme Chinezesti ? Cele mai mari contracte ale Chinei sunt in SUA, pentru noi nu sunt buni?

Dupa cretinii care ne conduc, daca ar fi trebuit sa se construiasca un asa pod, ar fi vandut Romania si jumatate din Europa. Insa pentru cinezi au fost suficienti 16 miliarde de dolari, astfel incat, podul Hangzhou Bay este cel mai mare proiect de construcţie a unui pod peste mare din lume.

Urmariti si :
https://salwatiromania.wordpress.com/2011/12/01/de-ce-vreau-ca-politicienii-sa-fie-impuscati/

A inceput al treilea război mondial?! Iranienii au distrus un avion american! Vezi de ce se teme întreaga planetă!


Avionul distrus este unul de tip RQ-170, o aeronavă care zboră fără echipaj la bord. Televiunea iraniană a confirmat incidentul citând o sursă militară neidentificată.

„Armata iraniană a pus la pământ un avion de spionaj american de tip RQ-170 în zona de est a Iranului. Avionul care nu a suferit daune foarte mari a fost capturat de forţele armate iraniene”, s-a anunţat la televiziunea de stat iraniană.

RQ-170 Sentinel este un avion fără pilot de recunoaştere foarte recent, a cărui existenţă, dezvăluită în 2009 de presa de specialitate, nu a fost recunoscută decât în 2010 de US Air Force.

Potrivit unor site-uri specializate, avioanele de acest tip sunt mobilizate în Afganistan, în special pentru a obţine informaţii despre Iran şi Pakistan.

Teheranul a anunţat de mai mute ori în ultimii ani că a doborât avioane americane fără pilot, folosite de forţele americane în Golful Persic sau în ţările vecine Iranului.

 

Raspunsul armatei iraniene la violarea spatiului nostru aerian de catre avionul spion american nu se va rezuma doar la granitele Iranului”, a declarat o sursa militara pentru televiziunea de stat, fara a oferi mai multe explicatii.

 

Marea Britanie si Norvegia si-au inchis deja ambasadele de la Teheran, iar Olanda si Germania si-au retras ambasadorii pentru consultari.Atunci când Statele Unite au sanctionat planurile de înarmare nucleară ale Iranului, generalul Zhang Zhaozhong, profesor la Universitatea Naţională de Apărare din China, a declarat că statul chinez va apăra interesele Iranului, „chiar dacă asta ar însemna declanşarea celui de-al Treilea Razboi Mondial”.

Ce spun chinezii: „Vom apăra Iranul chiar dacă asta ar însemna Al Treilea Război Mondial”


Dușmanii Iranului sunt și dușmanii chinezilor, indiferent ce ar însemna acest lucru. Asta este concluzia trasă în urma afirmației lui Zhang Zhaozhong, un important general chinez, care a declarat că ei, chinezii nu vor ezita să apere Iranul chiar dacă acest lucru ar însemna declanșarea celui De-al Treilea Război Mondial.

Afirmația vine după ce guvernul de la Beijing a estimat miercuri că sancţiunile occidentale împotriva Iranului ‘vor complica, vor agrava situaţia’ şi vor conduce la intensificarea confruntării pe tema programului nuclear al Teheranului.

‘China a fost totdeauna împotriva sancţiunilor unilaterale faţă de Iran’, a precizat purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe, Liu Weimin, după ce SUA, Marea Britanie şi Canada au anunţat sancţiuni împotriva Iranului.

 
Potrivit Chinei, presiunile şi sancţiunile nu pot rezolva ‘fundamental’ problema dosarului nuclear iranian. ‘Din contră, ele vor complica, vor agrava situaţia şi vor intensifica disputa (pe această temă), mergând împotriva păcii şi a stabilităţii regionale’, a spus Liu Weimin.
Noile sancţiuni vizează în special sectoarele bancar şi petrolier. Ele au fost anunţate în urma unui recent raport al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA), în care se menţionează o ‘posibilă dimensiune militară’ a programului nuclear iranian.

China – care cumpără mult petrol – a devenit primul partener comercial al Iranului, cu schimburi bilaterale în valoare de 30 miliarde de dolari, faţă de numai 400 milioane acum 15 ani.

Rusia, aliat al Iranului şi ale cărei poziţii sunt apropiate de cele ale Chinei, a calificat aceste noi măsuri drept ‘inacceptabile’.

Iranul nu va da înapoi cu privire la programul său nuclear în pofida unor noi sancţiuni occidentale, a declarat miercuri preşedintele iranian, Mahmoud Ahmadinejad, în cursul unui discurs transmis în direct de televiziunea de stat, informează AFP.

Iranul nu se lasă impresionat de sancțiuni

‘Vă sfătuiesc să renunţaţi la aceste metode (sancţiuni), să nu credeţi că starea rea de spirit, faptul că vă arătaţi dinţii şi ghearele vor opri poporul iranian din calea sa de a stăpâni tehnologia nucleară’, a declarat Ahmadinejad la Pakdasht, oraş la est de Teheran, reafirmând că Iranul ‘nu doreşte armă atomică’.

 

DE CE VREAU CA POLITICIENII SA FIE IMPUSCATI :


O sa ma intrebati de ce tocmai impuscati ? Pentru ca asta au facut si cu Ceausescu, insa capetele de acuzare au fost in inversul faptelor. Adica Ceausescu a construit si ridicat Romania, si pentru asta a fost asasinat, iar astia au tradat, sabotat, si exterminat tara si din contra sunt ignorati, ba chiar sustinuti de milioanele de cretini , membri sau”  adezionari ” ai acestor partide malefice.

Iata deci, capatele de acuzare aduse lui Ceausescu:

1) Subminare a puterii de stat .

2)  Actele de diversiune .

3) În fine, ultima faptă în sarcină şi care este şi cea mai gravă, aceea de genocid, prevăzuta de 357, litera c, din Codul Penal .

AVOCATUL LUCESCU: Domnule preşedinte, domnilor asistenţi populari, reprezentanţi din sală, este greu să pui concluzii împotriva oamenilor care, chiar şi deferiţi Justiţiei, nu vor să recunoască crima împotriva poporului român, crima de genocid, nu numai la Timişoara şi Bucureşti, în momentele de faţă, ci crima dinainte de peste 20 şi ceva de ani. Crima prin înfometare, prin lipsă de căldură, prin lipsă de lumină, dar cea mai odioasă crimă a fost crima de a încătuşa spiritul românesc, sufletul acestui popor, [………]  .

Cu multă emfază spuneaţi: am plătit datoriile! Nu numai că le-aţi plătit, ne-aţi secătuit şi v-aţi depus destui bani, v-aţi dus la ayatolah să închinaţi un ultim omagiu. Eraţi la fel ca el, acelaşi spirit de clan, care şi-a omorât poporul. Spuneţi că nu recunoaşteţi organismele noastre, ale puterii populare ?

Iata deci de ce a fost asasinat Ceausescu. Va intreb acum, pe voi cititorii, ce nu au facut cei care i-au urmat acestuia la putere ?

1) AU  SUBMINAT ECONOMIA DE STAT SI INCA O FAC NECONTENIT.

2) AU FOST FACUTE ACTE DE DIVERSIUNE CARE S-AU SOLDAT CU FOARTE MULTI MORTI- STITI VOI CAND.

3) GENOGIDUL IN ROMANIA ARE LOC ZILNIC  ( GRIPA PORCINA, AVIARA, VACCINARI FORTATE LA COPII , PULVERIZAREA DE CHEMTRAILS, OTRAVIREA CU SARE IODATA, FLUORUL DIN APA POTABILA, INITIUMUL ETC).

4) CRIMA INPOTRIVA POPORULUI ROMAN, PRIN INFOMETARE, LIPSA DE CALDURA, LIPSA DE MEDICAMENTE, INCATUSAREA SPIRITULUI SI SUFLETUL ACESTUI POPOR, CRIMA DISTRUGERII AGRICULTURII SI A INDUSTRIEI, CRIMA TRADARII NEAMULUI ROMANESC, CRIMA JAFURILOR ZACAMINTELOR DE PETROL, GAZE NATURALE , AUR, PIATRA , SARE, PADURI, APE NATURALE SI MULTE ALTELE.

5) CRIMA PRIN DISTRUGEREA ARMATEI ROMANE, A POLITIEI, AVIATIEI, MARINEI, ETC.

6) GENOCID PRIN OTRAVIREA IN MASA A POPORULUI ROMAN PRIN ALIMENTE, CODEX ALIMENTARIUS, INITIUM ETC.

7) CRIMA DE A NE VINDE LA PROPRIU PRIN DATORIILE FACUTE DE 150 MILIARDE DE EURO, DATORII EXTERNE SI INTERNE.

INTR-ADEVAR CEAUSESCU A FOST ASASINAT PENTRU CA SI-A PLATIT DATORIILE. IAR EI ERAU DERANJATI CUM CEAUSESCU A ANUNTAT ASTA, CICA CU MULTA ENFAZA.

8) CRIMA DE A CALCA IN PICIOARE  SUVERANITATEA ROMANIEI .

9) CRIMA DE A GOLI   BANCA NATIONALA  SI CEDA TOATA REZERVA DE AUR AGENTURILOR STRAINE MASONICE SI EVREIESTI CARE AU DISTRUS ACEASTA TARA, CU AJUTORUL INTRUSILOR INFILTRATI SI AL TRADATORILOR DIN INTERIOR.

10) POLITICA ROMANIEI: CRIMA, TRADARE, SABOTAJ, INTRIGI, TERTIPURI, JOSNICII, SFIDARE , GENOCIT SI MULTE ALTELE.

Iata aici doar cateva exemple din tradarea sabotajul si subminarea economiei statului, care reprezinta doar 1% din conceptul de exterminare a Romaniei si a poporului roman:

1)  Vînzarea ţiţeiului şi gazelor naturale din România la preţul de pe piaţa mondială. Pe baza Legii nr.555/2004 a privatizării PETROM, votată de PSD, PNL, PD, PC şi UDMR, în perioada 2005-2014 firmele care exploatează în România ţiţei plătesc Statului Român numai 2-3 dolari/baril, iar pentru gazele naturale doar 4-5 dolari/1.000 m3, indiferent de preţul acestora la bursă. Numai Partidul România Mare a votat împotriva acestei legi şi, ulterior, a acţionat pentru abrogarea ei. Datorită PSD, PDL, PNL, UNPR, UDMR şi PC, care menţin nemodificate prevederile Legii nr.555/2004, la Bugetul de Stat nu se încasează anual 7-10 miliarde euro.

2) Modificarea redevenţei miniere stabilită de Regimul Iliescu-Năstase prin Legea nr.85/2003, Legea minelor menţinută de Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc. La art.45 din Legea nr.85/2003 au fost stabilite cele mai mici redevenţe miniere din lume pe care le plătesc la Bugetul de Stat titularii licenţelor de expolatare. Aceste redevenţe sunt de :

a) 0,35 euro, pe unitatea de producţie minieră, pentru calcare industriale şi de construcţii, dolomită, gresie şi tufuri industriale;

b) 0,40 euro, pe unitatea de producţie minieră, pentru argilă, nisip şi pietriş;

c) 0,70 euro, pe unitatea de producţie minieră, pentru substanţe nemetalifere;

d) 3 euro, pe unitatea de producţie minieră, pentru marmură, gresie ornamentală, travertin şi tufuri ornamentale;

e) 4 euro/1.000 litri pentru ape minerale naturale;

f) 4% din valoarea producţiei miniere pentru cărbuni, minereuri feroase, neferoase, de aluminiu, de metale nobile, radioactive, pietre preţioase şi semipreţioase, produse reziduale miniere, roci bituminoase, ape minerale terapeutice, ape termominerale, ape geotermale şi gazele care le însoţesc, gaze necombustibile, nămoluri şi turbe terapeutice.

3) Modificarea redevenţei petroliere şi a gazelor naturale stabilită tot de Regimul Iliescu-Năstase şi menţinută de Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc prin Legea nr.238/2004, Legea petrolului şi respectiv prin Legea nr.35/2004, Legea gazelor. Aceste redevenţe sunt cele mai mici din lume.

Toate redevenţele trebuie majorate substanţial şi aduse spre sau la nivelul maxim practicat de ţările care au astfel de bogăţii naturale.

În timp ce Regimurile Ilescu-Năstase şi Băsescu-Boc au dat pe nimic uriaşele bogăţii naturale din România, aceleaşi regimuri s-au plîns că nu au bani şi ca urmare au introdus bugetele de austeritate şi au recurs la împrumuturi externe de circa 150 miliarde euro, cu dobînzi de peste 10 miliarde euro. În plus, chipurile din lipsa banilor, bugetarii care şi-au cîştigat în instanţă drepturile salariale le vor primi eşalonat în perioada 2012-2016 sau şi mai tîrziu. Regimul Băsescu-Isărescu-Boc şi Curtea Constituţională nu au făcut nicio eşalonare, măcar pe aceiaşi perioadă, în domeniul profiturilor uriaşe obţinute de către firmele care jefuiesc bogăţiile naturale din România. Pentru aceşti asasini economici, Regimul Băsescu-Isărescu-Boc este mumă, iar pentru cetăţenii români este ciumă !

Parlamentarii PSD, PNL şi PC nu au curajul să formuleze amendamente la proiectul Legii Bugetului de Stat pe anul 2012 vizînd creşterea substanţială a veniturilor pe seama resurselor naturale.

4) Rezilierea contractelor cu ,,băieţii deştepţii” care cumpără la preţuri mici energie electrică produsă în România pe care apoi o vînd scump Statului Român şi la export. Un singur om, preşedintele Băsescu a recunoscut la televiziune că a fost învins de ,,băieţii deştepţi” din energie. Dar Opoziţia şi Puterea de ce se lasă învinse? De ce comisioane şi sponsorizări au beneficiat? De ce DNA şi Parchetul, poate şi ANI, nu acţionează pentru respectarea legii şi nu ajută Puterea şi Opoziţia pentru sporirea veniturilor la Bugetul de Stat cu cîteva milarde euro pe an?

5) Eliminarea scutirilor din Codul fiscal (Legea nr.571/2003) acordate de Regimul Iliescu-Năstase şi menţinute de Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc pentru firmele care exploatează şi exportă direct din România produse petroliere şi gaze naturale. În timp ce în multe municipii şi oraşe, precum şi în numeroase comune şi sate nu se asigură gaze naturale pentru încălzirea locuinţelor şi pentru consumul casnic, firmele străine (mai ales OMV din Austria) folosesc gazul metan românesc, achiziţionat cu 4-5 dolari/1000 m3, pentru export şi pentru producerea de curent electric la Centrala de la Brazi. Opoziţia şi Puterea sunt generoase cu firmele străine, iar pentru populaţie şi firmele româneşti se facturează gazele naturale la preţurile de import din Federaţia Rusă prin firme căpuşă, neglijate şi acestea de Parchet şi DNA.

Acum, când se reinstalează criza în Europa, cînd unii specialişti vorbesc de prăbuşirea zonei euro pînă la Crăciun şi apoi dispariţia Uniunii Europene, este necesar ca Opoziţia să ajute Puterea ca să sporească veniturile la Bugetul de Stat, valorificând prin amendamente sursele menţionate mai sus.

Românii au aflat despre marile demonstraţii împotriva măsurilor de austeritate din Grecia, Portugalia şi Italia. În România, Opoziţia nu cheamă populaţia la manifestaţii paşnice împotriva jefuirii bogăţiilor naturale şi contra genocidului practicat de actuala Putere, consiliată de FMI şi Banca Mondială. Cu toate programele şi bugetele de austeritate ale Guvernelor Boc I-V se prăbuşeşte economia românească, iar datoriile externe cresc cu circa 2 miliarde euro pe lună şi la dobînzi tot mai mari. Opoziţia nu cere guvernatorului BNR şi Guvernului Boc V să aducă în România rezerva de aur a Ţării care a fost dusă în bănci străine pentru păstrare şi pentru a le plăti sume uriaşe. Opoziţia nu are voie să introducă la Senat o moţiune simplă pe tema datoriilor externe şi a programului de rambursare a lor !

B) Opoziţia este naivă din cel puţin următoarele motive:

         1. A cedat funcţia sigură de Preşedinte al Senatului României prin excluderea din PSD a domnului Mircea Geoană. Practic, Opoziţia a dat pasărea din mînă pe cioara de pe gard. În plus a oferit UDMR şi UNPR şansa de a avea noi pretenţii faţă de PDL şi de a şantaja pe liderii PDL. Demersul USL vizînd cedarea către Putere a funcţiei de Preşedinte al Senatului României a urmărit, în esenţă, să blocheze în anul 2012 atacarea Hotărîrilor Parlamentului la Curtea Constituţională ! Preşedintele PSD, Victor Ponta, consideră că este mai bine pentru Senat să fie condus de reprezentantul PDL, Vasile Blaga, decît de fostul preşedinte al PSD şi finalist la alegerile prezidenţiale, Mircea Geoană. Această dilemă stă în atenţia celor internaţi la Spitalul nr.9 din Bucureşti. Nici nebunii nu o înţeleg. Prin înlăturarea preşedintelui Senatului, domnul Mircea Geoană, de către PSD, Opoziţia a oferit pe tavă organizaţiei antiromâneşti UDMR postul de Secretar General al Guvernului, iar Puterii (PDL, UNPR şi UDMR) a doua funcţie în Statul Român. O asemenea trădare nu se regăseşte nici în celebrele piese de teatru ale lui I.L.Caragiale. Pînă acum, membrii şi simpatizanţii PSD nu ştiu şi nu pot înţelege de ce s-a recurs la această trădare.

2. Are încredere în cei care au pus la cale şi coordonează Holocaustul împotriva românilor. De multe ori, liderii Opoziţiei s-au întîlnit cu komisarii din partea FMI, Băncii Mondiale şi Comisiei Europene, acceptându-le toate poruncile şi angajându-se că dacă vor veni la Putere, după alegerile din anul 2012, vor continua angajamentele luate de PDL, UNPR şi UDMR.

3. A sprijinit dispariţia sistemului bancar românesc şi acum speră că băncile străine, care deţin circa 95% din piaţa bancară din România, vor da dovadă de fair-play şi, după ce au obţinut profituri uriaşe în perioada 2000-2011 nu vor lăsa ţara noastră nefinanţată în timp de criză. Banca Centrală a Austriei a anunţat scăderea fluxurilor de capital către statele din zona non-euro, iar Opoziţia tace pe tema privatizărilor impuse de asasinii economici şi asasinii politici străini pentru sistemul bancar românesc. La privatizarea BCR, din anul 2006, s-a opus numai Partidul România Mare, inclusiv prin sesizarea Curţii Constituţionale. Opoziţia tace şi în ceea ce priveşte suma de 3,75 miliarde euro pe care Statul Român s-a angajat să o plătească către Erstebank, din Austria, pentru găurile negre provenite din fuziunea dintre BCR şi Bancorex. Regimul Băsescu-Tăriceanu a dat Banca Comercială a României la o mică bancă din Austria şi a încasat numai 2,25 miliarde euro. Practic, BCR a fost dată gratuit şi Poporul Român mai are de plătit încă 1,5 miliarde euro.

Când băncile străine se retrag din România vor „îngheţa” pieţele financiare şi ţara noastră va fi adusă într-o situaţie extrem de gravă ! Opoziţia refuză să ceară Puterii să se pregătească pentru această perspectivă apropiată şi să găsească soluţii de salvare!

4. PDL pregăteşte fraudarea alegerilor locale şi parlamentare din anul 2012, iar Opoziţia nu cere populaţiei să iasă în stradă pentru a solicita, în mod paşnic:

a) alegerea primarilor şi a preşedinţilor de Consilii judeţene în două tururi de scrutin;

b) alegeri locale separate de cele parlamentare în anul 2012.

Opoziţia ştie că principala preocupare a PDL o constituie perfecţionarea industriei de fraudat alegerile din anul viitor şi cu toate că ştie acceptă tacit tot ce i se pregăteşte şi tot ce se continuă în Holocaustul împotriva românilor.

C) Opoziţia este formală, de catifea. Prezentăm doar cîteva argumente:

1) La Legea asistenţei sociale, Opoziţia a acţionat pentru adoptarea ei tacită în Senat, în loc să o dezbată şi să o respingă.

Prin această lege, de la 1 Ianuarie 2012, au fost tăiate 45 de ajutoare sociale. Ca urmare, se va amplifica genocidul împotriva Poporului Român, iar Opoziţia asistă nepăsătoare.

2) Viitoarea Lege a asigurărilor de sănătate va contribui, împreună cu Legea asistenţei sociale, la exterminarea rapidă a milioane de români. Oamenii vor muri cu zile, iar Opoziţia tace.

3) FMI şi Banca Mondială a impus Guvernului Boc V lista cu companiile de Stat care trebuie să aibă manageri privaţi şi apoi să fie privatizate, pentru sume derizorii. Pierderile pentru Bugetul de Stat vor fi uriaşe. Opoziţia acceptă diktatul asasinilor economici şi asasinilor politici şi a preluat salutul prezindenţial: „Să trăiţi bine!” Opoziţia nu este curioasă şi nu vrea să afle cine i-a privatizat pe acei manageri.

4) După jaful şi dezastrul, unic în lume, de la Roşia Montană se pregăteşte cel de la Roşia Poieni. Zăcământul uriaş de peste 1,5 miliarde tone de cupru şi miile de tone de aur, argint şi metale rare, precum şi SC CUPRUMIN SA ABRUD vor fi date de Regimul Băsescu-Isărescu-Boc pentru numai de 50 milioane euro. Opoziţia a luat poziţia struţului şi nu cere un Referendum Naţional, dar nici ieşirea în stradă a populaţiei pentru a bloca aceste jafuri.

5) După actele de corupţie de la Primăria Municipiului Cluj-Napoca şi de la Consiliul judeţean Cluj şi după arestarea oamenilor lui Emil Boc, Opoziţia a pus batista pe ţambal şi nu a cerut demisia premierului României. Nu a făcut-o nici după ce presa, în special Antena 3, l-a obligat pe premierul Boc să o demită pe Şefa Secretariatului General al Guvernului.

6) Se pregăteşte expropierea românilor de către titularii licenţelor de exploatare minieră, iar Opoziţia a votat în Senat această propunere legislativă în unanimitate.

Cetăţenii români au avut ocazia, mai ales în timpul Regimului Băsescu-Isărescu-Boc, să se convingă că atît Puterea cît şi Opoziţia acţionează împreună împotriva Poporului Român şi a României, precum şi pentru realizarea proiectului „Israel în România” !

Opoziţia (PSD, PNL şi PC), adunată sub umbrela USL, speră să cîştige cu peste 50% viitoarele alegeri parlamentare, dar dovedeşte prin fapte că nu este pregătită să preia Puterea şi nu are soluţii concrete şi eficiente pentru a opri Holocaustul împotriva românilor şi pierderea unei părţi din teritoriul României, în contul datoriilor externe uriaşe.

Doamne ajută Neamul Românesc, ca tare prost L-ai mai lasat !

 

 

IATA DE CE TOTI TANJESC DUPA ROMANIA. IATA DE CE SUNTEM INDATORATI LA MAXIM, PENTRU CA INTR-UN FINAL SA FIE STAPANI PE ASTA:


Vizionati acest film, si veti intelege oarecum de ce suntem si vom fi vanduti in totalitate. Acest film inca nu cuprinde toate aspectele, care au starnit interesul si lacomia asa-ziselor elite.

Iata deci cum este prezentata Romania de unii cara tanjesc dupa ia, si cum este prezentata de cei din  interiorul tarii care vor sa o distruga, inclusiv televiziunile romanestiBineanteles ca nu vor lipsi  si unii care sa-si ateste vechime mare pe teritoriul tarii, insa ii vom trece cu vederea.

Trebuie sa aparam ce avem cu pretul vietii.

Iar cei care au distrus si vor sa distruga Romania in continuare , trebuiesc EXTERMINATI.

MELODIE AUTENTICA ROMANEASCA :

IMNUL STATULUI ISRAEL COPIAT DUPA MELODIA DE MAI SUS:

Minciuni către România. Azi, minciunile Sandei Lungu.


Atenție, vorbim despre o minciună care „a fost văzută de 21.257.771 de oameni“ – așa cum precizează site-ul dedicat minciunilor către România. Vă las pe voi să deslușiți misterul acestei cifre.

Campania companiei Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) botezată „Scrisoare către România“ a invadat mass-media audiovizuale, tipărite și online. Șapte personaje din Roșia Montană își povestesc necazurile. Toate poveștile lor se încheie cu un îndemn la deschiderea exploatării de aur (a RMGC). În urmă cu câteva luni, am făcut aici o trecere în revistă a identităților reale ale „autorilor“ scrisorilor. Unii dintre ei aveau relații destul de vizibile cu RMGC, dacă nu cumva erau chiar angajați. Cel mai bine camuflată a fost relația companiei cu Sanda Lungu, văduva de 42 de ani care-și crește cei doi copii din pensia de 134 de lei a mamei sale. Dacă pledoaria doamnei Lungu e clădită pe ideea unei declarații de avere, atunci trebuie să facem o crudă, dar necesară precizare: principala sursă de venit a femeii a plecat către cele veșnice, de câteva luni. Or, Sanda Lungu e plimbată să plângă prin țară, dar și la Bruxelles; când vine să plângă la București, e cazată la Marriott; fiicei ei nu-i lipsesc banii de benzină ca să meargă la liceu cu un VW microbuz proprietatea familiei; și, în general, trăiește – toate astea dintr-o pensie pe care n-o mai primește? Un VW pe care l-a turtit ușor într-un perete exact la ora la care maică-sa plângea în direct la OTV.

Sanda Lungu dorește dispariția bisericii care-o hrănește. Sanda Lungu povestește că a încercat să-și câștige existența croșetând ciorapi și făcând prăjituri, ceea ce localnicii pe care i-am întrebat consideră a fi încă o minciună grosolană. Ea câștigă, însă, un ban de la biserica romano-catolică de care are grijă ca de propria-i gospodărie. La FânFest-ul de anul trecut, în cadrul festivalului, a fost organizat un tur al bisericilor din Roșia. Sanda Lungu a cerut 400 de lei ca să permită o vizită a grupului, iar preotul romano-catolic a anunțat că nu trece peste cuvântul ei. Cuvânt care, iată, sub forma scrisorii către România, cere pornirea proiectului RMGC. Iar dacă proiectul s-ar realiza, biserica în care lucrează azi, monument istoric, ar fi printre primele distruse.

Sanda Lungu a răspuns cu sinceritate întrebărilor pe care i le-am formulat. A trăit timp de câteva luni în condițiile pe care le povestește în „scrisoare“. Acum este angajată la biserica romano-catolică, post pe care nu l-ar părăsi decât pentru un loc de muncă la viitorul proiect de exploatare. În deplasări – la Bruxelles și la București – „nu plec să mor de foame; […]sunt ONG-urile pro Roșia Montană (pro RMGC) care au grijă de mine“.

Ceaușescu mai demola biserici. Dar, ce-i drept, nu-și lua leafa de la Biserică. (Mircea Toma)

In Romania traiesc milioane de oameni la limita subzistentei.Daca nu era aur la Rosia Montana ce facea Sanda Lungu ?

Aceastei nenorocite, nu-i pasa de restul populatiei care va fi otravita la propriu cu cianurile provenite din prosecul de extractie, cianuri in volum de ordinul a sutelor de mii de metri cubi.

Ce va face Sanda Lungu dupa ce Romania va ramane in curu` gol? Adica fara nimic? Ce vor face copii si nepotii tai, panarama corupta ce esti? Nu te gandesti si la viitor celor care vor urma dupa tine, Iudo.Dar ce conteaza ce va urma atata timp cat ai vani de bautura , panarama.

Numai uita-te la tine, te tradeaza fata, ma mir cum de ai rezistat sa faci reclama aia fara sa bei nimic.

 

ÎNCEPE RĂZBOIUL? Iranul ameninţă că va lovi Israelul cu 150.000 de rachete .


Ministrul iranian al apărării, generalul Ahmad Vahidi, a ameninţat că va lansa 150.000 de rachete asupra Israelului dacă această ţară va ataca teritoriul iranian, a anunţat duminică Serviciul independent de ştiri iranian preluat de site-ul israelian ynetnews.com.

„Iranul nu este Irakul sau Afganistanul. Dacă americanii fac greşeala de a ataca Iranul, le vom arăta noi ce înseamnă o astfel de luptă’, a afirmat ministrul iranian, vorbind în faţa a 50.000 de voluntari ai armatei în localitatea iraniană Bushehr, unde se află şi o centrală nucleară. ‘Israelul trebuie pedepsit pentru ceea ce a făcut musulmanilor în Palestina şi Liban”, a adăugat el.

În cursul zilei de sâmbătă, un comandant al Gardienilor Revoluţiei (unitatea de elită a armatei iraniene) a declarat că ţara sa va ataca elementele scutului american antirachetă din Turcia, în cazul în care SUA sau Israelul pornesc o operaţiune militară împotriva Iranului.

Comandantul forţelor aeriene ale Gardienilor Revoluţiei a declarat, potrivit agenţiei locale de ştiri Mehr, că aceste avertismente fac parte dintr-o nouă strategie de contracarare a ceea ce a numit ameninţările crescânde din partea SUA şi a Israelului.

 

LOVITURA SUPREMĂ: Obama i s-a vândut lui Soros


Informațiile potrivit cărora Soros îi dictează lui Obama unde și ce bani să dea par să prindă contur. Soros nu este numai cel care cumpără rezervele de cărbune ale unei țări întregi precum Kosovo sau cumpără drepturile de exploatare ale unor mari rezerve de gaze de șist ale unui stat precum Polonia.

Soros se află în spatele unor decizii strategice ale celui mai puternic om de pe planetă. Cel puțin, acestea sunt concluziile unei lucrări de amploare care tocmai a apărut în Statele Unite, scrisă de Peter Schweizer, un conservator care și-a făcut studiile la Oxford Univeristy și care a fost consilier pe probleme de politică externă al lui Sarah Palin.

Ce spune Peter Schweizer în lucrarea sa „Throw Them All Out”?

Miliardarul George Soros i-a dat președintelui american Barack Obama direcții despre cum să aloce așa numitele „pachete de stimulare a economiei” într-o serie de întâlniri private pe care Soros le-a avut cu consileierii de rang înalt ai Casei Albe.

Soros l-a întâlnit pe economistul șef al lui Obama pe data de 25 februarie 2009, dar și cu alți oficiali pe datele de 4 martie și 25 martie, exact în perioada în care se luau hotărâri cu privire la planul de stimulare a economiei. Tot în primul trimestru al anului 2009, Soros a cumpărat pachete de acțiuni la companii care în cele din urmă au beneficiat de fonduri la stat.

Câteva exemple concrete:

Soros și-a dublat deținerile la Hologic, o companie din industria medicamentelor care a beneficiat de ajutor de stat.

Soros și-a triplat deținerile la producătorul de software Emulus, care a beneficiat de fonduri printr-un program de dezvoltare a infrastructurii de internet.

Soros a cumpărat un pachet de 210.000 de acțiuni la Cisco și o companie numită Extreme Networks, companie care s-a ocupat de instalarea de internet prin fibră optică în mediul rural, prin strategia de dezvoltare a infradtructurii de internet a lui Obama.

Soros a cumpărat 1,5 milioane de acțiuni la merican Electric Power, o companie căreia Obama i-a dat un miliard de dolari în iunie 2009.

Soros a cumpărat acțiuni la Ameren, o companie care a primit un credit de 540 de milioane de dolari de la Departamentul american pentru Energie.

În al doilea trimestru din 2009, Soros a cumpărat compania Blackboard, care activează în domeniul tehnologiei educației și care a primit fonduri de stat în cadrul unui program de stimulare a mediului educațional.

Soros a cumpărat Burlington Northern Santa Fe și CSX, ambele beneficiare de fonduri pentru dezvoltarea infrastructurii de cale ferată.

SURSA: Big Government

De la “primavara” araba la iarna natiunilor. Aurel Rogojan: În ziua de astăzi, cine ţine cu ţara lui şi încearcă să o apere e prost, extremist, terorist…


Publicam mai jos si o analiza a generalului (r) Aurel Rogojan pe tema lumii arabe de ieri, azi si maine si a agresiunilor din Egipt, Siria si Libia, provocata de lansarea cartii ambasadorului Dumitru Chican, “Primavara araba sau chipurile lui Janus”:

Excelenta, Domnule Ambasador al Republicii Irak la Bucuresti,

Onorat auditoriu,

Multumesc Editurii Proema pentru invitatia de a ma adresa distinsului si reprezentativului auditoriu prezent la acest eveniment cu totul special.

Asumarea proiectului editorial “Biblioteca araba” este, in opinia noastra, un important si binevenit act de cultura, data fiind, pe de o parte, universalitatea spiritualitatii acestei lumi fascinante, iar, pe de alta parte, refuzul obstinant al fundamentalismului si exclusivismului occidental de a-i cunoaste si intelege intim pe musulmani, in general si pe arabi, in special.

Relatiile Romaniei cu lumea araba constituie un capitol al istoriei veacului trecut care, atunci cand se va scrie numai in lumina adevarului, va darama esafodajul multor mari minciuni politico-mediatice, lansate in spatiul comunicarii publice pentru a impune istoria falsa, bazata pe miturile propagandei invigatorului vremelnic.

Avem in fata noastra, la acest eveniment, o intrebare de neevitat: Cine au fost si sunt arabii si care au fost si mai sunt patriile lor?

Raspunsul sau raspunsurile la dubla intrebare ne-ar putea indica cine sunt cei interesati sa controleze prezentul lumii arabe, pentru a-i rescrie trecutul si a-i stapani viitorul.

Eu as dori ca nepotii mei sa invete despre lumea araba, ceea ce si eu am invatat, fara a fi agresat cu informatii si cunostinte prelucrate pentru a eluda sau ascunde adevari incomode, pentru unii de-a dreptul compromitatoare.

La scara timpului isttoric, civilizatia lumii nu si-a decontat ceea ce datoreaza lumii arabe.

In secolul VII un popor necunoscut de nomazi a intrat spectaculos pe scena istoriei universale.

In mai putin de zece ani, arabii, impulsionati de noua lor religie, cuceresc Iranul, Mesopotamia, Irakul, Siria, Palestina si Egiptul.

In urmatoarele sase sau sapte decenii stapanesc Sicilia, Africa Septentrionala si Peninsula Iberica, aproape in intregime.

Trec Pirinei, ajung pe Valea Loarei si ameninta puternicul regat al francilor merovingieni, in timp ce la rasarit ating granitele Indiei si Chinei, iar in sud- vest pana la actualele granite ale Etiopei si Sudanului.

In mai putin de un secol, arabii au creat un imperiu mai intins decat fusese marele Imperiu roman la apogeul sau.

Astfel, intr-o perioada in care Europa suferea de pe urma dezastruoaselor invazii barbare, arabii au jucat, in multe privinte, un rol de educatori ai Occidentului, aportul lor constituindu-se intr-o componenta a culturii si civilizatiei medievale europene. [Sub aspectul civilizatiei urbane, in jurul anului 1000, cand in Europa foarte putine orase aveau populatie de peste zece mii de locuitori, arabii aveau orase cu peste un million de locuitori (Bagdadul – 1,5 milioane locuitori de sex masculin), numeroase cladiri cu etaje, bai publice (60.000 in Bagdad), scoli, spitale si aziluri (60 in Cordoba).Strazile erau bine luminate noaptea, cu lampi cu petrol in Iran si Mesopotamia, cu lampi cu ulei in Siria si Egipt. Alimentatia cu apa era asigurata in fiecare oras de catre un serviciu special .Mestesugurile si comertul erau bine dezvoltate si reglementate, pentru a se preveni fraudele, ori desfacerea produselor falsificate, alterate sau necorespunzatoare calitativ.]

Din Golful Persic pornea cel mai important drum comercial maritim, pana in China, la Canton. In anul 800 coloniile de negustori arabi in China aveau un statut perfectat pe cale diplomatica.

Ceea ce as-a intamplat dupa apogeul Marelui Imperiu Arab este de mult istorie. A invingatorilor, a invinsilor.

Noua ordine mondiala nu a inceput pentru intreaga lume araba sub cele mai bune auspicii. Pentru unele state arabe, asa numite din “axa raului” si devenite tinte ale “razboiului mondial antiterorist”, a inceput chiar foarte prost. Unica superputere mondiala, pe o parte, ofensata de atacurile gruparilor extremiste fundamentalist – islamice, iar, pe de alta parte, confruntata cu amenintarea de a nu putea controla rezervele mondiale de petrol detinute ori controlate de regimuri politice islamice, nesigure din punctul de vedere al intereselor si obiectivelor securitatii sale nationale, Statele Unite ale Americii, si-a reconsiderat strategia politica fata de lumea islamica, in general si fata de cea araba, special.

In contextul creat dupa evenimentele din septembrie 2001, “Alianta mondiala antiterorista” , condusa de Statele Unite , secondata de unii dintre principalii si traditionalii sai aliati, a mobilizat apropate intreaga planeta impotriva unui inamic invizibil, dar neechivoc, etichetat ca fiind motivat de o ideologie religioasa fundamentalist –islamica.

De ce a fost posibila o asemenea eroare istorica la scara planetara si unde va ajunge lumea in urma consecintelor?

Intre urmarile unei asemenea impartirii a lumii si al unui astfel de debut al noii ordini mondiale, tarile arabe au avut mult prea putine optiuni in ceea ce priveste participarea si manifestarea lor in  viata politica internationala.

Am primit tarziu exemplarul cartii “Primavara araba sau Chipurile lui Ianus”, ca sa ma refer aplicat asupra temei si mesajelor.

Nu prea tarziu, insa, pentru a nu fi provocat de anumite abordari si a simti nevoia complinirii lor cu noi informatii, doarece cartea refera asupra unor realitati dinamice, dintr-un proces in care – aici poate ca am o opinie clar transanta,diferita de autor – nimic nu este intamplator. Toate surprizele – cu ghilimele de rigoare – au fost cu parcimonie planificate.

Am sa exemplific cu cazul Libiei.

Care au fost forţele dezlănţuite asupra lui Gaddafi şi a poporului libian?

Mereu şi mereu am auzit de poporul inocent în lupta cu tiranul cel rău.

Cine este acest popor “nevinovat”, cine sunt aceşti “rebeli”, aşa cum au fost numiţi ei în mass media internationala ?

Este vorba de patru forţe interne principale, toate infiltrate si  împuternicite de mandatari externi :

1. Triburile monarhiste Harabi şi Obeidat din coridorul Benghazi – Darna – Tobruk. În timpul luptei împotriva colonialismului italian, aceste triburi au servit în zonă interesele britanice. Drept recompensă, unul din leaderii lor a fost urcat pe tronul Libiei, sub numele de regele Idris I. Acest rege a fost îndepărtat de Gaddafi  în anul 1969 !

2. Al Qaeda. Organizaţia Al Qaeda a fost înfiinţată în anii 1981-1982, în timpul războiului din Afganistan, de către Robert Gates, Secretarul de Stat al Apărării american de pînă în iulie 2011, pe vremea aceea adjunct al şefului CIA. Scopul a fost acela de a crea o armă în lupta cu URSS. De atunci, Al Qaeda a fost folosită pentru a declanşa războaie în diferite ţări, sub pretextul de a lupta împotriva Al Qaeda ( Serbia, Afganistan ) sau de a ajuta Al Qaeda (deghizată acum sub numele de “rebeli” în Libia). Deşi înfiinţată de CIA în Afganistan, Al Qaeda care a luptat în Libia este de origine locală, pentru că regiunea Darna este cea care a furnizat cel mai mare număr de membri din istoria acestei organizaţii. Astfel, putem chiar spune că Al Qaeda este libiană.

3. Al Frontul Naţional de Salvare Libian, condus de Khalifa Hifter, agent CIA.

4. Mişcarea  rebelilor condusi de Nuri Mesmari, aflat cîndva în anturajul lui Gaddafi. Acesta a fugit în octombrie 2010 din Libia la Paris, fiind urmărit în ţară pentru deturnare de fonduri. În Franţa , a primit consultanta serviciilor speciale de actiune externa ale Frantei , căderea regimului de la Tripoli.

Fortele externe :

1. Este cunoscut ce a facut NATO. Bilantul: cca. 60.000 de victime, majoritatea din rîndul civililor.

2. Cel mai mare duşman al poporului libian, care a lovit în lumea întreagă, mai periculos şi mai distructiv decît bombele, a fost atacul prin agresiunile psihologice de imagine. Prin intermediul caselor de presstituţie, războiul psihologic a fost cîştigat din start. Poporul libian nu a avut nicio şansă in fata opiniei publice internationale manipulate.

Despre Ceauşescu s-a spus cîndva că avea toaleta cu accesorii de aur, iar în decembrie 1989 că otrăvise fîntînile. Despre Sadham Hussein s-a zis că oamenii lui scoteau copiii kuwaitieni din incubatoare şi îi lasa să moară. Despre Gaddafi s-a spus că a dat viagra soldaţilor şi că îi îndeamna să violeze sau că îşi omoara proprii supusi (pe care de altfel, i-a făcut anterior cei mai educaţi şi mai bogaţi oameni din Africa).

Jurnalişti, oameni politici, istorici şi alţii despre care nu a auzit nimeni, adesea pe cheltuială proprie şi riscînd totul, au călătorit în această perioadă în zona conflictului ca să afle adevărul, ca să aibă ce spune celorlalţi şi ca să scrie istoria. Au trebuit să intre în Libia din Egipt sau din Tunisia, pe uscat, căci căile aeriene şi navale fuseseră blocate . Acolo au găsit o lume cu totul diferită de ceea ce portretizase mass media. În pofida ceea ce ştiau, Tripoli nu era ocupat, poporul nu era în teroare, majoritatea covîrşitoare îl susţinea pe Gaddafi, nu aveau loc violuri in masa, copiii mergeau liniştiţi la şcoala…

Dimpotrivă, au văzut şi au filmat de exemplu demonstraţia de la 1 iulie din Piaţa Verde din Tripoli (a auzit cineva de această demonstraţie?), unde în jur de 1 milion de oameni, în nici un caz cîteva mii, aşa cum s-a spus, – adică aproape toată populaţia oraşului Tripoli – au ieşit în stradă pentru a-şi arăta susţinerea faţă de Gaddafi şi opoziţia faţă de intervenţia straina , în scop umanitar  si în numele poporului libian. Asemenea demonstraţii au avut loc aproape săptămînal în toată ţara. Deşi ştiau că moartea avea să vină asupra multora dintre ei în zilele următoare.

Un alt lucru pe care mass media nu l-a spus este de exemplu uciderea în masă a negrilor de către rebeli, deghizată de occidentali în omorîrea unor mercenari .

Un alt exemplu de presă alternativă (reală) este reprezentat de imagini ale victimelor bombardamentelor . Peste tot în lume asemenea materiale au fost cenzurate, pentru a nu se afla ce s-a întîmplat de fapt.

Gaddafi o fi păcătuit, inclusiv prin faptul că a încercat să-şi apere ţara. În ziua de astăzi, cine ţine cu ţara lui şi încearcă să o apere nu se cuvine sa fie etichetat decat prost, extremist, terorist, criminal de război.

In alte asemenea precedente, istoria ne-a demonstrate ca, cel mai adesea, de ambele parti ale baricadelor s-au aflat oameni care au crezut sincer in maretia si gloria neamului, pentru care si-au pus ofranda pe altarul patriei vietile lor.

Urez Editurii Proema sa fie un promor temerar, competent si nepartinitor al valorilor si adevarurilor mistuitoare, precum arsita desertului, din lumea araba.

ALOCUTIUNEA GENERALULUI BRG. (R) AUREL I. ROGOJAN LA LANSAREA CARTII “PRIMAVARA ARABA SAU FETELE LUI IANUS”, AUTOR AMBASADOR DUMITRU CHICAN, EDITURA PROEMA, GAUDEAMUS, 24.11.2011,

Pregătiţi-vă de revolte în cazul în care euro se va prăbuşi, le cere Ministerul de Externe de la Londra ambasadelor din Eurozonă


Marea Britanie a ordonat ambasadelor să fie pregătite să ajute expaţii britanici din statele Eurozonei pentru momentul în care euro s-ar prăbuşi şi ar urma revolte violente. E doar o chestiune de timp până când se va întâmpla, declară un înalt oficial pentru „Telegraph”.

Ministerul de Externe britanic a trimis circulare ambasadelor sale din Eurozonă, prin care le cere să îşi facă planuri de acum pentru momentul în care moneda euro s-ar prăbuşi. Reprezentanţele diplomatice britanice vor trebui să fie capabile să ajute de urgenţă cetăţenii britanici din aceste state, relatează „Telegraph”. Avertizarea vine în contextul adâncirii crizei, cu Spania şi Italia care nu mai reuşesc să se împrumute pe pieţele externe decât la preţuri exorbitante, imposibil de susţinut. Diplomaţii britanici sunt avertizaţi că prăbuşirea euro devine din ce în ce mai plauzibilă şi că ar trebui să fie pregătiţi de eventuale colapsuri ale sistemelor bancare din anumite state şi chiar de revolte. Ţinând cont de ce s-a întâmplat în Grecia şi în Italia – proteste extrem de violente şi bănci atacate – Ministerul de Externe britanic consideră că acelaşi scenariu s-ar putea repeta şi în alte state ale Eurozonei.

Ambasadele trebuie să fie pregătite să evacueze expaţii britanici, dar şi să îi ajute financiar, în cazul în care, ca urmare a unui colaps financiar al statului unde se află, aceştia nu ar mai avea acces la propriile conturi.

Ministerul de Finanţe britanic confirmase la începutul lunii că Marea Britanie îşi face planuri de urgenţă pentru a putea contracara consecinţele eventualei prăbuşiri a monedei europene.

Totul e acum o chestiune de timp. „E în interesul nostru că ei (n.r. – oficialii din Eurozonă) mai încearcă să câştige timp pentru că asta ne dp timp şi nouă să ne pregătim”, a declarat un înalt oficial guvernamental pentru cotidianul britanic.

Îngrijorările ţin în special de Italia şi de Spania, ale căror randamente (dobânzi la obligaţiuni) cresc continuu, mărind costurile la care se împrumută aceste state. Noul guvern de la Roma al lui Mario Monti va trebui să găsească până la sfârşitul lui ianuarie 30 de miliarde de euro pentru partea din datorie care ajunge la scadenţă. Sâmbătă, guvernul italian a declarat că premierul Monti a apreciat, la întâlnirea cu cancelarul german Angela Merkel şi preşedintele francez, Nicolas Sarkozy, că un colaps al Italiei „va însemna inevitabil sfârşitul euro”.

VRAJEALA „MERKOZY” SE APROPIE DE FINAL .PACAT DE PROSTIMEA MANIPUTALA

 

Am spus acum 2 ani, Romania nu va ajunge sa „prinda ” euro, inainte de moartea acestuia. Din fericire pentru noi  e foarte bine a pentru ca astfel am mai amanat un pic, chinul suprem care va veni peste noi, foarte curand.

CREDEATI CA E RAU? E ABIA INCEPUTUL, MAI ALES ACUM CAND SE TOT TRAMBITEAZA PESTE TOT CA SUNTEM 7 MILIARDE, DE PARCA S–AR SCUFUNDA PAMANTUL.


Nu e o glumă: Virusul care ar putea extermina civilizaţia a fost creat

Un grup de oameni de ştiinţă e pe cale să publice un studiu despre cum au creat un virus care ar putea extermina întreaga noastră civilizaţie.

Virusul mortal este o versiune modificată genetic a celui care a provocat gripa aviară, dar este cu mult mai infecţios şi ar putea ucide de-o dată milioane de oameni, scrie Daily Mail.

Studiul a născut o furtună de controverse şi i-a împărţit pe oamenii de ştiinţă, unii dintre aceştia susţinând că cercetarea nu ar fi trebit făcută niciodată.

Actuala versiune a H5N1 a ucis circa 500 de oameni dar nu a fost suficient de contagioasă pentru a provoca o pandemie globală. Dar sunt temeri care susţin că virusul modificat ar putea fi folosit într-un război biologic dacă cade în mâinile cui nu trebuie.

ROMANIA TANJITA DE EVREI DIN ANII 1850 . ACUM, IN ANUL DE GRATIE 2011 DORINTA EVREILOR E PE CALE SA SE IMPLINEASCA. IN 2012-2013, POLITICIENII VOR SPUNE : LUATI-VA TARA, NU MAI AVEM CU CE PLATI DATORIILE.


În mod oficial, se recunoaşte că asasinarea lui I. Gh. Duca, la 29 decembrie 1933, pe peronul Gării Sinaia, s-a făcut la ordinul lui Corneliu Zelea-Codreanu. Motivul ar fi fost răzbunarea pentru faptul că primul-ministru al României din acea vreme dizolvase Garda de Fier. Cum se ştie, cu executarea sentinţei au fost însărcinaţi legionarii Nicolae Constantinescu, Ion Caranica şi Doru Belimace, sau Nicadorii, cum li s-a mai spus, după ce au fost condamnaţi pentru această crimă.

În acelaşi timp, şi regele Carol al II-lea ar fi jucat un rol în această poveste. Duşmănos, el nu uitase că, în 1930, cînd venise în ţară şi luase tronul, I. Gh. Duca spusese, la o reuniune a liberalilor: “Mai bine îmi tai mîna dreaptă decît să colaborez cu acest aventurier”. Respectiva supoziţie este întărită şi de “pasivitatea” Poliţiei, care, deşi informată despre planurile legionarilor, s-a mişcat nepermis de încet şi l-a lăsat pe I. Gh. Duca să se apere doar cu un singur agent personal, pe peronul întunecos al gării. Neoficial, atentatul de la Sinaia mai are o motivaţie, pe care am găsit-o în voluminoasa lucrare “Jurnal, 1929-1989″ – semnată de Şerban Milcoveanu, cel mai important legionar după Zelea-Codreanu. Pentru a lămuri pe deplin lucrurile, e necesar să o luăm mai de departe. Mai precis, din vremea cînd, pentru ca marile Puteri să recunoască Unirea de la 1859, Alexandru Ioan Cuza a fost silit să-şi dea acordul ca toţi evreii din Principatele Române să fie “împămînteniţi”, adică să primească cetăţenia română şi să li se concesioneze Banca Naţională Română, cu dreptul de a emite monedă românească. Mai mult, în 1866, cînd se dezbătea proiectul noii Constituţii Române, care, la art. 6, prevedea că “religia nu poate constitui un obstacol în calea împămîntenirii”, s-au produs tulburări sociale în Bucureşti, soldate, între altele, cu incendierea marii Sinagogi. Protestau în special moldovenii, îngroziţi de malversaţiile evreilor, care, năpădind provincia dintre Siret şi Prut, controlau comerţul, agricultura şi practicau cămătăria cea mai neruşinată. Atunci au intrat în scenă Isaac Adolf Cremieux şi Benjamin Franklin Peixotto. Cremieux era preşedintele Alianţei Israelite Universale, înfiinţată în 1860, cu sediul la Paris, şi care aparţinea de organizaţia B’nai B’rith. Fusese ministru pe vremea “Guvernului provizoriu” de la 1848, din Franţa, şi milita pentru înfiinţarea Statului Israel în Moldova. Avocatul şi diplomatul american Peixotto fusese numit, în 1870, consul la Bucureşti, cu misiunea să apere interesele evreilor în România. Iscîndu-se incidentele cu proiectul noii Constituţii, Cremieux a venit la Bucureşti şi a început tratative secrete cu deputaţii români, cărora le-ar fi oferit 25 de milioane de franci, în schimbul adoptării unei Constituţii favorabile încetăţenirii tuturor evreilor aflaţi pe teritoriul ţării. Dar, cum tulburările nu conteneau, Ion C. Brătianu a limpezit situaţia, declarînd: “Evreii au devenit o plagă socială pentru România şi, cînd Naţiunea este ameninţată, se deşteaptă şi devine nu tolerantă, ci prevăzătoare”. Constituţia a fost votată aşa cum trebuia. Totuşi, după 13 ani de uneltiri, evreii au reuşit să o revizuiască în punctele ei esenţiale. Pînă aici, în chestiunea cu împămîntenirea evreilor în România, am consultat revista “Foaia naţională”, pe care am descoperit-o pe Internet. Mai departe, să-i dăm cuvîntul lui S. Milcoveanu, care ne oferă propria versiune despre asasinarea lui I. Gh. Duca. Mai întîi, prin 1925, la Congresul Studenţilor Legionari, s-a vorbit iarăşi despre Planul Cremieux-Peixotto, considerat drept un pericol ca forţele oculte să atenteze împotriva suveranităţii Statului Naţional Unitar Român, prin înfiinţarea Statului Israel pe teritoriul Moldovei. Prin 1933, problema a fost repusă pe tapet. Oculta mondială i-a ordonat lui I. Gh. Duca, mason cu rang înalt, să acorde cetăţenia română la peste 300.000 de evrei veniţi din Polonia şi din Rusia, concomitent cu exterminarea legionarilor, care se opuneau din răsputeri acestui plan. “Ghiţă, i-ar fi spus legionarul Gh. Cantacuzino-Grănicerul primului-ministru, al cărui apropiat era, dacă semnezi intrarea în ţară a evreilor, băieţii (legionarii – n.m.) te împuşcă!”. Basarabia şi Moldova, susţine Milcoveanu, erau rîvnite de evrei, pentru a face acolo o patrie a lor, o Republică Socialistă Sovietică Evreiască, după dorinţa iudaismului. (În 1938, 80% din populaţia Basarabiei era formată din evrei, care trăiau şi spînzurau acolo.) Sionismul dorea înfiinţarea Israelului în Palestina, ceea ce s-a şi realizat, în anul 1948. Dar I. Gh. Duca a semnat documentul, asumîndu-şi toate riscurile: “Mi-am semnat sentinţa de condamnare la moarte”, ar fi mărturisit el, într-un cerc restrîns. În acelaşi timp, însă, Guvernul Român tărăgăna împămîntenirea aromânilor goniţi din Grecia şi blocaţi la Salonic, fiindcă nu acceptau asimilarea de către greci. La data cînd a izbucnit cel de-al II-lea război mondial, evreii din România constituiau minoritatea etnică cea mai numeroasă (peste 2 milioane) şi, controlînd comerţul, industria şi finanţele, erau încredinţaţi că Planul Cremieux-Peixotto putea fi pus în aplicare. De asemenea, după 1945, cînd România a intrat în sfera de influenţă a bolşevicilor, izbînda lor părea tot mai aproape. Norocul nostru a fost că, brusc, Stalin a devenit antisemit şi antimason. (Anterior, Stalin le oferise evreilor Platoul Gobi din Asia Centrală, să-şi întemeieze acolo republica, iar englezii le-au oferit Uganda, însă evreii doreau România…).
Sîntem în anul de graţie 2010, cînd România a acumulat o datorie uriaşă, de aproape 150 de miliarde de euro, după unele estimări. Nu discutăm în buzunarele cui a intrat atîta bănet. Mai important ni se pare cum achităm această datorie Finanţei mondiale evreieşti, atîta vreme cît România nu mai are economie, iar resursele naturale le-a dat deja. În această situaţie fără ieşire, nu ne rămâne decît să alăturăm legendarilor Cremieux şi Peixotto numele lui Shimon Peres, actualul preşedinte al Israelului, care a declarat, nu de mult, că ţara lui are bani să cumpere România, sau altă ţară mai acătării. Să fie adevărat ce se zvoneşte în ultima vreme? Noi nu credem, dar, cică, am mai avea de primit încă vreo 40-50 de miliarde de euro de la FMI şi alte organisme financiare, controlate de evrei, după care, prin 2012, aceştia vor veni şi vor bate cu pumnul în masă: banii!. Şi, neavînd de unde să dăm înapoi nici măcar o leţcaie, pînă atunci, alde Băsescu, Ponta sau cine va mai fi, se vor lupta pentru aceste ultime tranşe de împrumut, după care vor zice: Poftiţi, domnilor, ţara e a dvs., cu populaţie cu tot! Banii i-aţi dat, marfa vă aşteaptă în galantar! Nu, nu delirăm. Internetul e plin de ştiri alarmante cu acest subiect, provenite de la Uniunea “Vatra Românească” şi din alte părţi. În ultima vreme, 500.000 de evrei au primit, deja, cetăţenia română, inclusiv dreptul de proprietate asupra locuinţelor, a unor fabrici, terenuri, păduri etc., iar românilor nu li s-a spus nimic despre această invazie tăcută, veritabilă agresiune împotriva Statului Român. Nu întîmplător, publicistul Teşu Solomovici a scris o carte intitulată “România iudaică”. Nu întîmplător, începe să se vorbească despre proiectul “Israel, în România”. Nu întîmplător, sănătatea, cultura şi învăţămîntul sunt lăsate de izbelişte, iar românii, sfătuiţi să emigreze unde or vedea cu ochii: ca să lase locul liber evreilor care se vor stabili în România, pentru mulţi dintre aceştia, ţara lor natală. În sfîrşit, nu întîmplător, se aud voci la Radio şi la TV, care au început să susţină ideea că numai un conducător străin – rege, preşedinte sau prim-ministru – ar mai putea să scoată ţara din marasmul moral şi economic în care s-a scufundat. Aşa să fie?

Sursa: Ion Coja

SA TRAITI BINE!….DOAR VOI. MORTII MAMEI VOASTRE DE HOTI,TRADATORI, SABOTORI DE TARA SI GENOCIDARI, VA VENI VREMEA CAND O SA MA PIS PE MORMINTELE VOASTRE.


Nou val de disponibilizări: Peste 120.000 de oameni vor părăsi sectorul bugetar în 2012

Ministrul Muncii, Sulfina Barbu, a declarat, vineri, referitor la cele aproximativ 120.000 de prosti care vor fi disponibilizati în 2012 din sistemul bugetar, că se fac analize pentru a şti câţi oameni  vor pleca cu coada intre picioare si „trompeta”  in gat, din fiecare sector.

Ministrul Muncii, Sulfina Barbu, şi cel al Educaţiei, Daniel Funeriu, au participat vineri, la Comitetul de cacat, de monitorizare al proiectelor malefice  europene, privind indezvoltarea resurselor umane, alături de membri corupti si unsi, ai sindicatelor şi reprezentanţi ai societăţii civile.

Sulfina Barbu a declarat că din sistemul bugetar vor fi disponibilizate în 2012 aproximativ 120.000 de persoane spalate pe creier, care vor fi şi din administraţie. „Nu au fost făcute analize concrete pentru a şti câţi fraieri vor pleca din fiecare sector, aceste analize fiind în desfăşurare. Cei care părăsesc sistemul bugetar se pot angaja în  cur,  dupa ca s-a distrus la comanda tot ce se producea in Romania, pentru că nu mai  sunt locuri disponibile”, a spus ministrul Muncii.

Preşedintele tradator si malefic  Traian Băsescu a declarat, joi, la Economist Conferences Bucharest Summit, că procesul de reducere a numărului de salariaţilor bugetari va continua, România urmând să-şi fixeze acest număr la 1,1 milioane până la sfârşitul anului 2012. „Acest proces  va continua, România urmând să-şi fixeze numărul de salariaţi la stat în jurul a 1,1 milioane, coborând de la 1,4 milioane până la sfârşitul anului 2012”, a spus Băsescu, pana vom extermina locuitorii Romaniei si se for instala pe teritoriul tarii, foarte comfortabil evreii, ungurii, mai nou casa regala a Angliei, si multi alti tanjitori din Europa.

El a arătat că, de la 1 ianuarie 2010 până în octombrie 2011, numărul de bugetari s-a redus cu 180.000, cu o medie de 5.000 de bugetari pe lună.

BELGIA ÎN CRIZĂ Guvernul cere populaţiei să sprijine financiar ţara .


Criza politică prelungită la nesfârşit în Belgia agravează problemele financiare ale ţării, care are mare nevoie de finanţare.

Premierul interimar belgian i-a îndemnat ieri pe cetăţeni să finanţeze datoria ţării cumpărând obligaţiuni emise de guvern, notează AFP. Neobişnuitul apel a venit într-un moment dificil pentru Belgia, care se confruntă cu creşterea costurilor de creditare, pe fondul crizei politice care a lăsat ţara fără guvern timp de 530 de zile.

„Ţinând cont de dificultăţile întâmpinate pe pieţele financiare, vrem să apelăm la economiile belgienilor pentru finanţarea datoriei”, a declarat Yves Leterme.

„Avem nevoie de aproximativ două miliarde de euro, dar dacă putem aduna 200 de milioane de la belgieni povara datoriei s-ar reduce”, a spus Leterme, premier interimar încă din 2010.

Costurile de finanţare ale Belgiei au crescut simţitor în ultima vreme, iar Comisia Europeană a avertizat autorităţile că trebuie să reducă deficitul bugetar sub 3% până în 2012, în caz contrar riscând o penalizare.

Belgia are o datorie publică de 100% din PIB şi o criză politică care durează de 530 de zile. Luni, liderul socialist francofon Elio Di Rupo, însărcinat cu formarea noului guvern,  a anunţat că doreşte să demisioneze, din cauza neînţelegerilor între partidele politice pe tema bugetului.

Regele Albert al II-lea i-a solicitat între timp să îşi reconsidere decizia.

Ţara a fost serios afectată de falimentul băncii Dexia din luna octombrie. Banca are nevoie de 90 de miliarde de euro în garanţii, iar Belgia va acoperi 60% din această sumă, în vreme ce Franţa şi Luxemburg vor fi responsabile pentru restul.

RUSIA VA ATACA ROMANIA!


 

 

Preşedintele rus Dmitri Medvedev a îmbrăţişat miercuri retorica violentă a Războiului Rece ameninţând că va distruge, dacă va fi necesar, scutul american antirachetă pe care SUA plănuiesc să-l instaleze în Europa.

Rusia ar putea lansa atacuri cu rachetă asupra unor state membre UE, precum Polonia, România şi Spania, sau membre NATO, precum Turcia, dacă pune în practică ameninţările fără precedent proferate miercuri de preşedintele Dmitri Medvedev pe tema scutului antirachetă, scrie Daily Telegraph, citat de NewsIn.

Preşedintele rus Dmitri Medvedev a îmbrăţişat miercuri retorica violentă a Războiului Rece ameninţând că va distruge, dacă va fi necesar, scutul american antirachetă pe care SUA plănuiesc să-l instaleze în Europa. Potrivit Daily Telegraph, această retorică – ce aduce perspectiva lănsării unor atacuri cu rachetă din partea Rusiei asupra Poloniei, României, Spaniei sau Turciei – ar putea fi cea mai serioasă lovitură dată relaţiei SUA-Rusia de la când a venit la putere preşedintele Barack Obama.

„Am însărcinat forţele armate cu alcătuirea unor planuri pentru a distruge sistemele de informaţii, comandă şi control ale scutului antirachetă (SUA/NATO – n.r.)”, a spus preşedintele Medvedev într-o declaraţie de o duritate fără precedent, care intervine cu câteva săptămâni înainte de alegerile pentru Duma de Stat a Rusiei şi cu câteva luni înainte ca actualul şef de la Kremlin să se retragă în favoarea premierului Vladimir Putin. Astfel de declaraţii ar fi fost, de altfel, caracteristice mai degrabă acestuia din urmă. În timpul precedentei sale şederi la Kremlin, relaţia ruso-americană a cunoscut tensiuni fără precedent de la Războiul Rece.

Pe de altă parte, declaraţiile lui Medvedev au apărut după ce în ajun Statele Unite anunţaseră că vor înceta să mai aplice prevederile Tratatului privind Forţele Convenţionale în Europa (CFE) în relaţia cu Rusia. Cu alte cuvinte, SUA vor înceta să mai informeze partenerul rus despre armamentul convenţional. Gestul SUA a fost urmat, miercuri, de cel al altor 14 state membre NATO semnatare ale tratatului CFE.

Rusia a impus un moratoriu unilateral Tratatului CFE încă din decembrie 2007, în timpul preşedinţiei lui Putin, sub pretextul îngrijorării legate de expansiunea spre est a NATO, de instalarea scutului american antirachetă în Europa sau chiar de folosirea de către forţele americane a bazei de la Mihail Kogălniceanu.

„Partenerii noştri din NATO nu arată deocamdată niciun fel de disponibilitate de a lua în considerare îngrijorările noastre legate de arhitectura scutului european antirachetă, ceea ce ne convinge că planurile lor sunt îndreptate împotriva Rusiei”, a declarat, miercuri, preşedintele Dmitri Medvedev. Ridicând şi mai mult miza, remarcă Daily Telegraph, liderul de la Kremlin a spus că anxietatea Rusiei este atât de mare, încât îşi rezervă dreptul de a revoca tratatele în vigoare privind controlul armelor nucleare (START) şi de a ieşi de la negocierile pentru noi tratate în domeniu.

Casa Albă i-a dat imediat replica lui Medvedev, anunţând că Washingtonul nu îşi va modifica sub nicio formă planurile. „În niciun fel nu vom limita sau modifica planurile noastre de desfăşurare în Europa”, a declarat Tommy Vietor, purtător de cuvânt al Consiliului pentru Securitate Naţională. „Am explicat pe multiple canale oficialilor ruşi că sistemele de apărare antirachetă pe care intenţionăm să le desfăşurăm în Europa nu ameninţă şi nu pot ameninţa apărarea disuasivă strategică a Rusiei”, a completat oficialul american.

Scutul faţă de care Rusia obiectează atât de ferm este destinat să doboare rachete venind dinspre state imprevizibile precum Iranul, dar va fi operaţional abia peste câţiva ani. Turcia, Polonia, România şi Spania au fost de acord să se alăture unei versiuni „mai diluate” decât cea a controversatului plan propus iniţial de fostul preşedinte George W. Bush.

Kremlinul a respins însă asigurările date de SUA şi iniţial a cerut – dar a fost refuzat – ca Rusia să fie partener egal în acest proiect, reaminteşte Daily Telegraph. În practică, aceasta ar fi însemnat ca Rusiei să i se fi dat aşa-zisul drept de acces la „butonul roşu”, ceea ce i-ar fi permis armatei ruse să aibă un cuvânt de spus în faza operaţională – când şi dacă o rachetă să fie doborâtă. A acorda fostului inamic al Americii din perioada Războiului Rece un drept atât de important într-un sistem militar sensibil a fost considerată la Casa Albă o condiţie inacceptabilă, dar Washingtonul a încercat să atenueze orgoliul rănit al Rusiei oferindu-i un schimb detaliat de informaţii despre sistem, scrie publicaţia britanică. Rusia a respins asemenea oferte şi acum cere garanţii juridice de la Washington că noul sistem nu va fi folosit niciodată împotriva sa.

Detaliind o lungă listă de paşi militari concreţi pe care îi va face ţara sa, Medvedev a ameninţat şi cu o serie de contramăsuri politice pe care, dacă le va aplica, vor duce relaţia Rusiei cu Occidentul înapoi în Războiul Rece, notează Daily Telegraph..

Printre măsurile pe care Medvedev spune că le-a ordonat se numără extinderea razei de ţintire a rachetelor nucleare strategice ruse, instalarea unui sistem de avertizare timpurie în enclava rusă Kaliningrad, reechiparea arsenalului nuclear rus cu noi focoase care ar fi capabile să penetreze scutul antirachetă din Europa. Dacă va fi necesar, Rusia va desfăşura în Kaliningrad – enclava care are graniţe cu Polonia şi Lituania – rachete Iskander, care au raza de circa 500 de kilometri. Aceleaşi rachete ar putea fi desfăşurate şi în sudul Rusiei, în apropiere de Georgia şi Turcia, a menţionat preşedintele rus.

Acuzând SUA că ignoră îngrijorările ruse şi prezintă totul ca un fapt împlinit, Medvedev a avertizat că nu va sta cu mâinile în sân. Kremlinul nu va sta să se uite cum Washingtonul construieşte un sistem antirachetă ce ar putea modifica echilbrul armelor nucleare în favoarea Americii. „Nu vom fi de acord să luăm parte la un program care, într-o perioadă relativ scurtă de timp, în 5, 6 sau poate 8 ani, va fi capabil să ne slăbească potenţialul disuasiv (nuclear)”, a avertizat liderul de la Kremlin.

Politicienii din opoziţia rusă apreciază că retorica neobişnuit de dură a lui Medvedev este o încercare de a atrage voturile naţionaliştilor înainte de alegerile parlamentare de luna viitoare, prin exploatarea ideii unui duşman extern. „Uită că tocmai cursa înarmării a dus la colapsul Uniunii Sovietice”, a comentat liderul opoziţiei, Boris Nemţov.

 

Rusia ameninţă că îşi va amplasa rachetele la graniţa cu UE


Rusia răspunde, de la cel mai înalt nivel, scutului american antirachetă ce va fi amplasat în Europa şi inclusiv în România

Preşedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, a ameninţat azi că Moscova îşi va desfăşura rachetele strategice la graniţa cu UE pentru a răspunde scutului american antirachetă ce va fi amplasat în Europa.

Medvedev a subliniat că discuţiile cu partenerii din SUA şi NATO pe tema scutului american antirachetă, ale cărui elemente vor fi găzduite şi de România, nu au adus deocamdată un acord.

Preşedintele rus, notează AFP, a ameninţat că rachetele cu rază lungă de acţiune vor fi echipate cu focoase capabile să distrugă instalaţiile antirachetă din Europa.”Una dintre măsuri va fi desfăşurarea unei baterii de rachete Iskander în regiunea Kaliningrad”, a anunţat Medvedev. Kaliningrad este o enclavă rusească, situată la Marea Baltică, între Polonia şi Lituania.

Medvedev a mai spus că Moscova s-ar putea retrage din noul tratat START, semnat anul trecut, care prevede reducerea numărului de focoase nucleare deţinute de Rusia şi SUA.

Acordul dintre SUA şi România pe tema scutului antirachetă prevede că ţara noastră va găzdui, la baza militară de la Deveselu, din judeţul Olt, 24 de interceptori SM-3. Atât SUA cât şi România au subliniat că scutul antirachetă are un rol strict defensiv şi că vizează ameninţări din partea unor ţări precum Iranul, şi nicidecum Rusia.

Nu este prima oară când Rusia ameninţă cu amplasarea de rachete la porţile Europei, în enclava Kaliningrad. Un avertisment similar a fost formulat în 2008, în semn de răspuns la precedentul proiect al scutului antirachetă, cel al preşedintelui George W. Bush, care presupunea amplasarea de elemente în Cehia şi Polonia.

După anularea proiectului respectiv, Moscova a anunţat că a renunţat la intenţia sa de a amplasa rachete în Kaliningrad.

VIN ALEGERILE, GUVERNUL EJACULEATA PE ” FATA”, TAMPITILOR


Guvernul ” intenționează ” să majoreze de la 670 de lei la 700 de lei salariul minim brut pe economie, din anul 2012, potrivit unui proiect de hotărare de rahat.

ACEASTA FOTOGRAFIE,  CUPRINDE IN PRIM PLAN, PROFILUL AUTENTIC AL UNUI CRETIN TRADATOR , MALEFIC, GENOCIDAR SI EXTERMINATOR DE TARA.

MICUTUL TERMINATOR A TRANSFORMAT ROMANIA IN  :   NOUL  AUSCHWITZ !

ROMANII  ASTEPTAND LA RAND SA-SI IA SALARIUL

 

 

ASA VOM AJUNGE SA IN CURAND , SA  CAUTAM GULII DE FOAME  –  TRAIUL LUI BASESCU !

DUPA CE A LASAT BASESCU ROMANIA IN CURUL GOL, ACUM NE INDEAMNA LA MUNCA PENTRU A IESI DIN CRIZA.

SI DUPA CE, SUB DOMNIA LUI BASESCU, BENZINA A AJUNS 7 LEI PE LITRU, CAND BARILUL DE PETROL  E 80$ , ROMANII SE ADAPTEAZA CA DE OBICEI.

Majorarea cu doar 4,5%, generează, de fapt, ”profit” pentru stat, care va încasa dublu decât cheltuiește prin această operație, din contribuțiile angajaților și angajatorilor, publici, dar mai ales privați.

Începând cu data de 1 ianuarie 2012, salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată se stabileşte la 700 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 169,333 ore în medie pe lună în anul 2012 reprezentând 4,13 lei/oră”, prevede proiectul de act normative.

Încălcarea prevederilor atrage pentru agenții economici amenzi de la 1.000 lei la 2.000 lei, conform documentului.

În privința impactului asupra bugetului de stat și asupra firmelor private, datele de care dispune Ministerul Muncii variază mult între cele colectate de Institutul Național de Statistică și cele obținute de Inspecția Muncii.

Creșterea salariilor minime nu va mări și grilele de salarizare prevăzute de Legea salarizăroii unitare în sectorul bugetar, pentru că deputații coaliției de guvernare au trecut, luna aceasta, prin Parlament o lege de aprobare a Ordonanței de Guvern 80/2010, la care parlamentarii puterii au adăugat o serie de amendamente care prevăd înghețarea salariilor în sectorul bugetar în anul 2012.

Bashar al-Assad: Siria nu va ceda în faţa ingerinţelor străine


 

Preşedintele sirian, Bashar al-Assad, insistă că Siria „nu se va înclina” în faţa ingerinţelor străine, pe fondul presiunilor internaţionale pentru stoparea acţiunilor de reprimare a protestelor, scrie publicaţia Sunday Times în ediţia online.

„Siria nu se va înclina” în faţa ingerinţelor străine, a declarat al-Assad într-un interviu acordat Sunday Times.

Liderul sirian a criticat ultimatumul Ligii Arabe pentru încheierea acţiunilor de reprimare, afirmând că oferă comunităţii internaţionale un pretext pentru ingerinţe în afacerile interne ale Siriei.

 

„Această iniţiativă a fost lansată pentru a se arăta că există probleme între ţările arabe, oferind Occidentului un pretext pentru o intervenţie militară împotriva Siriei”, a spus al-Assad.

Preşedintele sirian a recunoscut că serviciile de securitate au făcut unele greşeli, prin uciderea sau arestarea a sute de civili, subliniind însă că este vorba de erori individuale, nu sistemice. „Noi, ca stat, nu avem politici de cruzime faţă de cetăţeni”, a spus al-Assad, explicând că soluţia este contracararea „teroriştilor înarmaţi” despre care regimul de la Damasc susţine că s-ar afla la originea violenţelor.

 

 

Daca SUA vor ajuta Georgia sa instaleze radare moderne, care sa ii acopere intreg teritoriul, Rusia va intra iar peste Georgia.


 

 

Statele Unite vor ajuta Georgia sa instaleze radare moderne, care sa acopere intreg teritoriul fostei republici sovietice, a declarat vineri, la Tbilisi, ministrul georgian de interne Vano Merabisvili, dupa o intalnire cu secretarul american al marianei Ray Mabus.

“Fortele Ministerului de Interne au fost reechipate si folosesc noi tehnologii datorita finantarii bugetare, dar fortele noastre maritime au nevoie de sustinere. Frontiera noastra maritima va ramane fara protectie, daca prietenii nostri americani nu ne ajuta”, a precizat ministrul, citat de agentia News Georgia, potrivit NewIn.

“Intentionam sa ne intensificam cooperarea si sa limitam contabanda maritima cu arme si droguri”, a spus ministrul.

La randul sau, Mabus a anuntat ca Statele Unite vor continua sa acorde asistenta Georgiei. Navele americane de razboi vor face vizite in Georgia.

“Georgia este un partener bun al Americii, iar cooperarea noastra, inclusiv militara, trebuie sa se consolideze”, a declarat oficialul american.

Mabus s-a mai intalnit cu ministrul georgian al apararii Bacio Ahalaia.

 

Iranul a lansat manevre militare care simulează răspunsul la un atac extern Citiţi mai mult: Iranul a lansat manevre militare care simulează răspunsul la un atac extern – Internaţional > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/iranul-a-lansat-manevre-militare-care-simuleaza-raspunsul-la-un-atac-extern-954647.html#ixzz1eGgRZrWj EVZ.ro


Autorităţile iraniene au anunţat că au lansat manevre pentru a testa capacitatea operaţională a forţelor armate în caz de agresiune externă, a relatat postul iranian Press TV, preluat de agenţia rusă RIA Novosti.

 

 

Manevrele, care vor dura patru zile, au început în noaptea de vineri spre sâmbătă pe un teritoriu de 800.000 kilometri pătraţi, iar prima etapă implică desfăşurarea trupelor DCA, responsabile pentru respingerea atacurilor aeriene ale unui potenţial inamic.

Următoarea etapă constă în amplasarea unor centre de comandă pentru a coordona acţiunile forţelor implicate. La exerciţiu vor participa şi trupe de recunoaştere şi unităţi auxiliare.

Teheranul a declarat anterior că manevrele forţelor sale armate nu constituie o ameninţare pentru alte ţări, deoarece doctrina militară a Iranului este una strict defensivă.

Exerciţiile au loc pe fondul unor tensiuni între Iran şi marile puteri mondiale – accentuate în ultimele zile după publicarea unui raport al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA), care acuza Iranul că a derulat activităţi în vederea creării armei nucleare, înainte de 2003. Rusia a calificat însă acest raport drept unul părtinitor, opunându-se oricărui demers unilateral îndreptat împotriva Republicii Islamice.

Întrebat de jurnalistul postului CNN, Fareed Zakaria, despre posibilitatea lansării unui atac preventiv asupra instalaţiilor nucleare iraniene, ministrul israelian al Apărării, Ehud Barak a refuzat să dea un răspuns direct. „Nu cred că acesta este un subiect pentru dezbaterea publică. Pot să vă spun însă că raportul AIEA a avut un impact semnificativ asupra multor lideri mondiali, dar şi asupra opiniei publice. Oamenii înţeleg că a venit vremea”, a declarat oficialul israelian.

El şi-a explicat apoi răspunsul. „Oamenii înţeleg că Iranul este ferm decis să obţină arme nucleare. Nu există o altă explicaţie posibilă pentru ceea ce fac ei. Iar acest lucru ar trebui să înceteze”, a adăugat Barak.

 

Inghesuiala prostilor : Ştii care e valoarea reală a unui iPhone 4S? Vezi aici!


Specialiştii consultaţi de publicaţia britanică Daily Mail au evaluat noul iPhone 4S şi au ajuns la o concluzie uluitoare. Valoarea reală a smartphonului de la Apple, comercializat la sume cuprinse între 630 şi 949 de euro, este de doar 138 de euro! Şi asta pentru că toate componentele din care e făcut sunt foarte ieftine. În schema de mai jos sunt detaliate valorile fiecărei piese din noul iPhone.

 

 

 

 

Potrivit Daily Mail, experţii din cadrul companiei iSuppli (renumită în lume pentru studiile de piaţă) au estimat costurile fiecărei componente a acestui telefon, inclusiv carcasa. Unele dintre acestea pot fi considerate scumpe – aşa cum e cazul display-ului touchscreen, evaluat la preţul de 26,89 de euro. Altele însă costă surprinzător de puţin.

De exemplu, mult criticata baterie care ţine doar o zi valorează numai 4,29 euro! Iar costurile de asamblare a componentelor telefonului nu sar de 5,8 euro.

La noi, ajunge să coste şi 949 €

Din păcate pentru fanii celebrelor produse Apple, nicăieri în lume nu se găseşte un iPhone 4 S (sau chiar un model mai vechi) la preţul real, de 138 de euro. Spre exemplu, în SUA, iPhone 4S ajunge până la 849 de dolari (630 de euro). În Marea Britanie, acest telefon costă “la liber” (fără abonament) 699 de lire sterline (817 euro). În România, iPhone 4S de 16 Gb costă la Orange 699 de euro, iar la Vodafone e 677,35 de euro. Varianta de 64Gb costă, la aceleaşi companii, 949 de euro, respectiv 919,77 de euro. În ciuda preţurilor mari, cererea este uriaşă pe întreg mapamondul.

 



 

JAVRA DE BASESCU, BOLNAV DE JIGODIE GENOCIDARA, II VINDE PE ROMANI CU IZMENE CU TOT.


J. Franks s-a înțeles cu Băsescu să fie privatizat sistemul energetic și minele

În avalanșa de breakingnews-uri despre noua arestare a lui Sorin Ovidiu Vîntu și despre mișcarea neinspirată a PSD-ului de a-l zbura pe Mircea Geoană din funcția de președinte al Senatului, a trecut neobservat discursul lui Jeffrey Franks, șeful misiunii FMI. Americanul ne-a anunțat azi că Traian Băsescu i-a promis că se va vinde tot ce înseamnă complex energetic sau mină în România și că au convenit să liberalizeze prețul la energie. Asta concomitent cu înghețarea pensiilor și a salariilor bugetarilor.

Guvernul trebuie să grăbească privatizările şi numirea managerilor privaţi la companiile de stat pentru a schimba definitiv sistemul în care băieţii deştepţi se bucură de profituri nemeritate, a declarat luni şeful misiunii FMI de evaluare a acordului preventiv cu România, Jeffrey Franks.

„Trebuie să scăpăm definitiv de un sistem în care băieţii deştepţi din sectorul public şi sectorul privat se bucură de profituri nemeritate, în timp ce angajaţii lor şi publicul larg plăteasc aceste activităţi ineficiente”, a spus Franks, citat de agenţia de presă Mediafax.
Şeful misiunii FMI spune că a văzut destulă determinare din partea miniştrilor şi autorităţilor române în general pentru grăbirea procesului de privatizare şi numirea managementului privat la companiile de stat, dar crede că este nevoie de mai multă acţiune şi definititvarea legislaţiei până la finele anului.

Pachetele majoritare de acţiuni ale celor două complexuri energetice din Oltenia şi Valea Jiului vor fi scoase la privatizare după înfiinţarea lor, a declarat luni Jeffrey Franks, şeful delegaţiei FMI în România.

El a inclus aceste companii pe o listă de societăţi unde va fi vândut pachetul majoritar de acţiuni, alături de Electrica Serv, Electrica Furnizare, CFR Marfă, Oltchim şi Cuprumin.
Săptămâna trecută, un comunicat al Ministerului Economiei nu includea cele două complexuri pe lista societăţilor unde va fi vândut pachetul majoritar de acţiuni.
Când ziariștii prezenți la conferința de presă a reprezentanților FMI i-au cerut să clarifice acest aspect, Franks a precizat: „Am stat de vorbă cu preşedintele Băsescu şi avem un acord special pentru aceste companii”.

Complexul Oltenia va fi al doilea mare producător de energie din ţară, după Hidroelectrica. El va fi format din actualele complexuri Turceni, Rovinari şi Craiova, precum şi din minele de lignit din zonă.

Șeful misiunii FMI a dat o veste foarte prostă și pensionarilor și angajaților din sistemul bugetar. Frank a precizat că au fost impuse unele măsuri dificile în realizarea PIB-ului, cum ar fi înghețarea nominală a salariilor din domeniul public și a pensiilor.

BASESCU SUFERA DE JIGODIE, DATORITA ACESTEI BOLI EL ESTE IN PREZENT TRADATORUL NUMARUL 1 AL ROMANIEI.SE INCADREAZA DE 10 ORI MAI MULT LA CAPETELE DE ACUZARE CARE I-AU FOST ADUSE LUI CEAUCESCU . DE CE NU-L IMPUSCA NIMENI?


A dat roade insistența cu care Traian Băsescu a ordonat guvernului său să privatizeze și să redeschidă chiar din acest an exploatările miniere la care activita­tea fusese suspendată. Luna trecută guvernul Băsescu-Boc a hotărât să vândă pe nimic cuprul României. 46 milioane euro e prețul cerut de guvern pentru zăcământul de cupru de la Roșia Poieni, cea mai mare rezervă de cupru din Europa, a cărei valoare reală este de 5 miliarde euro.

Ministerul Eco­nomiei condus de inexistentul Ion Ariton a luat act de dorințele stăpânului de la Cotroceni și a demarat la jumătatea lunii octombrie procedurile de privatizare a companiei Cu­pruMin Abrud.

Astfel, Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) – instituție aflată în subordinea Ministerului Economiei, a anunţat că preţul de vânzare al întregului pa­chet de acţiuni (100%), evaluat la a­pro­ximativ 200 de milioane RON, adică aproximativ 46 de milioane euro. O sumă infimă în raport cu valoarea zăcământului de la Abrud care se ridică la 5 miliarde de euro!

Trebuie spus că ministerul lui Ariton nu a făcut nicio precizare referitoare la soarta imenselor datoriile ale companiei. Cupru Min avea datorii, anul trecut, de cel puţin 71,5 milioane de lei că­tre bugetul statului şi de 6,7 mili­oane de lei către furnizorul de elec­trici­tate, pe care le-a eşalonat până în 2016. La fel nu s-a spus niciun cuvânt despre litigiul pe care statul îl are cu fostul concesio­nar al exploatării, litigiu care s-ar putea finaliza cu o despăgubire de 19 milioane de euro, pe care firește că tot sta­tul român o va achita.

Cât despre posibilii investitori money.ro scrie într-un articol publicat acum două zile, că statul român a primit 10 scrisori de intenţie de la companii interesate de CupruMin, printre care şi de la canadienii Barrick Gold, liderul mondial pe producţia de aur, şi Mineco Elveţia, compania care deţine Moldomin, celălalt producător de cupru din România.

Nu trebuie omis încă un aspect extrem de important. Anume că exact ca la Roşia Montană, marea problemă a celor care vor pune mâna pe cuprul de la Abrud va fi legată de protecţia mediului. Exploatarea de la Roşia Poieni este în momentul de faţă o mare amenințare pentru protecția mediului, din cauza celor trei ia­zuri de decantare dezafectate de aproape 30 de ani.

Specialiștii în domeniul mediului spun că dacă se va reuși, așa cum cere Băsescu, privatizarea și redeschiderea rapidă a minei de cupru de la Roșia Poieni, acela va fi semnalul și pentru demararea exploatării aurului de la Roșia Montană de către cei de la Roșia Montană Gold Corpora.

 

POLITICA 1989 ILIESCU……………………………….2011 BASESCU :

1) AU  SUBMINAT ECONOMIA DE STAT SI INCA O FAC NECONTENIT.

2) AU FOST FACUTE ACTE DE DIVERSIUNE CARE S-AU SOLDAT CU FOARTE MULTI MORTI- STITI VOI CAND.

3) GENOGIDUL IN ROMANIA ARE LOC ZILNIC  ( GRIPA PORCINA, AVIARA, VACCINARI FORTATE LA COPII , PULVERIZAREA DE CHEMTRAILS, OTRAVIREA CU SARE IODATA, FLUORUL DIN APA POTABILA, INITIUMUL ETC).

4) CRIMA INPOTRIVA POPORULUI ROMAN, PRIN INFOMETARE, LIPSA DE CALDURA, LIPSA DE MEDICAMENTE, INCATUSAREA SPIRITULUI SI SUFLETUL ACESTUI POPOR, CRIMA DISTRUGERII AGRICULTURII SI A INDUSTRIEI, CRIMA TRADARII NEAMULUI ROMANESC, CRIMA JAFURILOR ZACAMINTELOR DE PETROL, GAZE NATURALE , AUR, PIATRA , SARE, PADURI, APE NATURALE SI MULTE ALTELE.

5) CRIMA PRIN DISTRUGEREA ARMATEI ROMANE, A POLITIEI, AVIATIEI, MARINEI, ETC.

6) GENOCID PRIN OTRAVIREA IN MASA A POPORULUI ROMAN PRIN ALIMENTE, CODEX ALIMENTARIUS, INITIUM ETC.

7) CRIMA DE A NE VINDE LA PROPRIU PRIN DATORIILE FACUTE DE 150 MILIARDE DE EURO, DATORII EXTERNE SI INTERNE.

INTR-ADEVAR CEAUSESCU A FOST ASASINAT PENTRU CA SI-A PLATIT DATORIILE. IAR EI ERAU DERANJATI CUM CEAUSESCU A ANUNTAT ASTA, CICA CU MULTA ENFAZA.

8) CRIMA DE A CALCA IN PICIOARE  SUVERANITATEA ROMANIEI .

9) CRIMA DE A GOLI   BANCA NATIONALA  SI CEDA TOATA REZERVA DE AUR AGENTURILOR STRAINE MASONICE SI EVREIESTI CARE AU DISTRUS ACEASTA TARA, CU AJUTORUL INTRUSILOR INFILTRATI SI AL TRADATORILOR DIN INTERIOR.

10) POLITICA ROMANIEI: CRIMA, TRADARE, SABOTAJ, INTRIGI, TERTIPURI, JOSNICII, SFIDARE , GENOCIT SI MULTE ALTELE.

 

https://salwatiromania.wordpress.com/congresul-al-xv-lea-al-partidului-comunist-roman-romania-in-agonie/

 

 

 

 


 

 

INCEPE DISPARITIA BANILOR FIZICI: FMI SA DE-A NASTERE BANILOR ELECTRONICI


După ce marile bănci centrale din întreaga s-au confruntat în concursul cu premii în inflaţie „Cine tipăreşte mai mult”, se pare că a venit rândul celei mai mari supranaţionale să intre în joc. Fondul Monetar Internaţional ar putea tipări câteva sute de miliarde din moneda sa specială, care nu există fizic, pentru a contribui la salvarea euro.

Potrivit unor surse apropiate ultimelor discuţii la întâlnirea G20, citate de WSJ, una dintre metodele prin care mai mulţi bani ar putea ajunge în Europa pentru a salva statele aflate în pragul insolvenţei este ca FMI să tipărească (electronic, desigur) mai mult din “moneda” sa virtuală Drepturi Speciale de Tragere (DST). În fapt, DST este mai degrabă o promisiune de plată care poate fi schimbată pentru monede reale precum dolarul american sau euro, principalele valute de rezervă.

„O alocare de SDR este discutată”, potrivit unui oficial de rang înalt implicat în discuţiile G20. „Nu există o decizie, dar măsura este activ discutată”.

O sumă echivalentă cu 250 miliarde de dolari ar putea să ajungă în conturile băncilor centrale, şi să asigure investitorii că ţările cu probleme (în special Italia şi Spania) au active cu care să-şi acopere obligaţiile de plată. Însă pentru asta este nevoie ca Europa să implementeze măsurile convenite la ultimul summit pentru salvarea euro, adică creşterea capacităţii Fodului de bailout, recapitalizarea băncilor. De asemenea, banii ar putea să intre în Fondul European de Stabilitate Financiară.

Cu promisiuni care să fie credibile, SUA, Japonia, Marea Britanie sau China, mari contributori la FMI, ar putea accepta să dea linii de finanţare Zonei euro, care să fie activate în caz că lucrurile scapă de sub control, şi să fie transformate în monedă care să meargă la plata obligaţiilor guvernamentale.

Printre cei mai mari contributori la FMI se găsesc şi Germania, Franţa şi Italia.

De la începutul crizei financiare băncile centrale au tăiat dobânzile aproape de 0 şi apoi au început să practice politici monetare neconvenţionale – quantitative easing. Federal Reserve se detaşează în acest clasament. Cu două programe de QE şi încă unul mai uşor în desfăşurare „Operation Twist”, Fed a tipărit peste 2.350 miliarde de dolari, bani care au alimentat inflaţia din pieţele emergente, mai ales în Asia. Banca Angliei a aplicat politici similare, deşi la o scară mai redusă, şi are acum în desfăşurare un nou program. Banca Centrală a Elveţiei a decis să tipărească bani în cantităţi nelimitate pentru a ţine cursul de schimb legat de euro, iar Banca Japoniei a intervenit recent în piaţă pentru a deprecia yenul, tipărind 8.000 de miliarde de yeni (102,5 miliarde de dolari) într-o singură şedinţă valutară.

BLESTEMAT SA FII BASESCULE CU TOT PDL-UL TAU IMPREUNA CU UDMR, CARE ATI ASASINAT ROMANIA O ROMANIE CU TRADITIE SI ISTORIE DE MII DE ANI.


UDMR a propus, printr-un amendament la proiectul de revizuire a Constituţiei ce se află în dezbatere la Comisia Juridică din Camera Deputaţilor, eliminarea caracterului naţional al statului român.

ATENTIE , VA VENI VREMEA CAND VOM INCEPE EXTERMINAREA ACESTOR GUNOAIE, ACESTOR DUSMANI, SABOTORI TRADATORI SI CRIMINALI AI ROMANIEI.
Caracterul national al acestei tari dainuie pe aceste meleaguri de mii de ani.


NATIUNE- STAT NATIONAL. NATIONALISM- PATRIOTISM

Conf. univ. dr. G.D. ISCRU (AdSumus, februarie 2001)

În epoca de revoluţie ştiinţifică pe care o trăim, aproape totul, în domeniul istoriei, trebuie revăzut, regândit şi rescris. Exigenţa aceasta, majoră, presupune, în primul rând, ca punct de plecare, izvorul istoric şi, deopotrivă, profesionalism în materie, îmbinat cu deschiderea ştiinţifică faţă de toate ştiinţele umaniste sau pozitive care pot ajuta ştiinţa istorică în căutarea adevărului; în al doilea rând, această exigenţă presupune obiectivitate ştiinţifică dusă, pe cât este omeneşte posibil, către absolut; istoria, ca ştiinţă, nu poate fi sinceră sau nesinceră; ea este o ştiinţă umanistă – principala ştiinţă umanistă, considerăm noi – cu un grad de obiectivitate cât mai înalt posibil; iar obiectivitatea ştiinţifică înseamnă respectarea în cel mai înalt grad a unei exigenţe majore care vine din antichitatea romană: sine ira et studio (“fără ură şi părtinire”).

“Naţiunea mea e lumea. Fără naţiunea mea nu e lume”. Eminescu

Să mai reţinem în prealabil că istoria a devenit o ştiinţă – ca şi în cazul celorlalte ştiinţe – atunci când şi-a stabilit “crezul”, conceptele şi modul de a opera cu ele; când şi-a creat, deci, o metodologie ştiinţifică. Şi dacă din antichitate istoricii au fost capabili să emită aminita exigenţă majoră – sine ira et studio -, este cazul, după părerea noastră, să regândim însăşi vârsta ştiinţei istorice. Apoi, pe linia reflecţiilor şi concluziilor pe care dorim să vi le supunem atenţiei, să rememorăm că tot din antichitatea romană vine încă o exigenţă majoră: Historia magistra vitae (“Istoria este călăuza vieţii”).

După câte ştim, în istoriografie s-au făcut atâtea abateri de la cele două exigenţe majore, am zice axiome, abateri care au umbrit faţa acestei călăuze a vieţii, a vieţii tuturor generaţiilor, deci şi a vieţii noastre şi a celor de după noi. Din cele două exigenţe izvorăşte valoarea funcţională a ştiinţei istorice. Istoria ca ştiinţă şi ca disciplină instructiv educativă – în şcoală, dar nu numai – a fost, este şi va fi funcţională, prin vasta experienţă umană pe care o conservă şi o transmite generaţiilor. De aici, şi azi ca şi altă dată, dar cu cea mai mare îndârjire azi, lupta în jurul acestei ştiinţe atât de benefice naţiunilor şi lumii deopotrivă, ca şi fiecărui om raţional în parte. Şi anume: lupta între forţele de dominaţie cât mai întinsă, azi planetară, şi forţele de conservare şi consolidare a naţiunilor şi a Statelor naţionale.

Se înţelege de ce ajungerea la un consens ştiinţific asupra conceptelor enunţate în titlul acestei comunicări, concepte de bază cu care operează ştiinţa istorică, este de cea mai mare importanţă, azi, când forţele de dominaţie mondială deja şi-au stabilit termene şi grafice în vederea globalizării/mondializării, adică a dominaţiei lor planetare.

Epoca modernă, în istoria omenirii, este şi epoca în care, dispărând unele dintre marile imperii ce s-au clădit pe rapt şi agresiune, a apărut un nou competitor sau asociat la dominaţia lumii. Este vorba de ceea de numim îndeobşte Forţele Oculte. Factorul lor organizator, dinamizator şi conducător, începând mai ales din sec. al XVIII-lea, l-a reprezentat o anumită categorie superpusă care s-a considerat ab initio şi se consideră îndreptăţită să domine lumea.Precum rezultă dintr-o vastă bibliografie, citată în cărţi mai vechi şi mai noi, amintitele forţe, începând cu evul modern, au făcut din Francmasonerie o armă redutabilă pentru atingerea scopului propus iar către mijlocul secolul al XIX-lea au inventat o nouă armă, în acelaşi scop – comunismul. Precizăm că aici nu trimitem neapărat la Francmasoneria contemporană, ale cărei documente de primă mână nu le cunoaştem şi deci nu avem temei ştiinţific să ne referim la ea, ci la Francmasoneria despre care vorbeşte bibliografia invocată. Însă, după cărţile care au apărut şi la noi, în traducere, în ultimii ani, ca şi de după mişcările de pe scenele politice, naţionale şi mondială, se pare că Francmasoneria de azi a rămas fidelă scopului binestabilit în secolul al XVIII-lea. În acest caz, ea ar putea fi avută în vedere în discuţia noastră. Cărţi editate şi la noi în ultimii zece ani atrag serios atenţia asupra implicării Francmasoneriei contemporane în efortul de dominaţie planetară.

În ceea ce priveşte comunismul contemporan, pe acesta îl putem include – în pofida unor aparenţe! – între ideologiile şi mişcările de dominaţie planetară, sintetizate eufemistic azi cu termenii de globalizare/mondializare. Deja nu ne mai poate deruta “faţa umană” sau “de catifea” cu care comunismul încearcă să reapară pe scenă.

Aceste două reţele planetare au acţionat împreună, ca fraţii, precum şi sunt, fii ai aceloraşi părinţi, pentru atingerea obiectivului propus, parazitând continuu şi tot mai mult istoria naţiunilor şi istoria lumii.

După ce marile imperii din epoca modernă, penetrate până “la vârf” de forţele oculte, s-au asociat cu acestea în vederea atingerii scopului comun, – împărţirea sferelor de influenţă şi a dominaţiei directe -, s-a declanşat, începând de atunci, un RĂZBOI TOTAL între amintita conspiraţie planetară neoimperialistă pe de o parte, naţiuni şi Statele lor naţionale pe altă parte. Dominaţia mondială este, fără îndoială, un ideal himeric al amintitei conspiraţii, dar nu e mai puţin adevărat că “boala” dominaţiei planetare a fost şi este cea mai nocivă dintre toate bolile cunoscute în istoria lumii şi numai o luptă unită a naţiunilor le poate apropia victoria.

Cartea, semnată Wilhelm von Angelsdorf, apărută şi în variantă românească (în anul 2000), sintetizează scopul acestor forţe chiar din titlu: Imperialismul noii ordini mondiale. Deci: caracterul imperialist-dominator, agresiv al Noii Ordini Mondiale.

Istoria lumii a fost şi este, înainte de orice, istoria luptei naţiunilor pentru păstrarea identităţii lor, asigurată cel mai bine într-un Stat naţional, Statul naţional fiind idealul major al voinţei supreme a naţiunilor. Acesta a fost şi încă este cursul obiectiv al istoriei: de la naţiune dominată la naţiune independentă, într-un Stat naţional. Iată de ce a susţine idealul dominaţiei planetare al unor “aleşi” şi autopropulsaţi înseamnă a ignora cursul obiectiv al istoriei, a te aşeza împotriva lui, a milita pentru o himeră, chinuind însă naţiunile Planetei.

Naţiunea, precum se ştie, este o comunitate umană etnolingvistică, constituită în cursul unui îndelungat proces istoric, pe un teritoriu stabil, al ei, caracterizată în primul rând prin conştiinţă de sine şi, deopotrivă, prin voinţă politică, precum şi prin alte trăsături de natură materială şi spirituală, exprimate în forme specifice pe treptele istoriei, trăsături care-i reflectă unitatea în diversitate.

Unele naţiuni au apărut în antichitate – naţiunea traco-geto-dacă, naţiunea greacă, persană, evreiască ş.a. -, altele la începutul evului mediu, altele mai târziu, pe măsură ce respectiva comunitate a ajuns la nivelul amintit de conştiinţă şi de voinţă politică.

În ce ne priveşte, naţiunea română a fost continuatoarea directă, fără nici o întrerupere, a naţiunii traco-geto-dace – şi ţara ei s-ar fi numit Dacia, precum ne spun izvoarele, dacă oamenii locului n-ar fi început, din ce timp nu se precizează, să se numească români, denumirea extizându-se ulterior. Naţiunea traco-geto-dacă şi-a avut propriile ei State naţionale. Marile invazii din secolele III-XIII au avut loc în spaţiul acestei naţiuni constituite, traco-geto-dacă, continuată prin naţiunea română; iar în secolele XII-XIV naţiunea română şi-a constituit State naţionale în spaţiul existenţei sale. A fost, de fapt, o reînfiinţare a Statului naţional în acest spaţiu, după statele naţionale din “etapa” traco-geto-dacă a naţiunii, State lichidate prin cucerirea romană.

Când statalitatea naţiunii romane, în contextul marilor migraţii, a fost nevoită să se limiteze la nord de Dunăre şi pe litoralul pontic, cealaltă parte a naţiunii române a continuat să existe la sud de Dunăre, în cadrul noilor State naţionale înfiinţate în cadrul statelor balcanice. Evenimentele recente i-au dat o nouă şansă istorică, precum odinioară la sfârşitul secolului XII. Depinde de românii de acolo, ca şi de poziţia României, evident şi de contextul istoric, să fie fructificată această şansă istorică.

Din momentul apariţiei lor, naţiunile au fost şi sunt principala permanenţă a istoriei umane.

Naţionalismul reprezintă cel mai nobil sentiment şi, deopotrivă, cea mai sacră datorie, ale oricărui om care se revendică de la o naţiune. Naţionalismul său are la bază zestrea etno-genetică, modelată ulterior în mediile familial, naţional, social, spiritual, natural; apoi, naţionalismul său se materializează şi se defineşte printr-un efort de cunoaştere a moştenirii al cărei beneficiar este, printr-un sentiment fundamental de preţuire a acestei moşteniri, ca şi printr-un efort de amplificare şi chiar de înnobilare a ei; în paralel, nativul este pătruns, mereu mai mult, de datoria sacră de a-şi apăra, până la sacrificiul suprem, valorile naţiunii şi ale mediului în care a venit pe lume. În al doilea rând, crescut astfel, educat astfel – în cultul valorilor proprii şi al muncii pentru amplificarea, înnobiliarea şi apărarea lor -, ca naţionalist, dacă este “om întreg la minte” şi la caracter, care nu poate fi manipulat, obiectiv vorbind nu poate încerca sentimente de invidie, de duşmănie, de ură şi nu poate agresa pe semenul său de altă naţiune, nu poate agresa naţiunea lui, pentru a-şi însuşi ceea ce de drept nu-i aparţine! Iată de ce ura, duşmănia, agresiunea nu se nasc la nivelul raporturilor fireşti între naţiuni, ci la incitarea/manipularea promovată de forţele interesate în învrăjbirea naţiunilor cu scopul de a le domina.

Dacă naţionalismul este conceput pe o singură direcţie – aceea a poziţiei faţă de “ai tăi”, cum îl concep încă mulţi – şi în absenţa sentimentului şi datoriei de respect, preţuire, bună convieţuire, neagresiune faţă de alte naţiuni, acel naţionalism nu numai că nu este complet, dar el degenerează în xenofobie, şovinism, rasism sau agresiune directă. Deci, în ultimă instanţă, nu mai este naţionalism. Din păcate, în istorie, sub manipularea unor forţe interesate, mase mari de oameni, naţiuni întregi chiar s-au “mişcat” adesea pe prima direcţie precizată, cu convingerea – inocultă de cei interesaţi – că astfel sunt naţionalişti şi au trecut la resentimente, chiar la agresiuni faţă de “celălalt”. Iar aceste exemple servesc, azi, amintitelor forţe pentru repudierea/condamnarea naţionalismului.

Un important front deschis de amintita cârdăşie neoimperialistă împotriva naţiunilor şi Statelor naţionale are ca obiectiv distrugerea naţionalismului, adică distrugerea sentimentului şi datoriei de conservare, consolidare şi apărare a naţiunii şi a Statului naţional; deopotrivă, distrugerea sentimentului autentic de preţuire, respect, neagresiune, solidaritate faţă de celelalte naţiuni. Cu o perseverenţă împinsă la extrem, se merge de la efortul de acreditare a sensului deturnat al conceptului, la asocierea lui cu concepte/ cuvinte deja compromise (vezi: “naţional-socialism”, “naţional-comunism”), la eliminarea manifestărilor naţionaliste din reţeaua de instrucţie şi educaţie a tineretului (vezi recentul scandal al manualelor alternative), la încercarea de compromitere a valorilor care reprezintă specificul naţional şi naţionalismul (vezi, la noi “dubla sacrificare” a lui Eminescu, atacul vulgar al dilematicilor asupra poetului naţional) şi până la agresarea directă a liderilor naţionalişti, lichidarea lor fizică, agresarea Statelor care îşi bazează politica pe naţionalism (vezi, recent, cazul Serbiei, faţă de care NATO, ignorând şi sfidând ONU – organizaţie înfiinţată ca garant al securităţii naţiunilor -, a dezlănţuit, recent, o agresiune piraterească). Or, după valoare şi importanţa lui, naţionalismul este – i-am spus într-o carte – “blindajul din oţel special” al naţiunii, al tuturor naţiunilor lumii. Distrugerea lui înseamnă distrugerea naţiunii. Iată de ce neoimperialismul contemporan este atât de pornit împotriva naţionalismului. Şi, din păcate, este substanţial ajutat în acest scop de “cozile de topor” care în anii din urmă au proliferat îngrijorător în Statele naţionale; bine stipendiate şi protejate, au ajuns să-şi înfăptuiască “opera” la scenă deschisă.

Dacă noi concepem corect, ştiinţific, naţionalismul, adică aşa cum ne învaţă istoria – această “călăuză a vieţii!” -, atunci îl putem considera ca una din cele mai trainice punţi de colaborare între naţiune şi State naţionale. Cu imperiile, colaborarea se aşază pe alte criterii. Iar în politica internă îl putem considera axul central al tuturor doctrinelor politice şi al strategiilor dezvoltării.

Nu există, în lumea modernă, Stat naţional fără minorităţi naţionale, adică părţi – mai mari sau mai mici – din alte naţiuni, venite şi rămase sau colonizate în spaţiul altei naţiuni, rămasă majoritară în respectivul spaţiu. Aşa a vrut istoria – şi acesta poate fi considerat un dat obiectiv al ei. Convieţuind vreme îndelungată în acest spaţiu, minorităţile naţionale şi-au câştigat dreptul lor la acest spaţiu, la propria lor identitate, devenind părţi componente ale Statului naţional, alături de naţiunea majoritară alcătuitoare de stat, în Patria comună, unică. Istoria a arătat că minorităţile naţionale, ca entităţi, nu se topesc în naţiunea majoritară; la nivel de indivizi, de familii întregi chiar, faptul e posibil, după cum e posibil şi invers, dar la nivel de entitate distinctă nu.

Într-un stat naţional, concepând naţionalismul aşa cum am arătat mai sus, nimeni nu are dreptul să conteste identitatea şi propriul naţionalism al unei minorităţi conlocuitoare. Iar naţionalismul minorităţii respective devine, astfel, sau trebuie să devină o punte a prieteniei între Patria comună şi naţiunea matcă din care a fost, cândva, dislocată, deci între respectivele State naţionale. La nivelul entităţii minoritare din Patria comună, sentimentul patriotic, de regulă, nu lipseşte. Absenţa lui, atunci când se constată, este rezultatul manipulării din partea unor forţe interesate. În cazul nostru – evident şi în alte state este la fel – absenţa patriotismului românesc, ca şi antiromânismul unor minoritari, este o culpă majoră şi ea trebuie pedepsită ca atare. Absenţa patriotismului, în ultimă instanţă, ia dreptul oricui – minoritar sau majoritar – de a rămâne într-o Patrie – Stat naţional. În această viziune, aşa zisa problemă a minorităţilor, pusă, începând de la Conferinţa de pace de la Paris din 1919-1920, nu este altceva decât o “găselniţă”, un “cal troian” al neoimperialismului contemporan, pentru destabilizarea, iar în ultimă instanţă pentru dezmembrarea Statelor naţionale.

 

 

Şi, în sfârşit, o ultimă chestiune. În anii din urmă, la noi, s-au înregistrat unele atitudini ale unor nativi români cu totul surprinzătoare. “M-am săturat de România!” – s-au exprimat unii, public, după cum bine se ştie.

Asemenea cazuri – grave, după părerea noastră – necesită căutarea unor explicaţii.

Cel care a ajuns să se exprime astfel, considerăm noi, poate avea două motive. Unul, culpabil fundamental, atunci când individul este racolat şi cointeresat de inamici ai ţării, pentru a se exprima astfel; este, în acest caz, de asimilat cu trădătorii de ţară. O investigare atentă îl poate duce la pedeapsa cuvenită, care trebuie să survină inevitabil şi operativ. Pedeapsă dată de o instanţă sau prin oprobiul opiniei publice. Orice toleranţă a autorităţii statale în acest caz este de condamnat. Celălalt caz – când insul, copleşit de greutăţi şi nedreptăţi datorate regimului politic, nu mai vede altă ieşire şi aruncă această expresie disperată – are însă circumstanţe atenuante. Pe un fond de degradare a condiţiei lui materiale sau de multe decepţii din care nu mai vede ieşire, pentru el şi pentru semenii lui aflaţi într-o asemenea suferinţă, dar şi datorită lipsei de discernământ, individul ajunge să confunde regimul politic cu Statul (Statul naţional). Ştim că în regimul comunist mulţi au fugit – să scape! – peste graniţă. Încă nu ştim dacă va fi spus careva, atunci, “m-am săturat de România”. Poate da, poate nu. În anii aceştia din urmă însă, în situaţia grea prin care trece ţara, unii au ajuns să se exprime în acest fel. În cazul unei asemenea confuzii în mintea individului, cercetarea trebuie îndreptată nu atât asupra culpabilităţii lui cât mai ales asupra cauzelor care îl vor fi condus la o asemenea exprimare. Căci ştim din istorie, atunci când un regim politic ajunge să provoace ţării astfel de suferinţe, vina cea mare pentru o asemenea stare de lucruri, ca şi pentru decepţia şi deruta în care au ajuns unii cetăţeni ai Statului, îi aparţine integral. Numai că în astfel de situaţii, când unii dintre cetăţenii statului respectiv, ajungând să confunde vinovaţii, “scapă” şi asemenea exprimări nedrepte la adresa ţării, a statului naţional.

Fără a formula vreo acuzaţie în mod expres, am căutat totuşi o explicaţie pentru o situaţie pe care o considerăm dintre cele mai grave într-un Stat naţional: aceea în care unii cetăţeni ajung să-şi repudieze ţara. Chiar dacă sunt izolate, astfel de cazuri trebuie să dea de gândit. Este, aceasta, o concluzie majoră a istoriei, pe care nu avem voie s-o uităm.

În concluzie, istoricii, în primul rând, au datoria să definească şi să utilizeze corect, ştiinţific, conceptele cu care operează, să consilieze operativ pe cei care nu cunosc sensul lor real, să combată argumentat “caii troieni”, năimiţi de forţe interesate care caută să “acrediteze” sensul deturnat al respectivelor concepte şi să le denigreze. Este, pentru istorici şi nu numai pentru ei ci şi pentru slujitorii altor ştiinţe înrudite, o datorie profesională, o răspundere şi o datorie patriotică deopotrivă. Şi sunt datorii majore.

Iată de ce, vă chemăm pe toţi să depăşim, în sfârşit, unii comoditatea, alţii oportunismele, alţii chiar laşitatea sau teama. Deconspirând primejdiile contemporane şi izvorul lor real, în cursurile vorbite şi scrise, în seminarii, în studiile şi cărţile noastre, în intervenţiile noastre în mass-media şi în orice altă situaţie, nu ne facem decât datoria profesională şi, deopotrivă, datoria faţă de naţiunea noastră şi de naţiunile lumii. Altfel, alternativa este “globalizarea”, adică, aşa cum o înţeleg forţele de dominaţie mondială, o “Republică” planetară sau un imperiu planetar, cu conducători “aleşi”, autopropulsaţi prin manipulări abile şi savante, brutale atunci când “situaţia o impune”, împărtăşindu-şi bunăstarea cu o lume restrânsă de ghiftuiţi, în timp ce la celălalt pol au a-şi duce viaţa armate muncitoare de sclavi moderni, în rândurile cărora s-au operat deja “reglări demografice” şi încă urmează a se mai opera. Deja, semnale avem din America latină, unde s-au implicat puternic “Internaţional de aur” (marea finanţă mondială) şi “Internaţionala de sânge” (terorismul “roşu” sau de alte culori) şi unde – după o constatare recentă a unui for sindical internaţional – 2 % din populaţie este foarte bogată, în timp ce 98 % este foarte săracă. Sunt procente zguduitoare!

Să apropiem, prin munca noastră, prin profesionalismul şi prin răspunderea noastră, victoria naţiunilor şi a Statelor naţionale împotriva aşa-numitei globalizări aşa cum o concep adepţii dominaţiei mondiale.

Să fim adepţii unei Europe Unite, ai unei lumi mai unite decât până acum, dar o Europă şi o lume a naţiunilor şi a Statelor lor naţionale, care pot angaja între ele cea mai întinsă şi complexă colaborare, rămânând pe poziţii de integritate, demnitate şi suveranitate naţională. Chestiunea este de primă urgenţă şi gravitate, pentru că inamicul naţiunilor şi al Statelor naţionale este unul real, este deja foarte puternic, boala dominaţiei mondiale îi întunecă judecata lucidă şi poate deveni cu uşurinţă iresponsabil. Iată de ce, în epoca pe care o trăim, răspunderea istoricului în a dezvălui primejdiile majore şi a oferi soluţii de contracarare este uriaşă.

A tăcea deja înseamnă a trăda! Să nu fim astfel de trădători ai naţiunii noastre şi ai naţiunilor lumii!

Reflecţiile şi concluziile din prezenţa comunicare au la bază studiul propriu în întreaga carieră universitară, până acum, diversele confruntări profesionale, în timp, efortul de elaborare şi publicare a unor lucări, între care cităm:

1. Formarea naţiunii române, Ed. “N. Bălcescu”, Buc. 1995.

2. Tricolorul României – simbol al unităţii, integrităţii şi suveranităţii naţionale, Ed. “Sigma”, Buc. 1995 (în colaborare);

3. Naţiune, naţionalism românism, Ed. “N. Bălcescu”, Buc. 1997;

4. Traco-Geto-Dacii, naţiunea matcă din spaţiul carpato-danubiano-balcanic, Ed. “N. Bălcescu”, Buc. 1998;

5. Revoluţia română din 1821 condusă de Tudor Vladimirescu, Ed. “N. Bălcescu”, Buc. 2000;

6. Revoluţia română din 1848-1849, Ed. “N. Bălcescu”, Buc. 1997;

7. Istoria medie a României. Începutul renaşterii naţionale moderne, Ed. “N. Bălcescu”, Buc. 1997;

8. Istoria modernă a României, vol. I + II, Ed. “N. Bălcescu”, Buc. 1997-1998.

NU DATI CURS LA RECENSAMANT.


NU DATI CURS LA RECENSAMANT, MOTIVUL?

ASTEPTAM CA  AUTORITATEA NATIONALA DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRARII DATELOR CU CARACTER PERSONAL, SA ISI REIA ACTIVITATEA PENTRU A PUTEA DEPUNE O  RECLAMATIE .

 

 

Iată de ce nu trebuie să răspundem deloc la un recensământ care cere obligatoriu CNP-ul .

Simpla solicitare a CNP-ului la recensământul din 2011 putea fi tratată simplu, cu refuz. Însă ghemul de minciuni, prostii și ilegalități din jurul întregii povești sugerează că e mai bine să nu le spunem recenzorilor nimic. CNP este destul de ușor de reconstituit ulterior și reatașat la informațiile furnizate. Nu e clar la ce vor folosi informațiile – presupusa fraudare a alegerilor e doar una dintre sutele de posibilități – dar e limpede că eforturile sunt prea mari pentru un scop aparent trivial. Culmea absurdului a fost atinsă când “Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal” a anunțat că își suspendă activitatea de relații cu publicul exact pe perioada recensământului, “deoarece se efectueaza mutarea la noul sediu alocat”.

Cum să închizi instituția când se întâmplă cea mai amplă colectare de date personale de la înființare până acum? Fie securiștii de acolo ar trebui dați afară până la ultimul pentru incompetență totală, fie e o încercare penibilă de-a opri efectele legii care le dă cetățenilor dreptul de-a cere eliminarea CNP.

În oricare situație, nici unul dintre argumentele pentru colectare nu ține apa:

1. “Prin lege, informațiile sunt confidențiale și vor fi folosite doar în scopuri statistice” (Sloganul recensământului)

Cât timp formularea “prin derogare de la legea X” este uzuală în ordonanțele guvernului iar serviciile de informații interne funcționează după proceduri secrete și clandestine, afirmația este egală cu zero.

2. “CNP este necesar pentru a stabili data și locul nașterii” (Vergil Voineagu, președinte INS)

Datele sunt deja cerute separat, iar anul nașterii ar trebui să fie suficient pentru scopuri statistice.

3. “În registrele oficiale, numărul CNP-urilor active este mai mare decât populaţia efectivă a României. Aşa se face că la vot apar pe liste şi persoane decedate în urmă cu 15 ani, care nu au fost şterse de la Evidenţa Populaţiei. Este singura ocazie de a pune ordine în aceste registre” (Vladimir Alexandrescu, director de comunicare la INS).

Declarația asta este în mod fățiș contrară celei cum că datele vor fi folosite în scopuri exclusiv statistice. Iar scopul tot nu va putea fi atins, pentru că lipsa unui CNP nu spune dacă persoana a murit acum 15 ani sau n-a fost găsită.

4. “Doar așa se pot evita înregistrările duble” (cei doi de mai sus, în diverse contexte)

Șansele ca o persoană să fie înregistrată de două ori sunt muuuuuuuuuult mai mici decât șansele ca altele să refuze cu totul din cauza cererii CNP.

5. “Scopul RPL este acela de a se obţine informaţii despre numărul populaţiei, distribuţia sa teritorială şi structura demo-socio-economică a acesteia, elemente absolut necesare în sistemul statistic al ORICĂRUI STAT” (o compunere penibilă publicată de INS)

Statul are suficiente metode de-a colecta informațiile. Dacă totuși a fost atât de incompetent să nu le folosească și a ajuns tot la mila cetățenilor, ar fi util ca măcar să nu-i sperie cu cereri năstrușnice.

6. “Este păcat de banii plătiți tot de noi” (contribuabil frustrat)

Dimpotrivă, dacă un demers major al birocraților eșuează, arătându-le că e cazul să arate mai mult bun simț și să respecte contribuabilii, abia atunci sunt niște bani cheltuiți cu folos

7. “Se mai cere CNP și în țările X și Y” (maimuțele de serviciu)

Atunci INS să facă recensământ acolo. În majoritatea nu se cere, și chiar dacă s-ar cere ăsta nu-i un motiv să facem la fel.

8. “CNP-ul este extrem de usor de aflat” (DC++ kids)

Da, dar nu însoțit de un dosar cu informații personale.

9. “Informațiile există deja pe la diverse instituții” (resemnații)

Foarte bine, să le ia de acolo dacă sunt în stare.

ADIO PENSII ! VA E DOR DE CEAUSESCU?


Ce nu le place politicienilor să spună: Statul nu va mai putea plăti pensiile publice

Dificultăţile sistemului public de pensii se vor înrăutăţi atât de mult în viitor, încât nimeni nu mai poate garanta că modificările legislative (inclusiv cele constituţionale) nu vor scăpa guvernele europene de obligaţia de a mai plăti  pensiile de stat. „Viitoarea criză a pensiilor publice va fi de 10 ori mai gravă decât actuala criză”.

Avertismentul aparţine Parlamentului European şi a fost invocat astăzi de către oficialii Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR) în cadrul conferinţei internaţionale organizate astăzi.

„Statul va plăti mereu pensiile pentru că este un drept constituţional“, a răspuns  consilierul de stat Andreea Paul Vass înrebării MONEY.ro, preluată în titlul de mai sus.

Pe de altă parte, pe culoarele conferinţei APAPR,  oficialii societăţilor de adminitrare a pensiilor şi-au exprimat, neoficial, scepticismul. Îndoielile privind perspectiva, fie şi îndepărtată, a incapacităţii de plată a pensiilor publice vin acum pe fondul crizei bugetare generalizate în toată Europa, care a forţat, de pildă,  Guvernul român să îngheţe creşterea contribuţiei alocate  fondurilor private obligatorii.

Deficitul sistemului de pensii de stat se ridică în prezent la circa 15 miliarde de lei, potrivit oficialului guvernamental citat.

Totodată, la nivel european, există iniţiative care pledează pentru reducerea la „un pachet minim“ a componentei publice din  pensia totală de care va beneficia un tânăr salariat din ziua de azi. „Politicienilor nu le place, dar nu se ştie ce va urma“,  a spus, într-o limbă română sârguincioasă, Karel Van Gutte, secretarul general al Belgian Association of Pension Institutions, prezent ieri la evenimentul de la Bucureşti.

Toate acestea, ca şi faptul că de la un an la altul pot surveni noi moduri de calcul ale pensiilor şi că, în general, scumpirea  creditelor acordate guvernelor „sunt semne că sistemul de pensii publice devine tot mai vulnerabil la deciziile politice de extremă forţă majoră“, este de părere un administrator de investiţii din sistemul privat de pensii.

Dupa aproape 22 de ani de la lovitura de stat din Romania, totul este izecit mai rau.

In epoca Ceausescu, ati rabdat de foame, de frig, ati stat in intuneric, la cozi etc…insa toate acestea au fost niste eforturi pe care le-a facut Ceausescu pentru a construi tot ce vedeti voi acum cand iesiti din casa,  si ce nu mai vedeti dupa ce acestia au distrus si vandut ( blocuri, orase, uzine, fabrici,canal D-MN, metrou etc).

Acum situatia e inzecit mai grava si………? Nu s-a construit nimic! DOar cateva ANL-uri in care stau numai stabanii, spre deosebire de zecile de mii de apartamente pe care vi le dadea Ceausescu GRATIS.

PE CINE INPUSCAM daca tot avem un debut, si ca sa zic asa am prins experienta?

Facand o analaliza, iata de ce , cei care ne conduc l-au asasinat pe Ceausescu :

UDECĂTORUL: Cu privire la faptele lor?

AVOCATUL TEODORESCU: În ce priveşte fapte prevăzute de 162 şi anume aceea de subminare a puterii de stat, în probele care le-au fost culese şi ni s-au pus şi nouă la dispoziţie, nu pot face nici un fel de obiecţiune, socotind că aceştia, într-adevăr, se fac vinovaţi de săvârşirea acestei fapte. În ce priveşte fapte prevăzute de 163 din Codul Penal, actele de diversiune din materialul care ne-a fost pus la dispoziţie de către acuzare şi de care am luat cunoştiinţă, în deplină cunoştiinţă de cauză, ceea ce le spun dumnealor, vă rog să constataţi şi să luaţi act de declaraţie pe care o facem noi în calitate de apărători, că aceştia într-adevăr se fac vinovaţi şi de săvârşirea acestei infracţiuni. În ce priveşte infracţiunea de subminare a economiei naţionale, aceea prevăzuta de articolul 165 din Codul Penal şi toate documentele acesteia care au fost culese în scurt timp, în citeva zile, de organul de urmărire penală, ca documente ce existau acestui moment, se fac vinovaţi aceştia şi de săvârşirea acestei infracţiuni. În fine, ultima faptă în sarcină şi care este şi cea mai gravă, aceea de genocid, prevăzuta de 357, litera c, din Codul Penal, constat că şi această faptă este săvârşită de aceştia. Rugămintea noastră, în calitate de apărători ai celor doi inculpaţi, soţii Ceauşescu Nicolae şi Elena, este aceea ca dumneavoastră să daţi hotărârea, în numele legii, să nu apară ca un act de răzbunare a cuiva, ci să se înţeleagă că pentru acele fapte săvârşite, fiecare inculpat trebuie să-şi primească pedeapsa, aşa cum este prevăzută de lege. Vă mulţumesc.

AVOCATUL LUCESCU: Domnule preşedinte, domnilor asistenţi populari, reprezentanţi din sală, este greu să pui concluzii împotriva oamenilor care, chiar şi deferiţi Justiţiei, nu vor să recunoască crima împotriva poporului român, crima de genocid, nu numai la Timişoara şi Bucureşti, în momentele de faţă, ci crima dinainte de peste 20 şi ceva de ani. Crima prin înfometare, prin lipsă de căldură, prin lipsă de lumină, dar cea mai odioasă crimă a fost crima de a încătuşa spiritul românesc, sufletul acestui popor, în raport de odioasele crime săvârşite la Timişoara, de odioasele crime săvârşite când poporul şi copiii, copii nevinovaţi au fost călcaţi de tancuri cu şenile. Când aţi căutat un act odios, de diversiune, până când Armata cu Securitatea să o puneţi cap la cap şi aţi îmbrăcat ofiţeri ai Securităţii din trupele dumneavoastră în ofiţeri ai Ministerului Apărării Naţionale, să daţi iarăşi o lovitură, ca Armata să nu vină alături de popor, ca poporul să urască Armata şi din această degringoladă dumneavoastră să puteţi câştiga timpul pentru a creşte copiii de la orfelinate pentru a-i trimite în străinătate sau pentru a-i aduce ca trupe de comando împotriva poporului român. Da, a cărui popor, că nu mă refer la oameni în vârstă! Dacă aţi fi împuşcat unul ca noi îi împuşcaţi pentru voinţa lor, dar ca să tăiaţi legăturile de oxigen de la capul bolnavilor, de la copii, să trageţi în spitale şi în bolnavi, să aruncaţi în aer sângele şi medicamentul poporului? Cu hrana cu care Bucureştiul s-ar fi putut hrăni luni de zile, iar militarii ar fi putut să tragă şi să susţină apărarea ţării fermă, i-aţi băgat în subsolurile de unde teroriştii dumneavoastră şi astăzi se duc, se alimenteaza şi luptă împotriva oamenilor nevinovaţi, în speranţa ca dumneavoastră îi veţi mai plăti vreodată din eforturile făcute de România. Cu multă emfază spuneaţi: am plătit datoriile! Nu numai că le-aţi plătit, ne-aţi secătuit şi v-aţi depus destui bani, v-aţi dus la ayatolah să închinaţi un ultim omagiu. Eraţi la fel ca el, acelaşi spirit de clan, care şi-a omorât poporul. Spuneţi că nu recunoaşteţi organismele noastre, ale puterii populare? Nu trebuie să le recunoaşteţi, domnule fost preşedinte, pentru că am luat în ‘48 puterea în mână împotriva altora şi nu s-au prevalat de nici un fel de legi ale Statului român. Regele Mihai a avut mai multă demnitate decât dumneavoastră. Poate aţi fi avut mai multă demnitate şi înţelegere din partea poporului român dacă v-aţi fi dat demisia, dacă aţi fi rămas acolo în străinătate, cu străinii aţi trăit, puteaţi să muriţi cu ei, şi vi se ofera acel azil politic.

Iata deci de ce a fost asasinat Ceausescu.Acum stau si ma intreb ce nu a facut clasa politica din toate acuzatiile de mai sus?

1) AU  SUBMINAT ECONOMIA DE STAT SI INCA O FAC NECONTENIT.

2) AU FOST FACUTE ACTE DE DIVERSIUNE CARE S-AU SOLDAT CU FOARTE MULTI MORTI- STITI VOI CAND.

3) GENOGIDUL IN ROMANIA ARE LOC ZILNIC  ( GRIPA PORCINA, AVIARA, VACCINARI FORTATE LA COPII , PULVERIZAREA DE CHEMTRAILS, OTRAVIREA CU SARE IODATA, FLUORUL DIN APA POTABILA, INITIUMUL ETC).

4) CRIMA INPOTRIVA POPORULUI ROMAN, PRIN INFOMETARE, LIPSA DE CALDURA, LIPSA DE MEDICAMENTE, INCATUSAREA SPIRITULUI SI SUFLETUL ACESTUI POPOR, CRIMA DISTRUGERII AGRICULTURII SI A INDUSTRIEI, CRIMA TRADARII NEAMULUI ROMANESC, CRIMA JAFURILOR ZACAMINTELOR DE PETROL, GAZE NATURALE , AUR, PIATRA , SARE, PADURI, APE NATURALE SI MULTE ALTELE.

5) CRIMA PRIN DISTRUGEREA ARMATEI ROMANE, A POLITIEI, AVIATIEI, MARINEI, ETC.

6) GENOCID PRIN OTRAVIREA IN MASA A POPORULUI ROMAN PRIN ALIMENTE, CODEX ALIMENTARIUS, INITIUM ETC.

7) CRIMA DE A NE VINDE LA PROPRIU PRIN DATORIILE FACUTE DE 150 MILIARDE DE EURO, DATORII EXTERNE SI INTERNE.

INTR-ADEVAR CEAUSESCU A FOST ASASINAT PENTRU CA SI-A PLATIT DATORIILE. IAR EI ERAU DERANJATI CUM CEAUSESCU A ANUNTAT ASTA, CICA CU MULTA ENFAZA.

8) CRIMA DE A CALCA IN PICIOARE  SUVERANITATEA ROMANIEI .

9) CRIMA DE A GOLI   BANCA NATIONALA  SI CEDA TOATA REZERVA DE AUR AGENTURILOR STRAINE MASONICE SI EVREIESTI CARE AU DISTRUS ACEASTA TARA, CU AJUTORUL INTRUSILOR INFILTRATI SI AL TRADATORILOR DIN INTERIOR.

10) POLITICA ROMANIEI: CRIMA, TRADARE, SABOTAJ, INTRIGI, TERTIPURI, JOSNICII, SFIDARE , GENOCIT SI MULTE ALTELE.


https://salwatiromania.wordpress.com/congresul-al-xv-lea-al-partidului-comunist-roman-romania-in-agonie/

https://salwatiromania.wordpress.com/congresul-al-xv-lea-al-partidului-comunist-roman-romania-in-agonie/

PROFETII INEVITABILE – PREGATITI-VA DE MOARTE : RAZBOI, INFOMETARE, OTRAVIRE, GENOCID, „CALAMITATI”(HAARP) ETC.


AL TREI-LEA RAZBOI MONDIAL este iminent in viitorul foarte, foarte apropiat :

Surse militare confidentiale sustin ca Statele Unite i-ar fi dat unda verde Israelului pentru un atac asupra Iranului, potrivit publicatiei InfoWars. Unele informatii afirma ca subiectul a fost pe agenda intalnirii de la Tel Aviv din 3 octombrie dintre Leon Panetta, secretarul american al apararii si oficialii israelieni.

Administratia Obama ar fi acordat unda verde pentru un atac al Israelului asupra Iranului, potrivit unor surse militare confidentiale, citate de InfoWars.

Israelul este preocupat de faptul ca marile puteri, precum Germania si-au apropiat relatiile cu Iranul, ceea ce ii permite acestuia sa-si continue programul de imbogatire al uraniului.

Este posibil ca in urmatoarele doua luni Israelul sa lanseze un atac militar. Vizita secretarului american al Apararii, Leon Panetta din 3 octombrie de la Tel Aviv a fost folosita pentru ca Israelul sa-l convinga pe demnitarul american, ca Statele Unite sa dea unda verde pentru un atac.

„In ultimele saptamani, au avut loc discutii intense in cercurile militare israeliene cu privire la posibilitatea sau nu a lansarii unui atac militar impotriva facilitatilor nucleare ale Iranului.

Aparent, problema-cheie in dezbatere a fost cum sa se asigure Israelul ca Statele Unite ar lua parte la atac sau cel putin ar interveni de partea sa, daca atacul initial ar duce la un razboi lung”, a declarat Patrick Seale, un jurnalist britanic pentru Gulf News.

„In cazul in care Administratia americana nu reuseste sa castige sprijin pentru instituirea unor sanctiuni asupra regimului de la Teheran, dupa prezentarea unor dovezi asupra unor abuzuri facute la alegerile recente din Iran, mingea va fi din nou in curtea Administratiei Obama”, scrie Tony Karon, in Time.

Administratia va sprijini masurile agresive impotriva Iranului, avand acoperire in vederea schimbarii regimului. Expertii geopolitici considera ca avertismentele date Iranului pregatesc o lovitura a Israelului asupra Teheranului.

In iulie, veteranul Robert Baer, fost agent al CIA, a declarat la KPFK Los Angeles ca prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a planificat un atac asupra Iranului, in septembrie, pentru a coincide cu cererea Palestinei de recunoastere a statului la ONU.

Conform declaratiilor lui Steve Pieczenik, fost oficial al Departamentului de Stat, a fost conceput un complot terorist, care ar putea fi pretextul unui atac militar impotriva Iranului.

SUA: Fostul prezidenţiabil McCain propune o intervenţie militară în Siria, după cea din Libia.

Senatorul american John McCain a propus o intervenţie militară pentru a apăra civilii din Siria, în condiţiile în care operaţiunile NATO din Libia sunt pe punctul de a se încheia, relatează NewsIn.

“Acum că operaţiunile militare din Libia sunt în curs de încheiere, atenţia se va concentra din nou pe ce operaţiuni militare practice ar putea fi luate în considerare pentru a apăra vieţile civililor din Siria“, a declarat duminică McCain, la Forumul economic mondial din Iordania.

El a avertizat că regimul preşedintelui sirian Bashar al-Assad “nu trebui să creadă că poate scăpa cu crime în masă”, amintind că fostul lider libian Muammar Gaddafi “a făcut această greşeală şi l-a costat totul”.

Gaddafi a fost capturat şi ucis săptămâna trecută de forţele loiale noului guvern libian.

McCain, cel mai important republican din Comisia pentru servicii armate a Senatului, nu a precizat dacă se referă la o prezenţă a SUA sau a NATO în Siria.

2) INFOMETARE:

Banca Mondiala şi Fondul Monetar Internaţional au ” atras ” atenţia asupra instabilităţii situaţiei politice din ţările sărace cauzată de creşterea pe plan mondial a preţurilor la alimente. Totul merge conform planului, poate putin in intarzaiere.

Treizeci şi trei de state sunt ameninţate de haos social. 100 de milioane de oameni ar putea foarte curând trăi în mizerie.

Preşedintele Băncii Mondiale, Robert Zoellick a solicitat ţărilor bogate să susţină acţiunile programului de combatere a foametei cu suma de 500 de milioane de dolari.

În timp ce oamenii din ţările bogate se gândesc dacă în viitor vor mai putea face plinul de benzină, alţi oameni, cei din ţările sărace, se confruntă cu o problemă de altă natură: lipsa hranei. Din ce mai multe ţări se confruntă cu revolte sociale cauzate de foamete. Transformarea hranei în combustibili biologici acutizează creşterea preţurilor la alimente. Această realitate nu exclude însă o altă realitate. Şi-anume creşterea demografică la nivel mondial. Până în anul 2050 populaţia globului va ajunge la 9 miliarde de oameni. Peste 90% din aceştia se vor naşte în ţările lumii a treia, unde în clipa de faţă 850 de milioane de oameni se confruntă deja cu foametea. În fiecare zi mor de foame mii de oameni. Acest lucru n-ar trebui să se întâmple. Criza alimentară nu este declanşată exclusiv de catastrofele naturale, cauzele sunt de natură politică şi economică.

Foametea nu are doar cauze naturale

Şi totuşi, pământul este îndeajuns de fertil pentru a face sustenabilă hrănirea nu doar a întregii populaţii actuale a globului, ci chiar a unui număr mai mare de oameni. Foametea şi moartea prin inaniţie nu sunt o realitate socială declanşată de cauze naturale.

Nu lipsa alimentelor este problema, ci iniţiativa politică“ – afirma, acum 20 de ani, Organizaţia Naţiunilor Unite. Nimic nu s-a schimbat de atunci. O cincime din populaţia globului supravieţuieşte cu mai puţin de un dolar pe zi. Aceştia sunt oamenii care adorm seara flămânzi şi care, din cauza alimentaţiei deficitare, îngroaşă numărul celor care mor de foame. Foametea poate fi combătută prin crearea de locuri de muncă, ce întăresc puterea de cumpărare – o soluţie viabilă, însă parţială. O jumătate de adevăr.

Criza actuală a alimentelor, care deja a făcut primele victime şi a dus la căderea guvernului în Haiti are legătură cu inflaţia globală a preţurilor la alimente. Pe de altă parte, creşterea puterii de cumpărare în ţările aflate în curs de dezvoltare a condus la mărirea cererii de alimente, satisfăcută în parte de importuri. De neeludat este şi un alt aspect: numărul suprafeţelor agricole folosite pentru crearea de combustibil biologic creşte vertiginos. Rezultatul acestor acţiuni este simplu. Ţările şi aşa sărace au trebuit să plătească cu o pătrime mai mult pentru hrană faţă de anul trecut.

Evoluţii îngrijorătoare

Preţul porumbului s-a dublat în ultimii doi ani. Grâul nu a mai fost atât de scump şi greu de procurat de trei decenii, iar preţul orezului s-a dublat în ultimul an. O situaţie departe de a cunoaşte un sfârşit. Dimpotrivă, creşterea preţurilor va continua şi va afecta mai ales ţările sărace. Creşterea cererii pentru alimente de bună calitate, înregistrată în prezent în ţările aflate în curs de dezvoltare, direcţionează folosirea grânelor spre producţia de carne. Bogaţii lumii acesteia îşi savurează luxul. În defavoarea celor săraci. Bunăstarea unora – iată o cauză a foametei în lume. 

Creşterea preţurilor la alimente este resimţită şi în ţările industrializate. Dimensiunea problemei este însă diferită. În ţările sărace, consecinţele acestei creşteri sunt fatale.

Şi totuşi, pe termen lung, actuala creştere de preţuri poate fi un avantaj pentru ţările sărace, cu condiţia ca statele industrializate să renunţe la protecţionismul agrar. Competitivitatea agrară a ţărilor aflate în curs de dezvoltare este afectată de barierele economice impuse de ţările bogate, care protejează astfel proprii ţărani. 

Criza actuală ar putea fi o şansă pentru ca aceste măsuri să fie anulate. Ţările industrializate ar trebui să susţină crearea de noi locuri de muncă în ţările lumii a treia. În felul acesta, locuitorii acestor ţări ar putea să cumpere alimente şi să-şi astâmpere foamea. Săracii şi înfometaţii lumii acesteia au nevoie de reguli comerciale corecte şi de locuri de muncă. Altfel, măsurile actuale de ajutorare a acestora rămân simple paliative.

MAI MULT SI FOARTE IMPORTANT AICI

3)OTRAVIREA POPULATIEI -APA, AER, MANCARE.

Vă oferim un prim articol dintr-o serie de articole prin care dorim să vă punem la curent cu un fapt extrem de îngrijorător şi, totodată, incontestabil. Tot mai multe avioane care zboară chiar şi la mică altitudine lasă în urma lor  dâre ale morţii [chemtrails, dâre alcătuite din substanţe chimice, care nu au nicio legătură cu carburantul sau sistemul de propulsie al avioanelor]. În acest mod, sunt răspândite pe ascuns anumite substanţe care provoacă bolile, epidemiile, suferinţa şi moartea. Acest articol cuprinde o mărturie cutremurătoare a unui mecanic care a văzut echipamentul tehnic folosit pentru dispersarea unor substanţe toxice şi mărturia unui funcţionar superior al unei companii aeriene, care a avut acces la documentele unui proiect guvernamental secret prin care se realizează această dispersare a unor substanţe în atmosferă.


În ultimii ani clinicile medicale şi sălile de urgenţă ale spitalelor sunt mereu înţesate, de multe ori umplute la dublul capacităţii lor, de oameni suferind de boli al căror nume până acum câţiva ani nici nu exista. De ani de zile există bănuiala că starea proastă a sănătăţii oamenilor, simptomele noi, maladiile nou apărute, greu de explicat de lumea medicală, ar avea drept cauză dârele anormale pe care din ce în ce mai multe avioane în zbor le lasă în urma lor. Autorităţile, însă, nu par să se îngrijească de un astfel de detaliu … care pare banal!


La început, doar extrem de puţine avioane lăsau în urma lor astfel de dâre. Astăzi, au devenit extrem de numeroase, brăzdând cerul în cruciş, în paralel şi chiar în formă de „S“ sau de cercuri. Privim pe furiş cerul şi atunci când zărim aceste dâre, ni se pare normal ca un avion care trece să lase în spatele lui urme care se întind de la un capăt la altul al orizontului. Ele se lărgesc continuu, amestecându-se cu alte dâre, ajungând să formeze un adevărat nor, care acoperă cerul ore în şir.

Nu este oare legitim în acest caz să ne întrebăm dacă aceste dâre nu sunt cumva una dintre cauzele problemelor de sănătate care ne lovesc de câţiva ani încoace? Dăm ca exemplu valul de bronhiolite care afectează din ce în ce mai mulţi nou-născuţi în fiecare an. În urmă cu două decenii, acest cuvânt nici măcar nu exista în dicţionar! Alte probleme care au apărut sunt: recrudescenţa astmului, leziuni ale căilor respiratorii, leziuni pulmonare, dureri în gât ciudate, angine care dispar la fel de pe neaşteptate cum apar, gripe care nu sunt cu adevărat gripe, maladii ale ochilor, ale pielii şi organelor interne… Lista este lungă, şi fiecare dintre aceste afecţiuni poate degenera şi duce la moarte.

Analizele efectelor chemtrail-urilor, adevărate dâre ale morţii, sunt dintre cele mai neliniştitoare. Soluţia oficială care ni se oferă: vaccinuri noi şi antibiotice super-tehnologizate, în condiţiile în care s-a demonstrat că supraconsumul de vaccinuri şi de antibiotice de tot felul nu a făcut decât să reducă iremediabil capacitatea sistemului imunitar de a răspunde la atacuri subite.

Explicaţia cu care, iniţial, responsabilii civili şi militari ai forţelor aeriene i-au liniştit pe observatori, a fost aceea că ar fi vorba doar de dâre de condensare. La întrebare de ce aceste urme nu existau cu mai mulţi ani în urmă răspunsul a fost că atunci avioanele nu zburau atât de sus încât să permită formarea acestor dâre. În anumite cazuri, aceste dâre, au spus ei, pot rezulta ca urmare a aruncării restului de carburant, în vederea unei posibile aterizări forţate. Cu toate acestea, înmulţirea acestor dâre (nu toate avioanele care zboară riscă să se prăbuşească, din câte se ştie…) şi aspectul lor face să fie ridicol şi inadmisibil acest gen de justificare… În urma amplitudinii pe care fenomenul a luat-o şi în lipsa unor explicaţii plauzibile soluţia pe care autorităţile au găsit-o a fost să îl transforme în „legendă urbană”, împiedicând orice studiu ştiinţific serios. Folosindu-se de tragicele atentate din 11 septembrie 2001 au îngropat definitiv chestiunea. Ca urmare a aşa-zisei ameninţări internaţionale a terorismului, a fost impusă, sau cel puţin se urmăreşte să fie impusă, obligativitatea sprijinului şi încrederii absolute faţă de guverne. Chestiunea dârelor morţii [chemtrails] a ajuns deci să facă parte rapid dintre subiectele pe care mass-media le evită cu orice preţ… Dezbaterea a continuat însă pe internet.

Autorităţile militare şi guvernamentale iau în derâdere aceste afirmaţii ca fiind conspiraţioniste sau le denunţă drept zvonuri lipsite de fundament. S-a mers chiar până la a vorbi de propagandă teroristă antiguvernamentală, pentru a închide o dată pentru totdeauna gura celor băgăreţi.

Ar trebui, cu toate acestea, să se realizeze o anchetă serioasă şi independentă şi să se dispună realizarea unor analize la laboratoare controlate de servicii neguvernamentale, dacă mai există aşa ceva… Deşi sunt destul de mulţi cei care au observat acest fenomen alarmant, numărul celor care au întreprins o campanie activă pentru informarea populaţiei este foarte mic. Agenţiile guvernamentale contează pe apatia oamenilor şi, de fapt, ele au ajutat din plin la crearea acestei stări de conştiinţă, începând din anii 1950, prin fluorizare, aspartam şi drogurile vândute pe stradă.
Voi reveni cu foto autentice de deasupra Iasului .

Pana la dispersia totala, aceste care au persistat pe cer mai mult de 4 ore.

Este binecunoscut faptul că guvernele anumitor ţări experimentează tehnologii noi asupra populaţiei lor de zeci de ani. Există rapoarte care au fost făcute publice care o dovedesc. Pentru a opri acest genocid tăcut trebuie trezit spiritul oamenilor şi mass-media cu privire la acest flagel invizibil care ne copleşeşte de câţiva ani! Dacă un procentaj atât de mic de oameni este preocupat de acest fenomen, conducătorii acestor agenţii au motiv să creadă, analizând situaţia, că se găsesc deasupra oricărei bănuieli şi că nu există nimic de care să se teamă.

Dâre de condensare sau dâre ale morţii?


Dârele de condensare [contrails]

De la apariţia avioanelor cu reacţie, ne-am obişnuit să vedem pe cer dâre albe în urma lor, atunci când trec pe deasupra noastră, la mare altitudine. Aceste dâre albe – în engleză contrails, [dâre de condensare] – depind în special de doi factori: umiditatea ambiantă şi temperatura, foarte scăzută la acea altitudine. Ele pot să fie alcătuite din fine picături de apă condensate sau din cristale de gheaţă şi de zăpadă.

Aceste dâre pot să apară la altitudine joasă, aproape de nivelul solului, doar în zone cu un climat extrem de rece (Antarctica, Arctica) şi constituie un serios handicap pentru circulaţia aeriană. La altitudine, aceste condiţii se manifestă regulat începând de la 9000 de metri. Dârele pot rămâne vizibile mai multe minute înainte de a fi dispersate de vânt, gradat, până când dispar complet. Aceste dâre de condensare, nefiind formate decât din molecule de apă, sunt aproape inofensive, mai ales prin comparaţie cu poluarea pe care o singură turbină de avion o generează, datorită arderii carburanţilor şi ai altor agenţi chimici. Dârele de condensare [contrails], fiind compuse din vapori de apă, se disipă după o scurtă perioadă de timp. Conform meteorologului Thomas Schlattes de la Administraţia Naţională Oceanică şi Atmosferică a Statelor Unite, ele nu se pot forma decât la temperaturi de – 60°C şi mai mult, la niveluri de umiditate relativă de 70% şi la altitudini foarte mari.

Ca incident separat şi distinct în ansamblul acestor evenimente, norii se pot forma dacă temperatura, umiditatea relativă şi condiţiile de vaporizare sunt favorabile dezvoltării lor. Dacă vedem pe cer dâre de condensare [contrails] – considerate aşa după aspectul lor – care se transformă în „nori“ , putem concluziona că nu sunt alcătuite din vapori de apă şi deci este vorba de altceva!
Timpul prevăzut pentru disiparea dârelor de condensare [contrails] este relativ scurt, două minute sau mai puţin. Aceasta presupune că dâra respectivă este alcătuită în special din vapori de apă, cel puţin conform definiţiei sale clasice (condensation trail sau dâră de condensare). Nivelul de disipare a dârelor de condensare [contrails] depinde mult de mărimea particulelor cristalelor de gheaţă şi de cantitatea de raze solare. Dependenţa de umiditatea relativă nu este evidentă. Un nor care se formează în urma trecerii unui avion, atunci când se produce aceasta, depinde în principal de temperatura, de umiditatea relativă, de tipul şi de mărimea particulelor (nucleelor) de aerosol care sunt introduse.

Formarea şi disiparea dârelor normale de condensare [contrails] şi formarea de nori trebuie să fie recunoscute ca fiind două procese fizice separate care rezultă ca urmare a unor condiţii diferite şi variabile în cele două cazuri.

Dâre ale morţii [chemtrails]

De la mijlocul anilor 1990 încoace, în SUA a început să fie observată înmulţirea unor dâre de un tip nou. Ele apar la altitudine mai joasă decât cea a dârelor de condensare [contrails], uneori chiar aproape de nivelul solului, pot să fie albe sau colorate şi se estompează foarte lent, lăsând să treneze o ceaţă în care pot fi detectate diverse particule sau filamente. Uneori, ele formează nori longitudinali care se taie brusc, lăsând un gol în respectiva dâră. Apoi norii par a se forma din nou pentru a se termina la câţiva kilometri mai departe. Sau, dimpotrivă, dâra taie cerul de la un capăt la altul al orizontului. Aceşti nori nu sunt întotdeauna situaţi la mare altitudine, după cum pretind autorităţile militare sau cele ale controlului aerian. Foarte adesea, îi putem sesiza la înălţimi cuprinse între 1000 şi 5000 metri, dar şi mai sus de 9000 de metri, care este altitudinea culoarelor de zbor ale avioanelor comerciale.

În unii dintre aceşti nori putem discerne curcubeie sau o culoare portocalie. Alţii sunt pătaţi de mase mai închise în interior, sau tivite cu negru. Aceste mici dâre se expansionează destul de rapid (în funcţie de viteza vântului) şi produc pene fine sau plase în evantai. Spre deosebire de dârele de condensare [contrails], dârele morţii [chemtrails] sunt adesea scindate, cu un gol sau o întrerupere în traseu, ca şi cum ar fi fost schimbat rezervorul din care au fost pulverizate.

Fapt important: cei care au observat aceste fenomene nu sunt cârcotaşi profesionişti sau ufologi de salon. Ei sunt mai degrabă pasionaţi de aviaţie, medici, oameni de ştiinţă, poliţişti, jurnalişti integri… şi oameni cărora aceste împrăştieri le provoacă iritaţii oculare sau bronhice, alergii şi oboseală. Ei aparţin tuturor claselor societăţii. Plecând de la criterii de sănătate publică, s-a creat o reţea de observatori ai dârelor morţii [chemtrails] care este extrem de activă pe internet.

Scrisoarea unui mecanic de aviaţie

Vă oferim în continuare o scrisoare extrem de interesantă care a fost publicată pe site-ul lui Clifford Carnicom, apoi afişată pe site-ul lui Jeff Rense (ambele site-uri sunt dedicate acestui subiect legat de crimele realizate prin intermediul „dârelor morţii” [chemtrails]), scrisă de un mecanic de aviaţie. Chiar dacă unii pot obiecta că provenienţa acestei misive este incertă, ea coincide cu multe alte mărturii, inclusiv cu scrisoarea unui director al unei linii aeriene, ca răspuns la declaraţiile mecanicului anonim.

Chemtrail-uri. Un mecanic de aviaţie s-a împiedicat de adevăr?

„Din motive pe care le veţi înţelege pe măsură ce veţi citi ceea ce urmează, nu-mi pot divulga identitatea. Sunt un mecanic de aviaţie şi lucrez pentru o linie aeriană importantă. Muncesc într-o bază de întreţinere situată într-un mare aeroport şi hazardul a vrut să descopăr ceea ce nu-mi era vizibil destinat.

Mai întâi, trebuie să vă explic în două cuvinte cum funcţionează ierarhia în lumea mecanicilor din domeniul aeronautic. Acest lucru este important pentru înţelegerea relatării mele şi pentru cauza căreia îi consacraţi o mare parte din energia voastră. Mecanicii de aviaţie îşi doresc să lucreze în trei domenii: avionica, motoarele şi comenzile de zbor. Se consideră că mecanicii care lucrează pe aceste sisteme au atins cele mai înalte grade ale scării ierarhice. Vin apoi mecanicii care lucrează la sistemele hidraulice şi aparatele de climatizare. Următorii sunt cei ataşaţi sistemelor subalterne.

În sfârşit, pe treapta cea mai de jos a acestei scări, se găsesc mecanicii care lucrează la sistemele de golire a fluidelor. Niciun mecanic nu vrea să lucreze la pompe, rezervoare şi sistemul de conducte care servesc la înmagazinarea deşeurilor toaletelor din avioane. Totuşi, în fiecare aeroport unde am lucrat eu, există întotdeauna doi sau trei mecanici care se oferă voluntari pentru acest serviciu, oricare ar fi aeroportul. Ceilalţi mecanici sunt foarte fericiţi să-i lase să facă aceasta. Nimeni nu acordă cu adevărat atenţie acestor oameni şi niciun mecanic serios nu are o legătură veritabilă cu aceşti mecanici de zona a doua. De fapt, nu m-am aplecat niciodată cu adevărat asupra acestui aspect, până foarte de curând.

Majoritatea companiilor aeriene au acorduri de servicii reciproce cu celelalte companii care utilizează acelaşi aeroport. Aceasta înseamnă că dacă o companie are o problemă tehnică, de ea se va ocupa unul dintre mecanicii noştri. În schimb, dacă unul dintre avioanele noastre este în dificultate acolo unde îşi are baza de întreţinere o altă companie aeriană, avionul nostru va fi reparat de ei.

Într-o zi, acum aproximativ o lună, am fost chemat la bază pentru a lucra la avionul unei alte companii. În momentul în care m-a chemat, controlorul nu ştia care era problema şi nu putea să-mi dea niciun detaliu. Atunci când am sosit la faţa locului, am descoperit că pana se situa la nivelul înmagazinării deşeurilor. Nu existau alte soluţii: trebuia să mă strecor în interiorul carlingii pentru a rezolva problema. Pătrunzând în compartiment, mi-am dat seama că ceva nu e în regulă. Avionul avea mai multe rezervoare, pompe şi tuburi decât erau menţionate în caietul de sarcini.

La început, am presupus că sistemul fusese modificat. Nu mai lucrasem pe un aparat de acest tip de mai bine de zece ani. Urmărind să găsesc problema, am realizat rapid că tubajul şi rezervoarele suplimentare nu erau legate la sistemul de evacuare… Tocmai descoperisem acest lucru când un alt mecanic de la compania mea a apărut subit. Era tocmai unul dintre mecanicii care lucrau în mod obişnuit pe aceste sisteme. I-am predat lucrul cu mare plăcere. Plecând, l-am întrebat despre acea echipare suplimentară. El mi-a răspuns: Vezi-ţi de treaba ta şi lasă-mă să mă îngrijesc de a mea!

A doua zi, lucram la calculatorul firmei ca să văd un plan de cablaj. Pentru că tot eram acolo, am decis să fac o cercetare cu privire la echipamentul suplimentar pe care îl găsisem în avion. Spre marea mea surpriză, manualele nu făceau nicio referire la echipamentul pe care îl văzusem în ajun. Am căutat în dosarele producătorului şi nu am găsit nimic nici acolo. Curiozitatea mea era atinsă în punctul sensibil: eram cu adevărat hotărât să descopăr natura acestui echipament.

Săptămâna următoare am primit trei dintre avioanele noastre, în hangarul principal, pentru inspecţia periodică. În timpul acestor inspecţii, în jurul avionului forfotesc peste tot o mulţime de mecanici. Tocmai îmi terminasem treaba, şi am decis să mă duc să văd sistemul de evacuare pe unul dintre aparate. Cu toţi mecanicii din jur, eram sigur că nu avea să mă observe nimeni. Spre marea mea surpriză, avionul pe care am ales să-l inspectez avea şi el acel tip de echipare suplimentară!

Am început să urmez sistemul conductelor, pompelor şi rezervoarelor. Am descoperit ceea ce părea a fi unitatea de comandă a respectivului sistem. Era o cutie de comandă standard folosită în aviaţie, dar fără cea mai mică inscripţionare. Puteam urma firele de la cutia de comandă la pompe şi la valve, dar niciun alt circuit de comandă nu era conectat la această unitate. Singurele fire care erau racordate la această unitate erau legate la sistemul operaţional al comenzilor avionului.

Sistemul avea un rezervor mare şi două mai mici. Era dificil de văzut datorită îngustimii compartimentului, dar mi s-a părut că rezervorul mare ar fi putut cuprinde 200 litri. Rezervoarele erau legate la o supapă de golire şi de umplere care trecea prin fuzelaj chiar în spatele supapei de golire a sistemului fluidelor uzate. Căutând unde ducea acest racord sub avion, am văzut că era ascuns în spatele unui fals panou, sub un alt panou care, la rândul lui, ajungea la sistemul canalului de golire. Am început să urmăresc tubajul pompelor. Aceste tuburi conduceau la o reţea de conducte mai mici care se terminau în marginile din spate ale aripilor şi ale stabilizatoarelor orizontale ale avionului.

Dacă priviţi cu atenţie aripile unui avion mare veţi vedea un mănunchi de fire, aproximativ de grosimea unui deget, care iese din marginea din spate a aripii. Acestea sunt tije de descărcare statice. Ele sunt folosite pentru a disipa sarcina de electricitate statică care se acumulează pe un avion în zbor. Am descoperit că acele conducte duceau la una din trei dintre aceste tije de descărcare electrostatică. Iar aceste false tije de descărcare electrostatică fuseseră găurite ca pentru a lăsa să scape un produs oarecare prin ele.

Trecuse o vreme de când eram cocoţat pe aripă. Dintr-o dată, unul dintre supraveghetori mi-a ordonat să părăsesc hangarul. El mi-a spus după aceea că treaba mea era terminată şi că nu eram autorizat să fac ore suplimentare. Cele două zile care au urmat au fost foarte încărcate şi nu am găsit niciun minut liber pentru a-mi continua mica anchetă. Două zile după descoperirea mea, am fost chemat să înlocuiesc un detector de temperatură pentru un motor de avion care se pregătea să decoleze. Am terminat lucrul şi m-am întors la hârţogărie.

Aproximativ 30 minute mai târziu, am fost convocat de directorul general. Atunci când am intrat în biroul său, mă aşteptau acolo reprezentantul sindicatului nostru şi alte două persoane, pe care nu le cunoşteam. Directorul mi-a spus că a fost descoperită o problemă serioasă. Eram suspendat pentru o greşeală gravă. Mi-a spus că scrisesem intrări false în raportul meu de lucru în legătură cu detectorul de temperatură pe care tocmai îl instalasem cu câteva ore înainte. Eram consternat şi am început să protestez. Am spus că era ridicol şi că făcusem cât se poate de conştiincios acea treabă. Reprezentantul sindicatului s-a interpus. El a recomandat să aruncăm un ochi la avion, pentru a lămuri situaţia. Atunci eu am întrebat cine erau ceilalţi doi oameni. Directorul general mi-a indicat că erau inspectori de securitate ai companiei aeriene, dar că nu erau obligaţi să-mi dea numele lor.

Ne-am înapoiat deci la avion, care ar fi trebuit deja să decoleze, dar care era încă garat la rampa noastră de întreţinere. Am deschis capota motorului şi reprezentantul sindicatului a scos detectorul de temperatură. A verificat numărul de serie şi a constatat că era piesa veche. Atunci ne-am dus la magazia de piese şi reprezentantul sindicatelor a verificat raportul meu. De pe o etajeră, el a luat o cutie sigilată. A deschis-o şi a scos un detector de temperatură având acelaşi număr de serie cu cel pe care îl instalasem. Imediat, el mi-a spus că sunt suspendat pentru o săptămână fără salariu.

M-am odihnit acasă în prima zi a suspendării mele întrebându-mă ce s-a petrecut. Seara, am primit un apel telefonic. Vocea mi-a spus: „Acum ştii ce păţesc mecanicii care îşi bagă nasul acolo unde nu au nimic de făcut. Data viitoare când o să te amesteci să lucrezi la sisteme care nu te privesc, o să-ţi pierzi slujba! Cum mă simt generos astăzi, cred că o să te poţi întoarce la treabă curând.“ CLIC. Am făcut imediat apropierea între ceea ce tocmai se produsese şi faptul că descoperisem acel tubaj misterios.

În dimineaţa următoare am fost chemat de directorul general. El mi-a spus că datorită excelenţei dosarului meu suspendarea fusese redusă la o zi. Trebuia deci să mă reapuc imediat de treabă. Singurul lucru la care mă puteam gândi era: Ce încercau „ei” să ascundă şi cine sunt aceşti EI?

Revenirea la treabă a fost ca şi cum nu s-ar fi petrecut nimic. Niciunul dintre ceilalţi mecanici nu a amintit de suspendarea care îmi fusese dată. Reprezentantul sindical mi-a spus de altfel că era inutil să vorbesc despre aceasta. Dar în noaptea aceea am căutat pe internet pentru a urmări să găsesc răspunsuri. Nu-mi amintesc cum am ajuns aici, dar am găsit site-ul vostru. Atunci situaţia a devenit din ce în ce mai clară. A doua zi dimineaţă la serviciu, în interiorul dulapului meu, care era încuiat, am găsit o notă tipărită. Ea spunea: „Curiozitatea a ucis pisica. Nu te uita pe site-urile internet care nu te privesc.” Mi-am spus: „Ia te uită! EI mă observă.”

Nu ştiu ce produse pulverizează ei prin intermediul acelor sisteme ciudate, dar pot să vă certific că o fac. Îmi imaginez că utilizează camioanele cisternă pentru a încărca acele rezervoare. E vorba de camioanele care golesc deşeurile rezervoarelor de vidanjare a toaletelor. În mod obişnuit, aeroporturile încredinţează unor sub-contractori acest gen de lucru şi nimeni nu se apropie de aceste camioane. Cine ar vrea să urmărească un camion umplut de fecale? Golind rezervoarele fluidelor uzate, aceşti oameni umplu rezervoarele sistemului jicloarelor de vaporizare.

Cunoscând planurile de zbor ale avioanelor, ei programează probabil unitatea de comandă cu scopul ca ea să înceapă să pulverizeze o anumită cantitate din respectivul produs după un anumit timp, îndată ce avionul a atins o anumită altitudine, sau atunci când el se găseşte deasupra anumitor zone locuite. Ciocul jicloarelor (elemente al carburatorului sub forma unor tuburi cu unul sau mai multe orificii prin care se pulverizează în carburator debitul de combustibil necesar) falselor tije electrostatice este atât de mic încât nimeni din avion nu ar putea remarca acest lucru.

Dumnezeu să ne ajute pe toţi,
un cetăţean căruia îi pasă.“

Răspunsul unui funcţionar superior al unei linii aeriene, postat pe site-ul lui Clifford Carnicom

„Domnule Carnicom,
Citind scrisoarea pe care aţi primit-o de la mecanicul anonim, m-am simţit obligat să-i răspund. Şi eu muncesc pentru o linie aeriană, cu toate că la un nivel ierarhic superior. Nu voi numi linia aeriană, nici oraşul în care mă aflu, nici postul pe care îl ocup, din motive evidente de securitate. Aş vrea să pot documenta tot ceea ce sunt pe punctul să vă dezvălui. Dar este practic imposibil să o fac, întrucât aceasta ar putea în cele din urmă să antreneze consecinţe fatale pentru mine.

Elementele conţinute în scrisoarea mecanicului anonim mi se par autentice. În SUA există companii aeriene care au participat la un proiect numit Project Cloverleaf [Proiectul Frunza de treflă] timp de câţiva ani. Unii îşi amintesc că au primit consemne în această direcţie în 1998. Personal, am fost avizat în 1999. Cei câţiva funcţionari ai liniilor aeriene care au primit instrucţiunile în ceea ce priveşte proiectul Cloverleaf au fost supuşi cu toţii unor controale de securitate severe cu privire la antecedentele lor personale şi, chiar înainte să putem primi aceste instrucţiuni, am fost puternic presaţi să semnăm un acord de ne-divulgare care declară în esenţă că, dacă spunem ceea ce ştim, indiferent cui, riscăm închisoarea.

În biroul nostru, aproximativ douăzeci de funcţionari am primit aceste instrucţiuni care ne-au fost date de doi funcţionari oficiali din cadrul unui organism guvernamental. Nu au revelat care. Au spus că guvernul avea să remunereze linia noastră aeriană, şi de asemenea şi altele, cu scopul de a pulveriza anumite produse chimice speciale prin intermediul avioanelor comerciale.

Atunci când au fost întrebaţi care erau aceste produse chimice, unde şi de ce urma să le pulverizăm, ei ne-au indicat că informaţia ne-ar fi oferită dacă ar fi nevoie… Au precizat că noi nu aveam de ce să aflăm mai mult în această direcţie. Şi au continuat atunci să afirme că acele produse chimice erau inofensive. În cele din urmă, au concluzionat că programul era de o asemenea importanţă, încât el trebuia să fie finalizat cu orice preţ.

Atunci când noi i-am întrebat de ce nu desemnau numai avioanele lor militare pentru a pulveriza aceste produse chimice, ei au declarat că nu există suficiente avioane militare disponibile pentru a elibera aceste produse chimice pe o scară atât de mare. Acesta este motivul pentru care proiectul Cloverleaf a fost lansat, pentru a permite unor linii aeriene comerciale să ajute la răspândirea acestor produse chimice în atmosferă. Apoi, cineva a întrebat de ce tot acest secret… Reprezentanţii guvernului au declarat atunci că dacă marele public ar şti că avioanele care zboară deasupra capetelor lor împrăştie produse chimice în aer, grupurile de ecologişti ar cere încetarea pulverizării.

Cineva a pus unuia dintre oamenii guvernului întrebarea următoare: Dacă produsele chimice sunt inofensive, de ce să nu se facă publică natura lor şi motivul pentru care le pulverizăm? El a părut derutat de această întrebare şi a răspuns pe un ton autoritar că publicul nu are nevoie să ştie ce se petrece, dar că acest program a fost conceput numai pentru binele său. El a declarat de asemenea că noi trebuie să păstrăm tăcerea şi să nu mai punem întrebări în această direcţie. După care, şedinţa de informare a fost încheiată.

În biroul nostru, toate documentele în ceea ce priveşte proiectul Cloverleaf sunt păstrate în seifuri. Nimeni nu are dreptul să scoată aceste documente. Foarte puţini funcţionari au acces la ele şi ei nu vorbesc niciodată despre conţinutul lor.

Domnule Carnicom, eu nu sunt deloc imbecil. Ştiu că se petrece ceva şi sunt sincer înspăimântat. Mă simt foarte vinovat că ştiu de existenţa acestei operaţiuni, dar sunt obligat să tac. Sunt tulburat ştiind că firma pentru care muncesc ar putea fi pe cale să-i otrăvească pe americani. Sper că această scrisoare va deschide ochii anumitor persoane asupra a ceea ce se produce, în acest moment, pe cerul nostru. Vă repet că aş vrea să pot să vă ofer o informaţie documentată, dar înţelegeţi de ce trebuie să păstrez anonimatul absolut.

DIN ACEASTA CAUZA ALBINELE SUNT PE CALE DE DISPARITIE     SI INEVITABIL VA ACCELERA FOAMETEA DESPRE CARE AM VORBIT CEVA MAI SUS.


CONTINUAM CU OTRAVIREA POPILATIEI: FOARTE IMPORTANT DE CITIT AICI   nu va ucideti copiii premeditat.

4) GENOCID :

GAZA…imagini nedifuzate…interesul unor ”oameni”..mai presus de umanitate ..CRIMINALII CONDUC TERRA

ATENTIE, IMAGINI TERIFIANTE


5)SE ABAT CALAMITATILE:

În ultimii ani diferitele părţi ale globului au fost expuse din punct de vedere climatic la modificări drastice. Ploi torenţiale, vânturi puternice, căderi masive de zăpadă, secetă, uragane au afectat major viaţa locuitorilor din zonele respective. Un grup de specialişti englezi care au realizat recent un „Atlas complet al lumii” vorbesc chiar de modificări ale conturului unor continente, vizibile din satelit. Explicaţiile meteorologilor sau ale diferiţilor reporteri prezenţi în zonele calamitate au însă mereu drept leit-motiv încălzirea globală a planetei! O explicaţie neutră, care face ca nimeni să nu poată fi considerat responsabil pentru aceste dezastre. Iată în continuare ce spun unii specialiştii – ale căror studii sunt mai puţin mediatizate, încercând să facă puţină lumină în acest domeniu atât de ceţos al vremii, cu tot ceea ce înseamnă ea.


În iunie 1988, dr. James Hansen de la Institutul Goddard de Studii Spaţiale din New York a informat Senatul American că a găsit o metodă pentru a calcula temperatura medie la suprafaţa pământului prin luarea în considerare a mii de date de la staţiile meteo de pe glob. Metoda implica o divizare a suprafeţei Terrei în pătrate de 5 grade latitudine pe 5 grade longitudine, calculând pentru fiecare pătrat temperatura medie pentru fiecare lună, din fiecare an. S-a descoperit astfel că pe ansamblu, pe parcursul a 140 de ani, creşterea globală a temperaturii a fost de doar 0,6˚C ± 0,2˚C. Temperatura medie nu a crescut continuu: pe perioade scurte de timp s-au putut observa fluctuaţii – scăderi sau creşteri cuprinse între 0,15˚ şi 0,5˚C. Prin realizarea de măsurători comparative în apropierea zonelor locuite şi în afara lor, s-a observat creşterea temperaturii globale doar în zonele locuite, dar nu cu valori care să genereze o psihoză colectivă.

Şi atunci de ce o creştere de doar 0,6˚C, care nu poate afecta sistemele biologice, a fost considerată totuşi îngrijorătoare? La acea vreme autorităţile au vorbit în mass media despre studiile dr. Hansen ca despre un indicator al unui viitor dezastru, însă au omis să precizeze care este valoarea creşterii globale a temperaturii. S-au făcut şi în continuare măsurători ale temperaturii atmosferice cu ajutorul baloanelor meteo şi acestea au arătat că pe ansamblu, nu există nici o modificare a temperaturii între anii 1956 şi 2000. Compararea măsurătorilor realizate de sateliţi, baloanele meteo şi la suprafaţa terestră, au arătat doar foarte mici diferenţe între diferitele sisteme. Toate măsurătorile indică aceleaşi modificări atmosferice şi temperaturi asemănătoare. Şi atunci de ce se vorbeşte despre încălzirea globală a planetei? Ce rost are acest refren obsedant care ni se repetă de câţiva ani prin intermediul presei, televiziunii şi radioului? Are el rolul de a deturna atenţia de la adevăratele cauze ale catastrofelor climatice care au început să se petreacă tot mai des? Ce ştiau cei care anticipau o încălzire a climei în 1988 – pe baza unor studii care dovedeau contrariul?

Producerea de inundaţii masive cu ajutorul unor arme climatice

Ideea modificării la voinţă a vremii este veche. De mii de ani înţelepţii vechilor civilizaţii cunoşteau această artă spirituală şi mai ales cum să realizeze aceasta fără a perturba echilibrul general al planetei. Ei cunoşteau faptul că o modificare a unei părţi duce la modificarea întregului. Nu la fel procedează astăzi cei care, prin intermediul producerii unor vibraţii de joasă frecvenţă în atmosferă au creat adevărate arme climatice. Oamenii de ştiinţă au dezvoltat în prezent două modalităţi de manipulare a climei: HAARP şi GWEN.

HAARP. Acest acronim provine de la High-frequency Active Aurol Research Project – Proiectul de cercetare a Aurorei activată cu frecvenţe înalte. HAARP este “un secret păstrat la fel de bine ca şi cel al Proiectului Manhattan, care ne-a adus bomba atomică”, după cum afirmau în revista Nexus dr. Nick Begich şi Jeanne Manning atunci când au scris articolul “Îngerii nu se joacă cu HAARP”. Acest proiect, afirmă dr. Rosalie Bertell, preşedinta Institutului Internaţional de Interes în domeniul Sănătăţii Publice (IICPH), va fi prezentat publicului ca fiind un scut spaţial faţă de diferite arme sau, pentru cei mai creduli, ca fiind un aparat care repară stratul de ozon.

În realitate, tehnologia HAARP constă dintr-un ansamblu de turnuri care iradiază atmosfera cu cantităţi enorme de unde radio de frecvenţă joasă (EFJ). Turnurile HAARP arată ca nişte antene normale, dar sunt specializate în emisia de unde radio. Acest tip de turnuri sunt localizate în mai multe părţi ale globului. America a construit cea mai mare arie de turnuri HAARP în Gakona, Alaska, pe o suprafaţă de 40 de acri. Turnurile HAARP de pe teritoriul SUA sunt acţionate de Directoratul vehiculelor spaţiale ale Laboratorului de cercetare al forţelor aeriene americane (Air Force Research Laboratory’s Space Vehicles Directorate).

HAARP are capacitatea de a plasa cantităţi enorme de unde de joasă frecvenţă (EFJ) în atmosfera terestră, deasupra unor zone strategice şi de a menţine constantă energia, în cazul în care ar exista variaţii, într-o manieră mai precisă şi mult mai bine controlată decât un detonator nuclear. Dr. Nicholas Benich, om de ştiinţă implicat activ în campania anti-HAARP, arată că această tehnologie produce un fascicul foarte puternic de unde radio care încălzeşte şi astfel ridică zone întregi din ionosferă (stratul încărcat electric care se află deasupra atmosferei); apoi undele electromagnetice se întorc spre pământ şi pătrund peste tot, atât în structurile vii cât şi în cele neanimate. Astfel, pe lângă alterarea climei şi crearea de furtuni, HAARP modifică modul în care mintea umană operează şi chiar scade rezistenţa biologică la boli.

HAARP diferă de alte sisteme de încălzire a ionosferei, care aruncă difuz în atmosferă unde de joasă frecvenţă, prin focalizarea semnalului de la majoritatea, dacă nu de la toate turnurile de pe cei 40 de acri, într-un singur fascicul. Oamenii de ştiinţă sunt îngrijoraţi că armata poate crea, datorită acestui instrument, o gaură uriaşă în atmosfera superioară, distrugând astfel protecţia planetei faţă de radiaţiile solare. Dr. Bertell spune despre HAARP că este „un reşou uriaş care poate determina ruperi majore ale ionosferei, creând nu numai găuri, dar şi incizii lungi în stratul protector de deasupra Pământului”.

Tehnica HAARP este în întregime funcţională din 1993. Cam câtă energie de frecvenţă joasă aruncă HAARP în atmosferă? În Alaska, aceste turnuri sunt construite să radieze 1,7 gigawat în ionosferă. HAARP poate afecta astfel şi câmpul electro-magnetic al pământului. Din punct de vedere militar, HAARP este o armă de distrugere în masă, după cum afirmă Michel Chossudovsky, profesor de Ştiinţe Economice la Universitatea Ottawa. El reprezintă un instrument de cucerire, capabil să destabilizeze selectiv agricultura şi sistemele ecologice pe regiuni întinse.

GWEN. Acest acronim provine de la Ground Wave Emergency Network (Reţeaua de urgenţă a undelor terestre). Acestea sunt turnuri enorme care au fiecare câte 100 de cabluri de cupru înfipte în formă de evantai sub baza turnului. Departamentul de apărare a construit aceste turnuri sub motivul că vor fi utile în comunicaţii în timpul sau după o catastrofă nucleară. Această poveste cu comunicaţiile nu va sta în picioare în momentul în care vom înţelege că suflul nuclear distruge orice echipament de telecomunicaţie, făcând imposibilă transmisia radio pentru mai multe ore. Tehnologia EFJ poate crea cutremure şi erupţii vulcanice. Turnurile GWEN sunt localizate în California chiar de-a lungul faliei tectonice şi în zonele vulcanice din nord-vestul Pacificului. Vedem deci cum ceea ce nu poate realiza HAARP prin intermediul atmosferei, GWEN realizează prin intermediul solului. GWEN conlucrează deci din plin cu HAARP.

Marea Inundaţie din Midwest (1993) a fost creată utilizând arme climatice

Reginald E. Newell de la M.I.T – Massachusets Institute of Technology scria în “Geophysical Research Letters Journal” că în atmosfera joasă plutesc uriaşe râuri de apă. Aceste “râuri” nu sunt apă condensată, ci vapori care curg efectiv. Cu alte cuvinte, omul nu le poate vedea şi nici nu realizează când le traversează cu avionul. Dar aceste râuri de vapori sunt enorme. Ele au dimensiunea a 600-700 de km lăţime şi până la 7500 de km lungime. Aceste „râuri” sunt situate la 3 km deasupra pământului, şi au un debit de aproximativ 165 milioane de litri de apă pe secundă. Oamenii de ştiinţă au descoperit că există 5 râuri atmosferice în emisfera nordică şi 5 în emisfera sudică.

Acum, ştiind că există aceste „râuri” în atmosferă, cum e cel mai uşor de creat o inundaţie? Cel mai simplu ar fi să se pună un dig în calea unui astfel de râu şi apa respectivă să fie redirecţionată spre pământ. S-a observat că energia de frecvenţă joasă (EFJ) creează un dig electronic în atmosferă. Aceste diguri electronice pot bloca râurile de vapori, determinând căderea unor cantităţi uriaşe de apă pe pământ.

Un astfel de dig atmosferic artificial a fost creat în 1993 prin acţiunea combinată a turnurilor HAARP din Alaska şi GWEN din Midwest. Oamenii de ştiinţă au lăsat deschisă emisia EFJ timp de 40 de zile şi 40 de nopţi. Rezultatul? A plouat pe tot acest interval. Turnurile GWEN sunt plasate exact pe linia nord-sud, la nord de râurile Missouri şi Mississippi. Bineînţeles că aceste două râuri au fost incriminate pentru producerea inundaţiilor. Pe lângă morţi, răniţi şi distrugerea de locuinţe, această furtună a produs pierderi agricole în valoare de 12-15 miliarde USD.

Care a fost starea vremii în Europa în vara aceasta? În centrul şi vestul Europei erau inundaţii masive, iar în România pârjol. Frontul de instabilitate atmosferică din Europa, despre care ştim că în general înaintează zilnic de la vest către est, se înţepenise parcă undeva deasupra Austriei. Timp de o lună a stat acolo ca şi cum ceva îl ţinea pe loc. Acel ceva a fost exact un astfel de dig atmosferic de netrecut, care a făcut ca apele să rămână în centrul şi vestul Europei, iar seceta la răsărit.

Cu ce scop se creează astfel de calamităţi?

Nu mult după inundaţia din Midwest, din 1993, au apărut tot felul de ştiri despre lipsa de discernământ sau de inspiraţie a celor care şi-au construit sau reconstruit case, în zone predispuse la inundaţii. Aceste ştiri sfătuiau oamenii să nu mai construiască case în astfel de zone. Un plan ingenios pentru a muta populaţia în zonele dorite.

HAARP, după cum afirmă Michel Chossudovsky, face parte din arsenalul de arme al Noii Ordini Mondiale, din cadrul Iniţiativei de Apărare Strategică. Prin comandă militară, economii naţionale întregi pot fi destabilizate prin manipulare climatică. Iar acestea pot fi făcute fără ca victimele să ştie, cu costuri minime şi fără implicarea personalului militar.
În 1977, Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite a adoptat o rezoluţie privind utilizarea ostilă a tehnicilor de modificare a condiţiilor de mediu. Convenţia care a rezultat – Convention on the Prohibition of Military and Any Other Hostile Use of Environmental Modification Technique (ENMOD), a impus semnatarilor, printre care şi USA, să se abţină de la utilizarea oricărei tehnici de modificare a vremii, care ar putea duce la efecte severe, pe termen lung sau pe arii foarte întinse care să afecteze economia şi societatea. Douăzeci şi trei de ani mai târziu, în noiembrie 2000, la Haga, a avut loc Conferinţa despre modificarea climei. Nici delegaţiile oficiale, nici grupurile de acţiune în ceea ce priveşte mediul înconjurător care au participat la această conferinţă, nu au ridicat deloc problema războiului climatic sau a tehnicilor de modificare a climei (ENMOD). La modul oficial, peste acest subiect s-a aşternut o tăcere suspectă. Totuşi numeroşi oameni de ştiinţă au continuat să tragă semnale de alarmă.

Dr. Rosalie Bertell scria în 2000 într-un articol publicat de London Times că “oamenii de ştiinţă din serviciul armatei SUA lucrează la sisteme de modificare a vremii, ca potenţială armă. Aceste metode includ creşterea furtunilor şi deturnarea râurilor de vapori din atmosfera terestră pentru a produce secete sau inundaţii ţintite”.

Marc Filterman, fost ofiţer în armata franceză, amintea despre diferite tipuri de arme neconvenţionale care utilizau frecvenţe radio. În conformitate cu un raport din 1999 publicat în Intelligence Newsletter, el se referea direct la războiul climatic, indicând faptul că atât SUA cât şi Rusia aveau deja din 1980 tehnicile necesare pentru dezlănţuirea unor modificări climatice instantanee. Până la urmă şi Napoleon a fost învins în 1812, tot datorită condiţiilor climatice.

Catalin Nadabaica.

Cat costa benzina in statele din Uniunea Europeana! Vezi pe ce loc e Romania


Dupa cum arata in exclusivitate Econtext la inceputul acestei luni, petrolul s-a ieftinit in ultimele luni cu circa 30%, insa produsele realizate din acesta, benzina si motorina, nu dau deloc semne de ieftinire.

Cu alte cuvinte, chiar daca petrolul se ieftineste, carburantii din Romania nu urmeaza acelasi traseu. Desi ar trebui!

Vezi aici cu cat s-a ieftinit petrolul in ultimele luni

Mai mult, petrolistii au scumpit recent carburantii, iar motivatia a fost cel putin hilara: scumpim pentru ca cererea este mare! Ca si cum cererea mare ar adauga costuri suplimentare la nivelul producatorului, costuri care s-ar transmite consumatorului final.

Dimpotriva, o lectie economica banala spune ca in momentul in care cererea creste, profitul urca si el. Nu?

Totusi, pentru a mai tempera din amaraciunea pe care ne-o transmit preturile carburantilor, sa vedem acest fapt dintr-o alta perspectiva. Econtext va prezinta care este pretul benzinei in toate statele din Uniunea Europeana. Sortimentul luat in calcul este benzina fara plumb Euro 95. Datele au fost colectate la finele saptamanii trecute.

Putere de cumparare

Si trebuie spus: preturile carburantilor din Romania sunt printre cele mai mici din blocul comunitar. Bineinteles, o statistica privind preturile unor produse ar trebui sa aiba in vedere si nivelul de trai din tarile comparate. Cu alte cuvinte, ar trebui prezentate si veniturile, salariile din statele respective.

Econtext a realizat la finele lunii aprilie o astfel de analiza. Iar concluzia este mai mult decat dramatica: la acea data eram pe ultimele locuri in Uniunea Europeana dupa volumul de benzina pe care il puteam cumpara cu un salariu mediu. Situatia era asemanatoare si in privinta puterii de cumparare a salariului minim.

Vezi aici pe ce loc se situeaza Romania in UE dupa cati litri de benzina poti cumpara cu un salariu

Cea mai ieftina benzina

Dar sa revenim. Comparand strict pretul la benzina, observam ca Romania se afla in primele locuri: are printre cele mai mici preturi. La finele saptamanii trecute, litrul de benzina costa 1,27 de euro, ceea ce ne plaseaza pe locul cinci in blocul comunitar.

Cea mai ieftina benzina o gasim in statiile din Polonia si Cipru. Polonezii si cipriotii pot alimenta la tariful de 1,21 de euro/litru.

Cea mai scumpa benzina

In schimb, cea mai scumpa benzina se vinde in Grecia si Danemarca. In ambele tari, litrul de benzina costa 1,68 de euro. Cu aproape 40% peste cele mai ieftine preturi, din Polonia si Cipru!

 

Dar iata pretul benzinei in toate statele Uniunii Europene:

 

Scrisoarea Mareșalului Ion Antonescu către Wilhelm Filderman, Președintele Comunității Evreiești din România


DOMNULE FILDERMAN

În două petiții succesive îmi scriți de „tragedia zguduitoare” și mă „implorați” în cuvinte impresionante, reamintind de „conștiință” și de „omenie” și subliniind că sânteți „dator” să apelați „la mine” și „numai” la mine, pentru evreii din România, care sânt trecuți în ghetouri pregătite pentru ei pe Bug.

Pentru a amesteca tragicul în intervenția Dvs., subliniați că această măsură „este moartea, moartea, moartea fără vină, fără altă altă vină, decât aceea de a fi evrei”.

Domnule Filderman, nimeni nu poate să fie mai sensibil ca mine la suferințele celor umili și fără apărare. Înțelegem durerea Dvs., dar trebuie, mai ales trebuia să înțelegeți și Dvs., toți la timp, pe a mea, care era aceea a unui neam întreg.

Vă gândiți, v-ați gâmdit ce s-a petrecut în sufletele noastre anul trecut la evacuarea Basarabiei și ce se petrece astăzi, când zi de zi și ceas de ceas plătim cu mărinimie și sânge, cu foarte mult sânge, ura cu care coreligionarii Dvs. din Basarabia ne-au tratat la retragerea din Basarabia, cum ne-au primit la reîntoarcere și ne-au tratat de la Nistru pînă la Odessa și pe meleagurile Mării de Azov?

Dar potrivit unei tradiții, voiți să vă transformați și de astă dată din acuzați în acuzatori, făcându-vă că uitați pricinele care au determinat situațiile pe care le plângeți. Să-mi dați voie să vă întreb și prin Dvs. să întreb pe toți coreligionarii Dvs. care au aplaudat cu atât mai frenetic cu cât suferințele și loviturole primite de noi erau mai mari.

Ce-ați făcut Dvs., anul trecut când ați auzit cum s-au purtat evreii din Basarabia și Bucovina, au scuipat ofișerii noștri, le-au smuls epoleții, le-au rupt uniformele și când au putut au omorât mișelește soldații cu bâte. Avem dovezi.

Aceiași ticăloși au întâmpinat venirea trupelor sovietice cu flori și au sărbătorit cu exces de bucurie. Avem fotografii doveditoare.

În timpul ocupației bolșevice, aceia pentru care vă înduioșați astăzi au trădat pe bunii români, i-au denunțat urgiei comunisteși au ajuns și doliul în multe familii românești.

Din pivnițele Chișinăului se scot zilnic, oribil mutilate, cadavrele martirilor noștri, care au fost astfel răsplătiți fiindcă 20 de ani au întins o mînă prietenească acestor fiare ingrate.

Sînt fapte ce se cunosc, pe care le cunoașteți desigur și Dvs. și pe care le puteți afla în amănunt.

V-ați întrebat Dvs. de ce și-au incendiat evreii casele înainte de a se retrage? Vă puteți explica de ce în înaintarea noastră am găsit copii de 14-15 ani, cu buzunarele pline de grenade?

V-ți întrebat cîți din ai noștri au căzut omorâți mișelește de coreligionarii Dvs., cîți din ei au fost îngropați înainte de a fi morți? Voiți și în această privință dovezi, le veți avea.

Sânt acte de ură, împinsă până la nebunie, pe care evreii Dvs. au afișat-o împotriva poporului nostru tolerant și ospitalier, dar astăzi demn și conștient de drepturile lui.

Drept răspuns la mărinimia cu care au fost primiți în mijlocul nostru și tratați, evreii Dvs., ajunși comisari sovietici, împing trupele sovietice în regiunea Odessei printr-o teroare fără seamăn, mărturisită de prizonierii ruși, la un masacru inutil, numai pentru a ne provoca nouă pierderi.

În regiunea Mării de Azov, trupele noastre retrăgându-se temporar și-au lăsat câțiva ofițeri și soldați răniți pe loc. Când au reluat înaintarea și-au regăsit răniții mutilați îngrozitor.

Oamenii care puteau fi salvați și-au dat ultimul suspin în chinuri groaznice.

Li s-au scos ochii, li s-au tăiat limba, nasul și urechile.

Îți dai, Domnule Filderman, seama de spectacol?

Te îngrozești? Te înduioșezi?

Te întrebi, de ce atâta ură, din partea unor evrei ruși cu care nu am avut niciodată nimic de împărțit.

Dar ura lor este a tuturor, este ura Dvs.

Nu vă înduioșați, dacă aveți cu adevărați suflete, de ceea ce nu merită, înduioșați-vă de ceea ce merită.

Plângeți cu mamele care și-au pierdut în astfel de chinuri copiii sau cu aceia care și-au făcut și lor și vă face și Dvs atâta rău.

MAREȘAL ANTONESCU

19.X.1941

P.S. Un soldat rănit din P. Neamț a fost îngropat de viu din ordinul și sub ochii comisarilor sovietici jidani, deși nenorocitul implora să nu-l îngroape, arătându-le că are 4 copii.

Sursa :

http://destainuit.wordpress.com

NIGEL FARAGE, UN OM SINGUR, IMPOTRIVA „FIARELOR TURBATE”


Mancarea folosita ca arma impotriva populatiilor


INAINTE DE TOATE CITITI ACEST ARTICOL:
OTRAVURILE DIN FARFURIE

” Oamenii infometati vor face orice pentru hrana, ceea ce inseamna ca cei care detin controlul asupra hranei, se vor folosi de aceasta spre propriul avantaj.”

In anul 1974, Henry Kissinger sugera folosirea hranei ca arma pentru a induce reducerea numarului populatiei tinta, in cadrul unui raport secret de 200 de pagini intitulat: Studiu pentru Securitatea Nationala – Memorandumul 200 – Implicatiile cresterii numarului populatiei la Nivel Mondial pt Securitatea SUA si Interesele din strainatate. Tactica primara care urma sa fie aplicata conform acestui raport era aceea ca ajutorul aliementar sa fie retinut pentru tarile in curs de dezvoltare, pana cand aceste tari nu vor adopta politici de control a natalitatii.

“Deoarece cresterea populatiei este un factor determinant pt cresterea cererii de alimente, alocarea resurselor limitate ar trebui sa tina seama de pasii pe care o tara ii adopta pentru controlul demografic cat si pentru productia de alimente. Pentru aceste relatii “sensibile”, totusi, este important sa se evite, atat ca modalitate precum si in substanta, aparitia constangerii” spunea Kissinger.

Din citatul de mai sus reiese ca produsele alimentare se folosesc ca si o alta metoda de “colonizare” imperiala, pentru a forta tarile sa se supuna politicilor ce se doresc a fi aplicate de catre cei care detin controlul.

In special, aceasta tactica functioneaza precum o arma contondenta in teritoriile care sufera un colaps economic sever si care detin putine resurse pentru productia de alimente. Insa cu toate acestea, in zilele noastre, se pare ca intregul glob este asaltat de un arsenal de bombe aliementare. Se poate observa ca exista un atac pe mai multe fronturi in ce priveste accesul oamenilor la alimente.

Cu alte cuvinte, ceea ce a fost o tactica admisa pentru ultimii 40 de ani de control al ajutoarelor alimentare pentru reducerea populatiei in diverse regiuni, a devenit acum o tactica deosebit de compexa si de expansiva.

Mai jos sunt expuse cele 6 cai prin care, prin intermediul hranei, s-a declarat razboi impotriva populatiilor:

1. Inflatia: Inflatia paralizanta a preturilor alimentelor afecteaza actual fiecare colt al planetei, saracii simtind acut aceste neajunsuri.
Indexul pretului alimentelor cnf Organizatiei Natiunilor Unite pentru Alimente si Agricultura a crescut cu 3 puncte ajungand la 234 puncte in Iunie – o crestere de 39% anul acesta.

Aceste cresteri provoaca foamete in masa si rascoale in multe regiuni sarace ale lumii, insa au inceput sa afecteze si patura de mijloc. Astfel, pretul alimentelor creste in primul rand datorita devalorizarii din cauza printarii masive de bani dar si datorita speculatiilor (marfa trece prin x “maini” pana la consumatorul final).

Speculatii poate este totusi un termen prea bland, trebuie sa fie clar, aici este vorba despre manipularea pietei de bunuri, nu numai de speculatii. Ceea ce alimenteaza speculatiile de bunuri nu este numai declinul monedelor, insa si problemele de aprovizionare care pot fi cauzate de o serie de factori ce conduc la recolte mai sarace: conditiile meteorologice extreme sau boli.

Indiferent daca avem de-a face cu hrana insuficienta in realitate sau insuficienta prin manipulare, preturile alimentelor vor continua sa creasca datorita cererii, dar si datorita monedelor slabite. Din fericire, exista multe metode de a ne proteja de inflatia alimentelor si de acest razboi alimentar in general.

2. Hrana insuficienta: Prin controlul aprovizionarii, insuficienta alimentelor s-a folosit precum:

– o arma pentru a creea conflicte regionale
– pentru a incuraja misiunile de pace
– si, pe post de momeala a politicii externe – dupa cum se subliniaza clar in Memorandumul 200 al lui Kissinger din 1974.

Cele mai recente exemple se pot gasi printre:

negocierile actuale si in desfasurare tinute cu Korea de Nord, care tine mereu o arma nucleara indreptata catre “capul” Vestului in schimbul aliemntelor.
– Somalia, care producea destula hrana pentru proprii locuitori pana in 1970, a devenit o “tara ratata” datorita harnei insuficiente. In mod semnificativ, situatia din Somalia si din alte zone afectate de foamete la scara larga, este cauzata de un colaps economic prin manipulare.
– multe persoane au sustinut deasemenea ca lipsa hranei a fost un factor determinant si al recentei revolutii din Egipt.

Datorita consolidarii corporative a culturilor de baza: precum porumbul, boabele de soia, graul – si controlului central al ajutoarelor alimentare – este usor acum ca insuficienta hranii sa fie manipulata.

Insa, in mod clar exista deasemena catastrofe meteorologice care distrug productia in regiuni intregi, cum s-a intamplat vara trecuta in Rusia din cauza valului de caldura care a condus la restrictia exporturilor de grau. Multe tari care aveau contracte incheiate cu Rusia au fost nemultumite de aceste restrictii, iar aceasta manevra de protectie a Rusiei a avut efecte globale asupra preturilor aliementelor.

Cu alte cuvinte, insuficientele iminente de hrana sunt in mod tipic o problema locala, insa, datorita faptului ca sistemul hranei este atat de interconectat, problemele locale afecteaza acum comunitatea globala.

3. Aditivii chimici: Aditivii chimici, de la pesticide la conservanti, pot fi priviti numai ca o arma pentru indeplinirea agendei de depopulare. Cu siguranta, substantele chimice nascocite in laborator nu au fost niciodata potrivite pentru consum uman. Asadar, acestea pot fi considerate numai ca fiind un efort deliberat de a otravi lent populatia. Multe toxine care se regasesc in alimente si bauturi cum sunt: fluorul, aspartamul, sau monoglutamatul de sodiu, sunt acum bine-cunoscute ca avand efecte negative asupra sanatatii noastre.

Alte asemenea creatii de laborator cum sunt siropul de fructoza obtinut din porumb, incep sa se dovedeasca a fi foarte nesanatoase, in urma testelor reiesind ca exista mercur in siropul de porumb.

Chiar va rog, intamplator, sa gasiti orice aliment dulce din comert care sa nu contina aspartam sau sirop de fructoza. Chiar si ketchup-urile cat si orice bomboane sau gume de mestecat contin ASPARTAM!

Pesticidele intra deasemenea in categoria aditivilor chimici (denumite toxine Bt). Acestea se regasesc aproape in sangele tuturor nord americanilor, si chiar in procentaj de 80% in sangele bebelusilor nenascuti inca. Se spune ca aceste toxine sunt asimilate prin consumul de porumb sau soia modificata genetic, si din carnea animalelor care sunt hranite cu acestea. Un studiu recent a dovedit ca aceste chimicale care se regasesc in cel mai vandut pesticid, glifosat, cauzeaza defecte congenitale printre alte afectiuni.

Trebuie sa intelegem ca, desi toate aceste toxine plus multe altele, sunt aprobate spre consum, acest lucru nu inseamna ca prezinta siguranta. Si chiar si cele cu denumiri exotice, chiar daca nu s-a dovedit inca cum ca ar avea efecte toxice, cu siguranta au un impact cumulativ asupra sanatatii umane. Pesicidele sunt omniprezente si ne poate parea imposibil sa le evitam, insa exista inca cai de a manca precum o fiinta umana.

4. Reglementarile: Prin restragerea libertatii de acces la alimente, agentiile de reglementare gen Codex Alimentarius, doresc sa augmenteze intentionat dependenta fata de cartelurile de monopol care controleaza in totalitate hrana de baza.

Mai simplu spus, aceste carteluri de monopol sunt cei care detin controlul asupra porumbului, graului, boabelor de soia si orezului, prin urmare asupra tuturor alimentelor, din moment ce toate efectivele de animale si toate alimentele procesate depind de aceste surse de hrana.

In America, si din ce in ce mai mult in intreaga lume, aceste carteluri de monopol isi plaseaza acolitii in agentii guvernamentale de reglementare, pentru a elimina concurenta prin intermediul unor reglementari excesive.

Mai mult, aceste restrictii ale libertatii hranei sunt impuse acum pe tot globul, tocmai pentru ca sunt practic niste initiative globalizatoare de sus in jos, conduse de agentii internationale de reglementare cum sunt Organizatia Internationala a Comertului si Organizatia Natiunilor Unite.

Aceste agentii parcurg o agenda complexa, interconectata, care ia in considerare totul, de la siguranta sanatatii la drepturile de utilizare a terenurilor, pentru a forta producatorii independenti de alimente sa se conformeze, astfel incat la final numai structura corporatista globalizata va avea beneficii. Agentiile de reglementare reprezinta una dintre cele mai importante arme indreptate impotriva unei vieti independente.

5. Modificarile genetice: Exista multe motive pentru a evita sa consumam alimente modificate genetic, incepand cu problemele de sanatate si pana la sprijinirea cartelurilor alimentare machiavelice.

Alimentele modificate genetic reprezinta calea de a monopoliza viata umana prin intermediul tehnologiei patentate si prin distrugerea mediului datorita practicilor de monocultura ce utilizeza chimicale “la greu”. Multe state europene cat si alte regiuni au respins organismele modificate genetic. Ungaria a distrus recent culturile ilegale de porumb modificat genetic si doreste sa ia masuri pentru a include distribuirea unor astfel de seminte in categoria delict grav.

Cu toate acestea, din cauza presiunilor corporatiste/politice, chiar si cele mai rezistente state sunt fortate incet-incet sa adopte organismele modificate genetic. Chiar si in ciuda faptului ca infectarea si contaminarea mediului sunt efectele unor plante transgenice. Intre timp, se urmareste implementarea unui control in temeiul unor legi de brevetare, prin care mutatia in sine se doreste sa insemne originalitate si control asupra organismelor naturale pe care le imita.

6. Conditiile meteorologice: Fara doar si poate, conditiile meteorologice afecteaza accesul la hrana precum si costurile acesteia. Daca aruncam o singura privire pe harta globala, vom vedea ca zonele de productie a alimentelor sunt greu lovite, si in consecinta- preturile cresc.

Aceste evenimente naturale pot fi exploatate atat de speculatori cat si de guverne. Totusi, odata cu inceputul programelor de modificare a conditiilor meteo, in care au investit cei ca Bill Gates, si care au fost promovate de catre elitele globaliste “think tanks”, au aparut si ingrijorarile privind posibilitatea ca guvernele sa se foloseasca de acest lucru ca de o arma pentru a creea razboaie alimentare.

Deja au aparut acuzatii in acest sens. In timp ce unii ar putea respinge ideea existentei unor posibilitati de a “manevra conditiile meteo” in scopuri rauvoitoare – conspiratie, este din ce in ce mai dificil de ignorat documentul prezentat in anul 1996 Fortelor Aeriene Americane intitulat ” Owning the Weather 2025″, document care prevede in mod explicit ca titlu in pagina a 10-a: Aplicarea de modificari meteo- Operatiuni Militare. Un segment cheie prevede ca controlul asupra conditiilor meteo poate fi virtual, insa si literalmente real:

“Abilitatile ofensive ar putea furniza posibilitati de spoofing pentru a creea virtual conditii meteo in sistemele inamice senzoriale si de informatii, astfel fiind mai probabil ca acestia sa ia decizii care vor conduce la rezultatele pe care le dorim noi mai degraba decat la cele pe care le doresc ei. Aceasta ar permite deasemenea capacitatea noastra de a masca sau ascunde activitatile noastre de modificare a conditiilor meteo

Esentiala pentru fezabilitatea unui astfel de sistem este abilitatea de a modela un sistem global nonlinear deosebit de complex pentru conditiile meteo, in sensul ca se va putea prezice cu precizie rezultatul schimbarilor in ce priveste variabilele influentatoare.”

Este admisibil deci, ca in conditii propice, si cu un interval corect intre initiere si executie, sa obtinem “conditii meteo la comanda”.

“Vremea la comanda” ar fi cu siguranta masura extrema pentru oricine ar dori sa se foloseasca de hrana ca si de o arma de control si profit. Aceasta posibilitate nu ar trebui respinsa cu usurinta, ci mai degraba ar trebui sa ne deschida mintea si sa ne conduca spre investigatii si cercetari.

Dupa cum reiese din acest articol, controlul hranei este un spectru complet, cu razboaie declarate simultan fiecaruia dintre noi, statelor si natiunilor suverane. Cei ce detin controlul asupra alimentelor se folosesc de sanatate, politica si economie pentru a-si duce la indeplinire agenda. Numai un intreg spectru de solutii ar putea reprezenta o protectie. Inca exista speranta care vine din partea pietelor alternative, sistemelor de troc (care la noi in tara inca mai exista) si cooperativelor locale.

PS: ” Adevarata libertate individuala nu poate exista fara securitate economica si independenta. Oamenii care sunt flamanzi si au ramas fara locuri de munca reprezinta materia din care sunt facute dictaturi

le” – Franklin Roosevelt


Articol tradus de

 

 

 

Raphaely

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..

Ce anume caută armata SUA în Antarctica, sub calota de gheaţă? vezi FOTO


 NU DATI UITARII ACEST ARTICOL :

– Armata americană a cenzurat orice informaţii cu privire la această descoperire senzaţională. În ciuda embargoului informaţional impus, au circulat diverse rapoarte prin care americanii au început, în secret, excavarea locului acestei descoperiri senzaţionale.

– Preşedintele Parlamentului Francez confirmă că e vorba de o structură veche de peste 12.000 de ani

Unele ţări europene chiar au protestat faţă de lucrările de excavaţie întreprinse de armata SUA, întrucât se ştie că Antarctica este teritoriu internaţional protejat de orice exploatări făcute de mâna omului, scrie Beforeitsnews.com.

Nicole Fontaine, fost preşedinte al Parlamentului francez, chiar a declarat următoarele: “Dacă armata americană a construit ceva acolo, ea violează Tratatul internaţional privind Antarctica. Dacă nu, trebuie să vedem despre ce e vorba. Poate fi ceva ce are o vechime de cel puţin 12.000 de ani, ce a fost acoperit de gheţurile Antarcticii. Aceasta ar reprezenta cea mai veche structură artificială de pe planeta noastră. Pentagonul trebuie să dezvăluie ceea ce ascunde”.

Americanii au transportat în Antarctica o gigantă maşinărie sfredelitoare

Imediat după aceea, unii observatori militari au observat transportul unor dispozitive robotice către Polul Sud şi au existat informaţii conform cărora Forţele Aeriene Americane au transportat gigantica lor maşină sfredelitoare “Subterrene” (alimentată cu energie nucleară) către o bază secretă din Antarctica.

“Subterrene” este o maşinărie capabilă să efectueze adevărate călătorii subpământene, căci ea poate distruge toate rocile dure de pe suprafaţa Pământului. Pentru “Subterrene” ar fi cu atât mai uşor să spargă un strat de gheaţă, oricât de gros ar fi acest.

MAI IN DETALII:

“Subterrene” este o maşinărie capabilă să efectueze adevărate călătorii subpământene, căci ea poate distruge toate rocile dure de pe suprafaţa Pământului. Pentru “Subterrene” ar fi cu atât mai uşor să spargă un strat de gheaţă, oricât de gros ar fi acesta.
Cutremure şi anomalii magnetice puternice în zonă…

Tot în acel an 2001, s-au mai aflat veşti conform cărora a fost nevoie de un echipaj medical de urgenţă în acea zonă, pentru a trata personalul care lucra sub gheaţa artică. Şi tot atunci, toată regiunea a fost zguduită de un cutremur neobişnuit de puternic. Seismologii au localizat epicentrul cutremurului chiar în locaţia bizarei structuri de sub gheaţă.

Un alt eveniment important al anului 2001, după ce armata americană se pare că a început săpăturile sub gheaţă, a fost apariţia unei anomalii magnetice puternice în acea zonă, care s-a răspândit până în vecinătatea bazei ruseşti Vostok din Antarctica. Cercetătorii ruşi au fost şocaţi şi uimiţi de ceea ce au observat atunci.
O echipă de televiziune a dispărut misterios în Antarctica…

În momentul în care opinia publică internaţională începuse să fie interesată din ce în ce mai mult de săpăturile misterioase din Antarctica, au avut loc evenimentele teroriste de la 11 septembrie 2001 de la New York, abătând astfel atenţia lumii. Să fi fost evenimentele de la 9/11 o diversiune pentru a ascunde incredibila descoperire americană din Antarctica? Totul ar fi posibil în această lume nebună nebună…

În timp ce lumea a început să uite complet de acest eveniment, o echipă de televiziune din California n-a uitat şi a pornit în noiembrie 2002 spre locul misterios din Antarctica. Dar echipa de televiziune a dispărut la fel de misterios. Dar a fost descoperită o înregistrare video al acestei echipe, de către forţele speciale SEAL ale Marinei Americane; în această înregistrare se confirma prezenţa unui artifact uriaş, aflat sub gheaţă – o maşinărie preistorică, posibil de origine extraterestră.
“Guvernul SUA a spus că va încerca să blocheze difuzarea unei înregistrări video găsit de echipele de salvatori SEAL în Antarctica, înregistrarea ce ar conţine dovada unei descoperiri arheologice masive ce s-ar afla la 3 kilometri sub gheaţă”, suna o declaraţie de presă care a apărut pentru scurt timp pe site-ul televiziunii.
Tunelul timpului de deasupra Antarcticii

Cu câţiva ani înainte, în anul 1995, a avut loc un eveniment şi mai bizar, observat de cercetătorii britanici şi americani, în apropierea locului în care a avut loc ciudata descoperire americană din aprilie 2001.

“În 1995, oameni de ştiinţă americani şi britanici care au condus investigaţii în Antarctica au făcut o descoperire senzaţională. Fizicianul american Marian McLein le-a spus cercetătorilor că în apropierea polului sud a văzut un vârtej de ceaţă gri pe 27 ianuarie, pe care l-au luat drept un simplu vortex de furtună polară. Totuşi, vârtejul nu şi-a schimbat forma şi nici nu s-a deplasat în decursul timpului. Aşa că au decis să cerceteze fenomenul şi au lansat un balon meteorologic garnisit cu echipamente de măsurat viteza vântului, temperatura şi umiditatea. Dar balonul s-a ridicat imediat şi a dispărut brusc în ceaţă.

După un timp, cercetătorii au adus balonul la sol cu ajutorul frânghiei legate dinainte de acesta. Surprinderea a venit din măsurătorile citite pe aparate: cronometrul balonului arăta data 27 ianuarie 1965, adică cu 30 de ani în urmă. Experimentul a fost repetat de câteva ori după ce s-au asigurat că echipamentul balonului era în bună stare de funcţionare. Dar de fiecare dată ceasul arăta dată cu 30 de ani în trecut. Fenomenul a fost numit “poarta temporală” şi a fost raportat la Casa Albă.

Se presupune că acel vârtej de deasupra polului sud este un sui-generis tunel al timpului ce permite trecerea în alte dimensiuni temporale. Mai mult, s-au demarat programe de trimitere a oamenilor în timp. CIA şi FBI se luptă pentru a controla proiectele care vor schimba cursul istoriei. Nu există încă nici-o recunoaştere oficială a autorităţilor federale americane.”
Există oare vreo legătură între acest ciudat “tunel al timpului” şi maşinăria veche de cel puţin 12.000 de ani de sub gheaţa Antarcticii? Dacă da, de ce nu se fac publice aceste date? De ce numai unii vor să deţină controlul asupra tuturor descoperirilor importante ale omenirii ?

  • wordpress
visitor
  • octombrie 2021
    L M M J V S D
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031